এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি

  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • এলেবেলে | 202.142.80.50 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ০০:৫৯494629
  • না, খ কারেকশন করেছেন। লিখতে চেয়েছেন পরনে গামছা থাকবে না থাকবে না। খ কি ঘটি নাকি? বাড়িতে গামছা পরে থাকে বুঝি!
  • aranya | 2601:84:4600:5410:25f5:bcf2:4575:eaa3 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ০০:৫৪494628
  • 'পরনের গামছা থাকবে না থাকবে মনা'
     
    মনা = ধুতি / লুঙ্গি / প্যান্ট ?  
  • এলেবেলে | 202.142.80.50 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ০০:৫৪494627
  • " যে রাজনৈতিক ‌‌‌শক্তি মধ্যযুগ কে ইউরোপের ‌‌‌নকলে করে অন্ধকার বললো তার লেট পিরিয়ড টাকে আড্রেস না করে কুড়ি তিরিশ বছর আগের ডিবেটে ফেরা" 
     
    লে হালুয়া। আলেকজান্ডার ডাও, স্ক্রাফটন, হলওয়েল, ফিলিপ ফ্রান্সিস, জন শোর এরা তাহলে কারা? এদেরকেই তো লাগাতার অ্যাটাক করা হচ্ছে। বেদ, মনু, সংস্কৃত - এই যে বিজেপির অ্যাজেন্ডাগুলো এগুলো তারা কাদের থেকে আত্মস্থ করল? তাহলে ব্রিটিশদের ড্যাশের বাচ্চা বললে বিজেপিকে রেয়াত করা হয় বুঝি? আর নির্বাচনের পাঁজিপুথি দেখে লেখালেখি করতে হবে? তওবা তওবা!
  • এলেবেলে | 202.142.80.50 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ০০:৪৪494626
  • আমি তো তথাকথিত এইলাইটেনমেন্ট আইডিয়াকে এন্ডোর্সই করি না। কারণ এই এনলাইটমেন্ট একটা চাপিয়ে দেওয়া ব্যাপার। বুকে হাত দিয়ে বলুন তো আপনার ছাত্রাবস্থায় এই হেডগেওয়ার-গোলওয়ালকর-সাভারকর আপনার চর্চায় কতটা জায়গা পেয়েছে? এখন পাচ্ছে। পাচ্ছে কারণ তার কারণ আছে। আমি কিন্তু হিন্দু মহাসভার ইতিহাস কিংবা কাশ্মীর কিংবা ক্যা নিয়ে মারাত্মক রকমের অবজেক্টিভ থেকেও বিজেপির স্ট্রং বিরোধী ছিলাম। কারণ ওই লেখাগুলোতে সেটাই আমার বায়াসনেস ছিল। কিন্তু রামমোহন ও তাঁর সময় নিয়ে লিখতে গেলে রামমোহনকে ক্লিনচিট দেওয়া যাবে না। দেওয়া উচিত নয়। এ পর্যন্ত কটা রামমোহন সংক্রান্ত বইতে ১২টা অধ্যায় জুড়ে ব্রিটিশদের আর্থিক তছনছের কথা উল্লিখিত হয়েছে, সেটা বলতে পারেন? আমি কেন সেই প্রিমাইসটা ছেড়ে দেব?বিজেপির সুবিধে হবে ফলে। তাহলে গোটা ডিসকোর্সটাই ফোঁপরাসর্বস্ব হবে। আপনি কি সেটা চান? বা ইতিহাস চর্চা সেভাবে হোক - সেটা আপনার মনোবাসনা? আজ যদি না বলি তবে কবে বলব?
     
    এই যে সতীদাহ ও রামমোহন সমোচ্চারিত সমার্থক শব্দে পরিণত, আমি এখন সেটা নিয়ে সামান্য পড়ে নিচ্ছি। ফেব্রুয়ারিতে ফের লেখা ধরব। এখন সেখানে আমি জর্জ ফিশ, লতা মণি, বিনয়ভূষণ রায়, ভি এন দত্ত, শকুন্তলা নরসিংহমদের সেমিনাল কাজগুলো ছেড়ে দিয়ে কি এডওয়ার্ড টমসনের ট্র্যাশ আঁকড়ে ধরব? কে জানে বাবা!
  • হিজি বিজ বিজ   | 149.142.103.12 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ০০:৩১494625
  • অনিন্দ্য চ্যাটার্জি পাচ্ছেন ? লিস্টিতে পেলাম না তো ?
  • bodhisattvagc dasgupta | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ০০:০৬494624
  • *থাকবে না থাকবেনা
  • bodhisattvagc dasgupta | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ০০:০৪494623
  • ইতিহাস সম্পর্কে ওটা বলিনি , অবজেক্টিভিটি সম্পর্কে বলেছি। সোশাল সাইন্সে অবজেক্টিভিটি বলে কিছু ই হয়না এসব গোল গোল কথা যে সিভিলাইজড জগতে তাও হতে পারে , সেই পিসটাইম ডিবেটের সময় এখন নয় এবং সেটা ক্ষমতাশীল বিজেপির জন্যে ই। আমার আমলের সবচেয়ে বড় বিপদকে আমি আড্রেস করব না তো লেখালিখিটা করব কিসের জন্য, খ্যাতি  কোনো স্ট্যানডারড মোটিভেশন না, আমি যদি সামাজিক ভাবে খুব অত্যাচারিত দুর্বল হতাম তাইলে আত্মপ্রকাশটা একটা মোটিভেশন হতে পারত। 
     
    আর আপনার বিষয়ে চয়েস আপনার, কিন্তু নিজের সময়ের রাজনৈতিক চরিত্র সম্পর্ক আপনার কান্ডজ্ঞান নিয়ে আমার প্রথম থেকেই নানা প্রশ্ন‌ আছে। লেখা খুবই ভালো লাগা সত্ত্বেও আছে। এতে কোনো স্ব বিরোধ‌নেই। এটা তো এখানে লেখা পড়ে আলাপের শুরু তেই বলেছি , ২০২১ ইলেকশনের সময়ে এনলাইনমেন্ট‌ আইডিয়াকে আ্যটাক করা কোনো কাজের কাজ কিসু করেন‌নি। এবং‌ ২০২৪ বা ২০২৬ এ এ যদি ৪৬ নিয়ে বই করেন তাহলে যথার্থ সাবধানতা না‌নিলে তখনো এক ই কথা বলব। তবে আপনার‌লেখা ভালো লাগে বলেই আগে থেকে বললাম।  যদিও চিত্তরঞ্জন ও স্বরাজপার্টির ইতিহাস কে আ্যটাক না করে অবজেক্টিভ  ইতিহাস লেখাই মুশকিল যথা সেটা অবশ্য ভালো করেছেন। আপনার ইন্টেলেকচুয়াল মোটিভেশনের একটা বড় দিক হলো আপনার ছাত্রাবস্থার বড় ডিবেট গুলো। তো সেটাকে এখন‌ সময় সুযোগ পেয়ে আড্রেস করছেন‌ ঠিকাছে।  কলোনীর ইতিহাসের সাম্রাজ্যবাদী প্রভুদের রেসিস্ট নেচার অফ দ্য কলোনিয়াল এন্টারপ্রাইজ যতটা ব্ল্যাক হিস্টোরিতে কাজ হয়েছে আমাদের ততটা হয়নি। আপনার বিষয় হিসেবে একটা সময়ের র চয়েসের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হল , যে রাজনৈতিক ‌‌‌শক্তি মধ্যযুগ কে ইউরোপের ‌‌‌নকলে করে অন্ধকার বললো তার লেট পিরিয়ড টাকে আড্রেস না করে কুড়ি তিরিশ বছর আগের ডিবেটে ফেরা , একটা ফ্রাঙ্কলি পুওর জাজমেন্ট। সুতরাং আপনি সময়ের অবজেক্টিভিঞটি বলে যেটা দাবি করছেন তার চয়েস টায় প্রিভেলিং রাজনৈতিক মোমেন্ট টাকে নিজের বড় কমপেলিং কাজে আড্রেস  না করা। এটা আপনার ব ইয়ের‌ না আপনার সমালোচনা :--))))))) অবশ্য ছোটো লেখায় করে থাকলে তবু ঠিকাছে। আজকে এটুকু বলে ছেড়ে দিলাম ;-))))) আমার অবজেক্টিভিটি মানুষের প্রতিদিনের ডিগনিটি সংক্রান্ত, বিশেষত যে সময়ে নিজের দেশের মাটিতে লোকে ফরেনার ট্রাইব্যুনাল এ যাচ্ছে পাড়ার তিনটে লোক নালিশ করলে। এই অবজেক্টিভিটি নিজেকে বিষয় হিসেবে সময় নির্বাচনে র স্বাধীনতা দেয় নি। কারণ আর কিছুই না আই হ্যাভ টু আড্রেস হিউম্যান‌ডিগনিটি অফ মাই টাইম।  এটা কম্ব্যাট পজিশন , এবার এতে পরনের গামছা থাকবে না থাকবে মনা সেটা আমি মরার পরে দেখা যাবে।
     
  • এলেবেলে | 202.142.80.50 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২৩:১৪494622
  • বায়াসনেস থাকবে। ব্যক্তির ওপরে নয়, সময়ের ওপরে। উপনিবেশের ইতিহাস লিখতে গেলে তার নাটবল্টুদের রেয়াত করলে চলবে না। ঔপনিবেশিক শোষণ সম্পর্কে বলতে তো হবেই, সেই উপনিবেশের ক্যালিব্রেটরদের সম্পর্কেও বলতে হবে। এখন আপনি তাঁদের ক্যালিব্রেটর বলবেন কি না, সেটা আপনার ব্যাপার।
  • aranya | 2601:84:4600:5410:cd6c:9124:739e:6dc5 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২৩:০৪494621
  • ' অবজেক্টিভলি বিশ্লেষণ করব উইথ আ সার্টেন বায়াস'
    - বায়াস বাদ দিয়ে শুধু ঐতিহাসিক সত্যানুসন্ধান করা যায় না? 
  • এলেবেলে | 202.142.80.50 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২২:৪৩494620
  • সবকিছুতেই, বিশেষত ইতিহাস চর্চায়, যে করেই হোক বিজেপিকে পথে বসাতে হবে - এই স্ট্যান্ডটা আমার একেবারেই না-পসন্দ। অবজেক্টিভলি বিশ্লেষণ করব উইথ আ সার্টেন বায়াস। কারণ বায়াসনেস না থাকলে আর চচ্চা করে কী হবে? কিন্তু তাতে বিজেপির সুবিধা হয়ে যাবে ভাবতে গেলে পরোক্ষে তাদেরকেই বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়, যতটা গুরুত্ব তারা আদৌ ডিজার্ভ করে না। 
     
    এই যে রঞ্জনবাবুর টইতে আমি রাজানারায়ণকে ভাসালাম। সে কি এমনি এমনি? রাজনারায়ণ ভায়া বঙ্কিম হয়ে বিবেকানন্দের উত্থান। সেখান থেকে হেঁদুঘেষা যুগান্তর-অনুশীলন। বঙ্গভঙ্গের সময় যে কারণে মুসলমান ও নমঃশূদ্ররা জোট বাঁধছেন। ওই সময়েই মুসলিম লিগের প্রতিষ্ঠা। তাতে রাজনারায়ণ রাজনৈতিক নেতা নাকি নন, তাতে কী এসে যায়? বঙ্কিমের আনন্দমঠ নিয়ে ঝামেলা হলে কেশব সেন তাঁর হয়ে সাট্টিফি দিচ্ছেন। বঙ্কিম মফস্‌সলে বদলি হচ্ছেন ঠিকই কিন্তু চাকরিটা থাকছে। এই কেশব আবার মারাত্মক রকমের প্রো-ব্রিটিশ। কাজেই আগা কেটে গোড়ায় জল ঢালব কেন?
  • kc | 188.236.235.15 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২২:৪৩494619
  • ডঃ উপিন্দর সিং এর কোন লেখার কথা বলছ হানুদা?
     
    পদ্মশ্রী রিজেক্ট করলেন অনিন্দ্য চ্যাটার্জিও। সন্ধ্যা মুখার্জিকে অপমান কেন করতে গেলেন কে জানে!
  • bodhisattvagc dasgupta | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২২:২৮494618
  • থ্যাঙ্কস কিন্ত আপনি হন ভুল, :--)))))) অবজেক্টিভিটি কেন থাকবে না রে বাবা , ওসব স্লিপারি স্লোপে যাবেননা বয়স হয়েছে, টাক বিস্তৃত হয়েছে, ও পানে যাবেন না, এই সব শান্তি স্বস্তয়নের সময় না রে কোলবালিশে কাত হয়ে বসে এমনি মজার পশ্চুলেট করে একবার বাঁয়ে একবার দক্ষিনে ডিবেট করবেন, একবার পক্ষে একবার বিপক্ষে। এ মাল আগে‌ রাজনৈতিক ভাবে দুর্বল হোক তারপরে আবার ওসব।
  • | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২২:২৩494617
  • নিন বালুচিস্তানের র‌্যাপ শুনুন। 
     
  • Ranjan Roy | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২২:২১494616
  • বোধি,
    "আর আরেকটা হল আকাডেমিয়ার বাইরেও ডিসপ্যাসনেট ইনকোয়ারির এনলাইটেনমেন্ট ঐতিহ্য টাকে বাঁচানো কারণ অবজেক্টিভিটিকে পুনঃপ্রতিষ্ঠা না করে আপনি এই অমিত শাহ দের ঠ্যাকাতে পারবেন‌না"। 
     
    -- রাইট ইয়ু আর ! এটাই আমার মোটিভেশন। আল্টিমেট অব্জেক্টিভিটি বলে কিছু হয়না, কিন্তু রিলেটিভ অর্থে যতদূর বাউন্ডারিকে বাড়ানো যায়, এই আর কি!
  • bodhisattvagc dasgupta | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২২:০৫494615
  • পলিটিশিয়ান সে ভালো মন্দ যাই হোক স্টেট অনার পাওয়াই উচিত না । নিজেরাই নিজেদের রেকমেন্ড করবে মাইরি, অসম্ভব ইল্লি টাইপের বিষয় শুরু হয়ে যাবে।
  • aranya | 2601:84:4600:5410:cd6c:9124:739e:6dc5 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২২:০০494614
  • ভুল লিখেছি, বিজেপি-র লোক তো আছে, কল্যাণ  সিং, পদ্ম বিভূষণ। অবশ্য মৃত্যুর পর 
  • bodhisattvagc dasgupta | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:৫২494613
  • এলেবেলে, দুটো খবর পেলাম। এক বুদ্ধদেব ভট্টাচার্য কে পুরষ্কার দেওয়া হচ্ছে। দুই সে পুরষ্কার উনি নেবেন না বলে বিবৃতি দিয়েছেন। আর বাকি কোনো খবর পাইনি। খুব ই গোপন আনন্দবাজার সূত্রে জানতে পেরেছি :--))))
     
     
  • | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:৪৩494612
  • হুঁ। আমার মনে হয় দিল্লিওলারাই খবর ভাসিয়েছিল। দেখা যাক  কাল বেরোবে আসল খবর অন্যান্য কাগজে। 
     
    যাই হোক 'শ্যাম সিংহ রায়'  কি ভীষণ বাজে হয়েছে কহতব্য নয়। দশ মিনিটের বেশী দেখা গেল না। সৈকত এটা নিয়ে আরেকটা স্ট্যাটাস লিখতে পারে যে  বাংলা বা বাঙালি নিয়ে বিন্দুমাত্র পড়াশোনা না করে এইটা কি নামিয়েছে! উফ্ফ্ফ্ফ 
  • এলেবেলে | 202.142.80.50 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:৩৬494611
  • কিন্তু বাড়ির লোক এতে 'সম্মতি' দিয়েছিলেন (আনন্দবাজার অনুযায়ী)? আমার কোথায় যেন একটা খটকা লাগছে।
  • এলেবেলে | 202.142.80.50 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:৩৩494610
  • ধন্যবাদ দ-দি। সন্ধ্যা মুখোপাধ্যায়ও প্রত্যাখ্যান করেছেন।
  • aranya | 2601:84:4600:5410:cd6c:9124:739e:6dc5 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:২৭494608
  • জাস্ট জোকিং :-)
     
    লিস্টিতে বিজেপি-র কোন রাজনীতিক - এর নাম নেই।  ভাল চাল, বিজেপি-র দিক থেকে 
  • এলেবেলে | 202.142.80.50 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:২০494607
  • আরে আমি এ ব্যাপারে খ-এর মতটা জানতে চাইছি, প্রেডিকশন নয়। এমনিতেও এখানে প্রেডিকশনের অন্য অর্থ হয়। কাজেই ওটা বাদ।
  • aranya | 2601:84:4600:5410:cd6c:9124:739e:6dc5 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:১৪494606
  • খ মনে হয় এর উত্তর জানে না, বুদ্ধ বাবু জানলেও জানতে পারেন smiley
  • Abhyu | 198.137.20.25 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:০৬494604
  • থাবা দিলে বলে দেব ম্যাগডালেনা
    জুজু জুজু তুমি তো জুজুসোনা
  • Abhyu | 198.137.20.25 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:০৪494603
  • তুমি মেলের নীচে লিখে দাও জুজুসোনা আমাকে থাবা দিও না। বাংলায় লিখো। 

  • :|: | 174.251.168.95 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২১:০০494602
  • শিওর যে উনি হুহুসোনা নন? এখানেই তো জলধর না হলধর কনফু ছিলো কিনা! 
  • syandi | 45.250.246.131 | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২০:৫৯494601
  • জুজুসোনা! উরেব্বাস! একই সঙ্গে জুজু আবার সোনা! কেমন oxymoron টাইপের হয়ে যাচ্ছে না? 
  • bodhisattvagc dasgupta | ২৫ জানুয়ারি ২০২২ ২০:৫৮494600
  • এবং এ কাজটা সবসময় সফল‌হবে না। লিটল‌ম্যাগেও দেখবেন সাহিত্যে‌র মত জিনিষে আউটসাইডার রা ততটা লেখেন  , সোশাল সাইন্সে ততটা লেখা কঠিন , এবং কাগজটি কেও প্রেস্টিজ বাড়াতে গেলে গবেষণা ধর্মী লেখা ছাড়া ছাপানো মুশকিল কারণ আউটসাইডার এর ধারণাটাই আলাদা। বিষয় ভিত্তিক। জ্যঁ দ্রেজ , একটি অসামান্য এক্সেপশন। 
    হবসবম , ব্রদেল রা কিন্তু তাদের নিজেদের দেশের বড় ইউনিতে কোনোদিন চাকরিই পান‌নি , মানে প্রখ্যাততম লেখা গুলো লেখার সময় পান‌নি।
    আমাদের এখানে সমস্যা হল সৃজনশীলতা কে এমনিতেই লোকে সন্দেহের চোখে দেখে অন্যদিকে আপনি এই যা খুশি বস্তুকে ইতিহাস বলে চালানোটা শুরু হ ওয়াতে ঐতিহাসিক রাও সূত্র প্রসারের কাজে ভয় পেয়ে পিছিয়ে যাবে। এবার গোদা গোদা বিজয়ী র ইতিহাস ইত্যাদি সকলেই জানে কিন্তু আমার মনে হয় স্বাধীনতা সংগ্রামের পিরিয়ড টা তে এত ডকুমেন্ট‌এটা নিয়ে এত উত্তেজনা পূর্ণ কথা হচ্ছে তার কারণ বিজেপির উত্থান ,্য এনরসি ইতদি। এর বেশিটাই একটা পদিশনের রিআফ্যারমেশন‌ গোত্রের  নতুন‌কি এমন আছে। লোকে ফোং ছাড়া ইতিহাস ও পড়বে না তো আর কি হবে। 
    আর একটা কারণ হল। লোকাল আর ন্যাশনাল এর কন টেক্সট সুইচিং টা আপনার হাতে নাই ওটা অন্যে রাইট উইং বিশেষত এজেন্ডা সেট করছে তাই এক ই বিষয়ে একেক রকম লিখলে আপনার হাত দিয়ে নানা রকম কথা বেরোবে, আ্যজ লং আ্যজ আপনার রেফারেন্স রয়েছে আপনার চিন্তা কি, আপনি আমার থেকে অনেক অনেক এগিয়ে ইতিহাস পড়ায় আর‌ লেখায়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত