এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:৩৯494689
  • সেন্সাস ডেটা ধ্রুবসত্য হলে আইনটা কি কাণের? হ্যা হ্যা।
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:৩৭494688
  • এই নিন বিয়ের বয়স নিয়ে ডেটা - Even in England the ago limits for boys and girls were recognised by the law only at 14 and 12 respectively until 1929, when the
    lowest marriageable age for both was fixed at 16 (19 and 20 Geo. V. Chap. 36).
    Winternitz in ‘Die Frau’ p. 135 refers to a work of F, J. Furnivall on ‘ Child
    Marriages, Divotces &c’ between 1560-66 A. D. in England from which it is clear that marriages of children of 9 or 10 (and rarely of even 2 or 3 years ) took place in England only about 300 years ago.
     
    তো ১৯২৯ এর আগে সমস্ত বিয়ে আইন মেনে হত বুঝি? তাহলে ইংল্যান্ডেও ২-৩ বছরের কচি খুকির বিয়ে হয়ে যেত! যাচ্চলে।
     
    ইয়ে এঁরা কেউ বিজেপির সঙ্গে রিলেটেড?
  • খ্যাকখ্যাক | 172.96.162.98 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:৩৫494687
  • এই তক্কোটায় ডেটা ছাড়া আপনার পক্ষে পিছলে বেরনো শক্ত। অন্যগুলো অন্যদিন হবে। আজকে আপনি ডেটার গুরুত্ব শিখুন।
     
    সত্যি বলছি, আপনি সেন্সাস ডেটা দেখেও বোকার মত তক্কো করে যাবেন এটা আশা করিনি। অবশ্য এডাম'স রিপোর্টের সময় ঠিক এটাই করেছিলেন। টি, সিএস এরা চেপে ধরেছিল।
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:৩০494686
  • আরে ধুর। ১৮৯১ সালের পরে ভারতবর্ষের ডেটা পাওয়া গেলেও যেতে পারে কিন্তু ইংল্যান্ডে পাওয়া নামুমকিন। এ দেশে ওটা শাস্তিযোগ্য অপরাধ, ইংল্যান্ডে নয়। গোলপোস্ট তো কাঁধে করে দৌড়ে বেড়াচ্ছেন। রানি ভবানীর দেওয়ান নিয়ে আর ট্যাঁ ফোঁ করছেন না কেন? কেন বলতে পারছেন না তাঁর দত্তক পুত্র নেওয়ার কারণটা?
  • খ্যাকখ্যাক | 172.96.162.98 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:২৬494685
  • "বলতে চেয়েছি এ বিষয়ে ইংল্যান্ড আদৌ এগিয়ে ছিল না।"
     
    ডেটা দিন। ম্যারিটাল রেপের হার ভারতে কীরকম ছিল আর ইংলন্ডে কীরকম?
     
    রেফারেন্স দিন যেখানে বলা হয়েছে এ বিষয়ে ভারত ইংলন্ডের তুলনায় এগিয়ে ছিল।
     
    নইলে আপনার স্টেটমেন্ট এরকম হয়ে যাচ্ছে, ১৮৯১ সালে চাঁদে মানুষ পাঠানোর ব্যাপারে আম্রিগা ভারতের চেয়ে এগিয়ে ছিল না।
     
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:২৫494684
  • ম্যারিটাল রেপের ডেটা থাকার কথাই নয় কারণ আইনে বলাই হচ্ছে The husband's connection with his wife . . . is done in pursuance of the marital contract and of the status which was created by marriage and the wife . . . has no right or power to refuse her consent. মাথাই নেই তার আবার মাথাব্যথা!
     
    আর বিয়ের বয়সটাও দিচ্ছি। কাণে অবশ্য বিজেপির প্যামফ্লেট লিখে খেত। গুরুতে না এলে জানা যেত!
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:২২494683
  • ভারতে ম্যারিটাল রেপ নিয়ে আইনটা ১৮৯১ সালে ‘The Age of Consent Act’ । যে কথা বলিনি সে কথা খামোখা আমার মুখে বসিয়ে বগল বাজাবেন না। বলতে চেয়েছি এ বিষয়ে ইংল্যান্ড আদৌ এগিয়ে ছিল না। 
  • খ্যাকখ্যাক | 172.96.162.98 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:২১494682
  • কেউ বলেনি শাস্তি হত। আপনি ম্যারিটাল রেপ আর বিয়ের গড় বয়স দুটো আলাদা জিনিস এটা বোঝেন না!
     
    ম্যারিটাল রেপের ডেটা নেই। ফলে ও দিয়ে তুলনা করা যায় না। আর গড় বয়েসের ডেটা আছে। সেন্সাস ডেটা। ১০-এই বিয়ে হয়েছিল এরকম তিনটে মেয়ের এনেকডোটাল এভিডেন্স দিলেই সেন্সাস ডেটা কাটবে না। এটা বুঝুন।
     
    লজিক শিখুন।
  • গন কেস | 91.219.236.228 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:১৮494681
  • নাঃ, রন্টি পুরো পেগলে গেছে। এমনিতেও কিছু বোঝে না, লাইন ধরে ধরে বুঝিয়ে দিলেও পরনের গামছা মাথায় বেঁধে নেচেই যায়, নেচেই যায়। কোদ্দিয়ে মাথায় ঢুকেছে ভারতে তখনই ম্যারিটাল রেপ নিয়ে কঠিন আইন ছিল কিন্তু ইংলন্ডে ছিল না।
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:১৫494680
  • হ্যাঁ, ওই ১০-এই বিয়ে হয়ে যেত সেই ডেটাও দেব। কিন্তু ম্যারিটাল রেপে যে শাস্তি হত না সেটা কিলিয়ার তো?
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:১৩494679
  • ধুর মশাই ১৮৮৫ সালের আইন , সেটা দেখেননি? নাকি নিছকই পয়েন্ট স্কোরের তাগিদ?
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:১১494678
  • কি রে রন্টি নাচবি না আর? ২০ মিনিট হয়ে গেল তো! মুখে আর বাক্যি সরছে না? এটা কিন্তু কাণে নয় রে। নামই শুনিসনি এর, পড়া তো দূরের কথা। এই দ্যাখ --- According to the law in Britain, therefore, a husband was not criminally liable for having sexual intercourse with his wife of twelve years of age, the legal age of marriage for girls in Britain।
  • খ্যাকখ্যাক | 69.195.128.82 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:১০494677
  • এটা কোনদিক দিয়ে ডেটা? ডেটা বোঝেন? যাকগে, এখান থেকেই আপনি অনেক শিখতে পারবেন।
     
    প্রথমে লক্ষ্য করুন ম্যারিটাল রেপ বলতে আলাদা করে "উনিশ শতকের ম্যারিটাল রেপ" ডিফাইন করেনি। লিখেছে " According to the law in Britain, therefore, a husband was not criminally liable for having sexual intercourse with his wife of twelve years of age, the legal age of marriage for girls in Britain."
     
    অর্থাৎ লিগ্যাল এজের ওপরে বিবাহিত মহিলার কনসেন্ট না নিলেও স্বামীর শাস্তি হত না। এটা সমালোচনা। কিন্তু ক্রাইমের ডেফিনেশন বদলে সমালোচনা করছে না আপনার মত। ছাব্বিশ বছরের মেয়েরও ম্যারিটাল রেপ হত এবং অপরাধীর শাস্তি হত না।
     
    এইবার, ম্যারিটাল রেপের হার কত ছিল? কোনো ডেটা আমার জানা নেই। সেজন্যই উনিশ শতকের ইংলন্ডের সঙ্গে ভারতের ম্যারিটাল রেপের হার তুলনা করা গাম্বাটপনা। কারন ডেটা নেই। বুঝেছেন? ডেটা নেই। রিপোর্ট হত না।
     
    যেটা তুলনা করা যায়, সেটা বিয়ের গড় বয়স। সেন্সাস ডেটা থেকে দেখলাম ইংলন্ডে ছিল ২২-২৩ মত। ফলে কাণের বক্তব্য ভুল "Child marriages were common in all countries of Europe." কাণের গোটা প্যারাটাই বিজেপির প্যাম্ফলেট মার্কা।
     
    আপনার দেওয়া "ডেটা" কিছুই প্রমান বা অপ্রমান করে না। ইন ফ্যাক্ট, ১০ঃ৫৮ পোস্টে ম্যারিটাল রেপের এক্সেপশন ছিল সেটাই বলেছে। আপনি এমন ডিফাইন করলেন যে আমার তক্কে সুবিধে হয়ে গেছিল।
     
    ডেটা, লজিক এসব বুঝুন। আরেসেসের ইস্কুলে শেখাবে না, আমরাই বরম গুরুতে শিখিয়ে দেব।
  • প্রশ্ন | 2605:6400:10:1362::2 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১২:০৯494676
  • এলের বক্তব্য কি? ইংলন্ডে ম্যারিটাল রেপের আইন ছিল না - সেইটে? নাকি ইংলন্ডে মেয়েদের ১২ বছরের মধ্যে বিয়ে হয়ে যেত যেহেতু মিনিমাম=এভারেজ? গোলপোস্টটা একটু মাঠে বসানো যাবে?
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:৫২494675
  • শালা এরপর আবার ২৬ বছরের মেয়ের থেকে কনসেন্ট চাওয়া! ইঞ্জিরিটা না বুঝলে বলবেন, বুঝিয়ে দেব।
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:৫১494674
  • এই নিন একটা ডেটা। ফের ট্যাঁ ফোঁ করলে আরও দেওয়া হবে।
    In Britain, the legal 'justification for the marital rape exception' was expounded in the famous declaration on the subject in the seventeenth century by Sir Matthew Hale: 'the husband cannot be guilty of rape committed by himself upon his lawful wife, for by their mutual matrimonial contract the wife hath given up herself in this kind unto her husband which she cannot retract'. Since then there had been nothing to challenge Hale's opinion on the legal exception of marital rape in Britain. The Criminal Amendment Act of 1885 in Britain not only retained the legal exception of marital rape, but went even beyond Hale: it extended the legal right of a husband to have sexual intercourse with his wife without her consent to forcing her into sexual intercourse with others. The British Consent Act only made 'unlawful and carnal intercourse' with a girl under thirteen a felony and
    under sixteen a misdemeanourj but since the law applied only to 'unlawful' intercourse, a husband, by virtue of the matrimonial contract, always had lawful access to his wife. The status of the legal exemption of marital rape in Britain was clarified in a famous case tried in 1888. Although the husband in this case was not charged with rape, but only with causing 'bodily harm' for having sexual intercourse with his wife after he was suffering from a venereal disease and had withheld the information from her, the case reiterated the legal position in Britain on the question of marital rape. For Judge B. Pollock took this occassion to clarify the status of marital rape in Britain: 'The husband's connection with his wife . . . is done in pursuance of the marital contract and of the status which was created by marriage and the wife . . . has no right or power to refuse her consent.! According to the law in Britain, therefore, a husband was not criminally liable for having sexual intercourse with his wife of twelve years of age, the legal age of marriage for girls in Britain. Even as the law in Britain raised the age of female
    consent, it not only retained but reinforced the irrelevance of female
    consent within marriage.
     
    আলোকিত ইংলন্ডো!
  • পাড়ায় শিক্ষালয় | 2405:201:8008:7888:4d3b:1f9c:1a42:4878 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:৪৫494673
  • এলবোকে একটু ইংরিজি আর অঙ্ক শেখানো হোক। মিনিমাম, এভারেজ, ম্যারিটাল রেপ,...
  • খ্যাকখ্যাক | 104.225.1.212 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:৩৬494672
  • আপনি "উনিশ শতকে ম্যারিটাল রেপ" ডিফাইন করছেন ১২ বছরের কম মেয়েদের সঙ্গে সহবাস! এরকম উদ্ভট ডেফিনেশন বানিয়েও শেষরক্ষা হবে না। কারন "কিন্তু আইনত ১২ হলেও অনেক সময়েই ১০ কিংবা তারও কম বয়সে ইংল্যান্ডে মেয়েদের বিয়ে হত" আপনার এই স্টেটমেন্ট ভুল।
     
    আপনি নিজেও সেন্সাস ডেটা দেখলেন। লন্ডনে এভারেজ এজ ছিল ২৫, সবচেয়ে কম ডারহামে ২৩। ফলে ডাঁহা মিথ্যে বলছেন। আর কিছু বলার মুখ নেই আপনার।
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:৩০494671
  • মিনিমাম আর অ্যাভারেজ শব্দদুটো পোজাতন্তো উপলক্ষ্যে সকাল থেকেই ঢুকুঢুকু শুরু না করলে চোখে পড়ে না। ঢুকুঢুকু করব না আমরা? করব না আমরা ঢুকুঢুকু?
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:২৭494670
  • উনিশ শতকে ২৬ বছরের মেয়ের থেকে সহবাসের বিষয়ে কনসেন্ট নেওয়া হত? কোথায়? কোন দেশে? জানা আছে তেমন জায়গা?
     
    ডেটা দেব। আরেকটু নাপিয়ে নিক বাকিরা, তারপর।
  • মস্তি | 104.244.72.248 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:২০494669
  • রন্টির কাছে প্রমাণের আশা!!! যে মিনিমাম আর অ্যাভারেজের মানে বোঝে না!!!  প্রজাতন্ত্র দিবসে বিনোদনের দায়িত্ব নিয়েছে রন্টি। আমোদ করব না আমরা? করব না আমরা আমোদ? 
  • খ্যাকখ্যাক | 104.225.1.212 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:১৮494668
  • "২৬ বছরের মেয়ের ক্ষেত্রে কনসেন্ট আছে সেটা ইমপ্লায়েড।"
     
    আপনি কনসেন্ট ইমপ্লায়েড বলতে কী বোঝাতে চাইলেন? ২৬ বছরের মেয়ের কনসেন্ট নেবার দরকার নেই?
  • খ্যাকখ্যাক | 104.225.1.212 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:১৬494667
  • এইবার নির্লজ্জ মিথ্যাচার সুরু হল!
     
    "কিন্তু আইনত ১২ হলেও অনেক সময়েই ১০ কিংবা তারও কম বয়সে ইংল্যান্ডে মেয়েদের বিয়ে হত।"
     
    "ইংল্যান্ডে ১০ বছর মেয়ের ম্যারিটাল রেপ জলভাত ছিল। এবং ১৯০০ সাল পর্যন্তও তার জন্য কোনও শাস্তি ছিল না।"
     
    সেন্সাসের তথ্য আগেই দিয়েছি। এলবেল লবডঙ্কা ছাড়া কিছুই দিতে পারেনি। ডেটা দিয়ে প্রমান করুন। নয়ত মেনে নিন প্রোপাগান্ডা করছেন। চ্যালেঞ্জ করলাম।
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:০৯494666
  • আর চালুনি নয়, আস্ত মশারি হয়ে ছুঁচের বিচার করেছে ব্রিটিশরা। তার বেলা?
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:০৭494665
  • ২৬ বছরের মেয়ের ক্ষেত্রে কনসেন্ট আছে সেটা ইমপ্লায়েড। কিন্তু আইনত ১২ হলেও অনেক সময়েই ১০ কিংবা তারও কম বয়সে ইংল্যান্ডে মেয়েদের বিয়ে হত। ভারতবর্ষে মেয়েরা সেই বয়সে সাধারণত পিতৃগৃহে থাকত। ঋতুমতী হওয়ার পরে তাদের স্বামীগৃহে পাঠানো হত। ইংল্যান্ডে ১০ বছর মেয়ের ম্যারিটাল রেপ জলভাত ছিল। এবং ১৯০০ সাল পর্যন্তও তার জন্য কোনও শাস্তি ছিল না।
  • Abhyu | 47.39.151.164 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১১:০১494664
  • ওকে দমদি, মিশটেক মিশটেক।
  • ম্যারিটাল রেপ | 148.72.165.2 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১০:৫৮494663
  • বেশি জ্ঞান নেই, তবে এলেবেলেবাবুর পোস্ট পড়ে মনে হল উনার ম্যারিটাল রেপ সম্বন্ধে ভুল ধারনা আছে।
    • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ০৯:০৭494651
    • ম্যারিটাল রেপে শাস্তি নেই লেখা হয়েছিল। ২৬ বছরের মেয়ের সঙ্গে সহবাস মানে ম্যারিটাল রেপ? হরি হে!
     
    ২৬ কেন, ৪৬ বছরের মহিলার সঙ্গে স্বামীর সহবাসের ক্ষেত্রেও ম্যারিটাল রেপ হতে পারে, জদি কনসেন্ট না থাকে। আন্ডারএজ মেয়ের ক্ষেত্রে ম্যারিটাল রেপ, পেদোফিলিয়া, চাইল্ড অ্যাবিউজের মাল্টিপল চার্জ আসবে।
     
    পড়াশোনা কম, ১৮৬১ সালে ইংল্যান্ডে ম্যারিটাল রেপের বোধয় শাস্তি হত না। তবে এলেবেলেবাবু হয়ত জানেন না ভারতে ২০২২ সালে পরিস্থিতি ওর চেয়ে এমন কিছু ভাল নয়। প্রায় চালুনি হয়ে ছুঁচের বিচার হয়ে যাচ্ছে। নমস্কার।
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১০:৪৫494662
  • কার যে কিসে মজা হয়! এই যেমন হিহির মিথ্যে বলে মজা হয়। খপ করে চেপে ধরার মজা হয়। কিন্তু পিছলে পালালে মোট্টে মজা হয় না। ওই কারণে ম্যারিটাল রেপ নো নো হয়ে যায়। কাণের বইটা ১৯৪৫-এ লেখা। কাজেই তিনি ১৯২৯-এর আইনটা না জেনে লেখেননি। ১৬ পাতার টাইপড চোথাও নয় বইটার ওই খণ্ডটা। কিন্তু এসব বুইলে মজা হয় না যে!
  • hihi | 207.244.126.132 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১০:৩২494661
  • ওফ, হেব্বি মজা পেলুম। বারে বারে ঘুঘু তুমি খেয়ে যাও দানা। এলবোকে খপ করে ধল্লে হেবি খোরাক হয়।
     
    সেই ভ্যাকসিন পায়নি বলছিল আর চেপে ধরিচি আপুনি ত ভোটকর্মী ছিলেন। হ্যাহ্যা। কী খোরাক!
     
     
    পুউরো খাপে খাপ পঞ্চুর বাপ!
  • এলেবেলে | 202.142.119.76 | ২৬ জানুয়ারি ২০২২ ১০:০৮494660
  • দ-দি লেখাটা পড়লাম। কিন্তু স্বাতীদি সুতো কাটুনির রোজগার সম্পর্কে একবার ছাড়া সুশীল চৌধুরীকে রেফার করেননি দেখলাম। সুশীল চৌধুরীতে এটা ডিটেলে আছে। তবে উনি সমাচার দর্পণে প্রকাশিত চিঠিটা দিয়েছেন। ওটাকে ভুল ভাবার তেমন কারণ নেই কারণ বিদ্যাসাগরের ঠাকুমা সুতো কেটে সংসার চালাতেন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত