এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সোমবারের বুলবুলভাজা (২)

    Guruchandali
    অন্যান্য | ২৭ ডিসেম্বর ২০১০ | ৪০৭৬৩ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • rupankar sarkar | 117.194.230.248 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১০:২৬465315
  • নিরপেক্ষতার 'অভাব' তো কই চোখে পড়লনা। চোখের দোষ হতে পারে। কৌতুক-পরিহাস তো সর্বব্যাপী। তা তো ভূপালের গ্যাসের মত, কারো নাকে ঢুকবে আর কারো নাকে একেবারেই ঢুকবেনা তা কি হয়? সাহেবরা তো সেই কবেই বলে গেছে, onlythosewhocanlaughatthemselves, shouldlaughatothers. আমার মতে(একেবারেই আমার নিজস্ব মত, ওপরের লেখা সমেত) এটি অতি উচ্চকোটির রম্যরচনা হয়েছে। এটা একেবারেই আমার নিজস্ব মত, সবাই একমত হবেননা জানি। হলে তো বিতর্ক ব্যাপারটাই থাকতনা।
  • saikat | 202.54.74.119 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১১:০০465316
  • গুরু ক্ষমতার খুব কাছাকাছি চলে এল? এবার তো সম্পাদকমন্ডলী বিবিধ কমিটি আলো করবেন ! জয় হো।
  • Sushanta Kar | 117.198.60.25 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২১:৫৩465317
  • মৃত্যু দণ্ড নিয়ে কল্লোল দাসগুপ্তের লেখা অত্যন্ত ভালো লেখা। আমি সমর্থণ করি তাঁর উত্থাপিত যুক্তি। মৃত্যুদণ্ডের অস্তিত্ব দেখায় আমরা এখনো যথেষ্ট সভ্য হতে পারিনি।
  • Sushanta Kar | 117.198.60.25 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২১:৫৪465318
  • 'বিহু' নিয়ে আমার লেখাটা নির্ভিক সেনগুপ্তের ভালো লেগেছে জেনে ভালো লাগল। ধন্যবাদ!
  • til | 114.198.46.214 | ২৩ এপ্রিল ২০১১ ১৫:১৫465319
  • কোলকাতার (কলকাতা লিখতেই বেশী অভ্যস্ত) আনাচে কানাচে-১ টু ৩
    মামু কে আমি মামু বলতে পারি? আরে স্যার, ইউগ ইউগ জীয়ো। কেয়া দিয়া আপনে। বড়ই চমৎকৃত (বানানটা নিজগুণে কারেক্ট করে নেবেন) আপনার লেখা পাঠ করত:। তীসরা কিস্তি অতুলনীয়, লেকিন আপকা ঘাড়মে কিতনা মাথা হ্যায়? যেই জিতুক আপনাকে তো শূলে চড়াবে!
    --
    খুব ভাল লেগেছে পড়তে। ঈস্টার ব্রেকে এক পাত্র রক্ত সহযোগে বেশ জমলো। কিন্তু দোহাই আপনার, কেন ভাল লেগেছে, ঠিক কোন খানটায় ভাল লেগেছে অত শত বলতে পারবুনিকো। তাহলে, আপনার গু-চতে cut & paste এর ব্যবস্থা রাখতে আজ্ঞা হয়। ctrl+ A যেন থাকে, কারণ পুরোটাই যে ভাল লেগেছে।
    ইতি
    তিল (নট বাবু)
  • Nina | 68.84.239.41 | ২৩ এপ্রিল ২০১১ ১৯:৩৯465320
  • তিলস্যারকে 'ক্ক" জমে ক্ষীর আনাচ কানাচ!
  • suddhasatya | 117.194.225.1 | ২৩ এপ্রিল ২০১১ ২৩:১৭465321
  • মহাভারত পাঠকদের আমার প্রীতি ও শুভেচ্ছা জানালাম।অভাল থাকবেন সকলে।
  • suddhasatya | 117.194.225.1 | ২৩ এপ্রিল ২০১১ ২৩:১৮465322
  • ঠিক বুঝিনা।অএখানে মন্তব্য করলেই কিছু না কিছু বাড়তি শব্দ জুড়ে যায় কি করে! ভালটা চোখের সামনে 'অভাল' হয়ে গেল।অএটার কি কোনো সমাধান নেই?
  • SS | 99.120.125.223 | ২৩ এপ্রিল ২০১১ ২৩:৩০465323
  • আছে বইকি! টাইপ করার সময় যেকোনো পাংচুয়েশন মার্কের পরে একটা স্পেস দিন।
  • Guruchandali | 122.162.75.125 | ২৩ এপ্রিল ২০১১ ২৩:৪০465325
  • শুদ্ধসত্ববাবু,

    পূর্ণচ্ছেদ বা অন্য কোনও যতিচিহ্নের পরে একটা স্পেস দিন। তা হলে আর এই বাড়তি "অ' পড়বে না।
  • Sujan Krishna | 202.22.207.240 | ২৪ এপ্রিল ২০১১ ১১:৫৮465326
  • "যা প্রশংসার যোগ্য"
    **********

    কল্লোল দাশগুপ্তের "মৃত্যুদণ্ড বিতর্ক" লেখাটি মানবমনের তৃতীয় দৃষ্টির জয়গান। প্রতিহিংসা,প্রতিশোধ কিংবা একরোখা মনোভাব থেকে বেড়িয়ে এসে মানুষের মনুষ্যত্ববোধের ক্রম বিকাশের এক গভীর অনুভূতি নিহীত রয়েছে এ লেখায়।
    আধুনিক আইন প্রতিহিংসার কথা বলে না। আধুনিক আইন শাস্তিবিধান করে অপরাধীকে শুধরানোর জন্য, তাকে নির্যাতনের জন্য নয়। তাই ভারতে এবং পৃথিবীর প্রায় সমস্ত দেশেই আজ আর কোন কারাগার নেই - আছে সংশোধনাগার। এ বিষয়টি অনেকেরই অজানা।
    আরো অজানা যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের নামে গঠিত ট্রাইব্যুনালের ভবিষ্যত কী ? কী হচ্ছে প্রকৃত পক্ষে ?? ট্রাইব্যুনালের ঘাঁস কাটা, অফিস স্থাপন, প্রসিকিউটর নিয়োগ, ধর-পাকড় থেকে শুরু করে তদন্তকার্যের বহু বিষয়ে অবগত রয়েছে দেশবাসী। বিশ্ববাসী শুনছে এ বিষয়ে অগ্রগতি হচ্ছে তবে রিপোর্ট জমা দিতে মিনিমাম একমাস সময় লাগবে, সর্বোচ্চ দিন এখনো অজানা। বিদেশী জনৈক সাংবাদিকের শাস্তি হয়েছে ট্রাইব্যুনালকে সরকারের রাবার স্ট্যাম্প বলে উল্লেখ করায়। আমরা আর কত দেখব, আর কত আইওয়াশ করে যাব ? কবে উদার ও গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলো থেকে নৈতিক বিষয়সমূহে শিক্ষা গ্রহণ করবো ?? নাকি সুযোগ বুঝে "মৃত্যুদণ্ড বিতর্কের" উস্কানি দিয়ে যাব মাত্র।
  • Atanu Banerjee | 59.161.179.131 | ২৪ এপ্রিল ২০১১ ২৩:১৬465327
  • বিহু নিয়ে সুশান্ত দার লেখাটা দারুন লাগ লো।
  • Sujan Krishna | 202.22.207.240 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৫১465328
  • "মৃত্যুদণ্ড বিতর্ক" ও আরো কিছু কথা

    ***************

    গুরুচন্ডা৯-এ প্রকাশিত কল্লোল দাশগুপ্তের "মৃত্যুদণ্ড বিতর্ক" লেখাটি একদিকে যেমন মানবমনে প্রতিশোধস্পৃহা থেকে করুনা বা ভালোবাসার জন্ম দেয় অন্যদিকে তা বিতর্কেরও উর্ধ্বে নয়।

    এ লেখায় প্রতিহিংসা, প্রতিশোধ কিংবা একরোখা মনোভাব থেকে বেড়িয়ে এসে মানুষের মনুষ্যত্ববোধের ক্রম বিকাশের এক গভীর অনুভূতির সৃষ্টি করে ।

    আধুনিক আইন প্রতিহিংসার কথা বলে না। আধুনিক আইন শাস্তিবিধান করে অপরাধীকে শুধরানোর জন্য, তাকে নির্যাতনের জন্য নয়। তাই ভারতে এবং পৃথিবীর প্রায় সমস্ত দেশেই আজ আর কোন কারাগার নেই - আছে সংশোধনাগার। এ বিষয়টি অনেকেরই অজানা।

    আরো অজানা ৭১'এর যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের নামে গঠিত ট্রাইব্যুনালের ভবিষ্যত কী ? কী হচ্ছে প্রকৃত পক্ষে ?? ট্রাইব্যুনালের ঘাঁস কাটা, অফিস স্থাপন, প্রসিকিউটর নিয়োগ, ধর-পাকড় থেকে শুরু করে তদন্তকার্যের বহু বিষয়ে অবগত রয়েছে দেশবাসী। বিশ্ববাসী শুনছে এ বিষয়ে অগ্রগতি হচ্ছে তবে রিপোর্ট জমা দিতে মিনিমাম একমাস সময় লাগবে, সর্বোচ্চ দিন এখনো অজানা। বিদেশী জনৈক সাংবাদিকের শাস্তি হয়েছে ট্রাইব্যুনালকে সরকারের রাবার স্ট্যাম্প বলে উল্লেখ করায়। আমরা আর কত দেখব, আর কত আইওয়াশ করে যাব ? কবে উদার ও গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলো থেকে নৈতিক বিষয়সমূহে শিক্ষা গ্রহণ করবো ?? নাকি সুযোগ বুঝে "মৃত্যুদণ্ড বিতর্কের" উস্কানি দিয়ে যাব মাত্র।

    যদি এ বিষয়ে কল্লোল দাশগুপ্তের নমনীয় নীতি গ্রহণ করা হয় তবে সহসাই খুনি, অপরাধীদের সমর্থক দেয়া হবে। নীরব সমর্থন দিয়ে তাদের কুকর্মকে উৎসাহিত করা হবে। নির্যাতিত সমাজ লজ্জায় সদাই মাথা নত করে রবে। জন্ম হবে দল-জাতীগত প্রতিশোধ প্রবনতা। গরু মেরে জুতো দানের মত বিচার ব্যবস্থা হলে ক্ষমতাধর ও নেতৃত্ব দানকারী ব্যক্তিবর্গের স্বেচ্ছাচারীতা বৃদ্ধি পাবে। তারা নিজস্বার্থে দুর্নীতি ও অপশাসন করে নিজেদের আখের গুছিয়ে অবৈধ বিত্তবৈভবের মালিক হবে (যা ঘটছে) কিংবা বিদেশে আমাদের অর্থ-সম্ভ্রম পাচার করে ৩ মাসের সশ্রম কারাবাস (ভিআইপি সেল) কিংবা ইলেভেনথ আওয়ারে স্বেচ্ছা মৃত্যুদন্ড গ্রহণ করবে। দেশ ও জনগণের স্বার্থে বিষয়টির উভয় দিকই গুরুত্বপূর্ণ।
  • kallol | 220.226.209.2 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ১০:২৬465329
  • প্রিয় সুজনবাবু
    আমার এতোদিন আগেকার লেখা আপনার মনোযোগ আকর্ষন করেছে দেখে ভীষণ ভালো লাগছে। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
    আপনি সম্ভবত: বাংলাদেশের নাগরিক। মানে, আপনার লেখার প্রেক্ষিত দেখে তাই মনে হলো।
    ৭১এর যুদ্ধপরাধীরা আজকের/গতকালের/ভবিষ্যতের ক্ষমতাসীন দল/জোটের মধ্যে থেকেই যাবে। যেমন ৭৭এ প:ব:য় বামফ্রন্ট আসার পর ধীরে ধীরে প্রাক্তন ক্ষমতাভোগীদের একাংশ বামফ্রন্টের নানা দলে ঢুকে গিয়েছিলো, তেমনটাই হয়েছে বাংলাদেশেও। ফলে নানান চক্র সবসময়েই সক্রিয় থেকেছে ঐ ট্রাইবুনাল যাতে কাজ না করে সেটা নিশ্চিত করার জন্য। যুদ্ধপরাধীদের শস্তির জন্য দরকার নাগরিক সমাজের ভিতর থেকে চাপ তৈরী করা। না হলে কোন কাজই হয় না, সে ফুলবাড়িই হোক বা যুদ্ধপরাধী।
    আপনার লেখার শেষ অনুচ্ছেদে মৃত্যুদন্ড বিরোধীতা নিয়ে আপনি আপনার মত ব্যক্ত করেছেন। তার প্রতি পূর্ণ সম্মান জানিয়ে কয়েকটা কথা ভেবে দেখতে বলছি।
    ১) মৃত্যুদন্ড এখনো কার্যকরী আছে এমন দেশে অপরাধ কমেছে কি?
    ২) আরও নৃশংস সাজার (হাত কেটে ফেলা, প্রকাশ্যে চাবুক মারা, পাথর ছুঁড়ে মারা ইত্যাদি) প্রচলন আছে যে সব দেশে সেখানে অপরাধ কমেছে কি?
    ৩)খুনি বা মৃত্যুদন্ডের যোগ্য অপরাধীদের সংশোধনের জন্য সুপারিশ করা মানে তাদের খুন করতে উৎসাহ দেওয়া - এটা আমি মনে করি না।
    এইটা দেখুন: http://www.anandabazar.com/archive/1110423/24rabipro.htm
    লেখাটা পড়ার জন্য, মতামত দেওয়ার জন্য আবারও ধন্যবাদ।
  • Kulada Roy | 74.72.54.134 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ১০:৪৩465330
  • এরই প্রবন্ধের লেখক ফারুক ওয়াসিফ নিজেকে বাংলাদেশর চেগুয়েবাড়া ভাবতেন। তিনি একদা লিখে লিখে বিপ্লব করে ফেলবেন এরকম একটা গুপ্ত বাসনা ছিল। সেই হিসাবে বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের পক্ষের দাবীরদার বর্তমান আওয়ামী লীগ শাসকগোষ্ঠীর সমালোচক। তিনি তাদেরকে ফ্যাসীবাদি শক্তি হিসাবে মনে করেন। বিএনপি-জামাতকে একটু কম ফ্যাসীবাদি করেন বলেই মনে হত। আগে মনে করলেও বিয়ে করার পরে বউয়ের দাবড়ানিতে তিনি ইকটুর বদলে পুরোপুরি ফ্যাসীবাদিই মনে করেন। এই বিয়েটা হয়েছিল কার্লমার্কস যেদিন আবিষ্কৃত হলেন ধর্মবেত্তা হিসাবে সেদিন। সেদিন ফুকো আর দেরীদা একটু দেরী করে এসেছিলেন এই বিয়েতে যোগ দিতে। তার আগে তালেবান বিপ্লবীরা সাম্রাজ্যবাদবিরোধী কুস্তীর আয়োজন করেছিল। সেটা দেখে সবাই বললেন, হ্যা এটাই ঠিক। এখন অন্য কোন বিপ্লব নয়-তালেবানী বিপ্লবটাই আসল বিপ্লব। ওরা আমেরিকায় যাইবারও ক্ষমতা রাখে। একদা আমেরিকার পয়সা খাইয়া ভুড়ি বানাইছিল। কিন্তু ফারুক ওয়াসিফের ভূড়ি নাই। তবে হবে।

    তাই দেখে ফারুক ওয়াসিফের বিবি ফারজানা ববি দেনমোহরানা আদায়ের সময় বলেলন--তুমারে মাপ করতে পারি এক শর্তে--সেটা হল, আমরা পাকিস্তানী প্রোপাগাণ্ডারমুলক একখানা সিনেমা বানাচ্ছি। আমি তার সহকারী ডিরেকটার। তোমাকে এইবার পাকিস্তানের পক্ষে মিডতে গীত গাইতে হবে।
    ফারুক সাহেব চেগুয়েবাড়া হলেও মরদ তো। তিনি ঝামেলা না করে সরলভাবেই মশারীতে ঢোকার চান্স পেলেন। তারপর তো ইতিহাস।
    মেহেরজান ছি:নেমায় দেখানো হয়েছে একাত্তরে মুক্তিযুদ্ধের সময়ে পাকিস্থানী সৈন্যদের দ্বারা ধর্ষিত বাঙালী মেয়েরা পাকিস্তানী সেনাদেরই প্রেমে পড়ে। আর মুক্তযোদ্ধারা টায়ার্ড। তারা মুতা বিয়ে করার জন্য পাগল। কেউ যুদ্ধ করছে না। এখন পাকিস্তানের সঙ্গে বাংলাদেশের রিকনসিলেশন করা দরকার বলে ফারুক ওয়াসিফ জোর কলম ধরলেন। লোকে বলল, এইটা আগে ছিল পাগল--এখন হইছে ছাগল। এক লগে পাগল ছাগল সামলানো দায়। তাই তারা বলল, বেটা রাজাকার। জঙ্গী ফরহাদ মজহারের সাগেরদ ইত্যাদি। ফারুকের জন্য ঘর থেকে বের হওয়াই লজ্জাকর। ওদের বাড়ির কাজের বেটিও চলে গেল। বলে গেল সে কোনো রাজাকারের বাড়ি কাজ করবে না। এই নিয়ে ফারুকের অতীত জ্ঞানতকমা পুরো লুজ। তাই নিয়ে তার সঙ্গে স্ত্রীর দাকুমড়া হয়ে গেল। আরেক রমনীর আঁচলে মুখ লুকালেন। বলেলন, ওগো লাবনী, কওতো এখন কি করি?
    লাবণীও বিশিষ্ট তালেবানপন্থী। তবে তার পরামর্শ হল-আপাতত এবার তোমার বউয়ের দলের লোকজনের মিথ্যাচারের বিরুদ্ধে মামুর বেটার মতো লেখো। এই শর্মিলা বসু পাকিপন্থীদের পয়সা খেয়ে এই বইটা লিখেছন। আর ফারুক পরনারীর কুপরামর্শে এই রচনাখানা লিখেছেন। যাতে মেহেরজান ছি:নেমার পক্ষের কৃত তার ভূমিকাটা এই শির্মলার বসুর সমালোচনার আড়ালে ঢাকা পড়ে পারে।

    শোনা যাচ্ছে এই নিয়ে ফারুকের বউ ববি মহা খ্যাপা। ভয়ে ফারুক লাবণীর কাছে আছে। বউয়ের কাছে ঘেষছে না। বলেছ--আমি বউকে ভয় পাই না। আমি ববির আগে বগুড়ায় এক রমনীকে বিয়ে করেছিলাম। ববির ট্যাকা পয়সা দেইখা তারে তাল্লাক দিছি। এখন লাবণীর লাইগা ববিরে তাল্লাক দিমু। আমার অসুবিধা কি।

    ফারুক ওয়াসিফ বিষয়ে এই গল্পটা জানা দরকার এই আর্টিকেলটা পড়ার আগে। কারণ শর্মিলা বসু নামের পাকিস্তানী এজেন্ট যে মিথ্যা বইটি লিখছেন--তার সহকর্মীই হলেন ফারুক ওয়াসিফ। কপালগুণে আজ মুক্তিযুদ্ধএর পক্ষের লোকজনদের দায়িত্ব পালন করতে হচ্ছে। এই দীর্ঘশ্বাস তার ভূড়ি কমিয়ে দিচ্ছে।

  • Guruchandali | 123.242.248.130 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ১১:৪৩465331
  • প্রকাশিত হল এই সোমবারের বুলবুলভাজারা --

    দেবকী বসুর কবি, ১৯৪৯ - নবম পর্ব : ত্রিদিব সেনগুপ্ত
    একাত্তরের অ্যান্টিথিসিস - লাশগণনার ভূতুড়ে ইতিহাস (প্রথম কিস্তি) : ফারুক ওয়াসিফ
    উত্তরবঙ্গ (ত্রয়োদশ পর্ব) : শমীক মুখোপাধ্যায়
  • kallol | 220.226.209.2 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ১২:০০465332
  • ফারুক ওয়াসিফের লেখাটার সমালোচনা হোক। তাতে আপত্তি নাই। লেখাটায় কোথাও ফারুক তার ""বিবি""র কথা উল্লেখ করেন নি। লেখায় কোথাও আওয়ামী লীগ কে ফ্যাসীবাদী বলেছেন বলে দেখলাম না। বিএনপি-জামাত কে কম ফ্যাসীবাদী বলেও বলেন অনি। হ্যাঁ, এটা বলেছেন যে, একদল মুক্তিযুদ্ধকে ভারতের বগলের তলা দিয়ে দেখেন, অন্যদল মৃত পাকিস্তানের ভুতের কাঁধে বসে দেখেন। বাংলাদেশের স্বতন্ত্র জায়গা থেকে দেখাটা জরুরী।
    লেখার সমালোচনায় লেখকের কথা আসতেই পারে, লেখকের সহধর্মিনী কেন আসবেন বুঝলাম না। আমার মনে হয়েছে সমালোচনাটি শালীনতা বজায় রাখেনি। আমি তার প্রতিবাদ করলাম।
  • kallol | 220.226.209.2 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ১২:৪০465333
  • বিহু নিয়ে লেখাটা খুব ভালো লাগলো। সুশান্ত, মেল দেখুন। আপনি কি গুয়াহাটিতে থাকেন? থাকলে আমায় মেল করুন। হয়তো কিছু বন্ধুর সাথে যোগাযোগ করিয়ে দিতে পারবো।
    একটাই অনুরোধ, গানগুলোকে যদি বাংলায় অনুবাদ করে দিতেন খুব ভালো হতো।
  • d | 14.96.92.204 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ১৪:৫৫465334
  • কুলদা রায়ের Date:25 Apr 2011 -- 10:43 AM পোস্টটা অত্যন্ত আপত্তিকর ও কদর্য্য লাগল।

    কোন প্রবন্ধ প্রসংগে বক্তব্য রাখতে গেলে লেখকের স্ত্রী পুত্র পরিবার নিয়ে টানাটানি করার কোন প্রয়োজন আছে বলে মনে করি না।

  • pi | 72.83.97.171 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ২১:০৩465336
  • কুলদাদা, একটা ব্যক্তিগত মত জানাই।
    লেখা বা মতাদর্শ নিয়ে সমালোচনা হতে পারে, কিন্তু ব্যক্তিগত প্রসঙ্গগুলো আনার কী দরকার ?
    কেউ দু'রকম স্ট্যান্ড নিলে সেই নিয়ে তর্ক-বিতর্ক, আলোচনা-সমালোচনা চলতে পারে, কিন্তু কোন অবলিগেশন থেকে/কার প্ররোচনায় সেগুলো নিলেন, সেটা এই পাবলিক ফোরামে জানা বা জানানো বোধহয় অপ্রয়োজনীয়।
  • Kulada Roy | 74.72.54.134 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ২১:০৭465337
  • শর্মিলা বসু দীর্ঘদিন ধরে বাংলাদেশের স্বাধীনতার ইতিহাস বিকৃতি করে চলেছেন। তিনি পাকস্তানী খুনী হানাদার বাহিনীর হয়ে লেখেন। এ ই লেখাটা তারই ধারাবাহিক রচনার অংশ। এটা পাকিস্তানী প্রোপাগাণ্ডা-ভাড়া খাটছেন শর্মিলা।
    এই বিষয় নিয়ে বাংলাদেশে অনেকেই লিখেছেন। শর্মিলার পক্ষে কেউই লেখেন নি। কেবলমাত্রমাত্র দেখা যায় আফসান চৌধুরী এন্ড জামাতী গংরা কিছু গাইগুই করার চেষ্টা করেন পাকিদের পক্ষে। সচলায়তনে শুভাশীষ দাশ শর্মিলার বিষয়ে অসাধারণ লেখা লিখেছেন। ফারুক ওয়াসিফও লিখেছেন। ফারুকের লেখাটা পড়লে মনে হবে তিনি পাকিদের বিরুদ্ধেই লিখেছেন। আসলে ফারুক পাকিদের দলেরই লোক। মেহেরজান ছি:নেমা ইস্যুতে তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি মিডিয়াতে শর্মিলা বসুরই বক্তব্যের অনুরূপ বক্তব্য দিয়ে মুক্তিযুদ্ধের পক্ষের বক্তব্যকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। ফারুকের সেই লেখার লিংক--
    http://www.somewhereinblog.net/blog/farukwasifblog/29315479
    http://www.somewhereinblog.net/blog/farukwasifblog/29315485
    http://www.somewhereinblog.net/blog/farukwasifblog/29316123
    http://www.somewhereinblog.net/blog/farukwasifblog/29316707
    ফারুকের বউ মেহেরজান ছি:নেমার সহকারী পরিচালিকা। তিনিও পাকিপন্থী বটে।

    বাংলাদেশের রাজনীতির সমীকরণটা অত সহজ নয়। অন্তত পশ্চিমবঙ্গের এক্স বিপ্লবী, সৌখিন মানবতাবাদীগণ যারা নানা কায়দায় বাংলাদেশেরমোল্লা নাস্তিক-নাস্তকিনীদের আদরে আপ্যায়নে হে হে করেন--এই দলে আমি মহতী মহাশ্বেতা দেবীকেও রাখছি--তারা বাংলাদেশর রাজনীতির সমীকরণ বুঝতে অক্ষম। সেকারণে আমার বক্তব্য কদর্য মনে হতে পারে। আর আসলে আমি তো গুরুদের দলের কেউ নই। রীতিমত চণ্ডাল বংশীয় অমার্জিত লোক।
    মেহেরজান ইস্যুতে ফারুকের লেখা এবং শর্মিলা ইস্যুতে ফারুকের লেখা পড়ে দেখুন ভাই সুশীলগণ। দেখুন বুদ্ধিবৃত্তিক প্রতারণা কাকে বলে--সেটার জ্বলন্ত উদাহরণ ফারুক ওয়াসিফ।
    আমি অবাক হচ্ছি পাকিপন্থী ভাড়াটে লেখক শর্মিলা বসুর ভণ্ডামী নিয়ে এত এত লেখা থাকতে প্রতারক লেখক ফারুক ওয়াসিফের লেখা গুরুচণ্ডালী কেন বেছে নিল?
    পরিশেষে, যারা আমার কদর্য লেখা দেখে ছি ছি করেছেন--তাদের কাছে মার্জনা চাচ্ছি। কারণ চণ্ডালদের চিরকাল মার্জনা ভিক্ষা করতেই হয় গুরুদের কাছে। এই জন্য আমি সব ধরনের গুরুদের এড়িয়ে চলি।
  • Kulada Roy | 74.72.54.134 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ২১:৫২465338
  • ফারুক ওয়াসিফ দ্বিচারী লেখক। শর্মিলার বিপক্ষে ফারুক এই প্রবন্ধটায় জোরালোভাবেই লিখেছেন। সেটা নিয়ে আপত্তি নেই। আপত্তি হল--ফারুক নিজেই পাকিপন্থী বর্ণচোরা লেখক। এই প্রবন্ধ পড়ে ফারুককে চেনা যাবে না। শর্মিলাকে চেনা যাবে।
  • Sushanta Kar | 117.198.50.249 | ২৫ এপ্রিল ২০১১ ২২:০৪465339
  • কল্লোল (দাসগুপ্ত ?) আপনার মন্তব্যের জন্যে ধন্যবাদ। সম্পাদক আমাকে শুরুতেই অসমিয়া কথাগুলো বাংলাতে অনুবাদ করে দেয়ার কথা লিখছিলেন। কিন্তু, আগামী মে মাসের শেষ অব্দি আমি খুব ব্যস্ত থাকব। ১লা মে থেকে পনের বিশ দিন নেট বিচ্ছিন্নও থাকব। মানে অন্যত্র যাব আরকি। তাই দু:খিত, এখনতো করতে পারছি না। তাছাড়া, গালগুলো অনুবাদ করতে সত্য বেশ সময় লাগবে। প্রচুর লৌকিক শব্দ রয়েছে কিনা। আমি থাকি তিনসুকিয়াতে। অসমের পূর্বপ্রান্তের জেলা শহরে। কাদের সঙ্গে যোগাযোগ করিয়ে দেবেন বলুনতো!
  • kallol | 220.226.209.2 | ২৬ এপ্রিল ২০১১ ১১:২১465340
  • সুশান্ত, আমার এক বন্ধু আছে প্রশান্ত। কটন কলেজে বাংলা পড়ায়। ওদের একটা বন্ধুবান্ধবের গোষ্টী আছে যারা অহমিয়া লোক সঙ্গীত নিয়ে নানান কাজ করে। আপনার সাথে যোগাযোগ হলে ভালো লাগবে। আপনি চাইলে প্রশান্তর মেল আইডি আপনার মেল-এ পাঠাতে পারি।
  • kallol | 220.226.209.2 | ২৬ এপ্রিল ২০১১ ১১:৩০465341
  • এ কোন সময়ের মধ্যে দিয়ে যাচ্ছি আমরা!!!
    কেউ তার নিজের মত রাখতেই পারেন অন্যের মতের বিরুদ্ধে। তাই বলে তার পরিবার নিয়ে অপ্রাসঙ্গিকভাবে ""কেচ্ছা" করা, কী ধরনের সমালোচনা!!! অনিল বসুরা ওপাড়েও আছেন দেখা যাচ্ছে। এমনকি ক্ষমা চাওয়ার ধরনটিও একরকম। অদ্ভুত আশ্চর্য এক মনোভাব - ""আমি যা জানি তার বাইরে কোন সত্য নাই""।
  • pobi | 203.91.201.56 | ২৬ এপ্রিল ২০১১ ১১:৫১465342
  • মামু-র শেষ লেখাটায় ঠিক পোশালো না। :( আসলে আমাদের expectation বেড়ে গেছে বোধ হয়।
    আর একটা কথা, গুরু "ক্ষমতার খুব কাছাকাছি" চলে এল, আর আমাদের কেউ বলল না পর্যন্ত! অবিলম্বে খ্যাটনের ব্যবস্থা করা হউক।
  • Guruchandali | 128.231.22.150 | ২৬ এপ্রিল ২০১১ ২২:৩৯465343
  • ------------------------------------------------------------------------------------
    সংযোজিত হল আরো একটি বুলবুলভাজা:
    'বনাম' চয়নের বাহির - দেবপ্রসাদ বন্দ্যোপাধ্যায়
    ----------------------------------------------------------------------------------
  • rupankar sarkar | 180.215.32.23 | ২৭ এপ্রিল ২০১১ ০০:১৯465344
  • উত্তরবঙ্গ - ১৩ শমীকের লেখাটা কবে পড়ব বলে মুখিয়ে থাকি। তেমন কিছুই না, ছাত্রাবস্থায় আবাসিক জীবনের টুকিটাকি। কিন্তু ঐ যে, দ্রৌপদীর হাতে সামান্য শাক-ও অমৃত হয়ে যেত। রাঁধতে জানলে কি না হয়। যাক, শমীককে একটা কথা, ঘরের মাপটা একবার রিভিঊ হবে নাকি? ছত্তিরিশ স্কোয়ার ফুটে খাট প্লাস চেয়ার প্লাস টেবিল প্লাস দাঁড়াবার জায়গা - :) গুরুর কাছে একটা প্রশ্ন - এই বাক্স-রাক্ষসের হাত থেকে মুক্তি কবে?
    অনেক ভাইটাল জিনিষ তো না-পড়া থাকছে।
  • kd | 71.183.177.133 | ২৭ এপ্রিল ২০১১ ০১:১৭465345
  • হায় রে! রুপঙ্করের তেঁতুলপাতার রহস্য জানা নেই। অঙ্ক কষে ও'সব বোঝা যায় না। :)
  • Du | 216.110.92.7 | ২৭ এপ্রিল ২০১১ ০২:২২465347
  • কুলদা রায়ের সমালোচনাটি একেবারেই খাড়া বা স্পষ্ট কথা বলেই মনে হয়েছে। ওনার কলম এবং ব্যক্তিঙ্কেÄর ছায়া পড়েছে নিশ্চয়ই। তবে কারো আত্মীয়স্বজন বিষয়ে তিনি কিছুই লেখেননি যেটা প্রসঙ্গের সঙ্গে জড়িত নয়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভালবেসে মতামত দিন