এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বিকল্প মার্ক্সবাদের সন্ধানে-কাউ&

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ১৮ এপ্রিল ২০১১ | ২০২৫১♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ২২:৩৫471482
  • মার্ক্সীয় ধারনায়, সামন্ততান্ত্রিক উৎপাদন ব্যাবস্থা ও সম্পর্কের সাথে ধণতান্ত্রিক উৎপাদন ব্যাবস্থা ও সম্পর্কের যতটা তফাৎ, ধনতান্ত্রিক উৎপাদন ব্যাবস্থা ও সম্পর্কের সাথে উত্তর ধনতান্ত্রিক উৎপাদন ব্যাবস্থা ও সম্পর্কের ততটাই তফাৎ হওয়া উচিৎ। ফলে উৎপাদনকে পুঁজি-মুনাফা-বাজারের চক্কর থেকে বের হতে হবে। তা না হলে কিসুই হবে না।
    সেটা নিয়ে বিপ্লব বাবু দুপহা দিন না।

    *********
    ********
    হোমিনিড থেকে মানুষ কি একদিনে হয়েছে না ৩ মিলিয়ান বছরের বিবর্তন লেগেছে?

    উৎপাদনকে মুনাফা থেকে বেড়তে হলে মানব সভ্যতার বিবর্তন এভাবে হতে হবে যে প্রচুর উৎপাদন, লোক নেই খাওয়ার-উৎপাদনের অধিকাংশ অটোমেশন।

    উৎপাদনের পরিবর্তনই একমাত্র সেই সম্পর্কের সূচনা করতে পারে-লাঠি মেরে কি মানুষের লোভ কমাতে পেরেছিল সোভীয়েত ইউনিয়ানে??

    এই নিয়ে আমি আগে লিখেছিলাম:
    http://sciencelatestdiscovery.blogspot.com/2009/11/is-there-any-future-for-socialism-and.html
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ২২:৪৯471483
  • আপনারা, কমরেডরা, বড় বেশি ইনোভেশন নিয়ে মাতামাতি করেন। হাই টেক ইনোভেশন না করেও দিব্যি উৎপাদনশীলতা মাপ যায়।
    *********
    ****************
    না। সেটা ঠিক না। সমাজতন্ত্র ধনতন্তেরর কাছে হেরে গেছে ইনোভেশনের জোরে। ওটাতে না হারাতে পারলে কিছু হবে না। এটা সোভিয়েতের নেতৃত্ব জানত। ওদের গবেষনার বাজেট ছিল আমেরিকার ২৫০%-তার পরেও আমেরিকার আবিস্কারক শক্তিকে হারাতে পারে নি।

    আমেরিকার আবিস্কারক শক্তিকে হারানোর জন্যে সোভিয়েত ইউনিয়ান সব কিছু করেছে-ওদের ইঞ্জিনিয়ার, বিজ্ঞানীদের মান পৃথিবীশ্রষ্ঠ ছিল-তাদেরকে সেই ভাবেই গ্রুম করা হত। কিন্ত সেই রাষ্ট্র যেখানে মালিক-সেখানে গবেষনার দিশাতে ওরা পারল না। ফলে সব উদ্ভাবন আমেরিকাতেই হল-রাশিয়া কিছু ভাল মেটালার্জি, ডিফেন্স, রকেট বানিয়েই খতম। আই সি, সফটোয়ার , ইন্টারনেট এসব কল্পনাতে আনতে পারল না। মার্কেটের শক্তি জিতে গেল।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ২৩:০১471484
  • তবে একটা কথা সত্যি। গুগুলে যখন শ্রমিক মালিক ছিল তখনই কিন্তু ইনোভেশনের হাইটে উঠেছিল। তখনই বিখ্যাত সার্চ অ্যালগো লেখা হল। এরপরে আইপিও হল শ্রমিকরা মালিক থেকে মালিকই শ্রমিক হল, যেমন ল্যারি পেজ, সার্গেই ইত্যাদি। গুগুলের ইনোভেশনও কমে গেল। সার্চের পরে তো দ্রির মতে ইজিপ্টের বিপ্লব ছাড়া গুগুলের সেরকম কোন ইনোভেশন নেই। অতএব শ্রমিকরা মালিক হলে ইনোভেশন কিন্তু মালিক শ্রমিক হলে নো ইনোভেশন। এটা একেবারে ঠিক পয়েন কিন্তু।
    *********
    *************
    একমত না। গুগল এখনো ইনোভেটিভ।

    শুধু সার্চ এলগো দিয়ে হয় না-তার পেছনে বিরাট নেটূয়ার্ক-ডাটাসেন্টার সাপোর্ট লাগে। সেখানেই গুগল আসল আবিস্কারটা করেছে। এই আবিস্কারটা চোখে দেখবেন না। গুগল এখন টেলিকম বিজনেসে এলে [ ওরা এসে গেল বলে] এটি এন টি, ভেরিজনের পেছন হলুদ করে দেবে।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ২৩:০৪471485
  • উৎপাদনশীলতা বাড়ানো যায় ঠিকই কিন্তু শোষণ কি রোখা যায়? সেটা তখনই রোখা সম্ভব যখন শ্রমিক মালিক হবে
    ****
    *****
    য়া বাব্বা-সেটাই ত কাউন্সিল কমিনিউজমের উদ্দেশ্য-এত দেখছি সাতকান্ড রামায়নের পর সীতা রামের মাসী,।
  • Arpan | 122.252.231.10 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ২৩:২৩471486
  • ইনোভেশনের গুরুত্বকে অস্বীকার করার কোন প্রশ্নই উঠছে না। কিন্তু হাই টেক ইনোভেশনের বাইরেও একটা বিশাল কাজের জগত পড়ে আছে সেইখানে উৎপাদনশীলতা বাড়াবার প্রাসঙ্গিকতা কিছু কম হয়ে যায় না। কারণ প্রতিদ্বন্দ্বিতা, উৎকর্ষের বিচার, টিঁকে থাকার দক্ষতা সব কিছুই সেইখানে প্রযোজ্য।

    এই দেখুন ভারতীয় আইটি সংস্থাগুলির মধ্যে কতগুলি হাই টেক ইনোভেশনের কাজ করে, আর কতগুলি পাতি চা বানাবার কাজ করে সেইটা এইবার দেখুন। বেসিকালি চা বানাবার কাজটা আমেরিকা থেকে নিয়ে এসে অফশোরে হচ্ছে। এইবার তার মধ্যেও কি আর ইনোভেশনের গল্প নেই? একটা প্রোডাকশন সাপোর্টের মেকানিকাল কাজকে অটোমেট করার জন্য কেউ নতুন কোন টুল বানাবার কথা ভাবছে, কেউ চাইছে প্রসেসটাকে আরো ইমপ্রুভ করতে।

    এইবার লক্ষ্যণীয় যে, ইন্ডিয়াতে সার্ভিস কোম্পানিগুলিতে স্টক অপশন সবাইকে দেওয়া হয় না। দেওয়া হয় একটা স্টেজের পর থেকে। খালি চোখে যারা পার্ফর্ম করে (কোড লেখে) তারা পায়না। কিন্তু তা সত্তেও উৎপাদনশীলতা কিন্তু বছর বছর বেড়েই চলেছে।

    তো, ব্যপারটা হচ্ছে এমপ্লয়িকে মোটিভেট রাখার গল্প। এখনও এমপ্লয়িরা মোটিভেটেড কারণ এখনো মার্কেট ইমার্জিং। এখনো চাকরি ছাড়লে আরো ভালো মাইনের চাকরি জোটে। ডিমান্ড বেশি, ভালো রিসোর্সের সাপ্লাই কম। এইটা যদ্দিন স্যাচুরেট না করবে ততদিন এমপ্লয়িরা মোটিভেটেড থাকবে। স্যাচুরেট করে গেলে বা অন্য কোথাও পুঁজি সরে গেলে (চিপ লেবার যেখানে) হাজার কো-অপারেটিভ বানিয়েও তখন কিস্যু হবে না। যদি না, বিশ্ব জুড়ে একইসাথে কো-অপারেটিভ চালু হয়। ও, তখন তো আবার আমেরিকাতে কো-অপারেটিভ চালু হয়ে গেলে আউটসোর্সিং বন্ধ হয়ে যাবে। শ্রমিকরা আউটসোর্সিং চাইবে না, সিইও-ও কাজ আর ব্যাঙ্গালোরড করতে পারবে না।
  • aka | 168.26.215.13 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ২৩:২৭471487
  • কিন্তু আমার Date:20 Apr 2011 -- 08:25 AM

    প্রশ্নের উত্তর।
  • aka | 168.26.215.13 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ২৩:৩৪471488
  • আর

    মাইক্রসফট আর অ্যামাজনের ডেটা সেন্টারও খুব ভালো কিন্তু। ও দুটোও কি শ্রমিক মালিক সংস্থা?
  • Moloy | 207.45.43.68 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ২৩:৩৬471489
  • শুরুতেই তো কে একজন বলেছিলো "শেয়ালে বেগুন খায়'। চার পাতা ধরে হেজিপেজি করে আবার সেখানেই ।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:০০471490
  • মাইক্রসফট আর অ্যামাজনের ডেটা সেন্টারও খুব ভালো কিন্তু। ও দুটূ কি শ্রমিক মালিক সংস্থা?
    ******
    ****
    হ্যা। যাদের ভাল ডেটা সেন্টার আছে তারা কাইন্সিল কম্যুনিজমে বিশ্বাসী। সার্ভার দেখে চেনা যায়।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:০৩471190
  • আবার আমেরিকাতে কো-অপারেটিভ চালু হয়ে গেলে আউটসোর্সিং বন্ধ হয়ে যাবে। শ্রমিকরা আউটসোর্সিং চাইবে না, সিইও-ও কাজ আর ব্যাঙ্গালোরড করতে পারবে না।
    *****
    ***********
    কেন করবে না। যদি দেখে কিছু কিছু কাজ সস্তায় করে প্রতিযোগিতাতে টিকতে পারছে-আউটসোর্সিং করবে। এবং নিজেরা ভ্যালুচেনে উঠবে। আউটসোর্সিং না করলে, নিজেদের কোম্পানী ধ্বসে যাবে।
  • aka | 168.26.215.13 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:০৪471191
  • এই যে কয়েক পোস্ট আগে বললেন মাইক্রসফট কাউন্সিল কমুনিজমে বিশ্বাস করে না বলে গুগুলের কাছে পিছিয়ে পড়েছে।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:০৫471192
  • এইবার লক্ষ্যণীয় যে, ইন্ডিয়াতে সার্ভিস কোম্পানিগুলিতে স্টক অপশন সবাইকে দেওয়া হয় না। দেওয়া হয় একটা স্টেজের পর থেকে। খালি চোখে যারা পার্ফর্ম করে (কোড লেখে) তারা পায়না। কিন্তু তা সত্তেও উৎপাদনশীলতা কিন্তু বছর বছর বেড়েই চলেছে।

    *********
    তাহলে গুগল, ফেসবুক , স্যাপ -ইত্যাদি কোম্পানীর জন্ম ভারতে হল না কেন?
  • Arpan | 112.133.206.18 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:০৬471193
  • সে তো এখনো তাই হচ্ছে। ভ্যালু চেনে ওপরে উঠছে। সাধারণ শ্রমিকের কাজ যাচ্ছে। সব শ্রমিক মালিক হলে তারা কি নিজেদের চাকরি ছাঁটবে?
  • Arpan | 122.252.231.10 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:০৮471194
  • কী মুশকিল, এইবার প্রশ্ন আসবে ইন্ডিয়া থেকে কেন এত নোবেল লরিয়েট কম?

    এর উত্তরগুলোও কি জানা না?
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:০৯471195
  • এই যে কয়েক পোস্ট আগে বললেন মাইক্রসফট কাউন্সিল কমুনিজমে বিশ্বাস করে না বলে গুগুলের কাছে পিছিয়ে পড়েছে।
    *****88
    *********
    লাইন টা তুলে দেখান না। কোন কোম্পানীই কাউন্সিল কমিনিউজমে বিশ্বাস করে না। আপনার মতন বাঙালী কল্পনা। ওরা যেটাতে বিশ্বাস করে-শ্রমিকের কিছু মালিকানা থাকলে, তারা বেশী কাজ করে। বেশী আবিস্কার করে। যেটাকে কাউন্সিল কমিনিউজমের ভিত্তিপ্রস্তর বলতে পারেন-কিন্ত সেটাই কাউন্সিল কমিনিউজম না। আর গুগল মাইক্রোসফটের থেকে এখন ভাল করার সেটাই একটা বড় কারন-
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:১৪471196
  • সে তো এখনো তাই হচ্ছে। ভ্যালু চেনে ওপরে উঠছে। সাধারণ শ্রমিকের কাজ যাচ্ছে। সব শ্রমিক মালিক হলে তারা কি নিজেদের চাকরি ছাঁটবে?

    **********8
    ****************8
    ছাঁটার দরকার কি? রিওরিয়েন্টেশন করতে পারে। ডেভেলপার থেকে মার্কেটিং এ গেল। বা একাউণ্ট ম্যানেজমেন্টে গেল; ভারতীয়রা কোড লিখল। অনেক কিছু হতে পারে। মার্ক্স ত বলেই ছেন সমাজতান্ত্রিক হতে গেলে যা প্রয়োজন সেই ভাবে নিজের স্কিলসেটকে এলাইন করতে হবে ( ইতি গজ -সমাজের জন্যে)
  • Arpan | 122.252.231.10 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:১৭471197
  • আর পিরামিডাল স্ট্রাকচার? তার কী হবে? যতজন শ্রমিক কোড লেখেন তারা সবাই অ্যাকাউন্ট ম্যানেজমেন্টে মুভ করে যাবে?
  • aka | 168.26.215.13 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:২০471198
  • আরে এই তো বললেন মাইক্রসফট, গুগুল, আমাজন সবাই কাউন্সিল কমুনিজমে বিশ্বাসী। Date:21 Apr 2011 -- 12:00 AM

    ভুলে গেলে চলবে কেন?
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:৪১471199
  • আরে এই তো বললেন মাইক্রসফট, গুগুল, আমাজন সবাই কাউন্সিল কমুনিজমে বিশ্বাসী। Date:21Apr2011 -- 12:00AM

    ভুলে গেলে চলবে কেন?
    *********
    *****
    আপনি যখন বলছেন তখন নিশ্চয় লিখেছিলাম। শুধু কোথায় লিখেছিলাম একটু কোট করে দেখিয়ে দেন। ভাল হয়। কারন আমি খুঁজে পাচ্ছি না।
  • aka | 168.26.215.13 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:৪৬471201
  • Name:BiplabPalMail:[email protected]Country:USA

    IPAddress:63.118.38.200Date:21Apr2011 -- 12:00AM

    মাইক্রসফট আর অ্যামাজনের ডেটা সেন্টারও খুব ভালো কিন্তু। ও দুটূ কি শ্রমিক মালিক সংস্থা?
    ******
    ****
    হ্যা। যাদের ভাল ডেটা সেন্টার আছে তারা কাইন্সিল কম্যুনিজমে বিশ্বাসী। সার্ভার দেখে চেনা যায়।

    -------------

    গুগুলের ডেটা সেন্টার ভালো
    মাইক্রসফটের ডেটা সেন্টার ভালো
    আমাজনের ডেটা সেন্টার ভালো

    অতএব ওরা কাউন্সিল কমুনিজমে বিশ্বাসী
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০০:৪৭471202
  • আর পিরামিডাল স্ট্রাকচার? তার কী হবে? যতজন শ্রমিক কোড লেখেন তারা সবাই অ্যাকাউন্ট ম্যানেজমেন্টে মুভ করে যাবে?


    আমেরিকান কোডারদের দিয়ে অনেক কাজই করানো যেতে পারে-রিকোয়ারমেন্ট স্টাডিজ, এপ্লিকেশন টেস্টিং। এসব নিয়ে সময় নষ্ট করে লাভ নেই। তারাই বুঝতো, কি ভাবে কোম্পানীকে পজিশন করতে হয়। এখানে সাংঘাতিক সব প্রোগ্রামার দেখেছি। ওরা একা যা পারে, ভারতের ৫-৬ টা প্রোগ্রামারকে এক করেও সেই উৎপাদন পাবে না। এসব নিয়ে ফালতু আলোচনা করে লাভ নেই। কর্মীরা মালিক হলে, তাদের ভবিষ্যত তারাই ভাল জানবে।
  • Update | 128.231.22.150 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৪:৫৬471203
  • Name:BiplabPalMail:[email protected]Country:USA

    IPAddress:63.118.38.200Date:21Apr2011 -- 12:49AM

    গুগুলের ডেটা সেন্টার ভালো
    মাইক্রসফটের ডেটা সেন্টার ভালো
    আমাজনের ডেটা সেন্টার ভালো

    অতএব ওরা কাউন্সিল কমুনিজমে বিশ্বাসী
    *******
    ******
    দেখেছেন, কাউন্সিল কমিনিউজম বোঝা কত সোজা। কত সহযে বুঝে গেলেন??

    গোঁফের আমি, গোঁফের তুমি,
    গোঁফ দিয়ে যায় চেনা-
    ________________________________________

    Name:ArpanMail:Country:

    IPAddress:112.133.206.18Date:21Apr2011 -- 12:51AM

    বেশ তো, তাহলে এখন আর চাকরি যাওয়া নিয়ে কান্নাকাটি কেন এত?

    সে যাক, এইবার নটে গাছটা মুড়োলেই হয়। অনেক হল, সত্যি!
    ________________________________________

    Name:akaMail:Country:

    IPAddress:168.26.215.13Date:21Apr2011 -- 12:54AM

    আরে আপনি যেমন বোঝাচ্ছেন আমি সেরকমই বুঝছি। বোঝাতে বসে এখন রেগে গেলে চলবে কেন?
    ________________________________________

    Name:lisaMail:Country:

    IPAddress:128.174.77.223Date:21Apr2011 -- 01:00AM

    "মার্ক্সো, মার্ক্সো, মার্ক্সো, শরীরে যেন পালকের স্পর্শ" - মিসেস সেন

    Name:BiplabPalMail:[email protected]Country:USA

    IPAddress:63.118.38.200Date:21Apr2011 -- 01:19AM

    বোঝাতে বসে এখন রেগে গেলে চলবে কেন?

    ***
    ******
    রাগছি কোথায়-এখানে বোঝাতে এসে আমি স্বর্গীয় আনন্দে পুলকিত।

    Name:akaMail:Country:

    IPAddress:168.26.215.13Date:21Apr2011 -- 01:30AM

    তা মিথ্যে বলব না, আমরাও চরম পুলকিত আপনাকে আমাদের মধ্যে পেয়ে।
    ________________________________________

    Name:ArpanMail:Country:

    IPAddress:112.133.206.18Date:21Apr2011 -- 01:31AM

    হ্যাঁ, স্বীকার করতে কুন্ঠা নেই আপনি সার্থকনামা।

    Name:itihaasbidMail:Country:jaanikintubolbonaa

    IPAddress:117.194.196.80Date:21Apr2011 -- 02:09AM

    বিপ্লব পাল কি সৌরবিজ্ঞানী কে সি পাল মহাশয়ের কেউ হ'ন ? ঠিক সেই উদ্যম , সেই তেজ , সেই চোখ বুজে গুঁতিয়ে যাওয়ার গোঁ।
  • aka | 24.42.203.194 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৭:৫৪471204
  • বিপ্লব বাবু ঠিকাছে কাজের কথায় আসি। কাউন্সিল কমিউনিজমে টাকা আসবে কোত্থেকে? কিছু প্রশ্ন করেছিলাম - Date:20 Apr 2011 -- 08:25 AM। বহু কিছুর উত্তর দিলেন অথচ এটা এড়িয়ে গেলেন। কমন পড়েনি?
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৩৬471205
  • বিপ্লব বাবু ঠিকাছে কাজের কথায় আসি। কাউন্সিল কমিউনিজমে টাকা আসবে কোত্থেকে? কিছু প্রশ্ন করেছিলাম - Date:20Apr2011 -- 08:25AM । বহু কিছুর উত্তর দিলেন অথচ এটা এড়িয়ে গেলেন। কমন পড়েনি?

    **********
    ******
    Yes, Iansweredthis3times.LookatMukto-monasites:
  • aka | 24.42.203.194 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৩৮471206
  • না, দয়া করে এখানেই পোস্ট করুন।
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৩৯471207
  • বিপ্লব পাল এর জবাব:
    এপ্রিল ১৯th, ২০১১ at ৫:৩৮ অপরাহ্‌ণ

    @স্বাধীন,
    শ্রমিক মালিকানাধীন উৎপাদন ব্যাবস্থা নতুন কিছু না। এবং বর্তমান কাঠামোতেই এর অনেক ভ্যারিয়েশন সম্ভব। অনেক রকম ভাবে এর বিকাশ হতে পারে। আমি কিছু কিছু উল্লেখ করছি

    [১] সরকার ভেঞ্ছার ফান্ডিং, এঞ্জেল ফান্ডিং করবে যৌথ কোম্পানী গুলিকে
    [২] কোয়াপরেটিভ ব্যঙ্কিংকে বেশী সুবিধা দেওয়া
    [৩] কোয়াপরেটিভ জন্যে বেশী রাষ্ট্রআত্ব লোনের সুবিধা
    [৪] রাষ্ট্র এবং কোয়াপরেটিভের পিপিপির মাধ্যমের অনেক রাষ্ট্রআত্ব সংস্থা চালানো ( খরচ বাঁচানোর জন্যে আমেরিকা এখন ভাবছে)
    [৫] সিটি এবং ভিলেজ শাসন সংস্থা গুলিকে স্থানীয় লোকদের ডিফলট কোয়াপরেটিভ বানানো-মিউনিসিপালিটির বদলে সিটি কোয়াপরেটিভ। এটা বোধ হয় হবেই-কারন আমেরিকার সব সিটি গুলি দেওলিয়া আর সেখানে চীন এই মডেলে ছোট সিটিগুলির দ্রুত বিকাশ করছে।
    [৬] ১০০ জন শ্রমিকের বেশী এমন উ`ৎপাদন সংস্থায় ৬০% শ্রমিক মালিকানা নিশ্চিত করা

    আরো অনেক কিছু করা সম্ভব।
  • aka | 24.42.203.194 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৫০471208
  • এখানে মৌলিক অ্যাজাম্পশন হল সরকার চাইলেই সব পারে। রোজা লুক্সেমবার্গের কথা বলেছিলেন না।

    Economics was a source of class-consciousness and political power for the bourgeoisie. Although feudalism was not reformed according to their original plans, bourgeoisie's ultimate goals were realized as the capitalist mode of production gradually developed out of commerce and as writers such as Adam Smith and David Ricardo became a supportive arsenal for furtherance of their designs.

    এটা আপনার উইশ লিস্ট হতে পারে। কিন্তু আজকের ল্যারি পেজ, জুকারবার্গরা এটা হতে দেবে কেন? আপনিই বলেছেন রাজনৈতিক নেতারা মালিকদের কথা শোনে।
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৫৮471209
  • এটা আপনার উইশ লিস্ট হতে পারে। কিন্তু আজকের ল্যারি পেজ, জুকারবার্গরা এটা হতে দেবে কেন? আপনিই বলেছেন রাজনৈতিক নেতারা মালিকদের কথা শোনে।

    *************
    ****************

    JustanhourbackIwaslisteningtoMNBC--Iwaslookingatpoll-alltheAmericans-rich, poorandgay-agreetoonepoliticalinclination.Thatis, theywantmoreegalatariansociety-theywantfairness.Mindyou, majorityoftheBillionairAmericansdonatealloftheirwealthtocharityandnottotheirkids[Ex.BillGates, WarrenBuffet].

    ConcernedexpressedwithsocialistmodelsofLeninorTradeunionism-ispoorproduction.Andtheyareright.

    Givethemasocialistformula, structurewhichissuperiorinproductionforce-peoplewillagree.Whatistheretodisagree.

    TheyopposeLeninistideaofsocialismbecausethatisnothingbutfascismwhichkillsproduction-theycanopposetradeunionismbecausethatiscounterproductivetoproduction.

    Butwhattheycanopposeagainstcouncilcommunism? Itisthebetterformofproductionsystemwhichalsoproduceanequitabblesociety.
  • aka | 24.42.203.194 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৯:০৩471210
  • Few reasons

    1. They dislike Government
    2. They believe in efficient market hypothesis
    3. Charity is a tax deduction


    মনে পড়লে আরও লিখব। আপাতত এইটুকু।

    না আর একটু ২০ বিলিয়ন থেকে ২০ মিলিয়ন গেলে কিসুই যায় আসে না। ২০ বিলিয়ন থেকে ১৯ বিলিয়ন নিয়ে দেখুন না। ওবামা কি পারল ওয়াল স্ট্রীটের ক্রিমিনালদের বোনাস রুখতে। কোন জগতে বাস করছেন?
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৯:০৮471212
  • মনে পড়লে আরও লিখব। আপাতত এইটুকু।

    না আর একটু ২০ বিলিয়ন থেকে ২০ মিলিয়ন গেলে কিসুই যায় আসে না। ২০ বিলিয়ন থেকে ১৯ বিলিয়ন নিয়ে দেখুন না। ওবামা কি পারল ওয়াল স্ট্রীটের ক্রিমিনালদের বোনাস রুখতে। কোন জগতে বাস করছেন?

    ******
    YouaresufferingfromthesymptomoftheBengalis-commentingwithoutverifyingthefacts.

    1.Outofhis$50Bempire, WarrenBuffetdonatedall-leavingonly$5Mtoeachofhis4children.

    2.SameistruewithGates-asfarasIknow, hisdaughterwillgetonly$50MwhilerestwillgotoBillandMilindaFoundationforcharity.

    ThatisthetrendofAmericanrichs-theylovebuildingwealth -butknowhowtogiveitupaswellforthesociety,
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। না ঘাবড়ে প্রতিক্রিয়া দিন।