এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বিকল্প মার্ক্সবাদের সন্ধানে-কাউ&

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ১৮ এপ্রিল ২০১১ | ২০২৪৪♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 24.42.203.194 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৯:২১471213
  • তবে আর কি বিল গেটস আর ওয়ারেন বাফে কে ডাকুন। ভুলেও গোল্ড ম্যান স্যাকসকে ডাকবেন না যেন।

    যাইহোক একটাই প্রশ্ন তা আমেরিকার এই ধনতন্ত্রেই যদি এত কিছু হয় মানে গেটস, বাফে, গুগুল তাহলে এত কাঠ খড় পুড়িয়ে কাউন্সিল কমিউনিজম আনতে হবে কেন? শুধু শ্রমিকদের ডিসিশন মেকিং পাওয়ার একটু বাড়ালেই হয়। তাই না?
  • SC | 24.3.17.103 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ০৯:৫১471214
  • যে -বাদে চাকরী বাকরী করে এত হেজানোর সময় পাওয়া যায়, সে -বাদই তো বেশ ভালো।
    আমি পড়তে শুরু করেছলাম, তারপরে পাতে এতরকম তরকারি দেখে বদহজমের ভয়ে আর খেতে সাহস করলাম না।
    বাঙ্গালীর আবার অম্বলের অসুখ।
    এত গুরুপাক করবেন না, স্যার।
  • Arijit | 115.249.42.177 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১০:১১471215
  • সার্ভারের সঙ্গে কাউন্সিল কম্যুনিজমের এই ইক্যুয়েশন দেখে ঠিক কি করবো বুঝে পাচ্ছি না।

    আর ইয়ে - সার্ভার দেখে আপনি কি চেনেন বা বোঝেন? শেয়ার্ড নাথিং হলে কি কাউন্সিল কম্যুনিজম? শেয়ার্ড ডিস্ক হলে? বা শেয়ার্ড মেমরি হলে? বা হাইব্রিড হলে? এই পয়েন্টগুলো যদি একটু বিশদে বুঝিয়ে দেন...
  • Arijit | 115.249.42.177 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১০:২৪471216
  • আমি একটু সামারাইজ করি। যা বুঝলুম সেটা হল "Map-reduce paradigm is the signature of communism in the Web 2.0 era'

    ভুল বল্লুম কি?
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১০:৪৭471217
  • যাইহোক একটাই প্রশ্ন তা আমেরিকার এই ধনতন্ত্রেই যদি এত কিছু হয় মানে গেটস, বাফে, গুগুল তাহলে এত কাঠ খড় পুড়িয়ে কাউন্সিল কমিউনিজম আনতে হবে কেন? শুধু শ্রমিকদের ডিসিশন মেকিং পাওয়ার একটু বাড়ালেই হয়। তাই না?

    *********

    গুগল, মাইক্রোসফট পৃথিবীকে বদলেছে। বলশেভিক বিপ্লব পারে নি। এটা কি মানেন?

    আর সেটা যদি মানেন-তাহলে কি করে সমাজতান্ত্রিক ব্যাবস্থাতে গুগল এবং মাইক্রোসফটের মতন উদ্ভাবন হতে পারে- সেই ফর্মূলাটা জানা জরুরী। নইলে সমাজতন্ত্র বইতেই থাকবে।

    মালিকানা না থাহলে ডিসিশন মেকিং পাওয়ার আসে না।

    এবার নিজে চিন্তা করুন।

    কাউন্সিল কমিনিউজম আমার কাছে একটা "রিয়ালাইজেশন" বোধ। তিনটে স্টার্ট আপ, একটা প্রাইভেট, একটা পাবলিক কোম্পানীতে কাজ করেছি। এখন একটা ছোট স্টার্ট আপ চালাচ্ছিও । গুগলকে কাছ থেকে দেখার সৌভাগ্য। আমেরিকার শ্রমজীবি মানুষের অসংখ্য দুর্দশা কাছে থেকে দেখেছি। নিজেও দুর্দশাগ্রস্থ হয়েছি। আবার অনেক ছোট বড় সিইও, উদ্যোগপতি তাদের সাথে কাজ করেছি-কাছ থেকে দেখার সৌভাগ্য হয়েছে। সোভিয়েত চীন ইত্যাদি দেশের লোকেদের সাথেও অনেক বন্ধুত্ব হয়েছে-ওদের দেশ নিয়ে অনেক জানার চেষটা করেছি। সখের সাংবাদিকতার সূত্রে
    ভারত এবং আমেরিকার অনেক রাজনীতিবিদের ইন্টারভিউ নেওয়ার সুযোগ এসেছে-তাই এদেরকে
    কাছ থেকে চেনার কিছুটা সুযোগ এসেছে। এত কিছুর পরে-এটা আমার বোধ। কাউন্সিল কমিনিউজম কাজ করবে।
  • kallol | 220.226.209.2 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১০:৪৮471218
  • ইউরোপে সামন্তসমাজ থেকে ধনতান্ত্রিক সমাজে উত্তরনের জন্য ৩ মিলিয়ান বছর লাগে নি বলেই জানি। বড়জোর ৫০০ বছর।
    কিন্তু প্রশ্নটা তা নয়। প্রশ্নটা উৎপাদন ব্যবস্থা ও উৎপাদন সম্পর্কের মৌলিকতা নিয়ে।
    যাগ্গে। এই টইটা এখন গুগল কমিউনিজমের টই হয়ে গেছে। আমার তাতে উৎসাহ নাই।
  • Sibu | 74.125.63.33 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১১:৩০471219
  • একটা কোশ্ন। বিপ্লব-বাবুর গুগল ভক্তির সাথে ইয়াহু মেইল অ্যাড্রেস কি মানাচ্ছে?
  • 9 | 202.12.118.61 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১২:২৪471220
  • কেউই দেখি সেই গুগল আর মাইক্রোসফ্‌ট আর আইটি- এই চক্কর থেকে বেরোতে পারে না। ভাগ্যিস মার্ক্স সফ্‌টওয়ার এঞ্জিনিয়ারিং শেখেন নাই!
  • Arijit | 115.249.42.177 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১৩:৩৮471221
  • This is caal'd clood communism;-)
  • Shibanshu | 117.195.179.166 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১৬:২২471223
  • এখানে অনেক বিরৎ বিরৎ 'নরম মাল' ( software) বিশেষজ্ঞ আছেন, সবার কাছে করুণ মিনতি একটা মার্ক্সীয় 'নরম মাল' যদি কেউ বানিয়ে দেন। যেটা দিয়ে লাতেহার-গইলকেরা-মুসাবনির উপজাতি হতভাগাদের সঙ্গে ভারতীয় গণতন্ত্র বা ধনতন্ত্রের একটা যোগসূত্র আবিষ্কার করা যায়। অথবা সিওয়ান-গোপালগঞ্জ- মাইরোয়ার বন্ধুয়া চাষীদের বঞ্চনার রহস্যটা পলকে বুঝে ফেলা যায়। কিংবা খাগাড়িয়া-সহর্সার নিত্য বানভাসি খেত মজুরদের উপর ২০১১ সালেও মহাজন প্রভুদের হিংস্র থাবাকে ভারতীয় সংবিধান অনুযায়ী জাস্টিফাই করা যায়। যে জায়গাগুলোর নাম করলুম সেখানে থেকে এই মানুষগুলিকে দেখেছি, তাদের যন্ত্রনা দেখেছি, লজ্জা পেয়েছি, শিহরিত হয়েছি। রাষ্ট্রযন্ত্র ও লোভতন্ত্রের টানাপড়েনে লক্ষ লক্ষ মানুষের মতো দেখতে এই সব প্রাণীরা যে জীবন এখনও যাপন করেন সেটা বোঝার জন্য আমরা গুগল-মাইক্রোসফট-ইয়াহু- আমাজনের পরকলা ব্যবহার করতে চাইছি। বিল গেটস, ওয়ারেন বাফেট, স্টিভ জব্‌স অনেক টাকা দান খয়রাত করেন। অনেক মানুষের তাতে উপকার হয় নিশ্চয়, কিন্তু এরকম একশোজন বদান্য মানুষও সিস্টেমটাকে বদলাতে পারবেন না। মার্ক্সকে খলনায়ক, লেনিনকে খলতর নায়ক ভেবে যাঁরা বলতে পারেন গুগল-মাইক্রোসফট পৃথিবীকে পালটেছে, বলশেভিজ্‌ম পারেনি তাঁদের খুরে দন্ডবৎ।

    আমাদের দেশের ভাষায় বলতে গেলে, ' ইতনা অংরেজি মত বতিয়াও সাব, ঘবরা যাই হো'।
  • aka | 24.42.203.194 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১৬:৪১471224
  • না: আমি চালাবই চালাব :)

    বিপ্লব বাবু আপনি বললেন

    ১। মালিকানা না থাকলে ডিসিসন মেকিং পাওয়ার আসে না।

    ২। পৃথিবী বদলাতে গেলে শ্রমিকদের ডিসিসন নিতে হবে।

    ৩। গুগুল পৃথিবী বদলাতে পেরেছে কিন্তু বলশেভিক আন্দোলন পারে নি।

    ৪। গুগুলই প্রতিযোগীতায় টিকে আছে

    ৫। বাজারের কম্পিটিশনই ঠিক করছে কি করতে হবে। স্ট্রাগল ফর এক্সিস্টেন্স। আপ্নি যাকে প্রতিযোগীতা বলেছেন।

    তো, খুব সিম্পল কেউ যদি গুগুলের মতন শ্রমিকরাই মালিক সংস্থা না হয় উঠে যাবে। বাজারের কম্পিটিশনই ঠিক করে দেবে কে থাকবে কে নয়। এরকম করতে করতে বাজারে একসময় হাজার হাজার গুগুল পরে থাকবে। আপনি তো বিবর্তনের জন্য অনেকদিন অপেক্ষা করতে রাজী। কাউন্সিল কমুনিজমের জন্য অত চেষ্টা না করে হাজার হাজার গুগুল জন্মানোর জন্য অপেক্ষা করুন না কেনে?

    ম্যালেরিয়া হলে না হয় ম্যালেরিয়ার নতুন ওষুধ কাজে লাগবে, কিন্তু তার আগে আপনাকে প্রমাণ করতে হবে ম্যালেরিয়া হয়েছে। মানে বক্তব্য হল কাউন্সিল কমুনিজমের আদৌ দরকার কেন সেটা ঠিক পোষ্কার হল না।
  • Bratin | 122.248.183.1 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১৬:৪৫471225
  • সঠিক বানান প্রতিযোগিতা। আলোচনা থেকে অনেক কিছু শিখতে পারছি। চলুক চলুক!!
  • kallol | 220.226.209.2 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১৬:৫৬471226
  • আমি মার্ক্সবাদী ছিলাম। এখন নই।
    তবুও শিবাংশুকে দুহাত তুলে সমর্থন জানাই।
    গুগল-মাইক্রোসফট-মোবাইল যে পৃথিবীকে বদলেছে তারচেয়ে আরও অনেক বড় পৃথিবী গুগল-মাইক্রোসফট-মোবাইলের বাইরে থেকে গেছে।
    আমি বলশেভিজমের সমর্থক নই। কিন্তু রাশিয়া আর চীনের বিপ্লব প্রাক গুগল-মাইক্রোসফট-মোবাইল পৃথিবীকে কি ভাবে পাল্টেছিলো, সেটা জানতে ৫০-৬০এর দশকের সাধারন মানুষের ছোট-বড় লড়াইয়ের কথা পড়ুন (হয়তো পড়েছেন, ভুলে গেছেন। তাই আবার পড়ুন)। সাধারন মানুষের মূক প্রতিবাদকে ভাষা দিয়েছে এই দুই বিপ্লব। গায়ে কাদা ছিটিয়ে চলে যাওয়া, গাড়ি চড়া সে আমলের ধনীকে শুয়ারের বাচ্চা বলার সাহস দিয়েছে।
    তাতে অবশ্য সমাজতন্ত্র বলে মার্ক্স বা লেনিন যা নামিয়েছেন সেটা সম্পর্কে আমার ধারনা বদলায় না - Upside down Capitalism।
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১৮:০৭471227
  • এখানে অনেক বির্ৎ বির্ৎ 'নরম মাল' ( software) বিশেষজ্ঞ আছেন, সবার কাছে করুণ মিনতি একটা মার্ক্সীয় 'নরম মাল' যদি কেউ বানিয়ে দেন। যেটা দিয়ে লাতেহার-গইলকেরা-মুসাবনির উপজাতি হতভাগাদের সঙ্গে ভারতীয় গণতন্ত্র বা ধনতন্ত্রের একটা যোগসূত্র আবিষ্কার করা যায়। অথবা সিওয়ান-গোপালগঞ্জ- মাইরোয়ার বন্ধুয়া চাষীদের বঞ্চনার রহস্যটা পলকে বুঝে ফেলা যায়। কিংবা খাগাড়িয়া-সহর্সার নিত্য বানভাসি খেত মজুরদের উপর ২০১১ সালেও মহাজন প্রভুদের হিংস্র থাবাকে ভারতীয় সংবিধান অনুযায়ী জাস্টিফাই করা যায়। যে জায়গাগুলোর নাম করলুম সেখানে থেকে এই মানুষগুলিকে দেখেছি, তাদের যন্ত্রনা দেখেছি, লজ্জা পেয়েছি, শিহরিত হয়েছি। রাষ্ট্রযন্ত্র ও লোভতন্ত্রের টানাপড়েনে লক্ষ লক্ষ মানুষের মতো দেখতে এই সব প্রাণীরা যে জীবন এখনও যাপন করেন সেটা বোঝার জন্য আমরা গুগল-মাইক্রোসফট-ইয়াহু- আমাজনের পরকলা ব্যবহার করতে চাইছি। বিল গেটস, ওয়ারেন বাফেট, স্টিভ জব্‌স অনেক টাকা দান খয়রাত করেন। অনেক মানুষের তাতে উপকার হয় নিশ্চয়, কিন্তু এরকম একশোজন বদান্য মানুষও সিস্টেমটাকে বদলাতে পারবেন না। মার্ক্সকে খলনায়ক, লেনিনকে খলতর নায়ক ভেবে যাঁরা বলতে পারেন গুগল-মাইক্রোসফট পৃথিবীকে পালটেছে, বলশেভিজ্‌ম পারেনি তাঁদের খুরে দন্ডব্‌ৎ।

    ***************

    [১] গরীব দয়ের জন্যে বিলাপ এবং কান্নাকাটি করে সমাজতান্ত্রিক চিন্তা ভাববাদি দুর্বলতা। বস্তুবাদি সমাজতান্ত্রিক চিন্তার জন্যে উৎপাদন ব্যাবস্থা থেকেই শুরু করতে হবে। জাপান ১০০% ধণতান্ত্রিক-সেখানে কোন গরীব নেই। চীনও বাজারের পথে হেঁটেছে জাপান, তাইওয়ান এবং দক্ষিন কোরিয়াকে দেখে। বাজার ছাড়া দারিদ্র কমানো যাবে না। এটা চীনের কমরেডরা বুঝেছে। আপনি বোঝেন নি। কারন মার্ক্সবাদ বোঝেন নি। তাই ভাববাদি বনাম বস্তুবাদি সমাজতন্ত্রের পার্থক্য এখনো বোঝেন না

    [২] ইউরোপ তথা বাকী পৃথিবীতে শ্রমিকদয়ের অধিকার প্রতিষ্ঠা যেটুকু হয়েছে-তা ট্রেড ইউনিয়ান বা গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রিদের ন্যে। কিন্ত সেটা কি রাখা যাচ্ছে? ট্রেড ইউনিয়ান করার অধিকার আমেরিকা থেকেই উঠে যেতে বসেছে। অন্যদেশেও অবস্থা ভাল না। এর সাথে বলশেভিক বিপ্লবের সম্পর্ক কোথায়? ইউরোপের স্যোশালিস্টরা -যারা শ্রমিকদয়ের অধিকার এনে দিয়েছে-তারা বলশেভিক বিপ্লবকে দক্ষিন পন্থী বিপ্লব বা ডান বিপ্লব, বা হিটলারের মতঞ ফ্যাসিজম বলেই ভাবে। বলশেভিক বিপ্লবের মতন একটা ১০০% শ্রমিক কৃষক বিরোধি ফ্যাসিস্ট অভ্যুত্থানকে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব হিসাবে ভাবতে গেলে নিজেকে ইতিহাসে মহামূর্খ হতে হয়। এই নিয়ে আমার সবিস্তারে একটা লেখা আছে। মিডিয়া ম্যাজিকে লেনিনবাদির সমকক্ষ একমাত্র কর্পরেটগুলি।

    নভেম্বর বিপ্লব না প্রতিবিপ্লব?
    লেনিনবাদের ব্যার্থতা এবং সর্বনাশা দিক নিয়ে আমার কিছু প্রবন্ধের সংকলন আমার ব্লগে পাবেন

    http://biplabbangla.blogspot.com/2008/12/blog-post_28.html
  • Arijit | 115.249.42.177 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১৮:১৯471228
  • ইসে - সায়েন্টিফিক স্পিরিচুয়ালিজম যে বিপ্লব পালের নাম আছে সেটি কি আপনিই?
  • aka | 168.26.215.13 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১৮:২০471229
  • সবই ঠিক আছে, শুধু টইয়ের নামটা বদলে - হাউ টু রান এ সাকসেসফুল স্টার্ট আপ রাখলে দিব্যি হত। খাপে খাপে লাগত। কে বলে নামে কিবা আসে যায়?
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ১৯:৪৯471230
  • সবই ঠিক আছে, শুধু টইয়ের নামটা বদলে - হাউ টু রান এ সাকসেসফুল স্টার্ট আপ রাখলে দিব্যি হত। খাপে খাপে লাগত। কে বলে নামে কিবা আসে যায়?

    **********
    ***************
    True.Butifyouknowhowastartupworks-youwillknowmoreaboutinnovationandhigherproductiveforce.

    Analysisofstart-upsuccessisabsolutelyessentialforanalysisofsuperiorproductionforcewhichisthebasisofcouncilcommunism.

    Basisofcouncilcommunismisnotnon-materialistsocialism -butasuperiorformofproduction, productiveforcebasedonequalitywhichhappenstosomeextentonlyinmodernstart-upsinUSAwhichhavechangedtheworldmanyways---
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২১:১৪471231
  • অনেকেই সমাজন্ত্রের বিশ্লেষনে স্টার্টাপ নিয়ে এত আলোচনাতে বিব্রত বা বুঝতে পারছে না লিংকটা কোথায়।

    এর মূল কারন, এদের সবাই কমিনিউজম বা সমাজতন্ত্র বলতে গরীবদের জন্য কান্না, সংবেদনশীলতা, শোষন-আমেরিকার প্রস্বাব এই নিয়েই কথা বলতে ভালোবাসে। কেও কেও তার জন্যে লেনিনের ফ্যাসিবাদকে বিপ্লব বলে মনে করে শান্তি পায়।

    কিন্ত সমাজতন্ত্রের চিন্তাধারা বস্তুবাদি হতে গেলে, শুরুটা করতে হবে উৎপাদন পদ্ধতি এবং তার বিশ্লেষন থেকে। কোন সন্দেহ নেই শ্রমিক দ্বারা শুরু করা স্টার্টাপ গুলির উৎপাদন পদ্ধতি সব থেকে বেশী উন্নত-এবং সেই জন্যেই সেই উৎপাদন পদ্ধতিকে বিশ্লেষন করে দেখতে হবে তার মধ্যে সাম্য এবং সমাজতন্ত্রের কি কি এলিমেন্ট আছে। এবং সেটা এই জন্যেই দরকার উন্নততর উৎপাদন পদ্ধতি ছারা যেকোন সমাজতান্ত্রিক ধারনা হয় স্বপ্ন না হলে অলীককুনাট্য। সোভিয়েত কম চেষ্টা করেছে-ওদের বিজ্ঞানীদের মান ছিল অনেক ভাল-অনেক বেশী বাজেট-তবুও মার্কেট নেই বলে বিশেষ কিছু উৎপাদন করে দেখাতে পারল না। সুতরাং ব্যার্থতা থেকে এবং সাফল্য থেকেই শিক্ষা নিতে হবে।

    আমেরিকা বিরোধিতা, গরীবদের জন্যে কান্না-এগুলো সংবেদনশীলতার জন্যে ঠিক আছে। কিন্ত এর কোনটাই সমাজতান্ত্রিক চিন্তা না। দারিদ্য ভাঙিয়ে খায় ধর্ম-তার মধ্যে লেনিন, হিন্দুত্ববাদি, ইসলাম সব এক গোয়ালের গরু।
  • aka | 168.26.215.13 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২১:১৮471232
  • না না বুঝে গেছি একেবারে। বাজার চাইছে নতুন স্টার্ট আপ গুগুলের মতন হোক মানে উন্নততর উৎপাদন ব্যবস্থা হোক। এতে শ্রমিকরা আস্তে আস্তে মালিক হয়ে উঠছে। আর শ্রমিক মালিক হলেই রাজনৈতিক ক্ষমতা পাবে। ব্যস শোষণের শেষ। কাউন্সিল কমুনিজম এসে যাবে শুধু কয়েকদিনের অপেক্ষা।

    বাজার চাইছে বাজারের ধ্বংস কমিউনিজমের উত্থান। বাজার খানিকটা ফ্রাঙ্কেনস্টাইন মতন আছে।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২১:১৯471234
  • তো, খুব সিম্পল কেউ যদি গুগুলের মতন শ্রমিকরাই মালিক সংস্থা না হয় উঠে যাবে। বাজারের কম্পিটিশনই ঠিক করে দেবে কে থাকবে কে নয়। এরকম করতে করতে বাজারে একসময় হাজার হাজার গুগুল পরে থাকবে। আপনি তো বিবর্তনের জন্য অনেকদিন অপেক্ষা করতে রাজী। কাউন্সিল কমুনিজমের জন্য অত চেষ্টা না করে হাজার হাজার গুগুল জন্মানোর জন্য অপেক্ষা করুন না কেনে?

    *********8
    ***********
    আমি ঠিক এটাই চাইছি। এটাও মনে করি বিবর্তনের পথে শ্রম মালিকানাই আসছে। তবে ধীরে। আমি এই বিবর্তনটাকেই ত্বরান্বিত করতে চাই। এবং বাজারের "সারভাইভালের" নিয়ম মেনেই। সেই জন্যেই সরকারের সাহায্য দরকার-যাতে এই সিস্টেম রাষ্ট্র এডপট করে। যেমন চীন বা ভেনেজুয়েলা করেছে। ভেনেজুয়েলা ত গণতান্ত্রিক উপায়েই করছে। তবে ওদের ও অনেক ভুল আছে। সেগুলো হবে। তার মধ্যে থেকেই ঠিক টা বেড়বে। সেটাই বিবর্তন।
  • lisa | 128.174.77.223 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২১:২২471235
  • "There must be a connection between the lust for power and impotentia coeundi. I liked Marx, I was sure that he and his Jenny had made love merrily. You can feel it in the easy pace of his prose and in his humor. On the other hand, I remember remarking one day in the corridors that if you screwed Krupskaya all the time, you'd end up writing a lousy book like Materialism and Emperiocriticism."
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২১:২৪471236
  • বাজার চাইছে বাজারের ধ্বংস কমিউনিজমের উত্থান। বাজার খানিকটা ফ্রাঙ্কেনস্টাইন মতন আছে।

    ************************
    অবাক শোনালেও এটাই হচ্ছে। চীনের জন্যে। চীন কাউন্সিল কমিউনিজম এডপট করছে। কারন তা বাজার এবং সমাজতন্ত্রের মধ্যে সব থেকে বড় যোগসূত্র। চীনের কোমপানীগুলো যেমন হুয়াই বা জিটির সাথে প্রতিযোগিতা করতে গিয়ে সিসকো এরিকসনের এখন পাছা হলুদ। আমেরিকার শহর গুলোতে যেখানে
    ব্যাংকরাপ্স ফাইল করছে-সেখানে চীনের ছোট ছোট শহরগুলো সিটি কাউন্সিল বা যৌথ উৎপাদন ইউনিট হিসাবে কাজ করে-প্রচুর আয় করছে। আমেরিকা সেগুলো দেখছে। পৃথিবী ও দেখছে। সুতরাং প্রতিযোগিতাতে টিকতে গেলে চীনের কাউন্সিল মডেলে আজ না হলে কালকে আস্তে আস্তে সবাই আসবে। আমরা ভারতে আরেকটু আগে এটা বুঝলে, প্রতিযোগিতাতে এগিয়ে থাকতাম। শোষনের অবসান হত।
  • aka | 168.26.215.13 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২১:৩৩471237
  • দেখলেন কালকে গালি দিচ্ছিলেন কিন্তু আমিই ঠিকঠাক বুঝলাম। (নিজের জন্য গব্ব হয় মাঝে মাঝে)।

    তবে ইয়ে চীন ঠিক কাউন্সিল কমিউনিজম ফলো করে না বোধহয়। ওদের তো সরকারী অধিগ্রহণ বেশির ভাগ কোম্পানিতে। লোকাল মিউনিসিপালিটির কর্তা কোম্পানির ম্যানেজমেন্টের হর্তাকর্তা। প্রচূর দূর্নীতি ইত্যাদি ইত্যাদি। অবশ্য আপনি চীনে গেছেন, আপনার অভিজ্ঞতা অন্যরকম হয়ত। রাজনৈতিক নেতারা মালিক আর শ্রমিকরা শ্রমিক। তা চীনে কাউন্সিল কমিউনিজম আনতে গেলে প্রথমেই পুরোটা বাজারের হাতে ছেড়ে দিতে হবে। এরপরে বাজারই ঠিক করবে কি হবে।
  • SC | 128.2.53.210 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২২:০০471238
  • আমি বেশী আসি না, তাই জানিনা এটা বিপদার ওপেনিং স্পেল কিনা।
    বিপদা যেখানেই যায়,সেখানেই হিট।
    বার্বাডোসের ফাস্ট উইকেট দাও, আর নাগপুরের স্পিনিং ট্‌র্‌যাক, বিপদাকে থামানো যায় না।

    শুরুটা তো ভালৈ হয়েছিল, তারপরে গাদাগুচ্ছ ভুলভাল এট্যাক করে পুরো আলোচনাটা খোরাকে পরিণত হল।

    বিপদা আমেরিকার মার্কেট থেকে সাম্যবাদের উপাদান বুঝতে চাইছে ভালো কথা তো। আমি অন্তত এইখানে বিপদার সাথে একমত।
    গুগলের বাইরে অনেক মানুষ আছেন, সে সবই সত্যি,কিন্তু বাজার কিভাবে বদলাচ্ছে, ঐ উৎপাদন সম্পর্ক না কি যেন,
    এগুলূ বামপন্থীদের খেয়াল রাখতে হবে।
    বাজার নাকি নিজের ইনার ক¾ট্রাডিকশনে ভেঙ্গে পড়বে, এসব তো অনেক শুনে এলাম।
  • aka | 168.26.215.13 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২২:০৫471239
  • প্রচণ্ড হিট। ছিটকে গেছি পুরো।

    বাজার নিজের ক¾ট্রাডিকশনে নিজেই ভেঙে পড়বে না বাজার ফ্রাঙ্কেনস্টাইনের মতন আস্তে আস্তে গুগুলের পথে হেঁটে কাউন্সিল কমিউনিজমের দিকে এগিয়ে যাবে। তাকে তরান্বিত করতে কো-অপারেটিভ গড়তে হবে। সেদিনের আর দেরি নেই।
  • dri | 117.194.236.167 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২২:৩৩471240
  • Basis of council communism is not non - materialist socialism - but a superior form of production ...

    ^^^^^^^^^^^

    এটা কি পাথর বাটির ওপর সোনার জল? নন-মেটিরিয়ালিস্টিক সোসাইটিতে এত ইনোভেশান আর প্রোডাকশনের প্রয়োজনটা কিসের? এত প্রোডিউস্‌ড জিনিষ কে কিনবে এমন একটা সোসাইটিতে যেখানে মেটিরিয়ালের ওপর কারো লোভ নেই?
  • dri | 117.194.236.167 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২২:৪১471241
  • আমেরিকার শহরগুলো এখন ব্যঙ্ক্রাপ্সি ফাইল করছে আর চীনের শহরগুলো ভালো করছে। এর মূল কারণ আম্রিকা ডেটার নেশান, এবং চীন ক্রেডিটার নেশান। মিউনিসিপ্যালিটির ওয়ার্কিং মডেল তুচ্ছ ব্যাপার। আপনার পকেট ভারী না ক্রেডিট কার্ডে লোনের বোঝা সেটাই ম্যাটার। ভারত এখন হাজার মডেল ফলো করেও চায়নার মত লিভারেজ পাবে না। ভারতেরও লোনের বোঝা সাবস্ট্যানশিয়াল। বিশেষ করে স্টেটগুলো লোনের বোঝা। এবং খারাপগুলো মধ্যে পশ্চিমবঙ্গের অবস্থা বিশেষ খারাপ। থ্যংস টু আ ম্যাড রাশ ফর 'ডেভালাপমেন্ট'।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২২:৪৪471242
  • তবে ইয়ে চীন ঠিক কাউন্সিল কমিউনিজম ফলো করে না বোধহয়। ওদের তো সরকারী অধিগ্রহণ বেশির ভাগ কোম্পানিতে। লোকাল মিউনিসিপালিটির কর্তা কোম্পানির ম্যানেজমেন্টের হর্তাকর্তা। প্রচূর দূর্নীতি ইত্যাদি ইত্যাদি। অবশ্য আপনি চীনে গেছেন, আপনার অভিজ্ঞতা অন্যরকম হয়ত। রাজনৈতিক নেতারা মালিক আর শ্রমিকরা শ্রমিক। তা চীনে কাউন্সিল কমিউনিজম আনতে গেলে প্রথমেই পুরোটা বাজারের হাতে ছেড়ে দিতে হবে। এরপরে বাজারই ঠিক করবে কি হবে।
    **************

    [১] চীনের সব মালিকানা এখনো ৫% ও কাউন্সিল কমিউন্যুজমে নেই। এটা ঠিক। কিন্ত এটাত সবে শুরু হয়েছে এক দশক হল। তার আগে পর্যন্ত সেই ব্যাক্তি মালিকানা বনাম রাষ্ট মালিকানা ছিল। রাষ্ট্র মালিক হলে নেতারা মালিক-আর শ্রমিক শ্রমিক থাকে। সেটাত কাউন্সিল কমিনিউজমই বলে। সেই জন্যে যৌথ মালিকানার প্রাসঙ্গিকতা

    [২] চীন সিটি এবং ভিলেজ কাউন্সিল গুলো স্টক মার্কেটে লিস্ট করাছে। বাজারের হাতেই ছেড়ে, তারা পরীক্ষা করছে। বাজারই শ্রেষ্ঠ পরীক্ষক উৎপাদন ব্যাবস্থার।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২২:৫০471243
  • আমেরিকার শহরগুলো এখন ব্যঙ্ক্রাপ্সি ফাইল করছে আর চীনের শহরগুলো ভালো করছে। এর মূল কারণ আম্রিকা ডেটার নেশান, এবং চীন ক্রেডিটার নেশান। মিউনিসিপ্যালিটির ওয়ার্কিং মডেল তুচ্ছ ব্যাপার। আপনার পকেট ভারী না ক্রেডিট কার্ডে লোনের বোঝা সেটাই ম্যাটার। ভারত এখন হাজার মডেল ফলো করেও চায়নার মত লিভারেজ পাবে না। ভারতেরও লোনের বোঝা সাবস্ট্যানশিয়াল। বিশেষ করে স্টেটগুলো লোনের বোঝা। এবং খারাপগুলো মধ্যে পশ্চিমবঙ্গের অবস্থা বিশেষ খারাপ। থ্যংস টু আ ম্যাড রাশ ফর 'ডেভালাপমেন্ট'।
    ****************************
    খুব ভুল ধারনা। চীনের ভিলেজ প্রোডাকশন কাউন্সিল নিয়ে আরো জ়আনুন। সেখানে লোকেরা সপ্তাহে ৮০ ঘন্টা খাটছে। এবং প্রচুর উপায় ও করছে।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২১ এপ্রিল ২০১১ ২২:৫৩471245
  • এটা কি পাথর বাটির ওপর সোনার জল? নন-মেটিরিয়ালিস্টিক সোসাইটিতে এত ইনোভেশান আর প্রোডাকশনের প্রয়োজনটা কিসের? এত প্রোডিউস্‌ড জিনিষ কে কিনবে এমন একটা সোসাইটিতে যেখানে মেটিরিয়ালের ওপর কারো লোভ নেই?

    *************

    আমি ননমেটারিলিস্টিক সমাজ না-সমাজতন্ত্রের কথা বলেছি। আপনার বুঝতে ভুল হয়েছে।

    আমি লিখেছিলাম, প্রচলিত সমাজতান্ত্রিক ধারনার সবটাই ভাববাদি। বস্তুবাদি চিন্তা নেই।
    এটা নিয়ে আমার একটা ছোট লেখা আছে।

    http://www.mukto-mona.com/Articles/biplab_pal/marxbaad_shoshonmukti.htm
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা খুশি মতামত দিন।