এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  সিনেমা

  • সাহসী পাওলি দাম - ছত্রাক এ

    Samu
    সিনেমা | ১০ সেপ্টেম্বর ২০১১ | ১৬০২৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • S | 90.200.14.8 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৬:০২490708
  • paoli is a big girl। নিজের ডিসিশন নিজে নিয়েছে । কাউকে দেখতে তো বাধ্য করছে না। তা এতে এত গোলের কি আছে সফি বাবু?
    আমি এদিকে ফেসবুকে পাওলিকে কেমন দেখতে দেখে এলুম । ভলো বেশ ম্যাগ্নেট ম্যাগ্নেট দেখতে। বিপাশা বাসুর সাথে একটা ছবি আছে তাতে দেখলাম বিপাশা কে গুনে গুনে দশ গোল দবে, অবশ্যি বিপাশা without makeup ছিলো।
  • saikat | 202.54.74.119 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৬:২২490709
  • কিন্তু শক ট্রিটমেন্টটা কাদের কথা ভেবে রাখা হয়েছে? নাবালক বং-দের জন্য? বিদেশীরা শকপ্রুফ না? :-)
  • Ishan | 117.194.34.91 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৬:৫৭490710
  • আন্তর্জাতিক অডিয়েন্সের জন্যই তো কোমরের হাইটে ক্যামেরা রেখে সামনে থেকে মেল নুড। তার উপর আবার দর্মার বেড়া। নট নড়ন-চড়ন ক্যামেরা। বিদঘুটে অ্যাঙ্গল। আমি যখন ফিদা হয়েছি বিদেশীরাও হবে। এ আত্মবিশ্বাস আমার আছে। :)

    আর পোড়ারমুখো বুভুক্ষু দিশিদের জন্য পাওলি দাম। :)
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৮:০৬490711
  • সিনটি ক্রুড, কিন্তু হলেও হতে পারে সম্ভাবনাময়। কেন?

    দর্মার বেড়া, ব্যস্ত শহরের কোলাহল চতুর্দিকে। তারমধ্যে ছেলেটি ঢুকল, ঢুকেই প্রথম কথা ''টাকাটা দে''। প্রায় জোর করে ছিনিয়ে নিল টাকা। এই অবধি দেখেই বলে দেওয়া যায় সিনটি অন্যরকম। প্রস্টিটিউশনের এই দৃশ্য দেখতে আমরা অভ্যস্ত নই। মেয়ে প্রস্টিটিউট এরকম করে বহু সিনেমাতেই দেখা যায়, কিন্তু ছেলে প্রস্টিটিউট মানে পেশীবহুল, সুন্দর দেখতে, সব বিষয়ে পারদর্শী কেউ (কি জানি একটা বাংলা সিনেমাতে এসব দেখিয়েছে)। তারপরে শুরু হয় সেক্স, লেডি চ্যাটার্লি'স লাভারের মতন সফিস্টিকেটেড, আলো আঁধারির আবছা রোমান্টিক মিশনারি পজিশনের সেক্স নয়, একেবারে ক্রুড সেক্স যেখানে শুধুই শরীর, টাকার বিনিময়ে, মন নাই, এখানে কুসুমের শুধুই শরীর। প্রচলিত ফিমেল সেক্সুয়ালিটির ধারণাতে সজোরে একটা চপেটাঘাত। মেয়েটির তীব্র শীৎকারে ঘোষিত হয় নিজের বাড়িতে টাকা দিয়ে যা খুশী করছি কার বাপের কি? এবারে এই ব্যাখ্যা ছাড়াও আরও অনেক কিছু হতে পারে যা সিনেমাটি সম্পূর্ণ না দেখলে, চরিত্রগুলোকে না বুঝলে বোঝা সম্ভব নয়। আবার হতেও পারে কিসুই দাঁড়ায় নি।

    কিন্তু শুধু ঐ সিনটি দেখে যাঁরা বিভিন্নরকম নাক সিঁটকোচ্ছেন তাঁরা কি শুধুই ডিক্লাসড হতে ভয় পাচ্ছেন? তাঁদের নিশ্চয়ই পাওলি দামের এই সেক্স সিনটি খুব ভালো লাগবে। ক্লোজ আপ আছে, রোমান্স আছে, মিশনারি পজিশন আছে, এমনকি ফিমেল সেক্সুয়ালিটি নিয়ে দুচারটে কথাও আছে যেটা গান ছাড়া সিনটি দেখলে শুনতে পাবেন (খেটে খান)।



    (বিধিবদ্ধ সতর্কীকরণ বুঝে শুনে লিং খুলবেন)
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৮:১৪490712
  • ক্যামেরা কেন স্থির? আমার মনে হয় ক্যামেরাটা ঐ পজিশনে রেখে সবাই বাইরে চলে গিয়েছিল। পাওলি এবং ছেলেটি এমনিতেই যথেষ্ট সাহস দেখিয়েছে, লোকের সামনে আনসিমুলেটেড সেক্স করার ধক আর হয় নি। এই তো আমার মনে হয়েছে।
  • saikat | 202.54.74.119 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৮:৩১490713
  • আকার সাথে ক।

    বিমুক্তি জয়সুন্দরের ২০০৫/২০০৬ সালে করা সিনেমাটা The forsaken land যেটা শ্রীলংকার সিভিল ওয়ারের ওপর এবং ইদানীংকালের শ্রেষ্ট যুদ্ধবিরোধী ফিল্ম হিসেবে গণ্য করা হয়, সেটাতেও কিন্তু যৌনতা, হিংসা, desolation ইত্যাদির দৃশ্যায়ন আছে। এবং নায়িকার ফুল ফ্রন্টাল নুডিটিও আছে। আমার মনে হয়েছে, অন্তত নির্দেশকের চিন্তা ভাবনার দিক থেকে এই সীনটা সম্পূর্ণ আকাশ থেকে পড়া কিছু নয়। প্রশ্ন যদি ওঠে যে আদৌ কতখানি প্রয়োজন এই সব দৃশ্যের (অথবা এর মধ্যে কোন ছক আছে না, যেমন ঈশান বলছে), সেটা অন্য তর্ক এবং সেটার মীমাংসা হবে না পুরো সিনেমাটা না দেখা অবধি।

    আর লেডী চ্যাটার্লীকে নিয়ে। বইটাতে যা ছিল সেইসব সিনেমায় পুরোপুরি দেখাতে গেলে মেল ফ্রন্টাল নুডিটিও দেখাতে হত যা কিনা এখন পর্যন্ত খুব কম সিনেমাতেই হয়েছে। সুদীপ্তবাবুর লেখা পড়ে আমার মনে হয়েছে ওনার দেখা সিনেমাটাতে সেইসব ছিল না। অস্বস্তি না হওয়ার সেটা হয়ত কারণ।
  • sudipto | 202.78.236.169 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৯:১৭490714
  • হ্যাঁ একা, একটি বাংলা ছবিতে gigolo আছে।তবে সেই বইটিতে নায়িকার সঙ্গে সঙ্গে ঐ gigoloর টির শারিরিক সম্পর্ক ছিলো না যতোদুর মনে হয় মানে সিনেমার গল্প টাতে যা ছিলো।
    আমি যে ইংরেজী ছবিটির উল্লেখ করেছি,তাতে একেবারে দিনে আলোতে নায়িকা তার অক্ষম স্বমীর কর্মচারিকে স্নান করেতে দেখেছিলো,তার পুরুষাঙ্গটিও দেখা গিয়েছিলো।সেই সুঠাম,বলিষ্ঠ পুরুষকে দেখে তার মনে যৌন ক্ষুধা মেটাবার ইচ্ছে যাগে।
    আমি যে ছবিটি দেখেছিলাম তাতে কোনো কাঁচি ব্যাবহার করেনি মনে হয়। বেশ পরিস্কার সব মিলন দৃশ্য ছিলো।
    এককালে ববিকে শুধু ছোটো স্কার্ট পরিয়ে রাজকাপুর কে সন্তুষ্ট থাকতে হয়েছিলো। সঙ্গম ছবিতে বৈজন্তি মালাকে সুইমিং কস্টিউম পরেই হৈ চৈ পড়ে গিয়েছিলো।
    সময়ের সাথে পরিবর্তন হয়েছে।এখন বোল রাধা বোল সঙ্গম হোগা কি নেহি গাইবার প্রয়যোন নেই।সঙ্গম,সম্ভোগ সব সোজাসুজি দেখে নাও।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৯:৩৭490715
  • লেডি চ্যাটার্লি'স লাভার আমি দেখেছি।

    একই জিনিষ অনেকরকম ভাবে দেখা যায়, দেখানো যায়। লেডি চ্যাটারলি'স লাভারে সেক্স দেখানো হয়েছিল কিন্তু ঐ খানিকটা রেখে ঢেকে, ভালই লেগেছে। আবার অন্যদিকে অন্যকোন পরিচালক সেটাকে আরও দু:সাহসী করে দেখালেও বেমানান হত না, কারণ এখানে বিষয়টাই সেক্স। বলা প্রাসঙ্গিক দু:সাহসের বেঞ্চমার্ক হল অ্যানাটমি অফ হেল বা নাইন সঙ্গস। কোথায় কেন কি ভাবে কতটা সেক্স দেখানো হবে সেটা পরিচালকের স্বাধীনতা (অবশ্যই সেন্সর বোর্ডের কাঁচির কথা সবাইকেই মনে রাখতে)। ব্যপারটা দাঁড়াল কিনা তা দর্শকের বিচার। কিন্তু বিচার করতে হলে পুরো সিনেমা দেখতে হবে। একটি সিন দেখে যদি সিনেমাটিকে রিজেক্ট করেন তাহলে বলব ওরাল সেক্সের তীব্রতায় ছিটকে যাচ্ছে বাঙালীর আজন্ম লালিত কিছু ধারণা।
  • Ishan | 117.194.34.91 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৯:৪৯490716
  • আহা ছক আমি কোনো মরাল সেন্সে বলিনি। ছবি বানানোর প্যাটার্নও একটা ছক। "ক্রুড' ফিলিম বানানোর একটা ছক থাকে। "সামাজিক ভাবে দায়বদ্ধ' ফিল্মেরও একটা ছক আছে। হলিউডেরও আছে। বাংলা কমার্সিয়ল ফিলিমেরও আছে।

    আমি কাউকেই চটক বা চমক বা ছক এর দায়ে অভিযুক্ত করতে চাই নি। :)

    পু: ক্যামেরা রেখে সবাই বাইরে চলে গিয়েছিল শুনে আকাকে একটি স্মাইলি প্রেজেন্ট করলাম। :)
  • pi | 128.231.22.133 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২০:০২490718
  • মামু, এটা ফিদা করে দেবার মতন দৃশ্য ? আর গাছের ফাঁক মার্কা ফ্রেমিং ট্রেমিং এখানে কোথায় ? এখানের অ্যাঙ্গেল উদ্ভট কি ? খুব ই সোজা সাপটা তো। ক্যামেরার কাজ, লাইটিং কোনোটাই ভাল লাগেনি। মানে, এর থেকে অনেক ভালো করা যেত মনে হয়েছে। বাংলা সিনেমাতেই এর থেকে অনেক ভালো কাজ দেখেছি।
  • kiki | 59.93.216.99 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২০:২৬490719
  • আমি বলবো? মানে ছড়িয়ে ফেলবো জানি! তাও(কাঁচুমাচু স্মাইলী)

    ইসে আমি ঐ লিং গুলোতে ক্লিকিয়ে কি ঝামেলি(গর্‌র্‌র্‌র্‌র) , তাপ্পর আজ অনেক কায়দা করে খুঁজে পেয়েচি আর দুজনে মিলে দেখেচি। কিন্তু ওভাবে নীচে, হাত দে এসব বলে টলে নাকি? আমি তো সেই থেকে হাসতে হাসতে কি বিষম খেলুম, তারপর আরেকজন শুরু করলো এই যে দারুন ফিগার বললি,কি বিচ্ছিরি পায়ের গড়ন, পেটে চর্বি।তখন খেয়াল হলো তিনি খুঁটিয়ে দেখছেন।এদিকে আমার আবার ছেলেদের এহেন অসতীপনা সহ্য হয় না। সেই থেকে মাইগ্রেনের ব্যাথা চাগিয়ে গেলো।এবং পাওলির আর কোনো সিন্মা কোনোদিন দেখতে হলে বেশ আঁতকাতে হবে, এও ঠিক।ওয়াক।

    এদিকে রিমির পানু দেখা নিয়ে আমারো কিছু স্মৃতি চাগিয়েছে, কিন্তু সেসব নিম গাছের কাছে গিয়ে বলে আসবো।আর আরেকজন আমায় আজ জিগিয়েছে পানু মানে কি?
  • SC | 150.212.9.4 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২০:৩০490720
  • যা স্লা, কিছু তো বলতে হবে, বাঙ্গালী মেয়েরা কিছু বলেনা নাকি?

  • Ishan | 117.194.34.91 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২১:১৪490721
  • ওমা। বলে কি গো। অ্যাঙ্গল উদ্ভট নয়? রিয়েল লাইফ ছবি দেখাতে হলে ক্যামেরার উচ্চতা সাধারণত:(ক্লোজ আপ টোজ আপ বাদ দিলে) থাকে চোখের হাইটে। কোন একটা সিনেমায় যেন (নাম ভুলে গেছি) ক্যামেরাকে একটা চার বছরের বাচ্চার হাইটে নামিয়ে এনে গোটা ফিলিমটা শুট করা হল (মানে ফিলিমটা পুরোটাই শিশুর চোখে, গোটাটাই লার্জার দ্যান লাইফ), সে নিয়ে কি হট্টগোল। ক্যামেরার হাইট কমানো কি সোজা কথা?

    তারপর আবার সে ক্যামেরা নড়েনা। দেখলেই মনে হয় ফিল্ম নয়, রিয়েলিট শো হচ্ছে। কেউ যেন একটা হিডন ক্যামেরা বসিয়ে পালিয়ে গেছে। দৃশ্যটাতে একটা প্রাচ্যের-রুক্ষ-রিয়েলিটি-শো সুলভ ব্যাপার এসেছে তো সেই জন্যই। সেই জন্যই লাইটের কেরামতির ব্যাপারও নেই। তাতে রিয়েলিটি শো মার খাবে। অন্য কারিকুরি বলতে যা বোঝায় তাও নেই। তাতে প্রাচ্য মার খাবে।

    ফিলিম কেমন হয়েছে জানিনা। তবে ভাল খারাপ যাই হোক এ একেবারে ফেস্টিভ্যাল মেটেরিয়াল। একখানা ভাত টিপিলেই বোঝা যায়। :)
  • Tim | 198.82.26.146 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২১:২০490722
  • রিয়েলিটি শো না, এমেমেস ক্লিপ বল্লে ঠিক হতো। কিন্তু সেটা ইচ্ছাকৃত, না টেকনিকাল কারণে বুঝলাম না। আকাদার কথাই বরম মনে হলো। ঘরভর্তি লোক রাখার চাপ নেয় নি। এবং সেইখানে আমার পোশ্নো, তাইলে ""সিল্পের প্রয়োজনের"" কথাটা কেমন খেলো হয়ে যায় না? :-)
  • Tim | 198.82.26.146 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২১:২৩490723
  • মাইরি, এই থিওরিটা হজম হলোনা। প্রাচ্য ভুলভাল অ্যাঙ্গলে ক্যামেরা, রূক্ষ দৃশ্য। মামু কি স্লামডগ দেখেনি?
  • Tim | 198.82.26.146 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২১:২৩490724
  • প্রাচ্য মানেই*
  • Ishan | 117.194.34.91 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২১:৩২490725
  • এমএমএস না। এমএমএস হলে আরেকটু ঝাপসা হত। একটু নড়াও উচিত ছিল। হাতে ধরলে যেমন নড়ে আর কি।

    স্লামডগও না। স্লামডগ তো ফেস্টিভ্যাল মেটেরিয়াল নয়। হলিউডি ঘরানার ছবি। কত্তো অস্কার পেলো।

    প্রাচ্যের চেয়েও এখানে বেশি জোর দেব ফেস্টিভ্যাল মেটেরিয়ালের উপর। বছর পনেরো-কুড়ি আগে কানে একটা ছবি প্রাইজ পেয়েছিল। সেক্স, লাইজ অ্যান্ড ভিডিও টেপ। মনে করে দেখো, সেটাতেও নানা ধরনের রুক্ষ কাজকম্মো ছিল। সেটাও মূলত প্রেজেন্টেশনের কায়দা।
  • sudipto | 115.187.55.111 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২১:৩৪490726
  • নর নারীর কামনা বাসনা খুব স্বাভাবিক ব্যাপার।এর থেকেই আমাদের জন্ম,এর থেকেই গল্প,এর থেকেই সিনেমা।সব প্রাণীর মধ্যেই এটা আছে।গাছের মিলন টা প্রাজাপতি করে দেয়।মানুষ যাতে অন্য জীব জন্তুর থেকে আলাদা হয়,বিবাহ নামক বস্তুটি সমাজ তৈরি করে।প্রকৃতির খুব স্বাভাবিক নিয়মে প্রেম,যৌন মিলন এসব ঘটে থাকে।লেডি চ্যাটার্লির স্বামী যদি যুদ্ধে গিয়ে অক্ষম হয়ে না পড়ত,তাহলে ঐ গল্পটাই ব্যাভিচার হিসেবে গন্য হতো।এখানে আমরা লেডির সেই অতৃপ্ত কামনা বাসনা অনুভব করতে পারি।কোন পরিচালক কতটা সাহ্‌সী হলেন এটা তাঁর ব্যাপার। আমরা দর্শক রা দেখবো গল্পের সঙ্গে সেটা কতোটা মানান সই।অনেক বাঙালীর কাছেই ছত্রাকের ঐ ডায়ালগ আর দৃশ্যটা পছন্দ হবে না।এখন পুরোণো, নতুন বিখ্যাত সব সিনেমা নেট থেকেও পাচ্ছি,সিডি ডিভিডি আকারেও পাচ্ছি।এর মধ্যে ললিতা,লাস্ট ট্যাঙ্গো ইন প্যারিস এসব এখন কেউ ইচ্ছে থাকলেই দেখতে পারেন।শুধু সেক্স যেখানে মূল জিনিষ,সেটা হবে পর্ণগ্রাফি,সেখানেও কম দেখানো,বেশী দেখানো ব্যাপার আছে।
  • kanti | 202.90.105.159 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২১:৪০490727
  • একটি জরুরী তথ্য।একদিন কাগজের আজকের বায়স্কোপের পাতায় বিভাগীয় সম্পাদক অনিরুদ্ধ ধর জানিয়েছেন, ছত্রাকের পরিচালক কান ফেস্টিভালে ছবিটি দেখানোর আগে ঐ চুম্বন দৃশ্যটি ছেঁটে বাদ দিয়েছেন।এবং পাওলি জানিয়েছেন যে ডিভিডিতে কিন্তু ওটি থাকবে।
  • Tim | 198.82.26.146 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২১:৪২490729
  • মামুকে,
    এ যাবৎ চলচ্চিত্র উৎসবের অন্যান্য যেসব বাংলা ছবি, ধরো রিতুপন্নো বা সত্যজিৎ বা মৃণাল সেন, সেখানে তো এই রূক্ষ প্রেজেন্টেশন নেই? ঋত্বিক ঘটকে আছে কিন্তু সেটা তো অন্য গপ্প। তাইলে এটাকে কেন ফেস্টিভ্যাল মেটেরিয়াল বলবো?
    পরের দিকের পরিচালকদের মধ্যে বুদ্ধদেবের ছবিতে এই জিনিস কোথাও কোথাও আছে মনে হচ্ছে এখন। বা গৌতম ঘোষ। তা, সেটাকে আমার খুব ইচ্ছাকৃত বলে মনে হয়নি।
  • Ishan | 117.194.34.91 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২১:৫৪490730
  • মৃণাল সেনে তো সবই রুক্ষ। যৌনতা নাই। কিন্তু অন্যরকমের রুক্ষতা আছে। চাদ্দিকে কেবল ধোঁয়া। কি খারাপ বাড়ি। বিচ্ছিরি উঠোন।

    সত্যজিতের ছবি রগরগে যৌন দৃশ্যে ভর্তি। যথা "প্রতিদ্বন্দ্বী'র সেই মেয়েটির বাড়ি গমনের দৃশ্য। সীমাবদ্ধতে মিস শেফালির (অন্য কেউ ও হতে পারে) নাচ। জন অরণ্যে জানলার বাইরে থেকে নারী শরীরের প্রদর্শনী। ইত্যাদি প্রভৃতি। নেহাৎ সত্যজিৎ বলে কেউ কিছু বলতে সাহস পেতনা। উনিই আমাদের সবেধন নীলমনি। সাতখুন মাপ। :)

    আর ঋতুপন্নো যৌন দৃশ্য ব্যবহার করলেও ফেস্টিভ্যাল মেটেরিয়াল বানান না। সেটা ক্ষমতার অভাবও হতে পারে, সেরকম টার্গেট নেইও হতে পারে। কোনটা জানিনা।

    খালি ঋত্বিক নিয়ে কিছু বলতে পারবনা। তিনি সব ছকের ঊর্ধ্বে। সেটাও আবার ক্ষমতার অভাবে হতে পারে, বা কনসাস চয়েসও হতে পারে। এ নিয়েও আমি কোনো স্টেটমেন্ট দিব না। :)
  • Tim | 198.82.26.146 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২২:০৫490731
  • রূক্ষ প্রেজেন্টেশন মানে দৃষ্টিসুখ ভায়োলেট করা (ইচ্ছ্বাকৃত) বললাম কিন্তু। রূক্ষতাকে ক্যামেরাবন্দী করা না। সত্যজিতের সিনগুলো যে সেন্সে রগরগে যৌনদৃশ্য, সেরকম তো রিতুপন্নও কিছু করেছেন। উৎসব, শুভ মহরৎ ইত্যাদি প্রভৃতি।
  • pi | 128.231.22.133 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২২:০৯490732
  • মামু, আমারো গুলিয়ে যাচ্ছে। টিমের প্রশ্নটা আমারো।

    এটাতে পুরো রিয়েলিটি শো এর এফেক্ট এসেছে। একমত। কিন্তু তার সাথে প্রাচ্যের ফেস্টিভ্যাল মেটিরিয়ালের সম্পর্কটা বুঝছিনা। এর আগে উদ্ভট অ্যাঙ্গেল বলতে যে উদাহরণগুলো দিলে, ঐ যেমন গাছের ফাঁক, তাতে কি রিয়েলিটি শো এফেক্ট এসেছিল ? নাকি, উল্টোটা ?

    রিয়েলিটি শো এফেক্টের জন্য এটা ফেস্টিভ্যাল মেটিরিয়াল হতেই পারে , কিন্তু হলে কি সেটা প্রাচ্যের ফেস্টিভ্যাল মেটিরিয়ালের ট্র্যাডিশন ফলো করে হবে, নাকি তার থেকে বেরিয়ে ?
  • Ishan | 117.194.34.91 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২২:২৬490733
  • আরে ফেস্টিভালে যেতে হলে রিয়েলিটি শো এফেক্ট মাস্ট কে কইল। ওটা রুক্ষতা প্রকাশ করার একটা পদ্ধতি। টিম যেমন বলল, এম এম এস আরেকটা হতেই পারে। আবার পুরাকালের জন অরণ্যের সেই বিখ্যত দৃশ্যটি আরেকটি। সেটাও একটা উদাহরণ। এর মূল ছকটা হল রুক্ষতা। "মসৃণতা'র পদ্ধতি ভাঙা।

    লম্বা শট, বে-আক্কেলে অ্যাঙ্গল, এগুলো এই ছক ভাঙার কিছু চালু টুল। যেগুলো নন-হলিউড সিনেমায় আখছার দেখা যায়। হলিউডি মসৃণতা এগুলো ছাড়া ভাঙা যায়না। কিন্তু এগুলো ছাড়িয়েও আরও বহু কিছু হয়। ইনফ্যাক্ট নতুন কিছু করে চলতেই হয়। তবেই না সিনেমায় "নতুন' কিছু হয়। তখন লোকে "গ্রেট' সিনেমা বলে। ফলে এক্সস্টিভ লিস্টি কি আর দেওয়া যায়?
  • Ishan | 117.194.34.91 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২২:৩০490734
  • আর ঋতুপর্ণ।

    উৎসব আমি দেখিনি। শুভ মহরৎ আর অন্তরমহল বড্ডো বেশি হলিউডি। হলিউডি সিনেমাতেও তো যৌনতা কম নেই। কিন্তু খুব মসৃণ। এখানেও তাই।

    তার মানে এই নয়, হলিউডকে বা ঋতুপর্ণকে আমি পচা বল্লাম। আমি শুধু ঘরানাটার কথা বলছি।
  • Tim | 198.82.26.146 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২২:৪১490735
  • হুঁউ এইটা মন্দ বলোনি। দাঁড়াও এট্টু ভেবে দেখি। পরে এসে আবার বোকা পোশ্নো করবো। :-)
  • pi | 128.231.22.133 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২২:৪৫490736
  • ঋতুপর্ণ ফেস্টিভ্যাল মেটিরিয়াল না ?
    ফেস্টিভ্যাল মেটিরিয়াল আর হলিউডি নন-ওভারল্যালিং সেট বোঝানো হচ্ছে ?
  • pi | 128.231.22.133 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২২:৪৭490737
  • 'নতুন' কিছু করা মানেই রুক্ষতা আনতে হবে, শকিং আনতে হবে, নান্দনিক সুখ কেড়ে নিতে হবে .. এগুলো ছাড়া মসৃণতা ভাঙা যায়না এমনও তো না।
  • pi | 128.231.22.133 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২২:৫৩490740
  • তবে, মামুর এই পোস্টটা পড়ে একটা অন্য প্রশ্ন জাগছে। তুমি বল্লে, ঋতুপর্ণের যৌনতা দৃশ্য হলিউডি মসৃণ। অন্তরমহল ও তার মধ্যে পড়বে।
    এদিকে সত্যজিত রায়ের ফেস্টিভ্যাল মেটিরিয়ালের যৌনদৃশ্যগুলো রুক্ষ, অমসৃণ ছিল।
    অথচ সাধারণভাবে লোকজন কিন্তু সত্যজিত রায়কে নিয়ে অনেক বেশি কমফর্টেবল আর ঋতুপর্ণর এই দৃশ্যায়নকে অনেক বেশি অমসৃণ, শকিং মনে করে। ঐ হলিউডি মসৃণতা কিন্তু লোকের কাছে এই পাওলির সিনের মত এতটা না হলেও , এধরণের অনেক শকড রিঅ্যাকশন তৈরি করেছে। কিন্তু সত্যজিত রায় ? উপরে সুদীপ্তবাবুর রিঅ্যাকশনগুলোই পড়ে দ্যাখো।
  • SC | 150.212.9.4 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২২:৫৩490741
  • না নয়। ঋতুদা, রীনাদি হচ্ছে মিডল অফ দ্য রোড ফিল্মমেকার কিছুটা।
    আদের ছবির একটা টার্গেট অডিয়েন্স আছে। সেই দর্শকটা কিন্তু ফেস্টিভালে ভারতীয় খাবার চেখে দেখা বোদ্ধা নয়।
    সেটা হচ্ছে শহুরে শিক্ষিত মধ্যবিত্ত।
    যাদের একটু আর্ট চাই, কিন্তু একদম যে ছবির সাথে কানেক্ট করতে পারব না, তা দেখতে চায় না।

    আমার দোষের কিছু নেই এতে। ঋতুকে আমার খারাপ লাগত না, ইদানিং একটু একঘেঁয়ে লাগে, কিন্তু ঋতু ভালো ডিরেক্টর।
    ফেস্টিভালের ফিলিম মানেই ভালো বা খারাপ, বা বেশী বুদ্ধিমান, বুদ্ধিজীবি হেনা তেনা পরিচালক, এরাম কিছু নেই।
    ওটা আরেকটা বাজার, তাতে ভালো খারাপ, দুরকমই আছে। ঋতুর বাজার বা স্বপন সাহার বাজারেও তাই।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে প্রতিক্রিয়া দিন।