এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • হাতে কুদর্শন জ্যোতিষ আংটি - পার্ট টু

    siki
    অন্যান্য | ০৮ ডিসেম্বর ২০১১ | ২৯১২৮ বার পঠিত | রেটিং ৩ (১ জন)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • byaang | 122.178.205.221 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৭511778
  • প্লিজ, নোট করে নিস, ""তোর ঐ আগের তক্কো'' বললাম, "তোর ঐ আগের যুক্তিবিন্যাস' না বলে।
  • pi | 128.231.22.133 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৯511780
  • দুদি কে ? :)
  • rimi | 75.76.118.96 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৯511779
  • ভাবছি একটা লাফিং ক্লাব খুলি। আকাকে সেখানে রেগুলার ফিচার করা হলে ব্যবসা জমে ক্ষীর হয়ে যাবে!! :-))))))
  • rimi | 75.76.118.96 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:৩৩511781
  • আকা হল গিয়ে গুপ্ত(গুপ্তপোমো) :-))))

    ওরে বাবারে পেটে খিল ধরে গেল রে!!
  • pi | 128.231.22.133 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:৩৫511782
  • বিশুদ্ধ সিদ্ধান্ত মতে ? :)
  • tatin | 117.197.66.59 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:৩৬511783
  • রিমিদির উৎসাহটা আলোচনার থেকে আকাকে হ্যাটায় বেশি! 'মামণিসুলভ' :প
  • rimi | 75.76.118.96 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:৪৬511784
  • আরে "মামনি"রা অ-মামনিসুলভ আচরণ করবে এই আশা কেন ভাই তোমার তাতিন? যারা কাগজ পড়ে ব্ল্যাক হোল বিশ্বাস করে অথচ জ্যোতিষে করে না, তারা মামনি নয় তো কি?
  • pi | 128.231.22.133 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:৪৯511785
  • তাতিন তো পুরো খনি দিয়ে গেছিস রে :)

    ব্যাপক 'জার্নাল'!

    http://www.journalofastrology.com/article.php?article_id=77

    কোষ্ঠী দেখে দ্বিতীয় বিয়ে করার উপদেশ দিলো, দ্বিতীয় বিয়ে হল অতএব গণনা 'প্রমাণ' হয়ে গেল। উফ্‌ফ ! কী এলিগ্যান্ট প্রমাণ !! :)
  • tatin | 117.197.73.232 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:৫০511786
  • তারা অনুপূর্ব অতিবৈতনিক সভ্য
  • rupankar sarkar | 117.194.233.86 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৪২511788
  • থিতিয়ে পড়েচে, তাই কিচু কতা :-

    একটি স্টেটমেন্ট -"বেহায়ার নাহি লাজ নাহি অপমান"

    কয়েকটি রিক্যাপ :-

    আমার কতা :
    ১) জ্যোতিষী সবাই মেলাতে না পারলেও ভিত্তিটা বৈজ্ঞানিক। না পারলেও বৈজ্ঞানিক। বৈজ্ঞানিক। বৈজ্ঞানিক
    ২) ডাক্তাররা না মেলাতে পারলেও, বিদ্যাটা কি তবে অবৈজ্ঞানিক? কি তবে অবৈজ্ঞানিক? অবৈজ্ঞানিক?
    ৩) একটা ধাপ্পাবাজ আমার সব মিলিয়ে দিল। সেকি তবে বৈজ্ঞানিক? তবে বৈজ্ঞানিক? বৈজ্ঞানিক?

    লেডাম পল :-
    আমি গোপালদাকে বললুম, লেডাম দিচ্ছেন? এটা তো টিটেনাসের ওষুধ ? ( নেট খুললেই অজস্র উদা)
    গোপালদা বলল, এটা টিটেনাসের টক্সিনকে "পায়ে বেঁধে রাখে" ওপরে না উঠলে কাজ নেই। এখানেও সেই রকম কাজ করবে।
    ওটা দেয়ার পর তাই তো হল। যা যা বলেছিলেন একদম ঠিকঠাক। ( গপ্পো খুললে ডিটেলস, রিপিট পারবনি)
    এটা শুনে হো হো হলে আমি মিথ্যেবাদী।

    আর একটি স্টেটে্‌মন্ট থুড়ি নোটিস : ক্লোজড এন্ডেড গ্রুপ। ট্রেসপাসার্স বিওয়্যার।
  • nyara | 203.110.238.17 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৪৬511789
  • বাই দ্য ওয়ে, টইটা জ্যোতিষ নিয়ে হলেও আমার পোস্ট জ্যোতিষ নিয়ে নয় বা আয়ুর্বেদ নিয়েও নয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে জ্যোতিষে বিশ্বাস করি কি না (করিনা), আয়ুর্বেদে ভরসা করি কি না (পুদিনহারায় প্রবল ভরসা) সেগুলো এলেবেলে। আমার বক্তব্য বিশ্বাস সম্বন্ধীয় ফান্ডামেন্টালিজমে, যেটা রিমির ডিক্লেয়ারড পজিশনে দেখেছি।

    যে কোন বিশ্বাসেই ফান্ডামেন্টালিজম পরিত্যজ্য - জ্যোতিষই হোক, পেটেন্ট ওষুধই হোক, অ্যামেরিকার মহত্বই হোক, পুরুষতান্ত্রিকতাই হোক।

    এই টইতে আমেন।
  • prateek | 180.151.34.130 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১০:৫৫511790
  • পাই,ঐ জার্নালে কিছু অংক পেলে আমাকে পাঠাস তো--এই বাজারে আর চাপ নিলামনা!
  • rupankar sarkar | 117.194.231.10 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:০৫511791
  • pi-এর জন্য আবার আসতে হল। 'হোরা' জ্যোতিষে অনেক অঙ্ক লাগে। হোরার বইয়ের অনেক দাম, কিনে স্ক্যান করে পাঠানোর ক্কমতা নেই, তাই ওয়েব থেকে লিঙ্কটা দিয়েছিলাম। দেখলাম ক্যালকুলেশন এখন আর পেন্সিল নিয়ে করতে হয়না।

    অনেকগুলো সাইট আছে, সবই অর্থমূল্যে। এটা ফ্রী বলে তুলে দিয়েছিলাম। তাতে যা প্রেডিককশন দেখলাম/বা শুনলাম, ওরকম প্রেডিকশন হয়না। একটি স্পেসিফিক প্রশ্নের 'হ্যাঁ' অথবা 'না' উত্তর হয়। যদি ঐ রকম প্রেডিকশন হয়ে থাকে( ইনপুট অবশ্য কি হয়েছে জানিনা) তবে সাইটটি ফালতু।
  • PM | 86.98.43.63 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১২:৫৬511792
  • এটা আরো পরে লিখবো ভেবেছিলাম। একটা sameside গোছের হয়ে যাবে , তবু বলি ।
    আমরা তখন HS পড়ি আর Sc Club এর সক্রিয় সদস্য। আমাদের পাড়ার এক সোনার দোকানে এক মধ্য বয়সী জ্যোতিষি বসেছেন। তার পোস্টারে পাড়া ভর্তি। আমাদের সন্মানে এটা বিরাট আঘাত :)। আমদের যে লীডার ছিল ( পরে মাওবাদী তাঙ্কিÄক, গত সরকারের শেষ সময় পুরুলিয়ায় যে ৫ জন বুদ্ধিজীবী-কে ধরা হয়েছিল তাদের একজন। কাগজে ওকে নিয়ে অনেক লেখালিখি হয়েছিল সেইসময়) সে ঠিক করল যে আমরা কভ্যুর-এর পদ্ধতি নেবো। আমাদের এক বন্ধুর মাসির বাড়ি-তে (হাওড়ায়) একটা পোষা বাঁদর ছিল। সেখানে গিয়ে তার হাতের ছাপ নেওয়া হোলো সাদা কাগজে।

    ঐ হাতের ছাপ নিয়ে আমারা দুজোন গেলাম সেই জ্যোতিষের চেম্বারে। প্রথমে আমার বন্ধু হাত দেখালো.... না না প্রশ্ন করলো। জ্যোতিষ-বাবু নানা উত্তর দিলেন। প্রতিকার বল্লেন।
    এরপর আমরা বার করলাম সেই ছাপটি। বললাম আমাদের বন্ধু, অসুস্থ, আস্তে পারেনি, সামনে পরীক্ষা.... খুব চিন্তায় আছে। যদি এক্টু বলে দেন কিছু। জ্যোতিষ-বাবু টোপ-টা খেলেন। পরীক্ষা নিয়ে পুর্বাভাষ দিলেন, দুটো রত্ন বল্লেন যা পড়লে পরীক্ষায় ভালো হবেই। পরে সরকারী চাক্রী হবে। যদিও বাঁধা আছে। তবে তার প্রতিকার উনি পরে বলে দেবেন।

    এরপর যে কি হলো তা আর বলার নয়। আমরা হৈ চৈ শুরু কর্তেই আমদের ক্লাবের বন্ধুরা বাঁদর সমেত দলবল নিয়ে এসে গেলো। তুমুল চেচামেচি। বেচারা জ্যোতিষী শেষ মেষ লিখে দিলো যে সে লোক ঠকাচ্ছে, আর কোনো দিন এ কাজ করবে না। ঐ সোনার দোকানে জ্যোতিষ যে সেই বন্ধ হলো আজ ২০-২২ বছর বাদেও খোলে নি।

    তখন রক্ত গরম ছিলো। আজ ঐ বেচারা জ্যোতিষী-র সেই করুন মুখটা মনে করলে খারাপ লাগে। এই করেই সে পরিবারের গ্রাসাচ্ছাদন করত হয়ত। চুরি ডাকাতি তো করছিল না। লোক ঠকাচ্ছিল সেটা ঠিক... কিন্তু উল্ট ভাবে বল্লে এটা-ও ঠিক যে লোক-এ যেচে ঠকছিল। ওতো কাউকে কলার ধরে তেনে আনতনা।
  • tatin | 122.252.251.244 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১৩:১১511793
  • এইগুলো হেভি বোকবোকা ব্যাপার। ইন্‌পুটে গোঁজামিল দিলে জ্যোতিষি বা ডাক্তার বা ইঞ্জিনিয়ার ব ল-ইয়ার কারুরই দাওয়াই ঠিক হবে না
  • PM | 86.98.43.63 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১৩:১৫511794
  • পাই-কে কাল রাতের প্রশ্ন নিয়ে বলি।

    আমি contraceptive-এর chemical composition জেনে কথটা বলি নি।

    আমি একটা নামী বিদেশী ওষুধ কোম্পানী-তে product life cycle management-এ consulting করেছিলাম। concept & design stage -এ কিভাবে বাজারে আস্তে চলা product এর জন্য জমি তৈরী করা হয় , তা খুব কাছ থেকে দেখেছি। cost গুলো কোন কোন খাতে বুক করা হয় তাও দেখেছি। অন্য কোনো জায়গায় এটা নিয়ে আলোচনা করা যাবে কোনোদিন।
  • aranya | 144.160.98.31 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১৪:২০511795
  • রুপঙ্কর বাবু, দিন দুই ছিলাম না। আপনার ওপর দিয়ে বেশ একটা ঝড় বয়ে গেছে বুঝতে পারছি, সপ্তরথী ঘেরা অভিমন্যুর মত একা লড়তে হয়েছে অনেক। 10:42 AM-এর পোস্টে আপনাকে একটু ডিস্টার্বড লাগছে। আমি একটা কথাই বলতে পারি - এই সব তর্কে প্রকৃতপক্ষে কেউ জেতে না, কেউ হারেও না। আর আপনি যে কোন মিথ্যে কথা বলেন নি, সেটা বোধহয় আপনার পক্ষের/বিপক্ষের সবাই-ই বলবে।
    জ্যোতিষ সম্বন্ধে আমার কোন জ্ঞান গম্যি নেই। তবে কোন ঘটনাকে প্রচলিত বিজ্ঞান দিয়ে ব্যাখা করা না গেলেই সেটাকে কাকতালীয়/মিথ্যা বা ইলিউশন - এমন কিছু বলতে আমি প্রস্তুত নই। আমি বরং বলব যে এখন পর্যন্ত আজকের বিজ্ঞান দিয়ে এর কোন ব্যাখা পাওয়া যাচ্ছে না, এবং আমি সেই খানেই থেমে যাব। ব্যাখা নেই বলেই ব্যাপারটাকে ধোঁকাবাজি বলব না, আবার ব্যাখা খুঁজতেও যাব না, কারণ খুঁজে লাভ নেই।
    এটাকেই আমি খোলা মনে বিচার বলে মনে করি। আজকের বিজ্ঞানে ব্যাখা খুঁজে না পেলেই কোন ফেনোমেননকে অসম্ভব/মিথ্যা/প্রতারণা এসব বলাকে আমার বিজ্ঞানের ছদ্মবেশে ফান্ডামেন্টালিজম বলে মনে হয়।
    দুখে আর পিএম-ও মনে হয় এটাই বলেছেন। আজ মন ভাল নেই, AMRI-র দুর্ঘটনাটা বড্ড শকিং, আর লিখতে ইচ্ছে করছে না। ভাল থাকবেন, আর এই ফোরামের তর্ক-বিতর্ককে অত সিরিয়াসলি আর পার্সোনালি নেবেন না, এটাই অনুরোধ। দিনের শেষে এসবে কিছুই আসে যায় না, সেতো আপনি জানেনই।
  • PM | 86.98.43.63 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১৬:০৩511796
  • তাতিন, তখন আমার বয়স রিদ্ধি-র থেকেও বেশ কিছুটা কম ছিল।
  • PT | 203.110.243.23 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ১৮:২৯511797
  • কতজন জ্যোতিষী আমরি হসপাতালের বা জ্ঞানেশ্বরী ট্রেনের বহুমৃত্যুর কথা জানত?
  • bb | 117.195.177.38 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২০:০৩511799
  • PT দা যে কি বলে? এই দেখ কেন্দ্র রাজ্য আর দিল্লীর ভবিষ্যত

    http://www.astrovidya.com/year.html
  • dukhe | 117.194.227.178 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২০:১১511800
  • PT, আমরি বা জ্ঞানেশ্বরীর কুষ্ঠি কজন জ্যোতিষী দেখেছিলেন আর ঠিক/ভুল প্রেডিক্ট করেছিলেন জানলে হিসেবের সুবিধে হয় । সন্ধান থাকলে দেবেন ।
    আর তো পিছিয়ে পড়তে পারি না । পোকো পোমো বস্তুগুলো কী ? খুব খারাপ গালাগাল ?
  • dukhe | 117.194.227.178 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২০:১৯511801
  • অরণ্য বড় খাঁটি কথা বললেন ।
    কেউ সূর্যগ্রহণ ঠিকঠাক প্রেডিক্ট করতে পারলে তাঁর পক্ষে শেয়ারের দামও আগাম বলতে পারা উচিত - এসব দাবি নিয়ে তক্কো করে হবেই বা কী ?
  • dj | 118.102.176.26 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২১:০১511802
  • অরণ্য কে কলা দেখালাম।

    মাধ্যাকর্ষণ কি তা জানার আগেও আপেল নিচেই নেমে আসত। নিউটন যদি "নুড়ি কুড়িয়েছেন" বলে অতিবিনয়ী না হয়ে সত্যভাষণ করে থাকেন, তাহলে যেকোনো মন্তব্য কে অবিশ্বাস করার কারণ যদি জাস্টিফাই করতে না পারি, তবে আমি-আপনি অবিশ্বাস করার কে?

    সত্যসন্ধান তো হয়ে চলেছে, প্রতিনিয়ত। কে বলতে পারে, পোপ-দের "সূর্য পৃথিবীর চারদিকে ঘুরছে" এই স্থির বিশ্বাস কে ভেঙে দিয়ে পৃথিবী সূর্যের চারদিকে ঘুরবে না..

    (ব্যক্তিগত ভাবে জ্যোতিষ কে বিশ্বাস করার কারণ খুঁজে পাই নি এখনো। তাই জানতে চাই আরো বেশি করে)
  • tatin | 117.226.246.45 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২১:১০511803
  • গুচ্ছ গুচ্ছ লোক, যাঁরা শেয়ার ব্যাপারটাকে সিরিয়সলি ন্যান, ইনভেস্ট করার আগে জ্যোতিষির পরামর্শ নিয়ে থাকেন
  • dukhe | 117.194.227.178 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২১:১৪511804
  • সে তো বেজান দারুওয়ালার (আহা নামটা বড় মনকাড়া) মার্কেট প্রেডিকশন রোজই বেরোয় । উদয়নের ফোরকাস্টের সঙ্গে একটা কম্পারেটিভ স্টাডি করে দেখা যেতে পারে ।
  • Shubha | 59.93.206.6 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২১:৩৩511805
  • আচ্ছা জ্যোতিষী দের গণনা তে নাকি পিথিবী কে কেন্দ্রে ধরা হয়? মানে ব্যাপারটা সুজ্যি কেন্দ্রিক নয়। কেউ আলকপাত করবেন একটু।
  • ridhhiman | 108.218.136.234 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:০৭511806
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_effect
    কিছু নমুনা অন্‌ক করার। স্ট্যাট স্টাডি গুলোতে সবচেয়ে বেশি জালি হল মাল্টিপল কম্পারিসন।

    আর একটা
    http://cver.upei.ca/files/cver/04_Astrological%20associations%20and%20illness_jce.pdf
    এরকম লাখে লাখে পাওয়া যাবে।
    আমাদের ইয়ুং সাহেব নিজেই ওরকম কিছু একটা দেখাতে গিয়ে ঘেটে ঘ হয়ে গেছিল। আলটিমেটি্‌ল ভুল বেরৈ।
    অনেক পন্ডিত স্কলার লোক আমাদের পিতামহ, প্রপিতামহ, এসব নিয়ে অনক করে থাকেন, তারা ভুল মানে তাদের পান্ডিত্য কে হ্যাটা করা না। তারা বেসিক স্ট্যাট প্রিন্সিপল টা নাও জানতে পারেন।

  • kanti | 202.90.105.201 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:১০511807
  • ভারতিয় জ্যোতিষে সূর্য্য সহ অন্যান্য গ্রহরা প্‌থিবীকে কেন্দ্র কোরে আবর্তন রত ধরা হয়।
  • ridhhi | 108.218.136.234 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:১১511808
  • অরণ্য বাবু আবার সেই ঘটনার ব্যাখ্যা নিয়ে বললেন। 'ঘটনা' টা কোথায় ঘটল? বিজ্ঞান ফিজিক্স বায়োলজি অনেক পরের কথা, আগে তো ওবসার্ভেশান । সেখানে তো আদ্দৌ ট্রেন্ড পাওয়া যায়নি। তারপরে তো নাহয় কি দিয়ে ব্যাখ্যা করব সেটা ভাবব।
  • dukhe | 117.194.238.157 | ০৯ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২৭511810
  • এই টইয়ের ঘটনাবলী দিয়েই শুরু করুন না স্যার ।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে মতামত দিন