এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  বইপত্তর

  • গ্রন্থাগারের কি সংবাদপত্র রাখা য

    Arin
    বইপত্তর | ২৮ মার্চ ২০১২ | ৯০৯৩ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • kallol | 119.226.79.139 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৫:০৭541030
  • কেওড়াতলা বাস্তুহারা বাজারে, টালিগঞ্জ বাজারে, আনোয়ার শাহ সিআইটি বাজারে দেখেছি, ভারপ্রাপ্ত একজন প্রত্যেক দোকানে গণশক্তি দিয়ে যেতো। দেওয়ার ভঙ্গিটি অনেকটা - এই নে: গোছের।
    আমাদের বাড়িতে বাবা বেঁচে থাকতে উনি নিজেই নিয়ে আসতেন। অন্য কাগজ দিতো কাগজওয়ালা। বাবা চলে যাবার পর কেউ দিতে আসেনি কখনো। সেটা হয়তো আমার রাজনৈতিক পরিচয়ের জন্যই। কিন্তু অন্য বাড়িগুলোতে কেউ দিতো কি না জানিনা। আমাদের পাড়া অবশ্য চিরকাল কংগ্রেসী পাড়া। এপাড়ার বুথ থেকে কোন দিন বাম দল জেতেনি।
  • Ben Arfa | 141.0.9.30 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৫:১১541031
  • ektavivaniteesechi, phirelikhchikenobratinerkothaguloirrelevant, areiissuetakenokhillirissuenoy, ratherserious.
  • Bratin | 122.248.183.1 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৫:১৫541032
  • ঠিক আছে হাসবো না । হলো শান্তি!!!

    এই রে, ভাইভা টা ভিভা পড়ে ঘেঁটে যাচ্ছিলাম। কিন্তু আর হাসবো না।

    আর লেখা র দরকার নেই অরি। কে কী সংবাদপত্র নেবে সেটা ঠিক করে দেবার অধিকার কারোর নেই।
  • umesh | 80.254.147.148 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৫:৩৭541033
  • ইস্যুটা সিরিয়াস তা নিয়ে সন্দেহ নেই।
    ব্রতীন, আজ পেপার নিয়ে বলছে, কাল তো বলতেই পারে সরকারি লাইব্রেরী তে সত্যজিৎ, সুনীল, বুদ্ধদেব দের বই রাখা যাবে না।
    শুরুটা এইভাবে হয়।
    তখন কি এই ভাবে হেসে মেনে নেবে?

  • cb | 192.193.160.9 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৫:৪৮541034
  • আ* বা* ছা* বকে কোন লাভ নেই। আমি ছোটবেলা থেকে লিব এ গিয়ে বর্তমান পড়ে এসেছি (মানে বই পাল্টাতে গেলে আর কি)। ওটা র আবা র ই সবচেয়ে বেশি চাহিদা থাকত। এগুলো বন্ধ করে দিলে লোকের জলবে। গণশক্তি পড়েছি রাস্তার ধারে বোর্ড এ । এটা আমার মনে হয় বাংলা র সহজাত অভ্যেস। যেখনে পাবে একটু কাগজ টা দেখে নেওয়া। তা সে যে কাগজ ই হোক না কেন।
  • et al. | 14.96.94.119 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:১২541035
  • তাতিনের এই হামবড়া ভাবটা বেশ।
  • Bratin | 122.248.183.1 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:১৪541036
  • আরে এটা আমি মেনে নিয়েছি কে বললো? কী মুশকিল!!
  • siki | 155.136.80.36 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:২০541037
  • গণশক্তি যেভাবে পুশ সেলিং করত, সেটা নেহাতই খিল্লিযোগ্য জিনিস ছিল। কমবয়েসে আমরা সকলেই এইভাবে পুশ সেলিং করেছি, আমাদের এক টাকার লিটিল ম্যাগাজিন, পুজোর চাঁদা তোলা, বা হালফিলের গুরুর ম্যাগ চটি বিক্কিরি করা। এটুকু নিয়ে স্মাইলি দেওয়াই যায়।

    বাট, সাম্প্রতিক এই নির্দেশটা, আমি অরিজিতের সঙ্গে অক্ষরে অক্ষরে একমত, this is fucking serious। হাসি আসে না, হাড় হিম হয়ে আসে।

    এক বছরও কমপ্লিট হয় নি, এখনই যে রূপ দেখছি, আগামী এক বছরে এই ফ্যাসিবাদ কোনখানে গিয়ে দাঁড়াবে, ভাবতেও কাঁপুনি জাগছে। দিস ইজ ফাকিং সিরিয়াস।
  • siki | 155.136.80.36 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:২২541038
  • টিভি চ্যানেলগুলোতে রোজই দুটো একটা লাইব্রেরির লাইব্রেরিয়ানের মুখ দেখাচ্ছে। সংখ্যাটা আর দুইয়ে আটকে নেই। কাজেই সংখ্যার বিচারটা এখন n-2 নেই, n-x হয়ে আছে যেখানে x > 2
  • Bratin | 122.248.183.1 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:২৪541040
  • কিন্তু আমি লিখেছিলাম PM দার পোস্ট র উত্তরে। সেখানে n-2 টা ঠিক ই আছে। তাই না?
  • Kaju | 121.242.160.180 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:৩৯541041
  • Lt
    n-x = ?
    x -) n

    Ans : 0
  • PM | 86.96.161.13 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:৪৯541042
  • শুভা দত্তের লেখাটি পড়ুন-

    http://www.bartamanpatrika.com/content/main1.htm

    খুব পরিস্কারভাবে ভদ্রলোক দাবী করছেন যে বরুনদার (বর্তমানের) বানিয়ে দেওয়া প্রশস্থ পথে হেঁটেই মমতা ক্ষমতায় এসেছেন। সংবাদ পত্রের দায়িত্ব ঠিক খবর দেওয়া না কাউকে ক্ষমতায় নিয়ে আসা। হলুদ সাংবাদিকতা করেছেন , সেটা আবার বুক বাজিয়ে বলছেন!!!---কি বিচিত্র এই দেশ।

    শুভা আক্ষেপ করেছেন মমতা তাঁদের অবদান মনে রাখেননি বলে। তার মানে এটা কি সফল ব্যাঙ্ক ডাকাতির পর হিস্যা ঠিক ঠাক না মেলার ঝগড়া?

    পরে শুভা বলেছেন যে বাম সরকারের পতনের কৃতিঙ্কÄ মিডিয়ার। প:ব: এ কি মিডিয়ারা সংগঠিত মাফিয়ার কাজ করছে?

    শেষ লাইনে শুভা আশা প্রকাশ করেছেন যে মমতার বোধোদয় হবে আর তিনি গিয়ে বর্তমানের কাছে গিয়ে ক্ষমা চেয়ে আসবেন। এই স্পর্ধা মিডিয়ার হয় কি করে? আমি মমতার বিরোধী। কিন্তু এটাও মানি যে মানুষ মমতাকে ক্ষমতায় এনেছেন। এখন যা করছেন তাও মানুষের বিরুদ্ধে অপরাধ। যদি ভুল বুঝতে পারেন কোনোদিন তো মানুষের কাছে ক্ষমা চাইবেন। বর্তমানের কাছে চাইবেন কেনো ?
  • kallol | 119.226.79.139 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:৫০541044
  • সিকি। একমত হলাম না। গণশক্তির পুশ সেলিং বা আদৌ ওটাকে পুশ সেলিং বলা যায় কি না, নাকি ওটা ফোর্স সেলিং, আর লিম্যা পুশ সেলিং এক কিনা। পূজোর চাঁদা নির্ভর করে কারা পূজো করছে। ফাটা কেষ্ট আর পাড়ার ক্লাবের চাঁদা একই ভাবে উঠতো না।
    গণশক্তি বিক্রি বা এই ফতোয়ায় তফাৎ টেকনিকাল। দুটোই ফাকিং সিরিয়াস। একটার ফল পেয়ে গেছে। অন্যটারও ফল পাবে।

    এই তো দুটো জেলা পরিষদের হাত থেকে অর্থনৈতিক অধিকার তুলে নিলো। আবার মজা হলো এই সূর্যকান্তের বদল করা আইনেই করা হলো। একদল তার ফল পেয়ে গেছে, অন্য দল পাবে।
  • Bratin | 122.248.183.1 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:৫০541043
  • ইয়ে, উনি তো বরুন সেনগুপ্তের বোন।
  • kallol | 119.226.79.139 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৬:৫৮541045
  • আবাপ এই প্রতিবেদনটি যথেষ্ঠ তথ্যসম্বৃদ্ধ http://www.anandabazar.com/28raj1.html
    ১৯৮০তে যখন আইন পাল্টানো হয়েছিলো তখন কেউ বোঝেও নি, কোন হল্লাও হয় নি।
    ২০১০ সালে যখন বাম সরকার খেজুরি ও বিনপুরে একই আইনে বিডিওর হাতে পঞ্চায়েতের দায়িত্ব তুলে দিলো, তখনও কেউ হল্লা করে নি। জানতোই না কেউ। কারুর কি মনে আছে এইসব ঘটনা?
    এটাই তফাৎ - এখন এগুলো নিয়ে হৈ-চৈ হচ্ছে। হওয়াই উচিৎ। আরও বেশী বেশী হওয়া উচিৎ।
  • PT | 203.110.243.21 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৭:০০541046
  • ""মানুষ মমতাকে ক্ষমতায় এনেছে"" না ""মিডিয়া মমতাকে ক্ষমতায় এনেছে"" সে বিষয়ে শেষ কথা বোধহয় এখনো বলা হয়নি। শুভার কলম থেকে হয়ত সত্যি কথাটাই বেড়িয়ে এসেছে।

    সেই ইন্দিরার আমলে কংগ্রেসের চাটুকার বরুণ সেনগুপ্তর হাজতবাস আর একদা মমতার ধামাধরা বর্তমানের পেছনে তৃণ-সরকারের পদাঘাত একই irony-র দিকে অঙ্গুলি-নির্দেশ করছে।
  • ppn | 202.91.136.71 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৭:০৪541047
  • শুভা দত্তের লেখাটা মোটের ওপর তো ঠিকই লাগল। ব্যক্তিগত রাগ ঘৃণা হতাশা ইত্যাদি থাকলেও তা মাত্রা ছাড়ায়নি।

    মিডিয়ার দায়িত্ব "ঠিক' খবর দেওয়া না তার সাথে জনমতও সংগঠিত করা সেই নিয়ে বিতর্ক আছে থাকবে। ব্যক্তিগতভাবে আমি ২০০১ সালের গুজরাট দাঙ্গার সময়ে মিডিয়ার জনমত তৈরিতে সদর্থক ভূমিকায় খুশিই হয়েছিলাম।

    ২০০৭-১১ অব্দি প:বঙ্গে কিছু কিছু মিডিয়া পরিবর্তনের এজেন্ট হিসেবে কাজ করেছে সে একটা শিশুও জানে। এখনো পরিবর্তিত ল্যান্ডস্কেপে অধিকাংশ মিডিয়া সেই বিরোধিতার ধারা বজায় রেখেছে সেটাও আশাপ্রদ।

    আর সরকার যে মিডিয়াকে ভয় পায় সে হলুদ না সবুজ সাংবাদিকতা করল তাতে ব্যক্তিগতভাবে আমার কিছু যায় আসে না।
  • PM | 86.96.160.12 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৭:০৮541048
  • কল্লোলদা একমত হলাম না-

    গনশক্তির পুশ বা ফোর্স সেলিং আর সরকারী ক্ষমতা খাটিয়ে বিরুদ্ধ মত আর free information ফ্লো কে আটকে দেয়া। দুটো এক জিনিষ নয়।

    আগের সরকার ত্রিস্তর পঞ্চয়েত কে তৈরী করেছিল। সেটা কাজের না অকাজের তার তর্ক করতেই পারেন। কিন্তু যে ব্যবস্থাটা বানালো আর যে সেটাকে ভাঙছে আপনি দুটোকে একসাথে তুলনা করছেন। সেটাও আমি সমর্থন করছি না।

    ৩৫৬ ধারা সংবিধানে আছে। কখনো সেটা দরকার হয় যেমন বাবরি ভাঙার পরে উ: প:। আজকের প:স: কে যদি সেটার প্রয়োগ করে অকারনে ভাঙা হয় তাহলে কি আপনি আম্বেদকারকে গালি দেবেন? আর হ্যা , পুর্বতন সরকারের আইন প্রয়োগ করে জেলা পরিষদ ভাঙার উদহরন বোধ হয় নেই।

    সুব্রতবাবু আপনার যুক্তিটাই দিয়েছেন বটে কাল, কিন্তু সে কেবল বিষয়টা ঘেঁটে দেবার জন্য। যা হয়েছে সেটা চুড়ান্ত অগনতান্ত্রিক কাজ---সেটা স্বীকার করতে অসুবিধা কোথায়
  • PM | 86.96.161.14 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৭:১০541049
  • কল্লোল দা , আপনার পরের পোস্ট টা না পড়েই লেখা আমার আগের পোস্ট টা। দু:খিত
  • PT | 203.110.243.21 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৭:১৩541051
  • কল্লোল:
    প্রথমত: পরিবর্তনের সরকার যদি বামেদের আইন-ই লাগু করে তাহলে পরিবর্তনটা কিসের হল? মানে এই সরকার (এবং তাদের সমর্থকরা) কি মেনে নিচ্ছেন যে বামেরা একটি যথেষ্ট কার্যকরি আইন বানিয়েছিল যেটার বাইরে অন্য কিছু ভাবা যায়না?

    দ্বিতীয়ত: কালকে একটি আলোচনা থেকে জানা গেল যে এই আইনটি প্রয়োগ করা হয়েছিল সেইসব এলাকাতে যেখানে মাওবাদীদের হাতে খুন, ভয় দেখিয়ে দলত্যাগ, অফিসে আসতে না পারা ইত্যাদি কারণে পঞ্চায়েত কাজ করতে পারছিল না বলে বিডিওর হাতে ক্ষমতা তুলে দেওয়া হয়। সেই কারণেই মেদিনীপুর ও দক্ষিণ ২৪ পরগণার তৃণমূল পরিচালিত জেলা পরিষদের বিরুদ্ধে অকর্মণ্যতার অভিযোগ তুলেও সেগুলোকে বাম সরকার ভেঙ্গে দেয়নি।
  • kallol | 119.226.79.139 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৭:২৪541052
  • বাম সরকারের আইন এই সরকার প্রয়োগ করে এটাই প্রমান করলো যে বাম সরকার যথেষ্ট নচ্ছার টাইপের কাজ করে গেছে যার সুযোগ আরও একটি নচ্ছার সরকার নিচ্ছে।
    ৩৫৬ ধারা নিয়ে যখন কথা উঠলো তখন বলি। হ্যাঁ, এই ধারাটি আম্বেডকরকে গালি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। বামেরা ৩৫৬ ধারা বাতিল করতে হবে হবে আজও হৈ-চৈ করে। অথচ কলকাতা মিউনিসিপাল অ্যাক্টে একদম হুবহু এক ধারা আছে। এক্ষুনি হাতের কাছে নেই, তাই সূত্র দিতে পারবো না। সম্ভবত: ১০(ক) ধারা। রাতে খোঁজ নিয়ে বলছি। সে ধারা বলে একবার বহরমপুর মিনিসিপালিটিকে ভেঙ্গে দিয়েছিলো বাম সরকার।
    বাম সরকার কিন্তু ঐ ধারাটি বাতিল করে নি।
    কেন্দ্রীয় সরকার যখন ৩৫৬ ধারার বলে রাজ্য সরকার ফেলে দেয় তখনও ঐ সবই বলে। আইন-শৃঙ্খলা ইত্যাদি।
  • Manish | 59.90.135.107 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৭:৩৯541053
  • Bratin এর জন্য

    খবর ৩৬৫ রোজ ভ্যালি গ্রুপের কাগজ। পূষন গুপ্ত সম্পাদক।

    সংবাদ পরিবেশনে প্রতিদিনও শিশু ৩৬৫ কাছে। বলে বলে গোল খাবে।

    সমরেশ মজুমদার কালবেলার সিক্যুয়াল 'মৌষলকাল' এখানে রবিবারের ম্যাগাজিনে লিখছে।

    প্রতিদিনের মতো এদের রবিবারের ম্যাগাজিনটি সত্যি ভালো।

    দাম মাত্র দু টাকা (রবিবারের)।
  • kallol | 119.226.79.139 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৭:৪৭541054
  • পেয়েছি। ১৯৮০ র কলকাতা কর্পোরেশন আইন ১১৭ নং ধারা। এই ধারা বলে ১৯৯৪ সালে বহরমপুর পৌরসভা ভেঙ্গে দেওয়া হয়। তখন ঐ পৌরসভার চেয়ারম্যন কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করেন। হাইকোর্টের রায়ে ঐ পৌরসভা আবার পুনর্বহাল হয়।
    সেই ধারাটি আজও রয়েছে। তৃণমূল ঐ ধারাটি ব্যবহার করতেই পারে। কিন্তু সেটাও হবে চূড়ান্ত অগণতান্ত্রিক ও ফ্যাসিস্ট কাজ।
  • Du | 117.194.198.197 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৭:৫১541055
  • ৩৬৫ দিন আর ভোরের সংবাদ কেউ নিজের পয়সা খরচ করে কিনবেন কি? ট্যাক্সের পয়সায় সেগুলো কেনার অধিকার সরকারকে দেবার ব্যপারে কি অভিমত?
  • PT | 203.110.243.21 | ২৮ মার্চ ২০১২ ১৯:৪৭541056
  • আবার বলি, বাম সরকার নচ্ছার হলেও পঞ্চায়েত ভেঙ্গে দেওয়ার ঘটনাটির প্রেক্ষাপট মোটেই এক নয়। যে পঞ্চায়েতগুলো ভাঙ্গা হয়েছিল সেগুলো মাও-তৃণ সম্মিলিত খুনোখুনি, ভয় দেখানো ইত্যাদির জন্য কাজ করতে পারছিল না। জোর করে নিরপেক্ষতা দেখানোর জন্য উচ্ছে আর নিমপাতার তুলনা করাটা অর্থহীন।

    বামেরা সব সময়ে ৩৫৬ ধারা প্রয়োগের বিরুদ্ধে এই কথাটাও ঠিক নয়। বাবরি মসজিদ ভেঙ্গে দেওয়ার পরে জ্যোতি বসু উত্তর প্রদেশে ৩৫৬ ধারা প্রয়োগের পক্ষে কেন্দ্রীয় সরকারকে উপদেশ দিয়েছিলেন।
  • Suvajit | 59.177.196.31 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০০:১৬541058
  • বরুন সেনগুপ্ত কংগ্রেসের চাটুকার? ইন্দিরা একাদশী লেখা সত্বেও? পিটিদা ভেবে কথা বলছেন তো?
  • umesh | 86.16.128.81 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০৩:২৫541059
  • মন্ত্রী মহাশয় বলে দিলেন মাত্র ৮ টা পেপার নিরপেক্ষ বাকি সবাই রাজনৈতিক দলের।
    আঅর তো কোনো প্রশ্ন তোলা উচিত নয়।
  • kallol | 115.184.33.162 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০৭:০৪541060
  • পিটি।
    বামেরা কনসিস্টেন্টলি ৩৫৬ ধারা বিলোপ দাবী করেছে - এর প্রমান দেবার প্রয়োজন আছে কি?
    নির্বাচিত সরকারকে ভেঙ্গে দেবার অধিকার একটা অগণতান্ত্রিক অধিকার। সেরকম আইন প্রণয়ন/প্রয়োগ যারা করেছেন/করছেন তারা অগণতান্ত্রিক কাজ করেছেন/করছেন। এর মধ্যে নিম-উচ্ছে জাতীয় কূট তর্ক আসে না।
  • ranjan roy | 122.168.46.36 | ২৯ মার্চ ২০১২ ০৭:০৭541062
  • কেউ কি আছে যে এমন একটি "ইয়ে' সার্কুলারের , তাও আবার রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী সমর্থিত, নিন্দে করেনি?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লুকিয়ে না থেকে প্রতিক্রিয়া দিন