এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • অশনি সংকেত

    Arin
    অন্যান্য | ১৭ এপ্রিল ২০১২ | ৮৬৭৫ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • lcm | 69.236.168.55 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:০৩544459
  • কল্লোলদা,
    আপনার আগের পোস্টের লাস্ট লাইনে ... - বিধানসভার বাইরে শক্তপোক্ত বিরোধী জোট... -- এই ব্যাপারটা ঠিক বুঝলাম না। মানে ভোটে দাঁড়াবে না, এমন একটি বিরোধী জোট কি?
  • tatin | 122.252.251.244 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:০৭544460
  • ভোটে দাঁড়াতে পারে, কিন্তু সরকারে যাবে না।
  • Somnath | 59.160.210.2 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:০৯544461
  • এই তো প্রতিবাদের ছিরি কল্লোলদা। শ্রী লিংক দিয়েছে, ফটো আপলোড করেছে - দ্যাখো। http://bengali.yahoo.com/photos/kartun-kander-protibad-slideshow/mamata11-photo-1334676232.html
    "ফেসবুকে কার্টুন আঁকার অপরাধে গ্রেপ্তার হলেন যাদবপুরের অধ্যাপক।" - ফেটসু-র পোস্টার। অথচ কেসটা হল সোসাইটির ই-মেল আইডি থেকে মেল এ তথাকথিত "কার্টুন" ফরোয়ার্ড করা। এরা কিসের প্রতিবাদ করছে সেটাই ভালো করে জানেনা। প্রতিবাদ করাটাই বড় কথা। একে প্রতিবাদফেটিশ ছাড়া কি বলব? ছাগলামি?
  • kallol | 119.226.79.139 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:১১544462
  • সোমনাথ।
    কখনো নিশ্চই মেস করে থেকেছিস। নিজেরা টাকাপয়সা দিয়ে বাজার করে রান্না করে থেকেছিস। তাতে যেমন কোন এক্সটারনাল এজেন্সি লাগে নি, হয়তো সেরকম ভাবেই চলবে। আমি খুব নিশ্চিত নই। তবে এরকম একটা মডেল হতে পারে। একটা জিনিস মাথায় রাখবি। এই মডেলটার ক্রিটিক আজকের সামাজিক অবস্থা দিয়ে করলে কোন মানে হবে না। এই অবস্থানে যেতে অনেক লড়াই অনেক মানসিকতার পরিবর্তনের মধ্যে দিয়ে যাবে মানুষ।
    আমি তোকে বেলুড় শ্রমজীবি হাসপাতালের উদাহরণ দিতে পারি। ওখানে কিছুদিন আগে পর্যন্ত কোন স্ট্রাকচারড হায়ারার্কি ছিলো না। একটা বন্ধ কারখানাকে হাসপাতাল বানানো হয়েছিলো ১৯৯০ সাল নাগাদ। তারপর থেকে কারখানার মালিক এই হাসপাতালটিকে উচ্ছেদ করার জন্য, পুলিশ দিয়ে ভাঙ্গচুর করিয়েছেন, হাসপাতালের কর্মী থেকে রোগীরা পর্যন্ত পুলিশের মার খেয়েছে। মামলা হয়েছে। তার মধ্যেই ওরা হাসপাতাল চালিয়ে গেছেন। দেশী-বিদেশী-সরকারী-বেসরকারী কোন ফান্ড না নিয়ে।
    হাসপাতালে ডাক্তার ছাড়া যারা কাজ করেন তারা সকলেই ঐ বন্ধ কারখানার কর্মী বা তাদের পরিবারের মানুষ। এই প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে যেতে ওদের মধ্যে যে বন্ড গড়ে ওঠে সেটা একটা অন্য মাত্রার। ফলে ঐ হাসপাতাল চালাতে কোন কর্তৃপক্ষের দরকার পড়ে নি। ওরা নিজেরাই নিজেদের কাজ ভাগ করে নিতো, রোস্টার বানাতো। এভাবেই চলেছিলো কিছুদিন আগে পর্যন্তও।
    এখন হাসপাতাল বড়ো হয়েছে। শ্রীরামপুরে বিশাল বড়ো হাসপাতাল তৈরী হয়েছে, সেখানে মেডিকাল কলেজও হবে। এখন স্ট্রাকচারড হায়ারার্কির দরকার পড়ছে।
    আমার বিরোধীতা ছিলো, হাসপাতালকে বড়ো করার। আমি চেয়েছিলাম এরকমই ছোট ছোট অনেক হাসপাতাল গড়ে উঠুক। আমি সংখ্যালঘু হয়ে গেছি।
    কিন্তু যদি ওরা বড়ো হতে না চাই তো, তবে সেটা অন্য মডেল হতে পারতো। কিন্তু আজকের সামাজিক অবস্থায় সেটা চাওয়া বেশ উল্টো পথে হাঁটা, যেটা করতে বন্ধুরাও রাজি নয়।
    কিন্তু আমার যেটা বলার ছিলো যে এরকম হয়, হতে পারে।
  • tatin | 122.252.251.244 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:১৩544463
  • উন্নয়ন ও শাসনের ফেটিশের উল্টোদিকে চারটে প্রতিবাদ-ফেটিশ থাকলেও ভাল। সরকার সবসম্যেই তোমারটা মারছে, ফলে তোমার কাজ হল যে ভাবে হোক সরকারকে কাঠি করা- লেগে য়দি তোর লেগেছে আগুন, স্বর্ণলঙ্কা পোড়া
  • lcm | 69.236.168.55 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:১৪544464
  • ভোটে দাঁড়াবে কিন্তু সরকারে যাবে না!
    মানে একেবারে পার্মানেন্টলি বিরোধী।
    যদি আলটপকা মেজরিটি পেয়ে যায়, তখন তো খুব বিপদ হবে।
  • tatin | 122.252.251.244 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:১৬544466
  • মেজরিটি পেলে তো ক্লিয়ার হয়ে যাবে যে পাব্লিক বিরোধী মেজরিটি চাইছে, সরকারি মেজরিটি চাইছে না। সরকার, যে সতত সমাজবিরোধী সে সংখ্যালঘু- সব বাজে কাজে বাধা পাবে। আইডিয়াল সিচুয়েশন সেইটাই
  • kallol | 119.226.79.139 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:১৬544465
  • কোয়ার্ক।
    তাহলে তেভাগা আন্দোলনটা কে করেছিলো? মিডিয়া? বিদ্বজ্জন? কারা। তখন তো বিধানসভায় কমিউনিষ্ট বলতে দু/তিন জন।
    পাগলা, আন্দোলন করে মানুষ ও দল। মিডিয়া, বিদ্বজ্জন সাথে থাকে আবার থাকেও না, তাতে আন্দোলন আটকায় না।
  • kallol | 119.226.79.139 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:১৭544467
  • মেজরিটি পাবার মতো প্রার্থী না দিলেই হলো।
  • Ben Arfa | 121.241.218.132 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:১৭544223
  • পাওয়ার উইদাউট রেস্পন্সিবিলিটি?
  • tatin | 122.252.251.244 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:১৮544224
  • পাওয়ার টু স্টপ পাওয়ারিং ওভার
  • tatin | 122.252.251.244 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:১৯544225
  • ইংরেজিটা ছড়ালো, মানে আমার ওপর যাতে কেউ জোর খাটাতে না পারে সেই জোর
  • lcm | 69.236.168.55 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:২৪544226
  • মেজরিটি পাবার মতন প্রার্থী দেওয়া যাবে না। অর্থাৎ, বুঝেশুনে এমন প্রার্থী দিতে যেন ভোটে হারে।
    প্রচারে পার্টির মোটো হবে, প্লিজ দয়া করে আমাদের ভোট দেবেন না, কারণ আপনারা ভোট দিলে আমরা যদি জিতে যাই তাহলে আর বিরোধিতা করতে পারব না।

  • ranjan roy | 14.96.182.19 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:২৬544227
  • সোমনাথ,
    আমার মনে হয় সিদ্ধার্থ,কল্লোল, এস এদের বক্তব্যের পরে আমার আর বলার মতন কিছুই নেই।
    পাইলট-গাড়োয়ানের উদাহরণটা দিয়েছিলাম আমার বক্তব্যটি বোঝাবার জন্যে। হায়দ্রাবাদের বন্ধু বিবি'র বক্তব্যটি চট্‌জলদি প্রতিক্রিয়া মনে হওয়ায়।
    রাস্তা কী, আমি জানিনা। খুঁজছি। আক্ষরিক ভাবে মার্ক্স মানলে
    মাওবাদীদের মত অস্ত্রের মাধ্যমে রাষ্ট্রযন্ত্র বদলানোর কথা ভাবতাম। কিন্তু আজ সেটা বন্ধ্যানারীর সঙ্গে সঙ্গমের মত নি:স্ফলা মনে হয়।( আমার প্রিয় দার্শনিক পূর্বমীমাংসার আচার্য কুমারিল ভট্টের ব্যবহৃত উদাহরণ):))।
    কারণ, এতসব দেখে প্রতীতি জন্মেছে--violence begets violence
    তোমার অত্যন্ত সঙ্গত প্রশ্ন: রাষ্ট্র থাকবে না, তো সিস্টেম কি হবে? কে চালাবে?
    মার্ক্স ভাবতেন-- রাষ্ট্র ক্ষয়ে ক্ষয়ে শেষ হবে এক উন্নততর উৎপাদন ও সমাজব্যবস্থ্যায়, যখন এত সারপ্লাস প্রোডকশন হবে যে মানুষ পেটের দায়ে দিনের বেশির ভাগ সময় ক্ষেতখামারে-কারখানায় না খেটে লেজার আওয়ার উপভোগ করতে পারবে।
    তখন বিভিন্ন সামাজিক দায়িত্বের পরিচালন, নির্বাহন নাগরিকদের বিভিন্ন নির্বাচিত কমিটিগুলো করবে। তাই দমন পীড়নের অর্গ্যানগুলো( জেল-পুলিশ-মিলিটারি) অপ্রাসংগিক হয়ে পড়বে।
    ( আমাদের বারোয়ারি পূজোর কমিটি-সাবকমিটি:)))?
    কিন্তু মার্ক্স কথিত সেই আদর্শ সমাজ ও ব্যবস্থা গড়ে ওঠার পূর্বশর্ত যে মেটিরিয়াল কন্ডিশন তার কিছুই তো দেখছিনে,-- চীন-রাশিয়া-ভিয়েতনাম-আমেরিকা কোথাও না।
    তবে এই অবস্থায় আমার মনে হয় অল্পকালীন বিকল্প হিসেবে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলোর মত সমাজবাদ ঘেঁষা কোয়ালিশন সরকার , যারা ভালো বেকারভাতা, সামাজিক সুরক্ষা-পেন্‌শন ইত্যাদি দেয়, অর্থাৎ নাগরিকদের থেকে প্রচুর ট্যাক্স নিয়ে ব্যক্তি-নাগরিকের সুরক্ষার জন্যে প্রচুর খরচা করে( নোনাডাঙ্গার ঠিক উল্টো), লোককে সেভিংস না করে বেশি খরচা করে কেইন্সিয়ান মডেলে ইকনমিকে সচল রাখতে মোটিভেট করে, তেমনি ওয়েলফেয়ার স্টেট হলে আমাদের মন্দ হত না। বুড়ো বয়সে এর বেশি আশা করি নে। এগেইন, এই সিস্টেমকে লাইনে রাখতে প্রো-অ্যাক্টিভ বিরোধী পক্ষ, মুখর নাগরিক মঞ্চ দরকার।
    অর্থাৎ, এই মুহুর্তে আমি কল্লোলের চেয়ে বেশি সিদ্ধার্থের দিকে। জয় গুরু!
  • ranjan roy | 14.96.182.19 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৩৪544228
  • ধ্যাৎ, লসাগুকে খিল্লিতে পেয়েছে।:)))
    হারার প্রার্থী দেয়া নয়, জেতার জন্যেই দেয়া। কিন্তু সংখ্যাটা এমন যে সবকটা জিতলেও মেজরিটি হবে না সিগনিফিক্যান্ট বিরোধী হবে;-- যেমন পার্লামেন্টে সিপিএম, সমাজবাদী, জয়ললিতা ইত্যাদি।
    এরা কেউ আজকে দিল্লিতে একা সরকার গড়বে এমন কথা স্বপ্নেও ভাবেনা। কিন্তু পাওয়ারফুল বার্গেইনিং ভয়েস হওয়ার কথা ভাবে, হয়ও সময়বিশেষে।
  • lcm | 69.236.168.55 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৩৯544230
  • ও। আচ্ছা, এইবার বুঝেছি। অর্থাৎ, প্রার্থী সংখ্যা একদম হিসেব করে দিতে হবে। সক্কলে জিতে গেলেও যেন মেজরিটি না হয়। কিন্তু, তাইলে আবার কোয়ালিশনে সাপোর্ট দেবার জন্যে রাষ্ট্রপতি ডেকে পাঠাতে পারে। কিন্তু, সংবিধান তো আবার মানা যাবে না। নাকি, সংবিধানের মধ্যে থেকে কিন্তু সরকারের বাইরে থেকে... ওফ্‌, কি কপ্লিকেশন।
  • tatin | 122.252.251.244 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৩৯544229
  • আমার বক্তব্য, মেজরিটি হওয়া প্ল্যান এ নয়, বাস্তব সেরকম। ফলে আশু প্ল্যান বিধানসভার ভেতরে ও বাইরে সরকারের বিরোধিতা গড়ে তোলা।
    ভবিষ্যতের প্ল্যান অবশ্যই মেজরিটি হওয়া, কিন্তু সরকার গঠন না করা। যাঁরা সি আই আই ইত্যাদির কথা শুনে চলতে ভালোবাসেন তাঁদেরই সরকার তৈরি করতে দেওয়া। ফলে সেই সরকার সংখ্যালঘু সরকার হবে- তখন এফ ডি আই, সেজ জাতীয় যে কোনো জনবিরোধী নীতি আইঅনসভাতেই আটকে দেওয়া যাবে।
  • Ben Arfa | 121.241.218.132 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৪২544232
  • এক দল অন্য দলকে জিগ্গেস করবে - এই তোরা কাকে দাঁড় করাচ্ছিস রে? অমুক সীটগুলোয় আমরা হারতে চাই তো, তাই তোরা ছড়ুকে দাঁড় করালে আমরা রামছড়ুকে দাঁড় করাবো;-)
  • lcm | 69.236.168.55 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৪২544231
  • ওহ্‌ তাতিন আবার আর একটা আইডিয়া দিল, সংখ্যালঘু রা সরকার গড়বে। যেমন, পশ্চিমবঙ্গে এসইউসিআই সরকার গড়বে, আর সিপিএম তিনোমূল তাদের বিরোধিতা করবে।
    পুরো, কাঁপাকাঁপি!
  • abastab | 14.139.163.29 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৪৩544234
  • আমার ধারণা কল্লোলদা বলতে চাইছেন দল আর সরকারকে গুলিয়ে না ফেলা। দলের এক নৈর্ব্যক্তিক অবস্থান থাকা উচিত আর সেখান থেকে সরকার ভুল করলে তার সমালোচনাও করতে পারা উচিত।

    মানে রামকৃষ্ণ যেমন সদা সর্বদা সৎ অসৎ বিচার করে চলতে বলেছেন আর কি!

  • tatin | 122.252.251.244 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৪৪544235
  • হ্যাঁ সেইটা হলে সিংগুরে কারখানা থামাতে অত লাফালাফি লাগবে না- বিধান্সভাতেই আটকে যাবে
  • S | 99.26.200.89 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৪৬544237
  • রঞ্জন বাবু, ভারত তো ঐ স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলোর থেকে ক্রমশ দুরে সরে যাচ্ছে। আজকে ভারতের জনতার সোশাল সিকিউরিটি সবথেকে কম - সরকারী সাহায্য প্রায় নেই বললেই চলে। ভরতুকি নেই, সব দ্রব্যের দাম বাজার ভিত্তিক, কোনো ভাতা নেই, পেনশনের টাকাও বাজারে নামনো হচ্ছে ইত্যাদি। খাদ্য-বস্ত্র-বাসস্থান-স্বাস্থ্য-শিক্ষা সবেরই দাম আকাশমুখী, সরকার সব জায়গা থেকে ক্রমশ হাত সরিয়ে নিচ্ছে। ট্যাক্সের টাকার প্রধান গন্তব্য হোলো আগের ঋনের ইন্টারেস্ট, ডিফেন্স, আর সরকার-আমলাদের মাইনে পত্তর। দেশের সব রিসোর্সকে সস্তায় কর্পোরেটদের হাতে তুলে দেওয়া হচ্ছে। অন্যদিকে সরকারী মাতব্বরী ক্রমশ বেড়ে চলেছে, সঙ্গে দুর্নীতি। ফলে সঠিক ভাবে ক্যাপিটালিজ্‌মকেও মেনে চলছে না। ১৯৫০ থেকে দেশে যে সোকল্ড সোশ্যালিস্টিক অর্থনীতি চালানো হোতো সেটাও যেমন বড় শিল্পপতি-রাজনীতিক-আমলাদের স্বার্থসিদ্ধীর কথা মাথায় রেখে করা হোতো, এখনকার বাজারনীতিও তাই। দুটোতেই প্রকৃত উপকারী হয়েছে এই দলের লোকজন। এখনও তাই।
  • Ben Arfa | 121.241.218.132 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৪৬544236
  • স্লো রেসের মত করলেই হয়, যারা সবচেয়ে কম ভোট পাবে তারা জিতবে।
  • ranjan roy | 14.96.182.19 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১২:৫৯544238
  • s,
    ঠিক বলেছেন। তাই গত বার কাউকেই ভোট না দিয়ে ঘরে বসে থেকেছিলাম। এ নাগনাথ, তো ও সাঁপনাথ।
    সেইজন্যেই আজকের ভারতবর্ষে বিরাট বিপ্লব-টিপ্লব না ভেবে একটা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান গোছের রিলিফের মত কিছুর আশা করি, যদি কোন জোট হয় ওইরকম চিন্তায়, কিন্তু এখনো দূর-অস্ত্‌।
  • S | 99.26.200.89 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১৩:০১544239
  • রঞ্জন বাবু আমাকে আপনি না বালে তুমি/তুই বলবেন।
  • lcm | 69.236.168.55 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১৩:০৫544240
  • সুইডেন - জনসংখ্যা মোটে ৯৪ লাখ। বা, নরওয়ে বা ডেনমার্ক।
    ওদের সরকার সবাইকে বসে বসে কিছুদিন খাওয়াতে পারে, ঐ কটা তো লোক, ওদের কথা বাদ দিন।
  • Siddhartha | 131.104.241.62 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১৩:০৯544241
  • আমি চাই বামেরা ক্ষমতায় যাক। শুধু রাজ্যে না, কেন্দ্রে। সব বামদলগুলো মিলে কোয়ালিশন হোক।

    আর তারপর একটা মাল্টিপার্টি ডেমোক্রেসির মধ্যে কিভাবে ওয়েলফেয়ার স্টেটের আইডিয়াগুলোকে কাজ করানো যায়, সেটা নিয়ে অনেস্টলি চিন্তা-ভাবনা কাজকম্ম করুক। বর্গা করুক, ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ হোক। ১০০ দিনের কাজ মেটেরিয়ালাইজ করুক। পঞ্চায়েত ব্যবস্থা দৃঢ় করুক।

    পারলে ওরাই পারবে। জাস্ট এই চাওয়াটুকুর জন্যৈ বামেদের সাপোর্ট করি। সিপিএমকে ভোট দি।
  • lcm | 69.236.168.55 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১৩:১৪544242
  • সিদ্ধার্থোর সাথে কি মিল পাচ্ছি!
    কেন্দ্রে লেফ্‌ট আসুক, বিরোধী হিসেবে নয়, সরকার গড়ুক। অন্তত বছর দশেক থাকুক - এই সাংবিধানিক কাঠামোর মধ্যেই, এই গণতন্ত্রের পরিকাঠামোর মধ্যেই।
  • Siddhartha | 131.104.241.62 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১৩:১৯544243
  • আমি এটা বিশ্বাস করতে রাজী নই যে বামেদের এই স্ট্রাকচারের মধ্যে থেকে কিছু করার নেই। বামপন্থীরা চাইলে বদলাতে পারে। কেরালাতে কি হয়েছে? সেই মডেল কি ফলো করতে পারে না? যদি না বদলিয়ে সিস্টেমের দোষ দেয়, সেটা বাজে অজুহাত।

    এই নিয়ে তাতিনের সাথে আমার ইমেল মারফত একটা আলোচনা হয়েছিল কিছুদিন আগে। একটা নাটক লিখেছিলাম, এক রাষ্ট্রনায়কের উথ্বান ও পতন নিয়ে, সেই প্রসংগে। তাতিন বলেছিল, ক্ষমতার সামনে বিপ্লব প্রতিবিপ্লব সক্কলে অসহায়। কাজেই ক্ষমতাকে ইররেলেভান্ট করে দিতে হবে। আমার মনে হয় সেটা কোনো সমাধান না। ক্ষমতা শুধু পুলিশ বা মিলিতারি দিয়ে কোডেড হয়না যে তাকে ইররেলেভান্ট করে দেওয়া অত সহজ। বরং এটা একটা জালের মত, যা কয়েক হাজার বছরের জ্ঞান সভ্যতার ইতিহাসের সাথে সাথে আমাদের মধ্যে আষ্টেপৃষ্টে জড়িয়ে আছে। তাকে অপ্রাসংগিক করে দিতে গেলে আমাদের গোটা ইতিহাসকে অপ্রাসংগিক করে দিতে হয় যেটা অসম্ভব। বরং তাকে ম্যানিপুলেট করা হোক। অপারেশন বর্গা এ বিষয়ে একটা অসাধারণ এক্সামপল হতে পারে।
  • tatin | 122.252.251.244 | ১৮ এপ্রিল ২০১২ ১৩:২৯544245
  • ইতিহাস থেকেই দেখেছি ক্ষমতাকে ইরি্‌রলেভেন্ট করার প্রক্রিয়াও চিরকালীন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভেবেচিন্তে মতামত দিন