এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মনোবিজ্ঞান কী আদৌ বিজ্ঞান ??

    একক
    অন্যান্য | ০৮ জুলাই ২০১২ | ৬০৯০ বার পঠিত | রেটিং ৪ (১ জন)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • একক | 24.96.234.71 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০০:৪১553248
  • ইহা কী আদৌ বিজ্ঞান ? ফলসিফিকেশন কোথায় ? ডিতারমিনিস্তিক এপ্রোচ কোথায় ?

    "পাগল" কী ? নীটসে হন বা দেকার্তে পাগল দেখলেই অমন পেগলে গিয়ে যে গুচ্ছ গুচ্ছ পাতা ভরলেন তার আদৌ কী দাম ? আসলে সোসাইটি একটা হেজিমনি বহন করে যার নাম "সুস্থ্য-সামাজিক আচরণ"
    এর বাইরে যে যাবে তাকে যেন তেনো প্রকারেণ ভেড়ার পালে নিয়ে এসো.
    সেই নিয়ে আসার প্রক্রিয়া টাই কী সো কল্ড মন"বিজ্ঞান" ??

    আলোচনা হোক !
  • Ishan | 60.82.180.165 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:১১553359
  • বিজ্ঞান বস্তুটা ঠিক কী?
  • সিদ্ধার্থ | 141.104.247.129 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:১৩553490
  • নাহ, সকলেই পোমো আনবেই। কিছু করার নেই ঃ)

    একক মনে হয় আশা করছেন যে ফুকোর ম্যাডনেস এন্ড সিভিলাইজেশন নিয়ে দু এক কলি হবে। ঈশানদা লিখুক।....
  • Ishan | 60.82.180.165 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:১৩553470
  • আমার বাপ-ঠাকুদ্দা অসুখ হলে কোবরেজের কাছে যেতেন, আমি যাই ডাক্তারের কাছে। কোবরেজের বদলে ডাক্তার, সিপিএমের বদলে মমতা -- এই কী বিজ্ঞান?
  • একক | 24.96.234.71 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:১৫553501
  • আমার কাছে :
    সায়েন্স ইস আ ফেনোমেনলজিকাল ইন্টারকোর্স উইথ পপার অন ইওর বেড এন্ড গোডেল ওয়েটিং ফর হিস টার্ন.
  • একক | 24.96.234.71 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:১৯553512
  • ঈশান , না সেটা বিজ্ঞান নয়. আর সেটুকু বোঝার মতো পাব্লিক এছানে আছে ধরে নিচ্ছি.
    মনোবিজ্ঞান এর দুটো অংশ
    এক হলো স্টাডি আরেক প্রয়োগ . মাঝখানে ইনফারেন্স পার্ট টায় কোনো মেথদলোগিকাল প্রুফ নাই. প্রয়োগ তাকেই প্রুফ বলে চালানো হয়.

    আর একটা কথা : আমি নিউরোলজি নিয়ে কিছু বলছিনা. সো কল্ড সাইকোলজি জিনিষ টা সায়েন্স কিনা সেটা বলার উদ্দেশ্য.
  • riddhi | 118.218.136.234 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:২০553523
  • মনোবিজ্ঞানের ৬০% ভাট । কিন্তু কিছু জিনিস ঠিকঠাক, যেমন শিজোফ্রেনিয়া হলে ওষুধ খেতে হয়। আগে কোন ওষুধ ছিল না।
  • T | 24.139.128.15 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:২২553534
  • রিদ্ধি, ৬০% এমন একটা নাম্বার পেল কোথায়?
  • একক | 24.96.234.71 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:২৩553545
  • "অসুধ" খেলে "সেরে" যায়.

    এটা তো একটা স্টাডি . আবার কোর্স বন্ধ করলেই চাগার দিয়ে ওঠে. তার মানে "সারাতে" করতে আদৌ পারে কি ?
    যদি বলা হয় এটা একটা সুগার এরমতো কেস . "সরানো" বলে কিছু হয়না. সাপোর্টিভ মেডিসিন হয়.

    সেক্ষেত্রে বলবো ইনসুলিন কতটা বারে/কতটা কমে সাপোর্টিভ মেডিসিন এ সেটা সায়েন্তিফিকালি প্রুভ্দ.

    স্কিত্জ এর ক্ষেত্রে টা কিন্তু নয়.
  • ৬০% অফ দা স্ট্যাট আর জেনেরেতেদ | 24.96.234.71 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:২৪553249
  • অন দা স্পট :)
  • Ishan | 60.82.180.165 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:২৫553260
  • আমি এখন কিছু লিখবনা। ঝিমোবো একটু। :)
    কিন্তু
    এক, আমার ভালো লাগছে জানিয়ে গেলাম। অনেক বছর আগে "গোডেল, এশার, বাখ" নামে একটা বই পড়েছিলাম, মনে পড়ছে। জনতা লিখুন।
    দুই, অমুক বিজ্ঞান কি বিজ্ঞান নয় এই কানাগলিতে ঢুকে পড়ার প্রয়োজন নেই মনে হচ্ছে। এমনিই লিখুন না।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:২৬553271
  • আগেরটা সিদ্ধার্থ আর এককের প্রথম পোস্টের জবাব ছিল। লিখে দেখি মাঝে অনেক পোস্ট পড়ে গেছে। :)
  • সিদ্ধার্থ | 141.104.247.129 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:২৭553282
  • আমার গোডেল এশার বাখটা কোন সালা ঝেঁপে দিল ঃ(

    অবশ্য আমিও ঝেঁপেই এনেছিলাম
  • riddhi | 118.218.136.234 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০১:৩৮553293
  • না, সারাতে তো পারেই না। কিছুটা রিলিফ দি্চ্ছে তো। আমার বক্তব্য সাইকোলজি ডিপার্ট মেন্ট টাই ভাট। ওটাকে নিউরো-সায়েন্সে ইন্টিগ্রেট করে নাও।
  • pi | 82.83.87.188 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০২:০০553304
  • এখানে একটা বড় প্রশ্ন আছে, ওষুধগুলো নিয়ে। সেগুলো যে কতটা আসলে কার্যকর হয়, কতগুলো আরো গুচ্ছ সাইড এফেক্ট তৈরি করে নতুন রোগের জন্ম দ্যায়, বলা চাপ। এই ওষুধগুলো এক বিরাট ব্যবসা। কিছুদিন আগে কয়েকটা ওষুধ নিয়ে কীসব ঝামেলা হল না ? একটু দেখতে হবে। ডেমোক্রাসি নাও তে কিছুদিন আগে একজনের সাক্ষাতকার ছিল। উনি একটা খুব নামকরা জার্নালের এডিটর বা বড়্সড় কেউ ছিলেন। একটা বই লিখেছেন, এসব ওষুধপত্তরের ব্য়্বসা নিয়ে। নামটা খেয়াল পড়ছে না।

    তবে কন্সাল্টিং, থেরাপি এগুলো হয়ত কাজের। আর কোন কোন রোগের ক্ষেত্রে অবশ্যই লগে। কিন্তু সবকিছুকে এই 'রোগ' এর তকমা লাগিয়ে দেওয়া !! বিশেষতঃ বাচ্চাদের বেলায়। শাইনেসকেও এখন কোন এক ডিসর্ডার বলা হচ্ছে। কী একটা গেরামভারি নাম দিয়ে দিয়েছে।

    সেদিন মনোরোগীর টই টা দেখেছিলি, একক ?

    কোনটাকে মনোরোগ বলা হবে , সেই জায়গাটাতেই তো ধোঁয়াশ, অনেক ক্ষেত্রেই।
  • Spark | 161.141.84.239 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০২:২৩553315
  • মনোবিজ্ঞান আসার আগে যখন লোকের অনেকসময় নানারকম মনের অসুখ হতো, তখন কত লোকে বলতো ভুতে ধরা, জ্বিনে ধরা বা এইরকম কিছু। ওঝা টোঝা ছিলো, সে বিরাট ইন্ডাস্ট্রি, ওঝারা এসে নানাবিধ ক্রিয়াকর্ম করে ভুত ছাড়াতো। সেরকম ক্ষেত্রে কী হতো কারুর জানা আছে? কত পার্সেন্ট ক্ষেত্রে রোগী স্বাভাবিক জীবনে ফিরতো? কেউ কি ফিরতো? নাকি সবাই মারা যেতো বা আরো খারাপ হতো? নিশ্চয় কিছু রোগী ভালো হয়েছে, নাহলে ওঝাদের পসার একেবারেই থাকতো না। হয়তো সেটাও সেইসময়ের লোকের কাছে ছিলো একটা মেথড, সেইসময়ের নিরিখে সায়েন্টিফিক মেথড। হতে পারে না?
    এখন মনোবিজ্ঞান আছে, ওষুধ আছে, তাই ভুত জ্বিন মানি না আমরা, কিন্তু এখনকার পদ্ধতিটা ও অনেকে জানিনা, কিন্তু কী ভিত্তিতে এটা সত্যি বলে মানি? স্বচ্ছ কার্যকারণ বোঝানো আছে বলে? সত্যি কি বোঝানো আছে? এই ওষুধে এইভাবে কাজ করে নার্ভাস সিস্টেমে বা হর্মোন সিক্রেশনে---সেগুলো কি বুঝিয়ে দেওয়া হয়? নাকি বেশীরভাগই এমপিরিকাল?
  • একক | 24.96.234.71 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০২:৩১553337
  • পাই
    হ্যা , ওই জলধির খোলা টই টা তো ? দেখেছি. ওখানেই বারবার বলছিলুম যে কোনো নিউরোসায়েন্স বা এটলিস্ট ক্লিনিকাল সাইকিয়াত্রীর লোকের বক্তব্য শুনতে চাই. টিপিকাল সাইকো এনালিসিস এর ওপর আমার বিশেষ ভরসা নেই . আর লোকজন ওখানে ফ্রয়েড এর বস্তাপচা থিওরি আওরাছিলো যেগুলো এখন আজকাল কেও ছুয়েও দেখেনা.
  • riddhi | 118.218.136.234 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০২:৩১553326
  • এই ওষুধ তৈরির কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা মাঝে মঝে হয় তো। এমেরিকান সাইকোলজিকাল এসোসিএশান কে এরা প্রচুর টাকাও দেয়, নানাবিধ ফান্ডিংএর জন্য। এ এস এর বিরুধ্হ্হেও কেসের কথা শুনেছি, কিন্তু আল্টিমেটলি কিছুই হয়্নি।
  • pi | 82.83.87.188 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০২:৫৪553348
  • জলধি নিজে ক্লিনিকাল সাঅইকিয়াট্রিস্ট তো !
  • একক | 24.96.234.71 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০৭:১০553371
  • ওই টই পড়েছি, ফেবু তে লেখা হচ্ছিলো তখনো পড়েছি. সায়েন্টিফিক দিসকোর্স মনে হয়নি অনেক জায়গাতেই.
    স্টাডি তেই শুরু ও শেষ .

    কেও এভাবে বোঝাক যে ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ নামক রোগের এক্স, ওয়াই , জেড সিম্পটম.
    এটা হয় এম, এন , পি কারণে . তখন মানুষের সরীরের আই,যে, কে পার্ট এ ( যে একেবারে নিউরন লেভেলে হলেও ) এই এই ফিসীয়লোজিকাল/ ফিসীয়কেমিকাল এনম্যালি দেখা যায় . এ,বি,সি অসুধ তাই দেওয়া হয় যেগুলো এই এইভাবে কাজ করে সে যত আংশিক প্রভাব ই হোক না কেন.
    দা হোল থিং শুড বী প্যাথলোজিকালি আইদেনটিফাইএবল থ্রু ওয়ান ওর মোর দিস্তিন্ক্ত টেস্টস .
  • b | 135.20.82.165 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০৭:২৪553382
  • পলিটিক্যাল সাইন্স কি আদৌ সাইন্স?

    এরকম একটা প্রশ্ন থাকতো ইলেভেন টুয়েলভ-এ।
  • একক | 24.96.234.71 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০৭:৩১553393
  • পলিটিকাল সায়েন্স যদি সায়েন্স না হয় তাতে কিসসু এসে যাবে না . সব কিছুর কান ধরে টেনে এনে "সায়েন্স" এর গোয়ালে ঢোকানোর হীনমন্যতা হচ্ছে স্বাধীনতা উত্তর মধ্যবিত্ত সম্প্রদায়ের একটা লক্ষণ . অঙ্কের মতো সাবজেক্ট কে আগে বিএ / এম এ দেওয়া হত . এখনো পৃথিবীর অনেক জায়গাতে টাই দেওয়া হয়.

    মনোবিজ্ঞান এর কেস ক্লিয়ার করা দরকার অন্য কারণে . মনোবিজ্ঞানীদের কথার ওপর ভিত্তি করে দাগী অপরাধী কে "মানসিক বিকারগ্রস্ত" বলে ছাড় দেওয়া ঠিক কিনা + মনোবিজ্ঞানীদের কথায় স্পাউস এর মনোরোগ থাকলে ডিভোর্স পিটিশন ভ্যালিড কিনা সর্বপরি যে পদ্ধতি তে মনোরোগ কে "সরানো" হচ্ছে তাতে আদৌ সাড়ে বা সারছে কিনা সেটা জানা দরকার .
  • pi | 82.83.87.188 | ০৮ জুলাই ২০১২ ০৭:৪৪553404
  • একক, কিন্তু চিকিৎসা 'বিজ্ঞান' এর ক'টা ওষুধের কার্যকারিতা এভাবে জানা আছে ? ঃ)
    ড্রাগ ডিস্কভারি এখনো মূলতঃ র‌্যান্ডম কম্পাউণ্ড লাইব্রেরী স্ক্রিনিংওর এর মধ্যে দিয়েই হয়। যে কম্পাউন্ডটা সিম্পটম কমানো ম্যাজিক দেখাতে পারলো, সে পোটেনশিয়াল ক্যান্ডিডেট হল, তারপর ট্রায়ালের নানা স্তরের মধ্যে দিয়ে গিয়ে ছাড়পত্র পেল। সেই ট্রায়াল মানে মূলত ডোজের কার্যকরিতা, টক্সিসিটি এসব দেখা। কীভাবে কাজ করছে, সেটা দেখা তো নয়। সেটা নিয়েও কাজ চলে।

    কুইনাইন বা আর্টেমেসিয়া, ম্যালারিয়ার (কার্যকর) ওষুধ হিসেবে তো কয়েক শো বছর ধরে ব্যবহার হয়ে আসছে, কী কী ভাবে ঠিক কাজ করে কবে জানা গেল ? এখনো পুরো ঠিকঠাক জানা যায়নি।
  • sahana | 127.194.238.76 | ০৮ জুলাই ২০১২ ১৯:১৮553415
  • মনোবিজ্ঞান মূলত আচরণের বিজ্ঞান। আচরনকে বোঝার বিভিন্ন পদ্ধতি বর্তমান, যার মধ্যে পরীক্ষণ অন্যতম। পরীক্ষণের ফলাফলকে কড়া স্ট্যাটিস্টিকাল অ্যানালিসিসের মধ্যে দিয়ে পাস করতে হয়। তবেই ইনফারেন্স ড্র করে প্রেডিকশন করা হয়। যেহেতু আচরণ = বংশগতি X পরিবেশ X টাইম, তাই ভ্যারিয়েবলের চাপে ওয়েদার রিপোর্টের মতই ১০০% প্রেডিক্টিভ ভ্যালু এর নেই।

    কিছু রোগ আছে যার ভিত্তি জিনে গ্রোথিত তা নির্মূল করা সম্ভব না, সাপোর্টিভ মেডিসিন দিয়ে ডিসর্ডারকে অর্ডারে আনার চেষ্টা করা হয়, যেমন স্কিট্স। প্রসঙ্গত, এগুলোকে মনোরোগ না বলে ডিসর্ডার/গোলযোগ বলা হয়।

    যখন কোন ব্যক্তির আচরণ তার নিজের বা পরিপার্শ্বের ক্ষতির কারণ হয়, মানে যখন তার ভালো থাকাটা বিঘ্নিত হয়, তখন তার আচরণকে ডিসর্ডার বলা হয়, ব্যক্তিকে ডিসর্ডার্ড বলা হয় না।
  • sch | 125.242.205.240 | ০৮ জুলাই ২০১২ ১৯:৪০553426
  • এই ক্ষতি শব্দটা খুব কঠিন। সাহানা দেবী এর সংজ্ঞা কি দিচ্ছে বিজ্ঞান বা চিকিৎসা শাশ্ত্র ? যে লোকটা আর পাঁচজনের থেকে আলাদা হয়ে ধরুন ঘুষ নেওয়ার প্রতিবাদ করছে বা কোনো চিরন্তন সামাজিক ধ্যানধারণার প্রতিবাদ করছে সে-ও তো পারিপার্শ্বের কাছে ক্ষতির কারণ আর তার নিজেরও ক্ষতি করছে। তার আচরণকে কি disorder বলা যাবে?
  • Sibu | 118.23.96.4 | ০৮ জুলাই ২০১২ ১৯:৫৩553437
  • শেষ পর্য্যন্ত বোধহয় কোনটা মনোরোগ সেটা ঠিক করায় সমাজে সংখ্যাগরিষ্ঠের মতের একটা রোল থাকেই। সেটা হয়তো উচিৎও।

    সেদিক থেকে দেখলে ঘুষ নেবার প্রতিবাদ করা বেশীরভাগ লোকের চোখে ক্ষতিকর নয়। কিন্তু লোকের মাথা ফাটিয়ে খুলির মধ্যে ভিনগ্রহের জীব বাসা বেঁধেছে কিনা চেক করতে চাওয়া ক্ষতিকর।
  • pi | 82.83.87.188 | ০৮ জুলাই ২০১২ ২০:০০553448
  • সাহানা, কারুর আচরণ কেবল নিজের জন্য ক্ষতিকর হলেও মনোরোগ ? ধূমপান করার আচরণকে কী বলা হবে ? ধরা যাক, পাব্লিক প্লেসে করা হচ্ছে না। বা, তামাক পাতা চিবুনো। আর 'ক্ষতি' তো অনেক সময়ই সাবজেক্টিভ টার্ম। বিশেষ করে, নিজের ক্ষতি।
  • pi | 82.83.87.188 | ০৮ জুলাই ২০১২ ২০:০৪553459
  • সমকামিতা নিয়ে লেখার নিচেই তাতিন লিখেছে, সন্তান না হওয়ার প্রসংগ নিয়ে। ছেলে মেয়ের সন্তানহীনতাকে তো অনেক বাবা মা ক্ষতিকর মনে করতে পারেন, বা তাদের সমকামী আচরণকে পরিবারের কি তাদের নিজেদের সামাজিক জেবনের জন্যও ক্ষতিকর মনে করতে পারেন। সেক্ষেত্রে কি সমকামিতকে ডিসর্ডার বলা হবে ? বলা অবশ্য অনেক সময়ই হয় ঃ)
  • sch | 125.242.192.215 | ০৮ জুলাই ২০১২ ২১:১৫553471
  • Sibu বাবু ভোট নিয়ে পাগল বিচার করতে গেলে কিন্তু গ্যালিলিও কেস হয়ে যাওয়ার চান্স। অপরিচিৎ
    - জানি না কি করে বললেন ঘুষ
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। হাত মক্সো করতে মতামত দিন