এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মনোবিজ্ঞান কী আদৌ বিজ্ঞান ??

    একক
    অন্যান্য | ০৮ জুলাই ২০১২ | ৬০৭৬♦ বার পঠিত | রেটিং ৪ (১ জন)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • একক | 24.96.156.149 | ১১ জুলাই ২০১২ ০৫:২৯553373
  • ব্যপারটা শেষমেষ সায়্কলোগিস্ট আর সাইকিয়াট্রিস্ট দের মুন্ডুপাত এর চলে গেলে দুর্ভাগ্যজনক.
    কোনো আবহাওয়াবিদ কে গাল পারার্মতো ব্যাপার হবে. আবহবিদ্যা একটা যুভিনায়ল সাবজেক্ট . হাজারটা জিআইএস হিজিবিজি হবার পড়েও এতো লার্জ দেতাসেত যে তাকে কন্ট্রোল করার মতো টেকনোলজি এখনো তৈরী হয়নি. ফুল লোডে অবহবিদ্যার সমালোচনা করুন. হাতুড়ে-প্রযুক্তি বলুন. সঙ্গে আছি. আবহবিদ দের একটু বেনিফিট দিয়ে সরিয়ে রাখা ভালো. ওনারা তো এপ্লাই করেণ, ইনভেনশন নয়. আবার অবহবিদ্যার রিসার্চার দের কুঁড়ে গরু বলুন. সঙ্গে আছি. কেস বুঝে বুঝে গাল দিতে হবে তো :P
  • একক | 24.96.156.149 | ১১ জুলাই ২০১২ ০৫:৩৪553374
  • সিঁফো

    হোমিওপ্যাথি র ক্লেইম যে ঢপ বাজি সেটা বোঝার জন্যে পুরো মেটিরিয়া মেডিকা পড়ে ফেলার দক্কার নেই বোধ হয় (যদিও আমি উত্সাহ নিয়ে পরেছিলুম , বহুত বোরিং বই ) .
    এভগাদ্র নাম্বার সবাই জানেন এখানে . ১ নরমাল সলিউশন এ এন্তার জল মিশিয়ে বানানো "আর্নিকা ৩০" র বোতলে যে একটি মলিকিউল ও থাকা সম্ভব নয় এটা একটা বাচ্চাও বুঝবে .

    মত্যানিয়ে অবিস্যি লড়ে যাচ্ছেন .
  • sinfaut | 127.194.247.222 | ১১ জুলাই ২০১২ ০৮:১০553376
  • একক,
    হোমিওপ্যাথি নিয়ে এখানে আলাদা করে কোনো বক্তব্য নিয়ে, এতগুলো বিষয়কে একলাইনে এনে উড়িয়ে দিতে যে কনফিডেন্স লাগে সেটা না-জানার কনফিডেন্স।
  • aka | 85.76.118.96 | ১১ জুলাই ২০১২ ০৮:২১553377
  • আমি রাসেল সেট জানি না, গোদেলের ইনকমপ্লিটনেস থিওরেম জানি না, পপারের নাম জীবনে শুনি নি। আমার নুন আনতে পান্তা ফুরোয়, আমি জীবন বলতে সংগ্রাম বুঝি, আর সময় বলতে রাতের ঘুম। আমার অবসর বলতে শারুখ খানের ছবি আর ফ্যান্টাসি বলতে ঐশ্বর্য্য রাইয়ের প্রেগন্যান্সি। রোজ সকালে পুজো করি, প্রসাদ বলতে নকুলদানা, বিশ্বাস বলতে চটি খুলে বারের ঠাকুরকে নমস্কার। কিন্তু তাও আমি বিজ্ঞান বুঝি। আমার ছেলেকে সাপে কাটলে আমি ওঝার কাছে যাই না, যাই হাসপাতালে অ্যান্টিভেনমের খোঁজে। আমার বাবা কিন্তু ওঝার কাছেই যেত, কিন্তু আমি সে ভুল করি না। আমার মেয়ের অ্যাজমা হলে আমি হোমিওপ্যাথি করি, পয়সা নেই বলে, আর শুনেছি হাঁপানির নাকি চিকিৎসা নেই। শুনেই বিশ্বাস করেছি, কারণ দেখলাম পাড়ার ঘেঁটুদির হাঁপানি সারল না, অথচ ঘেঁটুদি তো অনেক বিদ্বান। তো, বুঝলাম পয়সা খরচ করে লাভ নেই। প্যাঁক দিলেন, দিন, কিন্তু আমাদের এসব দেখে শুনেই ভাবতে হয়, পাশ কাটিয়ে বাঁচতে হয়। অনেকের ক্যান্সার হচ্ছে, তারা ঠাকুরপুকুর যায়, অনেক টাকা লাগে, আমার ক্যান্সার হলে ঠাকুরপুকুরই যাব, চাকলা নয়। ক্যান্সার হলে হয় রেডিয়েশন লাগে নয় কেমো, চাকলা বাবার কাছেও যাব, কিন্তু কেমোটা নিয়েই। খুব কিছু বুঝি না, কিন্তু এটুকু বুঝি যে কেমো না নিলে বা রে না নিলে চাকলা বাবার কাছে গিয়ে লাভ নেই। এই যে সবাইকে দেখে, শুনে একটা বিশ্বাস হয়েছে সেটাই বিজ্ঞান আমার কাছে। সে আপনি যাই বলুন না কেন জ্যোতিষের আংটি পড়লেও আমি ছেলেকে স্কুলে পাঠাই। আমার বিজ্ঞান বোধহয় এই।
  • একক | 24.99.14.138 | ১১ জুলাই ২০১২ ০৮:৫৫553378
  • সিঁফো
    হ্যা , হোমিও র সঙ্গে বাকি বিষয় গুলো যায়না . একটা সিউডো সায়েন্স . সাইকোলজি যেখানেই দাঁড়িয়ে থাকুক এভল্ভিং তো বটে . আয়ুর্বেদ এর অনেক ফর্মুলা পড়ে কাজে লেগেছে . এ সবাই জানে . অবস্য কবিরাজি তে
    হেভি মেটাল ইউস হয় যেগুলো ক্ষতিকর. সেসব আলোচনার টই এটা নয়.

    তবে কে কাকে প্যাঁক দিলো :( আমি আকা বাবু রে কিছু কই নাই . টই এর প্রথম দিকে জেনেরাল পালস দেখার জন্যি একটু লোক তাতাচ্চিলুম কিন্তু তাপ্পর মনে হলো একজন ও যদি বার খেয়ে ডাক্তার না দেখান সেইটে ক্ষতিকর, তাই নিজ উদ্দেস্সো বলে দেইচি.
    আর আমরা কত ডাকতার কে ভিসিট করেছি কি অভিজ্ঞতা ভবিষ্যত এ লিকবো . সবার অভিজ্ঞতার সঙ্গে অবস্যই মিলবে না . স্যাম্পল সেট তো এক নয় . ইন্টেলেকচুয়াল এন্ক্যাপ্সুলেসনের ভৈন্কর ক্ষতিকর দিক নিয়েও লিখবো .
  • রানারা | 69.160.210.2 | ১১ জুলাই ২০১২ ১০:১৮553379
  • কোনো রেসিডেন্ট মনোবিদের থেকে জানার ছিলো - কাউন্সেলিং এর পর, নিদান হিসেবে যোগা, মেডিটেশন, ব্রিদিং এক্সারসাইজ, যোগানিদ্রা এই সমস্ত করতে বলা হয় কীনা। অন্যান্য ব্যবহারবিধির সাথেও যদি হয়।

    স্ট্রেস রীলিফের জন্যে এই যে অফিসে অফিসে এগুনো করানো হচ্ছে, সেটাকি সাইকোলজীসম্মত?

    রানারা
  • kc | 204.126.37.78 | ১১ জুলাই ২০১২ ১০:৩২553380
  • সইত্যের খাতিরে বলতেই হয়,
    গত বছর আমার শাশুড়িমাতা মারা যান। তারপর আমার পত্নীকে সাম্ঘাতিক রকমের বিষাদ গ্রাস করে। উনি নিজেও এটা বুঝতে পেরেছিলেন। খুবই কঠিন সময় গেছে তখন। অনেক চিন্তা ভাবনা করে আমরা কলকাতায় এক সাইকোলজিস্টএর দ্বারস্থ হই। মোট ছটা সিটিং লেগেছিল। কিন্তু উনি সারিয়ে দিয়েছেন।

    উনি কিন্তু যোগা, মেডিটেশন, ব্রিদিং এক্সারসাইজ, যোগানিদ্রার নিদান দেননি।
  • রানারা | 69.160.210.2 | ১১ জুলাই ২০১২ ১১:৩৯553381
  • ডিপ্রেশনে কেন দেবে, এসব তো স্ট্রেসের ওষুধ। মানে অফিসে তাই বলে। ধ্যান সম্পর্কে সাইকোলজীর বক্তব্য জানতে আগ্রহী।

    রানারা
  • sahana | 127.194.247.222 | ১১ জুলাই ২০১২ ১২:০৩553383
  • @রানারা,
    যদি শুধু stress ই থাকে (এবং সেটা physical tiredness থেকে মুলতঃ)তাহলে meditation করলে খনিকটা ভালো লাগে। কিন্তু যারা meditation করা বলতে একভাবে কোন দিকে তাকিয়ে থাকা কে বোঝায়, বা জোর করে মন কে এক্জায়্গায় আনার মত কোন অর্বাচীন পদ্ধতি কে বোঝায়, তাদের উল্টে stress আরো বেড়ে যাবে। meditation করলাম, অথচ যে কারণে আমার মানসিক কষ্ট হচ্ছে তার কোন হিল্লে হল না, সেক্ষেত্রে meditation,ব্রিদিং, এসবে গভীর কোন সুবিধে হবে না।

    "এবং এটা বেশি সাংঘাতিক। এটা সারাজীবনের মতো আর একটা বিশেষ মানসিক ব্যাধি কে লালন করতে শেখায়। নিজের আসল নিজত্বকে ক্যামোফ্যেজ করে সারাজীবন একটা নির্মিত পার্সোনালিটি বহন করা, ম্যানিফেস্ট করা ও বহন করা আনেক বেশি ডেঞ্জারাস। যে কোনো সময়ে পূর্ণ কোলাপ্স করার সম্ভাবনা অনেক অনেক বেড়ে যায়। সারফেস ভ্যালুতে সেটা তাৎক্ষনিক সোসাল আন-অ্যাকসেপ্টেন্সকে কমব্যাট করলেও।"

    কোথা থেকে এমন ধারণা গড়লেন আপনি?" নিজত্বে "এর অংশ যদি ধরুন ঐ ৮০ বার পা ধোয়া হয়, বা আজ এই রোগ কাল ঐ রোগ হয়েছে বলে সারাদিন রুগী হয়ে থকা হয়, (জন্মো থেকেই ? যা কিনা সম্ভব নয়), পরিস্থিতির চাপ এ পড়ে এমন" নিজত্ব" গড়ে তুলে ব্যক্তি নিজে কষ্ট পেলেও , উপযুক্ত ব্যবস্থা না করে তার কারণ হিসেবে সম্পুর্ন কোলাপ্স করার ভয়ের পেছনে অসলে ওন্য কোন ভয় লুকিয়ে অছে কিনা একটু খোন্জ করতে

    পারেন।
    আমি দায়িত্ব নিয়ে বলতে পারি counselling নিয়ে এত্তো ভয় পর মত কোন ভয়ন্কর ব্যাপর বা আপ্নাদের অনেকের ধরণা মত brain wash পদ্ধতি ৌন্সেল্লিঙ্গ নয়।
  • sinfaut | 131.241.218.132 | ১১ জুলাই ২০১২ ১২:০৩553384
  • @রানারা,

    ধ্যান কাকে বলে?
  • sahana | 127.194.247.222 | ১১ জুলাই ২০১২ ১২:০৩553385
  • counselling
  • sahana | 127.194.247.222 | ১১ জুলাই ২০১২ ১৩:৩৩553386
  • @রানারা,
    meditation yoga, office এ চালু হয়েছে এতে কোন অ-সাইকোলজিও চাপ নেই।
    কিন্তু psychology এর সব্চেয়ে বড় চ্যালেন্জ হল individual কে বোঝা, তার পরিস্থিতি, তার ভাললাগা, তার emotional cathersis এর process , তার ব্যক্তিত্ব , সব মিলিয়ে তার prescription হয়। তাই ধ্যান না করে ব্যক্তির যদি মনে হয় বন্ধুর সাথে গল্প করতে ভালোলাগে, বা গঙ্গার ধারে হাওয়া খেলে ভালো লাগে, কি মাঠে খেলে এলে, কি খানিক music এর সাথে নাচ করলে, তাতেও stress relief অনেক better হতে পারে।
    চিকিত্সক ঠিক এইটাই বোঝার চেষ্টা করেন, ব্যক্তি কি চান, কোনখানে আটকে গিয়ে নিজের ভালো থাকার রাস্তা টা হাতের কাছে থাকা সত্বেও ব্যক্তি অন্যদিকে তাকিয়ে কেন, অন্য দিক টাও বোঝার চেষ্টা করেন। ব্যক্তির emotinal ventilation এর রাস্তা টা ব্যক্তির সাথে কথা বলেই বার করেন, কারন সমাধান ব্যক্তির কাছেই থাকে। চিকিত্সকের কাজ "অাছে" যে সেই প্রতীতি ব্যক্তির মধ্যে তৈরী করতে সাহায্য করা। কারণ কারো সমস্যার সমাধান কেউ করতে পারেন না।
  • রানারা | 69.160.210.2 | ১১ জুলাই ২০১২ ১৪:৩৩553387
  • সাহানা,
    আরেকটু পরিষ্কার করে লিখি, মেডিটেশন, ব্রিদীং এক্সারসাইজ বা যোগা নিয়ে মনোবিদ্যার অ্যাকুমুলেটেড রিসার্চে কোনো ডেটা আদৌ আছে কী? থাকলে একটু রেফারেন্স চাইব।

    একভাবে কোন দিকে তাকিয়ে থাকা, বা জোর করে মন কে এক্জায়্গায় আনা - নয় তবে মেডিটেশনকে মনোবিদ্যা কী ভাবে ডিফাইন করে? মানে আপনি কোন ডেফিনেশনের বেস-এ বললেন physical tiredness থেকে Stress হলে meditation করলে খনিকটা ভালো লাগে? কেন বললেন? এটাকি ব্যক্তির ফলস পার্সেপশন না প্যাথোলজীকালি মেডিটেশনে কোনো ফায়দা হয়?

    ব্যক্তিমানুষ তো সাধারণত ছোটোবেলা থেকে ধ্যান করে করে আর ধ্যান করাকে ভালোবাসতে বাসতে বড় হয়ে ওঠে না (রামকৃষ্ণ, বিবেকানন্দ বা বালক ব্রহ্মচারীকে বাদ দিলে) । যা করে সে বড় হয় সেটা করতেই তার ভালো লাগা উচিত। তাই, ""ধ্যান না করে"" ব্যক্তির যদি মনে হয় বন্ধুর সাথে গল্প করতে ভালোলাগে, বা গঙ্গার ধারে হাওয়া খেলে ভালো লাগে, কি মাঠে খেলে এলে, কি খানিক music এর সাথে নাচ করলে, তাতেও stress relief অনেক better হতে পারে - আপনার এই বক্তব্যে কোনো দ্বিমত নেই। এমনকি সিগারেট খেলে , মদ খেলে বা খানিক অ্যাডাল্টারি পরকীয়া করলেও স্ট্রেস ""অনেক better"" রিলিফ হতে পারে। সে নিয়ে আমার কোনো বক্তব্য নেই। আমি জানতে চাইছি ""ধ্যান করলে"", (আপনি যে অর্থে ধ্যান শব্দটি বুঝলেন সেই অর্থেই) স্ট্রেস রিলিফ আদৌ হয় কীনা। এ বিষয়ে মনোবিদ্যায় কোন এভিডেন্স বা থিওরি আছে কীনা।

    meditation yoga, office এ চালু হয়েছে এতে কোন অ-সাইকোলজিও চাপ নেই। - বুঝলাম না। আমি খামোকা মেডিটেশন করতে যাব কেন? কোনো ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা না থাকলেও, কেন করব।

    সিফো,
    এইতো সাহানা জানেন ধ্যান কাকে বলে।

    রানারা
  • sinfaut | 131.241.218.132 | ১১ জুলাই ২০১২ ১৫:৫৮553388
  • ক্ষি আজব, নিজেই কোত্থেকে মেডিটেশন, য়োগা নিয়ে এলেন স্ট্রেস রিলিফের উপায় হিসেবে, এখন আবার সাইকোলজিতে তার ডেটা চাইছেন। আর মনোবিদ্যা কেন মেডিটেশনকে ডিফাইন করবে সেটাও বুঝলাম না। মনোবিদ্যা কি সব কিছু ডিফাইন করার দায় নিয়ে বসে আছে?

    প্রথমে বললেনঃ
    "কোনো রেসিডেন্ট মনোবিদের থেকে জানার ছিলো - কাউন্সেলিং এর পর, নিদান হিসেবে যোগা, মেডিটেশন, ব্রিদিং এক্সারসাইজ, যোগানিদ্রা এই সমস্ত করতে বলা হয় কীনা। অন্যান্য ব্যবহারবিধির সাথেও যদি হয়।"

    তাতে সাহানা লিখলেনঃ
    "meditation yoga, office এ চালু হয়েছে এতে কোন অ-সাইকোলজিও চাপ নেই। " - মানে তো পরিস্কার, যিনি সাইকলোজিকাল কাউন্সেলিংএর মধ্যে দিয়ে যাচ্ছেন, তিনি নিজে থেকে মেডিটেশন করলে সেটা কাউন্সেলিং প্রসেসের অম্তরায় নয়, যেমন নয় নদীর পাড়ে ঘুরে বেড়ানো, গান গাওয়া, নাচা ইত্যাদি।
    তাতে লিখলেনঃ
    "আমি খামোকা মেডিটেশন করতে যাব কেন? কোনো ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা না থাকলেও, কেন করব।" -

    আপনাকে কেউ তো করতে বলেনি, জোর করে তো নয়ই এমনকী আন্তরিক ভাবেও নয়, তাইলে হঠাৎ ডেটা চান কেন? ডেটা আছে কী নেই তা জানিনা, কিন্তু আপনার লজিকের ধারাটা ভারী অদ্ভুত।

    রানারা,
    আরে আমি জানিনা বলে তো জিগালাম। আর সব থেকে বড় প্রশ্ন আপনি ধ্যান বলতে কি বোঝালেন।
  • aka | 85.76.118.96 | ১১ জুলাই ২০১২ ১৬:০৭553389
  • রানারা ওয়ান সাইজ ফিটস অল বলে কিছু নেই। ডায়াবিটিস জনিত টায়ার্ডনেস কখনই ধ্যান করে যাবে না। অফিসে অফিসে যদি সবাইকে বাধ্য করে তাহলে যা করছে সেগুলো ব্যাড ম্যানেজমেন্ট। আমার যা ভালো লাগে না তা যদি জোর করে ম্যানেজমেন্টের ইচ্ছেয় করতে হয় তাহলে সেটা উল্টে স্ট্রেস বাড়াবে।

    ভালো আপিসে ব্রেক রুম থাকে, জিম থাকে, সেখানে গিয়ে লোকে খেলতে পারে, ঘুমোতে পারে, বই পড়তে পারে। শুনেছি কিছু কিছু লোকে কনফারেন্স রুমের ক্যালেন্ডার ব্লক করে বই পড়ে। কারুর আবার যোগ ব্যয়াম করলেই টায়ার্ডনেস কমে, স্ট্রেস কমে। বিড়ি, মদ, গাঁজা খেলেও তাৎক্ষণিক ভাবে স্ট্রেস রিলিফ হয় কিন্তু তার আবার লং টার্ম অন্য বাজে এফেক্ট আছে।

    আমি কোন মনোবিদ নই, কিন্তু ইন জেনারাল আমার এই অভিজ্ঞতা।

    রানারা কি ওমনাথ?
  • জিপা | 127.194.208.227 | ১২ জুলাই ২০১২ ০০:৩৩553390
  • এই সাড়ে সাত ঘন্টার হিরণ্ময় নীরবতা যদি রানারা-র উত্তরের অপেক্ষায় হয়, তবে আমি ক্ষমাপ্রার্থী।

    @sinfaut
    যার কাছে না গিয়ে অন্য বদ কাউন্সিলারের কাছে গেলে (সংক্ষেপে ঃ যার কাছে না গেলে), জিন্দেগি কাঁচি।" - এই সংক্ষিপ্তকরণ কে অনৃতভাষন আখ্যা দেওয়া উচিত।

    অন্যভাবে পড়তে চাইলে - (অন্য (বদ)কাউন্সিলারের কাছে গিয়ে) যার কাছে না গেলে জিন্দেবি কাঁচি, বা ভুলভাল কাউন্সিলারের কাছে গেলে, যার কাছে না গেলে জিন্দেগী কাঁচি - যেভাবে খুশি পড়তে পারেন। আমি একে ক্ল্যারিফিকেশন বলব, কমিউনিকেশন গ্যাপ কাটাবার চেষ্টা বলব, আমার বলবার দোষ বা আপনার বোঝবার দোষের মধ্যে সমন্বয় সাধনের চেষ্টা বলব। আপনি মিথ্যে ঢপ, অনৃত যা খুশি বলতে পারেন। তবে একটু খেয়াল রেখে। মনোবিদ্যা আবার নেগেটিভ অ্যাটিচুডকে কিছুর উপসর্গ বলতে পারে। বললেই হল। আটকাচ্ছে কে?

    "সাইকিয়াট্রিস্টদের মূলতঃ ওষুধ খাইয়ে রোগ সারানোর আর সাইকোলজিস্টদের এক্কেবারে ওষুধ না খাইয়ে শুধু কাউন্সেলিং করে রোগ সারানোর প্রতি সবিশেষ ঝোঁক আছে।" - এও বোধহয় আপনার মনগড়া ধারনা তাই না?

    আজ্ঞে Date:09 Jul 2012 -- 05:55 PM গতে সাহানা লিখলেন, -- আমি নিজেও ওষুধ খেয়ে সারানোর পক্ষপাতী নই। ওষুধে সারেও না। শুধু প্রকোপ কমে।

    সেই প্রসঙ্গেই বলা।

    মুর্খের চুলকানি বা না জানার কনফিডেন্স প্রসঙ্গে বলি, সে হিসেবে এই ৬৮ পাতার টইপত্তরের তা ধরুন প্রায় ২০০০ টইয়ের বেশিটাই কি মুর্খের চুলকানি নয়? শয়ে কখানা এক্সপার্ট কমেন্ট আপনারা পান এখেনে? আর যদি ধরুন আমি যদি বলতাম, এই - অ্যালোপ্যাথ, হোমিওপ্যাথ, আয়ুর্বেদ, যজুর্বেদ হেকিমি এই সমস্তই কিছুমিছু পড়ে দেখেছি কোনোটাই চূড়ান্ত কিছু নয়। সবেতেই কমবেশি ঘাঁটা জায়গা আছে। তবে এই মনোবিদ্যার থিয়োরি যেমন চূড়ান্ত কল্পনাবিলাসী, অ্যাপ্লিকেশনও তেমনই সাবজেক্টিভ। অথচ এই দুয়ের ইন্টারডিপেন্ডেন্সিতেই বিষয়টির অগ্রগতি হওয়ায় এটা সবচেয়ে বেশি ঘাঁটা। বিশেষত যে জিনিসগুলো নিয়ে কাজ - মাইন্ড আর ব্রেন, তার বেশিটাতেই বিজ্ঞান এখনো সম্পূর্ণ অন্ধকারে। অথচ এই দুটোই মানুষের সেই সেনসিটিভতম অংশ যা তাকে মানুষ হিসেবে স্বাতন্ত্র দেয়, যা ঘেঁটে গেলে সীনশেষে কাট বলার মতো কোনো ডিরেক্টর নাই। তবে নিশ্চয়ই আমাকে অনৃতভাষণেরই ট্যাগ লাগাতেন? তাওতো ধরুন আকুপাংচার, পামিস্ট্রি, রেইকি, ওঝা, তান্ত্রিক, নিউমেরোলোজি, রামদেব, ওশো এসব কিসুই এখনো টানিনি। এগুলোকে নিশ্চয়ই আপনি এক লাইনে উড়িয়ে দেন না। অন্তত যতক্ষণ না এসমস্ত জানার কনফিডেন্স পাচ্ছেন ?

    - জিজ্ঞাসু পাঠক (জিপা)
  • sinfaut | 127.194.245.31 | ১২ জুলাই ২০১২ ০৪:৪১553391
  • বাব্বা, দিনের বেলার রানারা কি রাতের বেলার জিপা?
  • ekak | 24.96.156.133 | ১২ জুলাই ২০১২ ০৭:১২553392
  • সাহানা যা লিখেছেন তাতে খুব ই স্পষ্ট যে তাঁর কাছে "ঠিকঠাক মেডিটেশন " কাকে বলে তার সংজ্ঞা আছে । এ নিয়ে তর্কের কি অবকাশ ।
    আমিও ওই সাইকোলজি সম্মত মেডিটেশন এর সংজ্ঞা জানতে উত্সাহী । তার পরে তো জানব তার প্রভাব কি ।
    আগে তো মেডিটেশন কি সেইটে জানি ।
  • sahana | 127.194.245.31 | ১২ জুলাই ২০১২ ০৯:৫১553394
  • "A state of extended reflection or contemplation. Although the term and the characterization of the mental state itself have suffered from considerable abuse-administered mainly in response to those who make unsubstantiated claims about its therapeutic value- a few aspects of the meditational state have been documented: the EEG pattern generally shows alpha waves, oxygen consumption drops, energy expenditure is lowered and subjective reports are consistent in describing the experience as relaxing and salutary" The penguin Dictionary of Psychology, Arthur S. R eber And Emily Reber.
    মেডিটেশন এর definition।
  • pi | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ১০:০৬553395
  • সাহানা, এই লেখাটার বক্তব্য নিয়ে কী মত ?
    http://www.thedailybeast.com/newsweek/2009/10/01/ignoring-the-evidence.html।
    যদিও এটা মূলতঃ বিদেশের সাইকোলোজির 'অ্যান্টি সায়েন্স বায়াস' নিয়ে।
    বলছে, clinical psychologists are "deeply ambivalent about the role of science" and "lack solid science training"—a result of science-lite curricula, especially in Psy.D. programs.
    দেশের প্রোগ্রামগুলো কেমন ?

    আর সায়েন্সের এভিডেন্সের থেকে এই ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া ... When confronted with evidence that treatments they offer are not supported by science, clinicians argue that they know better than some study what works. In surveys, they admit they value personal experience over research evidence, এনিয়ে দেশী রেওয়াজ কেমন ?

    এখানে তো বলছে, কগনেটিভ আর কগনেটিভ বিহেভিওর থেরাপি ( এগুও ঠিক কী একটু বোঝালে ভাল হয়) নাকি খুব ফলপ্রসূ, বেশ রিগরাস ক্লিনিকাল ট্রায়ালে পরীক্ষিত। কিন্তু সেগুলোর বদলে নাকি,
    Millions of patients are instead receiving chaotic meditation therapy, facilitated communication, dolphin-assisted therapy, eye-movement desensitization, ... এই নিয়েই বা কী মত ?
  • ব্যাং | 132.167.92.110 | ১২ জুলাই ২০১২ ১০:১০553396
  • সাহানা এবং পাই, আবার বলছি, আমার জন্য কি একটু কষ্ট করে ADHD নিয়ে বাংলায় আলোচনা সম্ভব? এই টই বা অন্য কোনো টই য়ে।
  • pi | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ১০:১৯553398
  • সাহানাই লিখবে নিশ্চয়।
    আমি যে লেখাগুলো দিয়েছিলাম, সেগুলোর মূল বক্তব্য ছিল, এই ADHD তে সাইকোটিক ওষুধের (অপ)ব্যবহার নিয়ে, তার লেজ ধরে ফার্মা কোং গুলোর গূঢ়াভিসন্ধি ইত্যাদি।
    ওভারডায়গনসিস নিয়েও বলা ছিল। আর হবার কারণপত্তরের মধ্যে মগজের কেমিক্যাল লোচ্চা ছাড়া অন্যান্য প্রভাব নিয়ে।
  • pi | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ১০:১৯553397
  • সাহানাই লিখবে নিশ্চয়।
    আমি যে লেখাগুলো দিয়েছিলাম, সেগুলোর মূল বক্তব্য ছিল, এই ADHD তে সাইকোটিক ওষুধের (অপ)ব্যবহার নিয়ে, তার লেজ ধরে ফার্মা কোং গুলোর গূঢ়াভিসন্ধি ইত্যাদি।
    ওভারডায়গনসিস নিয়েও বলা ছিল। আর হবার কারণপত্তরের মধ্যে মগজের কেমিক্যাল লোচ্চা ছাড়া অন্যান্য প্রভাব নিয়ে।
  • ব্যাং | 132.167.92.110 | ১২ জুলাই ২০১২ ১০:২৬553399
  • পাই, প্লিজ ঐ অন্যান্য কারণগুলো নিয়ে একটু আলোচনা করা সম্ভব?
  • ব্যাং | 132.167.92.110 | ১২ জুলাই ২০১২ ১০:২৬553400
  • ওভারডায়াগনোসিস নিয়েও জানতে চাই।
  • ব্যাং | 132.167.92.110 | ১২ জুলাই ২০১২ ১০:২৯553401
  • ADHD নিয়ে আলাদা একটা টই খুললেও ভালো হয়। তোরা যদি একটু ডিটেলে লিখিস, খুব ভালো হয়। আমিও তাহলে এই ব্যাপারটা নিয়ে এখানকার কিছু স্কুলের পেজোমির কথা লিখতে পারি। তবে লেখার আগে আমার এই ব্যাপারটা জানা দরকার।
  • pi | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ১০:৩৭553402
  • পেজোমি না, পাইজামি। বাবা বলেছেন।
  • Arin | 212.36.179.68 | ১২ জুলাই ২০১২ ১০:৪০553403
  • meditation নিয়ে আলোচনা হচ্ছে দেখলাম, একটা ব্যাপার খেয়াল রাখলে ভালো হয় যে, মেডিটেশনের কিন্তু ডেফিনেশন এক নয়, একাধিক, এবং কয়েকটা বেশ জটিল । AHRQ কয়েক বছর আগে একটা রিভিউ লিখেছিল, আপনারা কেউ কেউ হয়ত পড়েছেন, আরেকবার তুলে দিলাম লিন্কটা
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK38360/

    এভিডেন্স নিয়ে পাই লিখেছে, একটা ব্যাপার খেয়াল রাখলে ভাল হয় যে , evidence based practice এ কিন্তু ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাকে শ্রেষ্ঠ evidence এর সঙ্গে মিলিয়ে দেখার একটা নিয়ম আছে, ক্লিনিশিয়ান দের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাকে evidence ঠিক চ্যালেন্জ করে না। আসলে অনেকে clinical study ঠিকমত appraise করতে না পেরে একটু ডিফেন্সিভ হয়ে পড়েন । মনে হয় এটা behavioural Science এ একটু বেশী হয়, জানিনা অবশ্য, এটা আমার ধারণা।
  • একক | 24.99.231.163 | ১২ জুলাই ২০১২ ১১:৩২553405
  • "unsubstantiated claims about its therapeutic value"

    তাহলে তো বোঝাই গেলো যে কোনরকম মেডিটেশন করেই আরোগ্য সম্ভব নয় . পয়েন্ট নোটেড.
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খারাপ-ভাল প্রতিক্রিয়া দিন।