এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ধর্ষণের শাস্তি কি মৃত্যুদন্ড?

    s
    অন্যান্য | ১৮ ডিসেম্বর ২০১২ | ৪৫১২৫♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Ekak | 113.6.157.186 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২০:১৯581459
  • অপরের শরীর ক্যানো আমার সম্পত্তি নয় ?

    এই যে সেক্সুয়াল অব্জেক্তিফিকেষণ নিয়ে এত কাঁড়ি কাঁড়ি পেপারস -এত হ্যাজাহেজি মূল বক্তব্য কি ? মানুষ একটা সাবজেক্ট । সে তার সত্ত্বা - মন -শরীর সবকিছু মিলে অবস্থিত । তুমি এটাকে দুম করে একটা মাত্র ডাইমেনশন সেক্স এ পোলরাইস করতে পারোনা । মানুষ মানে "শুধু সেক্স " নয় । এই তো ?

    তো এবার একটা বাংলাদেশী জোক বলি । ডিপজল এর সিনেমা । ভিলেইন নায়িকার কাপড় ধরে টানছে আর নায়িকা তারস্বরে চিল্লাচ্ছে : হেমন কৈরা তুমি আমার শরীল ডা শুধু পাইবা , মন পাইবা না !
    আর উল্টোদিকে ফ্যা ফ্যা হাসতে হাসতে ভিলেইন বলছে : মো হেই ডাই তো সাই !!!

    তো এইহলো কথা । হেই ডাই সাই । যে শরীর চাচ্ছে তাকে মন -সত্ত্বা এসব চিটেগুর দেখিয়ে লাভ নেই । সেই অবসার্ভার এর চোখে পুরো অস্তিত্ব ওই একটাই ক্লাসিফায়ার এ সীমাবদ্ধ । এটা তার চয়েস । তাকে কি যুক্তি দেব ।

    "করতে পারো না " এটা একেবারেই কালেকটিভ দ্বারা নির্ধারিত একটি রুল । কালেকটিভ এর রুল অবসার্ভার কে বুঝিয়ে কোনো লাভ নেই । পাঁচশ বার বুঝিয়েও লাভ নেই । আমি পুরোপুরি আস্থা রাখি "করতে পারো না " তে । কারণ কালেকটিভ অস্তিত্ব বিপন্ন হয় এরকম কিছু হলে আমার আখেরে ক্ষতি । কিন্তু আস্থা আর বিশ্বাস আলাদা । বিশ্বাস করি এই যে প্রত্যেক এরই নিজের মত "হেই ডাই " চাওয়ার অধিকার আছে । মাত্র ছাড়ালে তাকে জেইলে পুরে দেওয়ার অধিকার আমি ফলাব । মারবো কিন্তু জ্ঞান দেবোনা । সে তার জায়গায় ঠিক ।
  • ranjan roy | 24.96.31.133 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২১:২১581460
  • "বিশ্বাস করি এই যে প্রত্যেক এরই নিজের মত "হেই ডাই " চাওয়ার অধিকার আছে "।
    --বেশ, কিন্তু যার থেইক্যা চাই তারও তো এটা বলার অধিকার আছে যে --- "হেই ডা" হইল আমার ব্যক্তিগত সম্পত্তি, তাই হেইডা যারে ইচ্ছা দিমু, কিন্তু তুমারে দিমু না, সোনা! অ্যাহন ডাকাতি করবা নাকি? তাইলে তো জেইল হইবো।
    সে অধিকারটা আছে কি নেই?
  • সে | 204.230.155.236 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২১:৩৬581461
  • রঞ্জনদা এক্কেরে হক কথা কইসেন।
  • Ekak | 113.6.157.186 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২১:৩৭581462
  • হ্যা অবস্যই আছে । কেন থাকবেনা । যেটা নেই সেটা হলো এই দুজনের অধিকার ই একসঙ্গে ব্যাখ্যাত হবে এরকম কোনো কাল্পনিক কার্তেসিয়ান প্লেন । ওটা নেই । ওই কাল্পনিক প্লেন টার ওপর বসেই আমরা নির্ণয় করি আমারটা অধিকার তোমারটা অন্যায় । ওটা সেল্ফ দিল্যূষণ । মিলবে না । মেলে না । যখন যার হাতে ক্ষমতা সে নির্ধারণ করবে এবং শাস্তি দেবে , এনিয়ে তো কোনো সমস্যা নেই আমার । ওই কাল্পনিক প্লেন তৈরী করে দেখো বাপু এই হলো ন্যায় এই হলো অন্যায় এসব ঘ্য়ান্ঘায়্নানি তে বিরক্তি আছে । একটা সোসাইটি যখন এই গ্যাপ টাকে গ্যাপ হিসেবে স্বীকার না করে আমরা সবাই মানুষ জাতি অঙ্গ বং এইসব আউরাতে যায় তখন আসলে তারা একটা কু নাট্যের জন্ম দেয় । একটা টিপিকাল প্লেসার যে দেখো কেমন ভালো-মন্দ কন্ট্রোল হচ্ছে । দ্যাট পার্ট ইস বুলশিট ।
  • T | 190.255.250.224 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২২:০৪581463
  • এককের সাথে সহমত।
  • বীর বল | 11.39.36.79 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২২:১৩581464
  • উপভোগ করছি। কোন abstract principle এর ভিত্তিতে কি ন্যায়/অন্যায় নির্ধারণ করা যায়? এইসব গ্যাদগেদে ভাষায় যদি যুক্তির খেল খেলা যেত!
  • সে | 198.155.168.109 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২২:১৮581465
  • বেশ। তাহলেতো মিটেই গেল।
  • Ekak | 113.6.157.186 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২২:১৮581466
  • কোনদিন ই যায়না । ন্যায় /অন্যায় ব্যাপারটাই বায়াস । এটাই এর ভার্চু । এত কথা আসছে ওই সংশোধন প্রসঙ্গে । যেখানে প্লেন দুটো আলাদা সেখানে সংশোধন ইত্যাদি একেবারেই শাসকের শাসিত কে বুঝে ফেলার অহমিকা । শাসকের অত্যাচার -প্রতিশোধ এসব তবু সহ্য হয় । জেনে ফেলার অহমিকা নয় ।
  • বীর বল | 11.39.36.79 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২২:২৬581467
  • আমার মনে হয় যায়, invariance চাই। আশা করি অন্য কেউ বুঝিয়ে বলবে। দিশেহারা মানবতাবাদীরা আশা করছি মজা দেবেন।
  • বীর বল | 11.39.36.79 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২২:২৬581469
  • আমার মনে হয় যায়, invariance চাই। আশা করি অন্য কেউ বুঝিয়ে বলবে। দিশেহারা মানবতাবাদীরা আশা করছি মজা দেবেন।
  • b | 24.139.196.6 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২২:৩৫581470
  • শ্রীজাত এর মধ্যে একটা মোজার কবিতা লিখেছেন। আই পি সি তে জায়গা না থাকলে যে সুপ্রীম কোর্টের এ বিষয়ে কিছু করার ক্ষমতা নেই, সেটা ওনার জানা উচিৎ ছিলো না কি? হতাশ হলাম।
  • সে | 198.155.168.109 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২২:৩৮581471
  • একটা বাংলা বাক্য বলি। ওসব কার্টেজিয় তল ফল সব বিলুপ্ত হয়ে যায়, নিজের ঘরে এক আধটা গ্যাং রেপ কি জাস্ট রেপ, কি প্রিয়জন রেপ অ্যাণ্ড মার্ডার হলে অল যুক্তি তক্কো ফুস্‌ হাওয়া হয়ে সমস্ত থিয়োরি অব রিলেটিভিটি ভ্যানিশ হয়ে যায়, বা যদি ঘরের কেউ রেপ কেসে ফেঁসে যায়।
  • b | 24.139.196.6 | ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ ২২:৪৬581472
  • হ্যাঁ নিশ্চয়। এই যে ধরুন মেডিক্যাল কলেজের ছাত্রদের ক্রমাগত ল্যাপটপ, মোবাইল চুরি যাচ্ছিলো। এমন সময়ে ধরুন কোরপান শেখ ভাগ্যদোষে সেখানে গিয়ে পড়ল। কার্টেজিয় তল ফস রীম্যানিয়ান হয়ে গেলো।

    নিজের ঘরে চুরি না হলে এসব বোঝা যায় না।
  • কল্লোল | 111.63.196.44 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৬:১৩581473
  • এই "নিজের ঘরে" বিষয়টা বেশ জোরালো গোলমেলে।
    আমি আগেও লিখেছি, আমি ব্যক্তিগতভাবে একটা পরিবারকে জানি যারা তাদের প্রিয়জনের অ্যাসিড হামলায় মৃত্যু হওয়ার পরেও মামলায় রায়দানের সময় আর্জি জানিয়েছিলেন - তারা অপরাধীর মৃত্যুদন্ড চান না।
    আর একটা ঘটনা সকলেই জানে। গ্রাহাম স্টেইনের স্ত্রী। তার স্বামী ও সন্তানদের যারা পুড়িয়ে মেরেছিলো তাদের প্রকাশ্য আদালতে ক্ষমা করে দিয়েছেন।
    কাজেই ওসব কথা বলে কি লাভ?
  • কল্লোল | 111.63.196.44 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৬:১৬581474
  • পিটি। বিষয়টা কোন কিছু ঢাকা দেবার ব্যাপার নয়।
    আইন যদি থাকে, সেটা অসম্পুর্ণ হলেও আইন।
    রাষ্ট্র বলে কয়ে আইন ভাঙ্গতে পারে না। না বলে কয়ে, স্বীকার না করে অবশ্য ভাঙ্গে।
  • PT | 213.110.243.21 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৭:৪৭581475
  • এখন রাষ্ট্রের আইন দেখাচ্ছ? অন্য সময়ে, এই যেমন ধর পুলিশ গুলী চালিয়ে লোক মারার পরে যদি কোর্টের রায়ে নির্দোষ প্রমাণিত হয়, তখন মানবে তো?
  • কল্লোল | 111.63.196.44 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:০২581476
  • আমি জানতাম তুমি একথাই বলবে। তাই বলি সবটা ভালো করে পড়ো, তারপর নাহয়......
    আমি লিখলাম - "রাষ্ট্র বলে কয়ে আইন ভাঙ্গতে পারে না। না বলে কয়ে, স্বীকার না করে অবশ্য ভাঙ্গে।"
    কোর্টের রায়ে কেউ নির্দোষ প্রমানিত হলে উচ্চতর আদালতে যাওয়া যেতে পারে। সর্বোচ্চ আদালতও যদি নির্দোষ রায় দেয় সেটার বিরুদ্ধে ক্ষোভ জানানো যায়, কিন্তু মানতে তো হবেই।
  • কল্লোল | 111.63.196.44 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:০৮581477
  • যেমন ধরো রুনু গুহনীয়োগীর মামলা।
    কোর্টের রায় ছিলো মাত্র দুবছরের কারাদন্ড।
    আমরা কেউ খুশী হই নি। উচ্চ্তর আদালতে যাওয়া হয়েছিলো। তার মধ্যে রুনু জামিন পায় ও শেষে মারাও যায়।

    বা ধরো ২১ জুলাইয়ের গুলি চালনা।
    কমিশনে দেখা যাচ্ছে গুলি চালাতে কেউ বলেনি। না পুলিশ কমিশনার, না স্বরাষ্ট্র সচিব, না স্বরাষ্ট্র মন্ত্রী না দায়িত্বে থাকা পুলিশ অফিসার।
    তো, মানতেই হবে গুলি এমনি এমনি চলেছিলো। এমনকি কোন পুলিশ গুলি চালিয়েছেন তাও জানা গেলো না। তো, মানতেই হবে রাইফেল নিজে নিজেই গুলি ছুঁড়েছিলো।
  • b | 135.20.82.164 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:০৫581478
  • আবাপ তে সেমন্তী ঘোষের লেখাটা ভালো লাগলো।
  • PT | 213.110.243.21 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১১581480
  • বুঝলাম না। ঠিক কোন স্টেজে গিয়ে মামলা হলে তার রায় গ্রহনযোগ্য হবে? মেনে নিয়েছ কি যে "সিপিএমের লোকরাই" তাপসী মালিককে ধর্ষণ করে জ্বালিয়ে দিয়েছিল?
  • সে | 198.155.168.109 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:৫৩581481
  • ব্যাস্, হয়ে গেল। সিপিএম এসে গ্যাছে।
  • PT | 213.110.243.21 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:০৫581482
  • আসবেই-দ্বিচারিতার কারণে।
  • সে | 198.155.168.109 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:১০581483
  • না! পিটিদা প্লীজ। সিপিয়েম কে আনবেন না। এখন শুধু ধর্ষন হবে। নানান কায়দায় বিভিন্ন কার্টাজিয় তলে বিভিন্ন আইন মেনে। সেটুকু উপভোগ করতে দিন আগে। তারপরে বোর হয়ে গেলে সিপিয়েমকে নিয়ে আসবেনখন।
  • Ekak | 113.6.157.186 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:৩২581484
  • "একটা বাংলা বাক্য বলি। ওসব কার্টেজিয় তল ফল সব বিলুপ্ত হয়ে যায়, নিজের ঘরে এক আধটা গ্যাং রেপ কি জাস্ট রেপ, কি প্রিয়জন রেপ অ্যাণ্ড মার্ডার হলে অল যুক্তি তক্কো ফুস্‌ হাওয়া হয়ে সমস্ত থিয়োরি অব রিলেটিভিটি ভ্যানিশ হয়ে যায়, বা যদি ঘরের কেউ রেপ কেসে ফেঁসে যায়।
    "

    আপনাকেও একটা বাংলা বাক্য বলি । রেপ তো দূর কি বাত , আমার কাছের লোকজন এর দিকে খারাপ উদ্দেশ্য নিয়ে তাকালেও আমি চোখ গেলে দেব । খোপ্রি বিগ্রালে মার্ডার ও করতে পারি । কিন্তু তাই দিয়ে জাস্টিফাই হয়না দেশ এর আইন কোন পথে চলবে , কেমন ? আমি নিজের রান্নায় মিনিমাম একডজন কাঁচালংকা খাই । সেটা নিশ্চই শেয়ার করা রেসিপি তে দেবনা । দিলে এক্সেপ্ট করবেন তো ? :) এই "নিজের ঘর " ইত্যাদি বাজে যুক্তি । ব্যক্তি ও সমষ্টি গুলোলে আদতে রাষ্ট্রের পোয়াবারো হয় । এটা ঠান্ডা মাথায় বুঝুন ।
  • সে | 198.155.168.109 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:৪৪581485
  • দেখলেন তো, আপনি নিজেই মাথা ঠান্ডা রাখতে পারলেন না যে? :-)
  • Ekak | 113.6.157.186 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:৪৮581486
  • রাখব ক্যানো ? আমি তো আগেই বলেছি ব্যক্তি মান্সুহের যে কোনো রকম ভাবে রিতালিয়েত করার , ড্রাইভ হবার-করার সমস্ত অধিকারে বিশ্বাস করি । কিন্তু সমষ্টি গত ভাবে সেই আইনেই ভরসা রাখি যা কালেকটিভ এর অবস্থানে যুক্তিযুক্ত । নইলে মারপিট করে সবার চোখ অন্ধ হয়ে যাবে । পেটানো আমার অধিকার । জেলে ভরা রাষ্ট্রের । আমার অধিকার তো আমি এক্সর্সাইস করবই :)
  • Ekak | 113.6.157.186 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:৫৪581487
  • আপনি ভিডিও গেম খ্যালেন ? আমি প্রচুর খেলি । চূড়ান্ত এবিউসিভ প্লেয়ার , সর্বক্ষণ চিট করি । এলাই চেঞ্জ করি :) কিন্তু এরকম কোনো গেম আমি খেলব না যেখানে এবিউস বলে কিছু নেই , চিট কোড সবার কাছে ওপেন । তাহলে গেম টা জমবে না । শুরু হয়েই শেষ হয়ে যাবে । আমাদের এই এত আইন -সংবিধান -কার্তেসিয়ান হিজিবিজি এইকারণেই যাতে গেম টা চলতে থাকে । গেম আছে বলে প্লেয়ার রাও আছে । যে গেমে রুল নেই সেখানে কেও নেই ।
  • সে | 198.155.168.109 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:৫৭581488
  • আমিও মারপিট মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে। আবার কারতেজিয় তল থেকে তারিয়ে তারিয়ে উপভোগেরও পাবলিক নই। ঘরে হলে কামড়ে দেবো আর বাইরে হলে বাতেলা ঝাড়বোগোছের দ্বিচারিতাকে ঘৃণা করি কিন্তু কামড়ে দিতে লাফিয়ে উঠিনা। কিন্তু এইধরণের বাতেলাবাজদের চিনতে বেশিক্ষণ সময় লাগে না। ঠান্ডা মাথায় বললাম। কামড়ালে কী আর করব?
  • সে | 198.155.168.109 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:০০581489
  • ভিডিও গেম দিয়ে জীবন মাপেন? বেশ বেশ।
  • সে | 198.155.168.109 | ২২ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:০১581492
  • শিশুরাও বোঝে যে ভিডিও গেম ও জীবন এদুটো আলাদা ব্যাপার। :-))))
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত মতামত দিন।