এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আফজল গুরুর মৃত্যুদন্ড..

    b
    অন্যান্য | ০৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ | ৪৭৯৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PM | 93.231.150.162 | ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১৬:১৮584212
  • http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9zJcFO8VvqA#t=301s
    রন্জনদা, ওপোরের ভিডিও-টা পেলাম একটা পাকিস্থানী ফোরাম থেকে। দেশী টিভি চ্যনেল-এ দেয়া আফ্জলের ইন্টার্ভিউ।

    এখানে আফ্জল বেশ পরিস্কার ভাবেই স্বীকার করেছে পার্লামেন্টে সন্ত্রাসকারী দের সাথে তার যোগাযোগের কথা আর লজিস্টিক সাপোর্টের কথা। পাকিস্থানে গিয়ে সন্ত্রাসী ট্রেনিং নেবার কথাও বলেছেন পরিস্কার ভাবে। কারন হিসেবে আর্থিক সমস্যর কথা বলেছেন।

    আইন সম্পর্কে আমি জ্ঞান সীমিত। পার্লামেন্ট আক্রমন বিরলতম অপরাধ বলেই মনে করি। কিন্তু আফ্জলের ভুমিকা যেটুকু সে স্বীকার করেছে জোরগলায়- তা "বিরলের মধ্যে বিরলতম" সে বিষয়ে নিশ্চিত নই। ভিডিও -টা দেখে সকলে মতামত দিন।
  • h | 213.99.212.54 | ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১৬:৪৭584213
  • কনফেসনাল ছাড়া বড় মিডিয়া/সরকার কারো হাতে কিসু নেই। সেটা হাজার হাজার বার হাজার ফোরামে দেখিয়েই জনমানসে ক্রেডিবিলিটি বাড়িয়ে নিল মাইরি। অসহ্য জালি। আমি পি এম এর সংগে একমত।
  • bb | 127.221.48.103 | ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১৮:১৭584214
  • উফ , কনেফেশন বা ভিডিও ইন্টারভিউ যথেষ্ট নয় দোষ প্রমাণের জন্য। তাহলে আর প্রবীণ তোগাড়িয়ার ভাষণ কি দোষ করল?
  • দ্রি | 116.66.68.95 | ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ২৩:৩৯584215
  • সুপ্রীম কোর্টের গিলানীকে তিরস্কারঃ

    পার্লামেন্ট অ্যাটাকের ঠিক পরে গিলানীর ফোন ট্যাপ করা হয়। ওনার সাথে ওনার ওয়াইফের কথোপকথন। রেকর্ড কোয়ালিটি খুব খারাপ ছিল। অনেক অংশ ইনঅডিব্‌ল ছিল। তার ওপরে আরো ক্যাচাল ছিল। রেকর্ডিংএর ঠিক পরেই কাশ্মীরী ভাষার সেই কথোপকথন পুলিশ ট্রান্সলেট করিয়েছিল ফাইভ পাস একটি ছেলেকে দিয়ে। পরে এক্সপার্টকে দিয়ে ট্রান্সলেট করানো হয়, এবং দুটো ট্রান্সলেশান মেলে না। এতে কিছু জুডিশিয়াল খোরাক দেখা দেয়। তবে কথোপকথনের একটি অংশ মোটামুটি নির্ভুল ভাবে শোনা গেছিল।

    However, we would
    like to advert to one disturbing feature. Gilani rejoiced and laughed heartily
    when the Delhi event was raised in the conversation. It raises a serious
    suspicion that he was approving of the happenings in Delhi. Moreover, he
    came forward with a false version that the remark was made in the context of
    domestic quarrel. We can only say that his conduct, which is not only evident
    from this fact, but also the untruthful pleas raised by him about his contacts
    with Shaukat and Afzal, give rise to serious suspicion at least about his
    knowledge of the incident and his tacit approval of it. At the same time,
    suspicion however strong cannot take the place of legal proof. Though his
    conduct was not above board, the Court cannot condemn him in the absence of
    sufficient evidence pointing unmistakably to his guilt.
    In view of the foregoing discussion we affirm the verdict of the High
    Court and we uphold the acquittal of S.A.R. Gilani of all charges.
  • ranjan roy | 24.99.50.174 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০৮:৪৭584216
  • বিবি,
    গিলানীর শ্বশুর বিচ্ছিন্নতাবাদী বলেই ধরে নিতে হবে জামাই গিলানীও তাই?
    দেখুন,
    ১) দেশভাগের সময় বিখ্যাত সাম্প্রদায়িক নেতা হিন্দুবিরোধী দাঙ্গার মাথা আক্রম খান( হিন্দুরা বলতেন আক্রমণ খান)এর জামাই
    কমরেড রেজ্জাক খান কালাপানি ফেরত সিপিআই নেতা। যুক্তফ্রন্টের সময় মন্ত্রীও হয়েছিলেন। পার্কসার্কাসে আমাদের পাশের ফ্ল্যাটের প্রতিবেশি। স্ট্রং সেকুলার। বহু হিন্দু পরিবারকে বাঁচিয়েছেন।
    ২) নাস্তিক কমরেড জ্যোতি বসুর বাবা লোকনাথ ব্রহ্মচারীর শিষ্য; পুত্র চন্দন বসু শিল্পপতি।
    ৩) জিন্নার শ্বশুর তাঁর বন্ধু এক ভারতীয় পার্শি।
    ৪) আড়বানির বেয়াই( ভাইঝির শ্বশুর)প্রবাসী মুসলিম।

    ইন এ লাইটার ভেন, পাঁড় নাস্তিক রঞ্জন রায়ের প্রয়াত শ্বশুর হিন্দু মহাসভার সক্রিয় কর্মী ছিলেন।
  • ranjan roy | 24.99.50.174 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০৮:৫৮584217
  • কি যে বলেন বিবি!
    পার্লিয়ামেন্ট আক্রমণের ঘটনাকে কি নির্মলাংশু সাজানো বলেছেন?
    --যারা রাম সিং কে মেরেছে তাদের নাজমা হেপতুল্লার উপস্থিতিতেই শেষ করে দেয়া হয়েছে।
    নির্মলাংশু, নন্দিতা, কামিনী ও অন্যান্য দের বক্তব্য হল আজও পুলিশ জানেনা যে সেই পাঁচ হামলাকারী কে? তাই তারা আফজল-গিলানী কেস সাজিয়েছে। নিজেদের ব্যর্থতা ঢাকতে কয়েকটি নির্দোষ লোককে ঝোলানোর বন্দোবস্ত করেছে।
    এরা এই চেষ্টা না করলে সবকটাই ঝুলতো। তাতে আতংকবাদীদের চেষ্টা সফল হত। জনমানসের একটা অংশ ভারত সরকারের বিচার ও রাষ্ট্রব্যবস্থায় আস্থা হারিয়ে আতংকবাদীদের সম্ভাব্য রিক্রুট হত।
    সবরকম জঙ্গীদের রণনীতিই হল বর্তমান ব্যবস্থার ওপর আস্থা নষ্ট করে দেয়া, নাগরিকদের মধ্যে বিভেদ বাড়ানো। নির্মলাংশুদের চেষ্টায় জনমানসে আস্থা ফিরছে।
  • ranjan roy | 24.99.50.174 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০৯:১৮584218
  • বিবি,
    গতকাল "এই সময়" পত্রিকায় এডিটোরিয়ালের পাশে সঞ্জয় কাকের বিশাল সাক্ষাতকারটি দেখুন।
    আর কোথাও আপনার কনফিউশন হচ্ছে। জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে দেয়া স্বীকারোক্তি এভিডেন্স অ্যাক্ট অনুযায়ী আদালতে পুরোপুরি স্বীকৃত সাক্ষ্য। কিন্তু পুলিশের কাছে দেয়া গোপন জবানবন্দী নয়, এটা একদম বেসিক, কোন নতুন কিছু নয়।
    সেখানেই প্রশ্ন, কেন পুলিশ সমস্ত সুবিধে থাকা সত্ত্বেও আফজলকে নিয়ে জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে গেল না? কেন সরকার আফজলের পরিবারকে রিভিউয়ের সুযোগ না দিয়ে তড়িঘড়ি লটকে দিল?

    অয়ন,
    একদম ঠিক। যদি দিল্লিতে জঙ্গী হানার জন্যে মৃত্যুদন্ডে দন্ডিত দেবেন্দ্র খালসাকে এত বছর পরেও রাষ্ট্রপতি ক্ষমা করতে অস্বীকার করলেও সুপ্রীম কোর্টে রিভিউ হতে পারে তাহলে এখন কেন নয়? কিসের ভয় সরকারের? নরেন্দ্র মোদী প্রধানমন্ত্রী হয়ে যেতে পারেন?
  • ranjan roy | 24.99.50.174 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০৯:৫১584219
  • পিএম,
    এটা স্বীকৃত তথ্য যে আফজল প্রথম যৌবনে আতংকবাদী সংগঠনে যোগ দিয়েছিল। এটাও ভারত সরকারের স্বীকৃত তথ্য যে অল্পদিনেই ও ভুল বুঝতে পেরে ফিরে এসে ভারতের সিকিউরিটি ফোর্সকে মদত করে ও পুনর্বাসন শুরু হয়। তখন থেকে যে পুলিশ অধিকারীকে ওর মেন্টর করা হয় সে ব্ল্যাকমেল করতে থাকে।( বিস্তৃত তথ্য নামধাম সব ডকুমেন্টে আছে, দেখে নেবেন।)
    তারপর যখন পুলিশের দরকার পড়ল নিজেদের গল্প এস্টাব্লিশ করতে একটি মুর্গি, তখন হাতের কাছে মুর্গি তৈরিই ছিল।
    তাই ইপিডব্লুতে নির্মলাংশুর তোলা প্রশ্নগুলো অত্যন্ত প্রাসংগিক।
    -- নিহত হামলাকারীদের পরিচয় কী?
    --- আত্মসমর্পনকরা ভূতপূর্ব জঙ্গীদের( পড়ুন আফজল) পুনর্বাসনের ক্ষেত্রে সরকারের নির্দিষ্ট নীতি কী?

    বিবি,
    খেয়াল করুন, একসময় সরকারের তথা ভারতীয় রাষ্ট্রব্যব্স্থার বিরুদ্ধে যুদ্ধঘোষণা করা অসীম-আজিজুল-দীপাঞ্জনরা আজ মূল ধারায় সসম্মানে আছেন। জাগরী বাস্কে-সুচিত্রা মাহাতোদের কথা নাই বল্লাম।
    চ্যানেলে আফজলের স্বীকারোক্তি পার্লিয়ামেন্ট আক্রমণের সময় ও জঙ্গীদলের সদস্য ছিল তা তো নয়? যখন আগে ছিল । ট্রেনিং নিয়েছিল সেই সময় সম্বন্ধে, সেটা কোন গোপন তথ্য নয়। খেয়াল করুন যে সুপ্রীম কোর্ট স্বয়ং আফজলের বিরুদ্ধে লস্কর ই তৈবা বা এরকম কোন জঙ্গী দলের সদস্য হওয়ার চার্জ উড়িয়ে দিয়েছে।
    তোগড়িয়ার বর্তমান এবং গর্বিত অ্যাক্টিভিটি কি করে এই কেসে প্রাসংগিক হল? বরং প্রাসংগিক আজিজুল-অসীম।
    -
  • সিকি | 132.177.39.39 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১০:১০584220
  • এই ভিডিওটা কীভাবে তোলা হয়েছিল, সে বিষয়ে এন ডি পাঞ্চোলির বক্তব্যঃ

    http://justiceforafzalguru.org/background/dishonest.html
  • ranjan roy | 24.99.50.174 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১০:৩৩584021
  • ওই ভিডিওর সঙ্গেই আজ তক চ্যানেলে আফজলের ফাঁসির পরে গিলানির সাক্ষাতকারটাও সবাই দেখুন।
    যেখানে গিলানি বলছেন যে সুপ্রীম কোর্টেরই লেইড ডাউন প্রসিডিওর হল---১) মার্সি পিটিশন রিজেক্টেড হলে তা পিটিশনকারীকে সঙ্গে সঙ্গে জানাতে হবে।
    ২) পিটিশন প্রেসিডেন্ট রিজেক্ট করার পরেও তার কারণ সুপ্রীম কোর্ট রিভিউ করবে। এগজিকিউশন তার পরে।
    ওনার প্রশ্ন লেইড ডাউন প্রসিডিওর কে অমান্য করে ফাঁসি দেয়া হল। তাহলে কি করে বলা যায় যে আইনি প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ করে তবে ফাঁসি হল?
    উনি বলছেন যে শুরু থেকেই ট্রায়াল কোর্ট থেকেই আফজলের বিরুদ্ধে পুলিশ জাল ডকুমেন্ট পেশ করেছে, সেখানে ওকে ডিফেন্স ল'ইয়ার দেয়া হয় নি। পরে হাইকোর্টে দেয়া হয়েছে। তখন আর এই নিয়ে প্রশ্ন তুলতে দেয়া হয় নি।
    [ আগেই বলছি, এই পয়েন্ট্টা স্বীকৃত আইনি পদ্ধতি। আমি ভুগেছি। ট্রায়াল কোর্টে যাওয়ার সময় সমস্ত উপলব্দ্ধ তথ্য প্রমাণ পেশ করতে হবে। কোন ডকুমেন্ট নিয়ে আপত্তি থাকলে তখনই তা পেশ করতে হবে। যার জন্যে আমি স্টেট ও ন্যাশনাল লেভেলে হেরে গেলাম।]
    হাইকোর্ট ও সুপ্রীম কোর্ট হল অ্যাপেলেট কোর্ট , ওরা নতুন কোন সাক্ষ্য শুনবেন না। বলবেন আগে লোয়ার কোর্টে পেশ করেন নি কেন?
    ওরা দেখবেন ওদের অধঃস্তন কোর্ট উপলব্দ্ধ সাক্ষ্য ও আইনি তর্কের ভিত্তিতে ঠিক ঠিক আইনের প্রয়োগ ও ব্যাখ্যার ভিত্তিতে সিদ্ধান্তে এসেছে কি না? এই জন্যেই ধনঞ্জয় চ্যাটার্জি বাঁচতে পারল না। সে গল্প পরে হবে'খন।
    এই একজায়গায় আমি বিবি'র সঙ্গে ঐক্যমত। আমরা দুজনেই নীতিগত ভাবে মৃত্যুদন্ডের বিরোধী। কিন্তু সেটা এখানে বিবেচ্য নয়। এখানে আমরা দুজনেই কথা বলছি দুটি বিন্দু নিয়েঃ
    ১) আদৌ আফজল দোষী কি না?
    ২) যদি দোষী হয়েও থাকে তাহলে ওকে আইনানুগ পদ্ধতিতে শাস্তি দেয়া হয়েছে কি না? কারণ রাষ্ট্র শুধু আইনানুগ পদ্ধতিতেই কোন নাগরিককে শাস্তি দিতে পারে।
  • ranjan roy | 24.99.50.174 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১০:৪১584022
  • একটু প্রসঙ্গান্তর।
    বেনাচাপড়া কেসে সুশান্ত ঘোষদের প্রাথমিক আপত্তি বৈধানিক। যে কেসে একবার বিচারপ্রক্রিয়া সম্পূর্ণ হয়ে গেছে তা নিয়ে সরকার আবার কি করে মামলা করতে পারে? নির্ধারিত সময়ে আপীল করার মেয়াদ তো কবেই পেরিয়ে গেছে।
    কিন্তু এখানে বর্তমান সরকারের আইনজীবীরা, আমার অনুমান, আর্গু করবেন যে নতুন সাক্ষ্য, অর্থাৎ এক আবেদনকারীর বাবার কথিত কংকাল ও ডি এন এ টেস্ট সম্পর্কিত এভিডেন্স এখন পাওয়া গিয়েছে, তখন ছিল না। এটাও ভ্যালিড পয়েন্ট। তখন হাইকোর্ট শুনতেই পারে। তখন সুশান্তবাবুদের আইনজীবী সম্ভবতঃ কংকালের আইডেন্টিটি ও ডিএন এ টেস্টের বৈধতা নিয়ে বিশেষজ্ঞদের মতামত পেশ করে আইনি লড়াই লড়বেন।
    এ সব আমার অনুমান। আমি আইনজীবি নই। কেউ আমার ভুল ধরিয়ে দিলে ভাল লাগবে।
  • ranjan roy | 24.99.50.174 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১০:৫৭584023
  • এবার মেইনস্ট্রীম লেফ্ট বা সিপিএম। বিবি যাই বলুন , দেশে কোন মানবাধিকার বা শাসকশ্রেণীর আর্বিট্রারিনেস এর বিরুদ্ধে বক্তব্য বা চিন্তা কি মেইনস্ট্রীম লেফট কে বাদ দিয়ে হতে পারে, না হওয়া উচিত?
    উনি যতই ঝুলি থেকে বেড়ালের কথা বলুন আমি বলব এ নিয়ে বিবি'র গর্বিত হওয়া উচিত। গত সংসদে সিপিএম এর সীট কমে গেলে আমার কংগ্রেস অ্যাক্টিভিস্ট কলিগ জেনুইন দুঃখের সঙ্গে বলেছিল -- সংসদে কর্মচারী ও অন্য ওয়ার্কিং ক্লাসের স্বার্থ নিয়ে কথা বলার কেউ রইল না।
    একসময় ষাট ও সত্তরের দশকে ভারত-চীন এবং ভারত পাকিস্তান যুদ্ধের ইস্যুতে (১৯৬৩-৬৫) কমিউনিস্টরা বিশেষ করে স্রোতের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়ে( যা কমিউনিস্ট পার্টির সর্বকালে সর্বদ্শে বৈশিষ্ট্য) বলত" যখনি মানুষ চায় বস্ত্র ও খাদ্য, সীমান্তে বেজে ওঠে যুদ্ধের বাদ্য"। বলত এই সব যুদ্ধে দুইদেশের শাসকশ্রেণীর লাভ হচ্ছে, জনতার ক্ষতি। বলত, এইসব যুদ্ধ হয় দুইদেশের শাসকদের নিজস্ব স্বার্থে, জনতার বা দেশের স্বার্থে নয়। সে কথা বলতে গিয়ে ওরা দেশদ্রোহীর তকমা পেত, পাড়ায় মার খেত, জেলে পচত। কিন্তু তাৎক্ষণিক সমস্যা হলেও নীতিগত স্ট্র্যাটেজিক অবস্থানে দাঁড়িয়ে ওরা দীর্ঘসময়ে শক্তিশালী হত।
    কারণ তখনো সিপিএম 'শাসকদল' হয় নি। এখন ইয়েচুরি সার্টিফিকেট দিয়ে বক্তব্য রাখলেন যে সরকার আইনি প্রক্রিয়া পূর্ণ করেছে।
    কি করেছে সে তো আমরা দেখতেই পারছি।
    তাই কাফিলার প্রশ্ন, সে বিবি যতই ঝুলি থেকে বেড়াল বের করুন।
    কাল শুনলাম কারাত বলেছেন যে রিভিউ করে সিপিএম বক্তব্য বদলাতেও পারে। তাহলে তো কাফিলার কমরেড কারাতকে প্রশ্ন লেখাটি আরও প্রাসংগিকতা পেল।
    আশায় রইলাম।
  • ranjan roy | 24.99.50.174 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১০:৫৯584024
  • ধন্যবাদ সিকি!
    আমার কম্প্যু জ্ঞান ই-মেইল করার বাইরে নয়। ভাবছিলাম কি করে জোগাড় করি!
  • b | 135.20.82.164 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১১:৪৩584025
  • রঞ্জনদাকে একটা বড় করে ধন্যবাদ দিলাম।
  • PM | 93.231.150.162 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ২৩:০৫584027
  • রন্জনদা, আপনি কি আফ্জল-এর ইন্টার্ভিউ টা দেখলেন আমার দেওয়া লিন্ক-এ? এখানে ও কিন্তু শুধু ওর পুরোনো সন্ত্রাসবাদী সম্পর্কের কথা বলে নি। পার্লামেন্ট আক্রমনের কারা কারা যুক্ত ছিলো, ও নিজে তাদের কিভাবে সাহায্য করেছে সব-ই পরিস্কার বলেছে। পার্লামেন্ট আক্রমনের লক্ষ্য কি ছিলো তাও বলেছে।

    " পার্লামেন্ট আক্রমনে আফ্জলের কোনো ভুমিকা ছিলো না, পুলিশ সম্পুর্ন অপ্রাসংগিক লোককে ফ্রেম করেছে" - ইন্টার্ভিউটা দেখার পরে এই আর্গুমেন্টটা পুরোপুরি মানতে আমার অসুবিধা হচ্ছে । সিমীত ধারনা নিয়ে আমার মনে হচ্ছে আফ্জল কে ফ্রেম করার প্রাইমাফেসি হিসেবে উপোরোক্ত ইন্টার্ভিউ টা ব্যবহার করা যেতেই পারে।

    আইনি প্রাসেস পুরোপুরি মানা হয়েছে কিনা, ডকুমেন্টাল প্রমানাদি ঠিক ঠাক ছিলো কিনা, ফাসী হওয়া উচিত ছিলো কিনা সে ব্যপারে আমার কোনো বক্তব্য নেই কারন আমি আইনী ব্যাপার আমি সামন্য-ই জানি।
  • siki | 132.177.225.2 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ২৩:৫০584028
  • পিএম,

    এই পাতাতেই সকাল ১০-১০ নাগাদ আমি একটা লিংক দিয়েছি। একটা চিঠি। আফজলের উকিলের লেখা। এই ভিডিও সম্পর্কে, একবার দেখে নিন, উত্তর পাবেন।
  • Ranjan Roy | 24.99.120.226 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০০:২৯584029
  • পিএম,
    দুটো জিনিস।
    এক, সিকির লিংকটি দেখুন।
    দুই,
    একটু ভাবুন। রাষ্ট্রদোহ এবং সংসদে আক্রমণের ভয়ংকর চার্জে বন্দী যে অপরাধী, সে নিজের ইচ্ছায় কোন টিভি চ্যানেলে বসে আরামসে কোন ইন্টারভিউ দিতে পারে? সম্ভব? আগে কখনো হয়েছে?
    আর কেন কোন কোর্ট এই ইন্টারভিউ কে কোর্টে এভিডেন্স হিসেবে ব্যবহার করেনি? তাহলেই আপনার প্রশ্নের উত্তর পেয়েযাবেন।
  • কল্লোল | 125.241.47.166 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০৬:১১584030
  • সিকির দেওয়া লিংক তো মারাত্মক।
    By N.D. Pancholi
    Advocate A-5/8, Triveni Apartments,
    Vasundhara Enclave,
    Delhi -110096
    Around 3 PM on 16th December, 2006, when I was in
    the High Court, I received a phone call from one
    of your reporters, Ms. Sunetra Chaudhary, asking
    whether I had seen the news about Afzal on NDTV.
    I expressed my ignorance. She told me that the
    police had given NDTV the video tape of a
    statement given by Afzal in police custody and
    that the said tape was being broadcast by NDTV. I
    told her that any statement given by an accused
    in police custody has no value and is
    inadmissible in law and that the alleged
    confession of Afzal made in police custody had
    been rejected by the Supreme Court. I also told
    her that media conference organized by the police
    in December 2001, in which Afzal was shown
    admitting to his involvement in the Parliament
    attack, was also strongly disapproved of by the
    High Court and the police were reprimanded for
    having conducted such an unlawful exercise. But
    she said that the said tape was not of the media
    conference but of the statement which Afzal had
    given to the police at the time of interrogation
    -- and which NDTV has brought out for the first
    time.
    এটা সুপ্রিম কোর্টে দেখানোর পর কোর্ট এটাকে খারিজ করে দেয় ও পুলিশকে তিরষ্কার করে।
  • কল্লোল | 125.241.47.166 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০৬:৪০584032
  • তাহলেও কেন ফাঁসী?
    পার্লামেন্ট আক্রান্ত হলো, আর একটাও বেঁড়ে ব্যাটা পাওয়া গেলো না। তাহলে তো রাষ্ট্রের মুখ দেখানো দায়।
    তাই ফাঁসী। বিজেপির হাতের অস্ত্র কেড়ে নিতে হবে নির্বাচনের আগেই। তাই এখন তাড়াহুড়ো করে লুকিয়ে ফাঁসী।
  • PM | 93.231.150.162 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১৭:৩৮584033
  • সিকি দুঃখিত। লিন্ক-টা মিস করে গেছিলাম।

    এটা যদি হয় তাহলে মারাত্মক। সত্যি কথা বলতে আমি ভাবতেই পারছি না এই লেভেলের কন্স্পিরেসি। হজম করতে সময় লাগবে।

    আমরা কেউ-ই নিরাপদ নয় সেক্ষেত্রে।
  • siki | 132.177.146.204 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১৭:৫১584034
  • ঠিক তাই।
  • h | 213.99.212.53 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১৮:০৫584035
  • আপনি কি মুসলমান, না হলে আপনি খানিকটা নিরাপদ। আপনি কি কাশমিরী মুসলমান, না হলে আপনি আরো অনেকটা নিরাপদ। নইলে আপনাকে যে কোনো ডিনোমিনেশন এর সন্ত্রাসবাদী এবং দুটো দেশের সরকার ক্যালাতে পারে।

    আপনি মুসলমান নন, ভাবছেন আপনি নিরাপদ, হাঃ কিন্তু অন্য যে কোনো ধর্মের গরীব মানুষ যিনি বর্ডার এরিয়া তে বা যে সব জায়্গায় উগ্র দেশপ্রেমিক শক্তি জাগরুক সেখানে থাকেন, তাইলে আপনার নিরাপত্তা শুন্য। দয়া করে লিবেরেল যুক্তিবাদী পরিচয় পকেটে রাখুন যদি না আপনি থারুর মত ইংরেজি, রাশদি বা অরুন্ধুতির মত বুকার বা সালমানের বা জাহির খানের মত স্টার না হন। একমাত্র বলিউডে আর ক্রিকেটে মুসলমানেরা খানিকটা মানুষ হিসেবে পরিচিত, বাকিটা সর্বত্রই শুধু মুসলমান এবং সে কারণে প্যাম্পার্ড এই সব ইমেজ।

    আপনার জন্য দেশের সরকারের বা বড় ছোটো রাজনইতিক দলের কোনো সহানুভূতি নেই। আপনাকে কনজারভেটিজম এর বিরুদ্ধে লড়াই তে কেউ ই সাহায্য করবে না।

    মিডিয়ার আছে ভেবে অবাক আশান্বিত হবেন না। কারণ মিডিয়ার মিডিয়া ছাড়া আর কারো তেই ভরসা নেই, অ্যাকাউন্টেবিলিটি টু সিটিজেনশিপ মোটামুটি শুন্য, যত টুকু আছে সেটার বেশিটাই সাংস্কৃতিক সংরক্ষনশীল এবং অর্থনইতিক ভাবে নয়া জমানার বক্তব্যের করোলারি মাত্র।

    আপনি কি বর্ণ হিন্দু এবং নয়া জমানায় তৈরি হওয়া চাকুরীতে অধিষ্ঠিত, চিন্তা করবেন না, সব আমাদের জন্য। পুরোনো চাগরিতে থাকবেন না, সরকারী ব্যাংক থেকে প্রাইভেট ব্যাংকে আসুন এবং তার পরে ঢপের ইনভেস্টমেন্ট প্রোডাক্ট বানান প্লিজ।

    একটু বাজে পোলেমিক করলাম, কিন্তু আর কি করবা জাস্ট জানি না তাই করলাম। সরি পি এম ।
  • siki | 132.177.244.21 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ১৯:৪৪584036
  • মিডিয়ার আবার একটা ভালো নাম আছে। গণতন্ত্রের চতুর্থ স্তম্ভ।
  • কৃশানু | 213.147.88.10 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ২১:২৮584037
  • হানুদা-র বক্তব্যটা ভালো লাগলো। আমাদের মহান ভারতবর্ষের অবস্থান এটাই। মিডিয়া? হা:
  • দ | 24.97.174.21 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ২১:৩৪584038
  • বলিউড ছাড়া ভারতীয় মার্গ সঙ্গীতকেও ধরতে হবে।
  • দ | 24.97.174.21 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ২১:৩৫584039
  • তবে বোধির বক্তব্যের মূল কথায় একমত
  • ranjan roy | 24.99.55.28 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০০:২৬584040
  • বোধি,
    আমার মনের কথাটা খুব ভাল ভাবে বললে, আমি পারছিলাম না।
  • dd | 125.187.50.199 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০০:৩৮584041
  • হুঁ হুঁ। হানু ঠিকই কইলো।

    "আপনাকে কনজারভেটিজম এর বিরুদ্ধে লড়াই তে কেউ ই সাহায্য করবে না।" এটা খুব ফ্যাক্ট। বাংলাদেশের কারেন্ট আন্দোলন নিয়ে এই বাংলায় ব্যাবাক নৈঃশব্দ আমাকে অবাক ও বিস্মিত করে। কোথাও একটা হাঁদাটে ফতোয়া বেড়োলেই হৈ হৈ করে কাগোজে ছাপা হয় কিন্তু এই রকম আন্দোলন ক্যামন চাপা পরে থাকে?

    হোয়াই?
  • Yan | 161.141.84.239 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৩ ০৫:০৩584043
  • আমারও একই প্রশ্ন, খুব অবাক হয়ে লক্ষ করছি শাহবাগ আন্দোলন নিয়ে কোনো হেলদোল নেই পশ্চিমবঙ্গে। মিডিয়া তো মিডিয়া, পশ্চিমবঙ্গীয় অনলাইন ঠেকে এমনকি ফোরামে টোরামে পর্যন্ত বিরাট নৈঃশব্দ্য!!!!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঠিক অথবা ভুল মতামত দিন।