এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  বইপত্তর

  • হ্যারি পটার vs. ঠাকুমার ঝুলি

    4z
    বইপত্তর | ১০ জুলাই ২০১৩ | ৭৫৮৫ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Ishan | 73.152.99.90 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ০৫:০৮618508
  • ডকুমেন্টেশনের স্বার্থে লিখি। প্রথম বইটা পড়লাম। প্রথম অবজার্ভেশন হল, হ্যাপ মোটেই একটি রূপকথা নয়। একটি বাংলা নভেল। দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণটা দুভাবে বলা যায়। এক, ও মা এত হইচই যে হল, তেমন ভয়াবহ কিছু তো দেখলাম না। দুই, হইচইয়ের এলিমেন্টটা বাদ দিয়ে খোলা মনে পড়লে কেমন লাগতে পারত সেটাও বলা উচিত। "একটা ইউনিক জিনিস নিয়ে দিব্য লিখেছে তো, শুধু শেষের ওই হলিউডি ফাইটিংটা না থাকলেই ভালো হত"।

    বাকি চাট্টে পড়ে আবার লিখব।
  • স্কুবি ডু | 24.139.128.15 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৪:০৯618509
  • এরপর আমার সাথেও মিল খুঁজে পাবে।
  • Norwegian Ridgeback | 127.194.254.177 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ২১:৪২618510
  • হলিউডি ফাইটিং আছে পাঁচ, ছয় আর সাতে। এর মধ্যে গল্পের দিক দিয়ে পাঁচ আর ছয় সবচেয়ে দুর্বল, কিন্তু সেগুলো বাদ্দিলে আবার কনফিউজন কাটবে না।

    আর ইয়ে - সাহিত্য সমালোচকের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে হ্যাপ পড়া আর নোবেল লরিয়েট হয়ে ক্লাস এইটের ফিজিক্সের বই লেখার চেষ্টা প্রায় একইরকম। সবার তো আর জর্জ গ্যামোর ক্যাপা থাকে না...তখন ওই কখনো ষষ্ঠী বা কখনো সপ্তমী মনে হয়;-)
  • d | 116.79.75.68 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ২২:০৭618511
  • তাহলে অজ্জিতের কী দাবী? হ্যা প সাহিত্য নয় তাই তাকে সমালোচকের দৃষ্টিতে দেখা চলবে না? নাকি তার জন্য বিশেষ প্রশিক্ষণ দরকার?
  • Norwegian Ridgeback | 127.194.254.177 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ২২:১৩618512
  • না মানে সমালোচক হ্যাপ-র সাথে ষষ্ঠীপদর মিল পেলে একটু ইসে হয় আর কী;-)

    আচ্ছা, ঠাকুমার ঝুলি টুলির সাহিত্যগুণ কেমন?

    টু বি ফেয়ার - একটা জিনিস শুরুতেই বলে রেখেছিলাম - সাহিত্যগুণের দিক থেকে LOTR ওপরেই থাকবে। অনেকটাই ওপরে।
  • dukhe | 212.54.74.119 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ০৯:০৮618513
  • "শীর্ষেন্দু যেগুলো লিখেছেন সেগুলো খাপছাড়া, কন্টিন্যুইটি তেমন নেই,। রামরাহা যেমন বেশ কিছু বইয়ে আছে, কিন্তু টানা পরের পর উপন্যাস লিখে যাওয়ার এবং জমিয়ে দেওয়ার জন্য যে ধক লাগে সেইটা শীর্ষেন্দুর মধ্যে দেখিনি।"

    ফেলুদা-ঘনাদা-টেনিদা-বাঁটুল-পাণ্ডব গোয়েন্দা-গুপি পানু-কাকাবাবু গোছের সিরিজ লেখাই কি 'ধক' এর পরিচায়ক? মানে বঙ্কিম, তারাশঙ্কর, মানিকের সেই ধক নাই যা নীললোহিতের আছে?

    রামরাহা কোন কোন বইয়ে আছে?
  • | 24.97.197.60 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১০:০০618514
  • ফেলুদা টেনিদাকে কি আপনি হ্যাপ'র সাথে তুলনা করছেন? যদি করেন তাহলে কী কী করছেন সেইটে লিখুন, তারপর লিখব।
  • T | 24.139.128.15 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১০:০৭618515
  • শীর্ষেন্দু লিখেছেন, মনোজদের অদ্ভুত বাড়ি, বনি, গোঁসাইবাগানের ভূত, পটাশগড়ের জঙ্গলে, চক্রপুরের চক্করে, ছায়াময়, নবীগঞ্জের দৈত্য, পাতালঘর। এগুলো কি জমেনি বলতে চান? সবকটাই হয় পরপর নয়তো একদুবছরের গ্যাপে লেখা।
  • | 24.97.197.60 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১০:১১618516
  • তাই মানে দাঁড়াচ্ছে বুঝি???

    তা ব্রেশ।
  • siki | 131.243.33.212 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১০:১২618518
  • রামরাহা দুটো বইতে আছে। ভূতুড়ে ঘড়ি, আর গোলমাল। দুটোতেই ঘড়ি-আংটিও আছে।
  • Norwegian Ridgeback | 24.99.134.242 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১০:২৬618519
  • শীর্ষেন্দুর ওই প্রতিটাই জম্পেশ, কিন্তু একই গল্পের কন্টিনিউয়েশন নয় - পয়েন্টটা তাই ছিলো।
  • T | 24.139.128.15 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১০:২৭618520
  • সেরকম নয়? অন্য কিছু? সেটা কি? যদি বলেন একটু।
  • T | 24.139.128.15 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১০:৩২618521
  • ও আচ্ছা। গল্প গুলো আলাদা এ তো ফ্যাক্ট। কিন্তু শীর্ষেন্দু পারতেন মানে, ধক আছে কি না, সেটা জানতে চাইছি। একটা মাপকাঠি যদি হয় পরের পর ভালো উপন্যাস লিখে যেতে পারেন কি না, তো সেই হিসেবে অমন উদাহরণ যে আছে তাই বলেছিলাম।
  • dukhe | 212.54.74.119 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১০:৫৫618522
  • খোলসা করেই বলি। "যেগুলো লিখেছেন সেগুলো খাপছাড়া, কন্টিন্যুইটি তেমন নেই" আর "টানা পরের পর উপন্যাস লিখে যাওয়ার এবং জমিয়ে দেওয়ার জন্য যে ধক লাগে" পড়ে মনে হচ্ছে একই চরিত্র নিয়ে কন্টিনিউয়াস সিরিজ লেখাটাই ধকের প্রমাণ। আমি হ্যাপ নিয়ে কিসুই জানি না, বলছিও না। শুধু বলছি সিরিজ লেখাটাই ধকের প্রমাণ হলে দীপক চ্যাটার্জিকে 'চাঁদের পাহাড়'-এর আগে রাখতে হয়।

    T এর লিস্টিতে শীর্ষেন্দুর 'পাগলা সাহেবের কবর', 'হারানো কাকাতুয়া', 'হেতমগড়ের গুপ্তধন' জুড়ে দিয়ে গেলাম।
  • Norwegian Ridgeback | 24.99.134.242 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১১:০৩618523
  • তুলনার মধ্যে যান কেন? টইয়ের নামটা মিসলিডিং সেইটা তো শুরুতেই লেখা। হ্যাপ পড়ে দেখেন, ভালো লাগতে পারে, নাও পারে। ডিপেন করছে আপনি কোন ভাবনা নিয়ে পড়লেন। যাদের ভাল্লাগে তাদের দেখেছি প্রভূত ভাল্লাগে। ইন ফ্যাক্ট, লেখার স্টাইলের মধ্যে কিছু দুর্বলতা সত্ত্বেও এখনো মন খারাপ হলে হ্যাপ পড়ি। মন ভালো হয়ে যায়।
  • cb | 41.6.134.125 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১১:১০618524
  • সিকি , ভুতুড়ে ঘড়ি তে বাচ্ছাটার নাম লাটু :)
  • | 24.97.50.181 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১১:২৬618525
  • এঁজ্ঞে আমি হ্যাপ'র ভক্ত নই। ফুটকি বলেছে শীর্ষেন্দুর অমুক তমুক অনেক ভাল, সেই রেস্পেক্টে বলেছি যে শীর্ষেন্দুর সাথে রাউলিঙের তুলনা আসে না। কে ভাল কে খারাপ, বা আদৌ কেউ ভাল কেউ খারাপ কিনা সেসব কিচ্চুটি বলি নি ধর্মাবতারগণ।

    আপনাদের শীর্ষেন্দুনুভুতিতে আঘাত দিয়ে থাকলে খুব দুঃখিত।
  • বানাম | 118.22.237.164 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১১:৩৬618526
  • শীর্ষেন্দূনুভূতি
  • siki | 131.243.33.212 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১১:৪২618527
  • হ্যাঁ, ভূতুড়ে ঘড়িতে লাটু ছিল। লাটু, কদম, আর জটাই তান্ত্রিক।
  • dukhe | 212.54.74.119 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১২:০৯618529
  • এটা কোথাকার বানাম? উ+অ = ঊ ? কেটে গোল্লা দিলাম। ব-ফলা রে বাবা, ব-ফলা।
    শীর্ষেন্দ্বনুভূতি। এট্টু কঠিন হল, তা হোক। কঠিনেরে ভালবাসিলাম। সত্যের খাতিরে।
  • siki | 131.243.33.212 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১২:১৪618530
  • দুখে একদম সঠিক। ওটা শীর্ষেন্দ্বনুভূতি হবে।
  • cm | 127.216.46.206 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১২:১৮618531
  • এত নিষ্ঠুরতা, একদম গোল্লা চাইনে এমন মাস্টার।
  • dukhe | 212.54.74.119 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১২:১৮618532
  • হ্যাপ-র ভালো বাংলা অনুবাদ আছে?
  • phutki | 131.241.146.122 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১২:৫৭618533
  • আমার হ্যারি পটার পড়ে শীর্ষেন্দুর কথাই মনে হয়েছে। একইভাবে অনেক্গুলো লেখাই তো লিখেছেন উনি। রাউলিংএর মত ধারাবাহিক লেখেননি। কিন্তু লিখতে চাইলেই লিখতে পারতেন কিনা সেটা ভেবে আর কি লাভ। ধৈর্য্য ধরে লেখেননি এটা তো সত্যি।
  • Blank | 180.153.65.102 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১৩:৪২618534
  • যাই আমার মুল্যবান মতামত দিয়ে যাই। ছোটবেলায় শীর্ষেন্দু পড়তে বেশ ঝুল লাগতো। এই বড়বেলায় ভাল্লেগেছে। তখন পুজো সংখ্যায় কাকাবাবু,অর্জুন এদের পাশে কোন পচা গ্রামের ডাকাত, বোকা ভুত এগুলো মোটে পোষাতো না।
    কাকাবাবু যখন মিশরের পিরামিডে ঢুকছে তখন বাড়ির কর্তা ডাকাতের সাথে বন্দুক বনাম থার্মোমিটার নিয়ে তক্ক করছে - একি পড়া যায়। অতি ঝুল ছিল।
    আমার ধারনা ছোটবেলাতেও হ্যা প পেলে আমি গোগ্রাসে গিলতাম (অবশ্য ভাষা বাধা ছিল এক খানা)।
  • Norwegian Ridgeback | 24.99.134.242 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১৩:৪৮618535
  • ভালো বাংলা অনুবাদ চাই? সে তো আছেই। রাউলিং-এর লেখাটা। ওচ্চেয়ে ভালো অনুবাদ হয় না।
  • Deb | 169.53.174.142 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ২০:৩০618536
  • সোমক রায়চৌধুরী ও তো হ্যারি পটার পড়েছেন দেখছি :)
  • sosen | 218.107.178.181 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ২১:৫২618537
  • আমার হ্যারি পটার নিয়ে দু'পয়সা।
    হ্যারি পটার সিরিজ একমাত্তর বই যেটা পাঁচ নম্বর বই বেরোনো অব্দি আমি খুব নাক উঁচু করে রেখেছিলাম, আদৌ পড়ি নাই। সিনেমাগুলো দেখে আরও বাজে লাগত। তারপর, এক খুব মনকেমন, ডিপ্রেশনের সময়ে, যখন প্রতি শনিবার সুনীলদার কাছ থেকে তিন চারটি করে বই কিনে বাড়ি আসি আর সারাক্ষণ কিছু না কিছু পড়ে নিজেকে ব্যস্ত রাখি। তখন মূলত ভাইয়ের তাড়ায় প্রথম দুটো হ্যারি পটার কিনি। তারপর, সেগুলো আমায় প্রায় গিলে ফেলল। রোজ কাজে যেতে যেতে ভাবতাম ফিরে এসে পড়ব, কি হচ্ছে, কি হতে পারে ইত্যাদি। চরিত্রগুলোকে জীবন্ত মনে হত। তো , এটা আমার নিজস্ব ভাললাগা, সেটা হাইপজনিত আদৌ ছিলনা। এক-ই সঙ্গে, এটাও মনে হয় যারা ফ্যান্টাসি পড়তে ভালবাসেননা তাঁদের পক্ষে এটা পড়া জাস্ট সময় নষ্ট মনে হবে। লর্ড অফ দ্য রিংস ও আমার অমন-ই ভাললেগেছিল। হ্যা প একটু সোজামতম। এমন দাবি করা আদৌ সঙ্গত না যে সবার এই বই/সিরিজ ভাল্লাগবে। সম্ভব না কি তা?
    শীর্ষেন্দুর সঙ্গে হ্যা প র কোনো মিল পাই না। ওরম সমান্তরাল একটা অন্য জগত তৈরী করার কোনো চেষ্টা শীর্ষেন্দু করেননি। আমাদের নিত্যদিনের পৃথিবীতে একটু অতিবাস্তব নিয়ে এসেছেন। বাংলায় ওরম কোনো লেখাই নেই। ঠিক, রূপকথার সঙ্গে তুলনা করা যেতে পারে, শুধু একটু পরিণতবয়স্ক রূপকথা। আমার মনে হয় হযবরল-র লেখক চাইলে এইরকম, কিন্তু এরচেয়েও সাহিত্যগুণে ভরপুর কিছু লিখতে পারতেন। একটা উদ্ভট পৃথিবী, যাকে লেখার গুণে আদৌ উদ্ভট মনে হবে না আর, মনে হবে এইত এরকম পৃথিবী সত্যি আছে , ঠিক পাশেই, যে কোনো সময় দেখতে পাওয়া যাবে, এইটা জাদু। এই জাদুর জগতের টার্গেট পাঠক-দের বয়স কিন্তু হ্যারির সঙ্গে সমান সমান হয়ে বেড়েছে। বড় বয়েসে তা ভালো লাগাতে হলে হয় ওই জাদুর জগতের প্রতি টান থাকা চাই, নতুবা কোনো এমন সময় চাই যখন ওই অবাস্তবতায় মুখ লুকোতে, আশ্রয় চাইতে ভালো লাগে।
  • Norwegian Ridgeback | 24.99.13.213 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ২১:৫৫618538
  • সোসেনকে ক দিলাম।
  • ranjan roy | 24.99.168.107 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ২০:১৭618540
  • অজ্জিতের চ্যাঁচামেচিতে ও KKর সৌজন্যে হ্যাপ পড়ছি। টাইম পেলেই। তিননম্বরটা ওই প্রিজনার-- চলছে। এখনো প্রেমে পড়িনি; কিন্তু কিঞ্চিৎ ইনফ্যাচুয়েশন? তা হয়েছে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। মন শক্ত করে প্রতিক্রিয়া দিন