এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • প্রেসিডেন্সি নিয়ে - আবাপ বনাম এইসময়

    দেব
    অন্যান্য | ০৯ আগস্ট ২০১৩ | ৬৪৩১♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PT | 213.110.243.23 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৫:০১620351
  • সেতো ১৯৪৮-এ খোরানাও চাকরী পাননি এদেশে। তবে এই বিদেশ থেকে ছিপ ফেলে অধ্যাপক ধরে আনার ব্যাপারটা আমারও ঠিক হজম হচ্ছে না। এখন তো শুনছি বিদেশীদেরও নিয়ে আসার চেষ্টা চলছে। পরে লিখছি আরও।
  • Sibu | 183.60.205.153 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৫:০৬620352
  • দীপকবাবু মনে হয় লান্ডন স্কুল অফ ইকনমিকসের ছাত্র চিলেন। তবে গবেষনা কতটা কি করতেন জানি না। ক্লাসে একবার আমাদের বলেছিলেন ওনার বৌ সংসার চালায় আর ওনার টাকায় উনি মাল খান আর গাড়ী চালান। সুরসিক এবং মেজাজী মানুষ। ওনাকে মমতার পারিষদ দলে ভাবতেও পারি না।

    সোমক যতদূর মনে পরে সব সময়েই অ্যান্টি-সিপিএম ছিল।
  • maximin | 69.93.211.166 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৫:১০620353
  • দীপক ব্যানার্জির স্বদেশী ডিগ্রি একটাও ছিল না। বি-এ/ বিএসসি ডিগ্রিও না। প্রেসিডেন্সি কলেজে কেমিস্ট্রি অনার্সে ভর্তি হয়েছিলেন। বাট হি দিড নট ইভেন বদার টু ফিনিশ দি কোর্স। আর অরুণ দাশগুপ্তও অক্সফোর্ডের পাশ।
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.211.166 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৫:১৫620354
  • হ্যাঁ শিবু দীপকবাবু গবেষণা অতটা করতেন না। তাঁর ছাত্ররা করেছে। কিছু তো গুণ ছিল! এই লেখাটা রইল।

    http://www.telegraphindia.com/1070125/asp/opinion/story_7301339.asp
  • Sibu | 183.60.205.153 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৫:১৭620355
  • বাট দেন এগেন, দীপকবাবু দেশে ফিরে আসা নিয়ে কাগজে সেন্টু দিচ্ছেন, এটাও ভাবতে অসুবিধা হয়। আমার বিদেশে আসার ইচ্ছে ছিল না। সে নিয়ে বলেছিলেন দেশে থেকে যাওয়া নেসেসারিলি মহান ব্যাপার কিছু না।
  • Sibu | 183.60.205.153 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৫:২০620356
  • থ্যাংকু মক্ষি। অবিচুয়ারিটা আমি আগে দেখিনি।
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.211.166 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৫:২২620357
  • সোমক আমার মনে হয় কর্তব্যবশে লিখেছেন। ঘোর রাজনীতি চলছে। তৃণমূল এখন মালবিকা সরকারকে তাড়াতে পারলে বাঁচে।
  • Sibu | 183.60.205.153 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৫:২৮620358
  • হতে পারে। তবে সে নিয়ে সরাসরি বললে বেটার হত হয়তো। আমাদের একটা সুর্ভাগ্য শাঁস ছেড়ে খোসা নিয়ে মারামারিতে আমরা খুব দড়। আইনের স্পিরিট বাদ দিয়ে অক্ষর নিয়ে আকচা আকচি। পবিত্র সরকারের কেসটাও তো তাই ছিল।
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.211.166 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৫:৩৯620359
  • ঠিক।
  • cm | 127.216.40.129 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৭:২০620361
  • গবেষণা আর পড়ানো দুটো আলাদা কাজ তার স্কিলসেট আলাদা। ঠিক তেমনি যে ছাত্র ভবিষ্যতে গবেষণা করবে আর যে বাকরি করবে তাদের চাহিদাও আলাদা। যে জিনিসটা প্রায় কখনই ক্লাসে বলা হয়না তাহল বিষয়গুলোর দার্শনিক ভিত্তি। গবেষকের অনুভূতি কি সাধারণ ছাত্রের ভাল লাগবে? ওটা দ্বিতীয় ধাপ বলে মনে হয়।
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.211.166 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৭:৪৮620362
  • গবেষণারও ইতর বিশেষ আছে। প্রথম গবেষণার সময় আশেপাশের অন্য ফিল্ডের খোঁজ নেওয়ার সময় থাকে না। পিএইচডি ডিগ্রি পাওয়ার পর অনেকেই পড়াশোনা ছেড়ে দেয়। এখন যারা এদেশে পিএইচডি করেন তাদের অনেকেরই এটা হয়। এর পর তাঁরা শুধুই পড়ান। সিলেবাস শেষ করেন। ভালো শিক্ষক নিজের ফীল্ডের গবেষণাকে বেসিক ডিসিপ্লিনের সঙ্গে মিলিয়ে নেন। বিষয়ের বিষয়গুলোর দার্শনিক ভিত্তি এভাবেই তাঁরা উপলব্ধি করেন ধীরে ধীরে। এবং তখনই তাঁদের ক্লাস লেকচারে দার্শনিক ভিত্তির প্রতিফলন ঘটে।
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.211.166 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৭:৪৯620363
  • *বিষয়ের অথবা বিষয়গুলোর
  • a x | 86.31.217.192 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৯:৪২620364
  • বিষয়ের দার্শনিক ভিত্তি পড়াতে হবে! কীরকম একটু এক্সাম্পল দিন কেউ।
  • pi | 118.22.232.92 | ১০ আগস্ট ২০১৩ ১৯:৪৯620365
  • 'গবেষণা আর পড়ানো দুটো আলাদা কাজ তার স্কিলসেট আলাদা। ' চান্দুবাবুর এই কথাটা আমারো কিছুটা মনে হয়। ব্যতিক্রম থাকতেই পারে। এর মানে এও বলতে চাইছিনা, যে পড়ানোর সময় ফিল্ডের গবেষণার কোন প্রতিফলন থাকবে না, অবশ্যই থাকুক, কিন্তু তাঁর জন্য যিনি পড়াচ্ছেন, তাঁকেই উচ্চ মানের গবেষণাকারী হতেই হবে বা সেরকম কাউকে পড়াতেই হবে, নট নেসেসারি। এনিওয়ে, ব্যক্তিগত মত।
  • pi | 118.22.232.92 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ০৯:০৬620366
  • সোমক রায়চৌধুরীর একটি লেখা ওঁর অনুমতিক্রমে শেয়ার করলাম ।

    The "Times of India" group's deliberately malignant campaign of misinformation against Presidency University
    August 3, 2013 at

    I am reminded of the quote that is usually attributed to Mark Twain.

    "If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're misinformed"

    It is clear the the Times of India group has launched a campaign of malice and misformation against Presidency University. I am not sure on whose feet we have stepped, but this is now an all-out attack. We first thought that these reports resulted from the work of incompetent journalists, but then the deliberately manufactured stories started to appear.

    Here are a few examples from last week:

    This article claims that students are deserting the science departments at PU. The report concocts fictitious and meaningless numbers. But look at the facts: this year, between 800-900 students will sit for the PG admissions tests today and tomorrow for each of the Physics, Chemistry and Biology departments. That is more than twice the number last year, or any other year.

    http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-08-02/kolkata/41005439_1_prabir-dasgupta-malabika-sarkar-presidency-university

    The same accusation is levied in this article in their Bengali edition "Ei Samay", which also has a sublimely ridiculous quote from the secretary of the Presidency College Alumni Association. He points to the fact that PU is going for a third round of "counselling" (chance to enrol, to fill vacant seats) to say that this means we are failing as a University while we did so well as a College. This is ridiculous because Presidency College/University has always had three such rounds, ever since this admission process started. It didn't happen last year for a technical reason, and that is why, for instance, we ended up with fewer than 30 students in a 40-capacity Physics Class.

    If this interview is actually true, it seems to reinforce the delusion among some old-timers that the Presidency College in the last decade was so much better, and all these upstart new teachers are taking the University to the dogs. It is so unfortunate we have not been able to recruit Albus Dumbledore and Severus Snape in the twelve months we have been recruiting- maybe they might have found a spell to charm the old bricks of the College in so short a time.
    http://www.epaper.eisamay.com/Details.aspx?id=5464&boxid=152027640

    A deceitful and pernicious attack was directed at me in the 1 August edition of Ei Samay, accusing me of being divisive amongst the Presidency faculty. It claims that I, along with many other faculty members, have pledged to leave PU if the Vice-Chancellor's term is prematurely terminated.
    This pure work of fiction uses quotation marks to put words in my mouth. The anonymous journalist simply made up these "quotes" to support the story, which is also a work of fiction.

    http://www.epaper.eisamay.com/Details.aspx?id=5442&boxid=32410500

    In another article, the ToI quoted an astronomical amount that is being spent for food and expenses of the Presidency mentor group. Let's give them credit for retracting this misinformation in today's article, though I don't see an apology.
    http://timesofindia.indiatimes.com/city/kolkata/Not-harassed-Presidency-University-VC-says/articleshow/21562881.cms

    Maybe I should not wait for an apology, then, for the dishonest personal attack on me.
  • মাক্সিমিন | 69.93.195.9 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ১৩:৩৮620367
  • সোমক রায়চৌধুরীর লেখাটা কি এখন অবধি আনপাবলিশড?
  • pinaki | 227.211.165.111 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ১৪:০৭620368
  • যে পাঁকে নেমেছো গুরু, আশা করি জেনেবুঝেই নেমেছো।
  • maximin | 69.93.195.9 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ১৪:১৯620369
  • কথাটা সোমককে বললেন তো, পিনাকী?
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.195.9 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৩৪620370
  • যে 'লেখা'টা অনুমতিক্রমে শেয়ার করা হয়েছে, মনে হচ্ছে না সেটা পূর্ণাঙ্গ লেখা ছিল। মনে হচ্ছে রিঅ্যাকশন ছিল। এইসময়ের লেখাটা পরে লিখেছেন।

    We first thought that these reports resulted from the work of incompetent journalists, but then the deliberately manufactured stories started to appear. খুব সত্যি কথা।
  • pinaki | 227.211.165.111 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৪১620372
  • হ্যাঁ, সে তো বটেই।
  • PT | 213.110.246.230 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৪২620373
  • সেকি, সাংবাদিকরা এই প্রথম গপ্প লিখল নাকি?
  • Rivu | 184.250.113.53 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৫৩620374
  • নাহ আগেও লিখেছে, তবে টাইমস এর মাথাটা মোটামুটি গেছে। এই প্রেসিডেন্সি নিয়ে গপ্প দিছে, তো ওই গুজরাটের মল। ধাতানি খাওয়ার সময় এসেছে।

    আর বিশ্ব মিডিয়ার প্রেসিডেন্সি নিয়ে এত মাথাব্যথা কেন কে জানে। একটা জিনিস নতুন তৈরি হবার সময়ে অনেক ফ্রিকশন থাকে, আস্তে আস্তে কাটিয়ে উঠবে।
  • pi | 118.22.232.92 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ১৭:২৮620375
  • ম্যাক্সিদি, এই সময়ের লেখাটা কোনটা ?
  • maximin | 69.93.206.86 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ২১:১৫620376
  • ওহ সরি, এইসময় না, আবাপ।
  • a x | 86.31.217.192 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ২১:২১620377
  • পিনাকী ঃ-))

    এর সহজে শেষ হবে না।
  • কৃশানু | 213.147.88.10 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ২১:২৮620378
  • গুজরাট এর মল নিয়ে স্টোরিটা মিথ্যে?
  • কৃশানু | 213.147.88.10 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ২১:২৯620379
  • কাউকে অপছন্দ করলেও তাঁর বিরুদ্ধে মিথ্যে স্টোরি বানানো ঠিক নয়। মমতা বা মোদী।
  • Norwegian Ridgeback | 127.194.254.177 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ২১:৩৫620380
  • এইসময় ভার্সাস আবাপ যুদ্ধুটার খেই ধরানোর জন্যে আমাকে প্রাইজ দেবে না?
  • pi | 118.22.237.164 | ১১ আগস্ট ২০১৩ ২১:৪৮620381
  • মল নিয়ে স্টোরিটা নিয়ে যা শুনলাম, ওখানে অনয়দের থেকেও চার্জ করা হচ্ছিল, হিন্দু মুসলিম নির্বিশেষে। অন্যত্র নাকি সেরকমই বেরিয়েছে। আর টাইমস নাকি স্টোরিটা সরিয়েও দিয়েছে। চেক করিনি।
  • ada | 140.95.80.236 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ০৯:১১620383
  • আনন্দ বাজার এ সোমক এর লেখা:
    আমার এখানকার আলোচোনা পড়তে একটু বেশ অবাক লাগলো। অনেকেই দেখলাম সোমক এর আসল বক্তব্য টা উপেখ্যা করে দু একটা সামান্য জিনিস যা সোমক লিখেছে, সেই নিয়ে বিশ্লেষণ করেছেন। প্রথমত: সোমক নিজেকে কারুর সঙ্গে তুলনা করে নি। আমি সোমক কে যত টুকু জানি, সোমক তার উর্দ্ধে। ও যে বিদেশের চাকরি ছেড়ে এসেছে সেটার এত বিশ্লেষণ এর কি কারণ আমি ঠিক বুঝলাম না। সোমক যদি ভারতের কোনো জায়গা থেকে চাকরি ছেড়ে প্রেসিডেন্সি তে আসতো, তাহলে ও আমার বিশ্বাস একই কথা লিখত। আর পুরো লেখাটার পরিপ্রেখ্হিতে শুধু ও ই টুকুই কি গুরুত্বপূর্ণ হোএ গেল? যারা লিখেছেন, তাদের মানসিক সংকীর্ণতা ছাড়া আর কিছু একে বলা যায় না।

    যারা প্রেসিডেন্সি কে অন্যান্য IIT র সঙ্গে তুলনা করেছেন, তাদের কিন্তু কোনো ধারণা নেই সোমক এর কি role প্রেসিডেন্সি তে আর একজন নতুন faculty মেম্বার এর কি role একটা IIT তে। প্রথমত: সোমক যে দায়িত্ব নিয়েছে প্রেসিডেন্সি র physics ডিপার্টমেন্ট কে গড়ে তোলার, আমি একটু জানতে চাইব যদি কেউ আমাকে দয়া করে সেই রকম আর একটা উদাহরণ দেন যে কোনো IIT বা অন্য যে কোনো ইনস্টিটিউট থেকে। প্রেসিডেন্সির physics কে শুধু teaching ইনস্টিটিউট থেকে রিসার্চ আর teaching ইনস্টিটিউট এ পরিনত করার দায়িত্ব আর বিদেশ থেকে এসে IIT বা অন্য ইনস্টিটিউট এ একটা faculty position এ join করার মধ্যে অনেক পার্থক্য। যারা সমালোচনা করেছেন, তাদের এই দিক টা আমি একটু ভেবে দেখতে অনুরোধ করব।

    সোমক এর দায়িত্ব কিন্তু তার থেকেও অনেক বেশি, ডিন অফ সাইন্স হিসেবে এবং পুরো ইউনিভার্সিটি র curriculum কে ঢেলে সাজানো র দায়িত্ব বিদেশ প্রত্যাগত ক জন faculty নিয়েছেন, আমাকে কেউ যদি দয়া করে একটু উদাহরন দেন, আমি বাধিত হব। আমিও অনেক কে চিনি যারা বিদেশের চাকরি ছেড়ে দেশে চাকরি নিয়েছেন। কিন্তু তাদের বেশির ভাগ প্রশ্নই, "আমি কি পাব" সম্পর্কিত। "আমার start up গ্রান্ট কত, কি facilities ", এই সবের চিন্তা ই বেশি চিন্তা। আর সেটা যুক্তিযুক্ত ও, কারণ তারা চাকরি নেন established ইনস্টিটিউট গুলো তে। আমি কোনদিন জিজ্ঞাসা করি নি, কিন্তু করতে ইচ্ছা করে, সোমক কত facility পাচ্ছে তার তুলনায়। আর risk এর কথা? সোমক যে বিষয়ে রিসার্চ করে, তার প্রয়োজনীয় infrastructure প্রেসিডেন্সি তে তো নেই ই, সেই রকম রিসার্চ infrastructure এবং facility সারা দেশে কম আছে। যারা academics এ আছেন, তারা বুঝবেন রিসার্চ এ এমন কি এক বছর এর gap হলেও কত টা ক্ষতি হতে পারে কারুর একাডেমিক career এ। যারা অন্য ইনস্টিটিউট গুলো তে আসেন বিদেশ থেকে, তারা established রিসার্চ ইনফ্রাস্ট্রাকচার এর মধ্যে আসছেন, রিসার্চ এর কোনো অসুবিধে হবে না, তাদের রিস্ক অনেক কম। সোমক এর রিস্ক এর সঙ্গে তাদের রিস্ক এর তুলনা কি করে করা যায় সেটা আমার পক্ষ্যে বোঝা মুশকিল। কেউ যদি একটু পরিষ্কার করে বলেন বাধিত হব।

    আর একটা কথা, যারা ভাবছেন সোমক পাবলিসিটি র জন্যে লিখছে, আমি তো বলব সেটার খুব প্রয়োজন , বিশেষ করে প্রেসিডেন্সি র পাবলিসিটি র জন্যে। প্রেসিডেন্সি এখনো ও fledgling ইনস্টিটিউট । funding uncertain , গড়ে তোলার যে স্বপ্ন, সেটা কে স্বার্থক করতে হলে প্রেসিডেন্সি কে অনেক পাবলিসিটি করতে হবে, alumni দের কাছে, দেশের মানুষের কাছে, সারা পৃথিবীতে।

    সুতরাং আমি অনুরোধ করব যে আপনারা সমালোচনা করুন, কিন্তু একটু objectively করুন। সমালোচনার বিষয় হিসেবে cliche ব্যবহার করা অনেক সহজ, একটু চিন্তা করে objectively বিষয় টা দেখা একটু শক্ত। আমি সোমক কে শুধু একটু চিনি, আর ও যা করছে সে সম্বন্ধে একটু খবর রাখি। তাই না লিখে পারলাম না।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক মতামত দিন।