এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • প্রেসিডেন্সি নিয়ে - আবাপ বনাম এইসময়

    দেব
    অন্যান্য | ০৯ আগস্ট ২০১৩ | ৬৪৩২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • siki | 131.243.33.212 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১০:০৯620384
  • কাল রাত অবধি টিওআই স্টোরিটা সরায় নি। আজ সকালে আর চেক করি নি। একজন পয়েন্ট আউট করার পরে আমি দেখলাম ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের খবরের লিংকটা। অ্যাপারেন্টলি খবরটা নির্জলা মিথ্যে বলেই মনে হচ্ছে। এন্ট্রি ফি নেওয়া হয়েছিল সবার কাছ থেকেই। বলা হয়েছিল পারচেজ করলে তার থেকে রিফান্ড হবে। তো, অনেকেই রিফান্ড পায় নি, আর তাই নিয়ে সামান্য অশান্তি হয়েছে। কম্যুনাল কিছু ঘটে নি একেবারেই। কিন্তু টিওআই যেভাবে খবরটা প্রকাশ করেছে, অতি নোংরা কাজ করেছে।

    এখন ফেসবুকে অ্যাক্সেস নেই, অক্ষদা ওখানে কিছু প্রশ্ন রেখেছে, ওখানেই উত্তর দেব সন্ধ্যেবেলায়।
  • PT | 213.110.243.23 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১১:৩৫620385
  • @ada

    অনেক IIT-তে আজ থেকে দুদশক আগে বিশেষ রিসার্চ-টিসার্চ হত না। তদুপরি, IIT-র Science Dept-গুলোকে support system হিসেবে ব্যবহার করা হত। সেখান থেকে ২০১৩-তে অনেক Science Dept.-ই গবেষণায় ভারতের মধ্যে সামনের সারিতে চলে এসেছে। তার জন্য কোন সুপারম্যানের প্রয়োজন হয়নি-কোন কাগজে লেখালিখিও বিশেষ হয়নি।

    দয়া করে প্রফুল্ল চন্দ্র রায়ের আত্মচরিত পড়ে নেবেন। কলকাতার বুকেই শুন্য থেকে শুরু করে গবেষণা ও আধুনিক বিজ্ঞানশিক্ষার মেলবন্ধন বহু দশক আগে কি করে করা হয়েছে তার কিছুটা আভাস পাবেন।
  • তাতিন | 132.252.251.244 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৩৪620387
  • ্সোমক যা বলেছেন তার সঙ্গে অনেক ক্ষেত্রে নতুন IITগুলোর তুলনা আনা যেতেই পারে।
  • তাতিন | 132.252.251.244 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৩৭620388
  • ্দ্বিতীয়তঃ, এই পয়েন্টটা অনঃস্বীকার্য, আমাদের দেশে বিদেশি ইউনি-র ডিগ্রির প্রতি এমপ্লয়ারদেরও একটা মোহ আছে। অনেক বিষয় আছে, যেখানে ভারতে গবেষণার মান দ্বিতীয় এমন কী প্রথম সারির আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়-এর থেকে ভালো। কিন্তু সেগুলোতেও রিক্রুটমেন্টের ক্ষেত্রে বিদেশি পিএইচডি হোল্ডাররা কিছুটা পক্ষপাতিত্ব পেয়ে যান।
  • PM | 233.223.153.25 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১৫:৪১620389
  • ada আমি সোমোক সম্পর্কে কিছুই জানি না। কিন্তু আপনার লেখা ভালো লাগলো। সমর্থন-ও করলাম। আমার দু এক জন বন্ধু NCL বা IISC তে জয়েন করেছে তারা নিজেদের নতুন ল্যাব পেয়েছে। এটা সত্যি কথা। তা ছাড়া তারা অন্য এস্ট্যব্লিশ ল্যাব-এর ইন্ফ্রাস্ট্রাকচার-ও ব্যবহার করছে। সেদিক থেকে দেখলে সোমোক নিশ্চিত ভাবে বড় রিস্ক নিয়েছেন। ওনার সাফল্য কামনা করি
  • aniket pathik | 212.54.54.240 | ১২ আগস্ট ২০১৩ ১৮:২৪620390
  • সোমক রায়চৌধুরীর প্রতি সম্পুর্ণ শ্রদ্ধা রেখেই বলছি আবাপ তে ওঁর লেখার সঙ্গে সবক্ষেত্রে সহমত হওয়া গেলে না। বিশেষ করে প্রেসিডেন্সীর ফ্যাকাল্টি প্রোফাইল বোঝাতে গিয়ে যেভাবে কতজন আমেরিকা থেকে এসেছেন, কতজন ইউকে থেকে এসেছেন, কতজন জাপান থেকে এসেছে ইত্যাদি তথ্য উল্লেখ করেছেন তাতে মনে হওয়া স্বাভাবিক যে এইসব শিক্ষকরা বিভিন্ন উন্নত দেশের চাকরী ছেড়ে প্রেসিডেন্সীতে পড়াতে এসেছেন। অর্থাৎ তাঁরা প্রত্যেকে অত্যন্ত উন্নত মানের গবেষক ও শিক্ষক। কিন্তু যাঁরা গবেষণা জগতে আছেন (বিশেষতঃ বিজ্ঞানে) তাঁরা জানেন যে দেশে পি এইচ ডি শেষ করে কোনো একটা পোস্ট ডক্টরাল ফেলোশিপ নিয়ে কয়েক বছরের জন্য বাইরের দেশে যাওয়া একটা প্রায় স্বাভাবিক ব্যাপার। এই রকম গবেষকরা দেশে ফেরার জন্য চাকরী খোঁজেন, এই রকমই কিছু গবেষক প্রেসিডেন্সীতে যোগ দিয়েছেন। প্রেসিডেন্সীতে এখনও গবেষণার যা পরিকাঠামো তাতে তরুণ গবেষকরা যাঁরা খুব ভালো কাজ করেন তাঁরা এখানে আসতে চাইবেন না, গবেষণা প্রতিষ্ঠানে যোগ দিতে চাইবেন। যাঁদের খুব বেশী 'চয়েস' নেই, তাঁরাই এখানে আসবেন। যে বায়োলজিক্যল সায়েন্স বিভাগের কথা আলাদা করে উল্লেখ করেছেন, সেখনে এমন কয়েক্জন আছেন যাঁরা সদ্য পি এইচ ডি শেষ করেছেন কলকাতারই কোথাও থেকে, আদৌ বাইরে যাননি, তাঁরা যে অযোগ্য এমন কিছুতেই বলছি না, কিন্তু তাঁরা সবাই 'অসাধারণ' এমনও প্রমাণিত নয়। সোমকবাবু এই কথা গুলো জানেন না বা বোঝেন না এমন তো নয় ! ওঁর মত মানুষের মুখে এইরকম কথা আলাদা গুরুত্ব পেয়ে যায়, তাই ওঁর মুখে এইরকম অতিরঞ্জিত তথ্য শুনে খারাপ লাগল।
  • ada | 140.95.80.236 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ০৯:২১620391
  • @PM ধন্যবাদ, সোমক খুবই পরিচিত astrophysicist হিসেবে, সুতরাং আপনার খুব একটা অসুবিধে হবে না ওর সম্পর্কে জানতে।

    @তাতিন প্রেসিডেন্সি র সঙ্গে কিন্তু নতুন IIT গুলোর অনেক পার্থক্য আছে। প্রতিটা নতুন IIT র এখনকার বাজেট হলো ৮০০ কোটি টাকা, আমি জানি না প্রেসিডেন্সি র বাজেট কি, কিন্তু এর ২০ শতাংশ হলেও খুব ভালো হবে বলে আমার মনে হয়। সুতরাং infrastructure এর বিশাল পার্থক্য যে হবেই, সেটা বোঝা সহজ।

    @তাতিন আমি যতদুর জানি প্রেসিডেন্সি র recruitment panel এর অন্তত: কিছু সদস্য রাজ্যর বাইরে থেকে ছিলেন। আপনি যে পখ্যপাতিত্বের কথা লিখেছেন, সেটা যদি সেই রকম প্যানেল এর ডিসিশন হয়, কি করা যেতে পারে?

    @PT আপনার সঙ্গে একমত হতে পারলাম না। এই cliche র কথাই আমি লিখেছিলাম আগের পোস্ট এ। আপনি লিখেছেন অনেক IIT তেই দু দশক আগে বিশেষ রিসার্চ হত না। এটা একটা হাস্যকর মন্তব্য। কারণ আমি নিজে দুটো IIT তে পড়াশোনা করেছি এবং একটা IIT তে রিসার্চ করেছি, দু দশক এর ও আগে। এবং পাঁচ টা IIT ই তখন রিসার্চ এ প্রথম সারি তে ছিল অনেক discipline এই। আর কিছু লেখা অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করি। আর IIT গুলোর funding এর সঙ্গে প্রেসিডেন্সি র funding এর তুলনা করাও হয়ত অপ্রোজনীয়।

    @aniket pathik আপনার লেখার মধ্যে হয়ত কিছু সত্য আছে, কিন্তু দেখা যাক objectively সোমক কি লিখতে পারত বা প্রেসিডেন্সি র recruitment এ অন্য কি পরিস্থিতি হতে পারত। আপনি লিখেছেন যাদের খুব একটা চয়েস নেই তারাই এখানে আসবে। ধরা যাক সেটা সত্যি, কিন্তু আপনি ধরেই নিচ্ছেন যে তারা কোনদিন ভালো গবেষক হতে পারবে না। এটা কি একটা cynical view নয় ? অন্যদিকে দেখুন সোমক এই নতুন রিক্রুটমেন্ট সম্বন্ধে লিখে ভবিষ্যতে এই সব নতুন faculty রা যে সফল গবেষক হতে পারেন, সেই আশাই করছে। আমার লেখাটা পড়ে মনে হয় নি সোমক কথাও বলেছে এরা সব শ্রেষ্ঠ গবেষক। কিন্তু এটাই হয়ত আশা যে এরা প্রেসিডেন্সি কে বিশ্ব মানের ইনস্টিটিউট এ পরিনত করবেন একদিন। তখন প্রেসিডেন্সি তে পরিকাঠামো তৈরী হবে, অন্য রা যোগ দেবেন, এই ভাবেই তো একটা ইউনিভার্সিটি গড়ে ওঠে। সুতরাং আমরা হয়ত মনে করতেও পারি সোমক এর লেখার উদ্দেশ্য ছিল এই নতুনদের ওপর নির্ভর করা। আর, কে কোন দেশ থেকে এসেছেন সেটা তো একটা statistics তাই না। তার অন্য অর্থ নাও থাকতে পারে।
  • PT | 213.110.246.230 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ০৯:২৬620392
  • প্রফুল্ল চন্দ্র রায়ের ব্যাপারটা এড়িয়ে গেলেন?
  • cm | 71.95.189.220 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ০৯:৩০620098
  • চারিদিকে কিছু নাই হঠাৎ একটি ইলেকট্রন এক বিকট হাই এনার্জি স্টেটে ঝাঁপাইল।
  • PT | 213.110.246.230 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ০৯:৩৯620099
  • ...... ছাত্র হিসেবে IIT-কে দেখা আর সেখানে faculty-হিসেবে দেখার মধ্যে একটা qualitative ফারাক থাকে। আর আমি সব IIT-র কথা বলিনি-"অনেক IIT"-র কথা বলেছি। আর সব জায়গাতেই দু-চারজন থাকেন - লড়াই করে রিসার্চ চালান। তাঁদের দিয়ে গোটা সিস্টেমকে বিচার করা চলেনা।

    access থাকলে এই নিবন্ধটি পড়ে নেবেন। কেমিস্ট্রির অবস্থা এই হলে ফিসিক্স আর বায়োলজির অবস্থা আরো খারাপ থাকতে বাধ্য-কেননা তাদের গবেষণা অনেক বেশী যন্ত্র-নির্ভর। আর এদেশে engg. বিষয়ে গবেষণা নিয়ে বিশেষ অলোচনা না করাই ভালো।

    Chemistry in India-Unlocking the Potential
    By Arunan, Elangannan; Brakaspathy, Ramasamy; Desiraju, Gautam R.; Sivaram, Swaminathan. Angewandte Chemie, International Edition (2013), 52(1), 114-117.
  • aniket pathik | 212.54.54.240 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১১:০৫620100
  • @ada,
    আপনার বোধহয় বুঝতে একটু ভুল হয়েছে। একটু দেখিয়ে দেবেন যে আমি কোথায় 'ধরে নিয়েছি' যে যাঁরা প্রেসিডেন্সীতে যোগদান করেছেন তাঁরা সফল গবেষক হতে পারবেন না ! আমি কেবল বলেছি যাঁরা এখানে যোগ দিয়েছেন তাঁরা যে অসাধারণ এটা প্রমাণিত নয় আর এটা ধরে নেওয়ার মত কিছু আমি দেখতে পাই নি। একে cynical view বললে বলতে পারেন। সফল গবেষক বলতেই বা আপনি কি বুঝিয়েছেন তা বুঝলাম না। সফল মানে কি বিখ্যাত ? তাহলে বলব গবেষণার জগতে কে বিখ্যাত হবেন বা হবেন না তা কেউ আগে থেকে বলতে পারেন না কিন্তু প্রাথমিক ভাবে একজন গবেষকের প্রোফাইল যে রকম হলে 'আশা করা' যায় যে তিনি বিখ্যাত হতেও পারেন, প্রেসিডেন্সীর তরুণ শিক্ষকদের অনেকেরই সেইরকম প্রোফাইল নয়। সেই রকম প্রোফাইল যাঁদের আছে তাঁরা প্রেসিডেন্সীতে কেনই বা আসতে চাইবেন... কারণ এই কলেজটির আসল সুনাম তো গবেষণায় নয় ! এখন যে কোনো সাধারণ মানের কলেজেও বহু শিক্ষক আছেন যাঁরা পি এইচ ডি করে দু-এক বছর বাইরে পোস্ট ডক্টরাল গবেষণা করে দেশে ফিরে কলেজে পড়াচ্ছেন। এই ব্যাপারটা এখন আর ব্যতীক্রমী কিছু নয় বা আলাদা ভাবে উল্লেখযোগ্য কিছুও নয়, যেটা সোমকবাবু করেছেন। আমি সেই কথাই লিখেছি। সোমকবাবু কি আশা করেছেন তা আমি জানি না, নতুনদের ওপর ভরসা করতেই হয়, সে সব নিয়ে আমার কোনো বক্তব্য নেই। কেবল প্রেসিডেন্সীর ফ্যাকাল্টি প্রোফাইল সম্পর্কে যে অতিরঞ্জিত তথ্য প্রচারিত হচ্ছে আমি সেটারই বিরুদ্ধেই লিখেছি।
  • T | 24.139.128.15 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১১:৩৯620101
  • ঠিক কেন, ইঞ্জিনিয়ারিং এর গবেষণা নিয়ে আলোচনা না করাই ভাল? পাতে দেওয়ার ম'ত নয়? পিটি ইঞ্জিনিয়ারিং এর গবেষণার কি খোঁজ রাখেন?
  • PT | 213.110.243.23 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১২:৫৩620102
  • সাক্ষাতে আলোচনা করব-কেননা এসব জিনিস চেঁচিয়ে বলতে নেই। তেনাদের সঙ্গেই সারাদিন ওঠাবসা কিনা-তাই সচক্ষে দেখছি।

    সকাল থেকে রাত্তির পর্যন্ত যা যা ব্যবহার করেন তার কোন কোন বস্তুর original উদ্ভাবক ভারতীয় ইঞ্জিনিয়াররা সেটার একটা তালিকা বানান আগে। কে Yahoo বা Google-এর CEO হয়েছে সেটা জানতে চাইছি না।

    যে দেশের science -এ original গবেষণা হয়না সেদেশে original ইঞ্জিনিয়ারিং এর গবেষণা প্রায় অসম্ভব।
  • pinaki | 148.227.189.8 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৩:০০620103
  • এটায় পিটিদাকে ৯৫% ক দিলাম।
  • dd | 69.92.193.174 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৩:২০620104
  • আমি দিলাম ৯৫.৫% ক।

    এবার আমার কথা মন দিয়ে শুনুন।

    ভারোতীয় ঐতিহ্য এমন যে ছোটোবেলার থেকেই শেখানো হয় প্রশ্নাতীত আনুগত্য আর ভক্তি। বাবা মা,গুরুদেব,গুরুজন। তাঁরাই ঠিক করে দেবেন ছেলে মে' কি পড়বে বা পড়বে না, বিয়ে কাকে করবে বা করবে না। বিকট ধেড়ে ছেলেরাও মা বাবা বেঁচে থাকতে আর বড়ই হয় না।

    যেমতি বিপ কইলেন অন্য টইতে যে ইসলাম এসে আরব সভ্য়্তাঅর স্বতঃস্ফুর্ত্ত জ্ঞান ও দর্শনের বারোটা বাজিয়ে দিলো তেমতি আমাদের ভক্তিবাদ আমাদের ন্যাংলা টাইপের করে দিয়েছে।

    এর ফলে আমাদের সৃজনী শক্তির অভাব। আমরা দরুন ক্লার্ক বা সি ই ও হতে পারি কিন্তু একটা নতুন ভ্যাকাম ক্লীনার বা স্টেপলার বানাতে পারি না। গুরুজনে পথ দেখাবে আর আমরা সেই পথে হেঁটে যাবো কিন্তু নিজেরা পথ তৈরী করতে পারবো না।

    এই চমোৎকার থিওরীটা কিন্তু আমার পাটেন্ট নেওয়া নয়। শুনেছিলাম এক তত্বগুরুর মুখে। কিন্তু এটা মানি। পরোম শ্রদ্ধা ভরে মানি।
  • T | 24.139.128.15 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:০৪620105
  • ডিসগাস্টিং!

    ইঞ্জিনিয়ারিং এর অরিজিনাল গবেষণা বলতে আপনারা কি বোঝেন স্যারগণ! একটি আর্কিমিডিস মার্কা কিছু? সারাদিন ঠুকুস ঠুকুস করে ইস্ক্রুডাইভার নিয়ে যন্ত্রবানানো? ভ্যাকুয়াম ক্লীনার আর স্টেপলার! অরিজিনাল! মাইরি! সকাল থেকে রাত পর্যন্ত যা যা ব্যবহার করেন তার উন্নয়নের একটা লং চেন আছে। সেই লং চেনটিতে 'অরিজিনাল কন্ট্রিবুশন' নেই, এটা আপনারা সিওর তো? কেউ ঐরম সটান টেলিফোন/টিভি/মোবাইল/হাঁসজারু আবিষ্কার করে না বলে কন্ট্রিবুশন রাখছে না, এটা স্রেফ হাস্য কর দাবী। আর এই খড়্গপুর আই আই টির ইঞ্জিনিয়ারিং রিসার্চ নামক এঁদো পুকুর দেখাতে আসবেন না তো মশাই! দেশে এর থেকে অনেক বেটার জায়গা আছে।

    কোনো তালিকা যদি দিইও, তাঁর বা তাঁদের অবদান বুঝতে পারবেন তো! আচ্ছা বেশ, আই আই টির জনতারই রিসার্চের নমুনা দিচ্ছি। রবি বানাভার, সিসকন, আই আই টি মুম্বই, সাইট ঘুরে দেখে আসুন। দেখে যদি কিছু বোঝেন তো মতামত দেবেন। কেন অরিজিনাল রিসার্চ নয় সেটাও বলবেন। খড়গপুরের এঁদো পুকুরের জনতাকে (ইলেক্ট্রিক্যালে খোঁজ করুন) জিগিয়েও দেখতে পারেন।

    সিসকনের প্রোফেসর দেবাশীষ চ্যাটার্জ্জীর সাইট ও ঘুরে আসুন। একটু মালুম করে এসে তারপর দুমদাম দুচার কথা বলতে আসবেন।

    একদা আই আই টি কেজিপি তে ছিলেন এখন আইসারে আছেন সৌমিত্র ব্যানার্জ্জী। ক্যাওস থিয়োরীর একজন বিশেষজ্ঞ। সারা বিশ্ব একডাকে চেনে। যান গিয়ে কাজের সাথে পরিচিত হ'ন। সৃজনী শক্তির অভাবই বটে।

    মুথুকুমালী বিদ্যাসাগর, CAIR ব্যাঙ্গালোরে থাকাকালীন যাঁর গবেষণা কন্ট্রোল ফিল্ডে স্রেফ বিপ্লব ঘটিয়েছে। রিসার্চটা একটু দেখে এসে অরিজিনাল কিনা একটু বলে দেবেন।

    প্রোফেসর দেবাশীষ ঘোষ, আই আই এস সি। বিশেষ ধরণের মিসাইল গাইডেন্স ল'র ক্যাপচারিবিলিটি টেস্টের প্রথম হদিস যাঁর পেপারের মাধ্যমে, যেটা দুনিয়ার তাবত দেশ ইউজ করে সেই ধরণের মিসাইলের ক্ষেত্রে। অরিজিনাল নয় বলছেন?

    প্রতিদিন এই সব থিয়োরীর নিউমেরাস অ্যাপ্লিকেশন ঘটে চলেছে নতুন নতুন যন্ত্রে। আর আপনারা এসেছেন 'অরিজিনাল ইনভেনশন', ভ্যাকুয়াম ক্লীনার আর সৃজনী শক্তির অভাব দেখাতে।

    যত্তসব!
  • dd | 69.92.193.174 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:১২620106
  • কোনো ভারতীয়ের তৈরী নতুন টাইপের মাউসট্র্যাপ ও একটিও নেই।
  • dd | 69.92.193.174 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:১৭620107
  • এমন কি চিকেন টিক্কা মসলাও এক বৃটিশারের আবিষ্কার। আর কি বলার আছে?
  • PT | 213.110.243.23 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:২৯620109
  • দু-চারজন যে থাকবেন সেতো আগেই বলেছি। কিন্তু এই সব আবিষ্কারই "Me Too" জাতীয়।

    সুবিধের জন্য বলি জগদীশ বোসকে মাপকঠি ধরে মাপতে থাকুন আর নামতে থাকুন নীচের দিকে। খুঁজে না পেলে এই বোসকে ছেড়ে শব্দের বোস-বাবুকে মাপকাঠি ধরুন তাহলে বুঝবেন। চন্দ্রায়নে নাকি একটিও IIT-র ইঞ্জিনিয়ার যুক্ত ছিল না। আর এয়ারোস্পেসের ছাত্ররা নাকি সব চাইতে বেশী চাকরী পাচ্ছে ফিনান্সে!!

    সেতো অমল রায়চৌধুরীর equation ব্যবহার না করলে black-hole-এর চর্চাতে ঢোকা যায় না। তাতে কি বলা যায় যে প্রেসিতে দারুণ গবেষণা হয় পদার্থবিদ্যায়?
  • তাতিন | 132.252.251.244 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৩৯620110
  • ইঞ্জিনিয়ারিং গবেষণা বলতে অনেকে উন্নত সেলাই মেশিন ইত্যাদি দেখতে চায়েন।
  • তাতিন | 132.252.251.244 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৪৩620111
  • @ada
    "@তাতিন আমি যতদুর জানি প্রেসিডেন্সি র recruitment panel এর অন্তত: কিছু সদস্য রাজ্যর বাইরে থেকে ছিলেন। আপনি যে পখ্যপাতিত্বের কথা লিখেছেন, সেটা যদি সেই রকম প্যানেল এর ডিসিশন হয়, কি করা যেতে পারে?"

    আমি রাজ্যের নিরিখে আলাদা করে বলিনি। বলেছি সাদা চামড়ার দেশ থেকে ডিগ্রির প্রতি আমাদের দেশের রিক্রুটারদের প্রচন্ড মোহ আছে। যেসব ফিল্ডে আইয়াইটি আইয়াইসসিতে গবেষণা আমেরিকা ইওরোপের প্রথমসারির স্কুলগুলির সমান, সেখানেও রিক্রুটমেন্টের ক্ষেত্রে আই আইটি পিএইচডির তুলনায় আমেরিকার দ্বিতীয় সারির স্কুলের পিএইচডি প্রেফারেন্স পেয়ে যান।
  • তাতিন | 132.252.251.244 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৪৭620112
  • সারা পৃথিবী জুড়ে কটা বিশ্ববিদ্যালয় দ্যাখাতে পারবেন, যেখানে একটা ডিপার্টমেন্টে কাটিং এজ রিসার্চারের সংখ্যা দু-চারজনের বেশি?
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.246.208 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৪৮620113
  • আলোচনা মূল প্রসঙ্গ থেকে কতদূরে চলে গেছে। শিক্ষক বাছাইয়ে রাজ্য সরকার তথা লোকাল রাজনীতির প্রভাব থাকুক এটা চান? তারই আয়োজন নতুন করে শুরু হয়েছে।
  • তাতিন | 132.252.251.244 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৫০620114
  • লোকাল রাজনীতির প্রভাব না থাকলে গ্লোবাল রাজনীতির থাকবে। সম্পূর্ণ প্রভাবমুক্ত কোনও বাছাই ব্যবস্থা হয় নাকি?
  • PT | 213.110.243.23 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৪:৫৪620115
  • IACS-এ একজন বয়স্ক ক্ষমতাশালী বিজ্ঞানী আছেন যিনি খুব দুঃখ করে বলেন যে একমাত্র MadrasIIT-তে তিনি নিজের কোন ছাত্রকে ঢোকাতে পারেননি!!
  • তাতিন | 132.252.251.244 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৫:০৪620116
  • পিটিবাবু এটা কী প্রসঙ্গে বললেন? স্ট্যানফোর্ড হোক কি আইএসআই, ক্ষমতাশালী বিজ্ঞানীরা সর্বত্রই নিজের ছাত্রদের বিভিন্ন জায়গায় ঢোকান তো।
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.246.208 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৫:০৭620117
  • প্রথমে একটা প্রশ্ন করি। এখানে কে কে জানেন যে পশ্চিমবাংলার সরকারি কলেজের পে স্কেল যে ইউনিভারসিটি ফ্যাকালটির মত ছিল? শুরুর বেসিক পে ইউনিভারসিটির তুলনায় একটু কম ছিল বটে কিন্তু মাইনে বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে ক্রমশ সমান হয়ে যেত, কে কে জানেন?

    (পোস্টের নাম আলাদা ছিল। প্রফেসর, অ্যাসিস্ট্যান্ট প্রফেসর ও লেকচারার পোস্টস ওয়ার ইকুইভ্যালেন্ট টু প্রফেসর রীডার অ্যান্ড লেকচারার)।
  • ম্যাক্সিমিন | 69.93.246.208 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৫:১৯620118
  • বারবার আইআইটির কথা বলছেন অথচ আপনারা নাকি এলিটিজম চান না।
  • T | 24.139.128.15 | ১৩ আগস্ট ২০১৩ ১৫:২৩620120
  • "চন্দ্রায়নে নাকি একটিও IIT-র ইঞ্জিনিয়ার যুক্ত ছিল না। আর এয়ারোস্পেসের ছাত্ররা নাকি সব চাইতে বেশী চাকরী পাচ্ছে ফিনান্সে!!"

    এই তাহলে আপনার দৌড়। চন্দ্রায়ন প্রকল্পে এক্টাও আই আই টি পাস আউট ছিল না (যদিও সন্দেহ হচ্ছে), তো! আমিই চিনি, আই আই এস সি পাস আউট এমন গাদা গুচ্ছের লোককে। তারা ইঞ্জিনিয়ার নয়? আই আই টি থেকে পাস করলে ইঞ্জিনিয়ার আর বাকি থেকে করলে নয় বুঝি! তবে চন্দ্রায়ন মিশন দিয়ে আপনি ওরিজিনাল কন্ট্রিবুশন মাপতে গেলেন বুঝি! স্রেফ হাসি পেয়ে গেল। আর আই আই টি কেজিপির এরোস্পেসের ছেলে পুলে চাকরী পেলেই যথেষ্ট, গোটা ডিপার্টমেন্টের যা অবস্থা! তবে দেশে এরোস্পেসের ইন্ডাস্ট্রী ফ্লারিশ করে নি কেন, বা সারা দেশে ইন্ডাস্ট্রী অ্যাকাডেমিয়ার যোগাযোগ লুটে গেছে কেন, তা জানতে একটু পন্ডিত নেহেরুর আত্মাকে ডেকে জিগালেও তো পারেন!

    "সুবিধের জন্য বলি জগদীশ বোসকে মাপকঠি ধরে মাপতে থাকুন আর নামতে থাকুন নীচের দিকে। খুঁজে না পেলে এই বোসকে ছেড়ে শব্দের বোস-বাবুকে মাপকাঠি ধরুন তাহলে বুঝবেন" --- কি বুঝব স্যার! শ্রী অমর বোস তো আমেরিকান। তাঁর কাজ মাপকাঠি করার চেয়ে নর্বাট ওয়াইনার কে মাপকাঠি কত্তেই পাত্তেন তো। আর আপনি জানেন অমর বোস কি নিয়ে কাজ করেছিলেন এম আই টি তে? অমর বোসের থেকে টেকনিক্যাল কন্ট্রিবুশন অনেক বেশী মুথুকুমালী ভিদ্যাসাগরের। যাঁর ননলিনিয়ারের উপর কাজ সারা বিশ্ব জুড়ে রেফার করা হয়। ইনফ্যাক্ট এরোস্পেস সিস্টেমসের যাবতীয় রোবাস্ট কন্ট্রোল টেকনিক দাঁড়িয়ে আছে কিছু ইকোয়েশনের উপর যেটা ওঁর কাজ। চন্দ্রায়ন থেকে শুরু করে মার্স রোভার অবধি যা কাজে লাগে।

    আর দেখুন না কি মুশকিল, আপনার যুক্তি অনুযায়ী সারা দেশে আর একটাও ভালো অর্থনীতিবিদ নেই (কারণ অমর্ত্যর নোবেল প্রাপ্তি মাপকাঠি), আর একটাও সাহিত্যিক নেই (কারণ দাদুর নোবেল), কেউ আর সেবা টেবা করছে না, সায়েন্স তো লুটে লাট।

    চাট্টী আজেবাজে যুক্তি। বললাম তো, যাঁদের সাথে নাম দিলাম তাঁদের কাজ আগে অরিজিনাল কন্ট্রিব্যুশন কি না বিচার করে এসে বলুন। কারণ এমন নাম আমি আরো দিতে পারি। একেবারে গোটা ডিপার্টমেন্টের ম্যাক্স লোক তুখোড় এমনও বলে দিতে পারি (ভাল কাজের রেসপেক্টে)।

    আর ডিডিদার খুচখাচ মন্তব্যগুলো ধরলাম না। ঐ প্রেসি ফেসি নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যান আপনারা।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। হাত মক্সো করতে প্রতিক্রিয়া দিন।