এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • S | 109.27.138.238 | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ১৯:৪৭624778
  • বিভূতিবাবুর কিন্তু অনেক উপন্যাসই সিনেমা/সিরিয়াল হয়েছে। অন্য অনেক লেখকের থেকেই বেশি। তার একটা কারণ বোধয় উনার খুব ডিটেলে বর্ণনা করার ধরন ও ক্ষমতা। এটা পরিচালকদের খুব সুবিধে করে বলেই মনে হয়।
  • PM | 24.207.21.101 | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ১৯:৫০624780
  • সোসেন, বহু চেষ্টায় এখন তিনি শুধু সুকুমার আর উপেন্দ্র পড়েন। সাথে নন্টে-ফন্টে ইত্যদি। দিল্লী এখনো অনেক দূর ঃ(
  • Kaju | 131.242.160.180 | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ১৯:৫০624779
  • চাঁদের পাহাড় এর আগে দূরদর্শনে সিরিয়াল হিসেবে হয়েছিল। কুশল চক্কোত্তি তাতে শঙ্কর সেজেছিল। আফ্রিকায় গিয়ে করা নয়, কিন্তু ওটা দেখে আমি বইটা পড়েছিলাম, কোথাও কোনো খুঁত পাইনি। কেউ দেখেছিলেন? '৯৫-'৯৬ হবে।
  • Kaju | 131.242.160.180 | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ১৯:৫১624781
  • ভালো করে পড়ে শোনান যদি নিজে না পড়ে। তাতেও তো ভাল লাগবে।
  • শঙ্খ | 169.53.46.140 | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ২০:১০624782
  • বাঃ খুব ভালো লাগল রিভিউটা।

    আনন্দবাজারের রিভিউটা আগে পড়েছিলুম, মাইরি কমলেশ্বরকে লিখতে দিলেও হয়তো আরেকটু কম উচ্ছ্বাস দেখাতো, দশে নয় দিতে দিতেও সাড়ে আট দিয়ে ফেলেছে!

    বালার রিভিউটাও থাক, ঠিকঠাক লাগলঃ

    http://www.banglalive.com/Entertainment/Detail/7427/biggest-budget-bengali-film-chander-pahar-faces-wrath-of-the-critics
  • সায়ন | 233.227.86.188 | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ২১:২২624783
  • কৌস্তুভের রিভিউ খুব ভালো হয়েছে। এই পর্যবেক্ষণ দিকে দিকে ছড়িয়ে পড়ুক। "অবলম্বনে" কথার মানে অনুধাবন করুক হতচ্ছাড়ারা!
    বিটিডাব্লু, S-এর ৭:৪৪ আর ৭:৪৭ পিএম'এ ডজনখানেক ক দিয়ে গেলাম। ওয়েল সেইড বাডি!
  • Ranjan Roy | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ২১:২৯624784
  • ভট্টাচার্য্য মহাশয়কে সেলাম---- বাঁড়ুজ্জে মহাশয়এর গল্পের আত্মাকে ছুঁয়ে ফেলার জন্যে। আমার মত বুড়োকে পদ্মশ্রীতে টিকিট কাটার ঝকমারি থেকে বাঁচিয়ে দেওয়ার জন্যে।
    হ্যাঁ, মেঘে ঢাকা তারা ভালো লেগেছিল।

    আফ্রিকার রংবাজ? ঃ))))
  • রোবু | 213.147.88.10 | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ২২:২৪624785
  • রঞ্জনদাকে বলি দেখে আসার জন্য। খারাপই নয় লাগলো। সহজেই দেখতে পাবে, বেশী কষ্ট হবে না।
    দেদিকে বলি না, মুম্বইতে কষ্ট করে দেখতে হবে। তার দরকার নেই।
  • | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ২২:২৮624786
  • হুঁ S ঠিকই বলেছেন। কেদার রাজা, আদর্শ হিন্দু হোটেল এগুলোও তো হয়েছে এবং মোটেও খারাপ হয় নি। মেঘমল্লার গল্পটা অনুসরণেও বোধহয় একটা কিছু হয়েছে।
  • রোবু | 213.147.88.10 | ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ ২২:৩৫624788
  • আরণ্যক হয়েছে মশাই আরণ্যক হয়েছে। এবং আমার ছোটবেলার স্মৃতি অনুসারে, সেটা দারুণ ছিল। সিরিয়াল।
    বাই দা ওয়ে, এখানে প্রথম যখন রেস স্টেশনটা দেখায়, উল্টো দিকে মানুষ সমান ঘাসে ঢাকা প্রান্তর। তখন হঠাত রোমাঞ্চ। ঠিক এরকমটি ভেবেছিলাম। তাই কষ্ট করেও অনেকক্ষণ ভালো লাগাতে চেষ্টা করে গেছি।
  • gaja | 121.93.163.126 | ৩১ ডিসেম্বর ২০১৩ ১৭:০৫624789
  • বিভূতিভূষণ থেকে বানানো তরুণ মজুমদারের ফুলেশ্বরী,নিমন্ত্রণ সিনেমা দুটো খুব ভালো লেগেছিল।
  • aranya | 154.160.226.53 | ৩১ ডিসেম্বর ২০১৩ ২২:১৫624790
  • স্টেশনের উল্টো দিকে 'মানুষ সমান ঘাসে ঢাকা প্রান্তর' শুনে গায়ে কিঞ্চিৎ কাঁটা দিল, কাজিরাঙায় এরকম এলিফ্যান্ট গ্রাস বনে ঘুরেছি।
    সিন্মাটা দেখেই ফেলব মনে হয়।
    আরণ্যক সিরিয়াল হয়েছে জানতাম না, দেখলে ভাল লাগত।
    কবে যে আফ্রিকায় যাব ...
  • রোবু | 213.147.88.10 | ৩১ ডিসেম্বর ২০১৩ ২২:২৪624791
  • এই যে আরণ্যক টেলি সিরিয়ালের কথা আছে এই লিঙ্কে। অঞ্জন দত্ত প্রোট্যাগনিস্ট।
    http://somensengupta.com/Anjan_dutta.html
  • Administrator | 118.7.6.189 | ০১ জানুয়ারি ২০১৪ ০৫:৫২624792
  • Africa niye ei movie ti jodi dekhe na thaken, obossoyi dekhben:
    http://www.imdb.com/title/tt0116409/
  • কল্লোল | 125.241.12.38 | ০১ জানুয়ারি ২০১৪ ২০:১২624793
  • আজ দেখে এলুম - চাঁদের পাহাড়।
    বহুদিন আগে পড়েছি। ভেবেছিলাম সকালে পড়ে নেবো। পরে মত বদলালাম। উপরের রিভ্যু পরেছিলাম অবশ্য।
    আমার তো মোটের উপর ভালোই লাগলো।
    ক্যামেরা অসাধারণ বল্লে কমই বলা হবে। আধ ঘন্টা মতো কাটা যেতে পারতো। আবহ সঙ্গীতে ভাবনা চিন্ত কম বা অতিরিক্ত ভাবনাচিন্তা লেগেছে। একটু বেশী "নিশ্চিত" হতে গেছেন দেবজ্যোতি ও ইন্দ্রদীপ। মাম্বার কামড়ে ব্যান্ডেজ বা বুনিপ দেখনো একটু ছেলেমনুষী। তা না হলে দিব্যি বেশ বসে দেখা যায়।
    টইটার নাম দেখে পথের পাঁচলীর প্রথমদিকের রিভ্যু মনে পড়ছিলো। দেশে বের হয়েছিলো। তারও এরকমই বলার ছিলো সত্যজিত "কিসের একটা পাঁচালী" বানিয়েছেন।
    আমার মে-ঢা-তা খুব ভলো লেগেছিলো।
  • S | 109.27.138.238 | ০১ জানুয়ারি ২০১৪ ২০:২৪624794
  • The Ghost and The Darkness অত্যন্ত ভালো সিনেমা। যারা হান্টিঙ্গ পছন্দ করেন, তাদের খুব ভালো লাগবে। ওম পুরি আছেন।
  • রোবু | 177.124.70.1 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:০৫624796
  • শুধু কৌস্তভ এর রিভিউ থেকে নয়, বা-লা-র রিভিউ থেকেও টোকা।
  • | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:১৪624797
  • এই মৌমিতা গুপ্ত নামের চোরটা কে? ধ্যাদ্ধ্যাড়িয়ে চুরি করেছে তো .........
  • sch | 132.160.114.140 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১১:১৭624799
  • কল্লোল-দা'কে একটা বড়ো ক। যদিও এটা কোনো ভাবেই ভবিষ্যতে "কিছুর একটা পাঁচালী" হিসেবে পুনর্মূল্যায়নের যোগ্যতা ধরে না। কিন্তু যারা অনেক জ্ঞানী, বিশ্লেষক নন - সাধারণ দর্শক, তাদের জন্যে ভদ্র এন্টারটেনমেন্টের কিছু তৈরী করলে খারাপ কি? নায়িকার খোলা শরীর, আইটেম নাম্বার না দেখিয়ে, মেসেজ দেওয়ার নামে ডাবল মিনিং ভর্তি মোটা দাগের রসিকতা ব্যবহার না করে, যদি মোটামুটি ফ্যামিলি নিয়ে দেখার মতো কিছু একটা কেউ তৈরী করতে পারে, ক্ষতি তো দেখি না।

    এক লাফে তো আর পাহাড়ে ওঠা যায় না - এই রকম সিনেমা করতে করতে একসময় হয়তো লাইফ ওফ পাইয়ের মতো মুভি বাংলায় তৈরী হবে। EPL/spanish league - দেখার পরেও আনন্দ করে ইবে-মোবা'র খেলা দেখতে অনেক লোক মাঠে যান। তাহলে???

    একটা জিনিস, ব্ল্যাক মাম্বার কামড়ে হাতে ব্যান্ডেজ বাঁধতে হবে, এত খারাপ জ্ঞান নিয়ে বোধহয় পরিচালক হবেন না কমলেশ্বরবাবু। আমার সিনটা যা মনে হয়েছিল তাতে মনে হয়েছে মাম্বা শেষমেষ একটা ছোবল দিল টর্চের ওপর্। টর্চের কাঁচের ভাঙ্গা টুকরো লেগেই বোধহয় হাতটা কেটেছে।

    আমি খুব চেষ্টা করছি কৌস্তুভের এই বিশ্লেষণটি কোনোভাবে কমলেশ্বরবাবুর কাছে পৌঁছে দেবার। ব্যক্তিগত ভাবে চিনি না, তবেআমার পরিচিত একজনের ঘনিষ্ঠ পারিবারিক বন্ধু উনি, তার মাধ্যমে অনুরোধ করেছি, এও জানিয়েছি ভালো হয় উনি এই টইতে এসে যদি ওনার মতামত জানান। জানিনা অনুরোধ রাখবেন কি না।
  • + | 213.110.243.22 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১১:৪৭624800
  • এই সপ্তাহে দেখব ভাবছি, আর কৌস্তভকে বললাম চুরির কেসটা
  • রোবু | 177.124.70.1 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১১:৫৪624801
  • সচদা প্রথম প্যারাতে যেটা লিখেছেন একেবারে ঠিক। কিন্তু আমার মনে হয় আরেকটু যত্ন দরকার ছিল।
  • sch | 132.160.114.140 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১২:৩১624802
  • রোবু একটু না অনেক যত্ন আর চিন্তার প্রয়োজন ছিল -- ওই সিংহ মারা আর বুনিপ মারা আর বুনিপের চেহারা দেখানো, এই ক'টা বাদ দিলেই দেব শঙ্কর হয়ে ঊঠত। এই তিনটে মেজর সমস্যা। তবে পুরোটা ওয়াক থু করে ফেলে দেওয়ার মতোও না।
  • PM | 185.176.222.7 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১৩:৪৫624803
  • কৌস্তভবাবুর লেখা যথেষ্ট উচ্চ্মানের। কিন্তু "ছবিটা না দেখে বইটা একবার পড়ে ফেলুন"---এই লাইনটাই চমত্কার লেখাটিতে একফোটা গো-চোনা ফেলে দিয়েছে মনে হয়।

    "এক লাফে তো আর পাহাড়ে ওঠা যায় না - এই রকম সিনেমা করতে করতে একসময় হয়তো লাইফ ওফ পাইয়ের মতো মুভি বাংলায় তৈরী হবে। /স্পনিশ লেঅগুএ - দেখার পরেও আনন্দ করে ইবে-মোবা'র খেলা দেখতে অনেক লোক মাঠে যান। তাহলে???" schকে গোটাদশেক "ক"।

    একশোটা সুস্থ্য প্রচেষ্টা হলে তার মধ্যে ২ টো অসাধারন/কালজয়ী হলেও হতে পারে। কিন্তু ঐ ২ টো পেতে গেলে বকি ৯৮ টাকে পেরোতেই হবে ধৈর্য্য ধরে -সে ব্যপারে কোনো সন্দেহ নেই।

    " বিভূতিভূষণের গল্প নিয়ে ছবি মানেই ‘এই নে তোদের আর একটা ক্লাসিক’ দিলাম।"

    এই লাইনটার আর একটা করোলারী প্রশ্ন হলো-

    " বিভুতিভূষণের বই থেকে বানানো সিনেমা কেনো কালজয়ী/মাস্টাপিস হবে না?"- যে প্রশ্নটা সমালোচক প্রকারন্তরে করে ফেলেছেন , হয়্তো নিজের অজান্তেই। দুর্ভাগ্য বশতঃ এর জন্যেও বিশপ লেফ্রয় রোডের ঐ লম্বা লোকটি-ই দায়ী।
  • Kaju | 131.242.160.180 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১৩:৫৭624804
  • সিরিয়াল যেটা হয়েছিল টিভিতে চাঁদের পাহাড় সেটা নিয়ে বললাম, কেউ তো আগ্রহই দেখালো না। না দেখে থাকলে যাঁরা গল্পটা পড়ে পড়ে মুখস্থ করে ফেলেছেন আর সিনেমায় সেই স্বপ্নের অকালসমাধি হয়েছে বলে দীর্ঘশ্বাস ফেলছেন, তাঁদের কিন্তু বিরাট লস আমার মনে হয়। অত নিখুঁতভাবে পুরোটা করা তাও এই দেশে বসেই, খুবই কমেন্ডেবল কাজ ছিল।
  • + | 213.110.246.230 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১৪:০৫624805
  • কত সালে হয়েছিল @কাজুদা

    আমি দেখি নাই। টিভিতে এখন আর পুরনো জিনিস দেখায়ওনা
  • Kaju | 131.242.160.180 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১৪:১৪624807
  • সাল মনে নেই। তবে '৯৫-'৯৬ হবে। এত কিছু রিপিট করে ডিডি বাংলায় মাঝেসাঝে, 'আবার যখের ধন'-ও একবার রিপিট হচ্ছিল, এটা আর দেয় না। ঃ-(
  • sch | 132.160.114.140 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১৪:১৪624806
  • কাজু সিরিয়াল জিনিসটা না দেখে থাকলে এখন তো আর দেখা সম্ভব না। তুমি বলছ যখন নিশ্চ্য়ই ভালো মানের হয়েছিল - তবে আডভেঞ্চার ইন্সতলমেন্টে খাওয়া পোযায় না বলে দেখিনি। ভুল করেছি মনে হয়।

    তবে আফ্রিকায় গিয়ে দৃশায়ন্যটা কৃতিত্বের। অনেক বার কথাটা শুনলাম, কিন্তু জানি না এখন শহরতলীর সব ছোটরা nat Geo দেখে কি না (ধরে নিলাম শহরের বাচ্চারা এর কার্টুন ফেলে এসবই দেখে), তাদের কাছে কিন্তু এই আফ্রিকান সাফারী একটা বিশাল প্লাস হতে পারে। অন্তত নেট স্যাভি শিশুরা ফিরে এসে বুনিপ দিয়ে সার্চ মারলেও অনেক জিনিস জানতে পাবে।

    আমার একটাই বিশাল দুঃখ, আমি বুনিপের ভূমিকায় বুম্বাদাকে দেখতে চেয়েছিলাম আর চেহারাটা এরকম হলে ভালো লাগতো

  • ɡændɑːlf | 125.112.74.130 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১৪:১৫624808
  • "একশোটা সুস্থ্য প্রচেষ্টা হলে তার মধ্যে ২ টো অসাধারন/কালজয়ী হলেও হতে পারে। কিন্তু ঐ ২ টো পেতে গেলে বকি ৯৮ টাকে পেরোতেই হবে ধৈর্য্য ধরে -সে ব্যপারে কোনো সন্দেহ নেই।"

    বোঝা গেলো। কিন্তু যেটা ক্লিয়ার হল না সেটা হল আমি চাইলে ওই ৯৮টাকে নাও তো দেখতে পারি? এবং লোককে বলতেও পারি? এইটুকু হলেই যথেষ্ট। কেউ দেখবে কী না দেখবে সেইটা তার ব্যাপার। সমালোচনা করার অধিকারটা থাকলেই হল।
  • sch | 132.160.114.140 | ০২ জানুয়ারি ২০১৪ ১৪:২১624810
  • সে তো অবশ্যই -- সে তো কেউ ফুটবল খেলাটা গোটাটা না দেখে শুধু গোল দুটো দেখে নিতে পারেন বা ক্রিকেটে স্কোরিং সটস আর হাইলিটসগুলো। আটেম্পট দেখে কি হবে - শুধু সাকসেস দেখাটাই তো আসল।/
    আজকাল লোকে তাই করেও অবশ্য
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঝপাঝপ প্রতিক্রিয়া দিন