এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সদ্যগঠিত বিজেপি সরকারের অর্থনৈতিক নীতি এবং সেই সংক্রান্ত পদক্ষেপের সুফল কুফল

    pinaki
    অন্যান্য | ০৮ জুন ২০১৪ | ২৭৮৩৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • এমেম | 127.194.240.35 | ১৪ জুন ২০১৪ ১৫:০২642830
  • কং, বিজেপি ইত্যাদি বড় বড় পার্টিগুলোর ইলেক্শন ফান্ডিং এর লিমিট ও সোর্স বলতে? সব পার্টিকেই আয়কর বিভাগের কাছে রিপোর্ট সাবমিট করতে হয়। সেটা তারা করে।
  • এমেম | 127.194.240.35 | ১৪ জুন ২০১৪ ১৫:১৪642831
  • আরেকটা কথা, ব্যাংক লোন অনাদায়ী ত্থাকে, এতে কি ব্যাঙ্ক কর্মচারীদের কোনো ভূমিকা আছে, না নেই? ক্রেডিট ওয়ার্দিনেস অবজেক্টিভ ক্রাইটেরিয়নে স্থির হয়, নাকি কর্মচারীদের মাধ্নাযমে, চেনাশোনার ভিত্তিতে। যারা সরেজমিন কাজ করেছেন, বলুন শুনি।
  • এমেম | 127.194.240.35 | ১৪ জুন ২০১৪ ১৫:১৫642832
  • *মাধ্যমে
  • a x | 86.31.217.192 | ১৪ জুন ২০১৪ ২০:০৮642833
  • এমনই IB রিপোর্ট যা মোদীর ২০০৬'র স্পীচ থেকে টোকা। বোঝাই যাচ্ছে।
  • Ranjan Roy | ১৪ জুন ২০১৪ ২১:০১642834
  • ঝিকি ও কমা,
    কিছু মনে করবেন না-- এনজিও সম্বন্ধে আপনাদের ধারণা ইম্প্রেশনিস্টিক। কেন , বলছি।

    এক,
    এনজিও শ্রমিকদের বকেয়া পাওনা নিয়ে আন্দোলন করে কর্পোরেট সেক্টরের বিরুদ্ধে ?
    --না, ওট ট্রেড ইউনিয়নের কাজ।
    দুই,
    তাহলে এনজিও কী করে? প্রথমতঃ এনজিও হল মূলতঃ বেসরকারী সংগঠন যারা নন-প্রফিট বেসিসে বিভিন্ন ইস্যু বা কাজের ক্ষেত্রে প্রোজেক্ট নিয়ে গ্রান্ট, চাঁদা বা লোনের সাহায্যে কাজ করে। যার অডিট হয় এবং ফিজিক্যাল ভেরিফিকেশন হয়।
    -- দু'রকমের এনজিও আছে।
    ক) যারা রাইট ইস্যু নিয়ে কাজ করে।
    খ) যারা ডেভেলপমেন্ট ইস্যু নিয়ে কাজ করে।
    তিন,
    একটু বিস্তারে বলছি। যারা রাইট ইস্যু নিয়ে কাজ করে তারা মূলতঃ সরকারের ঘোষিত নীতির পালন না হওয়া বা আমলাতন্ত্রের ও রাজনৈতিক নেতাদের অশুভ যোগসাজসে সরকারী পয়সা নয়ছয় হওয়া বা ব্যক্তি মানুষ অথবা কমিউনিটির সংবিধান স্বীকৃত অধিকার ক্ষুণ্ণ হওয়া নিয়ে সরকারের দৃষ্টি আকর্ষণ করে এবং দরকার মত মানুষকে মোবিলাইজ করে পথে নামে।
    "নর্মদা বাঁচাও", বিহারে আদিবাসী এলাকায় বা কেরালায় লিবারেশন থিওলজি প্রেরিত মৎস্যজীবিদের অধিকার নিয়ে ৮০-৯০ দশকের আন্দোলন এর উদাহরণ। এদের প্রচেষ্টায় নতুন জনকল্যাণমূলক আইন ও হয়। যেমন আজকের বহু আলোচিত রাইট টু ইনফর্মেশন বা RTI।
    এটা কোন রাজনৈতিক দলের চেষ্টায় হয় নি। এর সম্পূর্ণ কৃতিত্ব অরুণা রায় , নিখিল দে ইত্যাদির প্রয়াসে রাজস্থানের কিষাণ-মজদূর সংঘর্ষ সমিতির। অরুণা রায়, আই এ এস, ম্যাজিস্ট্রেটের চাকরি ছেড়ে গাঁয়ে চাষী মজদূরের জীবন যাপন করতেন, ট্রাকে চড়ে এক জায়গা থেকে আর এক জায়গায় যেতেন। নিখিল দে, এম আই টির পাশ; বড় চাকরি ছেড়ে এখানে সাধারণ জীবন যাপন করেন।
    সম্পূর্ণ গান্ধীবাদী পদ্ধতিতে অহিংস আন্দোলন। তার পরে এঁরা মধ্যপ্রদেশে শুরু করেন। সেখানে নেতৃত্ব দেন হর্ষ মন্দর। উনি আমার এলাকায় কমিশনার ছিলেন। চাকরি ছেড়ে আর টি আই আন্দোলন, পরে Action Aid এন জি ও তে যোগদান করেন। মোদিজীর সময় গুজরাত দাঙ্গার পর ওখানে
    বিশিষ্ট ব্যক্তিদের নিয়ে তদন্ত কমিটি পাঠান। এখনো শারীরিক ভাবে পঙ্গুদের নিয়ে তাদের পুনর্বাসের কাজ করে চলেছেন।
    চিত্রোৎপলা পালিত; আই এ এসের চাকরি ছেড়ে নর্মদা বাঁচাও আন্দোলনের হোল টাইমার।
    সর্দার সরোবর বাঁধ নিয়ে হরসুদ গাঁ ডুবে যাওয়ার আগে কাজ করতেন।
  • Ranjan Roy | ১৪ জুন ২০১৪ ২১:১৬642835
  • ও হ্যাঁ, যাঁরা খবর রাখেন তাঁরা জানেন যে বাংলাদেশে এনজিও খুব বড় পজিটিভ ফোর্স। গত কয়েক দশক ধরে নির্বাচনে সরকারের কারচুপি আটকাতে ভাল ওয়াচ ডগের কাজ করেছে। এছাড়া বিশ্বব্যাংকের 'কাজের বদলে খাদ্য' প্রোগ্রামের সফল ব্যবহারের পেছনেও এদের বড় ভূমিকা ছিল। মুহম্মদ ইউনুসের সেল্ফ হেল্প গ্রুপ এর বিশাল নেটওয়ার্ক ও গ্রামীণ ব্যাংকের কাঠামো তৈরির পেছনেও এদের ভূমিকা আছে।
    এবারে দ্বিতীয় ধরণের এনজিও, যারা উন্নয়নের ইস্যুতে কাজ করেন , তাঁরা সরকারের সঙ্গে কোন সংঘর্ষে যান না। সরকারের রাজনৈতিক রং নিয়ে মাথা ঘামান না। তাঁরা সরকারের ঘোষিত প্রোজেক্টের implementation নিয়ে আমলাতন্ত্র ও জনতার মাঝে সেতুর কাজ করেন। জনতাকে টেকনোলজিক্যালি শিক্ষিত করেন, সংগঠিত করেন। নিজেরা কোন উন্নয়নমূলক প্রোজেক্ট বানাতে পারলে সরকার বা কোন ফান্ডিং এজেন্সিকে ( দেশি বা বিদেশি, সরকারী বা বেসরকারী) অ্যাপ্রোচ করেন। তাঁরা পরীক্ষা করে সন্তুষ্ট না হলে প্রোপোজাল রিজেক্ট হয়। ইউএনও'র ও এমনি সংগঠন আছে, ইউনিসেফ, ইউএনডিপি।
    একটু পরে ফান্ডিং এজেন্সি ও তার মেকানিজম নিয়ে লিখছি-- কমা'র বেনিফিটের জন্যে।ঃ)))
  • jhiki | 149.194.251.166 | ১৪ জুন ২০১৪ ২১:২১642836
  • a x, NGO নিয়ে আমার কোন ধারণাও নেই, করার ইচ্ছেও নেই। যারা রিপোর্ট বানিয়েছে আর আর্টিকেল লিখেছে তাদের হয়ত কিছু আছে, আর আর্টিকলটার নামই 'বাতিওয়ালার ঘরে আলো জ্বলবে'!!

    না বোধহয় একটু ভুল বললাম, আমার টেনান্ট দিল্লীতে একট NGOতে কাজ করে, সে MBA এবং আমাদের বাড়ীর রেন্ট অ্যাফোর্ড করতে পারে। আর কিছুদিন আগে সিঙ্গাপুরে স্যাপ -এ কাজ করা বন্ধু দিল্লী কাজে গেছিল, ওদের ক্লায়েন্ট এক NGO, ওরা স্যাপ কে দিয়ে একটা সফটওয়ার তৈরী করাচ্ছে। ব্যস এইটুকুই জানি। এই দুটো ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে ধারণা করতে পারি আর যায় হোক, বেশ কিছু NGOর পয়সার কোন অভাব নেই।
    তবে সাধারণ কর্মীদের তারা যে পয়সা দেয়না, সেটা আর্টিকলটা পড়েই জানলাম!
  • jhiki | 149.194.251.166 | ১৪ জুন ২০১৪ ২১:৩০642837
  • NGO অনেক ভালো কাজ করে আর অনেক কাজে ব্যাগড়া দেয় দুটো-ই কাগজে পড়া জ্ঞান।

    তবে, আমার NGO নিয়ে আবেগ বা নির্মোহ বা বিরক্তি কোন কিছুই নেই, পৃথিবীতে সব জিনিস নিয়ে সবার মাথা না ঘামালেও চলে।

    তবে দেশের IBর দেওয়া রিপোর্টে আমার ইন্টারেস্ট আছে, NGO বদলে RSS নিয়ে থাকলেও থাকত।
  • a x | 86.31.217.192 | ১৪ জুন ২০১৪ ২১:৪৬642838
  • ঝিকি কি রঞ্জনদাকে লিখতে চেয়েছিল? আমি লিখেছি ঐ IB রিপোর্টের বেশ খানিক অংশ একেবারে ডিটো মোদীর স্পীচ থেকে টোকা - এর সাথে ওপরের পোস্টের কী সম্পর্ক? IB রিপোর্ট মোদীর স্পীচ টুকছে তা নিয়েও ইন্টরেস্ট নেই, এইটা?
  • a x | 86.31.217.192 | ১৪ জুন ২০১৪ ২১:৪৭642840
  • ও আর এই IB রিপোর্টে তো পৃথিবীর তাবৎ NGOকেই দায়ী করে দিয়েছে, গ্রীনপিস থেকে অ্যামনেস্টি অবধি!! ঃ-))
  • jhiki | 149.194.251.166 | ১৪ জুন ২০১৪ ২১:৫০642841
  • প্রথমটা আপনাকে, দ্বিতীয়টা রঞ্জনদাকে।

    আর রিপোর্টটা ইন্টার্নাল, আগেই লিখেছি রিপোর্ট যেহেতু, সাথে প্রমাণ থাকার কথা।
  • Ranjan Roy | ১৪ জুন ২০১৪ ২১:৫৩642842
  • সরি ঝিকি! এটা কিরকম কথা হল?
    এনজিও মানে টাকা পয়সা থাকবে না? আনন্দমঠের সন্তানদল হবে? বড় কাজ কি করে করবে টাকা না থাকলে?
    গরীব এনজিও ও সম্পন্ন এনজিও দুরকমই আছে। স্পষ্টতঃ আপনার স্বল্প পরিচিত এনজিওটি SAP এর প্রোগ্রামিং করানোর মত সম্পন্ন। তাতে পাপ কি হল? ওরা ও যে আবাপ কথিত স্টাফদের মাইনে না-দেয়া এনজিও--- এমন জেনারেলাইজেশন করার আগে খোঁজ নিয়েছেন?
    বিড়লার হিন্দ মোটরের অবস্থা দেখে বিড়লার অন্য অর্গানাইজেশনের সম্বন্ধে কমেন্ট করা বা কিং ফিশারের স্টাফের অবস্থা দেখে মালিকের মদের ফ্যাকটরিগুলোর স্টাফের মাইনে বাকি আছে এমন ধারণা করা কি ঠিক?
  • pi | 192.66.55.190 | ১৪ জুন ২০১৪ ২১:৫৮642843
  • যা বলার ছিল, তার অনেক কিছুই অনেকে লিখে দিয়েছে, শেষের দিকের কিছু পোস্ট যদিও এখনো পড়া হয়নি। বাকি যা লেখার , কাল লিখবো খন। ঘুম্পায়।

    শুধু একটা দুটো কথা।

    ঝিকিদি না কে যেন দেখেছিলাম, পিছনে লাগা শুরু হওয়া নিয়ে। তার জন্য,
    In its 21-page classified report, Impact of NGOs on Development, first reported by The Indian Express, that identifies certain foreign-funded NGOs as threat to India’s national economic security and the Gujarat model of development, the Intelligence Bureau has cut and pasted from a published speech of Prime Minister Narendra Modi to describe the modus operandi of certain organizations.
    On September 9, 2006, then Gujarat chief minister Modi had lashed out in a speech at a “wealthy” and “influential” class of NGOs that “hire PR firms to continually build their image” with “money coming from abroad.” The occasion was the release of the first edition of NGOs, Activists & Foreign Funds: Anti-Nation Industry edited by Radha Rajan and Krishen Kak — a collection of articles on what they called the anti-Hindu agenda and corrupt practices of certain NGOs and activists — at New Delhi.

    আর লিস্টি টা একটু দেখা যাকঃ)

    Elsewhere, while detailing foreign-funded anti-nuclear power activism, the IB report says that these networks are guided by eminent (often Left-wing) Indians, including Praful Bidwai, Achin Vanaik, Admiral (Retd) Ramdas, Lalitha Ramdas, Medha Patkar, Neeraj Jain, Banwarilal Sharma, Karuna Raina, Fr Thomas Kocherry, Arti Choksey and MG Devasahayam. The IB report has devoted quite a few paragraphs to SP Uday Kumar’s German “contact” and Ohio State University funding to the Kudankulam anti-nuclear protests. The report says that there are territorial networks, which are closely linked and supported by superior networks of the numerous pan-Indian organizations, including Coalition for Nuclear Disarmament and Peace, National Alliance of Anti Nuclear Movement (NAAM), People’s Movement Against Nuclear Energy (PMANE), People’s Union of Civil Liberties (PUCL), Greenpeace, Indian Social Action Forum, and the People’s Education and Action Centre (PEACE).
  • jhiki | 149.194.251.166 | ১৪ জুন ২০১৪ ২২:০২642844
  • লেখাটাতেই তো এরকম আছে রঞ্জনদা, আমি বলছিনা।
  • Ranjan Roy | ১৪ জুন ২০১৪ ২২:১৫642845
  • ঝিকি,
    আপনাকে বলি-- প্রত্যেক নামকরা এনজিও তে বোর্ড অফ ডাইরেক্টর্স আছে। ওদের ঘোষিত স্টাফ স্ট্রাকচার, প্রমোশন পলিসি ও পে-স্কেল আছে।
    আনন্দবাজারের এনজিওদের নাম না করে পাতি জেনারালাইজড করা আর্টিকলটার হুক-লাইন এন্ড সিংকার গিলে ফেলবেন না।
    একই সঙ্গে যেমন অনেক পাতি কারখানা বা বিজনেস অর্গানাইজেশনগুলো মিনিমাম ওয়েজ অ্যাক্ট, পেমেন্ট অফ ওয়েজ অ্যাক্ট, পিএফ রুল, ইন্ডাস্ট্রিয়াল অ্যাক্টকে বুড়ো আঙুল দেখায়, তেমনি বেশ কিছু এনজিও এগুলো নিয়ে গুপি করে । এগুলো কোন নতুন কথা নয়।
    আর্টিকলটি তথ্যমূলক কম , প্রচারমূলক বেশি।
    আর SC যা বলছিলেন -- PUCL বা পিপল্স ইউনিয়ন অফ সিভিল লিবার্টিজ ইমার্জেন্সির পর বিখ্যাত সুপ্রীম কোর্টের জাস্টিস ও অন্যান্যরা বানিয়েছিলেন।ডঃ বিনায়ক সেন, যিনি ছত্তিশগড়ে শিশু অপুষ্টির কারণ ও নিদান নিয়ে রিসার্চ করে গভর্ণমেন্টকে পেপার সাবমিট করে ছিলেন তিনি ছত্তিশগড়ের PUCL চিফ ছিলেন। "রূপান্তর" বলে একটি স্বাস্থ্য-এনজিও চালাতেন রায়পুর শহরে।
    ওঁকে আপনার ওই কথিত একটি IB রিপোর্টের ভিত্তিতে কোর্ট রাষ্ট্রদ্রোহের চার্জে যাবজ্জীবন কারাদন্ড দেয়।
    গোটা বিশ্বে প্রতিবাদ হয়।
    সুপ্রীম কোর্ট ওইসব রিপোর্ট উড়িয়ে দিয়ে ওঁকে বেল দেয়। বিজেপির নেতা রাম জেঠমালানি হাইকোর্টে বিনা পয়সায় ওঁর কেস এ আর্গুমেন্ট করতে আসেন।
    বিজেপির ছত্তিশগড় শাখা ওঁকে কালোপতাকা দেখিয়ে বলে বিদেশের পয়সা খেয়ে দেশদ্রোহীর কেস লড়া হচ্ছে। অপমানিত জেঠমালানি বলেন যে উনি বিবেকের তাড়নায় এই কেস লড়তে এসেছেন-- বিনে পয়সায়।
  • jhiki | 149.194.251.166 | ১৪ জুন ২০১৪ ২২:২৬642846
  • এগুলো তো সবই কাগজে পড়া, যেটা ঐ আর্টিকেলে আছে সেটাই নতুন জিনিস পড়লাম। একথা তো আপনিও মানেন যে একটা পচা আপেল ঝুড়ির সব আপেল পচানোর ক্ষমতা রাখে।
  • Ranjan Roy | ১৪ জুন ২০১৪ ২২:৩১642847
  • তা হলে কি দাঁড়াল? ঝিকি যাকে IB রিপোর্ট বলছেন সেটা কি আদৌ তেমন রিপোর্ট-- যেমন গোপন তথ্য সম্বলিত রিপোর্ট উনি ধরে নিয়েছেন?
  • jhiki | 149.194.251.166 | ১৪ জুন ২০১৪ ২২:৪২642848
  • দেখুন, রিপোর্ট বলতে আমি যা বুঝি তা হল মুল টেক্সট আর তার সাথে গুচ্ছের অ্যাপেনডিক্স (মানে আমরা ইঞ্জিনিয়ারিং-এ সেই রকম রিপোর্টই প্রোডিউস করি)।

    IBর পুরো রিপোর্টটা কি নেটে পাওয়া যাচ্ছে?

    তাছাড়া, এখনও অবধি সরকারী ভাবে এই রিপোর্টের ওপর কোন অ্যাকশন নেওয়ার কথা বলা হয়েছে কি?
  • pi | 116.212.107.78 | ১৪ জুন ২০১৪ ২২:৪৯642849
  • তার মানে ঐ রিপোর্ট পড়ার আগে ঝিকিদি ভাবতো কোন এনজিও কখনো কোথাও সত্যের পথ হইতে বিচ্যুত হয় নাই ? ঃ)
  • jhiki | 149.194.251.166 | ১৪ জুন ২০১৪ ২২:৫৫642851
  • কিছুই ভাবতাম না, আগে উল্লেখ করা অভিজ্ঞতাগুলো থেকে জানতাম কিছু NGOর ভালো পয়সা আছে, আর তারা ভালো টাকা দিয়ে এমপ্লয়ী/কনসালট্যান্ট হায়ার করার ক্ষমতা রাখে।
  • pi | 116.212.107.78 | ১৪ জুন ২০১৪ ২৩:০১642852
  • আর হ্যাঁ, শুধুই পরিবেশ ইস্যু নিয়ে প্রতিবাদ করা এনজিও ই নয়, চক্ষুশূল তো এই সবাই ...

    In the early days of his campaigning, Modi slammed NGOs for raising questions about the Gujarat model, and highlighting thorny issues such as the Naroda Patiya massacre and the environmental impact of the Narmada Dam.

    এবার কি এই সব ইস্যু নিয়ে কথা বলা ইন্ডিভিজ্যুয়ালদের টার্গেট করার পালা ?
  • pi | 116.212.107.78 | ১৪ জুন ২০১৪ ২৩:০৯642853
  • যাঁদের নিয়ে অভিযোগ, তাঁরা যা বলছেন।

    Slamming the Intelligence Bureau (IB) report on foreign funding of NGOs, a group of anti-nuclear activists named in the report on Friday said the report was motivated, based on “unfounded allegations” and aimed at “discrediting popular struggles”.
    Former Navy Chief Admiral L Ramdas, anti-nuclear activists Achin Vanaik, Praful Bidwai, S P Udayakumar and M G Devasahayam lashed out at the IB for the content as well as intent of the report — first reported by The Indian Express. “It is a cock and bull story based on false, baseless allegations and a series of innuendoes trying to establish guilt by mere associations,” activist and columnist Bidwai said.
    “CNDP (Coalition for Nuclear Disarmament and Peace), of which Achin Vanaik and I are founder members, takes no money at all from foreign sources, corporate sources, government sources and is entirely funded by our own individual contributions,” he said.
    Vanaik, meanwhile, said he was “concerned” that through this report, ground was being prepared to “discredit popular struggles”.
  • ++ | 127.194.214.205 | ১৪ জুন ২০১৪ ২৩:১৫642854
  • ফোর্ড ফাউন্ডেশনের সাইটে যান। দেখুন কোন খাতে কেমন ফান্ডিং পাওয়া যায়। গত কয়েক বছরে কোন খাতে কে কেমন ফান্ডিং পেয়েছে সে সব ও জানতে পারবেন।

    একটা বাংলা বই ও পিরিওডিকালস ডিজিটাইজেশনের এন জি ও খুলবো ভাবি, কিন্তু অজান্তে কোন বিদেশী শক্তিকে সাহায্য করে ফেলব বুঝে উঠতে পারিনি বলে চেপে আছি। টাকাটা যতই হোক বিদেশ থেকেই তো আসবে।

    এই অর্থনীতিটা দেখুন খেয়াল করে। উত্তরাধুনিক কলোনীসূত্রে আমরা বাস্তবে কলোনি না হয়েও অর্থনৈতিক নানা চ্যানেল মাধ্যমে বিদেশে টাকা চ্যানেলাইজ করতে দিতে বাধ্য হচ্ছি তো। এই এন জি ও হল বিদেশ থেকে সেই টাকা কিছু ফিরিয়ে নিয়ে আসার কল। সমস্যা হল, সেই আগত টাকা বুদ্ধি করে খরচ না করলে চ্যনেল তথা খালগুলো বড় বড় নদী হয়ে টাকাস্রোত বিদেশে পাঠাবে অচিরেই।
  • SC | 34.3.22.185 | ১৪ জুন ২০১৪ ২৩:৫৩642855
  • পি ইউ সি এল এর প্রথম জেনারেল সেক্রেটারি কে ছিল জানেন তো? অরুণ সৌরি বলে একটা লোক। :)
  • jhiki | 149.194.244.100 | ১৫ জুন ২০১৪ ০৮:৫৫642856
  • তাতে কি প্রমাণ হয়?
  • jhiki | 149.194.244.100 | ১৫ জুন ২০১৪ ০৯:০৩642857
  • একটা জিনিস বোধহয় প্রমাণ হয়, IB রিপোর্ট দল নিরপেক্ষ ঃ))
  • কল্লোল | 111.63.194.188 | ১৫ জুন ২০১৪ ১২:০২642858
  • ঝিকি খোলাখুলিই লিখছে এনজিওদের নিয়ে ওর ধারনা কাগজে পড়া।
    এই কাগজে পড়া জ্ঞান ব্যাপারটাই ঝামেলার।
    গত মাসে আমার লুরু বাসায় ভাট হলো। আমরা আড্ডা মারলাম, গান গাইলাম, মদ খেলাম। মোদ্দা, দারুন সময় কাটালাম। কিন্তু কোন মিডিয়ায় এক বন্নোও কেউ লিখলো না যে একদল মানুষ কি সুন্দর সময় কাটালো। কেন? কারন এটা খবর নয়। খবর কোনটা? আমরা যদি প্রচুর মারপিট করতাম, বোতল ভেঙ্গে একে অপরের পেটে ঢুকিয়ে দিতাম, যদি তাতে কেউ পটল তুলতো, তখন সেটা খবর হতো - মদ খেয়ে একদল মানুষ নিজেদের মধ্যে মারপিট করে। একজন নিহত।
    সেরকমই প্রচুর এনজিও প্রচুর ভালো কাজ করে। কিছু এনজিও টাকা মারে, কর্মীদের শোষন করে। সেগুলো খবর হয়। তাই ঝিকিরা জানতে পরে এনজিও মাত্রেই খারাপ।
    এই আর কি।
  • - | 109.133.152.163 | ১৫ জুন ২০১৪ ১২:১৫642859
  • বাই ডেফিনিশন খবর হল তাই যা রোজ ঘটেনা বা স্বাভাবিক নয় অন্ততঃ। বার্র্ডস অফ এ ফেদার ফ্লক টুগেদার করবে তার আবার খবর কি? সভ্য মানুষের সমাজে ঐ রকম মারপিট করাটাই তো আশ্চয্যি আর তাই সেটা খবর।
    এর মধ্যে শিশি-বোতোল কিছু নেই তো!
    এনজিওরা সৎভাবে কাজ করবে, এক্সপেক্টেড। অন্যথা হবে কেন? খবরে আসবে কেন?
  • কল্লোল | 111.63.194.188 | ১৫ জুন ২০১৪ ১২:১৯642860
  • সেটাই তো বল্লাম। বেশীরভাগ এনজিও প্রচুর ভালো কাজ করে। কিছু এনজিও অসৎ বলে তারাই খবর হয়। তাই খবরে আসা এনজিওদের নিয়ে সাধারণভাবে "এনজিও" সম্পর্কে ধারনা গড়ে তোলা একেবারেই ঠিক নয়।
    এটাও থাক।
    http://www.scroll.in/article/667071/An-unnoticed-fact:-the-RSS,-India%E2%80%99s-biggest-NGO,-receives-foreign-funding-too
  • jhiki | 149.194.243.52 | ১৫ জুন ২০১৪ ১৩:৩১642862
  • কল্লোলদাকে আমার ১৪ই জুনের ৯ঃ৩০ পিএম এর পোস্টের প্রথম লাইন আর ১০ঃ২৬পিএম-এর পোস্ট আবার পড়ে দেখতে অনুরোধ করছি।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আলোচনা করতে মতামত দিন।