এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ফেমিনিজম না স্ববিরোধিতা ?

    bip
    অন্যান্য | ২৭ জুলাই ২০১৪ | ১১১৯১ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • bip | 78.33.140.55 | ৩০ জুলাই ২০১৪ ০৬:২৩645330
  • যা বাবা আমি উল্টো কি বল্লাম। আমি সেটাই ত বলতে চাইছি। মার্কেট এটাকে টেক কেয়ার করবে। এক্টিভিস্টরা না করলেও চলবে। মার্কেট নিজের স্বার্থেই করবে।
  • Ranjan Roy | ৩০ জুলাই ২০১৪ ০৬:২৪645331
  • বিপ,
    পুরুষদের দেহ প্রদর্শন কী বাদী? এই ধরুন কোন ব্র্যান্ডের চাড্ডি পরে হাসিমুখে শুয়ে থাকা ছেলেটি-- গায়ে অসংখ্য লিপস্টিকের দাগ?

    " হাগতে গেলেও বইটি চাই,
    গুরুর কোন জবাব নাই।
    মেয়েদের দেখলে পরে,
    বুকের ভেতর কেমন করে।
    আগে হত ঢিপ্‌ ঢিপ্‌,
    এখন হয় বিপ্‌ বিপ্‌।"
  • bip | 78.33.140.55 | ৩০ জুলাই ২০১৪ ০৬:৪৪645333
  • পুরুষের দেহপ্রদর্শন কোন বাদি না। নিপাতনে সিদ্ধ। আলু সেদ্দ। ইত্যাদি/ ভ্যানিটি ফেয়ার ম্যাগাজিনে জেনেছি, নারীরাও পুরুষ দেহ দেখতে ইচ্ছুক না। হায় হায়।
  • bip | 78.33.140.55 | ৩০ জুলাই ২০১৪ ০৬:৪৪645332
  • পুরুষের দেহপ্রদর্শন কোন বাদি না। নিপাতনে সিদ্ধ। আলু সেদ্দ। ইত্যাদি/ ভ্যানিটি ফেয়ার ম্যাগাজিনে জেনেছি, নারীরাও পুরুষ দেহ দেখতে ইচ্ছুক না। হায় হায়।
  • SC | 34.3.22.185 | ৩০ জুলাই ২০১৪ ০৭:০৬645335
  • বিপদা, বানান গুলো একটু ঠিক করে লেখ না। অন্য কারণে নয়, কিন্তু পরে সেন্টেন্স টাই বুঝতে পারছি না।
    বাকি ডিবেট এনজয় করছি। আপনারা লিখুন, আমি পড়ছি।
  • Ishan | 183.17.193.253 | ৩০ জুলাই ২০১৪ ০৭:৪৭645336
  • অসারতার কিছু নেই। সব লেখাপড়ারই নানারকম ইশকুল আছে। ইতিহাস, ভূগোল, নারীচর্চা, সবেরই। সর্বত্রই নানারকম পরস্পরবিরোধী মতামতের চাষবাস হয়। ইতিহাসে হয়, ভূগোলে হয়, দর্শন টর্শনে তো হয়ই।

    যেমন ধরুন, বুদ্ধিই আসল না পর্যবেক্ষণ, এই নিয়ে দার্শনিকদের মধ্যে প্রবল ফাটাফাটি ছিল ও আছে। একজন বলেছেন, ধরুন, দেখা-টেখার দরকার নেই, বুদ্ধি দিয়েই জগৎ বুঝে ফেলা যায়। আরেকজন ধরুন বলেছেন, আসলে পর্যবেক্ষণ ছাড়া কিছু বোঝাই যায়না। এবার আপনি যদি এসে বললেন, "বুদ্ধিই যদি আসল তো পর্যবেক্ষণ লাগবে কেন? আর পর্যবেক্ষণই যদি আসল তাহলে বুদ্ধির তো কোনো দরকার নেই। দার্শনিকরা অতীব পরস্পরবিরোশী কথা বলেন, নিজেরাই দর্শনের কিছু বোঝেন না" ইত্যাদি প্রভৃতি, তাহলে সমালোচনাটাই হাস্যকর হবে। কারণ, সবাই জানে দর্শন বলে একটা কংক্রিট থান ইটের মতো জিনিস হয়না। নানারকম মত, ফাটাফাটি, যুক্তি তক্কো, এইসব নিয়েই দর্শন। এইটা যদি না বোঝেন তো আপনিই দর্শনটা বোঝেননি।

    নারীচর্চা দর্শনের মতো বিরাট ব্যাপার নয়। কিন্তু তাহলেও তাতে পরস্পরবিরোধী নানা মতামত আছে, একই রকম ভাবে। সবকটাকে একসঙ্গে তুলে ধরে পরস্পরবিরোধিতা দেখানোর কোনো মানেই হয়না। ওটা আছে সবাই জানে, সেই জন্যই নানা মতের তক্কো, আদানপ্রদান ইত্যাদি হয়। নারীবাদ কোনো অখন্ড জিনিস নয়, এই নানা ইশকুল নিয়েই নারীবাদ। ওভাবে তার অসারতা দেখা যায়না।

    যদি একজন নির্দিষ্ট নারীবাদী বা একটি ঘরানার মধ্যে স্ববিরোধ দেখাতে পারেন, তবে সেটি অবশ্যই ভ্যালিড। সেটা করতেই পারেন। কিন্তু অন্যথায় এটা কোনো সমালোচনাই হচ্ছে না।
  • bip | 78.33.140.55 | ৩০ জুলাই ২০১৪ ০৮:২৫645337
  • বুদ্ধি বনাম পর্যবেক্ষন অন্টলজির সমস্যা।

    টপলেস সানি লিওন বলতে কি কেও বটমলেস পাওলি দাম বা বোরখাবৃত সৌদি মেয়েদের খুঁজবে? আমার প্রশ্নে
    মোটেও ওন্টলজির সমস্যা নেই। সোজা প্রশ্ন

    (১) মেয়েদের টপলেস থাকার দাবী নারীবাদি না পুরুষবাদি? সেফ সাইডে থাকার জন্য উগ্রনারীবাদিদের বটমলেস আন্দোলন বাদই দিলাম।
    এখানেও ত জেন্ডার ইক্যুয়ালিটির প্রশ্নই আসছে? যদি এটা নারীবাদি হয় তাহলে যেসব নারীবাদিরা নিজের বক্ষ দেখাতে লজ্জা পায়, তারা কি ঢপের
    নারীবাদি? আসলেই পুরুষবাদি?
    (২) আর যদি পুরুষবাদি হয়, তাহলে আরো হালুয়া টাইট। নারীপুরুষের সমতার দাবী কি করে পুরুষবাদি হয়? সেখানে লজিক্যাল সমস্যা।

    আর যদি (১) এবং (২) একই সাথে সত্য হয়, তাহলে নারীবাদি আসলেই সোনার পাথরবাটি।
  • Ishan | 183.17.193.253 | ৩০ জুলাই ২০১৪ ০৮:৪৪645338
  • "মেয়েদের টপলেস থাকার দাবী নারীবাদি না পুরুষবাদি?"
    এর উত্তর খুব সোজা। কেউ কেউ মনে করেন নারীবাদী, কেউ কেউ মনে করেন নয়। (পুরুষবাদী জিনিসটা জানিনা, তাই বলতে পারলাম না)।
    তাতে সমস্যা কী?
  • bip | 78.33.140.55 | ৩০ জুলাই ২০১৪ ১৭:৫৬645340
  • যা বাবা -আমি গোল এ ও আছি । মালে ও আছি । আমেন । মানে আমি গোলমাল । তাহলে থাকার দরকার টাই বা কি ?
  • Ishan | 202.43.65.245 | ৩০ জুলাই ২০১৪ ১৯:৩০645341
  • না না। আমি "গোল"এও আছি এবং আমি "মাল"এও আছি নয়। এরা দুটো আলাদা লোক। কেউ "গোল"এ আছে, কেউ "মাল"এ আছে।
    একজন লোক "গোল" এবং "মাল" দু জায়গাতেই একসঙ্গে থাকলে (অর্থাৎ দুটি পরস্পরবিরোধী অবস্থানে থাকলে) সেটা নিশ্চয়ই গোলমেলে। কিন্তু এখানে দুটো আলাদা লোক দুটো আলাদা জায়গায় আছে। ফলে কোনো গোলমাল নেই।
  • bip | 78.33.140.55 | ৩১ জুলাই ২০১৪ ১০:২৯645342
  • হ! টাটাদের জন্য সিঙ্গুরে কৃষক উচ্ছেদ কম্যুনিজম-আবার তজ্জন্য টাটাকে তাড়ানোও কমিউনিজম। সবই যদি কমিউনিজম হয়, তাহলে ক্যাপিটালিজমটা কি?

    প্রশ্ন এখানেই। নারীর দেহ প্রদর্শন যদি একই সাথে নারীবাদি ও পুরুষবাদি হয়, তাহলে নারীবাদি বস্তুটি কি?

    বৃত্তাকার লজিক ফালাসি।
  • sm | 233.223.154.237 | ৩১ জুলাই ২০১৪ ১১:৪০645343
  • টাটাদের জন্য সিঙ্গুরে কৃষক উচ্ছেদ কি করে কমুনিস্ম হয়?
    আর নারীবাদ কে সামগ্রিক ভাবে দেখা উচিত। প্রকৃত নারীবাদ হলো, সমাজ থেকে জেন্ডার ইন ইকুয়ালিটি সমস্যা টাকে দূর করা।
    খোলা মেলা পোশাক পরা টা ব্যক্তিগত চয়েস হিসেবে দেখায় ভালো।
    আপনি লেন্স লাগিয়ে সেই দিকে চোখ দিয়ে বসে থাকলে বিতর্ক এগোবে না।
  • lcm | 118.91.116.131 | ৩১ জুলাই ২০১৪ ১২:১২645344
  • নগ্নতা দিয়া ফেমিনিজ্‌ম মাপা হইল গিয়া পুরুষাঙ্গের দৈর্ঘ্য দিয়া শিভাল্‌রি মাপার মতন। এর আবার লজিক, তার আবার ফ্যালাসি।

    হরি হে মাধব !
  • bip | 78.33.140.55 | ৩১ জুলাই ২০১৪ ২১:৫৮645345
  • লজিকটা মোটেও নগ্ন দেহ দেখাবার নয়।
    প্রশ্ন হচ্ছে ছেলেদের টপলেস হওয়াটা স্বাভাবিক-মেয়েদের ক্ষেত্রে তা অসভ্যতা বা পর্ন। এটাত পুরুষতান্ত্রিক নিয়ম। এই নিয়ে ত কোন ফেমিনিস্টদের মধ্যে মতভেদ নেই।

    তাহলে জেন্ডার ইক্যুয়ালিটির জন্য মেয়েদের ও টপলেস হওয়া উচিত-এবং এদেরকে ফেমিনিস্টদের সাপোর্ট করা উচিত।

    কিন্ত সেখানেই গোলমাল দেখা যাচ্ছে। অধিকাংশ ফেমিনিস্ট টপলেস আন্দোলন সমর্থন করে না-তারা এটাকে পুরুষবাদি বলে।
  • Ishan | 214.54.36.245 | ৩১ জুলাই ২০১৪ ২২:১০645346
  • সে তো কমিউনিস্টরা মার্ক্সপন্থী। সবই কমিউনিজম হলে সেই নিয়ে খিল্লি চলতেই পারে। কিন্তু নারীবাদীরা কী পন্থী? সেরকম কোনো মতাদর্শগত বাঁধন তো নেই। ফলে নানারকম ইশকুল থাকবেই চিন্তার।
  • sm | 233.223.159.225 | ৩১ জুলাই ২০১৪ ২৩:৩৪645347
  • আমার মনে হয় আপনার বেসিক বায়োলজি টা বুঝতে গন্ডগোল করছেন। জেন্ডার ইনেকুয়ালিটি র প্রসঙ্গ উত্থাপন হবার পর শিক্ষা, রুজি রোজকার,সামাজিক, আইনগত বাঁধা; সমস্ত বিষয় ছেড়ে, আপনি সেই দ্বাদশ শ্রেনীর বালকের মত যুক্তি নিয়ে এলেন,পুরুষেরা খালি বুক দেখাতে সক্ষম হলেও নারীরা নয় কেন?
    অতি বালখিল্য প্রশ্ন। যাইহোক একটু বোঝাতে চেষ্টা করছি। আদিম মানুষ; নারী পুরুষ নির্বিশেষে পোশাকের দরকার পড়ত না।
    মনুষ্যেতর জীবের ও পড়ত না, আজও পড়ে না।
    মানুষের লজ্জা বোধ স্বাভাবিক ও প্রকৃতি দত্ত। তাই পরবর্তী কালে লজ্জা নিবারণের জন্য বস্ত্রের দরকার হলো। লক্ষ্য করুন লজ্জা নিবারণ প্রথমে এসেছে ,তারপরে এসেছে বিরূপ প্রকৃতি থেকে নিজেকে বাঁচবার পোশাক। আজও বহু উপজাতিদের মধ্যে দেখতে পাবেন, তারা কটি বস্ত্র পরিহিত, নিন্মাঙ্গ কে ঢাকবার জন্য ( স্ত্রী পুরুষ নির্বিশেষে)। উর্ধাঙ্গ অনাবৃত।
    যুগের বিবর্তনে, নারী স্তন ধীরে ধীরে নবজাতকের খাদ্য ব্যতিরেকে, অনুসারী জননাঙ্গ হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে।
    তাই লজ্জা নিবারণের জন্য, নারী দেহে উর্ধাংশে বস্ত্রের ব্যবহার বেড়েছে।
    এটি সম্পূর্ণ বিবর্তনের চাহিদার জন্য হয়েছে। এর সঙ্গে নারীবাদের সম্মন্ধ ক্ষীণ।
    আধুনিক কোনো নারী, টপলেস হতে চাইলে সেটা তার পার্সোনাল চয়েস। তেমনি কোনো পুরুষ বটম লেস হতে চাইলেও সেটা তার পার্সোনাল চয়েস, যতক্ষণ না পুলিশ এক্শিবিসনিস্ম এর দায়ে ধরে ডান্ডা পেত না করছে।
  • কল্লোল | 111.59.29.201 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ০১:২৬645348
  • একটা গপ্পো বলি।
    সেটা ৮০র দশকের মধ্যভাগ। দক্ষিন কলকাতায় ত্যাগরাজ হলে সিপিআইএমএল-এর কি একটা মহতী সভা হচ্ছে, ভারতের নানা প্রান্ত থেকে বিপ্লবীরা এসেছেন। সময় গরমকাল।
    আলোচনা সকাল গড়িয়ে দুপুরে গড়াতেই পুরুষ বিপ্লবীরা উর্ধাঙ্গের বস্ত্র খোলা শুরু করলেন। কেউ স্যান্ডো গেন্জি কেউ রোমশ বা রোমহীন বুকে শোভা পেতে লাগলেন।
    যদ্দুর মনে আছে, শাশ্বতী ঘোষ এটা নিয়ে বেশ চ্যাঁচামিচি করে। তাতে বিপ্লবীরা বিরক্ত হন ও চ্যাঁচামিচির কারন শুনে স্তম্ভিত। একজন মহিলা দাবী করছেন - গরম সকলেরই লাগছে। পুরুষরা যদি গায়ে জামা না রাখেন তবে নারীদেরও গায়ে জামা রাখার দায় নেই।
    তাড়াতাড়ি পুরুষ বিপ্লবীরা গায়ে জামা চড়িয়ে নেন। অবশ্য তাদের উষ্মা প্রকাশ চলতেই থাকে। ভারতীয় সংষ্কৃতি, লজ্জা নারীর ভূষণ থেকে এগুলো মেয়েদের বাড়াবাড়ি এজাতীয় আক্ষেপে সম্মেলন ভরে ওঠে।
  • কল্লোল | 111.59.29.201 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ০১:২৮645349
  • বলতে ভুলে গেছি - ওটি সিপিআইএমএল লিবারেশন।
  • SC | 160.212.31.4 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ০২:০০645351
  • বিপ এর দাবি দেখে y2k মনে পড়ে গেল:

    ফেমিনিস্ম বুঝি না, শুধু শেফালী কে চাই।

    কবে প্রতিটি মেয়ে হবে মালতি শেফালী
    জামা খুলে বুকে উঠবি কালী।
  • kumu | 52.104.25.6 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ০৬:১৮645352
  • "যারা নারী ম্যানেজার পেয়েছে তারাই জানে"
    তারা কী জানে?প্রচুর উচ্চপদস্থ মহিলা দেখলাম জীবনে,সমপদের পুরুষদের সঙ্গে পার্থক্য দেখিনি। এই বাক্যটির অর্থ কিছুই বুঝলাম না।
    একজন ম্যানেজার =ম্যানেজার।
  • Ekak | 229.64.69.98 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ১৩:৩৮645353
  • আমার আগের কোম্পানির এইচ আর ম্যানেজার , এসিস্ট্যান্ট ফিন্যান্স ম্যানেজার ছিলেন মহিলা । প্রচুর কলিগ মহিলা । মহিলা বলে আলাদা কোনো প্রবলেম তো ফেস করিনি । অন্যদের কী অভিজ্ঞতা তারা বলবে ।
  • bip | 78.33.140.55 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ২১:৪৭645354
  • আদিবাসী সমাজে নারীপুরুষের সমানাধিকার আছে বলেই অনেকে মনে করে। তাই আদিবাসী সমাজে নারীর টপলেস থাকাটা নারী-পুরুষের সমানাধিকারের উদাহরন। সুতরাং মেয়েদের টপলেস থাকার বিরুদ্ধে কোন মতবাদ কখনোই নারীবাদি হতে পারে না!!

    ভারতীয়-রোমান-গ্রীক -কোন সভ্যতাতেই নগ্নতা, সমকামিতা, টপলেসকে অসভ্যতা বলে মনে করা হয় নি। এইসব ঢ্যামনামো শুরু হয়েছে যীশু বলে এক কাল্পনিক চরিত্রের কাল্পনিক পাপ বা সিনের ধারনা থেকে। স্তনকে যৌনাঙ্গ ভাবলে শরীরের প্রতিটা অঙ্গই যৌন ক্রীড়ার জন্য ব্যবহার করা যায়। দেহশুদ্ধুই বোরখাতে ঢাকতে হয় যা মুসলমানরা করে। সুতরাং মেয়েদের টপলেস না থাকার পেছনে আমি কোন যুক্তিই পাচ্ছিনা-পুরুষবাদি অপ্রেশন ছাড়া।
  • bip | 78.33.140.55 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ২১:৫৩645355
  • এবার কিছু ব্যবহারিক দিক দেখা যাক। ভারতের চল্লিশ ডিগ্রি গরমে আমি দেখেছি ভারতের মেয়েরা যখন ব্রা ব্লাউজ নিয়ে হাঁস্ফাস করে ( মেদ বেশী থাকার কারনে মেয়েদের গরম ও বেশী লাগে), ছেলেরা বেশ হাপু পড়ে উর্ধাঙ্গ খুলে বুকে বাতাস নেয়। ভারতের মেয়েরা পুরুষদের সেই স্বাধীনতা দেখে দীর্ঘস্বাস ফেলে এবং খুব বেশী হলে ঘরের দরজা জানালা বন্ধ করে ফুল স্পিডে ফান চালিয়ে একা একা অর্ধাঙ্গ খুলে বাতাস খায়। দরজা জানাল বন্ধ থাকার কারনে, তা কতটা মানবিক তা জানি না-তবে আমার মতে তা পুরুষবাদি সমাজে মেয়েদের ওপর নির্যাতনের অন্যতম উপকরন।
  • Ranjan Roy | ০১ আগস্ট ২০১৪ ২২:২২645356
  • আদিবাসী সমাজ? মানে সেখানে মেয়েদের বুকে কাপড় নেই?
    ফের সেই ঈশান কথিত গন্ডগোল! সমস্ত আদিবাসী সমাজকে জেনেরিক একটি হোমোজিনিয়াস সেট মনে করা!
    ঠিক সেই ভুলটাই হচ্ছে ফেমিনিজমকে একটি অখন্ড হোমোজিনিয়াস এনটিটি মনে করে।

    যদি পুরুষতন্ত্র বলে কিছু থাকে তবে তার প্রতিক্রিয়ায় ফেমিনিজম থাকবে নানান রূপে, দেশকাল ভেদে। বিপের বিমর্শের পূর্বপক্ষটিকেই ধরতে পারছি না, আমারই অক্ষমতা!
  • sm | 233.223.159.253 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ২২:৪০645357
  • বোঝা যাচ্ছে বিপের আবার বদহজম হয়েছে। আপনি বললেন গরমে ছেলেরা হাপু পরে উর্ধাঙ্গ খুলে বাতাস নেয়। ছোটো প্রশ্ন, ছেলেরা নিম্নাঙ্গের বস্ত্র খুলে, বাতাস নেয় না কেন বা রাস্তায় ঘোরাফেরা করে না কেন? এতে তো আরো আরাম পাওয়া যেত।

    আবার আপনি বললেন "ভারতীয়-রোমান-গ্রীক -কোন সভ্যতাতেই নগ্নতা, সমকামিতা, টপলেসকে অসভ্যতা বলে মনে করা হয় নি";
    এর মানে কি ওই সময়ে লোকেরা নারী পুরুষ নির্বিশেষে নগ্ন হয়ে ঘর ফেরা করত?
    আপনি একটা সরল জিনিস কেন গোলাচ্ছেন, পুরুষেরা খালি নিন্মাঙ্গ কে ঢাকা আবাসিক মনে করে, লজ্জা নিবারনার্থে, নারী সেই জায়গায় দুটি অঙ্গ কে ঢাকার চেষ্টা করে। এর মধ্যে নারীবাদ আসছে কি করে?
  • sm | 233.223.159.253 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ২২:৪৩645359
  • উপরের পোস্টার দেখে বলুন তো একে কি বলবেন? নারীবাদ না পুরুষবাদ?
  • cm | 181.51.180.100 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ২২:৪৯645360
  • লজ্জার মাথা খেয়ে লিখেইদি ও সব লজ্জা টজ্জা নয় পুরুষদের নিম্নাঙ্গের জন্য উপযুক্ত বস্ত্র ব্যবহার না করলে তা ভারি অস্বস্তিকর হবে।
  • sm | 233.223.152.200 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ২২:৫৯645362
  • বিপের কাছে মনে হয় স্বস্তিদায়ক হবে।
    এক্ষুনি বলবে খাজুরাহোতে এক কালে লোকে কিছু পরতো না। এখন কেন পরবে?
    একবার ভাবুন, রাষ্ট্র নেতারা বা কলেজ প্রফ রা অনাবৃত অবস্থায় বক্ত্যব্য রাখছেন ?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে মতামত দিন