এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ইফ চুমু কামস .........

    একক
    অন্যান্য | ০৬ নভেম্বর ২০১৪ | ১৫০১০♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PT | 213.110.243.22 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০০:৪৪653301
  • আপনি কোনই প্রশ্ন তোলেননি। এখন মমতাকে ডিফেন্ড করার কিছু না পেয়ে আট-ভাট লিখে যাচ্ছেন।

    arpan
    এত ঘন ঘন আশ্চর্য হবেন না। বিহারের % পাচ্ছিনা। কিন্তু ২০১৪-তে বিজেপি লাফ দিয়ে মাথায় ওঠেনি। বিহারে বরাবরই তাদের উপস্থিতি ছিল।

    1990 10th Assembly BJP (39)
    1995 11th Assembly BJP (41)
    2000 12th Assembly BJP (39)
    2005 13th Assembly President's rule BJP (37)
    2005 14th Assembly BJP (55)
    2010 15th Assembly BJP (91)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Bihar
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.86.175 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০০:৪৫653302
  • আর ঐ আপনারা জনগণকে ছাগল ভাবেন অংশটা ঠিক বোধগম্য হলনা। "আমরা" ঠিক কারা? আর তারা তাদের এই সমবেত ধারণা ঠিক কোথায় ব্যক্ত করেছেন?

    অবশ্য জনগণকে গাধা ভাবা অ্যালাউড, সেটা নরেন মোদীর/ বা বিজেপির কোন এক টই এই আছে।
  • একক | 24.99.75.148 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০০:৫১653303
  • পিটিবাবু কে বেশ লাগে । একটা নিশে সেক্টর নিয়ে কাজ করে যাচ্ছেন | কী কী সম্ভাব্য কারনে ভোটিং সিস্টেম এর মধ্যে দিয়ে কী প্রভাব রাজনীতি তে পরতে পারে | পুরো রাশানাল টাই ঐদিক দিয়ে সাজানো । এরকম বেসিক থট প্রসেস কে সিমুলেট করা কিন্তু একটা লক্ষ্য হতে পারে । এবার এটাকে লার্নিং প্রসেস এর মধ্যে দিয়ে নিয়ে গেলে আমরা একটা সিস্টেম পাব যা বলে দেবে ফ্রি মার্কেটে পেইড পোলিং ঢুকিয়ে কীভাবে রাষ্ট্র কে ডিসলভ করা যায় । যেটা একচুয়াল উদ্দেশ্য আরকি ।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.86.175 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০০:৫৭653304
  • "ফ্রি মার্কেটে পেইড পোলিং ঢুকিয়ে কীভাবে রাষ্ট্র কে ডিসলভ করা যায়।"

    "ধান্দাবাজি" ও "নৈরাজ্য" খাসা।
  • 0 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০১:০২653305
  • মুড়ি মিয়ানোর জন্যে গর্দভচিৎকার ব্র্যান্ড ছেড়ে ব্যবহার করুন নতুন আকর্ষণীয় ব্র্যান্ড টংটং ... ডিংডং
  • ন্যাড়া | 172.233.205.42 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০১:০৪653306
  • পিটিবাবু যদি নাল হাইপোথেসিসটা বলে দিয়ে তক্কো করতেন তাহলে এত ফান-ই হত না। কাজেই আমরা আপমর জনগণ তেমন কিছু করতে ওনাকে উদ্দ্বুদ্ধ করবই না।
  • Ishan | 183.17.193.253 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০১:৩৬653307
  • পিটিপ্রিয় জটাবাবু নিজের স্ট্যান্ডটা জানাতে অক্ষম দেখা গেল। শুধু পিটিকে চোখের মনির মতো রক্ষা করতেই ব্যস্ত। লজিকের বই পড়ে বুঝলাম, এটা একটা স্পেসিফিক কেস অফ লেজুড়বৃত্তি। জেনারাল কেসটা এরকম নাও হতে পারে।

    তবে ওনার অবগতির জন্য জানাই, পিটি বলেছেনঃ
    ১। নির্বোধ তিনোরা মোদীর বিরুদ্ধে গর্ধভের মত চিৎকার করে মোদীর ভোটের পরিমাণ কেমন বাড়িয়ে দিল।
    ২। মানুষের এই "লিবারল" অবস্থান ভোটের বাক্সে উল্টোদিকের পাল্লা ভারী করবে কিনা।

    লক্ষ্য করুন, প্রথমটা স্পিসিফিক মন্তব্য (তিনো ও বিজেপি সংক্রান্ত)। আর পরেরটা জেনারাল। অর্থাৎ মানুষের "মানুষের লিবারাল অবস্থান উল্টোদিকের পাল্লা ভারি করবে"।

    এবার ফ্রি ভ্যারিয়েবল ও লজিকের বই সংক্রান্ত আপনার মতামতটি রিভাইস করুন প্লিজ। আপনার অবস্থানটি জানতে চাই।

    পুঃ মানুষের ধ্যানধারণা ঠিক অঙ্কের নিয়মে চলেনা। বারবার একজনের দ্বারা লেজুড়বৃত্তি চললে একসময় লোকে বলেই ফেলবে "অমুক লেজুড়বৃত্তি করেন"। তখন "আমি মোটে তেরোবার লেজুড়বৃত্তি করেছি, কোনো প্রমান নাই যে চোদ্দতমবার করব", এসব বলে লোকে হাসবে। যাঁর আবোলতাবোলকে সমর্থন করছেন, তিনি এমনিই হাসির খোরাক, অন্য কেউ হবেন কিনা সে তিনিই ঠিক করুন। :-)
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.86.175 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০১:৫৩653308
  • প্রথম কথা লেজুড়বৃত্তি কথাটিতে আপত্তি জানাই।

    দ্বিতীয় কথা "যাঁর আবোলতাবোলকে সমর্থন করছেন, তিনি এমনিই হাসির খোরাক" কার/ কাদের? এটা কি ভয় দেখানো হচ্ছে?

    ফ্রী ভ্যারিয়েবল ও লজিকের বই নিয়ে মন্তব্য রিভাইস করার মতন কোন কারণ খুঁজে পেলাম না। যে বক্তব্যের উত্তরে লিখেছি সেটা এই রকম,

    " পিটি বাবু বলেছেন, চেঁচানো খুব বাজে কাজ। তিনো বিজেপি র বিরুদ্ধে চেঁচিয়ে বিজেপিকে ডেকে এনেছে।

    এদিকে জটাবাবু বলেছেন, তিনোর বিরুদ্ধে ঠিক কে কে কতটা চেঁচাচ্ছে ঠিক বুঝতে পারছিনে। অর্থাৎ উনি আরো চেঁচামেচি করতে বলছেন। তার মানে উনি তিনোর ভোট আরো বাড়াতে বলছেন ? "

    এখানে পিটিদাকে কোট করে যা বলা হয়েছে সেখানে কোন ফ্রী ভ্যারিএবল নেই।

    আপনি কি কারু লেজুড়বৃত্তি করলেন?
  • Ishan | 183.17.193.253 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০২:০৩653311
  • পিটিবাবু প্রসঙ্গে আপনি লিখেছেনঃ "কোথাও তো বলেননি যে x , y এর বিরুদ্ধে চেঁচালে y কে ডেকে আনা হয়, যেখানে x,y ফ্রী ভ্যারিয়েবল।"

    "কোথাও" শব্দটি লক্ষ্য করবেন। অন্যত্র নয়, এই টইতেই পিটি সাধারণ কমেন্ট করেছেন। সেটা অবশ্য নতুন কিছু নয়। একটু "কোথাও" মানেটা বই পত্তর পড়ে জেনে নিলেই এই কনফিউশন থাকতনা।

    আর ভয় দেখানোর কী আছে? "হেসে কুটিপাটি হব বললে" কি আর ভয় দেখানো হয়? আপনার লজিকের বই কী বলছে? একটু কনসাল্ট করে নেবেন?

    পুঃ আপনার প্রশ্নের উত্তরে সরাসরি জানালাম, আমি কারো লেজুড়বৃত্তি করিনি। আপনার স্ট্যান্ডটা পরিষ্কার জানা যাবে কি এবার?
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.86.175 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০২:০৩653309
  • ছাগল প্রসঙ্গে একটা কথা জনতা ছাগল নয় বটে তবে সিপিএম 'গান্ডু'। মশাই এ সাইটতো লেজুড়ে ভর্তি।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.86.175 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০২:১৫653312
  • বাঃ বেশ বলেছেন, বুঝিয়ে লিখে দি কোথাও দিয়ে গোটা টই বা বিশ্ব ব্রহ্মান্ড নয় ঐ উল্লিখিত অংশটুকুই বোঝানো হচ্ছে।

    লেজুড়বৃত্তি প্রসঙ্গে "বারবার একজনের দ্বারা লেজুড়বৃত্তি চললে একসময় লোকে বলেই ফেলবে "অমুক লেজুড়বৃত্তি করেন"। তখন "আমি মোটে তেরোবার লেজুড়বৃত্তি করেছি, কোনো প্রমান নাই যে চোদ্দতমবার করব", এসব বলে লোকে হাসবে।" মনে হচ্ছে এখানে ফ্রী ভ্যেরিয়েবল আছে, তাই স্পেশালাইজ করলাম ও হাসলাম, হো হো হো।
  • Ishan | 183.17.193.253 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০২:২০653313
  • :-) ভালোই বোঝালেন। তাহলে মানেটা দাঁড়ালো এই, যে, "পিটিবাবু কোথাও বলেননি" নয়, কেবলমাত্র একটা স্পেসিফিক বাক্যে জেনারালাইজ কমেন্ট করেননি, ফর আ চেঞ্জ। অন্যত্র করেছেন, হরবখতই করে থাকেন, যেটা বা যেগুলো আপনি দেখেননি, বা (আমার সন্দেহ) দেখেও দেখেননি।

    এবং আপনার স্টান্ডটা এখনও জানা গেলনা।
  • Ishan | 183.17.193.253 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০২:২৮653314
  • আর সিপিএম গান্ডু কি জনগণ ছাগল, নকশালরা কচিপাঁঠা, এসব কোনো স্ট্যান্ডেই আমার কোনো অসুবিধে নেই। কোনো একটা স্ট্যান্ড থাকলে কথাবার্তা বলা যায়। কিন্তু একবার বলব "আগেই রামধনু জোট হলে বামফ্রন্ট কবেই হেরে যায়", পরক্ষণেই বলব "বুজিরা চক্রান্ত করেই বামফ্রন্টকে হারিয়ে দিল", সাড়ে তিন মিনিট পরেই আবার বলব "জনতা ছাগল সেইজন্য তিনোকে ভোট দিয়ে বামেদের হারিয়ে দিল", এরকম ইনকনসিস্টেন্ট কথাবার্তা শুনলে বিরক্তি লাগে। ওই কবীর সুমনের নানা কথা পড়ে যেমন লাগে। এর সঙ্গে সিপিএম-তৃণমূলের কোনো সম্পর্ক নাই।

    যিনি লেখেন তিনি লজিক টজিক নিয়ে একেবারেই চিন্তিত বলে কখনও মনে হয়নি। আপনিও লজিকের এই ইনকনসিস্টেন্সি নিয়ে মাথা ঘামিয়েছেন বলে দেখিনি। দেখলে এত কথা বলতাম না।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.86.175 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০২:৩১653315
  • "আর জটাবাবুর লাইনটাই বা ঠিক কী? চোখের মনির মতো পিটিকে রক্ষা করা? তাতেই বিজেপিকে আটকানো যাবে? একটু প্রাঞ্জল করলে ভালো হয়। "

    ১) না পিটিদাকে রক্ষা করা আমার স্ট্যান্ড নয়। এই যেমন ল্যাম্পপোস্ট বললে টিংটং বলিনা।

    ২) পিটিদাকে রক্ষা করা বা না করার সাথে বিজেপিকে আটকাবার কোন সম্পর্ক আছে বলে মনে হয় না।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.86.175 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০২:৩৯653316
  • লজিকের কনসিস্টেন্সি নিয়ে হীরকেই মাথা ঘামিয়েছেন চান্দু মিঞা তবে পিটিদার নয় আপনার।

    আপনার সাম্প্রতিক উদ্ধৃতি সামনে রাখি,
    ১) "আগেই রামধনু জোট হলে বামফ্রন্ট কবেই হেরে যায়",
    ২) "বুজিরা চক্রান্ত করেই বামফ্রন্টকে হারিয়ে দিল"।

    কোন অসঙ্গতি দেখছিনা। বুজিরা রামধনু জোট ফর্মেশনে ভূমিকা নিলেই অসঙ্গতি থাকেনা।
  • Ishan | 183.17.193.253 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০২:৫১653317
  • ধুর, এগুলো তো পয়েন্টার দিলাম। এগুলো স্টেটমেন্ট নয়। সে হীরকে পাওয়া যাবে। মূল ফান্ডাটাই আলাদা ছিল।

    প্রথমটা ছিল অঙ্কের নিয়ম। জোট হলে এমনিই পতন হয়। জোট করেছেন চাণক্য। বুজিদের তাতে কী ভূমিকা ছিল জানা যায়না। তাই সিপিং হেরে গেল।

    বুজিদের ভূমিকা ছিল দ্বিতীয়টায়। তারা অপপ্রচার করে মানুষকে ভুল বুঝিয়েছে। তাই সিপিএম হেরে গেল।

    তিন নং টা হল জনতা ছাগল। তাই সিপিএম হেরে গেল।

    প্রথমটা অঙ্কের নিয়মে ঠিক নয়। সে নিয়ে আপনি মাথা ঘামাননি। দ্বিতীয়টা কারণ হতেই পারে। কিন্তু প্রথমটাই কারণ হলে দ্বিতীয়টা "মূল" কারণ হতেই পারেনা। গৌণ ব্যাপার হবে। আর তিন নং অর্থাৎ জনতা ছাগল হলে বাকি দুটোরই কোনো মানে থাকেনা।

    পুঃ বিশদে লিখলাম না। চর্বিত চর্বন হবে বলে। বাক্যে ভুলভ্রান্তি থাকতে পারে। কারণ এগুলোও মূলত পয়েন্টার। আপনার স্মৃতি পুনরুদ্ধারের জন্য।
  • lcm | 118.91.116.131 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০৩:০২653318
  • মধ্যবিত্ত শিক্ষিত বাঙালির এই এক শ্লাঘা আছে - আমরা বিজেপি কে পশ্চিমবঙ্গে ঢুকতে দিই নি, আমরা খুব ইয়ে আলাদা, অন্য রাজ্যের মতন নই, খুবই প্রগতিশীল, রাজনৈতিকভাবে খুব সচেতন... ইত্যদি ইত্যাদি।

    অথচ, বাবা লোকনাথ থেকে বালক ব্রহ্মচারী-দের ভক্তকূলের সংখ্যা হু হু করে বাড়েছে, রাস্তার মোড়ে মোড়ে শিবমন্দির বেড়েছে, কাঁধে বাইক নিয়ে তারকেশ্বরে ছুটেছে মানুষ, জ্যোতিষ-আংটি-পাথর-তাবিজ-পীরবাবা দিনে দিনে বেড়েছে, মাদ্রাসা স্কুল বেড়েছে, তসলিমা নাসরিন নিয়ে রাস্তায় পুলিশ নেমেছে ... ।

    অতুল্য ঘোষ বলেছিলেন - আমরা এগিয়ে এই ভুল ধারণা আমাদেরকে আরো পিছিয়ে দিচ্ছে।

    কবে কে ঘি দিয়ে ভাত খেয়েছিল সেই সুগন্ধী স্মৃতির প্রশ্নই ওঠে না, কারণ ঘি কোনো কালেই ছিল না, কাল্পনিক ঘি-এর কাল্পনিক গন্ধ।
  • . | 151.0.9.35 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০৫:৪৬653319
  • দাদারা দিদিরা - আপনারা খাওয়া দাওয়া, ঘুম, ইয়ে ইত্যাদি জৈবিক কাজকর্ম কি একেবারেই ছেড়ে দিয়েছেন?
  • π | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০৮:১১653320
  • উত্তার জানা না থাকলে, ছড়িয়ে ছিটিয়ে লাট করলে অন্যদের আটভাট বলা ছাড়া আর কী বা উপায় থাকে !

    আর জটাবাবুকে 'লজিক' হচ্ছে এইরূপ। তিনো চেঁচিয়ে বিজেপি কে ডেকে এনেছে, তার মানে এটা কেবল তিনো আর বিজেপি র জন্য সত্যি। ওদিকে তার আগের বাক্যটাই হচ্ছে, বামেরা না চেঁচিয়ে বিজেপিকে আটকে রেখেছিল। না না, তাও একদম বলা যাবে না, এই চেঁচানির ব্যাপারটা বাম, বিজেপি, তিনোর বেলায় সত্যি। ঃ)

    মোদ্দা কথা হল, বিজেপি র বিরুদ্ধে চেঁচাবেন না। তাতে তাদের ডেকে আনা হবে। বামেদের বিরুদ্ধে চেঁচাবেন না। চেঁচালে তাদের বিপন্ন করা হয়। আগে চেঁচিয়েছেন কেন তার জবাবদিহি করবেন। কারণ চেঁচিয়েই তাদের উৎখাত করা হয়েছিল। কেবল তিনোদের বিরুদ্ধে চেঁচান। তা দিয়ে তাদের উৎখাত করা যাবে। কিন্তু চেঁচানিটা আবার আপনাদের কোন গোল্ডেন স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী হতে হবে। এবং সেখানেও তিনো স্পেসিফিসিটি আছে। তিনোদের বিরুদ্ধে পথে নামা, মিছিল করা, থ্রেট পাওয়া, অ্যারেস্ট হওয়া, এসব কোন কিছুই আপনাদের মতে চেঁচানো নয়। এর যেকোনো কিছু বিজেপি বা বামেদের বিরুদ্ধে করা মানে অবশ্যই তাদের বিরুদ্ধে চেঁচানো।

    এঁরা আবার অন্যদের ইনকনসিস্টেন্সি ধরতে আসেন।

    ওদিকে তিনোরা বিজেপি বিরুদ্ধে চেঁচানোর ফলে বাম ভোট শেয়ার কমে বিজেপির ভোট শেয়ার কীকরে বেড়ে গেল, আর বামেরা কেন বিজেপি র বিরুদ্ধে চেঁচানির প্রোগ্রাম নিল এবং এমনকি হোক চুম্বনের মত প্রোগ্রামেও কেন অংশগ্রহণ করলো, সেসব প্রশ্ন নিয়ে কবিরা নীরব।
  • সিকি | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০৮:২৮653322
  • :-)
  • s | 117.131.42.250 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০৮:৩১653323
  • লসাগুদাকে ক।
    বিজেপি ১১ টা রাজ্যে সরকারে আছে, জনগন চাইলে পঃবঃয়েও আসবে। তাতে এত ভয় ভীতি আশংকার কি আছে। এত সেই ৭২ য়ের জুজু দেখানোর মত ব্যাপার।
    যে রাজ্যগুলোয় তারা আছে সেখানে ভালো পারফর্মেন্স করলে তারা থাকবে নয়ত আবার ফুটে যাবে। সেরকম তারা পঃবঃয়ে সরকারে আসলে একই একপেক্টেশন থাকবে।
    বাংলা কথা কাজ করতে হবে। মানুষের চাহিদা পুরণ করতে হবে। সে সব না করে ফালতু রাজনৈতিক তত্ত্ব কপচিয়ে কিস্যু হবে না। আর বুজীরা ধুনো দিক বা তিনো বিজেপি ডাকুক বা জনগন ছাগল হোক, যে পার্টি ৩৪ বচ্ছর রাজত্ব করার পর হেরে যাবার তিন বচ্ছরের মধ্যে সাইনবোর্ডে পরিনত হয়, তার চিন্তাভাবনায় যে বিশাল ফাঁকি আছে সেটা বলে দিতে হয় না।

    যাই হোক। দিল্লিতে হোকচুম্বন।

    চুমু হোক আন্দোলনের নতুন ভাষা।
  • rivu | 108.235.164.224 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০৮:৩২653324
  • আচ্ছা, মানে একটা আইনের প্রশ্ন ছিল। টই তো বেলাইন, তাও করে যাই। ভারতবর্ষে প্রকাশ্যে চুমু খাওয়া কি আইনসম্মত না ইল্লিগাল? এ নিয়ে কোনো রুলিং/ল আছে?
  • π | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ০৮:৫৪653325
  • আলাদা করে প্রকাশ্য চুম্বল ইল্লিগাল তো বলা নেই। ২৯৪ না কি একাটা ধারা আছে, অন্যের অশ্লীল লাগলে অপরাধ হতে পারে, সেটায় ধরে। অশ্লীলতা ডিফাইন করা নেই। যদিও এর আগে এরকম কেসে কোর্ট জাজমেন্ট দিয়েছিল, চুমু খাওয়া অশ্লীল নয়। এবং পুলিশকে ক্ষমা চাইতে হবে।

    “It is inconceivable how, even if one were to take what is stated in the FIR to be true (namely, that the couple kissed in public), the expression of love by a young married couple…would attract the offence of ‘obscenity’ and trigger the coercive process of the law.”

    Eventually, the counsel for the state had to assure the court that disciplinary action would be taken against the cops who arrested the couple under Section 294. And Delhi Police was forced to write a letter of apology to the couple.

    ইন্ডিয়ান কানুন সাইটে একটা পুরো কেস রিপোর্ট ছিল। ক'দিন আগে পড়লাম। খুঁজে পেলে দিচ্ছি।
  • Du | 230.225.0.38 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ১১:৩১653326
  • জ্যোতিবাবুর কি ঘোস্ট প্রোফাইল তৈরী হয়েছে? মৃত্যুর পরেও নতুন কথা ওনার মুখে বসছে? তাও যে সব কথা আমরা বাংলার নতুন মুখ্যমন্ত্রীর মুখে কিছুদিন ধরেই শুনছি ওনারই স্টাইলে।
    এতদিন ধরে যে কথাটা চালু ছিল সেটাতে কি চলছে না।
    লিখলাম এখানে, যদিও এইসময়ের পাতায় গিয়েই লিখে আসা উচিত ছিল কিন্তু কি লাভ? এখানেও লাভ কিছু নেই কারন বুদ্ধিমান লোকেরা তো, নিজেদের বুদ্ধিকে ডিফেন্ড না করলে আর করবেন কি?
  • - | 109.133.152.163 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ১১:৫৩653328
  • কিন্তু রিপোর্টে কোত্থাও তো আম্মার নাম নাই?
  • সিকি | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ১২:০২653329
  • যে সোসাইটিতে মেয়ের গানের টিচার থাকেন, রোববার রোববার নিয়ে যাই, সেখনে ইদানিং খাকি হাপ্প্যান্টের প্রাদুর্ভাব বেড়েছে, বাচ্চা ধেড়ে বুড়ো বেশ কিছু লোক ঐ সোসাইটির রাস্তায় এদিক সেদিক ঘুরে বেড়াচ্ছেন, খাকি হাপ্প্যান্ট, সাদা জামা, গামা গামা বেল্টের ঘর, মাথায় টুপি।
  • dc | 11.39.61.201 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ১২:১৭653330
  • আম্মা রিমোট কন্ট্রোলে পনীরসেলভাকে চালাচ্ছে। আম্মা না বললে পনীর কিছু করতো না, তাই আম্মার নাম বললাম।
  • dc | 11.39.61.201 | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ১২:২৬653331
  • সিকি যেটা বললেন সেটার কারন হয়তো আরেসেস এখন গ্রাউন্ড লেভেলে সাপোর্ট বাড়ানোর স্ট্র্যাটেজি নিয়েছে। অন্তত শহর টহরে আগেকার মতো রাম মন্দির টাইপের ইস্যু নিয়ে বসে নেই। যেখানে হিন্দুত্ত্ব খাবে সেখানে হিন্দুত্ত্ব, যেখানে ডেভেলপমেন্ট খাবে সেখানে ডেভেলপমেন্ট দেখিয়ে দিব্যি সাপোর্ট বাড়াচ্ছে।
  • সিকি | ১০ নভেম্বর ২০১৪ ১২:৪৪653334
  • এখন লোকে স্বচ্ছতা অভিযান খাচ্চে। ক্ষী ক্রেজি হয়ে গেছে জনতা, মোদী বলেছেন, সব্বাইকে ঝাঁটা হাতে সে্লফি তুলে ফেসবুকে পোস্ট করতেই হবে, পথনাটিকা করতেই হবে গারবেজ ডাম্পের পাশে।

    গারবেজ ডাম্প কিন্তু দিনের শেষে নোংরাই থাকে, কুকুর এবং গরুর পাল সমেত।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে প্রতিক্রিয়া দিন।