এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ইফ চুমু কামস .........

    একক
    অন্যান্য | ০৬ নভেম্বর ২০১৪ | ১৫০৪২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.128.208 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১২:১৩653401
  • আর প্রেক্ষিত প্রসঙ্গে গুরুর পাতায় অর্পিতাদেবীকে বোঝাতে প্রেক্ষিত শব্দটির প্রয়োগ বিরল নাকি? মূল বাক্যটিতে প্রেক্ষিতের বদলে অর্পিতা বসালে কি তা অর্থহীন হয়ে পড়ে?

    দেখবেন এই যুক্তির জন্য আবার ধোপানাপিত বন্ধ করবেননা।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.128.208 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১২:১৭653402
  • তাপসবাবু একটু ক্যালেন্ডার ব্যবহার করবেন। যেমন "রেপ প্রেক্ষিত নির্বাচনের পরে এসেছে ।" এ কোন নির্বাচন? আর "নির্বাচনের আগে যারা অর্পিত ঘোষকে ভোট দিতে বলেছিল, " এ কোন নির্বাচন? লজিক পরে হবে আপাতত এটুকু দেখেনি।
  • ranjan roy | 132.176.235.84 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১২:১৮653403
  • জটাবাবু,
    খেয়াল করে দেখবেন যে গাধামির বিরুদ্ধে বলেছি কি না!
    আর এখানে সবাই নিজের নিজের কথা বলছে ধরে নিয়ে আলোচনা করলেই অহেতুক অনভিপ্রেত উষ্মা অনেক কমে যায় কি না?
    কেন কাউকে এইপাতায় কোন সমষ্টির প্রতিনিধি মনে করা হবে ? এখানে তো বিধানসভা বা পঞ্চায়েতের অধিবেশন হচ্ছে না! কারও কোন নগদ নারায়ণ পাওয়ার ব্যাপার নেই।
    তাই শুধু ছাগল-গাধাই নয়, কাউকে তার রাজনৈতিক মতাদর্শের জন্য চাড্ডি বলারও প্রতিবাদ করেছি এবং করে যাব।

    এখানে বক্তব্যের মতের সমালোচনা করুন, ব্যক্তির নয়।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.128.208 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১২:২৮653404
  • রঞ্জনদা আমিও সেরকম ই ভাবি তবে আপনি ভাবেন কিনা বা নিরপেক্ষ কিনা তা নিয়ে যথেষ্ট সন্দেহ আছে, নইলে ন্যাড়া বাবুর চ্যালাবৃন্দ, দ র দলপাকানো, অবশেষে ঈশানবাবুর লেজুড়বৃত্তি একটারও বিরুদ্ধে কোন কথা বলতে দেখলামনা। এগুলো কি আপনার নজর এড়িয়েছে। তাই যদি হয় এখন আমি নজরে আনলাম আশা রাখব আপনি ওদের সকলকেই একই কথা বলবেন।

    ভবিষ্যতেও এরকম প্রয়োগ দেখলে আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করব কিনা জানাবেন।

    পরিশেষে জানাই আমি কোনো উষ্মা প্রকাশ করিনি তবে তাপসবাবুর সুরে মনে হচ্ছে উনি সবার তরফে মত দিচ্ছেন (বোঝার ভুল হতেই পারে)।
  • PT | 213.110.246.23 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১২:২৯653405
  • ব্রেশ, ব্রেশ, এতক্ষণে RR-এর ঘুম ভেঙেছে দেখে নিশ্চিন্ত হলাম।
  • d | 144.159.168.72 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১২:৩৪653406
  • আমার দলপাকানো মানে????
    আপনাদের দলপাকানো নিয়ে বলেছিলাম, আমি কার সাথে দল পাকিয়েছি?
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.128.208 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১২:৩৭653407
  • না না আপনি কারু সাথে দলপাকাননি। দুষ্টু সিপুএমরা পাকিয়েছে।
  • d | 144.159.168.72 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১২:৪৪653408
  • সরাসরি বলার মত কোনো কিছু পাওয়া গেল না???

    'দলপাকানো' সেদিনের 'নেমে পড়েছেন' -- আশা করি এগুলো প্রমাণ করতে পারবেন?
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.128.208 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১২:৪৯653409
  • আজ্ঞে এখানে রঞ্জনদার সমালোচনা করছি। দেখছেননা ওনাকে অ্যাড্রেস করেছি। আপনাকে বলার হলে সরাসরি বলব। ঐ স্পেসিফিক ইন্স্ট্যান্সগুলো দেওয়ার দরকার হতনা যদিনা ঈশানবাবু ঐ কি সব তেরোবার/চোদ্দবার আর্গুমেন্টটা শেখাতেন। নতুন শিখলাম তাই প্রয়োগ করছি।
  • ^ | 131.241.218.132 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:১৪653411
  • টক্‌ টক্‌ টক্‌ টক্‌ টরেটক্কা
    আর কতদূরে বোগদাদ মক্কা
    লাগে ঝুড়ি ঝুড়ি সুড়সুড়ি
    হ্যাঁচ্চো হ্যাঁচ্চো চিক চিক চিক চিক
  • তাপস | 233.29.204.178 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:৩১653412
  • জটাবাবু, ১১ ৫৫ র টাও কি ক্যালেন্ডার দেখব? আপনি সিলেক্টিভ হবেন না ধরে নিয়ে বলছি ।
  • ranjan roy | 132.176.235.84 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৩:৫৭653413
  • জটাবাবু,
    কোথাও একটা ভুল বোঝাবুঝি হচ্ছে।
    "দলপাকানো", "লেজুড়বৃত্তি", এগুলো বিশেষণ এবং অভিযোগ। আপনি এভাবে বলছেন যেন আপনি যাকে যাকে এই ব্র্যান্ডিং করছেন সেগুলো সর্বস্বীকৃত বা অবভিয়াস।
    এগুলো আপনি কি করে বলছেন?
    দেখুন, ডি এর কথাই ধরুন। খেয়াল করেচেন কি যে জদুপুরে গেটে কার্ড চেক করার বিরুদ্ধে আমি বলেছিলাম (ঠিক বা ভুল যাই হোক) , কিন্তু ডি (দময়ন্তী) আমার বক্তব্যের বিরুদ্ধে পিটির যুক্তিকে সমর্থন করেছিলেন?
    অথচ আপনি আমাকে বলতে গিয়ে ওর বিরুদ্ধে দলপাকানোর অভিযোগ আনলেন!
    শেষ কথাঃ
    এখানে রাজনৈতিক বিতর্কে মূলতঃ স্পষ্টঃ দুটো মেরু। সিপিএম ও সিপিএম বিরোধী। ঝিকি এবং ড্যাশ বিজেপি সমর্থক। সেটা কি দোষের? একজন নাগরিক কোন না কোন দলের সমর্থক হবেনই। কে ঠিক , কে ভুল-- সেটা কে আম্পায়ারিং করবে?
    তাই সিপিএম সমর্থক কোন বক্তব্য নিয়ে পিটি, আপনি, আরও অনেকে সমস্বরে বলেন। সেটাই তো স্বাভাবিক। যেমন দু। বিএল পাড়া থেকেই জানি। ঘোষিত সিপিএম সমর্থক। তাতে কি? তেমনি আমার ভাল বন্ধু পোটকে।
    একই ভাবে আমি, কল্লোল, ঈশান, অর্পন ও আরও অনেকে সিপিএম এর সমালোচক, স্পষ্ট ভাবেই। তাতে কি? তার মানেই দলবাজি? লেজুড়বৃত্তি?
    আমার আপত্তি পাবলিক ফোরামে একজনের বক্তব্য নিয়ে যত ইচ্ছে কাঁটাছেড়া করুন, কিন্তু সিপিএম এর বিরুদ্ধে বললেই মমতাকে কাঁধে করে রাজভবন বা নানারকম সুবিধে নেওয়া বা পয়সা নেওয়ার অভিযোগ উঠবে কেন?
    দেখুন, এ পাতায় কেউ স্পষ্ট বা অস্পষ্ট ভাবে মমতার নীতির সমর্থক নয়। তবু খেউড় চলতেই থাকে কেন?
    সবচেয়ে আশ্চর্যের ব্যাপার আপনারা যা বলছেন/করছেন সেগুলো আজ আদৌ সিপিএম এর অফিসিয়াল স্ট্যান্ড নয়।

    আর পিটি? যতই খোঁচাখুঁচি করি আমরা বন্ধু ব্যক্তি, পিটিও তাই মনে করেন। যখনই এ পাড়ায় পিটির বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত আক্রমণ/গালগাল হয়েছে, এমনকি আলাদা টই খুলে, তখনই নির্দ্বিধায় তীব্র আপত্তি জানিয়েছি। এতটুকু এনকারেজ করিনি।
    আগে শ্যামল আসতেন, খোলা বাজারের সমর্থক। তাঁর প্রতিও একই ভাব ছিল।
    তাই বলছি দলবাজি, গোষ্ঠি না খুঁজে কারো বক্তব্যকে তার ব্যক্তিগত মত বলেই ট্রিট করুন। তাহলেই সমস্যা অনেকটা শেষ।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.146.232 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৪:০২653414
  • তার উত্তর তো ১২ঃ০৯ এ বেশ স্পষ্ট করেই লিখেছি মনে হল। তা অর্পিতার মন্তব্যের প্রতিবাদ সংক্রান্ত ইস্যুতে আপনার অবস্থান এখন কেমন? ধরে নিচ্ছি আপনি সিলেক্টিভলি উত্তর দিচ্ছেননা।

    এর মাঝে আবার অকারণ ধোপানাপিতকে ব্যস্ত করবেননা।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.146.232 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৪:১১653415
  • নিন আরো ভেঙ্গে বলে দিই, " কারো বক্তব্যকে তার ব্যক্তিগত মত বলেই ট্রিট করুন।" এ কি খালি আমার ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য? সবাই যদি নিজের বক্তব্য নিজে রাখে তাহলে চ্যালাবৃন্দ, লেজুড়বৃত্তি, সিপিএম সমর্থকদের দলপাকানো এসব কথা আসছে কেন? আর যদি নিরপেক্ষতার দাবী রাখতে চান সবাইকেই বলুন।

    আরো একটা আপত্তি আছে, "এখানে রাজনৈতিক বিতর্কে মূলতঃ স্পষ্টঃ দুটো মেরু। সিপিএম ও সিপিএম বিরোধী। ঝিকি এবং ড্যাশ বিজেপি সমর্থক। " আমার মতে,এখানে রাজনৈতিক বিতর্কে মূলতঃ স্পষ্টঃ দুটো মেরু। প্রচ্ছন্ন তৃণমূল, তৃণমূল বিরোধী। ঝিকি এবং ড্যাশ বিজেপি সমর্থক।
  • ranjan roy | 132.176.235.84 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৪:২২653416
  • জটাবাবু,
    এটি সবার জন্যেই প্রযোজ্য, আমার জন্যেও। কিন্তু যেহেতু দুটৈ মেরু। ফলে বক্তব্য নিজের নিজের রাজনৈতিক পছন্দ অনুযায়ী কমন/লাইক হতেই পারে। তাতে দোষ কি? তাতে ব্র্যান্ডিং কেন?

    আপনার দ্বিতীয় আপত্তিঃ
    "আমার মতে,এখানে রাজনৈতিক বিতর্কে মূলতঃ স্পষ্টঃ দুটো মেরু। প্রচ্ছন্ন তৃণমূল, তৃণমূল বিরোধী। ঝিকি এবং ড্যাশ বিজেপি সমর্থক।"
    আপনার এই অ্যাসাম্পশন এই যথেষ্ট!
    আমি আমার কথাই বলি।
    আমি ঘোষিত সিপিএম এর সমালোচক। কিন্তু আমি বা কল্লোল বা দ কি করে তিনো সমর্থক হলাম, প্রচ্ছন্ন বা খোলাখুলি একটু বুঝিয়ে বলবেন?
    তিনো সরকারের কোন নীতির আমরা প্রশংসক?
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.146.232 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৪:২৮653417
  • আমি আগে জানতে চাইছি আপনি আমাকে সিঙ্গল আউট করলেন কেন? আমার নিজের মত প্রকাশের জন্য লেজুড়বৃত্তির অভিযোগ শুনতে হবে কেন? সেটা কি ঠিক?

    এগুলোর উত্তর পেলেই পরের প্রশ্নের উত্তরের কথা ভাবা যেতে পারে। তবে লক্ষ্য করবেন (১) প্রচ্ছন্ন কথাটি আছে (২) তিনো সরকারের কোন নীতির খবর আছে নাকি? ঠিক ভুল পরের কথা।
  • jhiki | 149.194.228.58 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৪:৩৪653418
  • যাক! আমার অবস্থান ক্লিয়ার। আমি তাহলে পাঁচিলে বসে আমসত্ত্ব খাই, তেঁতুলটা ঠিক সহ্য হয়না ঃ)
  • ranjan roy | 132.176.235.84 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৫:২২653419
  • জটাবাবু,
    এ কি কথা? এতদূর এগিয়ে শেষে "সিংগল আউট" এর অভিযোগের আগে জবাব দিতে হবে? প্রথমে বললেই পারতেন।
    শুনুন, আপনি যখন বললেন যে বিজেপিকে ভোট দিলে গাধামি বলায় কেউ এ'পাতায় আপত্তি করেনি তাই আপনি চালিয়ে যাচ্ছেন--সেই সূত্রে আমি বললাম যে খেয়াল করুন আমি আপত্তি করেছিলাম। আবারও বলছি চাড্ডি বলাতেও আপত্তি আছে।
    কাজেই সিঙ্গল আউটের প্রশ্ন উঠছে কেন? আমি তো এই পাতায় সবার সঙ্গেই বলি, পিটি হোন বা ঝিকি!
    আমার জবাব দিলাম-- এবার আপনার পালা!
    "প্রচ্ছন্ন তিনো" বলারও ও তো একটা বেসিস থাকবে? যাখুশি বল্লেই হল? সেই কারণটাই বলুন। কেন আমায় প্রচ্ছন্ন কং বা সমাজবাদী বা বিজেপি মনে হচ্ছে না? কেন প্রচ্ছন্ন তিনো মনে হচ্ছে?
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 99.0.146.232 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৫:৫৬653420
  • তাহলে এগুলো বুঝতে পারছিনা, "আর এখানে সবাই নিজের নিজের কথা বলছে ধরে নিয়ে আলোচনা করলেই অহেতুক অনভিপ্রেত উষ্মা অনেক কমে যায় কি না?
    কেন কাউকে এইপাতায় কোন সমষ্টির প্রতিনিধি মনে করা হবে ?" এবং " এখানে বক্তব্যের মতের সমালোচনা করুন, ব্যক্তির নয়। " এগুলো ঠিক কেন বললেন বোঝা গেলনা।

    আপনি গাধামি বলার প্রতিবাদ নিশ্চই করেছেন। তবে লক্ষ্য করবেন এগুলো কোয়ালিটেটিভ ডেটা। এর সীমা আছে তাই এর পরে আমাদের কোয়ান্টিটেটিভ ডেটার দিকে দেখতে হবে, তখন বোঝা যাবে কি বলতে চাইছি।

    প্রশ্ন আরো গোটাকতক ছিল মনে হয়। তাদের উত্তর পেলেই উত্তর দিয়ে দেব। সমর্থনের হাজারটা কায়দা, তবে এই বার সদর্থক প্রচার করতে বলা হয়েছে।
  • তাপস | 233.29.204.178 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৬:২২653422
  • "ভোটের আগে সার দিয়ে অর্পিতার সঙ্গে বসে তাকে endorse করেছিল বুজীরাই। আর তারাই নোবুজীদের অর্পিতাকে ভোট দিতে বলেছিল।" ১১ ৩৬ এর পোস্ট ।
    এইটা কোন ভোট? আমার বুঝতে ভুল হতে পারে, তাই জিগাসা করলাম । আমি ধরে নিয়েছিলাম, যেসময় পরিবর্তনের পোস্টার পরেছিল, সেই ২০০৯ সালের ভোটের কথা বলা হচ্ছে । রেপের প্রেক্ষিত বিচার বোধহয় তার পরের ঘটনা । অর্পিতা ঘোষ সম্পর্কে আমার বক্তব্য আগের পোস্টে যা উল্লেখ করেছি, ঠিক কোন জায়গাটা বদল করার কথা ভাবা হচ্ছে, সেটা বুঝিয়ে দিলে ভালো হয় ।
    ধোপা-নাপিতের প্রসঙ্গ বাদ দিয়ে বললাম, একটু টাইপো থাকতেও পারে, সেসব মার্জনা করে নেবেন প্লিজ ।
  • sadhu | 131.241.218.132 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৭:৩৮653423
  • "আপনি যখন বললেন যে বিজেপিকে ভোট দিলে গাধামি বলায় কেউ এ'পাতায় আপত্তি করেনি তাই আপনি চালিয়ে যাচ্ছেন--সেই সূত্রে আমি বললাম যে খেয়াল করুন আমি আপত্তি করেছিলাম। আবারও বলছি চাড্ডি বলাতেও আপত্তি আছে।" - ভেরি গুড , তবে চাড্ডি বলায় আপত্তি গুলো যখন রেসিডেন্ট গুরুজন রা বলেছিল চোখে পড়েনি , হয়ত চোখ এড়িয়ে গেছিল , ভবিষ্যতে খেয়াল করব ! বেটার লেট দ্যান নেভার :-)
  • PT | 213.110.246.23 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৭:৪৮653424
  • ২০১২
    Pro-TMC dramatist Arpita Ghosh founds difference between Delhi gang-rape and Parkstreet rape


    ২০১৪
    Intellectuals announce to support for Arpita Ghosh in Lok Sabha Elections at Press Club


    In Balurghat Trinamool's Arpita Ghosh won the seat.
    http://timesofindia.indiatimes.com/movie-review/35208609.cms

    আশা করি আর কোন সন্দ নাই!!
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 141.220.133.38 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৮:০১653425
  • মনে যে প্রশ্নটা প্রবল ভাবে জাগছে তা হল তাপসবাবুকি পিটিদার উল্টো কথা বলতেই হবে এমন কোন পণ করেছেন নাকি? নইলে
    "রেপ প্রেক্ষিত নির্বাচনের পরে এসেছে । নির্বাচনের আগে যারা অর্পিত ঘোষকে ভোট দিতে বলেছিল, তারা সবাই আগে বুঝে যাবে, যে এরকম একটা ঘটনা ঘটবে, এবং তার 'পরিপ্রেক্ষিতে' (আমি শব্দটা ব্যবহার করব) অর্পিতা এমন একটা কথা বলবে, তেমন ধরে নিয়ে আলোচনা করলে, একটু লজিক্যাল মুশকিল হচ্ছে । "

    আবার লজিক্যাল খোঁচাটিও আছে। তা এখন লজিক ঠিক হয়েছে তো? যদি বলেন পিটিদা যাই বলবেন আপনি তার উল্টো তাহলে লজিকাল সমস্যা হলেও হতে পারে। (বোল্ড ও আন্ডারলাইন্ড সমস্যা লজিকাল সমস্যা হলেও হতে পারে, হবেই বলছিনা)।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 141.220.133.38 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৮:১২653426
  • আর রঞ্জনদার জন্য, "ভুল করে অন্য দল, ভুল করে ছাগল জনগণ।" তা জনগণ গাধা নয় কি বলেন অ্যাঁ?
  • ranjan roy | 132.176.255.151 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৮:২০653427
  • জটাবাবু,
    আপনাকে স্পেসিফিক উত্তর চেয়ে প্রশ্ন করেছিলাম আমাকে তিনো সমর্থক বলেছেন কেন?
    আপনি উত্তর না দিয়ে বললেন -আগে আমাকে আপনার একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে, তবে?
    বেশ, আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিয়ে বললাম --- এবার আপনার পালা। আমাকে তিনো সমর্থক ( প্রছন্ন বা স্পষ্ট) বলার কারণ কী?

    কিন্তু কী আশ্চর্য! আপনি উত্তর না দিয়ে এখন বলছেন যে আরো নাকি প্রশ্ন আছে, তার পর আপনি উত্তর দেবেন।
    কিন্তু আপনি তো আমাকে কোন প্রশ্ন করেন নি! একটিই করেছিলেন তাও আমার প্রশ্নের উত্তর না দিয়ে পাল্টা! ঠিক আছে। আমি উত্তর দিয়েছি, কেন আমাকে তিনো-সমর্থক বলবেন?
    বারবার নতুন নতুন শর্ত আরোপ ?এটা কেমন ধারা?
  • ranjan roy | 132.176.255.151 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৮:২১653428
  • জটাবাবু,
    কথা ঘোরাবেন না। আমার প্রশ্নের জবাব দিন।
  • pi | 24.139.221.129 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৮:২৩653429
  • এটাকে এলিমেন্টারি লজিকের ধারা বলে।
  • :) | 212.79.203.43 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৮:৫৫653430
  • আপুনি গোলপোস্ট। জটাবাবু মাঠের দ্বিতীয়মাত্র ফরোয়ার্ড। তাই আপুনি তিনো।, প্রকট বা পোচ্ছোন্নো
    হল? গোওওওওওওওওওওওওল !!
  • তাপস | 126.203.194.114 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৯:৪০653431
  • "মনে যে প্রশ্নটা প্রবল ভাবে জাগছে তা হল তাপসবাবুকি পিটিদার উল্টো কথা বলতেই হবে এমন কোন পণ করেছেন নাকি?"

    জটাবাবু, বিশ্বাস করুন বা না- করুন, আপনার এই 'লজিক্যাল খোঁচা' সম্বলিত সন্দেহের প্রকাশ, কোথাও একটা এরকম পরিস্থিতি তৈরী করছে যেখানে একজন ব্যক্তি খুবই বড় হয়ে উঠছেন । হয়ত তিনি সত্যিই এত বৃহৎ যে এমনতর কথা মনে হয়ে পড়তে পারে । তেমন বৃহৎ বা মহৎ মানুষকে হয়ত এমনভাবেই আড়াল করতে হয়, যাতে সকলের কাছে বা কারো কারো কাছে এমন বার্তা যাবে, যে সেই মহতী ব্যক্তির বিরুদ্ধে আক্রমণ শানানোর জন্যেই আক্রমণ করা হচ্ছে । এমন একটা বিশ্বাসী সন্দেহর সঙ্গে পাল্লা দেওয়ার মত বৃহৎ বা মহৎ হয়ে উঠতে পারব না, আপাতত এরকমই মনে হয় । আমার একটাই বক্তব্য ছিল, যেখানে জনগণকে ছাগল বা গাধা বলা হয়েছে, সেটা আপত্তির যোগ্য । সে প্রসঙ্গের উল্লেখে আমাকে প্রথমে অন্যরা করেছেন বলে একটি যুক্তি দেওয়া হয়, এবং বারান্তরে, একটি কোট করা হয় । সেই কোট (যা পরিধানের নিমিত্ত নয়) সম্পর্কে আমার বক্তব্য ছিল, যে ওটা একটা নির্দিষ্ট কন্টেক্সটে ব্যবহৃত, এবং সেটা দিয়ে এখনকার উক্তিগুলো জাস্টিফায়েড হয় না । এটা আমার প্রতীতি । তেমন কথা কেউ না-মনে করতেই পারেন, এমনকী মনে করতেই পারেন, যে একটি বলা কথা, বিশেষত, তা যদি আর্ষপ্রয়োগ হয়, তাহলে তা যেখানে সেখানেই ব্যবহার করা যেতে পারে । এ সব তো ব্যক্তিগত রাজনৈতিক চালচলনের বিষয়, যার সঙ্গে মতান্তর থাকতে পারে ।
    কিন্তু তেমন কোনো উল্লেখ নয়, এসে পড়ল, অর্পিতা ঘোষ ও তাঁর প্রেক্ষিত শব্দ ব্যবহারের প্রসঙ্গ । এখন আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে, অর্পিতা ঘোষ ব্যবহৃত ওই শব্দটির কে কে কখন কোথায় প্রতিবাদ করেছিলেন বা করেছেন । তেমন আলোচনা চলতে পারে না, এমন নয়, কিন্তু তার মধ্যে এই আমার পণ সম্পর্কিত সন্দেহের উল্লেখে একটু অসুবিধে বোধ করলাম । কেননা, আমি এমন কোনো ব্যক্তিকে জানি বা চিনি না, জীবিত বা মৃত, গুরু কিম্বা অগুরু, যাঁর প্রতি কথায় সমর্থন বা বিরোধিতার মত কোনো অবস্থান নিতে হবে - এমন রাজনৈতিক অবস্থা(ন), বা দুরবস্থা(ন) আমার নেই, কস্মিনকালেও ছিল না ।
  • জটাশঙ্কর ওঝা | 141.220.133.38 | ১১ নভেম্বর ২০১৪ ১৯:৪৮653433
  • রঞ্জনদা কি বাংলা ভুলে গেলেন!
    "আমি আগে জানতে চাইছি আপনি আমাকে সিঙ্গল আউট করলেন কেন? আমার নিজের মত প্রকাশের জন্য লেজুড়বৃত্তির অভিযোগ শুনতে হবে কেন? সেটা কি ঠিক? এগুলোর উত্তর পেলেই পরের প্রশ্নের উত্তরের কথা ভাবা যেতে পারে। "

    বলি দিবারাত্র ছাগল নিয়ে টন্টিং কিছু কম করছেন নাকি? তা গাধা নিয়ে তেমন হেলদোল দেখছিনা যে। কে বলল আপনার কাউকে গাধা বলায় তেমন( লক্ষ্য করবেন শব্দটা) আপত্তি আছে। কাজে তো তার প্রকাশ দেখছিনা। এক্টু কোয়ান্টিটেটিভলি ভাবলে হয়না?

    এই টই এ হঠাৎ আমায় কেন এত লিখতে হচ্ছে দেখি ভাল করে। মূল প্রশ্নে ফিরে যাই। ( জটাশঙ্কর ওঝা, Date:10 Nov 2014 -- 12:45 AM "আর ঐ আপনারা জনগণকে ছাগল ভাবেন অংশটা ঠিক বোধগম্য হলনা। "আমরা" ঠিক কারা? আর তারা তাদের এই সমবেত ধারণা ঠিক কোথায় ব্যক্ত করেছেন?

    অবশ্য জনগণকে গাধা ভাবা অ্যালাউড, সেটা নরেন মোদীর/ বা বিজেপির কোন এক টই এই আছে।")

    বলি এর উত্তর কে দেবে? ভুল ভাল অভিযোগ কিছু কম হচ্ছে নাকি? কি বলে কম্পাউন্ড লজিক?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঝপাঝপ প্রতিক্রিয়া দিন।