এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Guruchandali | 71.239.32.103 | ১৭ জুন ২০০৭ ০৯:১৯672481
  • --------------------------------------------------------
    নতুন কূটকচা৯ : পালনা
    --------------------------------------------------------
  • I | 172.143.22.162 | ১৭ জুন ২০০৭ ১৭:৩৮672482
  • দুর্দ্ধর্ষ হয়েছে।
  • Tim | 71.67.115.14 | ১৭ জুন ২০০৭ ২২:৫৬672483
  • পড়লাম আর ভাবলাম।
  • Guruchandali | 71.239.32.103 | ২৪ জুন ২০০৭ ০৯:৩১672484
  • --------------------------------------------------------
    নতুন কূটকচা৯ : সিকো
    --------------------------------------------------------
  • dear | 203.145.188.130 | ২৪ জুন ২০০৭ ১১:৫০672485
  • চিন্তা ভাবনার খোরাক আছে।
    মুরের কাজ কি ভারতে আসে?
  • shyamal | 24.117.80.201 | ২৪ জুন ২০০৭ ১৩:৫৩672486
  • সিকো দেখিনি। তবে নিশ্চয় আমেরিকার স্বাস্থ্য ব্যবস্থা নিয়ে ছবি। কাজেই সৈকতবাবু স্বাস্থ্য ব্যবস্থার সমস্যা নিয়ে কিছুটা কথা বললে আরো প্রাসঙ্গিক হত লেখাটা। মুরের স্বাস্থ্য ব্যবস্থা নিয়ে কি চিন্তাধারা সেটাই জানা গেলনা। কিন্তু জানা গেল ওনার আগের ছবি সম্পর্কে -- যেটা এখানে অপ্রাসঙ্গিক।
  • trq | 58.107.216.189 | ২৪ জুন ২০০৭ ১৫:২১672487
  • , !
    ,
  • I | 81.129.181.72 | ২৪ জুন ২০০৭ ১৫:৪৪672488
  • স্বাস্থ্য ব্যবস্থা নিয়ে কথা বলার জন্য এই লেখা নয়। শ্যামলবাবু নিশ্চয় মন দিয়ে পড়েন নি। মোদ্দা ব্যাপারটা হল মিডিয়াকে কিভাবে নিজের মত করে ব্যবহার করে বিকল্প মিডিয়া হয়ে ওঠা যায়, তার গল্প।
    আমেরিকার স্বাস্থ্য ব্যবস্থা, কিংবা মাইকেল মুরের স্বাস্থ্যব্যবস্থা নিয়ে চিন্তাধারার কথা এই লেখায় ঢোকালেই-শ্যামলবাবু যেমন চেয়েছেন- বরং সেটা হয়ে যেত সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক।
  • I | 81.129.181.72 | ২৪ জুন ২০০৭ ১৫:৪৭672489
  • দ্বিতীয় প্যারাগ্রাফের প্রথম লাইনটি শ্যামলবাবুকে পড়ে দেখতে অনুরোধ করলাম।
  • trqs | 58.107.216.189 | ২৪ জুন ২০০৭ ১৭:৩৫672491
  • ধুত্তোর, ঐ দাড়ি কমার জায়গায় আমার কিছু বক্তব্য ছিলো, অভ্র অন রেখে পোষ্ট করে হাওয়া হয়ে গেছি, এখন এসে দেখি এই কাহিনি।
    যাকগে-
    ----------
    ঈশানদার এই লেখাটাও চমৎকার লাগলো। বরাবরের মতই, অনবদ্য।
    শ্যামলকে অনুরোধ করবো, নাম সিকো বলেই লেখার বিষয়বস্তু সিকো নয়। আরেকবার মন দিয়ে পড়লে ব্যাপারটা পরিষ্কার হবে আপনার কাছে আশা করি।

  • shyamal | 24.117.80.201 | ২৪ জুন ২০০৭ ১৭:৩৯672492
  • ঐ লাইনটা মিস করে গেছি। এটা রিভিউ নয়।মুরের ছবি করার স্টাইল নিয়ে গল্প।
  • - | 61.95.167.91 | ২৫ জুন ২০০৭ ১১:৫৮672493
  • পালটা রিয়েলিটি ও মিডিয়া নির্মান শিক্ষা নিয়ে আমার একটি বক্তব্য আছে। ( অবশ্য আমার বিভিন্ন বিষয়ের বিভিন্ন বক্তব্যে আপনারা প্রবল ক্লান্ত হওয়া সঙ্কেÄও :০-)) )

    মাইকেল মুর যেটা করেন এবং দুর্দান্ত করেন, সেটা করা যায় কিন্তু একটা কারণে। সেটা হল ধরেন অবজেকটিভ জার্নালিজম এখোনো কিছুটা লোকে খায় বলে। পশচিমে। মানে বলতে চাইছি যে ইনস্পাইট অফ ফক্স নিউজ, সেখানে জন স্নো, পিলগার, ফিস্ক এর একটা বাজার আছে। এবং তাঁদের কনটেন্ট পাল্টা রিয়েলিটি কিছু নয়, গোদা সেকেলে জার্নালিজম। এইটের বাজার আমার মনে হয়েছে আমাদের এখানে কলকাতায় খুব নিম্নগামী।

    ধরেন সিঙ্গুর নন্দীগ্রাম বিতর্ক তো অনেক বড় জিনিশ। ছোটো দৈনন্দিন খবর দেখেন। সেখানে হয় আজকালের সিপিএম সমর্থন বা বর্তমান/দৈনিক স্টেট্‌সম্যান এর ৩৫৬ ধারার জন্য আকুল প্রার্থনা। মাঝে 'নিরপেক্ষ' জমি নিয়ে যারা আছেন সেই আবাপ ও বাংলা ইন্ডিয়া টুডে। তারা ধরেন মূলত বৃহত পুঁজির পক্ষে। তার মধ্যে আবাপর ঐতিহ্য হল একটা পছন্দমত বাংআলী আইডেন্টিটি ও প্রদেশ কংগ্রেস :-)) তো এই ভয়াবহ পোলারাইজেশন ও লেজিটিমেসির বিচিত্র চর্চায়, এদের ঘায়ে যেটি অর্ধমৃত, সেটি বেসিক রিয়ালিটি। পালটা হওয়ার সম্ভবনা যার রয়েছে হয়তো এখোনো, কিন্তু এই পোলারাইজেশন , সমস্ত ন্যুআন্স সঙ্কেÄও, সাংবাদিকতার প্রচুর ক্ষতি করেছে। এবং আরো বড় ক্ষতি হয়েছে গণতন্ত্রের। কারণ ধরেন গণতান্ত্রিক ইনস্টিটিউশন গুলোর উপরে মানুষের ভরসা ক্রমশ: কমে যাচ্চে। এবং খবরের কাগজের উপরেও ভরসা বাড়ছে বলে মনে হয় না। doctoring of truth is so rampant, it is the most acceptable form of political polarisation down here. this for me, is the biggest effing public disaster. অন্যদিক থেকে ধরলে অন্তত পশ্চিমবঙ্গে অর্থনীতি নিয়ে রাজনীতি হচ্ছে। অন্য যায়্‌গায় অনেক ক্ষেত্রেই বিতর্ক যে আছে সেটার কোনো রিপোর্টিং ই নাই। সবই শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত। কিন্তু তাতে আহ্লাদিত হওয়ার কিছু নাই। বিতর্ক কে বাঁচাতে গেলে আরো অনেক কাজ মিডিয়াকে করতে হবে। তার মধ্যে মুরের ফিলিম দেখা টা একটা কাজ ও হতে পারে:-) সবটা বোধায় নয়।

    এখানে তথ্যচিত্রের সমস্যাও আছে। ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিজম টেলি তে যা হয়, সেটা হল করাপট নিচু অফিসিয়াল দের একজপোজ করা বা ধরুন অপরাধ চক্র (মেয়ে পাচার ইত্যাদি) কে ধরা। এদের আদর্শ পোলিস ফাইলস।

    কিন্তু আমার বক্তব্য হল এই ধরুন গ্লোবালাইজেশন বিতর্ক নিয়ে বানানো তথ্য চিত্র, অন্যন্য রাজনৈতিক বিষয়ে বানানো তথ্যচিত্র র জায়গা এখোনো কম। মেনস্ট্রীমে। সেটার জন্য শুধু সেই সব প্যারালেল চিত্র নির্মাতারা দোষী নাও হতে পারেন। এরকম মনে হচ্ছে। গোদা রিয়েলিটির চর্চায় একধরণের ভরসা ফেরা দরকার যদি পাল্টা রিয়েলিটির বাজার আসতে হয়। তবে সব জায়গায় সব পরিবর্তন একই ভাবে আসে না। আশা করাও যায় না।
    কিন্তু ডকুমেন্টারি র বাজার বাড়তে গেলে অন্যন্য অনেক ধরণের পাব্লিক কালচারের শর্ত থাকতে পারে? এটা প্রশ্ন।
    যাদের মিডিয়ায় অভিজ্ঞতা আছে তারা বলতে পারবেন। আমার নাই। কিন্তু মিডিয়া কনজিউমার হিসেবে আমি তিতিবিরক্ত এটুকু বলতে পারি। এ বঙ্গে।
    মুরের ছবি অবশ্য অত্যন্ত মজার তার কারণ একটা চমৎকার আনার্কিস্ট ঘরাণার সিটিজেন এক্‌শন এ বিশ্বাস আছে। এই জিনিসটা নাওমি ক্লাইনের লেখাতেও পাওয় যায়। চল্লো রজার কে খুঅঁজতে। চার্লটন হিউস্টনের বাড়িতে গিয়ে মৃত বাচ্চার ছবি রেখে এলো। ওয়ালমার্টকে এম্ব্যারাস করে এলো। ইত্যাদি। তো এই সব এক্‌জন করতে গেলে অধিকারের ন্যুনতম গ্যারান্টি লাগে তাই তো আমাদের নাই। সংবিধানেও কি আছে? আছে হয়তো। পেত্যয় পাই না।
  • shyamal | 24.117.80.201 | ২৫ জুন ২০০৭ ১৩:৫৮672494
  • আমার যা মনে হয়েছে,তাতে আবাপ আর ইন্ডিয়া টুডে সত্যিই নিরপেক্ষ। তাদের সম্পাদকীয় হয়তো বাজার অর্থনীতি সমর্থন করে কিন্তু সম্পাদকীয়ের সঙ্গে খবর গুলিয়ে ফেলা ঠিক হবেনা। সম্পাদকীয় দেখলে নিউ ইয়র্ক টাইমস বা ওয়াশিংটন পোষ্ট ও চিরকাল ডেমোক্র্যাটদের সমর্থক। তা বলে তাদের খবরের নিরপেক্ষতা নিয়ে বিতর্ক নেই। আমার তো মনে হল, দেশে টিভিতে বিতর্ক বেশ thriving । যেটা নেই সেটা হল আমেরিকায় যে সানডে মর্নিং নিউজ শো গুলো হয় যেমন দিস উইক বা মিট দা প্রেস। অর্থাত কোন অনুষ্ঠানে বাম, ডান ও মধ্যপন্থী সাংবাদিকদের একসাথে ডাকা হয়না । এ ধরনের অনুষ্ঠান হলে পুরো perspective পাওয়া সম্ভব।
    মুরের ছবি দেখিনি কিন্তু যা পড়েছি তাতে মনে হয়েছে মুর অবাস্তব বামপন্থী পপুলিজমে বিশ্বাসী। এরা ধুমকেতুর মত জ্বলে আবার নিভে যায়।
  • J | 77.56.75.112 | ২৫ জুন ২০০৭ ১৪:০২672495
  • মুরের একটা ছবিও না দেখেই এই মন্তব্য করলেন?!
  • shyamal | 24.117.80.201 | ২৫ জুন ২০০৭ ১৪:০৬672496
  • রিভিউ পড়ে, ট্রেলার দেখে যতটা আন্দাজ করা যায় আর কি !
  • - | 61.95.167.91 | ২৫ জুন ২০০৭ ১৪:৩৫672497
  • মাইকেল মুর এর ফিলম শ্যামল বাবু খবর দার দেখবেন না, বিশেষত সিকো। এইখানে একটা খুব খারাপ কথা বলা হয়েচে। সস্তায় চিকিৎসা বা জনস্বাস্থ্যের দায়িঙ্কÄ সরকারের নেওয়া উচিত। আর আগে যেটা ছিল, অন্য অনেক দেশে আছে, মিনিমাম প্রেসক্রিপশন ড্রাগের দাম কমানোর কথা।

    অতো মোটা মাইকেল ম্যুর তার উপরে ডেমোক্রাট। ওর দায়িঙ্কÄ সরকার নিলেই পাব্লিক সেকটর বেড়ে যাবে। সেসব আপনার সইজ্য হবে না:-)

    অন্য ফিলিম গুলি আরো খারাপ। একটাতে গান কালচারের নিন্দে করেছে, আরেকটাতে কর্পো দায়িঙ্কেÄর কথা বলেছে, আরেকটাতে যুদ্ধু বিরোধীতা করেছে। এ সমস্তই সস্তার জনপ্রিয়তা। টেঁকে না::-))
  • r | 61.95.167.91 | ২৫ জুন ২০০৭ ১৪:৪৭672498
  • এই শ্যামলবাবু কিন্তু বহুৎ মজার লোক, মাক্কালী! :-)))))))
  • d | 202.142.6.253 | ২৫ জুন ২০০৭ ১৪:৫১672499
  • এই থ্রেডে শ্যামলের লেখাগুলো পড়ে নির্ভেজাল কৌতুক জাগল প্রাণে। মাঝেমধ্যে এমন খোরাক দেখতে হেব্বি লাগে। :)))
    তবে তাড়াহুড়োর সময়ে এনার লম্বা পোস্টগুলো চোখ বুঁজে স্কিপ করা যায়।
    :))))))
  • - | 61.95.167.91 | ২৫ জুন ২০০৭ ১৫:২২672500
  • এরা এত ফক্কর কেন।
  • shyamal | 24.117.80.201 | ২৬ জুন ২০০৭ ০৩:৫৮672502
  • ড্যাশ ভাই,
    আপনি কি ভাবে বুঝলেন আমার কি সইজ্য হবে ? সমস্যা অনেকই আছে। কিন্তু আমার বক্তব্য ছিল যে মুর সস্তা জনপ্রিয়তা পছন্দ করেন বিষয়ের গভীরে না গিয়ে। সেটা সৈকতবাবুর লেখাতেই পষ্ট। কিন্তু আপনি ধরে নিলেন আমি গান ক®¾ট্রালের বিরোধী, ডেমোক্র্যাট বিরোধী ইত্যাদি। আপনি কি ভাবে বুঝে গেলেন " যে খুড়ো ই ডাকাত দলের সর্দার ' সেটা জানতে পারলে খুশী হতাম।
  • - | 61.95.167.91 | ২৬ জুন ২০০৭ ০৮:২১672503
  • শ্যামল বাবু। চটেন কেন। আমি সিরিয়াস্লি বলি নি। সরি।

    মাইকেল ম্যুরের একটাও ফিলম না দেখে ছবি গুলোকে সস্তার বামপন্থী জনপ্রিয়তা বল্লেন। তাই আপনারে একটু পরিচয় করাচ্ছিলাম আর কি মাইকেল ম্যুরের সঙ্গে।

    আপনি গান ক®¾ট্রালের বিরোধী নন বা ডেমোক্র্যাট নন বলি নাই তো। শুধু বলছিলাম মাইকেল ম্যুর আর কি কি সস্তার বামপন্থী জনপ্রিয় কাজ করেছেন। তবে আপনি যদি নিজে গান ক®¾ট্রাল এর বিরোধী হন, অন্তত একটা সিনেমা অন্তত আর সস্তা থাকবে না। ম্যুর যথার্থ দাম পাবেন।

    তবে হ্যা বলেছি যে আপনি বিভিন্ন জায়্‌গায় সুচিন্তিত বক্তব্যে বলেছেন আপনি মোটা সরকারের বিপক্ষে আর রোগা সরকারের পক্ষে। তাই ভাবলাম সিকো ঐ জন্যেই আপনার পছন্দ হবে না। তো হবে না। কি আর করা যাবে।

    আর বাই দ্য ওয়ে, শুধু হিউমরের জন্যও দেখতে পারেন:

    1. roger and me
    2. bowling for columbine
    3. Fahrenheit 9/11


    কিন্তু আরো গুরুঙ্কÄপূর্ণ কথা আছে। আপনি জেনেরালি মোটাদের বিরুদ্ধে কেন? পিতিবাদ।
    নাকি আপনি শুধু বামপন্থী মোটাদের বিরুদ্ধে। কি রেশিও তে বামপন্থা আর ফ্যাট আক্সেপ্ট করেন একটা লোকের মধ্যে। আর কতো আপনার থ্রেশহোল্ড। ইমিডিয়েটলি জানান। চাপ খেয়ে গেলাম মাইরী। রোগা রোগা খচ্চর ছির্কুইট্যা বামপন্থীগুলা এই ভাবে বেঁচে গেলে রাগ হইবো না?

    বাই দ্য ওয়ে , ক®¾ট্রাল্ড গান হাতে নিয়ে কি পুলিশ আয়তন দেখে মারে? মানে যদি আদৌ মারে, থিয়োরেটিকালি? কেউ কি নিজের চোখে কিছু দেখেছেন? এই বিষয়ে ::-))

    জাস্ট ইয়ার্কি। নেভার মাইন্ড। এখানে আমরা ইয়ার্কি মেরে থাকি। আপনিও মারুন।
  • shyamal | 24.117.80.201 | ২৬ জুন ২০০৭ ১০:০৪672504
  • কে কইল চটসি। যে হালায় কয় তারে দেইখ্যা নিমু। এই কে আছ্‌স, লাঠিটা বাইর কর।
    হ্যাঁ আমি মোটা সরকারের বিরুদ্ধে। নচিকেতার গানটা আছে না -- সরকারি কর্মচারী । সে দেশেই হোক আর আমেরিকাতে সর্বত্র প্রায় এক দশা। আমার এক পরিচিত মহিলা এদেশে সরকারি কর্মচারী। তার প্রধান কাজ হল আপিসে গিয়ে বন্ধুদের ফোন করা। তবে ১২ টায় গিয়ে ৪ টেয় বেরিয়ে আসতে পারেনা। প্রায় কোন কাজ নেই।
    আর মোটাদের সমালোচনা করব? বাব্বা, একেবারেই পি সি হবেনা। তাই মুর বা প্রতিক চৌধুরি বেঁচে গেল।
    এদেশে যে গান ক®¾ট্রালের তর্কটা তার সঙ্গে পুলিশের সম্পর্ক নেই। পুলিশের কাছে গান থাকবে না তো কি ললিপপ থাকবে ? এটা হল সাধারন জনতার হাতে গান থাকবে কিনা। এদের বাপ ঠাকুর্দারা গান নিয়ে ঘুরত তাই এদেরও রাইট আছে গান রাখার -- বিশেষত: দক্ষিনে। এই নিয়ে তর্ক। সেকেন্ড এমেন্ডমেন্ট ।
  • Guruchandali | 71.239.32.103 | ০১ জুলাই ২০০৭ ১০:১৯672505
  • --------------------------------------------------------
    নতুন কূটকচা৯ : কন্ডোমের কম্পন
    --------------------------------------------------------
  • রঞ্জন (dear) | 203.145.188.131 | ০১ জুলাই ২০০৭ ১৭:৫০672506
  • কাপ্পা-কাপ্পি বছ্‌ !
  • Guruchandali | 71.239.32.103 | ০৮ জুলাই ২০০৭ ০৯:২৯672507
  • -----------------------------------------
    নতুন কূটকচা৯ : এ সপ্তাহের খবর্নয়
    -----------------------------------------

  • Guruchandali | 71.239.32.103 | ১৫ জুলাই ২০০৭ ০৯:৩৭672508
  • -----------------------------------------
    নতুন কূটকচা৯ : খবর্দার ও খবর্নয়
    -----------------------------------------
  • Guruchandali | 71.239.32.103 | ২৩ জুলাই ২০০৭ ০৩:০১672509
  • -----------------------------------------
    নতুন কূটকচা৯ : খবর্নয় খবর্দার
    -----------------------------------------
  • Dwaipayan | 74.130.207.245 | ২৩ জুলাই ২০০৭ ০৬:৩৬672510
  • বানান ভুল, আর এক জায়গায় রিপিটেটিভ সেনটেন্স আছে। তার জন্য দু:খিত।
    (মামু রে বলেছিলুম, একবার দেখে নিও)
  • Ishan | 71.239.32.103 | ২৩ জুলাই ২০০৭ ০৭:৫৮672511
  • ঠিক। দোষ আমারই।

    এই সপ্তাহে এতো ব্যস্ত ছিলাম বলার না। এমনিতেই বার করতে একদিন দেরি হল, তাই আর কিছুই খুঁটিয়ে দেখে ঠিক করা হয়নি।

    দু:খিত।
  • Dwaipayan | 74.130.207.245 | ২৩ জুলাই ২০০৭ ০৮:১০672513
  • আরে আমিও খুব বিজি ছিলুম, তাই সেকেন্ড টাইম পড়ার সময় হয় নি মামু :)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লুকিয়ে না থেকে মতামত দিন।