এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  আলোচনা  বিবিধ

  • ইসলাম ও ইসলামফোবিয়া

    3-dots
    আলোচনা | বিবিধ | ১৫ নভেম্বর ২০১৫ | ১৫১৪৬♦ বার পঠিত
  • প্যারিস থেকে চিত্রশিল্পী সাহাবুদ্দিনঃ
    "এত ভয় আগে কখনও পাইনি। এত অসহায় আগে কখনও মনে হয়নি নিজেকে। মুম্বইতে যে রকম হামলা হয়েছিল, প্যারিসে হুবহু সে রকমই দেখলাম। মুম্বইয়ের ঘটনা টিভিতে দেখেছিলাম। ভয়ঙ্কর! এ বার প্যারিসে নিজেই সেই পরিস্থিতির মধ্যে পড়ে গেলাম। এমন জঘন্য কাজ কারা ঘটাতে পারে! কোন ধরনের মানুষ তারা? অথবা আদৌ মানুষ কি? আমার সত্যিই আতঙ্কের ঘোর কাটছে না। গোটা রাত ঘুমতে পারিনি। এখন কথা বলতেও কষ্ট হচ্ছে। কিন্তু ঘুমিয়ে পড়ব, তেমন মানসিক স্থিতিতে পৌঁছতে পারছি না।"
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • sch | 113.240.99.23 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:২৬687652
  • KCদা পিং পং বলের বিরুদ্ধে কি আর ক্রিকেট ব্যাট দিয়ে ঠিক ঠাক খেলা যায়? আর আপনি তৃতীয় আম্পায়র হলেন না কেন -? লিঙ্ক টিঙ্ক ঘেটে আমার "লাইনটা" বের করে দিতে পারতেন। যদ্দুর জানি খাগড়া গর, ইংরেজী পড়ানো এগুলো নিয়ে কখনো কিছু মন্তব্য বিশেষ করি নি - আমি বিতর্কিত বিষয়ে যেটুকু যা লিখেছি বেশিটাই ধর্ষণ-মৃত্যুদণ্ড আর কয়েকবার কোরবান শাহ বিষয়ে। আর আমার ঠিক কোনো লাইন নেই কারণ বাবু ধরবার মতো লাইন ধরে কিছু আচিভ করতে এখানে লিখি না তো।

    (১) আর (২) এর যে কণ্ট্রাডিকশানটা সিফো দেখাতে চেয়েছেন সেটা আসলে উনিও জানেন প্লেস হোল্ডারের পার্থক্য। (১) এর আমি আসলে সেই সব মানুষেরা যারা এদেশে বসে বিশ্ব সমালোচনা করেন। আর "তাদের অনেকেই আমেরিকান সরকারকে ট্যাক্স দেয়" - এটা তাদের জন্য বলা যারা চাকরিসুত্রে বিদেশে আছেন দীর্ঘ সময় - তাদের বোধ হয় পলটিক্যাল/ইকনমিক কোন ইমিগ্রান্টই বলা যায় না।
    আর এরপর আশা করি.২ আর ১ এর ত অফাৎ বোঝাতে হবে না।

    আর আমার সো কল্ড একটা প্লারতিপাস্য (লাইন না) cm বুঝতে পেরেছেন। ধন্যবাদ
  • ঈশান | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:২৯687653
  • আর হ্যঁ, সাদ্দাম খুব খারাপ ছিলেন। মানে পশ্চিমী গণতন্ত্রের মডেলের নিরিখে। কিন্তু সৌদি আরবের শাসককুল তো পিশাচসিদ্ধ। এক কথায় জলজ্যান্ত দীর্ঘস্থায়ী আইসিস।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:৩২687654
  • ঈশান তো বলে খালাস। বুঝিয়ে বলতে হবে, কিছু শরণার্থী তৈরী করে পশ্চিমের এগজ্যাক্টলি কি লাভ, মোটিভ টা কি। আরো স্পেসিফিক্যালি বলতে গেলে, পশ্চিমের ফরেন পলিসি কি এইসবের প্রত্যক্ষ কারণ না পরোক্ষ কারণ?
    সব থিওরির তো দুদিক আছে, দুদিক থেকে দেখতে শুনতে হবে।
  • Div0 | 132.171.174.233 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:৩৩687655
  • ঈশান্দার Date:20 Nov 2015 -- 10:25 PM ঠিক লাগলো। "কিন্তু এসব কিছু দুষ্টু উদ্বাস্তুকে দমন করলেই মিতবেনা" -- 'করলেই' এর এই 'ই'-টা ইজ হঅয়াত আই ওয়ান্তেদ তু মীন থ্রুয়াউত লাস্ত নাইত*।

    *কৃতজ্ঞতা স্বীকার টু একক। কী আরাম ভাষাপ্রকাশে :p
  • ঈশান | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:৪২687656
  • ওহো মোটিভটা কি? শরনার্থী তৈরির কোনো উদ্দেশ্য পশ্চিমের ছিলনা। এখনও নেই। আসল খেলাটা তো প্রভাব বিস্তারের। সন্ত্রাস এবং শরনার্থী তো তার সাইড এফেক্ট। সে পরে লিখছি।
  • kaktarua | 216.223.181.135 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:৪৮687657
  • @ পাই

    sinfau এর ১:২৯ PM এর নম্বর ৭ পয়েন্ট তা নিয়ে কোনো আলোচনা হচ্ছে না। অথচ আমার মতে ওটাই main কারণ এত রেফিউজি বিরোধী হাওয়ার। কালচারাল এন্ড ideological দিফ্ফেরেন্সেস। সীমান্তের এপার অপার এ ডিফারেন্স কম তখন সীমান্তের প্রয়োজন কম-ই এবং স্বাভাবিক ভাবেই লোকজনের মধ্যে সোশ্যাল tension ও কম দেখা যায়। কিন্তু যখন ডিফারেন্স তা অনেকটাই তখন বেপারটা কিরকম দাড়ায়??

    সে-র ৩:২২ PM পোস্ট -ও কিছুটা explain করেছে। এখানে মানুষজন যখন "those people " বলেন তখন অবশ্যই নিজেদের colleague বা highly educated ওপেন minded লোকজনের জন্য কথাটা বলেন না বা তাঁদের কলকাতার বাড়িতে কাজ করতে আসা রাজ মিস্ত্রী-র কথা ভেবেও বলেন না। মুস্কিল হয় - যাঁদের সঙ্গে সেই দেশের প্রাচীন লোকজন culturally alienated feel করেন তাঁদের সাথে।

    একটা দেশের কালচারাল ফ্যাব্রিক চেঞ্জ হয়ে যায়, যেকোনো লিবারেল ভালো সিস্টেম প্রচন্ড ভাবে abused হতে শুরু করে। অনেক অনেক example আছে। এই সম্পর্কে কি বক্তব্য ?

    USA তে দেখেছি শুধু বিশ্বাস এর ওপর অনেক কিছু চলে। example "সেল্ফ চেক আউট সিস্টেম"। অনেক সময় বাঁচে। craigslist আরেকটা example । কানাডায় এসে দেখলাম ওসবের বালাই নেই। কেউ কাউকে বিশ্বাস করে না। প্রচন্ড cheating , বাজে দরাদরি etc কেন?? প্রচন্ড সিস্টেম abuse by economically backwards migrants । এরপর যদি লোকাল রা চেঁচায় যে রেফিউজি রা সব ঝামেলা করে দিল। খুব দোষ দেওয়া যায় কি??
  • SS | 160.148.14.8 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:৪৯687659
  • আবার ভুল। ঈশান ১০।২৫। "কুর্দদের একফোঁটা সাহায্য কেউ করছেনা" - কুর্দরা যেটুকু পুনরুদ্ধার করতে পেরেছে তা ন্যাটো, স্পেসিফিক্যালি আমেরিকান এয়ার রেড এর জন্যে। এই কদিন আগেও কুর্দরা আইসিসের থেকে শিঞ্জর প্রভিন্স উদ্ধার করেছে, থ্যাংকস টু আমেরিকান এয়ার রেড।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:৪৯687658
  • এই নিয়ে, এক্জন ঐতিহাসিকের লেখার স্নিপেট ম্যাগাজিনে বেরিয়েছিল।
    যে, ওয়েস্ট ইজ নো সেইন্ট, বাট "বিকজ অফ দ্য ওয়েস্ট" দিস থিওরি হ্যাজ বিন ওভারইউজ্‌ড টু কভার আপ অল কাইন্ড্‌স অফ্‌ রং-স অন দ্য আদার সাইড।
  • ঈশান | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:৫৯687662
  • এয়ার রেড? সে তো সবাই করে চলেছে। রাশিয়া, ন্যাটো, সবাই। নিজেদের মুখ বাঁচাতে। এখন ওটা হল কুর্দদের সাহায্য। মনে রেখো এক ফোঁটা দিলেম শিশির। :-)

    আর ওয়েস্টের অপকম্মো? ও নিয়ে নেহাৎ ই কম বলা হয়েছে। অ্যাকচুয়ালি বুশ আর ব্লেয়ারের যুদ্ধপরাধে বিচার হওয়া উচিত। সে সব পরে লিখছি।
  • ঈশান | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:০৩687663
  • মানে, ইরাক আক্রমন হল, একজন রাষ্ট্রপ্রধানের ফঁসি হল, "ওয়েপনস অফ মাস ডেস্ট্রাকশন" এর হুজুগ তুলে। এখন জানা যাচ্ছে ওটা গুল ছিল। এই গুলের দায় কে নেবে? একটা গুল দিয়ে কোম্পানির ক্ষতি করলে আমার চাকরি যাবে, আর এই এত লক্ষ মানুষ মারা হল একটা গুল দিয়ে, তার দায়িত্ব কার? শুনলেই গণতন্ত্রপ্রিয় পশ্চিমী লোকেরা, না না ও যা হবার হয়ে গেছে বলে মুখ লোকান। :-)
  • lcm | 118.91.116.131 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:০৮687664
  • এই ত্তো, ঈশানও ধরো-তক্তা কমেন্ট দিল।

    বিচার যদি হতে হয়, তাহলে বুশ কেন। ২০০২-এর অক্টোবরে ইরাকে যুদ্ধে যাওয়া নিয়ে ভোট হয় ইউএস কংগ্রেসে, তাতে সেনেট আর হাউস-অফ্‌রিপ্রেসেন্টেটিভ মিলিয়ে মোট ৩৭৩-১৫৬ ভোটে রিজোলিউশন পাশ হয়।
    সুতরাং, যদি বিচর হতে হয় তো ওদের সবার হবে। শুধু তাই নয়, এর পরে ২০০৪-এর ইলেক্শনে বুশ ভোটে যেতে। আর ইউএস ভোটে কারচুপির অভিযোগ কম। তার মানে, যারা ভোট দিয়েছে তারা সবাই এটাকে সমর্থন করেছে। তাদেরও বিচার হোক।
    একই জিনিস ব্রিটিশ পার্লামেন্টে ব্রিটিশ এমপি-দের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

    সুতরাং, প্যালেস্টাইনের রেবেলদের মানুষ মারা ঠিক আছে, আর ইউস-ইউকের বমব ফেলা ঠিক নয়, এবং ভাইস ভার্সা --- এই চক্করে তো দুনিয়া জুড়ে আলোচনা ঘুরপাক খাচ্ছে।
  • PM | 116.78.79.30 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:১০687665
  • এলসিএমকে , আসদের পার্টি ১৬৮ টার মধ্যে ১৩৪ টা সিট জেতে ২০১২ র সংসদীয় নির্বাচনে

    https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2012

    সৌদি/কাতারে তো এটুকুও হয় না।

    আপনি কি লিবিয়া/সিরিয়ায় পশ্চিমী হস্তক্ষেপকে সমর্থন করছেন ?

    "মানে আমেরিকা দেশটা না থাকলে পৃথিবী সব দেশগুলো শান্তির নীড় হত। যেখানে যত মারপিট, খুনোখুনি, হিংসা সব কিছুর মূলে আমেরিকা। এই তো? এ আর নতুন কি।"---- আমেরিকা না থাকলে হয়্তো নতুন অনেক সমস্যা হতো--কিন্তু আজকের সমস্যার অনেকটাই থাকতো না
  • ঈশান | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:১৩687666
  • হিটলারের কি একার বিচার হয়েছিল নাকি? সাঙ্গোপাঙ্গো নিয়েই হয়েছিল। এখানেও তাই হওয়া উচিত। :-) নতুবা সক্কলকে ছাড় দিন, শূন্য থেকে শুরু করুন। এই সন্ত্রাস সন্ত্রাস করে কানাকাটি বোর লাগে। আপনি ও মরছেন ওরাও মারছে, যান গিয়ে বুঝে নিন। এর মধ্যে মানবিকতা-চোখের জল-সভ্যতার অগ্রগতি-ধর্মীয় গোঁড়ামি এসব টেনে জাস্টিফিকেশন দেওয়া পোষায়না। হয় সমস্যাটাকে কংক্রিট ভাবে অ্যাড্রেস করুন, নইলে গোল্লায় যান, মাৎস্যন্যায়ে যে পারে লুটে পুটে খাক।
  • ব | 24.96.179.182 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:১৫687668
  • নর্থ কোরিয়া আর ইরাক স্বাভাবিক দেশ নয় আমেরিকা গিয়ে দাদাগিরি করে তাদের বারোটা বাজিয়ে দেবে বা দেবার চেষ্টা করবে। এই টা কত টা যুক্তিযুক্ত?

    জাস্ট কিউরিয়াস!! ঃ))
  • lcm | 118.91.116.131 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:১৫687667
  • তাই? থাকত অনেক সমস্যা থাকত না। রিয়েলি? ঐ যে বললাম - ... West is no saint, but it is used as a shield to cover up the wrongdoings of everyone else...

    আসাদ ---
    In 1994, after his elder brother Bassel was killed in a car crash, Bashar was recalled to Syria to take over Bassel's role as heir apparent.

    Assad was reconfirmed by the national electorate as President of Syria in 2000 and 2007, after the People's Council of Syria had voted to propose the incumbent uncontested each time.

    The form of government Assad presides over has been designated as an authoritarian regime by political scientists.

    লক্ষ্য করো - - "... uncontested each time..." -- গণতান্ত্রিক ?
  • lcm | 118.91.116.131 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:১৮687669
  • ঈশান এইটা ঠিক কইসে। আল্টিমেটলি যার যার টা তাকে সামলাতে হবে। অন্য দেশের কতটা ইনফ্লুয়েন্স থাকবে আভ্যন্তরীন ব্যাপারে সেটাও সামলাতে হবে। সব দোষ অন্যের ঘাড়ে দিয়ে বসে থাকলে নিজের দোষ ঠিক হবে কি করে।
  • PM | 116.78.79.30 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:২৮687670
  • ২০১২/১৪ র নির্বাচন তো হয়েছিলো। সে নির্বাচন মানি না বলার আমেরিকা কে?

    একি যুক্তিতে কাতার, সৌদির বিরোধীতা করা হবে না কেনো? সেখানে তো রিগড নির্বাচনও হয় না।

    নির্বাচন হোক না হোক লিবিয়া আফ্রিকার সবচেয়ে ধনী দেশ ছিলো। সিরিয়ার মানুষও ভাবেন নি এভাবে উদ্বাস্তু হতে হবে। এর দায় কে নেবে?
  • lcm | 118.91.116.131 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৩০687671
  • নোপ। কেউ বলেনি তো!
    সিরিয়ার আরব স্প্রিং-এর ওপর গুলি চালায় আসাদ - তখন আসাদের মিলিটারির লোকজন বেরিয়ে এসে ফ্রি সিরিয়ান আর্মি বানায়। সেসব তো ২০১৪-র আগে।
  • sch | 113.240.99.23 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৩৪687673
  • আমেরিকা না থাকলে বলা হয় নি - আমারিকার এই নীতি না থাকলে বলা হয়েছে। এই সনিয়োজিত মাতব্বরির নীতি
  • lcm | 118.91.116.131 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৩৫687674
  • আসাদ আর বাবা মিলে গত ৪৫ বছর ধরে সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট। আজ তাদের দেশের যে অবস্থা তার বড় দায় আসাদ ফ্যামিলির তো বটেই।
  • pi | 192.66.103.186 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৩৬687675
  • যাক, উদ্বাস্তুদের ঘাড় থেকে এখন দোষ তাহলে কিছুটা নেমেছে। তাও ভাল।

    কাকতাড়ুয়া, সিঁফোর সাত নং ওয়ালা পোস্ট খেয়াল করিনি কিন্তু শেষে যেটা বললেন, আপনার কথাতেই তো উত্তর আছে। নিজেই তো বললেন, economically backward migrants। সমস্যাটা তাহলে ইকনমিকালি ব্যাকওয়ার্ড হওয়াতে। এবার সেটা হওয়ার জন্য দোষটা কি তাদের ঘাড়েই চাপাবেন ?

    আচ্ছা, গোঁড়া ধর্মীয় ইহুদি বা হপ্তায় হপ্তায় মন্দিরে দৌড়োনো হিন্দুদের সাথে কালচারাল ডিফারেন্স কীরকম থাকে ?
  • pi | 192.66.103.186 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৩৯687677
  • সিবির দেওয়া আবাপ র লেখায় আসাদের দায় প্রসঙ্গে একটা লাইন পড়লাম, 'শিয়া হলেও ইরাকের মালিকি সরকার এবং মার্কিন উপস্থিতি— দু’টিই সিরিয়ার পক্ষে অস্বস্তির কারণ ' হয়েছিল এবং সেজন্য নাকি সিরিয়া ইরাকে কাঠি করে নিজেদের সর্বনাশ ডেকে এনেছে।
    এটা কি ঠিক ? আর ইরাকের শিয়া সরকার আসাদের অস্বস্তির কারণ কেন হয়েছিল ?

    ও, 0 কে ধন্যবাদ।
  • ব | 24.96.179.182 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৩৯687676
  • তফাৎ টা হল এই জন্যে ধর্ম যেভাবে এই বেশীর ভাগ স্বল্প শিক্ষিত মুসলিম দের জীবন নিয়ন্ত্রন ( মৌলবী ইত্যাদি ইত্যাদি) হিন্দু দের ক্ষেত্রে এই রকম হয় না।ঃ))
  • PM | 116.78.79.30 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৪০687678
  • ৪৫ বছরের ৪২ বছরে তো দেশটাতে এই সমস্যা ছিলো না তো? হয়েছে পশ্চিমী হস্তক্ষেপ্পের পরে।

    যদি ধরেও নি-ই আসাদ খুব বাজে লোক/ শাসক---তাহলেও কি আপনি পশ্চিমী হস্তক্ষেপকে সমর্থন Kঅরেন? যদি Kঅরেন তো একি কারনে সৌদি বা কাতারে হস্তক্ষেপ করা হবে না কেনো সেটা বোঝাবেন কি?
  • lcm | 118.91.116.131 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৪৩687679
  • না না আসাদ বাজে না ভালো সেটা ঐ দেশের লোক ঠিক করছে, তখন আসাদ তাদের ওপর গুলি চালায়। সেই থেকে ঐ দেশে গন্ডগোল শুরু। এসব ২০১১-র কথা। এখানে আমি/তুমি র প্রশ্নই উঠছে না।
  • pi | 192.66.103.186 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৫১687680
  • এটা ঘুরছে।
  • aka | 81.92.46.49 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৫৫687681
  • aka | 81.92.46.49 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৫৭687682
  • কি বাজে যুক্তি। যাহোক।
  • kaktarua | 216.223.181.135 | ২১ নভেম্বর ২০১৫ ০০:০১687684
  • @ পাই
    একইরকম ডিফারেন্স থাকে। এখন নিজের চোখেই দেখছি আকাট প্রমান আমার এক coleague কে নিয়ে। হিন্দু রাও টিকি রেখে ফোটা কেটে গেলে, কথায় কথায় লিবারেল সব আইডিয়া খারাপ বললে খুব ভালো reception হবে না।

    আর কেউ তো দোষ বলেনি। সহানুভূতি-র কোনো অভাব দেখিনি। অনেকে donate -ও করেছে সাধ্য মত। কিন্তু নিজের ঘর পোড়াতে কেউ রাজি নয়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে প্রতিক্রিয়া দিন।