এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  আলোচনা  বিবিধ

  • ইসলাম ও ইসলামফোবিয়া

    3-dots
    আলোচনা | বিবিধ | ১৫ নভেম্বর ২০১৫ | ১৫০৭৬♦ বার পঠিত
  • প্যারিস থেকে চিত্রশিল্পী সাহাবুদ্দিনঃ
    "এত ভয় আগে কখনও পাইনি। এত অসহায় আগে কখনও মনে হয়নি নিজেকে। মুম্বইতে যে রকম হামলা হয়েছিল, প্যারিসে হুবহু সে রকমই দেখলাম। মুম্বইয়ের ঘটনা টিভিতে দেখেছিলাম। ভয়ঙ্কর! এ বার প্যারিসে নিজেই সেই পরিস্থিতির মধ্যে পড়ে গেলাম। এমন জঘন্য কাজ কারা ঘটাতে পারে! কোন ধরনের মানুষ তারা? অথবা আদৌ মানুষ কি? আমার সত্যিই আতঙ্কের ঘোর কাটছে না। গোটা রাত ঘুমতে পারিনি। এখন কথা বলতেও কষ্ট হচ্ছে। কিন্তু ঘুমিয়ে পড়ব, তেমন মানসিক স্থিতিতে পৌঁছতে পারছি না।"
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pi | 192.66.35.167 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০০:২৬687519
  • বিরুদ্ধ।
  • Div0 | 132.171.174.233 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০০:২৭687520
  • হয়াতেভার (আ-লা-একক) :p
  • দ্রি | 119.163.234.5 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০০:৩৮687521
  • আচ্ছা সে যাই হোক। পাইদির লিস্টে নেই একজন মহিলার নাম, যিনি স্যাঁ দেনিসে পুলিশের সাথে মারামারি করতে গিয়ে মারা গেছেন।

    হাসনা আবুলাহসেন। তিনি ফ্রেঞ্চ।

    Hasna Aiboulahcen, the 26-year old Frenchwoman who blew herself up during Wednesday's police assault in Saint Denis was a "drinker" and liked to be called "the cowgirl", according to French reports, as it emerged that she often visited her Moroccan father in eastern France.

    The father, 75, has a flat in the town of Creutzwald, near Metz, but moved back to Morocco six months ago, according to the town's mayor. According to Le Monde, Moroccan intelligence played a part in pointing the finger at Hasna, leading to the flat where she was staying.

    Investigators believe that Aiboulahcen was the cousin of Abdelhamid Abaaoud, the suspected Isil operational mastemind behind the Paris attacks who may have been killed in the police raid in Saint-Denis.

    Born in Clichy-La-Garenne outside Paris and raised by her mother, she never lived with the father.

    However, she visited him regularly, staying for two to three weeks at at time. According to the Républicain Lorrain, a former acquaintance said: "She was an extravert, a bit lost .She didn't really look like a suicide bomber and she drunk alcohol."

    Another is cited as saying: " We remember her well. She liked to go by the name of 'the cowgirl' because she wore a big hat".

    ধর্মভীরু মুসলিম?
  • pi | 192.66.35.167 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০০:৪২687522
  • 'Should we ban white Australians from coming to Britain? After all, one misfit teenager from Melbourne became so disillusioned with western life that he went to Iraq and reportedly blew himself up as an Islamic State suicide bomber earlier this year. With his long hair and love of football, Jake Bilardi would have passed unnoticed among Parisians slaughtered so callously as they ate, drank and danced on Friday night. And given his passport and skin colour, the young jihadi would have had little trouble entering the country.

    It is, of course, an absurd suggestion. One man, however evil or misguided, should not damn an entire nation. Yet amid the howls of horror over the atrocities in France, there is a crescendo of voices demanding Europe stop refugees from seeking sanctuary, since a murderer might have sneaked in among hundreds of thousands coming here to escape war and repression. Such alarm is understandable after last week’s horrific attacks, which shake even the most open minds. Yet it is also profoundly wrong.

    As I write, it remains unclear whether a Syrian passport found at the scene belonged to one of the killers, or was a fake, left there deliberately to spread fear. Certainly it seems strange to take a passport on a suicide attack, especially when foreign fighters have such documents destroyed or taken from them when joining jihad in Iraq and Syria. But even if worst fears are confirmed, and the murderer did mingle with refugees crossing over from Turkey, it should not stop Europe extending a welcome towards families fleeing carnage and conflict.'

    একেবারেই।

    বাকি লেখাটাও পড়তে পারেন। গার্ডিয়ান অ্যালার্জি না থাকলে।

    http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/18/refugees-paris-europe-enemy
  • দ্রি | 119.163.234.5 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০০:৪৬687523
  • অ্যাসাইলাম সীকাররা সবাই জেনুইন নয় ইত্যাদি তো খুবই ভালো কথা।

    কিন্তু দেখাই যাচ্ছে, ম্যাক্সিমাম টেররিস্ট সো ফার আর ফ্রেঞ্চ অথবা বেলজিয়ান ন্যাশানাল। তাদের ন্যাশানালিটি এস্ট্যাব্লিশড। একজনের ন্যাশানালিটি এস্ট্যাব্লিশ্‌ড নয়। তার পাশে একটা সিরিয়ান পাসপোর্ট পাওয়া গেছে। তারপর দেখা গেছে সেই সিরিয়ান পাসপোর্ট ফেক (অ্যাজ রিপোর্টেড বায় মেইনস্ট্রীম মিডিয়া)।

    তাহলে কী এস্ট্যাব্লিশ্‌ড হল? সিরিয়ানদের ঢুকতে দিও না?
  • SS | 160.148.14.8 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০০:৫৫687525
  • পাই, আপনার/দ্রির দেওয়া লিংক থেকে -
    but officials say he entered Europe as an asylum seeker less than two months earlier.
    এই টেলিগ্রাফের রিপোর্ট কি ডুবিয়াস? এটা পড়ে তো বোঝা যাচ্ছে একজন রিফিউজি সেজে ঢুকেছিল। আর এটা ডুবিয়াস মনে হলে আমি যে লিংক দিয়েছিলাম সেটা পড়তে পারেন। ডুবিয়াস নয়।
    Blic also reports that the man carrying this passport entered Serbia on October 7, after having entered Greece on October 3. Additional reporting by The Guardian indicates the passport was then scanned again in Croatia and Austria after that.

    On Monday, the Paris prosecutor's office confirmed that the passport was found at the scene, and said the attacker's fingerprints match those of someone who traveled through Greece in October. Other details about his travels through Europe have not been confirmed.
    আর আমেরিকান গভর্নরের যে নিউজটা দিলেন সেটা নিয়ে বলতে হলে বলতে হয় যে এটা যুক্তিযুক্ত না হলেও প্র্যাক্টিকাল। আজকেই একটা পোলে দেখ্লাম প্রায় ৫৩% পিপল রিফিউজি প্রোগ্রাম হল্ট করার পক্ষে। তাই রাজনীতিকারা যে রিফিউজি প্রোগ্রামের বিরুধ্ধ্হে যাবে তাতে কোনো সন্দেহ আছে কি ? আমি নিজে ওবামা সাপোর্টার, গত ইলেক্শানেও ভোট দিয়েছি। কিন্তু এটা বলতে পারি যে ওবামার রিইলেকশানের সম্ভাবনা থাকলে ওবামাও এই রকম জোর গলায় সাপোর্ট করত না। আর গভর্নরদের ঐ বক্তব্য নেহাতই পশ্চারিং। রিফিউজি প্রোগ্রাম পুরোপুরি ফেডেরাল গভর্মেন্টের। এতে স্টেটের কোনো হাত নেই।
  • ঈশান | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০০:৫৭687526
  • কাকু মনে হয় ঠিক লেখেনি। সংসদও 'বিরুদ্ধ'ই বলছে।

    বিরুদ্ধ [ biruddha ] বিণ. 1 প্রতিকূল, পরিপন্হী; 2 বিপরীত, উলটো (বিরুদ্ধ মত); 3 বিরোধী (বিরুদ্ধ পক্ষ)। [সং. বি + √ রুধ্ + ত]। ̃ তা বি. প্রতিকূলতা (প্রকৃতির বিরুদ্ধতা); বিরোধিতা। ̃ বাদী (-দিন্) বিণ. বিরুদ্ধ মতাবলম্বী; বিরোধী। ̃ বাদিতা। বিরুদ্ধাচরণ, বিরুদ্ধাচার বি. প্রতিকূলতা; বিপক্ষতা; শত্রুতা। বিরুদ্ধে ক্রি-বিণ. বিপক্ষে (প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া)।

    http://dsalsrv02.uchicago.edu/cgi-bin/romadict.pl?page=334&table=biswas-bangala&display=utf8
  • Div0 | 132.171.174.233 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০১:০২687527
  • ঈশেন্দা, দেখলাম। ফ্র্যাঙ্কলি, আমি বিরূদ্ধই জানি এবং জানতাম। কাল একটু অভিধান দেখি। এখন হাতের কাছে নেই।
  • ঈশান | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০১:০৪687529
  • এসেস এটা ঠিকই বলেছেন, একটা অ্যান্টি রিফিউজি হাওয়া উঠেছে। যেরকম একটা অ্যান্টি টেরর হাওয়া উঠেছে, সেরকমই। কিন্তু হাওয়া কি এমনি উঠেছে? এ তো কেয়ারফুলি ছড়ানো হচ্ছে। প্রোফাইলিং করা হচ্ছে। ধরে নিলাম, কিছু জালি লোক রিফিউজিদের সঙ্গে ঢোকে এবাম ঢুকে পড়ছে। ধরে নিলাম, অতজন আক্রমনকারীদের মধ্যে একজন সিরিয়ান। কিন্তু সেটাকেই ফোকাস করার মানে কি? "দেখো আমাদের সোনার দেশ রিফুজিরা এসে গোল্লায় দিচ্ছে, অতএব এদের আসা বন্ধ কর", এই তো। অথচ, তথ্যগতভাবেই, দেখা যাচ্ছে, এই সন্ত্রাস মূলত হোমগ্রোন। তথ্যগতভাবেই দেখা যাচ্ছে, মধ্যপ্রাচ্যের এই গোলযোগ পশ্চিমের খুঁচিয়ে তোলার প্রত্যক্ষ ফল। এখন সে ম্যাও নিজে সামলাবোনা, হাত ঝেড়ে ফেলব, বলার অজুহাত বার করা ছাড়া এই হাওয়া তোলার আর অন্য কোনো মানে আছে কি?

    রিফিউজি আটকে, সিরিয়ায় বোমা ফেলে, এবং একই সঙ্গে সৌদি কে তেল দিয়ে আর সাদ্দামকে খুন করে সন্ত্রাসবাদের সমাধান হবেনা, সব্বাই জানে। বরং আরও ঘোঁট পাকিয়ে উঠবে ব্যাপারটা। সে দিক থেকে যতটা চোখ সরানো যায় আর কি।
  • দ্রি | 119.163.234.5 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০১:০৫687530
  • যে রিফিউজি সেজে ঢুকেছিল, তার সিরিয়ান পাসপোর্ট তো ফেক। মেনস্ট্রীম মিডিয়াই বলেছে এই কথা।

    কোয়েশ্চেন হল, তাহলে সে কোন দেশের লোক? সৌদি আরব হতে পারে, টার্কি হতে পারে, আরো অনেক কিছু হতে পারে, ইভেন ই ইউ থেকে যাওয়া যোদ্ধাও হতে পারে।

    কিন্তু আমেরিকা তো বলছে সিরিয়ানদের ঢুকতে দেব না। সৌদি ইমিগ্র্যান্ট ঢুকতে দেব না তো বলছেনা।
  • Div0 | 132.171.174.233 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০১:৪৮687532
  • খিক! পাস আউট নিয়ে এখনও মনে রেখেছ দেখছি। স্বাভাবিক।
    ওই তো বল্লুম, কোনটাকে বাইবেল মানবে সেটা নিজের ব্যাপার। সেরকমভাবে কখনও সংসদ কখনও এটা বা ওটা। অন্য সব দুধুভাতু। নতুন কিছু নয়। অবভিয়াসলি সো।

    যাক, ডুবিয়াস লিং নিয়ে কথা হচ্ছিল না - আমার মেইনস্ট্রীম লিংগুলো। তারা সব ডুবিয়াস। রিফিউজি মাত্রই ভিক্টিম। এমন প্রচার জারি থাক। যতক্ষণ না নিজের ঘর পোড়ে ইত্যাদি...
  • Div0 | 132.171.174.233 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০১:৫৫687533
  • একটা জিনিস দেখে বেশ মজা লাগলো, এত ভিন্নমতের এবং উন্নততর (প্রচারগুণসম্পন্ন) মানুষ সে যিনি/যাঁরাই হোন না কেন, একা পেলে কোণঠাসা করে ধরার মনোবৃত্তিটা বেশ ভালোরকমভাবেই প্রকট। স্ট্রেঞ্জ ইনডীড! যাবতীয় হেনস্থা করার ইনিশিয়াল ড্রাইভার এই মনোবৃত্তি।
  • pi | 233.176.43.155 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০২:০৮687534
  • এটাই অপেক্ষা করছিলাম, কখন আসবে।
    এই নিয়ে তো এসব কম এল না। এখানেই।
    নিজের ছেলে মেয়ের ধর্ষণ খুন হয়েছে, হয়নি তো, হলে ফাঁসি বা দৃষ্টান্তমূলক শাস্তির বিরোধিতা করতে পারতে না।
    নিজের সন্তান থাকলে সন্তানের হোমোসেক্সুয়ালিটি অ্যাক্সেপ্ট করার বাতেলা দিতে পারতে না , বা ...

    রিফিউজি আর টেররিজমের অ্যাসোসিয়েশন, মুসলিম আর টেররিসমের অ্যাসোসিয়েশন চলতে থাকুক ।

    আর এই বানান নিয়ে আর টানবো না ভেবেছিলাম, ইন ফ্যাক্ট এটা নিয়ে তর্ক হতে পারে তাই ই ভাবিনি, কিন্তু কয়েকটা বাক্য দেখে লিখেই দি ভাবছি।
    বিরুদ্ধ বানান নিয়ে আদৌ বিরুদ্ধ মত আছে সেটাই জানা ছিল না, তবে যে লিং দিয়ে 'বিরূদ্ধ' বানান দেখানো হয়েছে, দেখা যাচ্ছে, তারাই আবার অন্য পাতায় 'বিরুদ্ধ' মত পোষণ করে ঃ)
    http://www.aldictionary.com/definition/english-to-bengali/paradox.html

    এরকম লিং কে বাইবেল মনে করার অভ্যেস যেন নতুন করেও না হয় বস। ঃ)

    গুন্নাইট।
  • kaktarua | 216.223.181.135 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০২:২১687535
  • যেনারা পারিস এ কীর্তি তা ঘটালেন তেনারা এক জেনারেশন আগে রেফিউজি-ই ছিলেন। রেফিউজি নিতে পারা খুব ভালো কথা কিন্তু তেনাদের সামলানোর -ও একটা প্ল্যান থাকা উচিত। main প্রবলেম অনেকটাই assimilation জনিত (যেটা সে পয়েন্ট আউট korar চেষ্টা করছেন) আর আমার নিজের এক্সপেরিয়েন্স ও তাই বলে। যদি assimilation এর কোনো ইচ্ছে না থাকে এবং govt এর assimilation করানোর সলিড প্ল্যান না থাকে এটাকে আমার কিছুটা আগুন নিয়ে খেলাই মনে হয়। যেটার impact immediate নয় কিন্তু definitely increase সোশ্যাল tension । এখনকার রেফিউজি দের প্রতি বিরুদ্ধ মনোভাব তাও সেখান থেকেই আসে।
  • Div0 | 132.171.174.233 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০২:২৪687536
  • অপেক্ষা করছিলে যখন, তখন তো মনোবাঞ্ছা পূরণ হয়েছে বলতে হয়। সো বি ইট। তবে এক্সট্রাপোলেট করা, এনি কাইন্ড অফ স্টেটমেন্ট, একটা বদ অভ্যাস বিশেষ। কে কী নিয়ে বিরোধিতা করবে, কতটা ভোক্যাল হবে, এগুলো পার্সন্যাল স্পেস। বানান নিয়ে নিটপিকিং অনেক করা যায়। নেহাত ইচ্ছে করে না বলে করি না। কোনও থ্রেডে কিছু লিখলে তার সবটা তোমার মনঃপূত নাও হতে পারে। দ্যাট ডাজন্ট মীন তুমি সেটা/সেগুলো কাউন্টার করার নামে অন্য কিছু করবে। অলদো দ্যাটজ দ্য ওয়ে ইট সীমস!

    গ্রো আপ।
  • pi | 233.176.43.155 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৩:০৪687537
  • ডিভো, এবার একটু বাড়াবাড়িই হয়ে যাচ্ছে। হেনস্থা ফেনস্থা, প্রচারগুণ ফুণ বলেছিলে, তাও কাটিয়ে দিয়েছিলাম। এগুলো বলা কী ধরণের অভ্যেস বা কী করা উচিত বলে উপদেশও দিতে যাইনি।

    বানান, গ্রামার নিয়ে নিটপিকিং করিনা, প্রায় সবই ইগনোর করি। এটা তুমি বরং বেশ কয়েকবার করেছ, আমার সাথেই এবং অন্য আলোচনার মধ্যেও। তাই ভাবলাম, এগুলো নিয়ে তোমার এত খুঁতখুতানি যখন আছে, তখন এটা লিখেই দি, এনিয়ে তুমি নিজেই যখন বলো তখন তোমার ও নিশ্চয় এ নিয়ে কোন অস্বস্তি থাকবে না। বানানটা খুব চোখে লেগেছিল, জাস্ট মেনশন করেছিলাম। তোমার পোস্ট বলে মেনশন করেও করিনি। তুমি ওটা নিয়ে পরপর বলে যেতে না থাকলে এবং একটা ভুল বানানের লিং ঠিক বলে না দিলে আর কিছু বলতামও না।

    তোমার বক্তব্য কাউণ্টার করার জন্য আমার বক্তব্যের অভাবও ছিল না, সেগুলো যা দেওয়ার দিয়েছিও, তাই সেগুলোর অভাবে নিটপিকিং করতে হয়েছে, এ অভিযোগও নেহাতই ভুল সেটা পোস্ট পড়লেই বোঝা যাবে।

    আর হ্যাঁ, অপেক্ষা করছিলাম, প্রথম থেকে অবশ্যই নয়। শেষের দিকের পোস্টের টোন দেখে। আর কোন এক্স্ট্রাপোলেশন ও করিনি। জাস্ট কয়েকটা সিমিলার গোত্রের উদাহরণ দিয়েছি, যে পোস্টগুলো সত্যিই এখানে করা হয়েছে।

    কে কী নিয়ে বিরোধিতা করবে, কী নিয়ে ভোক্যাল হবে এই নিয়ে কী লেখা হল বুঝলামই না। আমি রিফ্যুজি নিয়ে ভোক্যাল হওয়াতেই তো আমাকে জিগেশ করা হয়েছিল !! তাহলে সেটাও কি আমার পার্সোনাল স্পেসে ইন্ট্রুশন !! এই পাব্লিক ফোরামে কেউ কেবল তার পার্সোন্যাল মনে হওয়া পোস্ট করছে অথচ তর্ক করছে এটাও বুঝিনি। পাব্লিক ফোরামে রিফ্যুজি দের সাথে টেররিজমকে অ্যাসোসিয়েট করা নিয়ে পাব্লিক ফোরামে প্রশ্ন তোলা যাবেনা, সেও বুঝিনি। আর বুঝতে চাইছি, এমনও নয়।

    এনিওয়ে, আমাকে ডায়রেক্টলি জিগেশ না করলে আমি তোমার সাথে ডায়রেক্ট ইন্টার‌্যাকশনে যেতেও বিন্দুমাত্র ইন্টারেস্টেড ছিলাম না। ভবিষ্যতেও নই।

    এখানে লাইন টানলাম। আশা করবো, তুমিও টানবে।

    তবে হ্যাঁ, রিফ্যুজি, টেররিজম নিয়ে আমার যা বক্তব্য, মনে হওয়া সেগুলো আমি এখানে রাখবো। কারুর মনঃপূত না হলেও।
  • কল্লোল | 111.63.66.196 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৭:২৭687538
  • উদ্বাস্তু অনেক দেশই নেয়, আমাদের দেশও নিয়েছে। এটা একটা মানবিক বিষয়। এই যে দলে দলে বাঙ্গালরা পবতে এলো, তাদের একটা বড় অংশ কমিউনিস্ট হলো, যারা অধিকাংশই চীন-ভারত সীমান্ত সংঘর্ষের কালে চীনপন্থী ছিলো ও পরে নকশাল হয়ে প্রভুত খুন-খারাপির রাজনীতি আমদানী করেছিলো - তাতে কি পূর্ব পাকিস্তান থেকে আসা উদ্বাস্তুদের আশ্রায় দেওয়াটা ভুল ছিলো বলে মনে করেন কেউ?
  • pi | 24.139.209.3 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৭:৩৮687540
  • 'Those terrible events in France happen almost daily in Iraq and Syria, which is why families risk their lives to get on boats across the Mediterranean (although death is more likely to come from the Syrian regime some westerners suddenly seek to aid). The refugees I have met in Germany, Greece and Italy this year loathe Isis with bitter intensity – and the feeling is mutual, since the fanatics dislike those leaving their domain for undermining their proclamations of a paradisiacal caliphate.'

    এটা ভুল ?
  • pi | 24.139.209.3 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৭:৪২687541
  • নাকি, এটা ?

    'Jean-Claude Juncker, the European commission president, is right to say that if one attacker arrived masquerading as an asylum seeker then he is “a criminal and not a refugee”. None of the 750,000 refugees admitted to the United States since 9/11 have been arrested on domestic terror charges. But isolationists and misanthropes in Europe and north America are using the Paris massacres to argue against offering sanctuary. Such is the Orwellian nature of debate, some say a British government that sought to end support for rescue missions to pull drowning people from the sea is more compassionate than a German government struggling to offer sanctuary to huge numbers of refugees.'
  • Div0 | 132.171.174.233 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৮:১১687542
  • pi, ইতি আমিও টানলাম। ইনফ্যাক্ট এখানে কিছু লিখতে চাওয়ার এগেইন্সটে একটা বড়ো ডেটার‍্যান্স তুমি। আর পার্সোন্যাল স্পেস এবং চয়েজ - ইয়েস অফকোর্স। যাক, কোনও প্রসঙ্গেই তোমার সঙ্গে এতটুকু কথোপকথনে রুচি এবং প্রবৃত্তি দুটোর কোনওটাই নেই। কখনও ছিলও না। এই বিষয় এবং অন্যত্র আমি আমার মতামত, অবস্থান, বক্তব্য সবই জানাতে থাকবো। এবং আশা করবো তোমাকে উদ্দেশ্য করে সরাসরি কিছু না লিখলে তুমিও নেটিকেটের মিনিমান ডেকোরাম মেনে আমার সঙ্গে কোনওপ্রকার কথোপকথনে আসবে না।
  • ... | 117.193.242.2 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৮:১৮687543
  • বাঙ্গাল রা কি অন্যের দেশে উদ্বাস্তু হয়ে এসেছিলো? কি সব যুক্তি!
  • কল্লোল | 111.63.66.196 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৯:০৩687544
  • যার দেশেই আসুক, সে ভাবে দেখলে পূর্ব পাকিস্তান তো অন্য দেশই হলো। কিন্তু তাদের মধ্যে কিছু মানুষ খুনোখুনির রাজনীতি নিয়ে এসেছেন পবতে - এ তো সত্য। তার দায় কি সমগ্র বাঙ্গালী উদ্বাস্তুকুলের?
  • দ | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৯:২৯687545
  • হ্যাঁ `বাঙাল'দের নিয়ে কটুকাটব্যে তো এখনও কিছু কমতি নেই। 'উদ্বাস্তু' নিয়েও যথেষ্ট মিষ্টি মিষ্টি কথার মোড়কে পুরে বিদ্বেষ ছড়ানো হয়। এই গুরুতেই হয়েছে এবং হচ্ছে।
    আর বাংলাদেশ থেকে আসা নিয়েও বিদ্বেষের পরিমাণ কিসু কমতি দেখি না কোথাও।
  • sch | 113.240.99.23 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৯:৩০687546
  • একটা দেশ ভাগ হয়ে যখন শরণার্থীরা আসে তখন বোধহয় ব্যপারটা একটু অন্যরকম হয়। পূর্ব-পশ্চিম জার্মানী, ভারত-পাকিস্তান -বাংলাদেশ, এগুলো মনে হয় এই সিরিয়া, ইজিপ্ট থেকে আসা শরণার্থীদের থেকে আলাদা। আমার বাড়িতে কেউ এসে আশ্রয় চাইলে আমি তাকে আশ্রয় দিতে পারি - আর যদি মনে করি আমার আর্থিক, দৈনন্দিন অসুবিধা করব না, তাকে থাকতে দেব না নিজের সামগ্রিক নিরাপত্তার খাতিরে তাহলে বড়োজোর বলতে পারা যায় লোকটা স্বার্থপর - তার বেশী কিচ্ছু না।
  • কল্লোল | 111.63.66.196 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ০৯:৫৬687547
  • শরণার্থী মানুষ শখ করে হয় না। আজকে খবর দেখুন http://www.epaper.eisamay.com/Details.aspx?id=19364&boxid=183351891 যুদ্ধ নেই, ঝামেলা নেই শান্তিপূর্ণ ভাবে শরণার্থী। নিজেদের ভিটে মাটি ছেড়ে হঠাৎ অনিশ্চিতের পথে মানুষ নাচতে নাচতে যায় না। এদের মধ্যে কেউ কেউ যদি পরবর্তিকালে কোন গনহত্যায় অংশ নেয়, তো দায়টা কি সকল শরণার্থিদের?
    আসলে ঝামেলাটা অন্য জায়গায়। এখন এটা বলা খুব সহজ হয়ে গেছে - "বড়োজোর বলতে পারা যায় লোকটা স্বার্থপর - তার বেশী কিচ্ছু না"। স্বার্থপরতা একটা পাপ, একটা দোষ - এই বোধটাই চলে গেছে। এখন ঈর্ষা, স্বার্থপরতা এসব নাকি মানুষের গুণাবলীর মধ্যে পরে। ঈর্ষা না থাকলে উন্নতি হয় না - এমনটাই শুনি। স্বার্থপর না হলে টিঁকে থাকাই যায় না - এমনটাই শুনি।
  • Bratin | 11.39.38.136 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ১০:০৫687548
  • সচ কে ক। খুব সোজা হিসেব।

    তুমি অন্য দেশ থেকে ( যে কারনেই হোক ) এসে আমার দেশে ঢুকছো। অন্য দেশের সম্পদে গা-জোয়ারী করে ভাগ বসাচ্ছো। তো একটা লেভেল অবধি অ্যাকসেপটেন্স জানানোর পর আশ্রয় দেওয়া দেশ টির নাগরিক দের মনে উদ্বাস্তু র নিয়ে যদি প্রশ্ন উঠে সেটা কি অস্বাভাবিক?

    আর বাংলাদেশী উদ্বাস্তু দের জন্যে পশ্চিমব্ঙ্গ র সমদ্যা তো ঐতিহাসিক সত্যি। তাকে অস্বীকার করি কেমনে ?
  • SS | 160.148.14.38 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ১০:২১687549
  • পাই,
    বুঝ্লাম যে একজন জঙ্গী অ্যাসাইলাম সীকার হয়ে ঢুকেছিল তাতে আপনার সন্দেহ আছে। তা বেশ, সন্দেহ থাকতেই পারে। ইন ফ্যাক্ট, আমেরিকায় অনেকে মনে করে ৯/১১ হল আমেরিকান গভর্নমেন্টের ইনসাইড জব। তা এদেরকে সাধারণত কন্সপিরেসি থিওরিস্ট বলা হয়। আমি তো জানি রেসিডেন্ট কনস্পিরেসি থিওরিস্ট হচ্ছেন দ্রি। আপনিও এই ক্লাবে আছেন ?
    ঈশান (আপনিই কি মামু?)/দ্রি আর অন্যরা,
    সিরিয়ান রিফিউজি দের ঢুকতে দেওয়া নিয়ে জনসাধারণের আপত্তির কারণ তাদের মধ্যে আইসিস মেম্বার থাকার সম্ভাবনা সবথেকে বেশি। একই ব্যাপার ইরাকিদের জন্যেও প্রযোজ্য। আসল সমস্যাটা হল আইসিস। এখানে ন্যাশনালিটি গৌণ।

    একদিকে যদি হয় রিফিউজি মানেই সন্দেহজনক তাহলে কয়েনের উল্টো দিক হচ্ছে রিফিউজি মানেই দেবদূত, তাদের মধ্যে বাজে এলিমেন্ট থাকতেই পারে না। সরকারকে দুদিকেই ব্যালান্স করে চলতে হয়, কারণ প্যারিসের মতন কিছু ঘটলে ক্লিন-আপ টাও তাদেরকেই করতে হয়। আর সব থেকে গুরুত্বপূর্ণ হল, তাদের মেজরিটি কন্সটিটুয়েন্টএর কথা মাথায় রাখতে হয়। আর সত্যি কথা বলতে কি ফ্রান্স, জার্মানি, আমেরিকা কেউই এখনো তাদের পূর্ব পরিকল্পিত রিফিউজি প্রোগ্রাম থেকে সরে আসেনি। ফ্রান্সের প্রেসিডেন্ট কালকেও বলেছেন ফ্রান্স ৩০০০০ সিরিয়ান রিফিউজি অ্যাক্সেপ্ট করবে। তবে প্রসেসটা হয়ত আরো লেংদি হবে কারন এখন আরো রিগরাস ভেটিং করতে হবে।

    আর হোম গ্রোন টেররিস্ট বা র‌্যাডিকালাইজেশান একটা অত্যন্ত কমপ্লেক্স ইস্যু। তাই যেকোনো কমপ্লেক্স ইস্যুর মত এখানেও অনেক কারণ আছে। আজকেই রেডিওতে শুনছিলাম এই হোম গ্রোন টেররিজম আর র‌্যাডিকালাইজেশানের জন্যে ফ্রান্সের প্রিজন সিস্টেম একটা অন্যতম কারণ। এখানেই নাকি ফিউচার টেররিস্টরা প্রথম গ্যাং আপ করে।
    মোদ্দা কথা হল যতদিন আইসিস থাকবে, হয়ত এই রিফিউজির ফ্লো বজায় থাকবে এবং এরা হোস্ট কান্ট্রির কাছে পুরোপুরি বিশ্বাসযোগ্যতা পাবে না। আর তার মধ্যে প্যারিসের মত ব্যাপার ঘটলে তো কথাই নেই, ওয়েস্টার্ণ ওয়ার্ল্ড আরো হস্টাইল হবে।
  • কর্কশ সত্যি | 24.99.100.198 | ২০ নভেম্বর ২০১৫ ১০:৪৭687551
  • "বড়োজোর বলতে পারা যায় লোকটা স্বার্থপর - তার বেশী কিচ্ছু না" -
    সাধারণ লোক সতপথে খেটে খায় এবং পরিবার পরিজন বন্ধু বান্ধব নিয়ে ভালো থাকতে চায়।এর মধ্যে আমিও আছি । এবার আমার যদি অন্য জায়গা থেকে আসা অচেনা আশ্রয়দাতা কে খাওয়ানোর সমর্থ না থাকে তো দায়িত্ব নেব না - এস সিম্পল এস দ্যাট ।এটা যদি স্বার্থপরতা হয় তো সো বি ইট ।আমি কোনো মহামানব নই আমার এজন্য "পাপ বোধ " নেই, আমার কষ্টের উপার্জন বিলিয়ে দেওয়াতে বিশ্বাস করি না এটা কোনো দোষ নয়। এবং সেজন্যে বিশ্বের সমস্ত রাষ্ট্রর আইন ও আমাকে দোষী করে না , আমার কাজ ট্যাক্স দেওয়া সেটা দি । ওই অলীক স্বপ্নের রাষ্ট্র বিহীন সমাজ যেদিন গঠন হবে সেদিন এসব বুলি নিয়ে ভাবা যাবে :-))
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা খুশি মতামত দিন।