এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  আলোচনা  বিবিধ

  • ইসলাম ও ইসলামফোবিয়া

    3-dots
    আলোচনা | বিবিধ | ১৫ নভেম্বর ২০১৫ | ১৫১০১♦ বার পঠিত
  • প্যারিস থেকে চিত্রশিল্পী সাহাবুদ্দিনঃ
    "এত ভয় আগে কখনও পাইনি। এত অসহায় আগে কখনও মনে হয়নি নিজেকে। মুম্বইতে যে রকম হামলা হয়েছিল, প্যারিসে হুবহু সে রকমই দেখলাম। মুম্বইয়ের ঘটনা টিভিতে দেখেছিলাম। ভয়ঙ্কর! এ বার প্যারিসে নিজেই সেই পরিস্থিতির মধ্যে পড়ে গেলাম। এমন জঘন্য কাজ কারা ঘটাতে পারে! কোন ধরনের মানুষ তারা? অথবা আদৌ মানুষ কি? আমার সত্যিই আতঙ্কের ঘোর কাটছে না। গোটা রাত ঘুমতে পারিনি। এখন কথা বলতেও কষ্ট হচ্ছে। কিন্তু ঘুমিয়ে পড়ব, তেমন মানসিক স্থিতিতে পৌঁছতে পারছি না।"
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • ঈশান | ২৯ নভেম্বর ২০১৫ ০০:৫২687953
  • যাইহোক, যা দেখা গেল, আমার বক্তব্যের সঙ্গে লোকজনের যেটুকু দ্বিমত, তা ওই বড়ো বুশের ইরাক অভিযান নিয়ে। ওটা জাতীয়কণের প্রতিকার, নাকি সাদ্দামের অবিমৃষ্যকারিতার ফল, এই নিয়ে মতপার্থক্য। তো সেটুকু যদি সরিয়েও রাখি, অর্থাৎ, বড়ো স্রেফ এমনিই ইরাক অভিযান করেছিলেন, এটা যদি ধরে নি, তাহলেও বাকিটা একই থাকে। এই হল কথা।
  • শ্যাম | 208.7.62.204 | ২৯ নভেম্বর ২০১৫ ০৭:৩৪687954
  • দ্বিমতটা এরকমঃ প্রথম গালফ ওয়ার হয়েছিল সাদ্দাম কুয়েত আক্রমন করার জন্য। সাদ্দাম এই অ্যাডভেন্চারিসম শুরু না করলে যুদ্ধটাই হতো না। কারন আমেরিকার সেই সময়ে ইরাককে আক্রমন করার কোন প্ল্যান ছিল না, যেটা ডকুমেন্টেড - হোয়াইট হাউস ডিরেক্টিভেই সেরকম কোন প্ল্যান ছিল না। (এই অবধি ফ্যাক্ট)
    উল্টে সাদ্দাম কুয়েত আক্রমন না করলে বোধায় আমেরিকার কোভার্ট প্যাট্রনেজ পেতে থাকত কারন ১৯৯০এর পরেও ইরান ছিল আমেরিকার প্রধান শত্রু (কোভার্ট সাপোর্ট পাওয়াটা স্পেকুলেশন)
    তাই প্রথম গালফ ওয়ারের দায় হঠাত করে বাবা বুশের ঘাড়ে চাপিয়ে দিলে সেই অ্যানালিসিসের আর কোন মানে থাকে না। "এটা যদি ধরে নি" - এই ধরে নেওয়ার কোন জায়গাই নেই।

    আর প্রথম গালফ ওয়ার না হলে মিডল ইস্টের ইতিহাস অন্যরকম হতো, কেমন হতো সেটা অবশ্যই স্পেকুলেট করা যায়। তাই বাকিটা এক থাকারও আর সুযোগ নেই।
  • pi | 24.139.209.3 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ০৮:১৮687955
  • এটা কি ঠিক ?

    'It would be extremely challenging for an individual with a fake Syrian passport to enter the United States through this gauntlet. That’s why of the 784,000 refugees who have come to the United States in the 14 years since 9/11, none have committed an act of domestic terrorism and only three have been charged with any terrorism-related crime.
    CNN reports that “[t]he refugee program is simply the toughest way for any foreigner to enter the U.S. legally.”
    Moreover, the individuals like those who conducted the Paris attacks — French and Belgian nationals — have absolutely no reason to subject themselves to such scrutiny with fake documents. These individuals could simply use their EU passport to enter the United States without a visa. Belgium and France are part of the United State’s visa waiver program. The only thing you need to do to enter the country is “answer a few questions on a form on the Internet, and have a passport with a digital photograph.”
    It makes no logical sense that individuals like the Paris attackers would seek to use the Syrian refugee program to enter the U.S. when far easier methods are available.'
  • lcm | 118.91.116.131 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ১২:৫২687956
  • ফার্স্ট গাল্ফ ওয়ার - ছ-সাত মাসের যুদ্ধে খরচ হয়েছিল ৬০ বিলিয়ন ডলার, তার মধ্যে প্রায় ৩৫ বিলিয়ন দিয়েছিল সৌদি।
  • PM | 59.14.104.119 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ১২:৫৮687957
  • তার মনে US আর্মি প্রয় ভারাটে গুন্ডার মত কাজ করেছে।

    এদিকে আইএসাই স্পাই রিক্রুটমেন্টের ক্ষেত্রে খুব বেশী রকম রিলিজিয়াস প্রোফাইলিং করছে। পাই কি আপত্তি করবেন? ঃ)
  • শ্যাম | 105.211.147.69 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ১৩:০৬687958
  • রাইট lcm। ৬০ বিলিয়ন ড্লারের মধ্যে ৫২ বিলিয়ন অন্যান্য দেশ দিয়েছিল, যার মধ্যে ৩৬ বিলিয়ন দিয়েছিল সৌদি। অন্যান্য দেশও নিজের নিজের খর্চা করেছিল। PM যেমন বললেন, কোয়ালিশন আসলে স্রেফ ভারাটে আর্মি ছিল।
  • lcm | 118.91.116.131 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ১৩:১৯687959
  • ৩৪ টা দেশের কোয়ালিশন ছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে এত বড় কোয়ালিশন দেখা যায় নি। আর তখন - সবেমাত্র সোভিয়েত ভেঙেছে। সুতরাং, সোভিয়েত ব্লক মিসিং।
    যুদ্ধের অফিসিয়াল কারণ ছিল, ইরাকের কুয়েত আক্রমণ, কিন্তু কেন ইরাক কুয়েতে সৈন্য পাঠিয়েছিল, তার নেপথ্যের ঘটনাবলী দেখলে বোঝা যাবে যে - মিড্‌ল ইস্টে ইউনিটি চাইছিল না ওয়েস্ট। সোভিয়েত ব্লক ভেঙে যাবার পরে, মিড্‌ল ইস্টের দেশগুলো মিলে একটা অয়েল ব্লক তৈরী করে ফেললে মুশকিল হত। মানে, ব্যবসায় মুশকিল হত। তখনও অল্টারনেট এনার্জি আজকের অবস্থায় আসে নি।
  • ... | 74.233.173.193 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ১৩:২১687960
  • আলোচনার শেষে এটি ভুলে যাবেন না।

    Buddhism does not promote violence but Buddhists can be violent. And Islam does promote violence though Muslims can be peaceful

    - এক বাস্তববাদী
  • শ্যাম | 208.7.62.204 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ১৩:৩৪687962
  • ইরাক কুয়েতে কেন সেনা পাঠিয়েছিল তার নেপথ্যের কারন ছিল কুয়েতের লোন শুধবার ক্ষমতা ইরাকের আর ছিল না। আর ওয়েস্ট কুয়েতে সেনা পাঠিয়েছিল যাতে কুয়েতের বিরাট তেলের ভান্ডার ইরাকের হাতে চলে না যায়।
  • দ্রি | 203.111.136.162 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ১৯:১০687963
  • "ইরাক কুয়েতে কেন সেনা পাঠিয়েছিল তার নেপথ্যের কারন ছিল কুয়েতের লোন শুধবার ক্ষমতা ইরাকের আর ছিল না।"

    এটার আরেকটু ডিটেলিং করলে এরকম দাঁড়াবে। ইরানের সাথে যুদ্ধ চালানোর সময় কুয়েত (এবং অন্যান্য দেশ লাইক ইউ এস, ইউ এ ই) ইরাককে ঋণ দিয়েছিল। (তো এইখানে ইরাক ছিল ঋণদাতাদের ভাড়াটে সৈন্য)। এরকম অনেকদিন চলার পর দেখা গেল, ইরান হারছে না, কিন্তু ইরাকের ওপর ঋণের বোঝা বেড়েই চলেছে। একটা সময় এমন দাঁড়ালো যে দেশের স্ট্যান্ডার্ড অফ লিভিং না কমিয়ে সুদসহ ঋণ ইরাক ফেরত দিতে পারবে না, যদি না তেলের দাম বাড়ানো হয়। এইসময় ইরাক তেলের দাম বেশী রাখতে চেয়েছিল, কিন্তু কুয়েত এবং ইউ এ ই রাজি হয় নি। ওরা কোটা মানতে রাজি হয় নি, এবং ওভারপ্রোডিউস করেছিল। সাদ্দাম এটাকে বিট্রেয়াল মনে করে। মনে করে যাদের ভাড়াটে সৈন্য হয়ে যুদ্ধ চালালো তারা এবার ইরাকের লাইফলাইনটা কেটে দিতে চাইছে। সাদ্দাম গ্লাসপির সঙ্গে কথা বলে। গ্লাসপি সাদ্দামকে যুদ্ধ করতে বারণ করেন না, বলেন তোমাদের আরবদের ঝগড়াঝাঁটিতে আমরা নাক গলাবো না। সাদ্দাম কুয়েত আক্রমণ করে। সাদ্দামের কাছে অন্য অপশান ছিল, দেশের স্ট্যান্ডার্ড অফ লিভিংএর হ্রাসকে মেনে নেওয়া, এবং প্রয়োজনে দেশের আভ্যন্তরীন বিক্ষোভকে শক্তহাতে দমন করা। যেমনটা অন্য অনেক বাধ্য ডিক্টেটাররাই করে থাকে। সেটা সাদ্দাম করতে চায় নি।

    "আর ওয়েস্ট কুয়েতে সেনা পাঠিয়েছিল যাতে কুয়েতের বিরাট তেলের ভান্ডার ইরাকের হাতে চলে না যায়।"

    এবং ইরাকের ঋণ সুদসহ আদায় করতে? বিরাট ঋণের বোঝা যখন কিছুতেই আদায় হচ্ছিল না, তখন শুরু হয়েছিল সেই নটোরিয়াস 'ফুড ফর অয়েল' প্রোগ্রাম। যেখানে সমস্ত ইরাকে তেল বিক্রির ৩০% সোজা কেটে নেওয়া হত লোন পেমেন্টের জন্য।
  • শ্যাম | 208.7.62.204 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ১৯:৪৩687964
  • সাদ্দাম যে কুয়েতে সেনা পাঠিয়ে কুয়েত দখল করে বসল সেটা অবশ্য বেশ ভালো অপশন ছিল। অন্য দেশের কাছে একগাদা লোন করেছি তাতে কি, দেশটাকেই দখল করে নাও। তার ওপর আবার আমেরিকা বলেছে "বর্ডার ডিসএগ্রিমেন্টে" আমরা নাক গলাব না তাহলে তো হয়েই গেল, বর্ডার ডিসএগ্রিমেন্ট সেটল করার সবচে সুন্দর অপশন হলো পড়শী দেশে ঢুকে পড়ো। বেচারা সাদ্দাম কোন দোষ করেনিকো, সব দোষ আমেরিকা আর বাবা বুশের, কেন ওরম বল্লো? সরল লোকটাকে কিভাবে আমেরিকা ফাঁসিয়ে দেল দেখেছো?

    অয়েল ফর ফুড প্রোগ্রাম চালু হয়েছিল ১৯৯৬তে, প্রথম গাল্ফ ওয়ার এর পরে। সরল সাদ্দাম কুয়েত দখল না করলে প্রথম গালফ ওয়ার হতো না। অয়েল ফর ফুড প্রোগ্রামও হতো না (এই সেনটেন্সটা স্পেকুলেশন)।
  • দ্রি | 15.79.68.161 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২০:১১687965
  • ও মা! তার বছর দশেক আগে যখ্ন বর্ডার ডিসেগ্রিমেন্ট সেট্‌ল করার জন্য ইরাক ইরান বমিং শুরু করেছিল, তখন তো অন্তত বেচারা সাদ্দাম সরলই ছিল, তাই না? তখন কোথায় ছিল আমেরিকা পরিত্রাতার ভূমিকায়?
  • শ্যাম | 208.7.62.204 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২০:২১687966
  • মোট কথা সরল সাদ্দাম যাই করে থাকুক না কেন, সব দোষ আমেরিকার :d
  • দ্রি | 202.42.116.16 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২০:২১687967
  • এভাবেও ভাবা যায়। কুয়েত যদি তেলের দামটা বাড়াতে রাজি হয়ে যেত, তাহলে সাদ্দামও আর কুয়েত আক্রমণ করত না, অয়েল ফর ফুড প্রোগ্রামও হত না, পরের বার ইরাক আক্রমণও হত না, আর সকলেই সুখে থাকত। (শেষে বেশ অনেকগুলো স্পেকুলেশান আছে)।

    তাহলে বেচারা কুয়েত কি সরল নয়?

    কিংবা, যদি আমেরিকা ইরাককে ইরান আক্রমণে মদত না দিত, তাহলে ... তাহলে কি ইরাক কুয়েত আক্রমণ করত? এখানে কে বেচারা, আর কে সরল?

    এইভাবে ইতিহাসে এক ধাপ এক ধাপ করে পিছিয়ে গিয়ে আমি যদি বলি 'যদি এইটা না হত তাহলে কিছুই হত না' সেটা হয়ত ট্রু। কিন্তু ঐভাবে দোষ দিয়ে খালাস হলে তো হবে না। যে কোন মানুষের যে কোন কাজ ইভ্যালুয়েট করতে গেলে তার কনটেক্সট দেখতে হবে।
  • ঈশান | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২১:১৫687968
  • দাঁড়ান দাঁড়ান। ধরে নিলাম, সাদ্দাম অ্যাডেভ্ঞ্চারিজম শুরু না করলে প্রথম ইরাক যুদ্ধটা হতনা। কিন্তু তার পরেও যা হয়েছে, তা হল এইঃ

    ইন্দোনেশিয়া হয়েছে। সৌদি এবং সুন্নি সন্ত্রাসবাদীদের তোল্লাই দেওয়া হয়েছে। আফগানিস্তান হয়েছে। সাদ্দাম একটি মাত্র "অ্যাডভেঞ্চারিজম" করায়, সেটাকে কাজে লাগিয়ে দুইবার ইরাক আক্রমণ হয়েছে। আপনার নিজেরই ভাষায় "দ্বিতীয় যুদ্ধে ছেলে বুশ স্রেফ একটা অছিলা বের করে নিজের বিজনেস ইন্টারেস্ট বাড়িয়েছিল, ওটা নিয়ে বলার কিছু নেই। তবে সাদ্দাম কুয়েত দখল না করলে পরবর্তী ঘটনাক্রমও হতো না আর ছেলে বুশ সেই অছিলাটা পেতোনা।" অর্থাৎ, সাদ্দাম একটি অছিলামাত্র। সেটাকে কাজে লাগিয়ে ইরাককে টুকরো করা হয়েছে। এবং তৎপরবর্তী আইসিস ইত্যাদি।

    কেস নিঃসন্দেহে এইটিই, যে, বুশবাবু কেবলমাত্র একটি অছিলার অপেক্ষায় ছিলেন, বিজনেস অপারচুনিটির জন্য। এ নিয়ে কোনো সন্দেহ নেই, ইরাকে ফস্কে গেলে তিনি অন্যত্র চেষ্টা করতেন বিজনেস বাড়ানোর। এছাড়া আর কুনো বক্তব্যই নাই।
  • শ্যাম | 208.7.62.204 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২১:৫৪687969
  • আমারো একটি ছাড়া আর কুনো বক্তব্যই নাই - প্রথম গালফ ওয়ার হয়েছিল সাদ্দামের কুয়েত আক্রমন করার জন্য।

    বাকি আইসিস আল কায়দা হ্যান ত্যান নিয়ে আমার কুনো বক্তব্য নাই। আমেরিকা ওদের নিজের ইন্টারেস্টে বানিয়েছে এতে কোন সন্দেহই নেই। কিন্তু প্রথম গালফ ওয়ারের দায় সাদ্দামকে ছেড়ে বাবা বুশের ওপর চাপানো মানে ইতিহাস অস্বীকার করা।

    'বুশবাবু কেবলমাত্র একটি অছিলার অপেক্ষায় ছিলেন, বিজনেস অপারচুনিটির জন্য' - এটা অবশ্যই আপনার স্পেকুলেশন, এ নিয়েও আমার কিছু বলার নেই। অবশ্যই এ নিয়ে সন্দেহের প্রচুর অবকাশ আছে, কারন ইরাক কুয়েত দখল না করলে হয়ত আমেরিকার কন্টিনিউড প্যাট্রনেজ পেতেও পারতো, কারন ইরান আমেরিকার দীর্ঘস্থায়ী শত্রু আর ইরানের এগেন্সটে বাবা বুশ ইরাককে হয়ত ব্যবহার করতেও পারতো। আর সেভাবেও বাবা বুশের বিজনেস ইন্টারেস্ট সার্ভড হতে পারত। তবে ওই, এগুলো নেহাত স্পেকুলেশন, নিঃসন্দেহ হবার কোন জায়গাই নেই, উল্টে নানা মুনির নানা মত হওয়ার সম্ভাবনা প্রবল।
  • ঈশান | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২১:৫৮687970
  • না, ওটা আপনি লিখেছেন।

    "দ্বিতীয় যুদ্ধে ছেলে বুশ স্রেফ একটা অছিলা বের করে নিজের বিজনেস ইন্টারেস্ট বাড়িয়েছিল, ওটা নিয়ে বলার কিছু নেই। তবে সাদ্দাম কুয়েত দখল না করলে পরবর্তী ঘটনাক্রমও হতো না আর ছেলে বুশ সেই অছিলাটা পেতোনা।"

    আমার স্পেকুলেশন কেন হবে? :-)
  • শ্যাম | 208.7.62.204 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:০৩687971
  • ওহো, আমি ভেবেছিলাম বুশবাবু মানে আপনি প্রথম বুশের কথা বলছেন, কারন আমি প্রথম গালফ ওয়ারের কারন নিয়ে লিখেছি। ছোট বুশ নিয়ে কুনো বক্তব্যই নাই।
  • ঈশান | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:০৯687973
  • আমি গোটা ছয়েক ঘটনা/দেশ নিয়ে লিখেছি। চিলি, ইন্দোনেশিয়া, সৌদি, আফগানিস্তান, পাকিস্তান, ইরাকের প্রথম ও দ্বিতীয় যুদ্ধ। তার মধ্যে একটা ঘটনায় অন্যপক্ষ স্লাইট দোষ করেছে বললে উদার চিত্তে মেনে নিতে কোনো অসুবিধে নেই। :-)
  • শ্যাম | 208.7.62.204 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:১৪687974
  • আমি শুধু এটাই বলতে চেয়েছি যে প্রথম গাল্ফ ওয়ার নিয়ে আপনার অ্যানালিসিসটায় ভুল আছে। বাবা বুশের ব্যাপারটা যেভাবে ইন্টারপ্রেট করেছেন ওরকম না হওয়ার সম্ভাবনা বেশী :-) এনিওয়ে, লেটস মুভ অন। ইরানের ব্যাপারটা নিয়ে লিখবেন বলেছিলেন, পড়ার অপেক্ষায় আছি।
  • দ্রি | 104.242.228.108 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২২:৫২687975
  • "কারন ইরাক কুয়েত দখল না করলে হয়ত আমেরিকার কন্টিনিউড প্যাট্রনেজ পেতেও পারতো, কারন ইরান আমেরিকার দীর্ঘস্থায়ী শত্রু আর ইরানের এগেন্সটে বাবা বুশ ইরাককে হয়ত ব্যবহার করতেও পারতো।"

    কিন্তু ইরাক কুয়েত দখল না করলে, প্লাস তেলের দাম না বাড়লে তো লোন পেমেন্টের ব্যবস্থা করতে হত। সেটা করতে গেলে দেশের মানুষের ওপর বার্ডেন চাপাতে হত। এবং সেটা যদি সাদ্দাম করত, তাহলে সে সত্যিকারের ব্রুটাল ডিক্টেটার হতে পারত। কিন্তু একটুর জন্য সেটা ফস্কে গেল। আর আমেরিকার কন্টিনিউড প্যাট্রনেজ মানে কী? আরো লোন? সে তো মারাত্মক ব্যাপার! ভবিষ্যতে গিয়ে আরো বড় ঝাড়। এক যদি না ইরানকে যুদ্ধে হারাতে পারত।

    ইরাকের কুয়েত আক্তমণের চেয়ে অনেক বড় অপরাধ ছিল ইরান আক্রমণ।

    এই হল একটি মুনির একটি মত।
  • তারিখ দেখুন | 192.69.243.8 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৩০687977
  • মার্চ ১২, ২০০৯।
  • PM | 53.251.91.216 | ৩০ নভেম্বর ২০১৫ ২৩:৫১687978
  • দেখসি , দেখসি। তারপরেই তো ভাবছি সেই দোর্দন্ড প্রতাপ ভাগবত মশাই হঠাত মিয়ানো মুড়ি হয়ে গেলেন কেনো?
  • PM | 11.187.252.24 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৫ ১৪:৪৮687979
  • গ্রিস থেকে ডিপোর্টেড , কিন্তু পাকিস্তান ঢুকতে দিচ্ছে না। খুব-ই দুঃখ জনক।

    http://www.dawn.com/news/1223954/30-pakistani-deportees-from-greece-held-at-islamabad-airport

    বেআইনী অভিবাসী দের SoP টা জানেন নিশ্চই। টারগেট দেশে পৌছে প্রথম কাজই হলো পুরোনো নাগরিকত্বের সমস্ত কাগজ (পাসপোর্ট সমেত) নষ্ট করে ফেলা, যাতে কোন দেশ থেকে এসেছে সেত অভিবাসন দফ্তর আইডেন্টিফাই করে ডিপোর্ট করতে না পারে।
  • pi | 192.66.29.11 | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ২৩:২২687980
  • এই সমাধান ও বক্তব্য নিশ্চয় এখানে অনেকেরই খুব পছন্দ হবেঃ

    'The president of a Christian US university has called on students and staff to carry concealed weapons on campus after the San Bernardino shootings in California, saying gun permits would "end those Muslims".

    Jerry Falwell Jr, the president of Liberty University in Virginia, told an audience of around 10,000 people at the campus that he's started carrying a gun since the shootings and called on pupils, teachers and staff to apply for permits.

    "I've always thought if more good people had concealed carry permits, then we could end those Muslims before they walked in," he said.'

    লোকজন কত মন দিয়ে এই বক্তব্য শুনছে, তাও দেখে নিনঃ
    http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/12/06/liberty-university-guns-weapons-san-bernardino-jerry-falwell-jr_n_8731636.html?ncid=fcbklnkukhpmg00000001

    এখানে গিয়ে এনার আরো মণিমুক্তো পেলামঃ
    http://www.theguardian.com/world/2001/sep/19/september11.usa9

    ওরে বাবা রে !
  • ... | 74.233.173.193 | ০৭ ডিসেম্বর ২০১৫ ১৫:০৯687981
  • If you want India to be Hindu, you're a fascist.
    If you want Israel to be Jewish, you're a racist.
    If you want the whole world to be Muslim, congratulations, you're a peaceful moderate Muslim!
  • Du | 82.64.108.179 | ০৮ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:১৭687982
  • আল জাজিরা দেখাচ্ছে 'মাই জিহাদ' বলে একটা অনুষ্ঠান মুসলিম টীচারেরা কিভাবে জিহাদের মুকাবিলা করার চেষ্টা করছেন।
  • দ্রি | 91.17.31.10 | ১৩ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:২৮687984
  • সান বার্নান্ডিনোর শুটিংএর অফিশিয়াল ভার্শান আমরা সবাই জানি। দোষী একজন কাপ্‌ল।

    কিন্তু একজন আই-উইটনেসের বক্তব্য অনুযায়ী তিনজন মেল শুটার ছিল।



    Scott Pelley: One of the witnesses today is Sally Abdelmageed, who works at the Inland Regional Center, the building where the attack took place. She saw the attackers enter the building and we spoke to her by phone.

    Sally Abdelmageed: I heard umm shots fired and it was you know from an automatic weapon so you know it was very unusual… why, you know why would we hear shots? As we look out the window a second set of shots goes off, and its just pop-pop-pop-pop-pop-pop and we saw a man fall to the floor.

    Then we just looked and we saw three men dressed in all black military attire with vests on they were holding assault rifles and they (breathes) as soon as they opened the door to building three and one of them opened up the door to building three, he started to spray shoot, you know shoot all over into the room, that’s the room that we typically have conferences in, and we just heard more gunshots go off. I got my phone. I reached for my phone. I called 9-1-1 and I just hid under my desk. I didn’t see anymore, I just heard more gunshots go off as I was talking to the dispatch. We went into my manager’s office, locked the door, barricaded it. We heard running and things happening upstairs. About 30 minutes later someone came to the door, knocked on the door. But we didn’t obviously answer. Then another 60 minutes later someone came and took us into a secure room.

    Scott Pelley: Ms. Abdelmageed, can you describe to me in as much detail as you can, what did the gunmen look like?

    Sally Abdelmageed: I couldn’t see his face, he had a black hat on and from my view all I could see was a black hat and black long sleeve shirt, possibly gloves on. Ummm… he had black cargo pants on the kind with the zippers on the side and the big puffy pockets. He had a huge assault rifle and he had extra ammo. He was coming ready for, he was coming ready for something. To reload I don’t know. He had [inaudible] magazines. Umm… I couldn’t see what else, I just saw three dressed exactly the same.

    Scott Pelley: You’re certain that you saw three men?

    Sally Abdelmageed: Yes, it looked like their skin color was yeah, was white. They looked like they were athletic build and umm… they appeared to be tall.

    When the call is over, Pelley ends the segment by saying, “and of course we’ve just learned that one of the suspects was actually a woman.”
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লুকিয়ে না থেকে মতামত দিন।