এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সিঙ্গুর: কি ভাবছেন সবাই(২)

    Ishan
    অন্যান্য | ১৮ অক্টোবর ২০০৬ | ৫২৮২৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • arjo | 168.26.205.5 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:০৬696779
  • তর্কের মুখ একটুও অন্য দিকে ঘোরানো হয় নি তো। সিঙ্গুর থ্রেডে সিঙ্গুর নিয়েই আলোচনা করেছি। ""কাকে ভোট দেবেন"" জাতীয় প্রশ্ন তো করি নাই। কোন পোস্টটা পড়ে মনে হল তর্কের মুখ ঘুরিয়ে ""নোংরামো"" করছি একটু ধরিয়ে দাও।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:১৬696780
  • বল্লুম তো বারোটা বাইশ।

    দুই, কাকে ভোট দেবেন কোথাও জিগাই নাই। এই উন্নয়ন/শিল্পায়ন/বিরোধিতা/বাওয়ালি প্রশ্নে বাছতে হলে কাকে বাছবেন আর কাকে ইলেকশনে ভোট দেবেন সে দুটো আলাদা প্রশ্ন। কেউ দুটোকে ইক্যুয়েট করলে কিছু করার নাই। তুমি ভোটের প্রশ্ন তুল্লে বলে আমি উত্তর দিলাম।

    তর্কের মুখ ঘোরানোটাও অত্যন্ত অবভিয়াস। টাটা এনলাইটেনড কিনা সেটা সিঙ্গুর ইস্যুতে অবান্তর। আর সেই নিয়ে অবস্থান অবস্থান করাও তাই। সেটাও না দেখতে পেলে/চাইলে কিছু বলার নাই।

    আর নোংরামোটাও প্রসঙ্গে - তোমার বা মামুকে বলা নয় - তোমাদের "তরফে' মমতার নোংরামিকে লেজিটিমেসি দেওয়ার চেষ্টা - এটা না বোঝার কি আছে বুঝলাম না। এবং আপত্তিটা হল সেটাকে লেজিটিমেসি দেওয়ার চেষ্টার।

    এই পোস্টটাও অর্থহীন, কারণ এগুলো কাউকে বলে বোঝাতে হতে পারে সেটাই আশ্চর্য। ভাল্লাগে না মাইরি।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:১৭696781
  • এবার থেকে পাদটীকা লিখে দেব।
  • arjo | 168.26.205.5 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:২০696782
  • অরিজিত তোমার Date:17 Oct 2008 -- 09:20 AM এ করা প্রথম প্রশ্ন টা হল

    ""প:ব: এর রাজনীতি তে কাকে বেছে নেবেন - মমতা না বুদ্ধ""

    এটা ভোটিং প্রেফারেন্স ছাড়া অন্য কি?

    অন্য গুলো পরে বলছি। একে একে।

  • Arijit | 61.95.144.123 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:২২696783
  • কি করে ওটা ভোটিং প্রেফারেন্স হয়? ভোটে থাকবে তৃণমূল বা সিপিএম। মমতা বা বুদ্ধ নয়। এখানে ব্যক্তিবিশেষের কথা আছে।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:২৩696784
  • ভোটিং প্রেফারেন্স হলে কাকে ভোট দেবেন, তৃণমূল না সিপিএম জিগ্গেস করা উচিত। তা তো করি নাই।
  • arjo | 168.26.205.5 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:২৭696785
  • বেঁড়ে মজা তো। যাক তবে তাই হোক। তবে হেব্বি হাসি পেল।

    ঐ একই পোস্টে

    ""বাংলা মিডিয়ার মধ্যে কোনটিকে তুলনামূলকভাবে পদের বলিবেন? আবাপ/আজকাল/বর্তমান/প্রতিদিন/গণশক্তি/জাগোবাংলা""

    সিঙ্গুরে শিল্পায়নের সাথে এটার কি সম্পর্ক।
  • arjo | 168.26.205.5 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:৩২696786
  • প্রসঙ্গত জানিয়ে রাখি, হয়ত অরিজিতের জানা নেই। প:ব: এর রাজনীতিতে কাউকে বেছে নিতে হলে ভোটের মাধ্যমেই বেছে নিতে হয় অন্য কোনো মাধ্যম নেই। আর বুদ্ধ বাবু এবং মমতা দেবীর পার্টি কে সিলেক্ট না করে তাঁদের বাছার প্রশ্নই নেই। এক যদি না তাঁরা দল বদলান।
  • arjo | 168.26.205.5 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:৩৪696787
  • প:ব: এর সাধারণ ভোটারদের ব্যক্তি বাছার কোনো উপায় নেই।
  • R | 125.17.122.6 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৮:৫৫696789
  • টাটা নিজের পয়সা খরচা করে কাগজে নিজের মনোভাব জানিয়েছে বেশ করেছে। কেন কালিঘাটের বাড়িতে বসে মমতা জানায় না? টাটার "মুখোস খোলার" জন্যে জন্যে সংহতির pdf আনলে মমতার জয়প্রকাশের বনেটে উঠে নাচার প্রসঙ্গ আনাটাও ঠিক কাজ। মমতা গলায় শাল জড়িয়ে শোলে স্টাইলে "সুইসাইড" বলে নাটক করেছিলো সেটাও মনে করাতেই পারি।কোন একটা ভুয়ো ইউনির ডিগ্রি দেখিয়ে ডক্টরেট সাজার চেষ্টা করেছিলো বলতেই পারি।
    ম্যারিকায় বসে ডলারে কামিয়ে মমতার পক্ষে কথা বলা খুব সোজা, প: বঙ্গে থেকে ক্যারিয়ার বানাতে চাইলে কিরকম জ্বলত তা একমাত্র বঙ্গে থাকা লোকেরাই বলতে পারবে।
  • umesh | 62.254.196.200 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৯:২০696790
  • এটা নিয়ে Ishan এর কি মতামত?
    আবার বলছি আমি সিপিএম নয়, আমি মমতা পন্থী নয়।
    আমি টাটা পন্থী প্রবাসী বাঙালী।
    http://www.rediff.com/money/2008/oct/20tata1.htm

  • a x | 143.111.22.23 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৯:২৭696791
  • প্রফুল বিদওয়াই কো গুস্‌সা কিউঁ আতি হ্যাঁয় ;-)

    Nano from Gujarat: Legitimising Moditva?

    ...many state governments wooed Tata Motors with lucrative incentives. It's not clear if Gujarat's offer was more attractive than the concessions proposed by Maharashtra, Karnataka, Andhra Pradesh or Uttarakhand, which would minimally have to match the super-favourable treatment they got in West Bengal -- a total subsidy estimated at Rs 850-900 crore (Rs 8.5-9 billion), or half the entire cost of the project!

    It appears that the Tatas opted for Gujarat not so much for specific concessions, as because they too were taken in by Chief Minister Narendra Modi's image as a dynamic, no-nonsense, pro-business leader, besides being attracted to what the Bharatiya Janata Party celebrates as the 'Gujarat Model' of development, based on rapid haphazard industrial expansion at high human-rights and environmental costs.

    They were confident that Modi's ruthlessness would ensure the project's 'smooth' implementation and profitability.

    ...At any rate, by deciding to go to Gujarat, Tata has bestowed unprecedented legitimacy and respectability upon Modi and his ghastly brand of politics. Nothing expressed this as eloquently as the mutually admiring body language in the two men's interaction and by Tata's distinction between the 'Bad M' (Mamata Banerjee) and the 'Good M' (Modi).

    http://www.rediff.com/money/2008/oct/20tata2.htm

    ...

  • a x | 143.111.22.23 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ১৯:৩২696792
  • আমি এখন হিউস্টনে। এই শহরে এবং এর আশে পাশে বেশির ভাগ জায়গার রিসার্চ ইনস্টিট্যুট গুলো তৈরি হয়েছে, এবং চলে ওয়েল টাইকুনদের পয়সায়। কে না জানে ওয়েল টাইকুনরা কত সমাজসেবী, পরোপকারী, দানবীর।
  • Ishan | 121.245.120.166 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২২:১৯696793
  • রঙ্গনের কথা থেকে বুঝলাম:

    ১। অজদা কাউকে "ছাগল' বললেও রাগেন না। শুধু ঠ্যাঙ টানেন। কার ঠ্যাং জানিনা, হয়তো ছাগলেরই।
    ২। অজ্জিত কিছু জিনিসের উপর "ঘেন্না' ধরে গেছে বলে জানালেও অজ্জিত আসলে রাগেনা। আসলে তো ঘেন্না নয়, উহা জীবে প্রেম।
    ৩। রঙ্গন নিজে "দুর বাল' বলে চিল্লামিল্লি করলেও তার মাথা থাকে কুলারের মধ্যে গোঁজা। খিস্তি নয়, উহা স্মার্টনেস।

    শুধু এই অধম আনস্মার্ট বঙ্গ ভাষায় চাট্টি কথা লিখলেই হাত গুণে বোঝা যায়, যে, সে "রেগে' গেছে। মহামহিম জ্যোতিষীপ্রবর দিব্যচক্ষে যা দেখেছেন, তা কি মিথ্যা হতে পারে? বাবা টাটার দয়ায় পন্ডিতগণের রাস্তার মোড়ে টিয়াপাখী নিয়ে বসে পড়ার দিন আর বেশি দূরে নেই বোঝা যায়।

    ** আমি রেগে গেছি স্ট্যাম্প মেরে টাটার লেজুড়পনার বিষয়টা গুলিয়ে দিতে পারলে মস্ত সুবিধে হয় আমি জানি। কিন্তু কি করা যাবে। ওটা বলেই চলব। এই আনস্মার্ট ভাষাতেই। দুগ্গা দুগ্গা।
  • san | 123.201.53.144 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২২:২৩696794
  • ঠ্যাং না ঠ্যাঙ আগে ডিসাইড করে ফেল্লে হয়না?
  • Ishan | 59.161.138.216 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২২:২৭696795
  • দুই নং কথা। লেজিটিমেসি।

    অমিতবাবু থেকে দেখে দেখে টুকতে আর ভাল্লাগছেনা। উনি যেটা লিখেছেন, সেটা হল, লোকসভায় কংগ্রেসের হার এবং বিজেপির জয় হল নিওলিবারাল পলিসির বিরুদ্ধে মানুষের গণভোট। আবার বিজেপির হার হল, সেই একই ধাঁচের "ইন্ডিয়া শাইনিং' স্লোগানের বিরুদ্ধে জনতার রায়।

    তো, কংগেসের পলিসির বিরুদ্ধে ভোট দিতে হলে বিজেপি অটোমেটিক লেজিটিমেসি পেয়ে যায়। আর বিজেপির বিরুদ্ধে ভোট দিতে হলে কংগ্রেস অটোমেটিক চয়েস। অন্য কোনো অপশনের অভাবে।

    একই ভাবে বাম পলিসির বিরুদ্ধে ভোট দিতে হলে মমতা অটোমেটিক চয়েস। তিনি যোগ্য হোন বা অযোগ্য। লেজিটিমেসি জোর করে খুঁজে আনার দরকার নেই। বাম সরকার বলে তার মাথার পিছনে এমন কিছু জ্যোতি ট্যোতিও নেই। কলিম খান লিখেছিলেন, "জ্যোতি থেকে মমতায়: ফ্রম এনলাইটেনমেন্ট টু ইটারনাল বন্ডেজ'। :)
  • pi | 59.93.196.130 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২২:৪০696796
  • অরিজিতদাকে একটা প্রশ্ন ছিলো, এইভাবে এই শিল্পায়ন করার স্টেপ কস্ট-বেনিফিট অ্যানালিসিস করলে ঠিক কতটা বা আদৌ কি 'পজিটিভ' ছিলো ?

  • pi | 59.93.196.130 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২২:৫৪696797
  • অমিত ভাদুড়ির বই নিয়ে অন্য টই তেই আলোচনা হচ্ছে দেখলাম, বইটি এখনো পড়া হয়নি, তাই ওখানে এই বিনিয়োগ বনাম কর্মসংস্থানের তুল্যমূল্যের বিচার রয়েছে কিনা জানিনা, কিন্তু এই লেখাটিতে আছে বেশ কিছুটা।
    http://tinyurl.com/6bfv4z

    ইন্টারভিউটির দ্বিতীয় প্যারা দ্রষ্টব্য।
    বলা হচ্ছে দুকোটি টাকার বিনিয়োগে আসবে একটা চাকরি, আর উনি এই টাটার কারখানায় হাজারের বেশি কর্মসংস্থানের সুযোগ দেখছেন না।

    আর টাটা গেলেই উন্নয়ন বাংলাকে টাটা করে দেবে, এ নিয়েও কটা কথা লিখেছেন উনি, একটু পড়ে দেখলে ভালো হয়। :)
  • Du | 67.111.229.98 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২২:৫৬696798
  • সিপিএম যেমন মমতা দেখে তার চেয়ে ঢের বেশি আপনারা দেখছেন সিপিএমকে। টাটা চলে যাওয়ায় যে প্রচুর লোক রেগে গেছে বা ক্ষতিগ্রস্ত তারা কিন্তু শুধু সিপিএম নয় । বুদ্ধ বেশি বেশি সিপিয়েম হওয়ার জন্য লগ্নিকারীদের আনার চেষ্টা করেননি। জমিটাও লগ্নিকারীকে বেচে না দেওয়াও ক®¾ট্রাল রাখার জন্যই। ঘোষিত নীতি হিসেবেই তারা দেশের বিশাল বিশাল এরিয়া শিল্পপতিদের হাতে ছেড়ে দেবার বিপক্ষে।

    টাটাকে নিয়ে তর্কটা অনেকটা এরকম। আমি জিনস বেচার জন্য ব্র্যাড পিটকে মডেল করলাম আর সঙ্গে সঙ্গে ও কেমন বৌকে ছেড়েছে আর কি কি করেছে এগুলো প্রচার শুরু হল।

    গোপালপুর নিয়ে টাটার লিস্টেও জলের কথাটা ছিল।
    টাটা কাগজে বিজ্ঞাপন কেন দিয়েছে জানি না, তবে তারাও ভিজিবিলিটি দিয়েছে একটা অসন্তোষকে। এই আন্দোলনের ভুক্তভোগী শুধু সিস্পিএম নয়, ভেবে দেখবেন। টাটা ছাড়া বাকী চুনোপুটি ভুক্তভোগীরা ন্যানো বাঁচাও আন্দোলন করছে , কিন্তু শক্তিশালী কলমের এক আঁচড়ে তাদের দাবীকে সিপিএম বা আজকালের গুল বলে ঢেকে দেওয়া যায়।

    আর মমতা কোন দাবীকে লেজিটিমেসি দেন না, নিজের লাভ হবে মনে হলে? - কামতাপুর, গোর্খাল্যান্ড, তসলিমা, অ্যান্টি তসলিমা। অলরেডি দাঙ্গা করে জেতার পর ফুলের তোড়া যাকে পাঠিয়েছিলেন সেই মোদীকে গালাগাল শুরু হয়েছে। ওনার এখনকার সাথীরা বরং লোকসভা ভোটের জন্য লেগে পড়ুন কারণ ওনার ভোট না বাড়ালে আপনারাও বাতিল। আর যদি বামজ্বর ছাড়ানোই আপনাদের একমাত্র উদ্দেশ্য তাহলে আর কি, শুভেচ্ছা ছাড়া কিছুই বলার নাই।
  • aja | 207.47.98.129 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:০২696800
  • ঈশেন খচেছে কি খচেনি, দ্যাট ইজ দ্য কোয়েশ্চেন ;)।

    সিরিয়াস কথা যদি বলতে হয় তো প্রথমে মীমাংসা করা দরকার মালিকের অসম্মতিতে জমি অধিগ্রহণ করা যায় কিনা। আমার আন্ডারস্ট্যান্ডিং হল, কংশালেদের মতে, সেটা কখনই যায় না। এই রকম একটা লিবারটারিয়ান পজিশনকে বামপন্থী পজিশন বলে চালালে আমি তো খিল্লি করবই।
  • arjo | 168.26.205.5 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:১০696801
  • জনস্বার্থ কে ডিফাইন করবে? আর কে প্রমাণ করবে কোনটা জনস্বার্থ? নাকি সোশ্যালিজমে সেটারও দরকার নেই? এগুলো বুঝিয়ে দিলেই হবে। তারপর আবার আমরা খিল্লিতে ফিরে যাব।

    এবং কর্পোরেট হাউসকে এনলাইটেন্ড বলাটা কোন বামপন্থী স্ট্যান্স? শিল্প হলেই উন্নয়ণ হবে ট্রিকল ডাউন করে একথা কোন বামপন্থী বইতে বলা আছে?
  • Blank | 59.93.208.235 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:২৩696802
  • সংহতির এই লেখা খানি যারা লিখেছেন, যাদের নাম আছে, এদের পরিচয় কি?
  • Blank | 59.93.208.235 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:২৭696803
  • টাটা চলে গেলে কিছু যায় আসে কিনা, এই নিয়ে এক ই থোর বড়ি খারা কথা বার্তা।
  • aja | 207.47.98.129 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:৩০696804
  • মাইরি পোশ্নো অ্যাভয়েড করার কি কল। সিরিয়াস ডিসকোর্স মাই ফুট।
  • aja | 207.47.98.129 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:৩৪696805
  • মার্ক্স সাহেব ক্যাপিটালিজমকে ফিউডালিজমের তুলনায় উন্নত বলেছিলেন বলে মনে পড়ছে। মার্ক্স তো আর কংশাল ছিলেন না।
  • aja | 207.47.98.129 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:৩৫696806
  • শিল্পায়ন ও উন্নতি === ট্রিকল ডাউন করে উন্নতি এ কথাই বা কোথায় লেখা আছে?
  • aja | 207.47.98.129 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:৩৬696807
  • যতদিন ভোট ইত্যাদি আছে, ততদিন জনস্বার্থ === দিদি + কংশালদের মতামত।
  • arjo | 168.26.205.5 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:৪২696808
  • অজদা খচে কেন?

    পড়লাম তবে একটাও আমার প্রশ্নের উত্তর নয়।

    প্রশ্ন ১: সিঙ্গুরে শিল্প = উন্নয়ন = জনস্বার্থ এটা কি ভাবে?

    প্রশ্ন ২: টাটা এনলাইটেন্ড এটা কোন বামপন্থী স্টান্স?

    এগুলো জমি অধিগ্রহণের আগে আসে তাই এগুলো আগে করছি এটার ফয়সালা হলেই জমি অধিগ্রহণের পদ্ধতি এবং অন্যান্য জিনিষ নিয়ে আলোচনা হতে পারে।
  • aja | 207.47.98.129 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:৪৩696809
  • ক্যাপিটালিজম এনলাইটেন্ড (তুলনায়) কি বামপন্থী স্ট্যান্ড?
  • aja | 207.47.98.129 | ২০ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:৪৬696811
  • যদি মালিকের অসম্মতিতে জমি অধিগ্রহন সর্বদাই নাজায়েজ হয় তো জনস্বার্থ ইত্যাদি নিয়ে আলোচনা বন্ধ্যাগমনের মতই নিস্ফল (আ লা আলিসাহেব)। কাজেই জমি অধিগ্রহনের ক্ষেত্রে মালিকের সম্মতি থাকা মাস্ট কিনা, তার মীমাংসা না করে কোন সিরিয়াস ডিসকোর্স হায় না।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। দ্বিধা না করে মতামত দিন।