এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সিভি রামনের পরে-কোন বিজ্ঞানে কোন নোবেল নেই ভারতে

    bip
    অন্যান্য | ০৭ অক্টোবর ২০১৬ | ১৮৯৪১♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • sch | 212.78.232.133 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ০৯:১৩721245
  • এই লোকটাকে বালগান্ডু বলে খুব খারাপ করেছিলাম। কোন পার্শোনাল তথ্য কোথায় বলতে হয় এখনো এসি জ্ঞানটুকু হয় নি
  • bip | 183.67.3.44 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ১০:০৩721256
  • আমার ধারনা যারা এই ফোরামে আছেন, তারা প্রায় সকলেই পল্ববগ্রাহী ( ইনক্লুডিং মি)-তাদের পক্ষে ওমন তীব্র প্যাশনেট লোকজনকে বোঝার চেষ্টা না করাই বেটার। অনুপমের ওই একটা না, সে বেচারা ফিজিক্সকে ভালোবেসে অনেক কিছুই এমন কান্ড করেছে, সেগুলো বল্লে হয়ত লজ্জা পাবে। এগুলো তার তীব্র প্যাশনের পরিচয়। প্রেমিকাকে কাছে না পেলে প্রেমিক যেমন উন্মাদ হয়, ঠিক তেমন অবস্থা একজন ফিজিসিস্ট বা বিজ্ঞানীর ও হতে পারে। আইনস্টাইন তার জিটিয়ারের ম্যাথামাটিক্যাল ফর্মুলেশন নিয়ে বহুদিন ব্যর্থতার মধ্যে ছিলেন-মধ্যে খানে ছমাস প্রায় মানসিক দিক দিয়ে বিধ্বস্ত ছিলেন যে জিনিসটা বুঝছেন কিন্ত দাঁড়াচ্ছে না। আমি বিজ্ঞানের ইতিহাস থেকে অমন অনেক ঘটনা তুলে দিতে পারি। এগুলো লজ্জার কেন হবে, এসব প্রকৃত প্যাশনের পরিচয়।

    যে প্রকৃত বিজ্ঞানী তার আত্মা সৌন্দর্য্যের রহস্য সন্ধানে বিলীন-তারা জীবনের এইসব তুচ্ছ প্রশংসা বা নিন্দা নিয়ে অত চিন্তিত না।

    প্রকৃতির ছন্দ এবং সৌন্দর্য্যকে গণিতের ছন্দে ধরাটা তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানের মূল ভিত-এবং ফ্রাংলি স্পিকিং তা সেক্সের থেকেও ওনেক বেশী আনন্দ দিতে পারে। আবার বুঝতে ব্যার্থ হলে, ওই প্রত্যাখ্যাত প্রেমিকের মতন অবস্থা হতে পারে।
  • bip | 183.67.3.44 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ১০:১৫721267
  • ইসিজি সুদর্শনের নোবেল প্রাইজ না পাওয়াটা মূল কারন তিনি নোবেল রাজনীতির শিকার।

    ২০০৫ সালে গ্লোবার নোবেল প্রাইজ পেলেন কোয়ান্টাম অপটিক্সে। অথচ সেই পি রিপ্রেসেন্টেশন তত্ত্বের জনক সুদর্শন এবং তা এখন সুদর্শন গ্লবার রিপ্রেসেন্টেশন নামে খ্যাত। এই ঘটনার প্রতিবাদ করে নোবেল কমিটিতে অনেকেই লিখেছেন। উইকিতেই অনেক কিছু পাবেন এই নিয়ে

    "Sudarshan began working on quantum optics at the University of Rochester in 1960. Two years later, Glauber criticized the use of classical electromagnetic theory in explaining optical fields, which surprised Sudarshan because he believed theory provided accurate explanations. Sudarshan subsequently wrote a paper expressing his ideas and sent a preprint to Glauber. Glauber informed Sudarshan of similar results and asked to be acknowledged in the latter’s paper, while criticizing Sudarshan in his own paper. “Glauber criticized Sudarshan’s representation, but his own was unable to generate any of the typical quantum optics phenomena, hence he introduces what he calls a P-representation, which was Sudarshan’s representation by another name,” wrote a physicist . “This representation, which had at first been scorned by Glauber, later becomes known as the Glauber-Sudarshan representation.”

    Sudarshan has been passed over for the Physics Nobel Prize on more than one occasion, leading to controversy in 2005 when several physicists wrote to the Swedish Academy, protesting that Sudarshan should have been awarded a share of the Prize for the Sudarshan diagonal representation (also known as Sudarshan-Glauber representation) in quantum optics, for which Roy J. Glauber won his share of the prize.[12] Sudarshan and others physicists sent a letter to the Nobel Committee claiming that the P representation had more contributions of “Sudarshan” than “Glauber.” The letter goes on to say that Glauber criticized Sudarshan’s theory—before renaming it the “P representation” and incorporating it into his own work. In an unpublished letter to the New York Times, Sudarshan calls the “Glauber-Sudarshan representation” a misnomer, adding that “literally all subsequent theoretic developments in the field of Quantum Optics make use of” Sudarshan’s work— essentially, asserting that he had developed the breakthrough.[13]

    In 2007, Sudarshan told the Hindustan Times, "The 2005 Nobel prize for Physics was awarded for my work, but I wasn’t the one to get it. Each one of the discoveries that this Nobel was given for work based on my research."[
  • নন্টে | 11.39.38.67 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ১৭:৫৭721278
  • বিপ নিজে এগুলোর কোনটা বোঝেন?
  • bip | 183.67.3.44 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ১৮:২২721289
  • Proverbs 2:6-9 [Bible ]

    6 For the Guru gives wisdom;
    from its TOI come knowledge and understanding.
    7 He holds success in store for the upright,
    he is a shield to those whose walk is blameless,
    8 for he guards the course of the just
    and protects the way of his faithful ones.
    9 Then you will understand what is right and just
    and fair—every good path.
  • নন্টে | 11.39.38.67 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ২০:২৪721300
  • “ আমার ধারনা যারা এই ফোরামে আছেন, তারা প্রায় সকলেই পল্ববগ্রাহী ( ইনক্লুডিং মি)” এখানে কি পুরোটাই ধারণা নাকি শেষ অংশটুকু এ্যাসারশন?
  • sm | 53.251.91.253 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ২১:১২721311
  • বিপ, একজন ব্যক্তির মেন্টাল হেলথ নিয়ে খোলা পাতায় যে লিখতে নেই; সে টুকু বোঝার বুদ্ধি কি ভগবান ঘটে দেয় নি?
    আইদার তার অনুমতি নিতে হয় অথবা ভুলের জন্য ক্ষমা চাইতে হয়।
    এই টোই তে এতো ছড়ানোর পর একটু রেস্ট নিলে হয় তো ।
    নিজের মেন্টাল হেলথও তো রক্ষা করতে হবে নাকি?
  • ranjan roy | 120.227.159.229 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ২১:৩৫721322
  • শুধু ফিজিক্স কেন, যে কোন ফিল্ডে একটা লেভেলের উপর উঠতে গেলে সাধনা, একাগ্রতা ইত্যাদি লাগে। শুদ্ধ কবিতা লিখতে গিয়েও সঠিক শব্দ বা চিত্রপ্রতিমার সন্ধানে লোক হাহাকার করে আধ পাগল হয়ে যেতে পারে!ঃ))
    মায়াকোভস্কি ,সের্গেই এসেনিন আত্মহত্যা করেছিলেন। আরও অনেকে--!
  • Abhyu | 77.155.240.118 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ২১:৩৯721333
  • ইয়েস, কারোর নামেই খোলা পাতায় পার্সোনাল জিনিস কিছু লিখলে পরে অন্ততঃ ভুলের জন্য ক্ষমা চাইতে হয়। সেই রামকানাইদার ব্যাপারে রঞ্জনদা যেমন করেছিলেন। সেটাই ভদ্রতা।
  • bip | 183.67.3.44 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ২২:৩১721345
  • I am not sure I am in right company..I dont think many of you are not understanding it was a matter of purity to achieve that mental state..if not yet, read Ward no 6 by Chekov
  • sm | 53.251.91.253 | ০৮ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৪৩721356
  • তুমি নিজে আর একবার পড়ো।কোনো ব্যক্তি বা ব্যক্তি বর্গের প্যাশন বোঝাতে তাঁর নাম উল্লেখ করার কোনো দরকার নেই তো !আমার এক সহপাঠী বলে উল্লেখ করে যেত। নাকি নাম না উল্লেখ করলে লোকে ঢপ দেওয়া হচ্ছে ভাবতো?
    এটা একটা অভদ্র ও আন এথিকাল কাজ। যেহেতু ওই ব্যক্তি বা তার পরিবারের কোনো বক্তব্য রাখার সুযোগ নেই।
  • bip | 183.67.3.44 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ০৩:৩১721367
  • এর উত্তর আগেও দিয়েছি। খুব ক্রুড ভাবে না দিলে বোধ হয়, অন্যরা বুঝছে না। কারন কুয়োর ব্যাঙের সামনে কুয়োর জগৎ ছাড়া সব কিছুই অদৃশ্যমান। এনিহাও এইসব যারা আমাকে জ্ঞান দিচ্ছে, আমার মনোভাব খুব সিম্পল-উই আর নট টকিং আবাউট সেম ক্লাস।
  • sm | 53.251.91.253 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ০৭:৫৮721378
  • ক্লাস/প্যাশন বোঝাতে গিয়ে নাম উল্লেখ করতে হলো কেন? আবার সাফাই দেওয়ার কাজ ও চলছে।এটুকু বোঝার ক্ষমতা নেই যে ওই ব্যক্তির একটা নিজস্ব জীবন ও পরিবার আছে।
    আগের দিনও চাকরির হুমকি নিয়ে একটা বাজে সাফাই দেওয়া হলো।উল্কি নিয়েও ফালতু কথা বলা হলো।
    এগুলো তো একধরণের রোগ। চিকিৎসার দরকার।
  • sch | 55.250.245.24 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ০৮:৪৮721385
  • উত্তম নিশ্চিন্তে চলে অধমের সাথে
    তিনিই মধ্যম যিনি চলেন তফাতে।
    বিপ আলাদা ক্লাসের কথা বলে নিজের পেডিগ্রী চিনিয়ে দিলেন
  • bip | 183.67.3.44 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ০৯:২৪721386
  • কারুর সিইওর সাথে কথা বলা মানেই চাকরি দিয়ে ধমকি না। সেট রবুও স্বীকার করেছে। আর সেই ধরনের কাজ আমি করিও নি। উল্টোপাল্টা রটনায় বিশ্বাস করা যার বুদ্ধির লেভেল সে আমাকে জ্ঞান দিচ্ছে-না অত দুদ্দিন হয় নাই যে ফালতু মাথামোটা ফেক পাবলিকদের জ্ঞান শোনার মতন সময় আছে।

    আগে মগজে কিছু থাকুক, একটু গভীরে ভাবতে শেখ, তারপরে আমার কাছে পাত্তা পাবে। যাদের মগজ সাফ, ঝাঁকের কই, তাদের বুদ্ধির কাতারে নিজেকে ডোবানোর ইচ্ছা নেই। কোন বক্তব্যের মধ্যে যথেষ্ট যুক্তি থাকলে, সেটা এমনিতেই আমি শুনব। আমার সাথে যারা কাজ করে সবাই জানে, আমি যথেষ্টই অন্যের কথা শুনি, যদি বক্তব্যের মধ্যে যুক্তি থাকে। না থাকলে, ফালতু বাঙালী বাতেলাদের পাত্তা দেওয়ার কিছু নেই।

    যাদের বুদ্ধিসুদ্ধি কম, তাদের প্রতি আমার ইনহেরেন্ট আলার্জি আছে।
  • sm | 53.251.91.253 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ০৯:৪৭721387
  • সেই ব্যক্তি নিজেই পোস্টে লিখেছে;
    ---
    এবং রোবু কে সেটাও জেনে রাখা ভালো। রোবু হচ্ছে সেই ব্যক্তি আপনি বলেছিলেন যার চাকরি আপনি খেয়ে নেবেন, আপনার চেনা-শুনো এমন আছে রোবুর কোম্পানির সিইও-র সাথে। গুরুচন্ডালির ফেবু পেজে বলেছিলেন। কেন বলেছিলেন? মতের মিল না হওয়ায়।

    যদিও এখনো রোবু বহাল তবিয়তে চাকরি করে চলেছে, ওই একই জায়গায়।
    --
    এর মানে কি?এবারেও কি আর একটা সাফাই আসবে? চাকরি যে তুমি খেতে পারবে না বা সে আওকাত নেই সব্বাই জানে। তা, এতো বার ফট্টাই কিসের জন্য?
  • bip | 183.67.3.44 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ০৯:৫৭721388
  • রবুকে আমি চিনি। রবুও আমাকে চেনে। রবু ওই ঘটনার পরে আরো ভাল চাকরি পেয়ে ব্যাঙ্গালোরে চলে যায়। এই নিয়ে ও পরের একটা পোষ্ট দিয়েছিল। আর পেজ বা গ্রুপের কোথাও চাকরি খেয়ে নেব এমন পোষ্ট দেওয়া হয় নি। ওর সিইও আমার ভাল বন্ধু হওয়াতে আমি বলেছিলাম, এইসব নোংরামো থামাতে তার সাথে কথা বোলবো। এটা আমি দুবার বল্লাম। রবুও ক্ল্যারিফিকেশন দিয়েছে পরের পোষ্টে। ঘটে বুদ্ধি থাকলে, পড়ার অভ্যেস কর। আমার ওর সাথে কোন শত্রুতা নেই, যে ওর ক্ষতি চাইবো।

    এনি হাও এই সব থ্রেডে এসব ব্যক্তিগত আক্রমন অনভিপ্রেত। যেহেতু গুরুতে ফেক নামেই লেখে প্রায় সকলেই, সেহেতু ব্যক্তিগত আক্রমনে রাশ টানা মুশকিল। ব্যক্তিগত আক্রমন তারাই করে যারা গবেট, মাথায় বুদ্ধি নেই, পেটে বিদ্যেবুদ্ধি নেই- শুধু ঝগড়া আর নোংরামো করতে লেখালেখি করে। সিকি হচ্ছে এর উজ্জ্বল উদাহরন। আরো আছে উজ্জ্বল অনুজ্জ্বল। এতে কারুর কিস্যু লাভ হয় না। আলোচনা ভাল হলে অন্যের কাছ থেকে শেখার স্কোপ থাকে। সোশ্যাল মিডিয়াতে ওটাই লাভ। বিরুদ্ধ যুক্তি আমি মনোযোগ দিয়েই শুনি। কিন্ত ফেকদের ব্যক্তিগত আক্রমন শোনার রুচি আমার নেই।
  • Robu | 11.39.56.166 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ১০:০৩721389
  • কী সব আলপাল বকছে! রোবু জম্মেও লুরু যায়নি।
    আসলে একই দিনে তিনজনকে থ্রেট দিয়েছিল তো, তাই গুলিয়ে গ্যাসে।
  • sm | 53.251.91.253 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ১০:১৭721390
  • এতো ভারী মুশকিল! এরকম মিথ্যের পাহাড় সাজানোর মানে কি?
    আর বিদ্যে বুদ্ধি!বুদ্ধি যে বিশেষ নেই তা তো বোঝাই যাচ্ছে।
    নইলে আকাটের মতন তক্কো কেউ করে যায়?
    আর বিদ্যে বা শিক্ষা গত যোগ্যতা! হাসি পায়।
  • Robu | 11.39.56.166 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ১০:২১721392
  • "ওর সিইও আমার ভাল বন্ধু হওয়াতে আমি বলেছিলাম, এইসব নোংরামো থামাতে তার সাথে কথা বোলবো" - নোংরামোটা ডিটেলে এক্সপ্লেন করা হোক।
  • Robu | 11.39.56.166 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ১০:৩১721393
  • ব্যক্তিগত আক্রমন তারাই করে যারা গবেট, মাথায় বুদ্ধি নেই, পেটে বিদ্যেবুদ্ধি নেই- শুধু ঝগড়া আর নোংরামো করতে লেখালেখি করে। সিকি হচ্ছে এর উজ্জ্বল উদাহরন।
    -----------
    ট্যাগঃ অভ্যুদা।
  • dc | 132.164.230.17 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ১০:৩৪721395
  • ইয়ে ওপরের সেনটেন্সদুটো সেল্ফ-রেফারেনশিয়াল হয়ে গেল না?
  • সিকি | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ১০:৩৪721394
  • আহা থাক। উইকেন্ড।
  • T | 212.142.80.184 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ১২:৪৪721396
  • মাইরি, জনতার কি খেয়ে দেয়ে কাজ নেই!
  • ranjan roy | 120.227.159.229 | ০৯ অক্টোবর ২০১৬ ২০:২৪721397
  • বিদ্যেবুদ্ধি পেটে থাকে?
    আমার পেটে তো সেরেফ নাড়িভুঁড়ি ও গু আছে।
  • Rit | 37.63.189.170 | ১০ অক্টোবর ২০১৬ ১৮:৪০721398
  • ইলেক্ট্রনিক্স ডিপার্টমেন্টের পি এইচ ডি লিস্টে বিপ পালের নাম নেই। সরি।
  • bip | 183.67.3.44 | ১০ অক্টোবর ২০১৬ ১৯:১২721399
  • Dept list a 2006 theke pabe...amra onek purano...But please do file RTI or look for my publications!! Love it..
  • Abhyu | 48.110.21.0 | ১০ অক্টোবর ২০১৬ ২০:৩৪721400
  • অ্যাঁ? বিপ্লব পালের পাবলিকশনও আছে নাকি? মানে পাবলিশড রিসার্চকে যেরকম গাল দেন ...
  • bip | 183.67.3.44 | ১০ অক্টোবর ২০১৬ ২০:৫৬721401
  • ইঞ্জিনিয়ারিং এর ক্ষেত্রে পাবলিশড রিসার্চের হাল খুব খারাপ। কারন সব ক্ষেত্রেই শুধু মাত্র ইনকনসিকোয়েন্সিয়াল রেজাল্টগুলো পাবলিশ করতে দেয় ইন্ডাস্ট্রি থেকে । যেগুলোর রিভার্স ইঞ্জিনিয়রাইং এর চান্স আছে সেগুলো পেটেন্ট নেবে। ম্যাক্সিমাম আসল মাল ট্রেড সিক্ট্রেট হিসাবে লক করে দেয়। এগুলো আমি নিজে ফেস করেছি। যারা কর্পরেট আর এন ডিতে আছে তারাও জানে। আমার জীবনের সব থেকে গুরুত্বপূর্ন এলগোরিদম যেসব নিয়ে কাজ করেছি-সেগুলো পাবলিশ করাত ত দূরের কথা পেটেন্ট পর্যন্ত করার পারমিশন ছিল না। কারন নেটোয়ার্ক সিস্টেম এলগও এত ভেতরে চলে, সেগুলো বাইরে থেকে কেউ বুঝতে পারবে না। ফলে এসব কিছু ট্রেড সিক্রেট হিসাবে রেখে দেওয়া হত।

    এটার জন্য গবেষকরা না। ক্যাপিটালিজম দায়ী। জ্ঞানকে রুদ্ধ করে আমরা পৃথিবীর প্রগতির ক্ষতি করছি।
  • ranjan roy | 192.69.127.20 | ১০ অক্টোবর ২০১৬ ২১:৩৯721403
  • তাইলে কী খাড়াইল?
    বিপ্লব পালের পাবলিশড্‌ রিসার্চ পাবলিক ডোমেইনে আছে না নাই? ক্যাপিটালিস্ট চক্রান্তের শিকার হয়ে ঠান্ডাঘরে গেছে? তাহলে আর টি আই করে কী লাভ হবে?

    আর ক্যাপিটালিজম জ্ঞানকে রুদ্ধ করে প্রগতির ক্ষতি করছে--এমন কথা মানছি না। মানব না।
    ক্যাপিটালিজমের বিরুদ্ধে অপপ্রচার--বন্ধ কর, বন্ধ কর।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। হাত মক্সো করতে মতামত দিন।