এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • S | 236712.158.90056.129 (*) | ০৫ জুলাই ২০১৯ ১১:৫৩50737
  • এমনিতেই মিডল অর্ডার নড়বড় করছে, ধোনি ব্যাটে বলে করতে পারছেনা আর এদিকে ঈশানদা ভারতের বিশ্বকাপ জয়ের উপর নজর দিচ্ছেন।

    পাকিস্তান টীমটা মনে হয় শেষমেষ দাঁড়িয়ে গেলো।
  • Ishan | 237812.68.4534.117 (*) | ০৫ জুলাই ২০১৯ ১২:৩৯50709
  • আপনি বোধহয় না পড়েই লিখে চলেছেন। আমি সোভিয়েত মডেল আদর্শ, নাকি খুব খারাপ এ নিয়ে কোনো কথাই বলিনি। শুধু বলেছি, যুক্তরাষ্ট্রীয় মডেল ৩৭ সালের পৃথিবীতে অজানা কিছু না। পরিচিত মডেল। সোভিয়েত ইউনিয়নে চালু ছিল। এটুকু ফ্যাক্ট। এর বাইরে আর কিচ্ছু বলিনি।

    পরের কথা হল, যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন, সোভিয়ের প্রভাব, সেই ব্রিটিশ ভারতবর্ষে বাস্তবিকভাবেই কতটা ছিল? ৩৭ সালের কথা হচ্ছে। নেহরু তখন কংগ্রেসের সভাপতি। কট্টর বাম বলে পরিচিত। বোম্বে গিয়ে ভাষণ দিয়ে এসেছিলেন, সমস্ত শিল্প জাতীয়করণের পক্ষে। বোম্বে গ্রুপ একজোটে তার বিরোধিতা করেছিল। পরের বছর। ৩৮ সাল। সুভাষ কংগ্রেস সভাপতি। তৈরি করলেন পরিকল্পনা কমিশন। এ সবই সোভিয়েত প্রভাবিত। বাস্তব যদি বলেন, তো সোভিয়েতের চিন্তাধারার পক্ষে এবং বিপক্ষে দুটোকেই যদি সোভিয়েত প্রভাব বলেন, তা বাস্তব রাজনীতিকে গভীর ভাবে প্রভাবিত করেছিল। এটাও ফ্যাক্ট।

    তৃতীয় কথা হল ক্যাবিনেট মিশন। আমি কখনও বলিনি "কেবিনেট মিশন জিন্না মেনে নিয়েছিলেন, নেহেরু মানেন নি , সুতরাং তারই দোষ"। দোষ-গুণ অন্য বিষয়, এখানেও ফ্যাক্ট বলেছি। এবং ফ্যাক্ট হল, সেটা মেনে নিলে ডায়রেক্ট অ্যাকশন ডে হতনা। প্রতিক্রিয়াতে নোয়াখালিও হতনা। এটুকু একেবারেই কল্পনা নয়। অন্য কোথাও অন্য কিছু অন্য কোনো ফর্মে হত কিনা সে অবশ্য সত্যিই জানা নেই।

    এবং যে পয়েন্টে আমার আপত্তি, সেটা কী হলে কী হত নয়। সেটা খুব পরিষ্কার। ভারতবর্ষে চাট্টি লোক দাঙ্গা করেনি তা নয়। করেছে। সাম্প্রদায়িক লোক ছিলনা তা নয়, নিশ্চয়ই ছিল। কিন্তু কথা খুব পরিষ্কার, যে, দেশভাগের দায় তাদের নয়। কারণ তাদের কোনো সিদ্ধান্তের অংশীদার করা হয়নি। দেশভাগ খুব নির্দিষ্টভাবে তিন-চারটি লোকের সিদ্ধন্ত। নেহরু-প্যাটেল-জিন্না-গান্ধি-মাউন্টব্যাটেন। এর বাইরে এক আধটা লোককে একটু আধটু যোগ করা যায়, কিন্তু আপামর জনসাধারণের এমনকি রাজনৈতিক কর্মীদেরও কোনো ভূমিকা ছিলনা। পুরোটাই উপর থেকে চাপানো। এখানে দায়িত্ব নেবার কথা গুণে গুণে কয়েকটি লোকের। বাকি কারো নয়।
  • dc | 236712.158.565612.19 (*) | ০৬ জুলাই ২০১৯ ০২:১২50738
  • অ্যাঁ অখন্ড বাংলাদেশের স্বপ্ন আবার কি? বাংলাদেশের আর পব এক হওয়া মোটেও চাইনা, দুটো আলাদা আছে তাই থাক। কারা যেন ভাগ হওয়ার জন্য দায়ী, তাদের যাবজ্জীবন কারাদন্ড দেওয়া হোক, কিন্তু আমরা ইন্ডিয়াতে আছি আর ওরা বাংলাদেশে আছে এটাই থাকবে। ইটস আ ডান ডিল।
  • কল্লোল | 237812.68.674512.199 (*) | ০৬ জুলাই ২০১৯ ০৪:০৮50739
  • অমিত। অখন্ড বাংলা হলে সেটা একটা মধুমাখা দেশ হতো এমনটা কেউ দাবী করেনি। সমস্যা থাকবেই। সেই দেশের মানুষ তার সমাধান খুঁজবে - ব্যস। আজ বাংলাদেশে সমস্যা নেই? তারা তাদের মতো করে সমাধান খুঁজছে। সমস্যা আছে বলে কি বাংলাদেশ স্বাধীন হাওয়া ভুল ছিলো?

    আপনার এই কথাটার মানে বোঝা গেলো না।
    "আমার পয়েন্ট টা হলো নেতারা অন্য গ্রহ থেকে উঠে আসা কোনো এলিয়েন এনটিটি নয়, ডেমোক্রেটিক সিস্টেম এ নেতা হলো সমাজের একটা বড়ো অংশের মানুষের নিজেদের বিশ্বাস, ভয়, এম্বিশন সবকিছুর একটা ব্রড রিফ্লেকশন। পাবলিক এর মধ্যে থেকেই নেতা উঠে আসে, যারা সেই বিশ্বাস বা ভয় কোনো কিছুকে ভালো করে এক্সপ্লইট করে সেটাকে একটা ভয়েস দিতে পারে।"
    এর মানে কি? গান্ধী, নেহেরু, সুভাষ, জিন্না শ্যামাপ্রসাদ, চিত্তরঞ্জন, ফজলুল হক, সোরাবর্দি এরা একই সঙ্গে সমাজের একটা বড়ো অংশের মানুষের নিজেদের বিশ্বাস, ভয়, এম্বিশন সবকিছুর একটা ব্রড রিফ্লেকশন। কোন সমাজ? কোন বড় অংশ? এত বিভিন্ন মতের পথের নেতার জম্মো দিয়েছে?

    আপনি লিখেছেন - "জমি তৈরী করাই ছিল, না হলে তার জন্য প্রস্তুতি দরকার পড়ে না"।
    এটা আপনার মত। আমি মনে করি দাঙ্গা হয় না, দাঙ্গা করানো হয়। সে অর্থে বিপ্লবও হয় না, করানো হয়। সম্ভাবনা থাকলেই হয় না - বাইরে থেকে ক্রিয়ার দরকার পড়ে সম্ভাবনাকে বাস্তবে পরিনত করার। ডিমের ভিতর বাচ্চার সম্ভাবনা থাকে। তা না দিলে বাচ্চা হয় না। পাথরে তা দিলে বা ডিমে তা না দিলে বাচ্চা হয় না।
    আপনি হয়তো পড়েছেন - তবু তিনটে উপন্যাস পড়ে নিন আরএকবার - গৌরকিশোর ঘোষ - প্রাতিবেশী, অতীন বন্দ্যোপাধ্যায় - নীলকন্ঠ পাখীর খোঁজে, মিহির সেনগুপ্ত - বিষাদ বৃক্ষ। তিনটেই সেই সময়কার অসাধারণ দলিল।
    সোভিয়েৎ-এ বাস্তবে কি ঘটেছিলো, তা এখনো আমাদের অনেকটাই অজানা। তবু, একটা দেশের সংবিধানে ঐ অধিকারগুলো দেওয়া ছিলো। নাও তো দেওয়া থাকতে পারতো। কতো দেশের সংবিধানে তো নেই। আমাদের দেশেই ত নেই। তাতে কি ভায়ানক শান্তির পরিবেশ আছে বা ছিলো বলে মনে হয়?
    ঈষাণের যেটা বলার ছিলো, তাত্ত্বিকভাবে ওরকম যুক্তরাষ্ট্রের ধারণা ১৯৪৭এর অনেক আগেই এই ধরাধামে বিরাজ করতো এবং তা হগ্গলের জানাও ছিলো।
  • এলেবেলে | 236712.158.782323.31 (*) | ০৬ জুলাই ২০১৯ ০৫:৫১50745
  • যা বুঝলাম তা হল গান্ধী ডেমোক্র্যাসিতে বিশ্বাস করতেন এবং গান্ধী-নেহরু-প্যাটেল-জিন্নার সময়ের জনগণ আর মোদীর গোধরার সময়ের জনগণ একই চরিত্রের!!!
  • PM | 236712.158.565612.163 (*) | ০৬ জুলাই ২০১৯ ০৬:০২50740
  • "তাত্ত্বিকভাবে ওরকম যুক্তরাষ্ট্রের ধারণা ১৯৪৭এর অনেক আগেই এই ধরাধামে বিরাজ করতো এবং তা হগ্গলের জানাও ছিলো।"

    কল্লোলদা, লাহোর রেসোলিউসনে "কনফেডেরসন " এর কথা বলা নেই , কিন্তু পরিস্কার ভাবে " ইন্ডিপেন্ডেন্ট সভেরেন স্টেট " এর কথা বলা আছে।

    " ইন্ডিপেন্ডেন্ট সভেরেন স্টেট "= কনফেডারেসন এই তত্ত্ব টা মানছি না।

    লাহোর রেসোলিউসন বলছে-
    "That geographically contiguous units are demarcated regions which should be constituted, with such territorial readjustments as may be necessary that the areas in which the Muslims are numerically in a majority as in the North Western and Eastern Zones of (British) India should be grouped to constitute ‘independent states’ in which the constituent units should be autonomous and sovereign."

    আচ্ছা, তর্কের খাতিরে ধরুন সেরকম "কনফেডেরেসন" অ্যাকসেপ্টেড হলো ইন রিয়েলিটি। তাহলেও কিন্তু দুই বাংলা কোন সুত্রে ঐ ধর্মের ভিত্তিতে "territorial readjustments" এ একসাথে থাকত?
  • এলেবেলে | 236712.158.782323.23 (*) | ০৬ জুলাই ২০১৯ ০৭:০৩50741
  • অমিত, গান্ধী-নেহরু-প্যাটেল-জিন্না 'সমাজের একটা বড়ো অংশের মানুষের নিজেদের বিশ্বাস, ভয়, এম্বিশন সবকিছুর একটা ব্রড রিফ্লেকশন'? আপনি তাই বিশ্বাস করেন? নেতারা আমাদের চালান না আমরা নেতাদের চালাই?

    লাহোর প্রস্তাবে কিন্তু স্পষ্টভাবে লেখা ছিল --- “adequate, effective and mandatory safeguards shall be specifically provided in the constitution for minorities in the units and in the regions for the protection of religious, cultural, economic, political, administrative and other rights of the minorities, with their consultation.” সেটাকে নষ্ট করার মূলে কারা?

    হডসন 'The Great Divide' গ্রন্থে Sir Francis Tukerকে উদ্ধৃত করে লিখেছেন ডাইরেক্ট অ্যাকশন ডে-তে দাঙ্গা বাধানোর উদ্দেশ্য নিয়ে “buses and taxis were charging about loaded with Sikhs and Hindus armed with swords, iron bars and firearms”. কেন সেইদিন কলকাতা ছাড়া দেশের অন্য কোথাও দাঙ্গা হল না? ওই দাঙ্গা না হলে পরবর্তীতে বোম্বে, নোয়াখালি, বিহার, গড়মুক্তেশ্বরে দাঙ্গা আদৌ হত কি?

    কংগ্রেস যে একচ্ছত্র আধিপত্য কায়েম করার জন্যই দাঙ্গা বাধিয়েছিল তা বলেছিলেন স্বয়ং ওয়াভেল (যে উদ্ধৃতিটি আমি আগে দিয়েছি)। তারপরেই কিন্তু বাজারে আসছেন মাউন্টব্যাটেন। এগুলো কোনও সমাপতন নয়?
  • Amit | 237812.68.6789.105 (*) | ০৬ জুলাই ২০১৯ ০৭:২৯50742
  • পরে লিখছি ভালো করে। কিন্তু নেতারাই যদি সব চালান, তাহলে শেষে মেনেই নেওয়া হল ছাগল থিওরি -? ভালো।
  • aranya | 347812.245.2356.108 (*) | ০৬ জুলাই ২০১৯ ০৮:২২50746
  • গোধরা না হলে , ২০০২-এর গুজরাত রায়্ট হত না, সেটা টেকনিকালি ঠিক, কারণ বানর সেনারা মুসলিম হত্যার কোন হাতে গরম অজুহাত তক্ষুনি পেত না।

    অন্য কোন অজুহাতে গুজরাত বা অন্য কোথাও রায়ট হত ঠিকই, তবে হাজারের ওপর - অত বেশি সংখ্যক মানুষ হয়ত মারা যেত না। সেই গণহত্যার নায়ক দেশের সুপ্রিম লিডার, তাকে আদালতে শাস্তি দেওয়া গেল না, এ বড় দুঃখের, লজ্জারও
  • দ | 236712.158.676712.108 (*) | ০৬ জুলাই ২০১৯ ১০:৫৫50743
  • "ওই সমাপতন হিসেবে করলে কালকে মোদী বাবু ও বলবেন গোদরাতে ট্রেন জ্বালানো না হলে ২০০২ গুজরাট হয়না। সেটাও মেনে নেবেন আশা করি ? এই প্রশ্নটা ঈশেন বাবু কে অবশ্য।"

    মানে??? 'কালকে মোদীবাবুও বলবেন' মানেটা কী!!?? এটা তো মোদীরা একেবারে প্রথম থেকেই বলে আসছে। মোদীর মত মুর্খ এই প্রসঙ্গে নিউটনের তৃতীয় সুত্রের কথা বলেছিল।(নিউটনের নাম জানে সেটাই অবাক কান্ড)। এই গুরুতেও এক চাড্ডিসখী এই কথাই লিখেছিল। এটাই ওদের বক্তব্য প্রথম থেকে বরাবর।

    ৪৬-৪৭ নিয়ে নাহয় বইপত্র পড়ার ব্যপার আছে কিন্তু এটা তো ২০১৪ তেও পেপারে টিভিতে এসেছে!!
  • কল্লোল | 237812.69.453412.122 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০১:১৯50747
  • পিএম। কনফেডারেশন কাদের মধ্যে হয়। ভারত কি কনফেডারেশন? না। কেন? কারন রাজ্যগুলির স্বায়ত্তশাসনই নেই। তাদের দায়িত্ব ও অধিকার ভাগ করা কেন্দ্র তালিকা ও রাজ্য তালিকা এবং যৌথ তালিকায়।। আর ক্রমাগত রাজ্য তালিকা ছোট হচ্ছে। সোভিয়েৎ-এ কনফেডারেশন কারন সেখানে স্বাধীন দেশগুলো একত্র হয়েছে। তাই কনফেডারেশন বললে - স্বাধীন দেশের সমষ্টিই বোঝায়। হ্যাঁ, স্বাধীনতা কতখানি সেটাও দেখতে হবে।
  • PM | 236712.158.67.219 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০২:২৩50753
  • বাকি সব কিছু ঠিক থাকলেও আমি পারমানন্ট রেসিডেন্সি বা নাগরিকত্বের সরর্থক নয়। অহজ সর্তে লোক আসা যওয়া করুক, ব্যবসা বানিজ্য করুক সকলে , ট্যক্স দিক ঠিক আছে। কিন্তু সমস্যা হলো ফ্লো টা একদিকেই। আর সেটা ইর্রেভারসিবল ফ্লো।

    কারনটা পুরোটাই অর্থনৈতিক ধর্মীয় নয়। আমার মনে হয় না পঃব এর অর্থনীতির সেই স্ট্রেন্থ আছে যে আনলিমিটেড মানুষের ফ্লো অ্যাবসর্ব করতে পারবে।

    বাংলাদেশ সব রোহিঙ্গাদের নাগরিকত্ব দিচ্ছে না কেনো ? একটি নির্দিষ্ট যায়্গায় আটকে রাখছে কেনো ? কেনো মিশে যেতে দিছে না ওদের বৃহত্তর বাংলাভাষী জনগোষ্ঠির সাথে ? । ওটা তো অনেক বেশী মানবতা মুলক সমস্যা তা সত্ত্বেও। বিশ্ব শুদ্ধ দেশের কাছ থেকে সাহায্য চাইছে কেনো ওদের ভরন পোষনের জন্য--- আর ভালোভাবে ফেরত পাঠানোর জন্য নিজের দেশে? ওখানে তো কো ধর্মীয় বাধাও নেই ? একটাই কারন অর্থনৈতিক। ই অর্থনৈতিক চাপ নেবার ক্ষমতা বাংলাদেশের নেই। আর নিজের ভালো পাগলেও বোঝে।

    একই সমস্যা এখ পাকিস্তানে আফগান সরনার্থী নিয়ে। আফ্গান আর KPK বর্ডারে দুদিকেই পাশতুন , ভাষা এক , ধর্ম এক। জদ্দিন আমেরিকা পয়্সা দিতো সব ঠিক ছিলো। এখন দিচ্ছে না, আফ্গান্দের জোর করে ফেরানো হচ্ছে। ৩০ বছর থাকার পরেও কাউকে নাগরিকত্ব দেওয়া হয় নি। টেম্প রেসিডেন্সি কার্ড দেওয়া হয়েছিলো।

    সহজ সর্তে কাজের ভিসা দেওয়া এক জিনিষ। আর নাগরিকত্ত্ব আরেক জিনিষ। দুটোকে মিশিয়ে ফেলার কোনো
    কারন নেই।

    আর বাংলাদেশে ভারতীয় পন্য অবাধ নয়। প্রচুর ট্যক্স বসায়। একি গাড়ির দাম কলকাতার দ্বিগুন। ভুল কিছু করে না, ঠিক ই করে। শুধু মানুষের ক্ষেত্রে অবাধ হবে কেনো ?

    কাল বাংলাদেশের অর্থনীতি , মাথাপিছু আয় ভারতের ৫ গুন ভালো হলে, ওরা এপার থেকে ফ্লো অবাধ করবে ? গেলেই নাগরিকত্ব দেবে ?

    প্রশ্নগুলো জরুরী
  • PM | 236712.158.67.219 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০২:৩৫50754
  • এলেবেলের লাস্ট পোস্ট টা পড়ে দিওয়ার এ অমিতাভ এর ডায়লগ মনে পড়ে গেলো মাইরি-- কার কার সই আনতে হবে তার একটা লিস্টি ছিলো তাতে
  • dc | 236712.158.895612.192 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০২:৪০50755
  • পিএমদা, শুধু যে পবতে ফ্লো হবে তা তো না, পুরো ভারতেই তো হবে! ইন ফ্যাক্ট শুধু পব এখানে ইমেটিরিয়াল কারন পাকিস্তান থেকে বাংলাদেশ পুরো রিজিয়নটাতেই ফ্রি ট্রেড আর ফ্রি ফ্লো অফ লেবার হতে দেবার কথা বলেছি। পুরোটা একটা ইউনিফায়েড মার্কেট তৈরি হবে।
  • PM | 236712.158.78.98 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০২:৪২50748
  • কিন্তু কনফেডেরসন তো বলা হয় নি কোথাও লাহোর রেসেলিউসানে !? ।। মুসলিম দের জন্য " সভেরেন ইন্ডেপেন্ডেন্ট স্টেট" চাওয়া হয়েছিলো। কনফেডরেসনের কথা উঠছে কেনো? কনফেডরেসন তো এখন
    কার কবিদের কল্পনা।

    ১৯৪০ থেকেই "সভেরেন ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেট" এর জন্য কাজ শুরু হয়। ১৯৪৬ এর ভোট এ লাহোর রেসেলিউসনে বলা "Muslims are numerically in a majority as in the North Western and Eastern Zones of (British) India " র এলাকা নির্ধারন হয়।

    ১৯৪৬ এ পাকিস্তান ( লাহোর রেসেলিউসানের সভেরেন ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেট এর নাম ) এর অ্যাজেন্ডা নিয়েই মুসলিম লিগ ভোট এ গেছিলো এইটুকু ফ্যক্ট। এখন ঐ ভোটে ১৪ % এলিট নাগরিক ভোট দিয়েছিলো মাত্র ইশান বাবুর এই দাবীও ঠিক । সেক্ষেত্রে ওটকে গন ভোট বলা যাবে কিনা তা নিয়েও বিতর্ক থাকবেই। আমার ধারনা ১০০% অডাল্ট ভোটারা ভোট দিলেও ১৯৪৬ সালে ফলাফলের হেরফের হতো না। এটা অবশ্য ফ্যক্ট নয় , ধারনা।
  • PM | 236712.158.67.9 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০২:৪৮50756
  • "আমার প্রশ্ন, "অনুপ্রবেশকারী" কেন? বাংলাদেশের সঙ্গে আসাম, ত্রিপুরা এবং পশ্চিমবঙ্গ সীমান্তে কোন দীর্ঘমেয়াদী রাজনৈতিক সমস্যাটা আছে যে জন্য সীমান্ত এভাবে সীল করে রাখতে হবে?"

    একটা এক্সপেরিমেন্ট করুন। ধরে নিচ্ছি আপনার পাড়ার সকলের সাথে আপনার খুব ভালো সম্পর্ক। সামনের দুমাস আপনি পাড়াশুদ্ধ লোককে বলুন আপনার বড়িতে এসে ২ বেলা খেতে , শুতেও । এক্টু কষ্ট হবে। হয়্তো আলুসেদ্ধ ভাত খেতে হবে। শোবার সময় হয়্ত পাশের লোক আপনার বুকে পা তুলে দেবে -- তাতে কি। ২ মাস একটু কষ্ট করুন। আপনার প্রশ্ন টার উত্তর নিজেই পেয়ে যাবেন

    আর এখানে ২ মাস নয় , সারাজীবন শুধু নয় , প্রজন্মান্তরে থাকার কথা বলা হচ্ছে।

    কাজ কম্ম করা, ব্যাবসাবানিজ্য করা এসবে সমস্যা নেই। সমস্যা বাই ডিফল্ট নাগরিকত্বে
  • dc | 236712.158.895612.192 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০২:৫২50757
  • আমার মনে হয় অ্যানালজিটা ভুল হচ্ছে, মানে ম্যাক্রোইকনমিতে যা খাটে তা মাইক্রোইকনমিতে নাও খাটতে পারে ঃ-)

    পাড়ার সব লোক আমার বাড়িতে এসে হাজির হলে আমার কষ্ট হবে কারন আমার রিসোর্স খুব সীমিত, কিন্তু পাশের দেশের লোক আমার দেশে এলে (বা আমার দেশের লোক পাশের দেশে গেলে) কষ্ট হবেনা কারন একটা দেশের রিসোর্স অনেক বেশী। পাশের লোক এসে আমার দেশে কাজ করবে, ইকোনমিতে কনট্রিবিউট করবে, কেউ কেউ ইনোভেট করবে, নতুন কোম্পানি খুলবে, অন্য লোকেদের কাজ দেবে। পুরো রিজিয়নটার ইকোনমিক গ্রোথ হবে।
  • PM | 236712.158.67.237 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০২:৫৪50758
  • ডিসি , কম্প্রিহেন্সিভ বানিজ্য চুক্তি হোক, তাতে ওয়ার্ক পারমিট ও পার্ট হোক। কোনো সমস্যা মেই তো-- ভালো প্রস্তাব।

    কিন্তু ১৯৪৭ এর দোহাই দিয়ে একটা রাজ্যের মানুশকে চিরকাল অপরাধী বানিয়ে রাখার বিরোধী।

    বাই ডিফল্ট নাগরিকত্ব দেবার ও বিরোধী
  • dc | 236712.158.895612.192 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০২:৫৯50759
  • ১৯৪৭ নিয়ে আমি লিস্ট ইন্টারেস্টেড, যা হয়ে গেছে তা হয়ে গেছে ঃ-)

    বাই ডিফল্ট নাগরিকত্ব না দিলেও ধরুন ৫ বছরের ওয়েটিং লিস্টে রাখা হলো, তাই বা খারাপ কি? আমার মনে হয় বর্ডার কন্ট্রোল, ট্যারিফ, ডিউটি ইত্যাদি যতো কমানো যাবে ততো ইকোনমি ভালো হবে।
  • এলেবেলে | 236712.158.782323.23 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০৩:২৩50760
  • পিএম

    প্রশ্নগুলো কমন না পড়লে অমিতাভের দিওয়ারের কথা মনে পড়ে! আমার তো এখানে কারও কারও মন্তব্য পড়ে অনুসন্ধানের উৎপল দত্তের কথা মনে পড়ছিল!! কালীর কোনও দোষ নেই হুজুর!!!
  • এলেবেলে | 236712.158.782323.31 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০৬:১৮50749
  • '১৯৪৬ এ পাকিস্তান ( লাহোর রেসেলিউসানের সভেরেন ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেট এর নাম ) এর অ্যাজেন্ডা নিয়েই মুসলিম লিগ ভোট এ গেছিলো' --- হ্যাঁ, নিঃসন্দেহে ফ্যাক্ট। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে গিয়েছিল কেন? উস্কানি কাদের ছিল? মুসলিম লিগ কেবলমাত্র মুসলমানদের কথা ভাবে অথচ কংগ্রেস ভাবে সারা দেশের মানুষের কথা --- এই ন্যারেটিভটা তৈরি করে ছিল কারা?

    ১৯৩৭ এর প্রাদেশিক নির্বাচনে কংগ্রেস মুসলিম লিগের সঙ্গে কোয়ালিশন সরকার না গঠন করলেও আজাদের সাহায্যে জামাত-এ-উলেমা-হিন্দ-এর হাত ধরতে দু'বার ভাবেনি। কেন? মুসলিম লিগের থেকে কম সাম্প্রদায়িক বলে?

    ওই বছরেই মুসলিম লিগ নির্বাচনে শোচনীয় ফল করলে নেহরু জিন্নাকে 'depend on the league’s inherent strength’ বলে খোঁচা দিয়েছিলেন কেন?

    জনৈক ঐতিহাসিকের এই উদ্ধৃতিটায় "More than Iqbal, it was Nehru who charted a new mass strategy for the League, prodding and challenging Jinnah to leave the drawing rooms of politics to reach down to the hundred million Muslims... There was of course only one possible way for the league to stir that mass, to awaken it and lure it to march behind Muslim leadership." কতটা সারবত্তা আছে?

    কেন মুসলিম লিগের বিরোধিতা করে ক্ষমতায় আসা বাংলার ফজলুল হক এবং পাঞ্জাবের সিকান্দার হায়াত জিন্নার নেতৃত্বে সমবেত হলেন? কেন ৪৬এর নির্বাচনে মুসলিমদের জন্য সংরক্ষিত ৪৯০টা আসনের মধ্যে ৪৪৫টা আসন ছিনিয়ে নিতে পারল লিগ? তারপরেও কেন কংগ্রেস গোঁ ধরে থেকে ক্যাবিনেট মিশনের ব্যাপারে ডিগবাজি খেল?

    এই প্রশ্নগুলো নিয়েও তো আলোচনা জরুরি।
  • Atoz | 237812.69.4545.147 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০৬:২১50761
  • ডিসির সঙ্গে ক। বিশাল প্রায়-অবাধ ইউনিফায়েড সাবকন্টিনেন্টাল ইকোনোমিক রিজিয়ন তৈরী হলে আজকের বহু সমস্যা এমনিতেই উপে যাবে। উপরন্তু অনেক ভালো ভালো ব্যাপারও ঘটবে।
    ধরুন হু হু করে ট্রেনে চড়ে বিনা বাধায় মহেঞ্জোদাড়ো, তক্ষশীলা দেখে আসা যাবে, তারপরে মায়ানমারও যদি যোগ দেয়, ওদের প্যাগোডাগুলো দেখে আসা যাবে। ঃ-)
  • b | 124512.101.89900.213 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০৬:৫৭50762
  • দেখুন, নেপালের সাথে তো অনেকদিনই ঐ চুক্তি আছে। সেই চুক্তির নানা ফাঁকফোঁকর দিয়ে বহু নেপালী মানুষ এখন ভারতের নাগরিক টাগরিক হয়ে গেছেন।অসমের তেজপুরের প্রাক্তন এম পি মনি সুব্বাকে নিয়ে বিতর্ক ভুলে যাননি নিশ্চয়।
    যদি নেপালীদের চোখ বুজে ক্ষেত্রে মেনে নেওয়া যায়,তবে বাংলাদেশীদের ক্ষেত্রে অসুবিধা কোথায়? প্রশ্নগুলো সহজ ইত্যাদি।
  • Amit | 237812.68.6789.111 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০৯:২৫50763
  • টোয়ি বেশ খানিকটা এগিয়ে গেছে, তবুও এলেবেলে র র পোস্ট বা পরের দু একটা পোস্ট র এর প্রেক্ষিতে দু একটা কথা বলে যাই।

    ১। লর্ড ওয়াভেল র সাথে কংগ্রেস বা নেহেরু র সম্পর্ক প্রায় ব্যক্তিগত শত্রুতার পর্যায়ে পৌঁছে ছিল , প্রধানতম সেই কারণে ওনাকে সরিয়ে মাউন্টব্যাটেন কে আনা হয় ১৯৪৭ এ। সুতরাং তিনি নেহেরু সম্পর্কে একটা কি ব্যক্তিগত মতামত দিলেন সেই সূবাদে যদি নেহরুকে অপরাধী মানতে হয়, তাহলে তো মাউন্টব্যাটেন এর লেখা পড়লে জিন্নাকে ফাঁসিতে চড়াতে হয়। :)

    ২। এখানে কংগ্রেস কে অন্ধ সমর্থন কেও করছেন না, এটাই বলা হচ্ছে বারবার যে তখন সাম্প্রদায়িক সম্পর্ক যে অবস্থায পৌঁছেছিল, সেখানে দেশ ভাগ না হলে পরিস্থিতি হয়তো আরো খারাপ হতে পারতো । আবার বলা যাক এটাও ধারণা মাত্র। কি হলে কি হতে পারতো সেটা নস্ত্রাদামুস বলুক বা ধর্মতলার মোড়ে টিয়াপাখিবা এখানে গুরুর বিদগ্ধ জনের , কিছু ইতর বিশেষ হয়না। কল্পনা কল্পনাই। তার বেশি কিস্যু নয়।

    ৩। ১৪-% লোকের ভোটাধিকার ছিল, সুতরাং সেটা প্রপার গণভোট নয়, সেটা যেমন ১০০-% সত্যি, তেমনি ১০০-% গণভোট হলে তার ফল কিছু আলাদা বা উল্টো হতে পারতো, সেটাও কারোর জানা নেই , এটাও ১০০-% সত্যি। সেসব নিয়ে বলা মানে সবই নিজের নিজের কল্পনা, যে যেদিকেই ভাবুন না কেন।

    হ্যা দেশভাগ হয়েছে, ওয়ার্ল্ড এর লার্জেস্ট মিগ্রাসন হয়েছে, অসংখ্য মানুষ ভিটেহারা হয়েছেন, ঘটনাচক্রে আমার দাদু এবং ঠাকুরদা দুজনেই তার মধ্যে পড়েন, কিন্তু তবুও তাদের যা অভিজ্ঞতা বা আত্মীয়দের মধ্যে যারা রয়ে গিয়েছিলেন, তাদের যা অভিজ্ঞতা, সেটার বেসিস এ তারা নিজেরাই বলেছেন বহুবার যে ভাগ না হলে হয়তো আরো অবস্থা খারাপ হতে পারতো। আবার সেটাও তাদের কল্পনা। কিন্তু যাই হয়ে থাক, সেটা যুগ যুগ ধরে টেনে যাওয়ার কোনো অর্থ দেখি না বা সেটাকে জাস্টিফাই করে অবৈধ অনুপ্রবেশ কেও মান্যতা দেওয়ার কোনো কারণ দেখি না।

    ৪। যারা ওপেন বর্ডার এর পক্ষে সবল করছেন , তারা উস-কানাডা, বা ইউ, বা নিদেন পক্ষে ঘরের কাছে আশিয়ান খোলা বর্ডার দেখেছেন নিশ্চয়। কোথাও অবৈধ অনুপ্রবেশ কে এন্টারটেইন করা হয়না। যারাই সেখানে এদিকে বা ওদিকে ঢোকে বেরোয়, প্রত্যেকের পাসপোর্ট বা আশিয়ান পাস থাকে, প্রতিটা এন্ট্রি বা এক্সিট রেকর্ড করা হয়। সেটা হলে ১০০-% হোক না, এখানে কে আপত্তি করছেন ? আপত্তি না দেখেই ওপেন বর্ডার নিয়ে হল্লাগুল্লা তও হাস্যকর হয়ে যাচ্ছে। এস ইফ সেসব দেশে যে যেখানে ইচ্ছে গিয়ে সেটল হতে পারেন কোনো ইডেন্টিফিকেশন ছাড়াই :)

    ৪। নেপাল থেকে অবৈধ অনুপ্রবেশ হচ্ছে বলে সেটা ঠিক এখানে কে ক্লেম করছে ? সেটাই অবৈধ। সেটাও ঠেকানো হোক। এবার একটা ভুল হচ্ছে বলে আর একটা ভুল কেও স্বীকার করতে হবে, এতো সেই চোর ধরা যাচ্ছে না বলে পুলিশ পকেটমার ধরবে না , সে রকম যুক্তি। আর ফর টি রেকর্ড, যখন গোর্খা ল্যান্ড আন্দোলন চলছিল, তখন মোমবয়ান বুক বাজিয়ে গোর্খা দের অনুপ্রবেশকারী ঘোষণা করেছিলেন, যে নেপাল থেকে এসে বেতার এখন পাব ভেঙে নিজের রাজ্য চাইছে।

    অবশ্য এটাও কারণ হতে পারে হয়তো ওনার ভোট ব্যাঙ্কের পলিটিক্স গোর্খারা সেই ভাবে ফিট করে নি। কারণ যাই হোক, তা নিয়ে মাথা ব্যাথা নেই, প্রপার প্রসেস ছাড়া অন্য দেশে ঢোকা অনুপ্রবেশ ই। এবার সেটা যদি হিউম্যানিটেরিয়ান গ্রাউন্ড এ হয়, যেমন রোহিঙ্গা দের কে বাংলাদেশ থাকতে দিয়েছে, সেটা অন্য কথা। তার প্রভিশন NRC তে আছে। তো সেটা নিয়ে কি বক্তব্য?

    ৫। ওপেন যুক্তরাজ্য মডেল এরশান্তিপূর্ণ অপ্প্লিকেশন এর উদাহরণ এখনো এলো না।

    ৬। ১৯৪৭ এর কবর খুঁড়ে কার কি সাধপূরণ হচ্ছে জানা নেই, কিন্তু দেশভাগ এর ভিক্টিম ভারত একা নয়। তো অন্য কোন দেশ ভাঙার পরে অবাধ অনুপ্রবেশ কে বা বর্ডার এর একদিকে বা অন্য দিকে কোনো পেপার ছাড়াই ৫০-৬০ বছর ধরে যেতে আসতে দিয়েছে , তার উদাহরণ আছে ? এর সাথে ওপেন বর্ডার , বাণিজ্য এর কোনো সম্পর্ক বা কনফ্লিক্ট নেই , সেটা অনেক বার বলা হয়েছে।
  • Amit | 237812.68.6789.111 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ০৯:৫৪50764
  • এখানে রৌহিন বর্ডার সিল করার প্রসঙ্গ এনেছেন দেখলাম। বর্ডার কোথায় সিল করা আছে- ? বর্ডার সিল এর অর্থ হলো কোনোভাবেই অন্য দেশের মানুষকে ঢুকতে দেওয়া হবে না , কোনো ভিসা ই দেওয়া হবে না।

    বাংলাদেশ এর সাথে কি সেটা হচ্ছে ? বহুজন বাংলাদেশ থেকে এখানে চিকিৎসা করতে আসেন বা কাজ বা ব্যবসাতে, ইন্ডিয়া থেকে বহু লোকজন বাংলাদেশ এ চাকরি বা ব্যবসা করতে যান রেগুলারলি, টাটা বড়ো প্রজেক্ট করছে ওখানে, কে আটকাচ্ছে তাদেরকে ? কোনো ভিসা আটকানো হয়েছে ?

    ওপেন বর্ডার মানে কি কোনো রকম আইডেন্টিফিকেশন ছাড়া ই যে যেখানে যাওয়ার বা থাকার অধিকার ? ঠিক কোন কোন দেশের মধ্যে হয় সেটা ?

    ভিসা লেস এন্ট্রি নিশ্চয় চালু করা উচিত , যদি আসিয়ান ব্লক এর মতো উপমহাদেশ এর সবকটা দেশ মাইল ওরকম ব্লক তৈরী করে, সেটা ১০০-% একমত। সেটা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত। কিন্তু তাতেও যারা আসা যাওয়া করেন, তাদেরকে প্রপার ট্রাভেল ডকুমেন্টস নিয়ে ই আসতে হয়, কোনো দেশ ই কাউকে কোনো ট্রাভেল ডকুমেন্টস বা বৈধ কাগজপত্র ছাড়া যে যখন যেভাবে ইচ্ছে ঢুকে পড়াকে এলাও করে না।

    এবার সেটা কি হইনা একেবারে ? মেক্সিকো থেকেই তো বর্ডার টপকে ঢুকছে রোজ USA তে। তারাও যে সোনামুখ করে সেটা মেনে নিচ্ছে তা তো নয় ? তাহলে ইন্ডিয়া করলেই যত গন্ডগোল - ?

    যদি কোথাও এমন অবাধ প্রবেশ থেকে থাকে, উদা দেখান , তাহলে মেনে নেবো।
  • Rouhin Banerjee | 236712.158.782323.5 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ১২:০১50750
  • কী হলে কী হতে পারত, সে আলোচনায় গিয়ে লাভ নেই - বাংলা ভাগের আগে যে বাংলার অধিকাংশ মানুষের মতামত নেওয়া হয়নি, এটা ঘটনা। কলকাতা বা নোয়াখালির দাঙ্গা যে আলাদা করে কিছু প্রমাণ করে না, সেকথা এই থ্রেডেই আলোচিত হয়েছে। কিন্তু প্রশ্নটা হল, দেশভাগ হয়ে গিয়েছে, পাকিস্তান ভেঙে বাংলাদেশও হয়ে গিয়েছে - অতঃকিম? সীমান্তে "অনুপ্রবেশকারী" আটকানোর চেষ্টা ভারত সরকার করবে কি না, এই প্রশ্ন উঠেছে দেখলাম - আমার প্রশ্ন, "অনুপ্রবেশকারী" কেন? বাংলাদেশের সঙ্গে আসাম, ত্রিপুরা এবং পশ্চিমবঙ্গ সীমান্তে কোন দীর্ঘমেয়াদী রাজনৈতিক সমস্যাটা আছে যে জন্য সীমান্ত এভাবে সীল করে রাখতে হবে? নেপাল বা ভূটান সীমান্তে যেমন আছে, সেরকম মুক্ত সীমান্ত বাংলাদেশের সাথে হবার অসুবিধাটা কোথায়? উভয় দেশের নাগরিকেরা ভিসা ছাড়া কেন দুই দেশে যাতায়াত করতে পারবেন না? কেন দুই দেশের মধ্যে বাণিজ্য অবাধ হবে না? সেটা হলেই তো এই "অবৈধ" শব্দটাই অবৈধ হয়ে পড়ে - এটা করলে ভারতের কী কী অর্থনৈতিক / অন্যান্য ক্ষতি হতে পারে - কেউ যদি একটু বুঝিয়ে বলেন
  • Du | 890112.162.122323.208 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ১২:৩৯50751
  • একে তো নাগরিকপঞ্জী তারপর রক্তসূত্রে নাগরিকত্ব তার ভিত্তি। এ যে কি করে সংবিধানসম্মত হতে পারে সেইটাই আশ্চর্য।
  • dc | 236712.158.565612.163 (*) | ০৭ জুলাই ২০১৯ ১২:৪৬50752
  • রৌহিন বাবুর সাথে পুরোপুরি একমত। সীমান্ত সিল করে রাখার বদলে যদি খুলে দেওয়া হয়, পাকিস্তান-ভারত-বাংলাদেশ-নেপাল-ভুটান-মায়ানমার পুরো অঞ্চলটায় যদি ইইউর মতো ভিসা ফ্রি যাতায়াতের ব্যবস্থা করা যায় আর পুরোটা যদি একটা ফ্রি মার্কেট এর আওতায় নিয়ে আসা যায় তাহলে পুরোটার ইকনমি আরও ভালো হবে। নাগরিকরা শুধু পাসপোর্ট থাকলেই এক দেশ থেকে আরেক দেশ যাতায়াত করতে পারবে, পাকিস্তান থেকে ভারত, বাংলাদেশ হয়ে মায়ানমার অবধি বুলেট ট্রেন ছুটবে, এমনকি পরে সেই লাইন চায়নার হাইস্পিড নেটওয়ার্কের সাথে জুড়ে দেওয়া হবে। জিডিপি গ্রোথ অন্তত দু পয়েন্ট বেড়ে যাবে।
  • aranya | 237812.68.234512.124 (*) | ০৮ জুলাই ২০১৯ ০১:২৮50765
  • 'যদি নেপালীদের চোখ বুজে ক্ষেত্রে মেনে নেওয়া যায়,তবে বাংলাদেশীদের ক্ষেত্রে অসুবিধা কোথায়?'
    - বাংলাদেশে ইসলামিক সন্ত্রাসবাদের রমরমা, সেটা একটা অসুবিধা। নেপাল থেকে একসময় মাওবাদীদের আসার সম্ভাবনা ছিল, এখন তার সম্ভাবনা অনেক কম।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে প্রতিক্রিয়া দিন।