এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • ঈশান | 214.54.36.245 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১০:১৭81140
  • পাবলিক প্লেসে সবাই সেল্ফ সেন্সরশিপ মেনে চলে। 'গুরুর টপিক' বলতে কেউ মনে করতেই পারে 'ওমুক মালটা ****' । কিন্তু সেটা কেউ পাবলিকলি লেখেনা। এই না লেখাটা সবাই মেনে চলে। এটা টই ওটা ভাট, এটা বারের আড্ডা কিছুই মানিনা, এ জিনিস আজ পর্যন্ত কেউ করে দেখিয়েছে বলে দেখিনি। সীমারেখা সবাই মানে। এখানেও একটা টপকানো হচ্ছে বলেই বলছি।
  • Blank | 96.12.0.135 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১০:২৩81141
  • এটা টই, ওটা ভাট, এটা বারের আড্ডা তাই লোকজন কমন হলেও টপিক এই লাইন থেকে ঐ লাইন পার করে ঐ লাইনে যাবে না এমনি কেউ করে দেখিয়েছে বলে আমি অন্তত দেখিনি।
    আর এই 'সবাই' এর প্রতিনিধিত্ত্বর কথা শেষে মামুর মুখে !!!
    যাগ্গে গুরুর স্যাম্পেল নিলে দেখা যাচ্ছে সবাই টা ট্রু নয়। আমার পার্সোনাল স্যাম্পেল নিলে বলবো সবাই টা ট্রু নয়। বাকি লোকজনদের কেমন স্ট্যাট জানিনা।
  • ... | 190.129.47.107 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:১৫81062
  • Toi theme gelo?

    Next topic - Sabhyatar abhishap mobile phone o computer bondho hok.
  • r2h | 84.90.234.227 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:১৮81142
  • 'একে বলে'র বাঙালী ব্যাশিঙের প্রতিবাদ জানাই। বাঙালীদের জন্যে নির্দিষ্ট টইয়ে বাঙালীর জিনের সমালোচনা করা হোক। আমি নাহয় অবাঙালীদের জন্যে নির্দিষ্ট টইয়ে আমার সামান্য অবাঙালী অভিজ্ঞতার নিরীখে অ্যানিকডোটনির্ভর সুচিন্তিত সিদ্ধান্ত দেবো।

    আর সেই থ্রী লিটিল পিগস এবং সম্পাদকের জেল বিষয়ক যে খিল্লীগুলো টইয়ান্তরে করেছিলাম তার জন্যে আমি স্বেচ্ছায় সাতদিনের ফাঁসি বরণ করে নিলাম।

    আর মর্মপীড় কিনা বলেছেন মাঝে মাঝে সত্য কথা বললে পিত্তরক্ষা হয়, তাই বলি সেই বেড়ানোর টইয়ে দেবব্রতবাবুর প্রতিক্রিয়াকে আমি খুবই শ্রদ্ধা করলাম। যাকে বলে রাজার সঙ্গে রাজার মত ব্যবহার।

    আর যদিও প্রশ্নটা আমাকে নয়, আমি খিল্লী করিওনি, কিন্তু স্পেশাল ট্রীটমেন্ট দেওয়া হচ্ছে সেটা আমারও মনের মাজারে এসেছিলো বটে। তবে ভুল মনে হয়েছে তা নিয়েও সন্দেহ নেই।
  • Pinaki | 148.221.250.75 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:১৯81063
  • কিন্তু এই বাজারে ইভান ইলিচও খিস্তি খেয়ে গেলেন। ওনার ডিস্কুলিং সোসাইটি নামে একটা বই পড়েছি। বেশ অন্যরকম চিন্তাভাবনা আর খুবই ইন্টারেস্টিং। খুব একটা খিল্লীযোগ্য মনে হয়নি।
  • Atoz | 161.141.85.8 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:২৪81143
  • মনের মাজারে? ঃ-)
    অবশ্য মর্মপীড়ের মাজার হতেই পারে, মনের মধ্যে। ঃ-)
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:২৭81064
  • আর এই যদি হানুদা এসে 'ইনস্টিটুশনাল এডুকেশনের ক্রিটিকাল ডিসকোর্স প্রসঙ্গে ইভান ইলিচ' বলে একটা গম্ভীর প্রবন্ধ নামাতো, তখন কজন 'মহামতি ইলিচ' এর 'সার্কাস' দেখতে পেত - সেটা জানার খুবই ইচ্ছে হচ্ছে।
  • ... | 190.129.47.107 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৩২81065
  • CPM ki nije beshi khisti khay? Khisti khay PT r moto supporter er janya... Eki karane Ivan saheb o Debu babu r moto support er janya khisti khaben... Abak hobar ki ache.
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৩৩81066
  • :-D
  • T | 165.69.171.109 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৩৩81067
  • পিনাকীদা, ডিস্কুলিং সোসাইটি পড়ছি তো। জুজুবাদ নির্ভর বলে মনে হয়েছে। সেজন্যই বলে গেলাম :) সে হানুদা প্রবন্ধ নামাক আর যেই নামাক।
    নাম দেখে তারপর খেলতে নামি না আমি কমরেড। গোর্খাল্যান্ড টই মনে করবেন এট্টু।
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৩৬81068
  • ঠিক কথা। অনেক সময় যেমন সিপিএমের কারণে মার্ক্স খিস্তি খেয়ে যান। :-)
  • Arpan | 233.227.54.221 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৩৮81069
  • ডিস্কুলিং সোসাইটি পিডিএফটা নামাব। কিন্তু ইলিচবাবু খিল্লিত হয়েছেন ওনার শিষ্যদের জন্য। যিনি আবার কিনা দিনে চার ঘন্টা কেন গাড়ির রক্ষণাবেক্ষণ আর আনুষঙ্গিক কাজে লাগে সেটা যুক্তি দিয়ে বুঝিয়ে উঠতে পারেন না।
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৩৯81070
  • জুজুবাদ নির্ভর আর 'সার্কাস' - দুটো একই লেভেলের কোয়ালিফায়ার বলে মনে হয় না। ডিস্কুলিং সোসাইটির (যদিও অনেকদিন আগে পড়া) অনেক ক্রিটিক (ইন্স্টিটুশনাল এডুকেশনের) এমনকি আজও ভ্যালিড।
  • T | 165.69.171.109 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৪৫81071
  • এহ্‌ কোনটা সম্পর্কে কি বলেছি গুলিয়েছো। গাড়ী নিয়ে অ্যাত্ত কথা, এইবার ঐ ডিস্কুলিং থিয়োরী নিয়ে মাস এডুকেশনিস্টদের জিগালে বিবিধ আমতা আমতা শুরু হবে। সেটুকুই সার্কাস। এটা আমার পারসেপশন অফকোর্স।
    অর্পণদা, এ হচ্ছে সেই স্টারবাকসএর কফিতে যেমন উপরের দিকে প্রচুর ফেনা, বিরক্তির একশেষ হতে হয়, অনেকটা সেরকম।
  • T | 165.69.171.109 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৫০81072
  • পিনাকীদা, ডিস্কুলিং সোসাইটি ছেড়ে দাও, 'কাউন্টারপ্রোডাক্টিভিটি' নিয়ে কথা বলা এবং থিয়োরী খাড়া করা অত সহজ নয়, বিশেষতঃ দুনিয়ার ডায়নামিক্স যেখানে অ্যাত বদলাচ্ছে। প্রচুর তথ্য দিয়ে এস্টাবলিশ না করতে পারলে কি আর লাভ। না হলে সবই অই 'আমার মনে হইতেছে' র পর্যায়ে গিয়ে দাঁড়াবে।
  • avi | 113.24.86.24 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৫৪81144
  • যদিও আমার প্রকাশক লেখক সংক্রান্ত কথাটা কপি পেস্ট ছিল না, তা সে যাগ্গে। যদি অন্য কোথাও কোনো অসঙ্গত ইয়ার্কি ইত্যাদি করে থাকি নিঃশর্তে ক্ষমা চেয়ে নিচ্ছি সংশ্লিষ্ট সকলের কাছে। ঃ)) এর সাথে এত ইতিহাস, ভূগোল, স্কোর সেটলিং জড়িয়ে আছে ধারণাই ছিল না, এসব বুঝলে সাঁকোর ধারেকাছে কে আসে। ঃ) সবাই খুব ভালো থাকবেন, সব্বাইকে অম্বুবাচীর শুভেচ্ছা রইলো। ঃ)
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৫৬81073
  • হ্যাঁ, সেতো ঠিকই। আর বিপ্পাল স্টাইলে কথা বললে ডিবেট হয় না। সেটাও ঠিক।

    তবে যেকোনো অল্টারনেটিভ থিওরির মধ্যে থেকে সবচেয়ে ভালো যা নেওয়ার থাকে বলে আমার মনে হয়, সেটা হল একটা চলমান সিস্টেমের কিছু গুরুত্বপূর্ণ সমালোচনা। আজকের মত কমপ্লেক্ষ দুনিয়ায় একটা অল্টার্নেটিভ থিওরি যা কিনা সব সমস্যাকে এড্রেস করতে পারে, সেরকম খাড়া করা প্রায় অসম্ভব। কিন্তু সেই দুর্বলতার কারণে ঐ থিওরি দাঁড় করাতে গিয়ে চলমান সিস্টেমের যে সীমাবদ্ধতাগুলো দেখা যাচ্ছে সেগুলোও ইগনোরড হয়ে গেলে সেটাও ঠিক নয়।
  • Musca domestica | 131.241.218.132 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১১:৫৯81074
  • প্র্যাক্টিক্যালিটি এড়িয়ে সমালোচনা হয় না।
  • T | 165.69.171.109 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১২:০৮81076
  • অল্টারনেটিভ থিয়োরীর থেকেও আমি বেশী গুরুত্ব দেবো ক্রিটিকটাকে। কেননা বিশ্বজুড়ে অল্টারনেটিভ থিঙ্কিং এর ডকুমেন্টেশন তো আর আজ বা ইলিচ সায়েব থেকে হচ্ছে না। আর সব থিঙ্কিং এর গোড়াটা বেশী ইন্টারেস্টিং।
    এইবার দেখো ক্রিটিকটাকে এস্টাবলিশ করতে গেলে তো প্রিমাইসগুলোকে খুব ভালো করে দাঁড় করাতে হবে। লেখা পত্তর যতটুকু পড়লাম তাতে সেরম কিছু পাই নি।
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১২:০৮81075
  • কেন হবে না? যা চলছে তার সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে গেলে প্র্যাকটিকালিটি অত গুরুত্বপূর্ণ কি? বিকল্পের কথা আসলে তখন প্র্যাক্টিকালিটির প্রশ্ন গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু প্রবলেম আইডেন্টিফিকেশনের সময় প্র্যাক্টিকালিটি দেখবো কেন?
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১২:১০81077
  • ইন ফ্যাক্ট সেক্ষেত্রে সলিউশন এই মুহুর্তে কিছু নেই বলে প্রবলেমটা প্রবলেম নয় - এরকম একটা ডিনায়ালমূলক অবস্থান তৈরী হতে পারে, যেটা বেশ সমস্যার।
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১২:১২81078
  • ডিস্কুলিং সোসাইটি বেশ এবস্ট্রাক্ট। আমার বেশ সময় লেগেছিল পড়তে যদ্দূর মনে পড়ে। কিন্তু একটা বেশ অন্যরকম পার্স্পেক্টিভ - এটুকু মনে আছে।
  • Musca domestica | 131.241.218.132 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১২:১৩81079
  • প্রবলেমটা প্রবলেমই, কিন্তু সঠিক ব্যালেন্সড ক্রিটিকের জন্যে হলিস্টিক ভিউ লাগে। নইলে নানারকম চাড্ডিপনা হয় - এই যেমন এই টই এবং আরো অনেক টইতে দেখা গেছে।
  • T | 165.69.171.109 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১২:২০81080
  • পিনাকীদা,
    ষাটের দশকের আমেরিকা। দু দুটো যুদ্ধ জেতা হয়ে গেছে। অসম্ভব অ্যাডভান্সমেন্ট হয়েছে টেকনোলজিতে। স্পেস রেস শুরু হয়ে গেছে অলরেডী। এইসময় একটা ইন্টারেস্টিং ব্যাপার কম্প সায়েন্স লিটারেচার ঘাঁটলে দেখতে পাবে। সেটা হচ্ছে গোটা আমেরিকা জুড়ে হঠাৎ করে আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স চর্চা। এটা ছিল অনেকটা রিঅ্যাকশনারী, কারণ টেকনোলজি এখনই এই হ'লে আগামী দিনের কত অসম্ভব যে সম্ভব হবে সেই জল্পনার অন্ত ছিল না। এই সময় থেকেই সম্ভবতঃ জুজুবাদ গেঁড়ে বসতে থাকে যে, ভবিষ্যতে রোবোটরা দখল করে নেবে পৃথিবী, টেকনোলজি গিলে ফেলবে মানুষকে ইত্যাদি ইত্যাদি...আমার মনে হয়েছে এই রিয়াকশনটিই প্রাথমিক ভাবে কাউন্টার প্রোডাক্টিভিটি নামক একটি বক্তব্যের আবির্ভাবের কারণ।

    এইবার তোমাদের বিবিধ লাইনের সাথে এইসবের ক্রিসক্রস হয়, সে জানি :)।

    ডিঃ লাস্ট লাইন্টা মজা।
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২০ জুন ২০১৬ ১২:২৪81081
  • হ্যাঁ, ডিবেটের স্টাইলটা তো সমস্যার বটেই।
  • dc | 132.164.234.236 (*) | ২১ জুন ২০১৬ ০১:০৬81148
  • ঈশানকে আগেও একবার লিখেছিলাম, আরও একবার লিখিঃ আপনি আপনার প্রেফারেন্স নোট করেছেন, সেটা আপনার ব্যাপার। আমি আমার প্রেফারেন্স নোট করলামঃ "সভ্যতার অভিশাপ", "বিদ্যাসাগরের হাঁটা", মহামতি ইলিচ", "রোদ্দুর রায়ের গান" ইত্যাদি নানান জিনিস নিয়ে আমি ভাটে আর নানান টাইতে খিল্লি করব।

    আপনি এর আগে কোথাও লিখেছিলেন যে টইয়ের খিল্লি ভাটে করা যাবে না, এটা আপনার প্রেফারেন্স, তার বেশী কিছু না। আমি আপনার এই প্রেফারেন্স মানিনা। যদি এটা আপনার প্রেফারেন্সের বেশী কিছু হয়, মানে কোনরকম নির্দেশ ইত্যাদি, তাহলে জানাবেন।

    আর "কেন খিল্লি করেছি" এই জাস্টিফিকেশান আমার দিক থেকে আপনাকে দিইনি, মূলত অরণ্যদাকে দিয়েছি।
  • justification | 203.171.202.150 (*) | ২১ জুন ২০১৬ ০১:৩৮81149
  • দল করে পাগলকে খিল্লী করার আবার জাস্টিফিকেশন।
  • Musca domestica | 151.0.12.126 (*) | ২১ জুন ২০১৬ ০১:৪৯81150
  • "স্পেশ্যাল" মনে হয়েছে পাইয়ের পোস্ট দেখে, ওটা ইশানের টইয়ের খিল্লি ভাটে করিবেন না-এর প্রেক্ষিতে বলা নয়। অভি ক্লিয়ার করেই দিয়েছেন দেখলাম।

    নর্মালি টই থেকে ভাটে টানি না, তবে "সভ্যতার অভিশাপ"-টা মনে হয় কয়েনেজ হয়ে গেলো, কাজেই সেটা বলে ফেলতে পারি।
  • aka | 74.134.196.108 (*) | ২১ জুন ২০১৬ ০২:১৩81151
  • gaarhite ayAksiDenT hay taahale to gaarhii byaan karaa uchit, shudhu esiubhi kena?

    enioye gaarhir ayAbhaarej spiD besh oyel DakumenTeD.

    http://www.ridetowork.org/transportation-fact-sheet
  • ঈশান | 183.21.199.39 (*) | ২১ জুন ২০১৬ ০২:৩৮81152
  • দমুর রেফারেন্সটা এই মাত্র দেখতে পেলাম। আগে কীকরে চোখ এড়িয়েছিল। ওই 'মেসেজ' টেনে আনা, আর তার ভঙ্গীটা একেবারেই পছন্দ হলনা। টানাই যখন হল, কে মেসেজ করলেন, লিখে দিলেই হত। আর খিল্লিতে যেমন আপত্তি করেছি, এই কাঁঠালপাতা ইত্যাদিতেও করা উচিত। কিন্তু টইতে খিল্লি আর আক্রমণ এমন জড়িয়ে মড়িয়ে আছে, যে, আলাদা করে স্টার্টিং পয়েন্ট বার করা মুশকিল। সে দায়িত্ব আমাকে কেউ দেয়ওনি, তাই ক্ষান্ত দিলাম। :-)

    ডিসি। ঠিকই ধরেছেন, যা লিখেছি তা আমার ইমপ্রেশন। আপনি যেমন আপনার মতে চলবেন, আমিও আমার মতে। ঠিকই আছে।

    অজ্জিত। অভির রেফারেন্সটা বুঝতে পারিনি। বুঝলে উত্তর দেব। কিন্তু এখন আর না।
    আর এক আধটা ক্রস রেফারেন্সে কিসু যায় আসেনা, চোখেও পড়েনা। টানা চলতে দেখলে বলি আর কি।

    ইত্যাদি। কিন্তু ইভান ইলিচ আমার লেখা হবেনা এখন। খুব ডিটেলে জানি এমনও না। তবে কেউ না খুললে খুলবই, নিশ্চিন্ত থাকুন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক মতামত দিন