এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • রবীন্দ্রনাথ কি আসলেই বিশ্বকবি না পশ্চিমবঙ্গের কবি ???

    এস ইসলাম লেখকের গ্রাহক হোন
    অন্যান্য | ০৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮ | ২৯৮৯২ বার পঠিত | রেটিং ৩ (১ জন)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • এস ইসলাম | ০৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ২০:৩৯377874
  • রবীন্দ্রনাথ কি আসলেই বিশ্বকবি না পশ্চিমবঙ্গের কবি ???

    রবীন্দ্রনাথ কি নোবেল পুরস্কারপ্রাপ্ত কবি না বিশ্বসাহিত্য পুরস্কার প্রাপ্ত কবি এ বিষয়টি ভাবতে গেলে স্বভাবতই নীচের প্রশ্নগুলো মনে আসেঃ-

    ১। ঢালাওভাবে বাংলাদেশে রবীন্দ্রজয়ন্তী যেভাবে পালিত হয় বিশ্বের সর্বত্র কি রবীন্দ্রজয়ন্তী এভাবে পালিত হয়? এমন কি ভারতের সর্বত্রও রবীন্দ্রজয়ন্তী ব্যাপকভাবে উদযাপন করা হয় না।

    ২। পশ্চিমবঙ্গের কবি রবীন্দ্রনাথের সাহিত্য বিশ্বের কটি বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠ্য? কিংবা কটি দেশে রবীন্দ্র চর্চা হয়? যেমন ইংরেজ কবি শেক্সপীয়ার বিশ্বে আলোচিত ও বহুলপঠিত একজন কবি।

    ৩। নোবেল পুরস্কার দেয় ইউরোপের সুইডেন নামক একটি দেশের নোবেল কমিটি। এটি বিশ্ব সংস্থা বা জাতিসংঘ কর্তৃক স্বীকৃত একটি প্রতিষ্ঠান নয়। তাছাড়া উক্ত কমিটিতে বিশ্বের সকল দেশের প্রতিনিধি নেই।

    ৪। ইউরোপের সুইডেন দেশের নোবেল কমিটি তাদের পছন্দের আরো অনেক কবিকে নোবেল পুরস্কার দিয়েছে, তাই বলে তারা নিজেদের বিশ্বকবি দাবী করেননি। তাছাড়া এটি নোবেল কমিটির কিছু লোকের ভাললাগা/মন্দলাগার বিষয়টি জড়িত, এটি বিশ্ববাসীর মতামতের প্রতিফলন নয়।

    ৫। কোন প্রতিষ্ঠানের পুরষ্কার টাকার অংকে বেশী হলেই উক্ত প্রতিষ্ঠান প্রদত্ত সাহিত্যের মান সর্বোচ্চ একথা বলা যায়না। প্রতি বৎসর নোবেল কমিটি অনেক প্রতিভাবান সাহিত্যিককে পুরস্কার থেকে বঞ্চিত করে। তাছাড়া সারাবিশ্বে গীতাঞ্জলী কাব্যগ্রন্থের কত কপি বিক্রি হয়েছে, তা থেকে কাব্যগ্রন্থটির জনপ্রিয়তা যাচাই করা যেতে পারে। নাকি এটির (ইংরেজী ভার্সন) সুইডিশ লাইব্রেরীর যাদুঘরের এককোণায় পড়ে আছে?

    ৬।তাছাড়া তৎকালীন কলিকাতার জোড়াসাকোর প্রভাবশালী ঠাকুর পরিবারকে সন্তুষ্ট রাখার জন্যে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসকগোষ্ঠী ভারতীয় কবি রবীন্দ্রনাথের নোবেল পুরস্কার প্রাপ্তিতে প্রভাব বিস্তার করেছিল বলে শুনা যায়। ইংরেজ কবি ডব্লিউ বি ইয়েটস গীতাঞ্জলীর মুখবন্ধ লিখে দিয়েছিলেন বলেই নোবেল কমিটি গীতাঞ্জলীকে গুরুত্বের সাথে নিয়েছিলেন।

    ৭। গীতাঞ্জলীতে ঈশ্বর বন্দনার পাশাপাশি ঔপনিবেশিক শোষকগোষ্ঠী ইংরেজ প্রভুদের বন্দনাও প্রাধান্য পেয়েছে বলে অনেকে মন্তব্য করে থাকেন। রবীন্দ্রনাথ ছিলেন ব্রিটিশ সরকারের এদেশীয় দালাল জমিদার (খাজনা আদায়কারী)।

    ৮। রবীন্দ্রনাথ বাংলাভাষায় লিখিত গীতাঞ্জলীর জন্য নয়, ইংরেজী ভাষায় লিখিত গীতাঞ্জলীর জন্য (Songs Offering) নোবেল পুরস্কার পান। সেই অর্থে বাংলাভাষার শ্রেষ্ঠ কবি হিসেবে রবীন্দ্রনাথের একটি পুরস্কার অর্জন করা উচিৎ ছিল।

    ৯। অনেকেই বলে থাকেন বাংলাভাষায় লিখিত গীতাঞ্জলী কোন উৎকৃষ্ট কাব্যগ্রন্থ নয়। বরং বাংলাভাষায় লিখিত রবীন্দ্রনাথের আরো উৎকৃষ্ট কাব্যগ্রন্থ রয়েছে।

    ১০। তাছাড়া গীতাঞ্জলীতে ঈশ্বরের কাছে আত্মনিবেদনের নামে কবি যেভাবে নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ করেছেন, এ যুগের অর্থে কেনা গণিকারাও এভাবে দেহমন বিলিয়ে দেয় না। ঈশ্বরের কাছে এভাবে অসম আত্মবিসর্জনের মাধ্যমে মানবিক মর্যাদা চরমভাবে ভুলুন্ঠিত হয়েছে।

    ১১। রবীন্দ্রনাথের গীতাঞ্জলী কি আসলে একটি মৌলিক কাব্য সাহিত্য নাকি বিশ্বের মরমী সুফীবাদী কবি যেমন ইরানের কবি ওমর খৈয়াম ও কবি হাফিজের চুরি-করা ভাবসম্পদে পরিপূর্ণ।

    লেখক- শফিকুল ইসলাম, উপসচিব, তথ্য মন্ত্রণালয়। কবি, গীতিকার ও ব্লগার।
  • dc | 127812.49.451223.254 | ০৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ২১:০৭377985
  • রবীন্দ্রনাথ আসলে ঢপের চপ কবি। কি যে গুচ্ছের কবিতা লিখে গেছে, সেই নিয়ে এখনও বাঙালি ঢেকুর তুলে চলেছে। আর এখন তো আবার কলকাতার মোড়ে মোড়ে রবীন্দ্রনাথের গানের গুঁতো খেতে হয়। অসহ্য ব্যাপার।
  • sm | 7845.11.458912.19 | ০৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ২১:২২378041
  • ignorance is bliss!
  • | ০৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ২১:৩৬378052
  • তানিম রাজুরও এইজাতীয় কিসব বক্তব্য ছিল না? তা ইটি কি তাতিন রাজুর নতুন অভতার?
  • b | 4512.139.6790012.6 | ০৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ২২:৪৯378063
  • না না, ইনি শফিকুল ইসলাম। নিজেই নিজের কবিতার রিভিউ লেখেন। এই গুরুতেই আরো এগজাম্পল আছে।
    আমার বিনীত অনুরোধ, এনাকে ব্যঙ্গ বিদ্রুপ করে গুরু থেকে তাড়াবেন না। এমন খনি বহুদিন পাই নি।
  • কল্লোল | 342323.176.3456.80 | ০৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ২৩:১৯378074
  • রবীন্দ্রনাথ বাংলার কবি। নোবেল পেয়েছিলেন। মর্কেজও সাহিত্যে নোবেল পেয়েছেন। মার্কেজ বিশ্বসাহিত্যিক/বিশ্বঔপন্যাসিক না হলে রবীন্দ্রনাথও নন। তবে, রবীন্দ্রনাথ বা যেকোন সাহিত্যিক ইউরোপীয় ভাষার বইরে অন্য কোন ভাষায় লিখে নোবেল পেলে, তা ইংরাজি অনুবাদই পেয়েছে। সেটাই স্বাভাবিক।
    রবীন্দ্রনাথকে কে বিশ্বকবি আখ্যা দিয়েছেন মনে নেই। হয়তো গান্ধী, হয়তো অন্য কেউ। এটা ভারতীয়দের আবেগের প্রকাশ। এর কোন আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি নেই। আবার এটাও ঠিক নোবেল পাওয়ার পর ইউরোপ আমেরিকা সহ পৃথিবীর নানান দেশ তাঁকে তাদের দেশে আসার আমন্ত্রন জানিয়েছিলো, যা অন্য নোবেল প্রাপকদের বেলা খুব একটা হয় নি।
    আসলে গীতাঞ্জলীর মিস্টিসিজম, উপনিষদের দর্শন তখনও আম পশ্চিমের কাছে অধরা। তার উপর দাড়ি আলখাল্লায় যিশু যিশু ভাবও কাজ করেছিলো।
    কিন্তু সেই সময়ে দাঁড়িয়ে উগ্র জাতীয়তাবাদের বিরোধীতা নিঃসন্দেহে খুব উল্লেখযোগ্য চিন্তা। সেটাও একটা আন্তর্জাতিকতার রং দিয়েছে ওনাকে।
  • | 2345.108.565623.36 | ০৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ২৩:৫৭378085
  • এলেবেলে | 230123.142.0189.125 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ১৯:১৬378096
  • আসলে বিষয়টা অনেক ব্যাপক গবেষণার দাবি রাখে যা নিছকই রবীন্দ্রবিদ্বেষসঞ্জাত হতে পারে না।

    রবীন্দ্রনাথ কেন তাঁর কবিতার ইংরেজি অনুবাদে ব্যাপৃত হলেন, কেন সেই অনুবাদে মূল কবিতার ছন্দ বর্জিত হল, কখন তিনি অনুবাদ করলেন, কেন একাধিক কাব্যগ্রন্থ থেকে নিলেন একাধিক কবিতা, কেন পাণ্ডুলিপির প্রথম কবিতাগুলোতে প্রচুর কাটাকুটি থাকলেও পরের কবিতাগুলো থাকল নিটোল, ইয়েটস যতগুলো কবিতার পাণ্ডুলিপি দেখেছিলেন ঠিক সেই কবিতাগুলো নিয়েই বইটি প্রকাশিত হয়েছিল কি না, কেন এত অল্প সময়ের মধ্যে রচিত কাব্যগ্রন্থ সরাসরি নোবেলের জন্য বিবেচিত হল - এ সবই গভীর অভিনিবেশের দাবি করে। দুঃখের বিষয় এই টইয়ের প্রথম লেখাটিতে তা অনুপস্থিত।

    সময় পেলে কোনোদিন এ বিষয় নিয়ে প্রবন্ধ লিখব এখানেই - তা জানিয়ে গেলাম।
  • Atoz | 125612.141.5689.8 | ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০০:৪৮378107
  • দীনবন্ধু অ্যান্ড্রুজের কথাও লিখবেন প্লীজ।
    ইংল্যান্ডে বসে এই কবিতা শুনে সব ছেড়েছুড়ে যিনি ভারতে চলে গেলেন।
  • একক | 3445.224.9002312.62 | ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০৩:২৯377875
  • কী বোরিং ঘ্যানঘেনে লোকজন :| পুরনো লেখক কে সমালোচনা করে এক্সেপ্টেন্স তৈরী করা ভালো পন্থা , কিন্তু সেটার একটা লেখক হিসেবে বয়েস আছে , এই ভদ্রলোক এতদিন লেখার পরেও এবং প্রকাশিত হওয়ার রবীন্দ্রনাথ নিয়ে পরে থাকেন কী করে :|

    এর দুটো কারন থাকতে পারে । এক ইনি আর এগোতে পারেন নি ইচ্ছে থাকলেও । দুই , প্রচুর লোক এইসব জিনিস এখনো খায় তাই একটা বাজার পেয়ে সন্তুষ্ট হয়ে গেছেন ।

    এই ব্যাপারগুলো বোঝা জরুরি । পিল পিল করে মানুষ ফিকশনাল এন্ড নন ফিকশনাল কন্টেন্ট জেনেরেট করছেন রাতদিন । যিনি নিজেই লিখে -রিভিউ লিখে -মার্কেটিং করে একটা সিঙ্গল পারসন আর্মি তৈরী করার চেষ্টা করছেন, তিনি কেন ফেইলীয়র সেটা বোঝা খুব জরুরি । বা যদি দেখা যায় ইনি মোটেই ফেইলীয়র না , বরং একটা শ্রেণী তৈরী করেছেন নাক কাটা সাধুর যারা এইগুলোই পড়ে ও লেখে , তাহলে তারাই বা সেরকম বুম করছেনা কেন ?
  • Atoz | 125612.141.5689.8 | ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০৩:৫২377886
  • ফ্রী প্ল্যাটফর্ম পেলে দোরা কাউয়ামার্কা অসংখ্য জিনিস জেনারেটেড হবেই। আর এই দোরা কাউয়ামার্কাদের পিছনে দল থাকলে আর দেখতে হবে না, চব্বিশ ঘন্টা উদ্দাম নৃত্য চলবে।
    কিন্তু ফ্রী প্ল্যাটফর্ম না থাকলে কী হবে সেটা একটা বিরাট প্রশ্ন। হ্যা হ্যা হ্যা ব্যা ব্যা ব্যা বিনেপয়সায় করে খানিক খোরাক নিতে পারে লোকে, কিন্তু এর জন্য "দাম" দিতে হলে লোকেরা ভানিশ হয়ে যাবে।
  • একক | 3445.224.9002312.62 | ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০৫:১৮377897
  • একাডেমিক সাবসিডি নিয়ে পড়াশোনা করে যদি যোগ্য লোক বেরোয় তাহলে ফ্রি প্লাটফর্ম এ বেরোবেনা কেন ? সার্টেন লেভেলে যোগ্যতা প্রমান সর্বর্ত্র করতে হয় । যার বই ২০০ কপি বিক্রি হচ্চে সেও ছোট করে করে । যে হাফিংটনপোস্টে লেখা দেয় সেও । ফ্রি হলেও | সমস্যাটা প্ল্যাটফর্মের নিজের যে তার কোনো উদ্বর্তন আছে কিনা । সে গতকাল দৈনিক ভেঁপু ছিল আজ হাফিংটন কিনা ।
  • Atoz | 125612.141.5689.8 | ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০৫:৩৬377908
  • হ্যাঁ, ফ্রী প্ল্যাটফর্মে ভালো জিনিস, মৌলিক লেখাপত্র আসতেই পারে। কিন্তু দোরা কাউয়ামার্কা জিনিস অনেক বেশি আসে। এদের তো কোনো যোগ্যতাপ্রমাণের প্রয়োজনই নেই, লোক জুটিয়ে বাঁদরনাচ চালানোই উদ্দেশ্য। দলের পাব্লিক মজা নিতে হ্যা হ্যা হ্যা ব্যা ব্যা করে এনটারটেইনমেন্টটা চালু রাখে। ওরাও মজা নেয়, এরাও ভাবে বাহ, বাঁদরনাচ তো ভালোই চলছে।
  • sei | 456712.100.5623.50 | ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ১০:৫৯377919
  • এনাকে সংরক্ষণ করা হোক।এই লেখার দ্বিতীয় পর্ব চাই।
  • এলেবেলে | 230123.142.0189.102 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০১:০৩377930
  • এমনিতে এই টই মায়ের ভোগে গেছে। তার ওপর গুরুর অন্যতম ডন এককের লেখাটা অত্যন্ত অখাদ্য মনে হয়েছে। কিন্তু কেউ খেয়াল করেছেন যে লেখকের ব্লগ অ্যাকসেস আছে এবং এর আগে তিনি আরও দু-চার পিস নমুনা মাঠে ছেড়েছেন? তো এহেন লেখককে দোরা কাউয়া বলে কিছু লাভ আছে আদৌ?

    যাই হোক @Atoz লিখেছেন 'দীনবন্ধু অ্যান্ড্রুজের কথাও লিখবেন প্লীজ। ইংল্যান্ডে বসে এই কবিতা শুনে সব ছেড়েছুড়ে যিনি ভারতে চলে গেলেন।' এই তথ্য আপনি কোথায় পেলেন? যতদূর জানি দীনবন্ধু ভারতে আসেন ১৯০৪এর মার্চে এবং তিনি রবীন্দ্রনাথের ইংরেজি অর্থাৎ গীতাঞ্জলির ইংরেজি সংশোধন করেছিলেন। যিনি গীতাঞ্জলির সংশোধনের সাথে জড়িত তিনি ইংল্যান্ডে এই কবিতা শুনবেন কীভাবে?
  • অর্জুন অভিষেক | 341212.21.90067.73 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০১:১৯377941
  • রবীন্দ্রনাথ এত কেন আমাদের চর্চার কেন্দ্রবিন্দু, সেটাই আমায় অবাক করে।

    '৯০ র দশকে লেখা রবীন্দ্রনাথের বিতর্কিত জীবনী 'The Myriad Minded' র রিভিউয়ে জ্যোতির্ময় দত্তের খুব সুন্দর একটা বিশ্লেষণ আছে নোবেল প্রাপ্তি নিয়ে।
  • Atoz | 125612.141.5689.8 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০১:৩২377952
  • এলেবেলে,
    তাহলে সেই যে আমাদের পড়তে হল স্কুলে? কোনো এক ক্লাসে পাঠ্য ছিল। তাতে ছিল লন্ডনের গ্রীষ্মরাত্রি, পার্কে বসে অ্যান্ড্রুজ। সঙ্গে এক বন্ধু। বন্ধুকে তিনি বললেন টেগোরের কবিতা তাঁর মনের মধ্যে অণুরণিত হচ্ছে, " সঙ্গী হয়ে আছো যেথায় সঙ্গীহীনের কাছে / সেথায় আমার হৃদয় নামে না যে/ সবার পিছে সবার নিচে সবহারাদের মাঝে" এই লাইনগুলো। (লাইনগুলোর ইংরেজী অনুবাদ সম্ভবত)
    কল্পিত কাহিনি?????
  • Atoz | 125612.141.5689.8 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০১:৪৮377963
  • আর এলেবেলে,
    এ তো সামান্য। আসল দোরা কাউয়াদের দৌরাত্ম্য ও মাহাত্ম্য যদি দেখতে হয়, তো ফেবুতে যান। বাছা বাছা গ্রুপে ঢুকুন। চব্বিশ ঘন্টা তেনারা উদ্দাম নৃত্য করছেন একটা দুটো না, অসংখ্য নমুনা পোস্ট করে করে। বিশাল পারিষদবাহিনিও আছে, "বাবু যত বলে পারিষদদলে বলে তার শতগুণ"
    ঃ-)
  • অর্জুন অভিষেক | 341212.21.90067.73 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০১:৫১377974
  • চার্লস ফ্রিয়র এন্ডরুজ প্রথমে গান্ধীর সঙ্গে দক্ষিণ আফ্রিকায় ছিলেন। গান্ধীকে ভারতে ফেরাবার পশ্চাতে তার বিশেষ ভূমিকা ছিল।

    রবীন্দ্রনাথ ও গান্ধীর সঙ্গে যোগাযোগও তিনি ঘটান।
  • Atoz | 125612.141.5689.8 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০১:৫৪377986
  • হুঁ, এই লিংকেও পেলাম। কবিতা শুনেছিলেন বলেই মনে হচ্ছে। ওই যে রথেনস্টাইনের বাড়িতে গীতাঞ্জলির কয়েকটা অনুবাদ পড়া হচ্ছিল, সেই সভায়।
    http://www.bu.edu/missiology/missionary-biography/a-c/andrews-charles-freer-1871-1940/
  • অর্জুন অভিষেক | 341212.21.90067.73 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০২:০৫377997
  • 'The historic evening at Rothenstein's when Yeats read out the Gitanjali poems in his musical, ecstatic voice to a choice group of people like Ernest Rhys, Alice Meynell, Henry Nevinson, Ezra Pound, May Sinclair, Charles Trevelyan, C. F. Andrews and others gathered in the drawing-room:...'

    নিজের সংগ্রহ থেকে রথীন্দ্রনাথের On The Edges of Time থেকে তুলে দিলাম।
  • Atoz | 125612.141.5689.8 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০২:০৯378008
  • অনেক ধন্যবাদ, অর্জুন অভিষেক।
  • অর্জুন অভিষেক | 341212.21.90067.73 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০২:১৬378019
  • স্বাগত

    Gathering টা বেশ interesting Ezra Pound ও ছিলেন।
  • Atoz | 125612.141.5689.8 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০২:২৫378030
  • হুঁ, ভালো জায়্গায় ভালো ভালো লোকেদের সামনে কবিতা পড়া হলে ব্যাপারটা খুবই ভালো হয়। ঃ-)
    খানাপিনার ব্যবস্থাও নির্ঘাৎ খুবই ভালো ছিল। ঃ-) ঃ-)
  • এলেবেলে | 230123.142.1278.101 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০৯:২৭378036
  • @Atoz লিঙ্ক সর্বদা ধ্রুব সত্য বলে না। অর্জুন অভিষেক রোটেনস্টাইনের বাড়িতে যে নক্ষত্র সমাবেশের উল্লেখ করেছেন সেখানকার অন্যতম নক্ষত্র মি. নেভিনসন অ্যান্ড্রুজকে নিয়ে যান। অ্যান্ড্রুজ যে গীতাঞ্জলির সংশোধনের সাথে যুক্ত ছিলেন তার উল্লেখ পাবেন নীরদ সি চৌধুরীর 'আত্মঘাতী রবীন্দ্রনাথ'-এর দ্বিতীয় খণ্ডে। কাজেই ওই নক্ষত্র সমাবেশে তিনি গীতাঞ্জলি আদপেই প্রথম শোনেননি তা স্পষ্ট।

    দোরা কাউয়ার দাপাদাপি সম্পর্কে সম্যক অবহিত কিন্তু ফেসবুকে সদস্য হলেই দাপাদাপি করার সুযোগ মেলে। আমি নির্দিষ্টভাবে ব্লগ অ্যাকসেসের উল্লেখ করেছি। এই সাইটে সেটা না পেলেও নতুন লেখা শুরু করা যায় কিন্তু ব্লগ অ্যাকসেস সম্ভবত আরেকটু কঠিন ব্যাপার। তো এহেন কঠিন ব্যাপারটি যিনি অতিক্রম করে এসেছেন সেক্ষেত্রে তাঁকে যাঁরা ব্লগ অ্যাকসেস দিয়েছেন দায় তাঁরাও অস্বীকার করতে পারেন না।

    @অর্জুন অভিষেক, রবীন্দ্রনাথ যদি আমাদের চর্চার কেন্দ্রবিন্দু হন তাহলে ক্ষতি কী? তাঁকে এক্সপ্লোর করা কমপ্লিট হয়ে গেছে কি? গীতাঞ্জলির ১০৩টি কবিতার ৮৩টি প্রথম খাতা থেকে নেওয়া, বাকি কুড়িটি দ্বিতীয় খাতা থেকে নেওয়া যে খাতার হদিশ পাওয়া যায়নি। সে খাতার হদিশ পাওয়া গেলে গবেষণা যে সম্পূর্ণ অন্যদিকে মোড় নেবে না তার নিশ্চয়তা কোথায়?
  • pi | 7845.29.676712.28 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০৯:৩১378037
  • কার ব্লগ আকসেস আছে?
  • PT | 340123.110.234523.8 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০৯:৩২378038
  • .....আর মাত্র ২০০/২৫০ টা গানই ঘুরিয়ে ফিরিয়ে গাওয়া হয়। কে যেন এই গানগুলোকে নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন।
  • এলেবেলে | 230123.142.1278.101 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০৯:৪৩378039
  • @pi, দুঃখিত। না, লেখকের ব্লগ অ্যাকসেস নেই। আসলে ওঁর নামে ক্লিক করলে http://www.guruchandali.com/blog/authors/212414145860240 দেখাচ্ছে বলে আমার এমনটা মনে হয়েছিল।
  • dc | 232312.174.017812.20 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ০৯:৪৭378040
  • বাপস আরও খাতা আছে নাকি? সেসব যেন কখনো খুঁজে না পাওয়া যায়!
  • | 453412.159.896712.72 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ ১০:০৯378042
  • ন্যাড়াদা বলেছিলেন নাকি রঙ্গন বলেছিল ঐ গানগুলো নিষিদ্ধ করতে।

    বাপস! ব্লগ অ্যাকসেস এমন হোলি-মোলি ব্যপার কে জানত!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভেবেচিন্তে মতামত দিন