এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বামফ্রন্টকে হারানো কি ভাবছেন সবাই

    Du
    অন্যান্য | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ | ৮৫৬৬ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • shyamal | 24.117.212.246 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৬:১৮402600
  • আমি কাল বসে বসে ঘরের খেয়ে বনের মোষ তাড়িয়ে অনেক অংক করে বের করেছি এই , ২০০৬ বিধানসভা ভোটের বেসিসে,
    কং+তৃণ জোট এগুলো পাচ্ছেই :
    ডায়মন্ড হারবার, রায়গঞ্জ, মালদা উ:, মালদা দ:, বহরমপুর, কৃষ্ণনগর, বারাসাত, রানাঘাট, কলকাতা উ:, কলকাতা দ:, বনগাঁ, ব্যারাকপুর, শ্রীরামপুর।

    এছাড়া খুব ভাল চান্স আছে : কাঁথি, উলুবেড়িয়া, বসিরহাট, দার্জিলিং, জঙ্গিপুর, মথুরাপুর, হাওড়া।

    প্রিলিমিনারি গণনায় দেখছি, সীটের রি-অ্যালাইনমেন্ট হওয়ায় কং জোটের ঝাড় নেমেছে। তবে আরেকটু অংক করে দেখতে হবে।
    আর এর মধ্যে একটা ফ্যাক্টর ধরা নেই। নন্দীগ্রাম ইত্যাদির এফেক্ট।
  • quark | 202.141.148.99 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৬:২১402601
  • শ্যামলবাবু এক কাজ করুন। হিসেবটা কমিশন এর কাছে পাঠিয়ে দিন। ভোট করার আর দরকার নাই। অনেক টাকা আর ঝামেলা বাঁচবে।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৬:২২402602
  • বসিরহাট? দেড় লাখের মার্জিন!!! আরামবাগ, বাঁকুড়া, বোলপুর - এগুলো বাদ দিলেন যে?
  • sucheta | 202.63.56.114 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৭:০৫402603
  • ধুস, অত সহজ নয়। দিনাজপুরের কোথাও অত সহজে হবেনা এবার। মালদার একটা আসন ঠিক আছে। গনি খানের পরিবারেরই দুজন দুই জায়গাতে দাঁড়ালে খুলে আম সাবোটাজ হবে। সিপিএম এর অবস্থা বরং অন্য জায়গা থেকে ভাল হবে আশা করছি অন্য কেউ দাঁড়ালেও। দার্জিলিং এও হাড্ডাহাড্ডি লড়াই হবে।
  • shyamal | 24.117.212.246 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৭:২৩402604
  • বসিরহাটে ২০০৬ এর বিধানসভা ভোটের বেসিসে বামেরা এগিয়ে ছিল ১০০০০ ভোটে। ৪লাখ vs ৩ লাখ ৯০ হাজার। এই তিন বছরে ধরে নিচ্ছি বামেদের জনপ্রিয়তা ঐটুকু কমেছে।

    আরামবাগ, বাঁকুড়া, বোলপুর , ঘাটাল, বিষ্ণুপুর,বর্ধমান, দুর্গাপুর , ঝাড়গ্রাম এগুলো বাম দুর্গ। এরা বহু এগিয়ে আছে।
  • quark | 202.141.148.99 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৭:২৯402605
  • হিসেবগুলো সত্যি বেশ মজার।

    কখনো ২০০৪ এর লোকসভা, কখনো পঞ্চায়েত, আবার কখনো বা ২০০৬ এর বিধানসভা - যখন যেটা সুবিধে।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৭:৩৪402606
  • পঞ্চায়েত/বিধানসভা/লোকসভা - তিনটে ভোটের ক্যারেকটারিস্টিক্স আলাদা, ভোটিং প্যাটার্নও আলাদা। যে বছর লোকসভা এবং বিধানসভা একই সাথে হয়েছিলো - সেরকম কোনো এক বছরের রেজাল্ট কমপাইল করুন - দেখতে পাবেন। আর ওই যে সেদিন বল্লাম - হাড়োয়ায় বামফ্রন্ট বিশাল লীড পায় - সেই হাড়োয়া বসিরহাটে ঢুকে গেছে! ২০০৪/২০০৬ - সব রেজাল্ট - বড়জোর ওপর ওপর আইডিয়া দিতে পারে। এত গুণে কোনো লাভ নেই। কল্পনা করে খুশি হওয়া ছাড়া;-)
  • Ri | 203.145.145.33 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৮:১৬402607
  • ও শ্যামল বাবু ব্যারাকপুরে গতবার অর্জুন সিং এর হেভিওয়েট দাঁড়িয়েও হারাতে পারেনি,তড়িত তোপদার কে হারানো চাপ আছে।
    তবে আমার ব্যক্তিগত প্রাথমিক অনুমান (মানে চান্স আছে ) -
    কং - বহরমপুর,রায়্‌গঞ্জ,জঙ্গীপুর,মালদা দ: , মাল্‌দা উ: (?) ,মুর্শিদাবাদ (?)
    দার্জিলিং এবার সমতলের ভোটের জোরে সিপিএম পেতে পারে (পুনর্বিন্যাস পরবর্তী)
    টিএমসি - দ: কলি , উ: কলি,ডায়মন,যাদবপুর(?),বারাসাত(?),শ্রীরামপুর(?),কাঁথি,হাওড়া(?) এবং মথুরাপুরের (?) । জয়নগর এস ইউ সি আই নিজের ক্ষমতায় জিততে পারবে না,তার ওপর কং খার খেয়ে আছে।তমলুকে লক্ষ্মন শেঠ ভোটের দিন ওয়ান ডে ম্যাচ খেলে দেবে।
    কৃষ্ণনগর দমদম আর বালুরঘাটে বিজেপি সেকেন্ডে আসতে পারে
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৮:২৫402608
  • বাঁ হাতে লিখে দিলাম তড়িত তোপদার জিতবে। হারার যাস্ট কোনো চান্স নেই।
  • Arpan | 216.52.215.232 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ১৮:৫৭402610
  • ব্যারাকপুরে তড়িৎ তোপদার ও আরামবাগে অনিল বসু এই দুইজনকে হারানো মুশকিল শুধু নয়, না-মুমকিন হ্যায়।
  • shyamal | 24.117.212.246 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ২০:৩৬402611
  • অবশ্যই প্রেডিকশন হল প্রেডিকশন। একটাই গ্যারান্টী আছে যে কারোরটাই ঠিক হবেনা।
    গতবারের ফল দিয়ে এবারের ফল অনুমান করে লাভ নেই। যেমন আমি দেখছি সীট রি-অ্যালাইনমেন্টের ফলে কংগ্রেসের গ্যারান্টিড সীট আলিপুরদুয়ার, বালুরঘাট, মুর্শিদাবাদ হাতের বাইরে চলে যাচ্ছে। জঙ্গীপুরে প্রনব গ্যারান্টিড নয়।

    সেরকম আবার ব্যারাকপুরে তৃণমূল সহজেই জিতবে মনে হচ্ছে। আরামবাগে যেই দাঁড়াক, বামেরা অতি সহজে জিতবে।

    এই নামগুলো দেখিয়ে লাভ নেই, অনিল বসু ইত্যাদি। সুব্রত মুখার্জি অনিল বসুর চেয়ে অনেক বিখ্যাত। কিন্তু বাঁকুড়ায় সুব্রতর জেতার চান্স প্রায় জিরো। সাতগাছিয়া ভুলে গেলেন? অনেক বিখ্যাত লোক ভোটে হেরেছেন। সোমনাথ চ্যাটার্জি যাদবপুরে দাঁড়াতেন। তারপর ১৯৮৪তে মমতা নামে এক মহিলার কাছে হেরে বোলপুরে চলে যান।
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০০৯ ২০:৪৫402612
  • শ্যামলবাবু কে বিখ্যাত, কে বিখ্যাত না, সেসব পরের কথা। ভোটিং মেশিনারী বলে একটা টার্ম আছে। ব্যারাকপুরে মমতা দাঁড়ালেও হেরে যাবে। আবার সিপিএমের দিকে থেকে তড়িৎ তোপদার ছাড়া অন্য কেউ দাঁড়ালেও হেরে যেতে পারে। কারণ ঐ অঞ্চলে ওনার ভোটিং মেশিনারীর কাছে অন্যান্যদেরটা বেশ কমজোরী। এটা নিয়ে মনে হয় আপনার সাথে বাজী লড়তে পারি।
  • pinaki | 131.151.102.79 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ০৫:১৩402613
  • আমারও ধারণা ফলাফল বামফ্রন্টের অনুকূলে - ২৭/১৫ (+/-২)।
  • Ishan | 12.217.30.133 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ০৮:৪১402614
  • আমি এক বছর আগে ভাটে কত যেন একটা প্রেডিকশান করেছিলাম। ভুলে গেছি। :(
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ০৯:২৮402615
  • আরামবাগ তো এবার সংরক্ষিত। অনিল বসু কি দাঁড়াচ্ছেন? শ্যামলের বিখ্যাত নিয়ে ডায়লগটা বেশ মজার;-)
  • quark | 202.141.148.99 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ১১:০১402616
  • রাজনীতি এবং ভোট নিয়ে কথা বলা কোন শিশুও এখন ১৯৮৪ তে কংগ্রেসের জেতা কোন আসন নিয়ে কথা বলে না।
  • Arpan | 216.52.215.232 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ১২:৫৯402617
  • প:বঙ্গের বিরোধী জোটের কাছে গভীর অর্থবহ হতে পারে - প্রতীকী? ;-)

    http://www.anandabazar.com/17puru1.htm
  • shyamal | 24.117.212.246 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ১৭:২৩402618
  • আমার 15 March, 9:12 র পোস্টটা বাম সরকারের পছন্দ হবেনা। কারণ বিদ্যুৎ সরবরাহ, কৃষি এগুলো বেসরকারি হাতে চলে গেলে সরকারের জনতাকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা উবে যাবে। আজ সরকার গ্রামের গরীবকে দাবিয়ে রেখেছে। তারা যেহেতু সরকারের ওপরে সবচেয়ে নির্ভরশীল ( শহুরে মধ্যবিত্তের সরকারের সঙ্গে ইন্টার‌্যাকশন খুব কম) তাই ভোট দিয়ে সরকারকে তুষ্ট রাখে।
    যদি এই পরিষেবাগুলো বেসরকারি হাতে চলে যায় তবে তারাও শহরের মানুষের মত সরকারকে পাত্তা দেবেনা, ভোটও দেবেনা। এজন্য উন্নয়ন গদিতে টিঁকে থাকার পক্ষে খুব ক্ষতিকর।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ১৭:২৮402619
  • সেই পুরনো একটা পয়েন্টে ফিরে যাই - সরকারটাকে বেসরকারি করে দিলে কেমন হয়?

    বিটিডাব্লু - ন্যাড়াদা আর বীতশোককে **সংগ্রামী** অভিনন্দন;-)
  • quark | 202.141.148.99 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ১৭:৫০402621
  • শ্যামলবাবু কি বলছেন সিপিএম হেরে গেলে সরকার বস্তুটি জাস্ট উবে যাবে তাই গাঁয়ের লোকে সিপিএমকে ভোট দেয়? নোবেল থিয়োরী মাইরি!
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ২১:২৭402622
  • 'উন্নয়ন গদিতে টিকে থাকার পক্ষে খুব ক্ষতিকর' - একদম সঠিক তঙ্কÄ। এই যেমন বুশ আম্রিকার উন্নয়ন করেছিল বলে গদি থেকে ফুটে গেছে।
  • Arpan | 216.52.215.232 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ২১:৫৩402623
  • সবই তো বুঝলাম। কিন্তু বামেরা দেশের "উন্নয়নে' এত পিছপা কেন? প্রতিবার তারা জোট গড়বেন কিন্তু সেই জোট সরকার গড়ার মত গরিষ্ঠতা পেলে তাতে ওনারা যোগ দেবেন কিনা সেইটি ভোটারকে জানাবেন না।
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ২২:০৯402624
  • এই পোশ্নোটা অজ্জিতের কমন পড়েছে।
  • shyamal | 24.117.212.246 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ২২:২০402625
  • সিবু, ইয়ে মানে আমেরিকায় আবার একটা নিয়ম আছে, কোন লোক দুবারের বেশী প্রেসিডেন্ট হতে পারবেনা। তাই বুশের থাকার প্রশ্নই ছিলনা।

    উদাহরণ চাই?
    জ্যোতিবাবু : কিচ্ছু করেননি, গদি আঁকড়ে ছিলেন।
    লালু : কিচ্ছু না করার ফলে বিহারের গদিতে অতদিন বসে ছিলেন।
    দিগ্বিজয় সিং : ভাল কাজ করলেন, ফুটে গেলেন।
    শান্তাকুমার : ভাল কাজ করলেন, ফুটে গেলেন।
    চন্দ্রবাবু নাইডুরও একই দশা।

    ভারতের ট্র্যাজেডি এটা।
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৭ মার্চ ২০০৯ ২২:২৬402626
  • ঐ আর কি, বুশ উন্নয়ন করল বলে ম্যাকেন গদি পেল না। এআইজি উন্নয়ন করল বলে এক্সিকিউটিভদের বোনাস আটকে গেল। বামেরা উন্নয়ন করল না বলে ভারতীয়দের প্রভিডেন্ট ফান্ড বেঁচে গেল। অমিত ভাদুড়ী উন্নয়ন নিয়ে বই লিখল বলে সিংহ লিপ-সিঙ্ক করল।

    উন্নয়ন খুব গন্ডগোলের ব্যাপার।
  • Arpan | 122.252.231.12 | ১৮ মার্চ ২০০৯ ০০:১০402627
  • একি! শ্যামল সুবিধামত মোদির নাম ভুলে গেলেন এই কনটেক্সটে? উদাহরণ কম পড়লে আরো একটা নাম সাপ্লাই দিচ্ছি - শীলা দীক্ষিত।

    শিবুদা, এই প্রশ্নটা না হয় কমন পড়েনি। কিন্তু হিউম্যান ডেভেলপমেন্ট ইন্ডেক্সে প:বঙ্গ ভারতের মধ্যে এত পেছনে থাকে কী করে?

    ঘুমুতে গেলাম। কাল সকালে উঠে উত্তর চেক করব।
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৮ মার্চ ২০০৯ ০০:৪৮402628
  • হিউম্যান ডেভেলপমেন্ট ইন্ডেক্সের হিসাব পড়ি নাই, তাই ঐ পার্টিকুলার কনটেকস্টে কথা কইতে পারি না। তবে বামেরা এর কারন হলে কেরালার দশা খুব খারাপ হত।
  • shyamal | 24.117.212.246 | ১৮ মার্চ ২০০৯ ০১:১১402629
  • ঠিক ঠিক। মোদী আর শীলা দীক্ষিত দুজনেই ভাল কাজ করেছেন অথচ গদিতে আছেন।

    একটি রিপোর্ট পেয়েছি তথ্যে ভরা। কিছু তুলে দিচ্ছি।

    ১) মোটামুটি যদি গরিব ধরি NCAER এর মত অনুযায়ী, যাদের বার্ষিক পারিবারিক আয় ৭৫০০০ টাকার কম, মধ্যবিত্ত ৭৫০০০ থেকে ৩ লাখ টাকা আর উচ্চবিত্ত ৩ লাখের ওপর, তবে ২০০৬ সালে
    ভারতে ১০% ধনী, ৫৪% মধ্যবিত্ত ও ৩৬% গরিব ছিল।
    প:বঙ্গে ছিল ৫.৬% ধনী, ৪১% মধ্যবিত্ত আর ৫৩.৪% গরিব পরিবার।
    তামিলনাডুতে এই সংখ্যাগুলো ১৩%,৬৩%, ২৪%।
    মহারাষ্ট্রে ১২%, ৫৯%, ৩০%।
    প:বঙ্গ প্যাথেটিক।
    ২)২০০৮ সালে পাকা রাস্তা : প:বঙ্গ ৪৩.৮%, তামিলনাডুতে ৯৬.৫%, এমনকি ঝাড়খন্ডেও ৫৬.৩%।
    ৩) ২০০৫ সালে মাথাপিছু বিদ্যুৎ ব্যবহার : প:বঙ্গ ২৪৮KWH, ঝাড়খন্ড ৪০২, ওড়িশা ৩৯৫, তামিলনাডু ৭১৩।

    আস্তে আস্তে প:বঙ্গ চেষ্টা করছে যাতে পুর্বাঞ্চলের পিছিয়ে থাকা রাজ্যগুলোর চেয়েও পেছনে থাকে। এসবই তো কেন্দ্রের দোষ, তাই না?
  • umesh | 86.2.244.37 | ১৮ মার্চ ২০০৯ ০১:১৬402630
  • কেরালা'র দশা খারাপ হয়নি, কারন কেরালা'র অর্ধেক মানুষ gulf থাকে বলে। সিপিএম, কং কোনো কারন নয়
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৮ মার্চ ২০০৯ ০১:৩০402632
  • বাঙালী গাল্ফে যায় না কেন? জ্যোতি বসু যেতে দেয় না বলে?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। না ঘাবড়ে মতামত দিন