এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • লোকসভা নির্বাচন ২০০৯

    shyamal
    অন্যান্য | ২৪ এপ্রিল ২০০৯ | ১৫১৮৫ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • rokeyaa | 203.110.246.230 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২৬411245
  • এম্মা, আজকের কাগজে ক্যানো দেবে? কাল দিয়ে দিয়েছে তো!
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৩৭411246
  • কাল তো দেখিনি! অভিযোগের কথা কাল না পরশু দেখেছি (পিডিএস নাকি পিডিসিআই আর সিপিএম করেছে), কিন্তু মামলার কথা ছিলো কি?
  • h | 203.99.212.224 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৫৫411247
  • তথ্যে গলতা আছে এই অভিযোগ করেছে, পিডিএস আর সিপিএম। জেলা প্রশাসন আর জেলা নির্বাচন আধিকারিক মামলা করবে বলেছে। আমার খুব খারাপ যেটা লেগেছে, সেটা আলাদা জিনিস। কভারেজে, কন্টিনিউআস, কবে সুমন কার সঙ্গে 'লিভ টুগেদার' করেছেন, সেটা নিয়ে ডিটেল্ড প্রচার। বাজে মরাল পজিশন।
  • bitoshok | 75.72.245.81 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১১:১৪411248
  • সুমনের এই মামলার আইনি ব্যাখ্যা কি দাঁড়ায় সেটা নিয়ে আমার কৌতূহল হচ্ছে। স্পাউজ বিদেশি নাগরিক হলেও কি ইলেকশন কমিশনের নিয়ম প্রযোজ্য হবে? এফিডেবিটের ফর্মাট দেখে তো মনে হল, ইলেকশন কমিশন এই দিকটা খেয়াল করেনি।
  • r | 125.18.104.1 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১২:১০411249
  • খবরগুলো ঠিক করে দিই:

    ১) সুনন্দ সান্যাল নন, দেবব্রত বন্দ্যোপাধ্যায় বলেছেন। এটা কোনো খবরের কাগজে বেরোয় নি। টিভিতে ফুটেজ দেখিয়েছে। বাক্যাংশটি ছিল- সিপিএমকে মেরেছে বেশ করেছে।

    ২) কবীর সুমনের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছে সি পি এম, পি ডি এস এবং একজন নির্দল প্রার্থী। দুটি অভিযোগ- এক, আয়সংক্রান্ত ভুল তথ্য, এবং দুই, বিভিন্ন ক্রিমিনাল কেস সম্পর্কে হলফনামায় নীরব থাকা। নির্বাচন কমিশন কবীর সুমনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করছে। তবে এই অভিযোগে মনোনয়নপত্র বাতিল হবে না। অভিযোগ প্রমাণিত হলে ছয় মাসের কারাদন্ড হবে।
  • r | 125.18.104.1 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১২:২৩411250
  • আরও খবর:

    ৩) কোনো একটি বাংলা চ্যানেলে বুদ্ধদেব ভটাচার্যকে ব্যক্তিগত গালাগালি করার কারণে সি পি এম শ্রীরামপুরের তৃণমূল প্রার্থী কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে নির্বাচন কমিশনে অভিযোগ করেছে। নির্বাচন কমিশন অভিযোগ খতিয়ে দেখছে।

    ৪) কবীর সুমনের বিরুদ্ধে অভিযোগের জবাবে তৃণমূল ডিস্ট্রিক্ট ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে সুজন চক্রবর্তী সম্পর্কে পালটা অভিযোগ করেছে যে সুজনবাবু তাঁর সম্পত্তির মূল্য কম করে দেখিয়েছেন।
  • saikat | 202.54.74.119 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১২:৩১411251
  • লোকসভা নির্বাচনের পরিপ্রেক্ষিতে, কেউ কি 'খেউরের' উৎপত্তি, বিকাশ ও প্রভাব (বঙ্গ সংস্কৃতিতে) নিয়ে আলোকপাত করতে পারবেন?
  • r | 125.18.104.1 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১৩:০৯411252
  • এ তো আমাদের অতিপ্রাচীন ট্র্যাডিশন মশায়! আমাদের অতিপূর্বজদের খেউড় আর সং ছাড়া পেটের ভাত হজম হত না। কৃষ্ণদাস পালের মত শিক্ষিত ভদ্রলোকরা ছিলেন কাঁসারিপাড়ার সঙের পেট্রন। সেই সংপার্টি যখন সেই কৃষ্ণদাস পালের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত কুৎসা গেয়ে সং বের করল, তখন ভদ্রলোকরা গেলেন বিষম চটে। উনিশ শতকের ইংরাজিশিক্ষিত ভদ্রলোকশ্রেণীর সাংস্কৃতিক হেজিমনি আর খেউড়সংস্কৃতিকে পূর্ণ বিকাশের পথে এগোতে দিল না। সেই নিয়ে উত্তর-ঔপনিবেশিক যুগের পন্ডিতদের খেদ কি কম! নিম্নবর্গের প্রতিবাদী স্বরেরই একটি রূপ এই খেউড়বাজি- সুমন্তবাবুরা বলেছেন। কাজেই ব্যাপারটাকে নিম্নবর্গের সংস্কৃতির কাউন্টার-হেজিমনি এবং ধনতান্ত্রিক শহুরে সভ্যতায় কমিউনিটি-নির্ভর গ্রামীণ চন্ডীমন্ডপের ক্রমাগ্রসরণ হিসেবেও দেখতে পারেন। ;-))
  • shyamal | 24.117.212.59 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১৪:০৮411253
  • একটা আশ্চর্য জিনিষ দেখলাম দেশে গিয়ে। বিভিন্ন প্রার্থীর নেট ওয়ার্থ ঘোষণা করতে হয়। তাতে দেখা গেল যে কংগ্রেস, তৃণমূল, সিপিএম --- সব দলের প্রার্থীদেরই বাড়ি অসম্ভব সস্তা। যেমন কোন প্রার্থী দেখিয়েছেন হয়তো বালিগঞ্জে তাঁর ১৫০০ স্কো:ফিটের ফ্ল্যাটের দাম তিরিশ লাখ টাকা। সেটা কি আজকের দর না কি দশ বছর আগের দাম? নির্বাচন কমিশনও এব্যাপারে চোখ বোজা।
  • arjo | 24.42.203.194 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ১৭:১২411255
  • অরিজিত কোনটা ডাইলিউটেড?
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ২২:২৪411256
  • আজকের আজকাল।

    http://www.aajkaal.net/cat.php?hidd_cat_id=6

    পড়ে আমরা জানতে পারলাম, যে জয় গোস্বামী রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রীকে ক্যক্তিগত আক্রমন করেছিলেন। না বলে দিলেও, লেখাটি তারই পাল্টা আক্রমন। পড়ে জয় সম্পর্কে অনেক কিছু জানা গেল। জানা গেল,

    এক) কোনো এক দাদা জয়কে চাকরি করে দিয়েছিলেন এক বিখ্যাত বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানে। জয় এতই বদ, যে, পরে সেই মহান দাদাকেও ব্যঙ্গ করেছেন, কটু কথা লিখেছেন।

    দুই) বড়দের সহানুভূতি পাবার জন্য, প্রতিষ্ঠা পাবার জন্য, জয় নিজের শারীরিক অসুস্থতাকে ব্যবহার করেছেন।

    পড়ে টড়ে আমি জয়ের সেই লেখাটা খুঁজে বার করলাম। যাতে নাকি মুখ্যমন্ত্রীকে ব্যক্তিগত আক্রমন করা হয়েছে। এই হল লিংক:
    http://203.200.89.171/pratidin/Details.aspx?id=2199&boxid=28552918

    এসব তো চলছেই। কিন্তু এইটা জনতাকে পড়ে দেখাতে ইচ্ছে হল, তাই দিলাম। :)
  • Du | 65.124.26.7 | ২৭ এপ্রিল ২০০৯ ২২:৫১411257
  • মুখ্যমন্ত্রীর মাথা ভাঙার ডাক দেওয়া খবরটা একটু দেখতে চাই।

    শ্রদ্ধেয় দাদা মহাশয়টি কে ? নীরেন্দ্রনাথ চক্রবর্তী?
  • Du | 65.124.26.7 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ০০:১১411258
  • গণশক্তি চুপ করে থাকতেই পারতো, সরকারী পার্টির কাগজ বলে। তাতে হয়তো ভাবমূর্তি ভালোই হতো স্বাভাবিক জীবনে থাকা মানুষের কাছে। কিন্তু যে লোকগুলোকে নৃশংস ভাবে পিটিয়ে মারা হয়েছে , সদ্যবিধবাকে নিয়ে যাওয়া হয়েছে মিছিলে তা হয়েছে সিপিএম করার জন্যই, সরকারের কিছু তারা ছিলনা। সেই লোকগুলোর বৌ বাচ্চা , বাড়ির লোকের কাছে কাছে 'আরো বেশি মারা উচিত' কথাটা কিরকম শুনিয়েছে ? আমি মনে করি পার্টি হিসেবে সিপিএমের কাছেও ততটাই শোনানো উচিত, বরং আরো বেশি। সেজন্য সরকার ছাড়তে হলে ছেড়ে দেওয়া যায়, যদি লোকের পছন্দ না হয়। কিন্তু সিপিএম বলে যাদের মারা হয়েছে তাদেরকে বিট্রে করা যায় না, চুপচাপ 'মারা উচিত' মন্তব্য হজম করে নিয়ে। এই 'হিসেব' নিয়ে অনেক সাহিত্যসৃষ্টি হতে পারে , তবে ওনাদের জন্য এটা ঠোঙা বা বড়জোর জীবনস্মৃতিতে আরো একটু ঔঙ্কÄল্যের চেয়ে বেশি কিছু নয় বাস্তবে। কিন্তু যে মরে গিয়েছে তার কাছে অনেক বেশি জরুরী জানা যে তাদের শবদেহগুলিকে অন্তত: পাহারা দেবে পার্টি, যে কাউকে থুকে যেতে দেবে না।
  • shyamal | 24.117.212.59 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ০০:১৮411259
  • ভারত এখনও অনুন্নত আছে তার একটা কারণ এই ধরণের মন্তব্য। শিক্ষিত মানুষেরা যদি দেশের আইন সম্বন্ধে অবহিত না হয়ে আবেগের বশে যা খুশি করেন তবে অশিক্ষিতরা কি করবে?
    ভারতে অন্য অনেক গণতন্ত্রের মতই তিনটে পিলার : জুডিসিয়ারি, এক্সিকিউটিভ আর লেজিস্লেচার। এদের নির্দিষ্ট কাজ আছে। সিপিএম যদি মনে করে কোন ব্যাক্তি খুনের ভয় দেখাচ্ছে তাদের উচিৎ জুডিসিয়ারির কাছে যাওয়া, পাল্টা ভয় দেখানো নয়। যে কোন ভয় দেখানোই বেআইনী।

    সিপিএম যে এই প্রথম আইনকে বুড়ো আঙুল দেখাচ্ছে তা নয়। এর আগে গ্রামে সালিশী সভা করার চেষ্টা করেছিল যেটা সম্পুর্ণ সংবিধান বিরোধী। কিন্তু করলে তাদের দলের বিরাট সুবিধা হত।
  • shyamal | 24.117.212.59 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ০০:৩২411260
  • অরিজিতের পোষ্টটা মিস করে আবার প্রায় উত্তর দিচ্ছিলাম না। হ্যাঁ আমি দেখেছি তৃণমূলের অবস্থান বহু ক্ষেত্রে সিপিএমের সঙ্গে মেলে। টেলিগ্রাফে এটা বেরিয়েছিল। দুজনেই সব জায়গায় বিদেশী পুঁজির বিরোধী, কর্পোরেট ফার্মিংএর বিরোধী, পাবলিক সেকটর কোম্পানী বেচে দেওয়ার বিরোধী ইত্যাদি। সে ক্ষেত্রে তৃণমূলকে সিপিএমের বি টীম বললে ভুল হয়না।
    তবে? একটাই তফাৎ। আমার ধারণা বুদ্ধদেব, বিমান এদের সেই ছেলেবেলা থেকে মগজ ধোলাই হয়ে বামপন্থা মগজে গেঁথে গেছে। কিন্তু মমতা প্রয়োজনে বাম বা ডান পন্থা ব্যবহার করেন ভোট পাওয়ার জন্যে। তাঁকে সুবিধাবাদী বলা যায়। কিন্তু প:বঙ্গে এরকমই একজনের দরকার যিনি কোন গোঁড়া ডগমা দ্বারা প্রভাবিত না হয়ে যা কাজ করবে সেই পদ্ধতিই প্রয়োগ করবেন। দরকারে বাম, দরকারে ডান, যে বিড়াল ইঁদুর ধরে তাকেই প্রয়োজন, বিড়ালের রং দেখার দরকার নেই।
    এর ফলে দেখা যাবে মমতা অনেক কিছু করছেন (যদি মুখ্যমন্ত্রী হন) যা তাদের ম্যানিফেস্টোর বিরোধী। সেটাই চাই। গোঁড়ামি নয়, ফ্লেক্সিবিলিটি।
    আমি মনে করি গোঁড়া আদর্শবাদ অতি ভয়ংকর কারণ সেটা পরিবর্তনের বিরোধী।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:৪৫411261
  • খ্যা খ্যা খ্যা খ্যা
    খ্যাঁক খ্যাঁক খ্যাঁক খ্যাঁক
    খৌয়া খৌয়া খৌয়া খৌয়া
    আরে ছপ্পর পর কৌয়া নাচে
    নাচে বগুলা
    আরে রামা হো রামা
    আরে ভজুয়া কে বহিনিয়া
    ভগলুকে বিটিয়া
    কেকরাসে সাদিয়া হো কেকরাসে
    আরে চারারারা

    আর কিচ্ছুটি বলবো না। মাইরি;-)
  • arjo | 24.42.203.194 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:৫৫411262
  • আরে ঐটা বলে যাও, কোনটা ডাইল্যুট করার চেষ্টা কে করছে?
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:৫৭411263
  • আরে ওই অমুক বল্লে কম ক্ষতিকর/খারাপ, তমুক বল্লে বেশি ক্ষতিকর/খারাপ - এই তঙ্কÄ আমি মানি না। কাজেই...
  • arjo | 24.42.203.194 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:৫৯411264
  • ব্যক্তির থেকে সরকারের ধার ও ভার বেশি এটা তুমি মানো না। ঠিক শুনছি?
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:০৭411266
  • হতে পারে বেশি, কিন্তু একটা গোষ্ঠীর লোকজন একটানা এই টাইপের কথা বলে যাবেন আর সেগুলোকে এড়িয়ে যাওয়া (কারণ তাদের ধার ওর ভার কম) মানে প্রকারান্তরে সেগুলোকে জাস্টিফাই করা। দ্যাটস বুলশিট।
  • arjo | 24.42.203.194 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:১৩411267
  • এড়িয়ে যেতে তো কেউ বলে নি। এই ধরণের কথা বললে আইনগত ব্যবস্থা নিক। যদি আমাদের আইনে তা নেওয়া না যায়, তাহলে হার্ড লাক। কিন্তু সর্কারের দলীয় মুখপত্রে গুণ্ডামিকে প্রোমোট করা ইভেন এ লার্জার বল অফ বুলশিট।
  • a x | 75.53.196.7 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:১৬411268
  • উহা খালি সিপিএমের ট্র্যাডিশন, এবং খালি ওনাদেরই বলার হক। দমদম দাওয়াই, কেশপুর-গরবেতা লাইন, পেইড ব্যাক ইন দেয়ার ওন কয়েন হল সামান্য কিছু নমুনা। অন্য কেউ বলবে কেন?
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:১৯411270
  • বলবেন না কেন? দিব্যি বলছেন। আমি সেটাকে এড়িয়ে যাওয়া বা ডিফেন্ড করাকে বুলশিট বলছি। ভবিষ্যতেও বলবো। যদিও ওটাও কোথাও কোথাও ট্র্যাডিশন।
  • h | 203.99.212.224 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:১৯411269
  • পশ্চিমবঙ্গের রাজনীতিতে এই জিনিসটা আমার ব্যাপক বোর লাগে। বুদ্ধিজীবিদের পোলারাইজেশন। একশ জন প্রতিবাদী বুদ্ধিজীবির বদলে ১০৫ জন সরকারী বুদ্ধিজীবি, তার বদলে আবার ১০৭ জন প্রতিবাদী। ইত্যাদি।
    হতে পারে, এইটা আমাদের ইউনিক ট্র্যাডিশন, পাবলিক স্পেসে, বুদ্ধিজীবি দের কথার একটা গুরুঙ্কÄ থাকা হয়তো ভালো, কিন্তু এটা হেবি বোরিং। তার মূল কারণ অসংখ্য পার্সোনাল ইকুয়েশন। অসংখ্য উচ্চ শিক্ষিত বুদ্ধিমান লোক, নিজেরা খেয়োখেয়ি করে চলেছে, সেটাকে আমার পোলিটিকাল এনডোর্সমেন্টের প্রমাণ হিসেবে ধরে নিতে হবে কেন। আর বুদ্ধিজীবিদের মতামত দ্বারা মানুষ আদৌ প্রভাবিত হয় কিনা আমার খুব সন্দেহ আছে। যারা স্টার তাদের দ্বারাও প্রভাবিত হয় কিনা সন্দেহ আছে। আমি অপর্না সেন বা সুনীল গাঙ্গুলির কথা শুনে ভোট দেব? আদৌ? কেউ দেয় না। যত ছাগলামো। দুটো রোল কলের প্রতিযোগিতা। ফাকিং রাবিশ। ব্লাডি টায়ারিং।
  • h | 203.99.212.224 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২১411271
  • জার্নালিজম ও সেরকম। অসহ্য পোলারাইজড। সবাই অসংখ্য গুল মেরে চলেছে। ঘেন্না ধরে গেল বাল।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২২411272
  • ক।
  • arjo | 24.42.203.194 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২৩411273
  • ঠিক তার উল্টো। তোমার হয়ত চোখে পড়েনি, কিন্তু সকলেই বলেছে সুনন্দ সান্যাল বা দেবব্রত সেন বা যেই হোন না কেন ভুল বলেছেন, আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া হোক। কিন্তু তার বিপক্ষে দাঁড়িয়ে প্রকাশ্য গুণ্ডামিকে সাপোর্ট করাটা কে কি বলবে তাহলে?
  • a x | 75.53.196.7 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২৬411274
  • অরিজিৎ ডিফেন্ড কেউ করেনি। কোনো পরিপ্রেক্ষিৎও দেখায়নি। কিন্তু একজন হেড অফ স্টেটের খুল্লাম খুল্লা খুন-জখমের ডাক দেওয়া আর একজন সিভিলিয়ানের দেওয়ার মধ্যে তফাৎ নেই এটা হনেস্টলি বলা যায় কি?

  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২৭411275
  • ফিক;-) একটা "ইতি গজ' যুক্তিও রয়েছে যে।
  • a x | 75.53.196.7 | ২৮ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২৮411277
  • সেন না। বন্দোপাধ্যায়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। কল্পনাতীত মতামত দিন