এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • দেশে থাকাকালীন অতি বাম, তার পর "আংকেল স্যাম" - সুবিধাবাদ না পরিস্থিতির শিকার?

    bb
    অন্যান্য | ১২ এপ্রিল ২০০৯ | ৫৭৪৪ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৩৪412892
  • এই পয়েন্টে কথা কইতে আমি ইন্টারেস্টেড।

    আমার মত হল সরকার জমি নিতে পারে তিনটি শর্ত পূরণ হলে।

    ১। জমি যদি এমন কোন ব্যবহারে লাগানো হয় যার সামাজিক ইউটিলিটি পূর্ব ব্যবহারের চেয়ে বেশী। অর্থাৎ এনভায়রনমেন্টাল সিকিউরিটি বাড়াতে (ন্যাশনাল পার্ক ইত্যাদি), অর্থনৈতিক উন্নতি ঘটাতে (যেমন ন্যানো কারখানা) ইত্যাদি।

    ২। একটা আয়সীমার নীচে ঐ জমির উপর যারা নির্ভরশীল, তাদের পূর্ণ ইনকাম সাবস্টিটিউশন করতে হবে। ক্ষেতমজুরেরা এই গ্রুপে পড়বে। ক্ষুদ্র ও প্রান্তিক চাষীও এই দলে পড়বে। অন্যদের জন্য রেট অফ ইনকাম সাবস্টিটিউশন আয়ের সাথে কমে আসবে। যার এক লাখ টাকা রোজগার তাকে যদি আশি হাজার রোজগারের ব্যাবস্থা করে দেওয়া হয় তাহলে যার দু'লাখ রোজগার, তাকে হয়তো দেড় লাখ রোজগারের বন্দোবস্ত করে দেওয়া হবে। ডিমিনিশিং রেট অফ ইনকাম সাবস্টিটিউশনের পেছনে যুক্তি হল, যার আর্থিক অবস্থা ভাল ছিল তার পক্ষে খানিকটা ইনকাম সাবস্টিটিউশনের ব্যবস্থা নিজেই করে নেওয়া খুব কঠিন হবে না।

    ৩। জমি যদি কোন অর্থনৈতিক ভাবে লাভজনক কাজের জন্য নেওয়া হয়, সেক্ষেত্রে জমির বাজার দর দিতে হবে (মাইনাস ইনকাম সাবস্টিটিউশনের জন্য যা দেওয়া হয়েছে)। অতিরিক্ত টাকা দেওয়া যেতে পারে, সেটা রিলোকেশনের ঝামেলার কথা ও ইমোশনাল ঝড়-ঝাপ্টার কথা ভেবে।
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৩৫412894
  • বলছিলাম কি তিনোমুল পলিটিকাল অ্যাডভান্টেজ নিয়েছে বলে গাল ফুলিয়ে লাভ আছে? এক্সপেকটেশনটা কি ছিল সিপিএম ভুল করবে আর বিরোধীরা আহা বাছা বলে ছেড়ে দেবে? আশ্চর্য্য।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৩৫412893
  • বাইনারিকে,

    তার মানে নন্দীগ্রামের আগে অব্দি সিঙ্গুর আন্দোলনে "লোভ" চালিকাশক্তি ছিল না। কারণ সরকার তখনো কাদায় পড়ে নি। কাজেই সেই মওকায় দাঁও মারার সম্ভবনা তৈরী হয়নি, শিবুদা যেমন বলছিলেন। ঠিক বল্লাম?

    শিবুদাকে,

    তাহলে জমি জীবিকা ইত্যাদি হারানোর ইনসিকিওরিটি কাহারে কয়? তার সাথে "লোভ"কে আলাদা করব কিভাবে? আপনি যেটাকে লোভ বলছেন সেটা আমার কাছে ইনসিকিওরিটি।

    আপনিই বলছেন ক্ষতিপূরণ বাড়ানোর জন্যে আন্দোলন হলে সেটা অনৈতিক হত না। অথচ জমির মূল্য বাড়ানোর এই মানসিকতাকেই আপনি "রেন্ট সিকিং" বলে অনৈতিক বলছেন। অথচ প্রথম দিন থেকে সিঙ্গুরের লোকজন বলে এসেছে আমরা কারখানা এখানে চাই না। অন্য জায়গায় যাও। আমরা চাষ করে দিব্যি আছি। আপনিই ঠিক করে দিচ্ছেন তাদের ভালোর জন্যে কোনটা চাই। তারপর তারা সেটা না মানলে বলছেন এরা লোভী। জমি ধরে রেখেছে পরে বেশী দামে বেচবে বলে। আপনার কথা তো স্ববিরোধী হয়ে যাচ্ছে।
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৩৬412895
  • নকশালবাড়ী আর সিঙ্গুরের মধ্যে আরো মিল আছে। দুটোই মোটের ওপর ক্ষতিকর।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৩৭412896
  • ইনভেস্ট এবং প্রচার দুইই হয়েছে অনেক পরে। আন্দোলন শুরু হয়েছে তার অনেক আগে।
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৪০412897
  • পিনাকী:

    আমার আগের পোস্ট দেখ। লোভ হল অনুৎপাদক কাজ থেকে অতিরিক্ত টাকা পাওয়ার ইচ্ছে। অর্থাৎ, জমিটা অন্যের দরকার। আমি সেই কারখানার উৎপাদনে অংশ না নিয়ে, যাস্ট একটা সুবিধাজনক অবস্থানে আছি বলে অনেক অনেক টাকা চাইছি। ক্ষতিপূরণ হল যা ছিল তাই সাবস্টিটিউট করা। ইনকাম সাবস্টিটিউশন, জমির বাজার দাম, রিলোকেশন অ্যাসিস্ট্যান্স।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৪২412898
  • অনেক অনেক টাকা চাওয়ার প্রশ্ন তো এক দিনের জন্যেও সিঙ্গুর আন্দোলনে ওঠেনি। ওটা আপনি ধরে নিয়েছেন।
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৪৫412899
  • উঠেছে। মমতার কথা হল অনিচ্ছুক জমির মালিকের জমি নেওয়া যাবে না। তার অন্য অর্থ হল ইউ মাস্ট মেক অ্যান ইনর্ডিনেটলি হাই অফার।
  • Binary | 198.169.6.69 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৪৬412900
  • তারমানে ক্‌ষকদের জমি-টমি কিচ্ছু না, মুলো দেখাও, বাড় খাওয়াও, ইলেকশন জেত, এই তো টার্গেট, মমতার নকশালদের-ও, তাইলে আর অন্য কথা কেন ?

    একটা কথা অনেক জায়গায় অনেক ইস্তাহারে শুনে আসছি, যে অল্প জমির মালিকরা যে টাকা পাচ্ছিলেন তার সুদে জমির আয় উঠে আসে না, পিনাকী-ও এটাই বরবার বলেছে, মানে এইটাই সিঙ্গুর আন্দোলনের মুল আদর্শবাদী উৎস। প্রথম কথা ক্ষেতমজুরদের কথা কেউ বলেনি, মমতাও না নকশাল-ও নয়। কারণ ক্ষেতমজুরদের সমনে এনে পলিটিকাল কোনো লাভ ছিলো না। আর ছোট মলিকদের টাকার ব্যাপারটা কোনো ডাটা দিয়ে বোঝানোর চেষ্টাও দেখিনি। আর ক্ষতিপুরনের আলোচনায় কেউ আসেনি, কারণ সেই বড়দি-র অ্যাজেন্ডা ৪০০ একর ফেরত দাও।

    তো এখন বেকায়দায় পড়ে (পলিটিকাল ফয়দাতো হয়েইছে, বেকায়দাটা যুক্তির) ক্‌ষকের ক্ষোভ আর নানারকম ইডিয়ম্‌স ছাড়া চলছে।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৪৯412902
  • প্রশ্নটা এইখানে ছিল, যে চাষীরা চাষ করেই খেতে চাইছে। সরকার বলছে তোরা ব্যাটা নিজের ভালো বুঝিস না। জানিস এখানে কত লোকের চাগরি হবে ? তোদের কত আয়ের সুযোগ বাড়বে? তারপর আমরা শুনলাম অভিযোগটা হল তিনোমূল চাষীদের এই অজ্ঞতার সুযোগ নিয়ে তাদের ক্ষ্যাপাচ্ছে। আর নক্সালরা চিরকালই গাধা এবং রোম্যান্টিক। দেখেছে কিছু চাষী আন্দোলন করছে, ওদের মনে হয়েছে এই তো, বিপ্লব এলো বলে। চলে গ্যাছে ওখানে।

    দুবছর ঘোরার পর এখন শুনছি চাষীরা বেশী দাম পাওয়ার জন্য জমি দিচ্ছিল না।

    আরো দুবছর পর কি শুনব, সেটা নিয়ে আমার আগ্রহ রইল।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৫০412904
  • মমতার টার্গেট যে ইলেকশানে জেতা, সে নিয়ে কোনো সন্দেহপ্রকাশ একবারের জন্যও কি করেছি? নকশালদেরও টার্গেট সংগঠন বাড়ানো। ভোটে জেতার স্বপ্ন বোধহয় তারা এখনও দেখেনা।

    কিন্তু কৃষকের "লোভ'ই বলা হোক, বা "ক্ষোভ', সেটা তো আর মিথ্যে নয়। সেটাকেই মমতা এনক্যাশ করেছেন। এটাই তো প্রথম থেকে বলে আসছি।
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৫০412903
  • বাইনারীদার অ আ ক খ প্রবলেম। নকশালরা ইলেকশন লড়ে না। বেকায়দায় কে পড়ল?
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৫৩412905
  • মিথ্যে নয় মানে? সরকারের ইচ্ছে হবে জমি লিয়ে লেবে। তারপর ইলেকশান হেরে গাল ফুলোবে বইটাতে তো এমনই ছিল। :)
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৫৬412906
  • চাষীরা চাষ করে খেতে চাইছে? কথা সত্যি নয়। বাবুভাই হতে পারলে কেউ চাষ করে খেতে চায় না। তবে বাবু-ভাই হবার পর কেউ কেউ জমি রাখতে চায়। হয়তো ভাগে দিয়ে রোজগার করবে বলে, হয়তো অনেকখানি জমির ওপর হাত-পা ছি্‌ড়য়ে থাকতে ভাল লাগে বলে।

    তা এই বাবু ভায়েরা মমতার ছত্র-ছায়ায় দর কষাকষি করছিলেন, এই আর কি।
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৫৭412907
  • আর্য্য কিন্তু আর কোন অবস্থায় সরকার জমি নিতে পারে, সে আলোচনায় কোন আগ্রহ দেখাচ্ছে না।
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৫৮412908
  • ও হ্যাঁ কিন্তু বইতে তো মমতার লোভের কথা লেখা ছিল না। ঐখানেই মার খেয়ে গেল পশ্চিমবঙ্গের শিল্পায়ন থুড়ি উন্নয়ন। নইলে আকাশে বাতাসে শিল্প বইত, পাড়ায় পাড়ায় ন্যানো গজাইত সে এক দিন হত মশায়। শুধু যদি বইতে মমতার কথাটা লেখা থাকত। কে ব্যাটা যে বইটা লিখেছে!
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৫৯412909
  • শিবুদাও তো উন্নয়ন নিয়ে কোনো উৎসাহ দেখাচ্ছে না। তবে জমি কোন কোন অবস্থায় নেওয়া যাবে শুনি।
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:০০412910
  • বইতে যা লেখা ছিল বুদ্ধ সেটা করেনি। পেনাল কোডে যা লেখা ছিল মমতার জন্য সেটা করা দরকার ছিল।
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:০১412911
  • আমি একটা পোস্ট করেছি জমি কোন কোন শর্তে নেওয়া যাবে লিখে।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:০২412914
  • বাইনারিকে,

    কারখানা হতে দেব না - এই দাবীর অন্দোলন যতদিন হয়েছে ততদিন ক্ষেতমজুরদের কথা আলাদা করে বলার দরকার হয় নি। কারণ ওর মধ্যে ক্ষেতমজুররা ইনক্লুডেড ছিল। যখন পরে ব্যাপারটা "কারখানা হোক কিন্তু ৪০০ একর বাদ দিয়ে" - তখন থেকে ক্ষেতমজুরদের দাবীটা পেছনের সারিতে চলে গেল এবং এটাকে কিছুটা হলেও শিবুদা যেমন বলছেন - রেন্ট সিকিং মানসিকতা দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায়। (যদিও সেটা কেবল ব্যাখ্যার জন্যেই। রিয়েলিটিকে খুব একটা প্রতিফলিত করে না।) যবে থেকে ব্যাপারটা ঐ ৪০০ একরের ফয়সালায় দাঁড়িয়েছে - তবে থেকেই ওখানে মমতার সাথে নক্সালদের বিরোধ হয়েছে। ক্ষেতমজুরদের দাবীটা যাতে পেছনে চলে না যায় সেই জন্যে ওখানে ক্ষেতমজুরদের আলাদা সংগঠন গড়ে উঠেছে। তিনোমূলের উদ্যোগে নয়। অন্যান্য কিছু শক্তির উদ্যোগে। তারা তাদের সাধ্যমত চেষ্টাও করছে আন্দোলনটা বাঁচিয়ে রাখার। কিন্তু প্রবল আর্থিক সমস্যায় পড়েছে ক্ষেতমজুররা। তাই আন্দোলনের চেয়েও পরিবারকে বাঁচিয়ে রাখাটাই তাদের এখন সবচেয়ে বড় সংগ্রাম হয়ে দাঁড়িয়েছে।
  • Blank | 59.93.255.14 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:০৪412915
  • পিনাকি দা ও মামু বার বার সিঙ্গুরের চাষী কথাটা ব্যবহার করছে। যদিও ঐ মমতার ৪০০ একরের জন্য 'আন্দোলন' সিঙ্গুরের সব চাষীকে রিপ্রেসেন্ট করে না। অজস্র লোক স্বেচ্ছায় জমি দিয়েছে।
    সরকার নন্দীগ্রামের ঘটনার পর ব্যাকফুটে চলে গেছিলো। নইলে ওই 'হাইওয়ে আন্দোলন' মার্কা নাটক টিকতো না।
  • Blank | 59.93.255.14 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:০৭412916
  • 'অন্যান্য কিছু শক্তি' আবার কি? নকশাল রা বল্লেই হয়। ওরা এখনো ল্যান্ড শভিনিজমে ভোগে।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:০৮412917
  • আন্দোলনকারীরা সকলেই "বাবু-ভাই" ছিল এটা আপনার ধারণা। :-))

    ঠিকই আছে। আমি আগেই বলেছি ধারণা নিয়ে লড়ে গেলে আমার বেশী কিছু বলার নেই। খালি একঘেয়ে সুরে ""রিয়েলিটি তা নয়"" এই কথাটা বলে যাব।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:১৩412918
  • Blank

    ৪০০ একরের আন্দোলন - এভাবে বলাটাই অতিসরলীকরন। কারণ আন্দোলন যখন শুরু হয় তার প্রায় ৬ মাস বাদে, মানে জমি টমি অধিগ্রহণ হয়ে যাওয়ার অনেক পরেও দেখা যায় মাত্র সাড়ে তিনশো একরের জমির মালিক চেক নিয়েছেন। তার পরে অনেকেই হতাশ হয়ে এবং আর কিছু হবে না এই ভেবে চেক নিয়েছেন। কিন্তু অধিকাংশ লোক প্রথম থেকে জমি দেওয়ার বিপক্ষে ছিলেন।
  • arjo | 168.26.215.13 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:১৪412919
  • শিবুদা,

    পড়লাম। আমার মতে কথাটা অর্থহীন। তোমার যা মনে হয় আমার তা মনে হয় না আর ব্ল্যাংকির আরও অন্যরকম মনে হতে পারে।

    যেমন আমার মনে হচ্ছে যতক্ষণ না সামগ্রিক উন্নয়নের কথা ভাবা হচ্ছে ততক্ষণ জমি টমি নিয়ে কর্পোরেটকে দিয়ে লোকাল ইমপ্রুভমেন্ট আর কর্পোরেটের লাভের কথা ভাবা হচ্ছে আর সেক্ষেত্রে জমি নেওয়া অনৈতিক। যতক্ষণ না এরফলে পশ্চিমবঙ্গের সামগ্রিক উন্নয়ন হচ্ছে ততক্ষণ এটা আঞ্চলিক অ্যাজেন্ডা। সিঙ্গুরের লোকজন আন্দোলন করেছে, পঞ্চায়েত ভোটে মতামত জানিয়েছে সরকার পক্ষ এর থেকে শিখুক, নইলে একই লুপে ঘুরপাক খাক।

    কিন্তু আমার আপত্তি এখানেই যে এই কিম্ভূত মডেলকে উন্নয়ন বলে চালানোর গিমিক বাজীতে। সে সম্বন্ধে কি ভাবছ জানতে আগ্রহী রইলাম। বলছি তো এই জমি আর জমির মালিক, কে কি পাবে আমার মতে অনেক পরের স্টেপ।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:১৮412920
  • যাউকগা। কাটি। কেলাস আছে।
  • Blank | 59.93.255.14 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:২০412921
  • পিনাকি দা, ৪০০ একর টা সরলীকরন হতে পারে, তেমন ই ঐ 'আন্দোলন' কথাটা বলাও আসলে ঘটনা গুলো কে একস্ট্রাপোলেট করার মতন।
    আর এই পরে যারা চেক নিয়েছেন, তারা সব 'হতাশ' হয়ে চেক নিয়েছেন, এই রকম ধারনাকে কি বলবো? এটা কি সরলীকরন নয়!!
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:২৪412922
  • Blank

    অধিগ্রহণ হয়ে গেলে আর টাকা পাওয়ার কথা নয়। কাজেই অধিগ্রহণ অব্দি যারা চেক নেয় নি, তারা আন্দোলনের কারণেই নেয় নি। "ইচ্ছুক" হলে আগেই নিয়ে নেওয়ার কথা। শুধু শুধু অধিগ্রহণ হওয়া অব্দি বসে থাকবে কেন লোকে? যাই হোক।।।কাটলাম
  • Du | 65.124.26.7 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:৩৩412923
  • আমার ইন্সুরেন্সের পাওনা টাকা পড়ে আছে দুবছর ধরে। এইবার আমায় ওটা নিতে অনিচ্ছুক ভাববে না তো কম্পানী :(((
  • sibu | 207.47.98.129 | ১৬ এপ্রিল ২০০৯ ০২:৫৭412925
  • পিনাকি:

    আন্দোলনকারীরা বাবুভাই ছিল না - সেটা তোমার ধারনা। লেট আস ডিফার, যতক্ষণ না ডাটা পাওয়া যাচ্ছে। কিন্তু সেক্ষেত্রে সিপিএম ঠিক করেছে কি করেনি - সেটা ঠিক করা যাবে না।

    আজ্জোকে:

    তুমি কি এই রকম বলছ যে কোন অবস্থাতেই কোন কর্পোরেশনকে দেবার জন্য মালিকের অমতে জমি নেওয়া যাবে না? না কোন কোন ব্যতিক্রম আছে? ভূমি সংস্কার কি নৈতিক? জোতদারের জমি মালিকের অসম্মতিতে অধিগ্রহন করে কি অন্য কাউকে দেওয়া নৈতিক?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ক্যাবাত বা দুচ্ছাই প্রতিক্রিয়া দিন