এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  গুরুচন্ডা৯

  • হরিদাসের বুলবুলভাজা

    Guruchandali
    গুরুচন্ডা৯ | ১৫ নভেম্বর ২০০৯ | ৪৯৯৮৪ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৩৬430711
  • আমিও একটা ব্যাপার ক্লিয়ার করে দিই - আমার বক্তব্যটা *নীল* লেখাটার শেষ লাইন নিয়ে ("অতএব...'), এবং তারপরের "প্রয়োজনবোধ' নিয়ে - আমার বক্তব্য ছিলো নীল লেখাটা আইদার সব জায়গায় থাকুক, বা কোথাও নয়। এবং যদি সিলেক্টিভ হতেই হয় তাহলে ক্রাইটেরিয়াটা মনে হয় জানিয়ে দেওয়া ভালো। প্রথম থেকে পোস্টগুলো পড়লেই এটা বোঝা যেত।
  • h | 203.99.212.224 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৩৭430722
  • যা বোঝা গেল, সৈকত সিপিএম বিরোধী। তো এটা কী আগে বোঝা যায় নি? যা বোঝা গেল, শইবাল খাজাতর। তো এটাও যাকে বলে শজ প্রশ্নের সহজ উত্তোর :-) অর্থাৎ সকলেই জানে। আর অরিজিত তুমি খচে যেয়ো না, সৈকত তোমাকেই শুধু লেখা টা না পড়ার অভিযোগ করছে তা সঙ্কেÄও খচে যেয়ো না;-)

    এগুলো বাদ দিয়ে এইবার আলোচনা এগোক।
  • Ishan | 173.26.17.106 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৪৪430733
  • সেটা বহু আগেই ক্লিয়ার করে দিয়েছি। সোমনাথের টা ভুল করে দেওয়া হয়নি।

    আর "প্রয়োজনবোধ' কথাটা আমি *কালো* ডিসক্লেমারটা সম্পর্কে লিখেছিলাম। *নীল* সম্পর্কে নয়। আমার লেখা প্রথম পোস্ট পড়লেই সেটা বোঝা যেত।

    এরপর কোনো বিজেপির লোক "*আমাদের* মনে হয় ভারতকে হিন্দু রাষ্ট্র করে মাওবাদীদের ঠ্যাঙানো উচিত' লিখলেও এই কালো ডিসক্লেমার আসতে পারে। কোনো নকশাল লিখলেও আসতে পারে। কখন প্রয়োজন হবে আগাম বলা মুশকিল। আর প্রতিটি ক্ষেত্রে আমার পক্ষে ধরে ধরে ব্যাখ্যা করা আরও মুশকিল। আজ জেগে আছি আছি, রোজ তো আর সারা রাত জাগবনা।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৫০430744
  • তাতেও ওই লাইনটার ভাষা নিয়ে ইস্যু থেকে যায়। শেষের দুটো সেন্টেন্স পড়লে মনে হয় অনিচ্ছা সত্বেও শুধুমাত্র মতপ্রকাশের স্বাধীনতার জন্যে এটা ছাপতে বাধ্য হচ্ছে কেউ...

    ডি: - এটা আমার মত। কি হবে না হবে সেটা অবশ্যই "সম্পাদকীয় বিবেচনা'-র পর ঠিক হবে। এগ্রীড।
  • Ishan | 173.26.17.106 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৫৩430755
  • আরেকটা কথা। ঘুমোতে যাবার আগে। ব্যক্তিগত মতামত। জাজমেন্টের ক্ষেত্রে আমরা মনে হচ্ছে ইদানিং বড্ডো ওয়ান লাইনার নির্ভরশীল হয়ে যাচ্ছি। এটা খাজা ওটা নকশাল সেটা সিপিএম ইত্যাদি। সিরিয়াস কথাবার্তা কিছুই বলিটলিনা। এই যেমন এইখানে লেখাটা নিয়ে আমার চাট্টি কথা বলার ছিল বললাম না। শুধু হাবিজাবি লিখলাম।

    তো, আলোচনাটা সেই দিকে ঘুরলে ভালো হয়। মানে যদি আদৌ জনতার উৎসাহ থাকে। :)
  • Ishan | 173.26.17.106 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৫৫430788
  • ডিসক্লেমারটা পড়লাম। ভাষাটা খুব ভালো না। এগ্রিড। সেটা আগে বললে বদলে দিতাম। এতোগুলোর পর বলার কোনো মানে নেই।

    আর না। এবার যাই। প্লিজ। :)
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৫৫430777
  • এই যে বল্লে আজ সারা রাত জেগে আছো। ;-)
  • SB | 114.31.249.105 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৫৫430766
  • সত্যি কথা বলতে কি, বেশীরভাগ জনতার সাথেই কথা বলে দেখলাম তার গুরু কে naxaliteদের মুখপত্র মনে করে, অথচ সৈকতের লেখা পড়ে মনে হয়েছিল এখানে dialogue চাওয়া হচ্ছিলো, তাই এই লেখাটা publish করার কথা বলেছিলাম ওকে, যদিও এই লেখাটার উদ্দ্যেশ্য intended audience ছিল অন্য, তাই ঐ 'আমার' 'তোমার' রয়ে গিয়েছে। এই 'আমার' নিয়ে আপত্তি থাকবে জানলে, replace করে অন্য কিছু বসিয়ে দিতাম। তবে (খাজা) লেখা দেওয়ার উদ্দ্যেশ্য ছিল dialogue / অলোচনা, এমনকি লিংক হলেও চলে যাবে :-)

    অক্ষ দের ধন্যবাদ frontier এর আর্কইভ টা আপলোডাবার জন্যে। না হলে ওটা একদম তৃনমূলের তাত্বিক মুখপত্রের মত লাগছিল কদিন।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৫৬430799
  • ঈশানকে।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১১:৫৯430811
  • এই দুটো -

    The Maoists, Elections, Boycotts and Violence - সুমন্ত ব্যানার্জী
    On the Election Boycott Tactic of the Maoist - তার উত্তর।

  • a x | 76.247.246.200 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১২:১৫430822
  • সেরকম লেখা অসুক, যা প্রশ্ন তোলে, তখন ওয়ান-লাইনার ছেড়ে বেরোব। আপতত তুলছেনা, এই সিরিজের একটাও লেখা না। এই শেষ লেখাটাতে প্রচুর ভুল তথ্য, এই ভুলগুলো তাত্বিক ভুল না, স্ল্যান্ডারিং করার ভুল, যেমন সিপিএম ছাড়া কাউকে মারা হয়নি এইসব। এই নিয়ে কথা বলে কি হবে?

    আর আজ বড় আনন্দের দিন! যা বুঝলাম মাই রেপুটেশন প্রিসিডস মি!

    শৈবাল বাবু, আপনি যখন RSS শিবিরের লেখা দিয়ে মাওবাদীরা জোচ্চর প্রমাণ করতে চান, তখন "অক্ষদের" আপলোড ইত্যাদি তৃণমূলের তাত্বিক মুখপত্র লাগতেই পারে। মুশকিল এই, মানে আমার মুশকিল না, তবে কারো মুশকিল হতে পারে, এবং হয়েছে বোঝাই যাচ্ছে, যখন ভারতের বিভিন্ন শ্রমিক সংগঠন, কৃষক সংগঠন ও গ্রাউন্ড অ্যাক্টিভিস্টরা তা ভাবেনা। ইদানিং ভারতের বাইরেও ভাবছেনা। না না, নোম চমস্কিদের কথা বলছিনা :-) কর্ডিলেরা পিপলস্‌ অ্যালায়েন্সের কথা বলছি।

    আম্মো ঘুমোতে গেলাম।
  • h | 203.99.212.224 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১২:২৪430833
  • শুধু সিপিএম না, অনেকে খুন হচ্ছে, এটা রাজনৈতিক গ্রহণযোগ্যতার একটা ইউনিভার্সালিটির প্রমাণ!

    আমি যেহেতু ঘোড়া নই, প্রাক্তন হার্মাদ মাত্র, তাই হাসছি না।
  • a x | 76.247.246.200 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১২:৩১430844
  • "আর অন্যদিকে সিপিআইএম হল মুত্‌সুদ্দি বুর্জোয়াদের প্রতিনিধি, মানে আমরা হলাম মার্কিন দালাল! তাই তারা মমতার সাথে আতাঁত করে আমাদের সমর্থক কর্মী গরীব চাষী, ক্ষেতমজুর, শ্রমিক, প্রাথমিক স্কুল শিক্ষকদের খুন করাটা বিপ্লবের সঠিক পথ বলে ঘোষণা করে। যদিও এদের হাতে অন্য কোন রাজনৈতিক দলের কর্মী সমর্থকদের খুন হওয়ার খবর পাওয়া যায়না।"

    এবাবা তারমানে হানু লেখাটা পড়েনি!
  • h | 203.99.212.224 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১২:৩৭430855
  • লেখাটা আমি আবাউট আড়াইবার পড়েছি। তবে হার্মাদেরা সত্যি কথা বলে না। অতএব দুশ্চিন্তা করার কোন কারণ নাই। এ ব্যাপারে কোন সন্দেহ নাই। আর কোন কোন প্রশ্নে আপত্তি করবো সেটাও ঠিক করে রেখেছি। অচিরেই সে সংক্ষিপ্ত পাঠ প্রতিক্রিয়া জানানো হবে। কিন্তু প্লিজ বিপ্লবীরা সেটা না পড়লেই খুশি হব। তারা খুনের বিল্পবী অজুহাত আর জনসমর্থন খুঁজুন।
  • a x | 76.247.246.200 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১২:৪০430866
  • অ। লাইন পালটে গেল। তা ভালো। আমি ভুলের উদাহরণ দিচ্ছি, তারমানে আমি আসলে ভুল না, ঐটে দিয়ে সমর্থন দেওয়াচ্ছি। কেননা ঐ ভুলটা আসলে ভুল না। বেশ। বুঝলাম। জনগণও এইভাবেই বুঝবেন। ওনাদের বোঝানো হবে।
  • SB | 114.31.249.105 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১২:৫০430877
  • CM এর বিখ্যাত annihilation লাইন, উনি ১৯৬৫ নাগাদ লিখেছিলেন, The revolutionaries will have to give conscious leadership; strike against the hated bureaucrats, against police employees, against military officers; the people should be taught--repression is not done by police stations, but by the officers incharge of police stations; attacks are not directed by government buildings or transport, but by the men of the government's repressive machinery, and against these men that our attacks are directed.

    The working class and the revolutionary masses should be taught that they should not attack merely for the sake of attacking, but should finish the person whom they attack. For, if they attack only, the reactionary machinery will take revenge. But if they annihilate, everyone of the government's repressive machinery will be panic-stricken.


    যদিও এমনকি এটা দিয়েও আজকের ভারতের মাওবাদীদের ব্যক্তি হত্যার লাইনকে ব্যখ্যা করা যাচ্ছে না, কারন যাঁরা এর শিকার, তাঁরা নেহাত-ই খেটে খাওয়া মানুষ! খুব অবাক লাগে এই তথাকথিত মাওবাদী রা CM এর বাণীকেও কানে তোলে না, Those who should be attacked are mainly:(1) the representatives of the state machinery like police, military officers;(2) the hated bureaucracy; (3) class enemies. The aim of these attacks should also be the collection of arms.

    মাওবাদীদের এই শ্রেনী দৃষ্টিভঙ্গী ঘেঁটে যাওয়াটা কেউ defend করছেনা কেন বুঝছি না।

    ডি: CM = চারু মজুমদার
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১২:৫১430888
  • কিছুদিন হল কাফিলা ঘাঁটাঘাঁটি করছি। রাজধানী নিয়ে নিবেদিতা মেননের একটা লেখা আছে - http://kafila.org/2009/10/30/what-happened-with-the-bhubaneswar-rajdhani-reflections-on-dissent-and-violence/#more-3501

    শেষ কয়েকটা কথা ইম্পর্ট্যান্ট -

    The problem is, the party in its turn has no notion of legitimate dissent to its politics. If you’re not with it, you’re with the state. If it declares war on the state, it commits everyone within range – willing or unwilling, knowing and unknowing – to that war. And this war is no metaphor. The entire document quoted above is a document of war strategy – there is the party, and there is the “enemy”. The rest are to be utilized.

    Another voice must emerge. Based on a critique of the state – of any state, of this state, of corporate greed in partnership with institutions masquerading under cover of democracy. But insisting also, always, on the legitimacy of dissenting voices within the dissent to the state.


    দুই দিকের ভায়োলেন্সকেই যারা কনডেম করতে যায় তারা একাধারে সিপিএম, রাষ্ট্রশক্তির অমুকতমুক এবং মাওবাদী। এটাই হল গিয়ে সবচেয়ে বড় প্রবলেম।
  • SB | 114.31.249.105 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১২:৫৬430899
  • গত মার্চ মাস থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে এই মাও-তৃণমূলি জোটের হাতে মোট খুন হয়েছেন ১৩৩ জন। তার মধ্যে গরীব খেটে খাওয়া মানুষের সংখ্যা ১১৫ জন। মধ্যবিত্ত ১৭, উচ্চ আয়ের মাত্র ১ জন। বিপ্লব চলছে। ভাগ্যিস কমরেড মাও বেঁচে নেই।
  • a | 115.117.144.98 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১২:৫৭430910
  • আমি এই বিষয়ে মামুকে সমর্থন জানালুম, মানে এই ডি: এর বিষয়ে। এই ডি: টা ছিলৈ, প্রথম থেকে, এই টপিকের সব লেখায়। আর শেষ লেখাটা একটা specific point of view থেকেই লেখা, সেটা জানানোর জন্যে "কালো" ডি: টার দরকার ছিলো।

    রাগেন না কত্তারা/কœÑ£রা, আলু চানা করেন।
  • . | 59.93.186.66 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১৮:০১430922
  • এসবি এই 'গরীব খেটে খাওয়া মানুষ' বাক্যবন্ধটি বড় পছন্দ করেন।
    শুনুন, এখন এই সিপিএম 'গখেখামা'গুলি মারা পড়ছে কেননা কিছুকাল আগেই এরাই পুলিশের জামা চাপিয়ে হাওয়াইচটি পরে অন্য 'গখেখামা'দের পিটিয়ে মেরেছিলেন।
    সোজা কথা হলো সিপিএম এদ্দিন মেরে এসেছে, এখন মার খাচ্ছে, ব্যস। আর এটা এসবি ইত্যাদি মেনে নিতে পারছেন না, শোকে উথলে উঠছেন। আর এই সব প্রবন্ধ লিখে পাবলিকের ছিম্প্যাথি পাওয়ার চেস্টা করছেন।
  • h | 203.99.212.224 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ১৯:৪৪430933
  • ঠিক। মুশকিল হল, গরীব খুনের প্রতিবাদে, অরো গরীব খুন। ১৪+১ র বদলে ১০০। প্যাথেটিক শোনাচ্ছে তো। হ্যাঁ সেই জন্যেই বলা হয়েছে।

    দুর্ভাগ্যজনক ভাবে, জাস্টিফিকেশন এবং বিরোধিতা দুটো-ই মেনলি তুলনামূলক সংখ্যাতঙ্কÄ মাত্র।

    আনইকুইভোকাল ডিনানসিয়েশন দরকার। প্রায় সর্বত্র। জব ডিস্ট্রিবিউশন হচ্ছে মাত্র। অবাক হওয়ার কিছু আছে কী?

    আমি সরাসরি বলছি, আমাদেরি দুর্ভাগ্য, আমরা নিজেরা আলোচনা করার সময়েও, প্রবন্ধ লেখার সময়েও, বিতর্ক করার সময়েও, ভুলে যাচ্ছি, যে আমরা বিভিন্ন ইন্টারেস্ট কে রিপ্রেজেন্ট করছি মাত্র, কোন স্বার্থ না থাকা সঙ্কেÄও। এটা বেশ দু:খের।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ২০:০৭430944
  • লেখাটি ওভারসিম্পলিফায়েড।

    পূর্ণাঙ্গ বামপন্থী, অতিবামপন্থী, ইত্যাদি সবাই সুযোগ পেলেই ৯১ সালের উদার অর্থনীতিকে একটু গাল দিয়ে দেন। কেন কি বলার দায়িত্বটুকুও অনুভব করেন না। বাকি অনেক কিছু বাদ দিলেও এই কথাটা আমার জানার খুব ইচ্ছে ৯১ সালের আগে কি ছিল ও পরে কি হয়েছে এইরকম একটা আলোচনা করে যদি কেউ দেখিয়ে দেন আখেরে ভারতের বেশ ক্ষতি হয়েছে তাহলে ভালো লাগে। নইলে এমন প্রফেটিক ভার্ডিক্ট দেওয়ার মতন যোগ্যতা আমদের কারুরই খুব একটা নেই, সে সিপিএম সমর্থক বা রাএসএস সমর্থক বা মাওবাদী যাই হই না কেন।

  • SB | 59.93.221.53 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ২০:৫৭430955
  • একটা ডাটা দেখা যেতে পারে: http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/maoist/data_sheets/anl_cas_wb.htm

    এই ডাটা দেখাচ্ছে যে এই বছরে এখনো পর্যন্ত ১১৬ জন মানুষ পশ্চিমবঙ্গে মাওবাদীদের হাতে খুন হয়েছেন, তার মধ্যে মাত্র ১১ জন রাষ্ট্রশক্তির সাথে যুক্ত, আর ৯৬ জন সাধারন মানুষ। এই overwhelming majority সাধারন মানুষের শ্রেনী চরিত্র দেওয়া নেই যদিও, তাও যারা খবরাখবর রাখেন তারা জানেন যে এনারা কেউই জোতদার জমিদার বা বড় ব্যবসদার শ্রেনীর ছিলেন না।

    একটু আগেই কোট করেছিলাম চারু মজুমদারের লেখা, পড়লেই বোঝা যায় ব্যক্তিহত্যার ক্ষেত্রে চারু মজুমদারের কিছু নির্দিষ্ট বক্তব্য ছিল, তা যে এখনকার মাওবাদীরা মানছেন না তা এই ডাটা দেখলেই জলের মত পোস্কার হয়ে যায়।

    তাই যাদের শ্রেনী দৃষ্টিভঙ্গী ঘেঁটে গেছে, তারা কী আর আদও বাম? প্রশ্ন এটাই -

    আকা: নয়া উদারনীতির বিতর্কটা অন্য, আরেকটা সুতো খুলুন আলু-চনা করা যাবে। অক্ষ রা এই নয়া উদারনীতির বিরুদ্ধে একটা website খুলেছেন (যদিও সেটা নাকি প:ব: specific বোধয় তাদের ধারনা প:ব:'র বাইরে নয়া উদারনীতি নেই!!), তারাও নিশ্চই বলবে এই নিয়ে। সবার ভাত একা মারি কেন ;-)
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ২১:০২430966
  • সেইজন্যই তো প্রশ্ন, এই লেখায় উদারনীতি ইত্যাদি এল কেমন করে? নেমন্তন্ন বাড়িতে যেমন নুন ও লেবু থাকে তেমনি বামপন্থী প্রবন্ধ লিখলে তাতে উদারনীতি অনিবার্য ভাবে এসে পড়ে। উদারনীতিকে গাল না দিলে বামপন্থার বৃত্ত সম্পূর্ণ হয় না। অধিকাংশ ক্ষেত্রেই যদিও কোনরকম অ্যানালিসিস ছাড়া কিছু প্রফেটিক ক্লেম।
  • SB | 59.93.221.53 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ২১:১০430977
  • গালাগালি তো করিনি, ১৯৯১র আগে আর পরে কী পার্থক্য হয়েছে, শুধু সেটাই লিখেছি। অবশ্যই নয়া উদারনীতিকে গালাগালি করাই উচিত, তবে বল্লাম যে, সেটা অন্য গল্প তাই অন্য সুতোর জন্যে তোলা থাক।
  • a x | 76.247.246.200 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ২১:১৮430988
  • অরিজিৎ, সুমন্ত-আজাদ সিরিজের কন্টিনুয়েশন - এটা সুমন্তর প্রত্যুত্তর এবারের EPWতে -

    http://epw.in/epw/uploads/articles/14149.pdf
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ নভেম্বর ২০০৯ ২১:২৪430999
  • এসবি গুরুতে প্রচূর মুক্ত অর্থনীতি নিয়ে টই ইত্যাদি আছে। আপনি যা লিখেছেন তাতে ব্যপারটা সম্বন্ধে খুব ধোঁয়াটে ধারণা হয়। যদি মনে হয় কেন কিজন্য গালাগালি দেওয়া দরকার তাহলে একটা টই খুঁজে নিয়ে দিতে থাকুন। ভুল মনে হলে অবশ্যই বলব।
  • ranjan roy | 115.184.126.228 | ১৭ নভেম্বর ২০০৯ ০০:৪৫431010
  • শৈবালকে,
    এক, কই, মাওবাদীরা কোথায় মমতাকে ""ন্যাশনাল বুর্জোয়া'' বলে পিপলস্‌ ফ্রন্ট এর ন্যাচারাল অ্যালাই বলেছে বল্লেন না তো?
    আমিও চাই নক্‌শালদের তাঙ্কিÄক ভাবে এক্সপোজ্‌ করতে। কিন্তু আলটপকা গাল দিয়ে হবে কি?
    দুই,
    সত্যিই ""আপনারা'' চান ভারত সরকারের প্রধান শত্রু হবার শ্লাঘনীয় শিরোপা পেতে?
    না বোধহয়। তালে শ্রদ্ধেয় জ্যোতিবাবু হটাৎ গলা তুলে সোনিয়াজীর কাছে ভোট ভিক্ষা করছেন কেন?
    এই অবস্থানের শ্রেণী দৃষ্টিভঙ্গী তথা রণনীতি ও রণকৌশল জনিত সমস্যাটি স্পষ্ট করুন, কমরেড্‌!
    তিন,
    আমার মনে হচ্ছে শ্রেণী বিশ্লেষণ্‌-টন অনেকদিন চুলোয় গেছে, এখন যেনতেন-প্রকারেণ গদ্দি বাঁচানোটাই রণনৈতিক লক্ষ্য।
    অন্য কি ভাবে ইহা ব্যাখ্যা করা যায়?
    চার,
    নক্‌শালদের ক্ষমতা দখলের স্ট্র্যটেজি ছাড়েন। ১৯৬৪ থেইক্যা ৪৫ বছর পার অইল। দুই দশক তিনডা ছুটু রাজ্যে সরকার চালাইয়া এখন দুইডা আছে, বড়ডা যায় যায়। এখন ভারত রাষ্ট্রের লাল ঝান্ডার ক্ষমতা দখলের আপনাগো কত সময় লাগবো, ক্যামনে অইবো-- যদি এই বাঙালরে বুইঝাইয়া দ্যান।
    জনগণেরে খালি নকশালদের লাইন ভুল, অমার্ক্সীয় কইলেই অইবো না। সিপিএম লাইন জনগণের মুক্তি ক্যামনে ত্বরান্বিত করবো হেইডাও বুঝাইতে লাগবো যে।
    পাঁচ,
    ভারত মানে খালি সুনীলদাদের বঙ্গদেশ নয়। সারা দেশের স্ট্র্যাটেজি তো এক। তাহইলে বঙ্গে টাটা-সালেম স্বাগত, উড়িষ্যায়, অন্ধ্রে, ছত্তিশগড়ে তাগো কালা পতাকা-- এই বিসংগতি ক্যান? অনেক সি পি এম বন্ধুরে জিগাইলাম। রায়পুরে, বিলাসপুরে, গুরুতে। কেউ কয় না। আপনে যদি কন্‌ আমি ধন্যবাদ দিব।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৭ নভেম্বর ২০০৯ ০১:১০431021
  • আরে এ কি কান্ড। যে কথাটা অক্ষকে বলিইনি, সেটা নিয়ে অক্ষ চাপ নিয়ে নিয়েছে।

    এই জন্যই বলি, রাত্তির জাগিয়ে লিখিও না। কি লিখতে কি লিখে দেব। :)

    হ্যাঁ, আজকে নীল কালির ডিসক্লেমারটা আরেকবার পড়লাম। ভালই তো লাগল। "বাধ্য হয়ে ছাপা হচ্ছে' টাইপের কিছু মনে হলনা তো। সত্যিই কি সেরকম লাগছে?
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৭ নভেম্বর ২০০৯ ০১:১৫431033
  • আরেকটা অফ টপিক কথা। কালকে লেখা হয়নি। ডিসক্লেমার সম্পর্কে SB র রিয়্যাকশন আমাকে প্রচন্ড অবাক করেছে। বাকিরা না হয় লেখাটা পড়েনি। উনি তো নিজে লিখেছেন, উনিও কি পড়েননি? রীতিমতো "আমরা আমরা' বলে নিজের পার্টির কথা লিখেছেন, উপরে এক লাইন যোগ করতে বলায় এক কথায় যোগ করেছেন। কোনো আপত্তির কথা বিন্দুবিসর্গও জানাননি। ওনারই তো জিনিসটা অন্যদের ব্যাখ্যা করা উচিত। আমাকে কেন করতে হবে?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভালবেসে মতামত দিন