এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভারতীও মহিলা বিল: স্বপক্ষে,বিপক্ষে কিছু কথা

    Manish
    অন্যান্য | ০৯ মার্চ ২০১০ | ৯০৩৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Manish | 117.241.229.5 | ০৯ মার্চ ২০১০ ২০:০৩444340
  • টইটা খুললাম । স্বপক্ষে ও বিপক্ষে আপনার মতামত দিন
  • Samik | 219.64.11.35 | ০৯ মার্চ ২০১০ ২০:৫৫444390
  • * ভারতীয়
    * সপক্ষে
  • aka | 168.26.215.13 | ০৯ মার্চ ২০১০ ২১:০৪444401
  • ১। স্বপক্ষে

    ২। সপক্ষে

    স্ব মানে নিজ পক্ষে না? গুলিয়ে গেল গিয়ে।
  • SS | 131.193.196.148 | ১০ মার্চ ২০১০ ০১:২৮444412
  • শমীক, ঠিক।

    আকা,
    সপক্ষে = একই পক্ষে
    স্বপক্ষে = নিজ (আত্ম) পক্ষে

    একটা অনলাইন বাংলা ডিকশনারি আমি প্রায়ই ব্যবহার করি। এখানে শেয়ার করলাম, http://dsal.uchicago.edu/dictionaries/biswas-bangala/
    ছোটোখাটো সমস্যা এতেই সমাধান হয়ে যায়।
  • kallol | 115.184.19.54 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৫:৫৩444423
  • বিলটার উদ্দেশ্য খুবই ভালো। কিন্তু আইন করে যদি সব সমস্যার সমাধান হতো, তবে ভারত আজ স্বর্গরাজ্য হয়ে যেতো।
    এই যে নানান ভোটে মহিলাদের জন্য সংরক্ষিত আসন। তাতে কারা প্রতিদ্বন্দীতা করেন ? ৯০% ক্ষেত্রে প্রাক্তন পুরুষ প্রার্থীর মহিলা আত্মীয়। এতে যে কি লাভ হয় তা কে জানে! যে সব দল এই বিলটিকে সমর্থন করেছেন - এই ১৪ বছরে তারা তো তাদের দলের প্রার্থীদের ৩৩% মহিলা মনোনয়ন দিতে পারতেন। তাতে তো কোন বাধা ছিলো না। কই তাতো হয় নি।

  • Shuchismita | 71.201.25.54 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৬:২৪444434
  • ঠিক কথা। কিন্তু তা বলে কি চেষ্টা হবে না?
  • kallol | 124.124.93.202 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৮:১৪444445
  • আমি তা বলতে চাই নি। চেষ্টা অবশ্যই করতে হবে। যদি এর ফলে সামান্য সংখ্যক ঠিকঠাক নারী প্রতিনিধিত্বও আসে সেটা অনেক বড় ব্যাপার।
    তবে কি এই সংরক্ষণ ব্যাপারটাতে আমার সায় নেই। কোন সংরক্ষণেই নেই। বরং সমস্যাটার গোড়া থেকে ধরা হলে তবেই কোন কাজ হয়।
    আর যদি সংরক্ষণ করতেই হয়, সংসদে, চাকরীতে বা উচ্চশিক্ষায় কেন? প্রাথমিক শিক্ষায় কেন নয়? আইন হোক, স্নাতক স্তর পর্যন্ত, প্রত্যেক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ৩৩% ছাত্র দলিত, মুসলমান, আদিবাসী ও মেয়ে হতে হবে। এদের থেকে নামমাত্র মাইনে নিতে হবে বাকিটা সরকার দেবে। না হলে স্কুল কতৃপক্ষ, ঐ এলাকার সব স্তরের জনপ্রতিনিধিরা, প্রশাসন কতৃপক্ষ জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকবেন, মানুষের কাছে। বছরে একবার এলাকা ভিত্তিক স্যোশাল অডিট হতে হবে, এলাকার সব মানুষকে নিয়ে।
    তাহলে আর অন্য জায়গায় সংরক্ষণের দরকার থাকে না। মেধার ভিত্তিতেই উচ্চশিক্ষা, চাকরী, সাংসদ হতে পারে।
  • Shuchismita | 71.201.25.54 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৮:৪৬444456
  • প্রতিটি শব্দে একমত।
  • santanu | 82.112.6.2 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৯:০৪444467
  • প্রাথমিক শিক্ষায় ৩৩% ক্যানো? ঐ জায়গার জন-গননার ওপর ভিত্তি করে নয় ক্যানো? গড়ে বোধ হয় ৪৮% মতো।
  • kallol | 124.124.93.202 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৯:২৩444341
  • ওটা কথার কথা। হওয়া উচিত ৫০%।
  • a x | 99.165.171.34 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৯:৩৫444352
  • ঠিক বুঝলাম না। প্রাথমিক বিদ্যালয়ে সংরক্ষণ? সেতো এমনিতেই হয়। যাদের জন্য সংরক্ষণ তাদেরই বেশির ভাগ তো সরকারী প্রাথমিক বিদ্যালয়ে পড়তে যায়। তাতে লাভ কি? আমি পড়ি বাদুইঘাটা প্রাথমিক বিদ্যালয়ে। শিক্ষক বলতে দুটি। একজন পড়ান সায়েন্স, আরেকজন বাকি সব। ক্লাস হয় মাসে পাঁচদিন। বেশ সংরক্ষণ হল। আমিও পড়লাম। ওদিকে ডন বস্কোর ছেলেটিও পড়ল। সমস্যা শেষ?
  • kallol | 124.124.93.202 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৯:৪৪444363
  • অক্ষ - আমি লিখেছিলাম সমস্ত শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে সংরক্ষণ, নামমাত্র মাইনেতে। বাকিটা সরকার দেবে।
    লিখেছিলাম বছরে একটা স্যোশাল অডিট এলাকাভিত্তিক - সব মানুষকে নিয়ে।
  • a x | 99.165.171.34 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৯:৪৮444374
  • প্রাইভেট স্কুলে সংরক্ষণ? লোকে খোচে ব্যোম হয়ে যাবে!
  • a x | 99.165.171.34 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৯:৫০444384
  • কিন্তু এটা ক®¾ট্রালড হবে কি ভাবে একটা স্কুলের মাইনে ১০০ টাকা, আরেকটা ১০০০ টাকা। সবেতে সংরক্ষণ। একটা মিনিমাম খালি দিতে হবে, বাকিটা সরকার দেবে। তাইলে সবাই তো ১০০০টাকার স্কুলেই যেতে চাইবে। সবাই অর্থাৎ সংরক্ষণের আন্ডারে যারা পড়বে। যতক্ষণ না সব শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান সম মানের হচ্ছে, এটার খুব কিছু মানে আছে কি?
  • a x | 99.165.171.34 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৯:৫১444385
  • হবে কি ভাবে?*
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৯:৫৪444386
  • এইও - লোকের অজুহাত দিলে আবার লোকে রাগ করে।
  • Manish | 117.241.228.255 | ১০ মার্চ ২০১০ ১০:০৪444387
  • এই ৩৩% মহিলা সংরক্ষনের মধ্যে অবার ভাগাভাগি কেনো মানে SC,ST,OBC,MINORITY ইত্যাদি। Issue টাকে কি ঘেঁটে দেওয়ার জন্য। কারণ ঐ সংরক্ষন তো আছেই,সেখানে মহিলা candidate দেওয়াই যায়।
  • Arpan | 216.52.215.232 | ১০ মার্চ ২০১০ ১০:০৬444388
  • কাল এই নিয়ে ভাটে আলোচনা হয়ে গেছে।

    যা বুঝেছি, ওবিসি আর মাইনরিটিদের এখন পর্যন্ত কোন সংরক্ষণ নেই।
  • dukhe | 202.54.73.130 | ১০ মার্চ ২০১০ ১০:৫২444389
  • সাড়ে পাঁচ ফুট হাইটের টেকো মানুষের জন্য কোনো সংরক্ষণ থাকলে একটু জানাবেন ? প্রাথমিক শিক্ষায় না হলেও হবে ।
  • SB | 59.93.172.106 | ১০ মার্চ ২০১০ ১১:৪১444391
  • এই বাজারে যে কোন affirmative actionকেই স্বাগত!
  • quark | 59.93.205.152 | ১০ মার্চ ২০১০ ১২:০০444392
  • আমরা বেশির ভাগ সময়েই এটা এইভাবেই ভাবি, 'সবকিছু আইন ক'রে হয় না', 'মানুষের নৈতিক চরিত্রের পরিবর্তন না হ'লে আইন ক'রে কিছু হবে না' ইত্যাদি।

    এখনো পর্যন্ত্য মহিলাদের জন্যে সংরক্ষিত আসনে পুরুষ প্রার্থীর আজ্ঞাবাহক আত্মীয়ারাই দাঁড়িয়েছেন (এমনকি এই সেদিন লালু জনসমক্ষে বলেছেন যে ওনার স্ত্রী ওনার কথা শুনেই মত দেবেন) এটা বাস্তব। তবু আশা করতে ক্ষতি কি, এই ৩৩% সংরক্ষণের পর সারাদেশের সমস্ত সংরক্ষিত আসনে বশংবদ মহিলার বদলে অন্তত: কিছু আসনে যোগ্য মহিলা প্রার্থী আসবেন।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১০ মার্চ ২০১০ ১২:০৪444393
  • রেডিও মির্চিতে আজ এই টপিকটা ছিলো, এবং শুধু মেয়েদের ফোন নিচ্ছিলো। একটি মেয়ে - সোশিওলজিতে পিএইচডি করছে - ফোন করে তার প্রোজেক্টের কথা বল্ল - পঞ্চায়েত ভোটে এরকম মেয়েদের আসন রিজার্ভেশনের পর একজনের বক্তব্য - সেই মহিলা বলছেন "আগে আমার পরিচয় ছিলো অমুকের মা, তমুকের বউ, এখন আমার পরিচয় আমিই।'
  • dukhe | 202.54.73.130 | ১০ মার্চ ২০১০ ১২:২৮444395
  • সে কী ! মহিলার সংসার ভেঙ্গে গেছে নাকি ?
  • quark | 59.93.205.152 | ১০ মার্চ ২০১০ ১২:২৮444394
  • ভারত, পাকিস্তান, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কার মতো দেশে যেখানে তিরিশ-চল্লিশ বছর আগে থেকে কখনো না কখনো মহিলা প্রধানমন্ত্রী, প্রেসিডেন্ট হয়েছেন (জার্মানীতে এটা ঘটলো এই সেদিন, অ্যাম্রিকায় এখনো ঘটেনি) - সেখানে মেয়েদের অধিকার, সেক্স রেশিও, মেয়েদের ওপর অত্যাচার ইত্যাদি ব্যাপারগুলো প্রথম বিশ্বের কাছে লজ্জা পাওয়ার মত এ বিষয়ে দ্বিমত নেই। তবুও যেটুকু পাল্টানো যায়।
  • quark | 59.93.205.152 | ১০ মার্চ ২০১০ ১৬:৪১444396
  • বিনা ডক্টরেটে অ্যাস: প্রফ, ন্যাশনাল ল্যাবে? কোথায়? বেশ পিছিয়ে পড়েছি!
  • quark | 59.93.205.152 | ১০ মার্চ ২০১০ ১৬:৪৩444397
  • ধুস! ইগনোর, ইগনোর!
  • quark | 59.93.205.152 | ১০ মার্চ ২০১০ ১৬:৪৪444399
  • ইকিরে!
  • quark | 59.93.205.152 | ১০ মার্চ ২০১০ ১৬:৪৪444398
  • বিনা ডক্টরেটে অ্যাস: প্রফ, ন্যাশনাল ল্যাবে? কোথায়? বেশ পিছিয়ে পড়েছি!
  • SB | 114.31.249.105 | ১১ মার্চ ২০১০ ১৪:৩০444400
  • খুব ভাল লাগল লেখাটা পড়ে: http://www.pragoti.org/node/3843 - Why be Afraid of Being called a ‘Feminist’?

    একটু কোট করি?

    Why are some of the more successful women not sympathetic to the aspirations of the women in politics for some positive discrimination in their favour? Patriarchy, after all, is an ideology and it operates at complex levels. This indeed makes life difficult for women, even for those who have become successful in a world dominated by men. This difficulty is best captured in the Union Railway Minister’s comment made on the day the women’s reservation bill was passed in the upper house: “Though I am supporting the bill, I am not a feminist”. It can be assumed safely that nobody asked the Minister whether she is a feminist. Yet she asserts that she is not one. Are all the other parties and individuals supporting the bill feminists? Surely not.
  • . | 125.18.104.1 | ১১ মার্চ ২০১০ ১৪:৪০444402
  • তার থেকেও ভালো "I'm also a human being"। কে জানে কার এ ব্যাপারে সন্দেহ ছিল! :-))

    কিন্তু সুসি পার্টি মহিলা সংরক্ষণ বিলের সার্বিক বিরোধিতা করছে শুনলাম। ক্ষি ক্ষান্ড!!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লড়াকু মতামত দিন।