এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভারতীও মহিলা বিল: স্বপক্ষে,বিপক্ষে কিছু কথা

    Manish
    অন্যান্য | ০৯ মার্চ ২০১০ | ৯০২৯ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Arpan | 204.138.240.254 | ১১ মার্চ ২০১০ ১৪:৫০444403
  • সুসির বক্তব্য আমি কাল তারানন্দে শুনেছি। নতুনত্ব নাই। ওঁরা সমানাধিকারে বিশ্বাসী। সমাজের নারীর প্রতি বৈষম্যের যে যে ক্ষেত্রগুলি আছে, খুব প্রাথমিক স্তরে, সেইগুলির অবসান আগে চান। যাতে সংরক্ষণ ছাড়াই মহিলাদের সংসদীর গণতন্ত্রে অংশগ্রহণের ক্ষেত্র প্রস্তুত হয়।
  • quark | 59.93.169.196 | ১১ মার্চ ২০১০ ১৫:২২444404
  • একই বক্তব্য আজকের আবাপতে সম্পাদকীয় পাতার এক প্রাবন্ধিক এর। আমার মনে হয় এইভাবে এটাকে 'চিকেন অ্যান্ড এগ প্রবলেম' বানিয়ে দেওয়া হচ্ছে। কেউ চাইছেন আগে সংরক্ষণ হোক, কেউ চাইছেন আগে মৌলিক সমস্যা দূর হোক, তাহলে আর সংরক্ষণ লাগবে না। মৌলিক সমস্যা উত্তর-স্বাধীনতার ষাট বছরে সমাধান হয় নি। এবার একটু উল্টে ভেবে দেখতে দোষ কী? সংরক্ষণ হোক, বেশি মহিলা সংসদে যান। নিজেদের সমস্যা নিয়ে তাঁরা নিজেরাই গলা ফাটান। কে না জানে, 'অধিকার কে কাকে দেয়? অধিকার কেড়ে নিতে হয়'।
  • Mmu | 78.236.153.102 | ১৩ মার্চ ২০১০ ০২:১৬444405
  • সংরক্ষন সব জায়গায় হবে তো ? যেমন জলের লাইন,ট্রেন / বাসের সিট ,সিনেমা / থিয়েটারের সিট আরো অনেক আছে।
  • Manish | 117.241.228.190 | ১৩ মার্চ ২০১০ ১০:১৭444406
  • জলের লাইনে মহিলা সংরক্ষন? ব্যাপারটা আর একটু বুঝিয়ে লিখবেন Mmu সাহেব।
    রাস্তার কলের জল ভরতে যাদের দেখা যায় তাদের বেশীর ভাগইতো মহিলা।
  • Mmu | 78.236.153.102 | ১৩ মার্চ ২০১০ ১৫:১২444407
  • sorry ওটা আমার লিখতে ভুল হয়েছে। আসলে জলের লাইনের জন্য পুরুষ সংরক্ষন দরকার ।
  • Mmu | 78.236.153.102 | ১৩ মার্চ ২০১০ ২১:৫৫444408
  • Manish বাবু আমি কিন্তু সংরক্ষনের বিরোধী । তা সে মহিলা হোক বা SC/ST হোক। সংরক্ষন শুধু মাত্র প্রতিবন্ধী দের জন্য থাকা উচিত। এই যে সংরক্ষন হচ্ছে তা শুধুমাত্র খমতায় থাকা /খমতা দখলের লড়াই, মানে ভোটে জেতার লড়াইও বলতে পাড়েন (সব দলই নিজের নিজের মত করে চেস্টা চালাচ্ছে)।
    সংরক্ষন মানুষকে পিছিয়ে দেয়। যার জন্য সংরক্ষন সে গোটা সমাজের কাছে দয়ার পাত্রে পরিনত হয়ে ওঠে । নিযেকে দয়ার পাত্র বলে মনেও করে (যদিও তাদের একটা অংশ সুযোগের সদব্যবহার করতে ছারেনা)।
    আমি কয়েকটা উন্নত দেশ সম্পর্কে বলতে পারি যেখানে কোনো সংরক্ষন নেই বোধহয়। কোনো লেডিস সিট নেই বাসে বা ট্রামে। লেডিসের জন্য আলাদা কোনো টিকিট কাটার লাইন নেই।
    আমার মতে সংরক্ষন হলেই, যাদের জন্য সংরক্ষন তারা সমাজের মুল স্রোত থেকে পিছিয়ে পরে।
    আর পাচটা সাধারন মানুষের সাথে কম্পিট করে টিকে থাকলেই তারা উন্নত হবে।
    আমি এখন যেখানে আছি সেখানে দয়া করে লেডিস সিট ছেরে দিলেও কেউ বসতে চায় না।
    এগুলো সবই আমার ব্যক্তিগত মতামত , কারোর সাথে নাও মিলতে পারে ।
  • a x | 99.165.171.34 | ১৩ মার্চ ২০১০ ২২:০০444409
  • কোন কোন উন্নত দেশ? নাম শুনি একটু?
  • Mmu | 78.236.153.102 | ১৪ মার্চ ২০১০ ০৩:০৩444410
  • ax,
    ব্রিটেন,জার্মানি,জাপান,সিঙ্গাপুর,এবং এখন দেখা ফ্রান্স।
  • Mmu | 78.236.153.102 | ১৪ মার্চ ২০১০ ০৩:০৮444411
  • ax,
    যদিও প্রথম দুই দেশে খুব অল্পদিনের ধারনা........................
  • Mmu | 78.236.153.102 | ১৪ মার্চ ২০১০ ০৪:০৮444416
  • Sibu,
    মোটামুটি এগুলো কিন্তু বাস্তবের সঙ্গে মেলে না।
    বাস্তবে সব্বাই সমান ফ্রান্সে।
  • Mmu | 78.236.153.102 | ১৪ মার্চ ২০১০ ০৪:১২444417
  • এটা অন্য ব্যাপার------------
    http://www.anandabazar.com/14desh11.htm
    সবাই পড়বেন...
  • a x | 99.165.171.34 | ১৪ মার্চ ২০১০ ০৪:৩৪444418
  • বাস্তবে সবাই সমান হলে আর অ্যাফার্মেটিভ অ্যাকশনের দরকার নেই তো।
  • sameekaraN | 59.93.198.81 | ১৪ মার্চ ২০১০ ১২:৪৩444419
  • ওদেশে বিদেশে সব্বাই সমান...~

  • PT | 203.110.246.230 | ১৫ মার্চ ২০১০ ০৭:৪৩444420
  • ব্বস্তবে সবাই সমান হলে ফ্রান্সের বা গোটা ইউরোপের রাজনীতিবিদদের মধ্যে কত শতাংশ মহিলা?
  • nyara | 203.110.238.16 | ১৫ মার্চ ২০১০ ০৮:৩৯444421
  • আচ্ছা এটা কেউ বলুন তো - পার্লামেন্ট বা তার তলার লেভেলের লেজিস্লেটিভ বডিতে যে কোন রকম সংরক্ষণই কি সাংবিধানিক ইকুয়াল রিপ্রেসেন্টেশন রাইটস (যদ্দুর জানি সেটা ফান্ডামেন্টাল রাইট)-কে ভায়োলেট করে না?
  • Sibu | 70.7.141.210 | ১৫ মার্চ ২০১০ ০৯:০৯444422

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_rights
    -তে ইকুয়াল রিপ্রেজেন্টেশনকে ফান্ডামেন্টাল রাইটের মধ্যে ধরা হয় নি। তবে ইক্যুয়াল প্রোটেকশনকে ফান্ডামেন্টাল রাইটের মধ্যে ধরা হয়েছে।
  • PT | 203.110.246.230 | ১৫ মার্চ ২০১০ ০৯:১১444424
  • @ MmU

    উন্নত দেশে সংরক্ষণ অন্য বিভিন্ন ভাবে থাকে। ফ্রান্সে ইউনিভার্সিটিগুলোতে যতদুর মনে পড়ছে বুধবারে মহিলারা ছুটি পান। সুইডেনে সন্তানের জন্মের কিছুদিন পরে পিতা কাজ থেকে ছুটি নিতে পারেন যাতে মা কাজে ফিরে যেতে পারেন। এবং আরেকটি বিষয়--এটার সত্যতা সম্পর্কে একটু অনিশ্চিত--- ইংল্যান্ডে এসিয়ানদের পুলিশের চাকরিতে নেওয়ার জন্য উচ্চতা এবং বুকের ছাতির মাপের ক্ষেত্রে বিশেষ ছাড় দেওয়া হয়।
  • dukhe | 202.54.73.130 | ১৫ মার্চ ২০১০ ০৯:৪৯444425
  • সংরক্ষণ চালুর সময় বলা হয়েছিল লক্ষ্য হচ্ছে ধাপে ধাপে সংরক্ষণ তুলে দেওয়া । কেসটা উল্টো হয়েছে । আমরা আস্তে আস্তে সব প্রজাতির জন্য ১০০% (ওর কমে কিছুই হয় না) সংরক্ষণের দিকে এগোচ্ছি । যত তাড়াতাড়ি টার্গেট মিট হয়, মঙ্গল ।
  • kallol | 124.124.93.202 | ১৫ মার্চ ২০১০ ১০:০৯444426
  • সংরক্ষণও তো একটা রাজনীতি। একটা অংশের মানুষের ভোট পাওয়ার কৌশল মাত্র। আদিবাসী / দলিত এদের জন্য কতরকমের সংরক্ষণ কতো দিন ধরে চলছে। তাতে এদের কি কিছু মাত্র উবগার হয়েছে? বরং এই নিয়মের ফাঁকে কিছু অযোগ্য মানুষ বিভিন্ন ক্ষেত্রে যোগ্যতার অতিরিক্ত সুবিধা পেয়ে যোগ্য মানুষদের রাস্তা আটকে থাকেন। সমাজের লাভের চেয়ে বেশী ক্ষতিই হয় তাতে।

  • PT | 203.110.243.21 | ১৫ মার্চ ২০১০ ১০:৫৯444427
  • কল্লোলবাবুর কথাটা প্রণিধানযোগ্য। যদিও আমি মহিলা সংরক্ষণ বিলের বিরোধী নই, তবু সন্দেহ রয়েই যায়। ইন্দিরা গান্ধীর আমলে কি মহিলাদের বিশেষ কিছু উন্নতি হয়েছিল? কিংবা এতজন মুসলিম রাষ্ট্রপতি থাকা সত্বেও মুসলিমরা এত পিছিয়ে কেন? লালু-মুলায়াম-মায়াবতী SC/ST/OBC-র বিশেষ কি উপকার করেছেন? শীলা-মায়াবতী-আম্মা-বিজয়রাজ, এইদেশে এতজন মহিলা মুখ্যমন্ত্রী হয়েছেন --- তাতে মহিলাদের বিশেষ কি উন্নয়ন হয়েছে?
  • SB | 114.31.249.105 | ১৫ মার্চ ২০১০ ১১:৪২444428
  • কল্লোলদা, এই সব affirmative action-এর ফলে গণতন্ত্র বিকশিত হয়নি আপনি নিশ্চিত?

    গোর্খাল্যান্ডের ক্ষেত্রে যখন বলেন যে ওটা হোক, তারপর গোর্খারা সেটা নিয়ে কদ্দুর কী করবে সেটাও তাদের হাতেই ছেরে দেওয়া যাক, অসুবিধা কী?

    সেইরকমই আদিবাসীদের ক্ষেত্রে, মহিলাদের ক্ষেত্রে, উপজাতিদের ক্ষেত্রেও কোটা থাকুক, তাতে কাদের কে ওরা সংসদে পাঠাবেন, তারা সংসদে গিয়ে কী করবে সেসব তাঁরাই ঠিক করুন। এতে কিছু হোক না হোক একধরনের সামাজিক মন্থন (social churning) তো কমপক্ষে হচ্ছে। কোনই ক্ষতি তো দেখি না এতে। লাভ হলেও হতে পারে বরং!
  • kallol | 124.124.93.202 | ১৫ মার্চ ২০১০ ২০:১৭444429
  • গোর্খাল্যান্ড বা সেই অর্থে যেকোন জাতিসঙ্কÄ¡র অত্মনিয়ন্ত্রনের অধিকার কায়েমের লড়াই আর সংরক্ষণ এক জিনিস হলো??
    শৈবাল, এটা তুমি কি বললে?

  • kallol | 124.124.93.202 | ১৫ মার্চ ২০১০ ২০:২১444430
  • সব পার্টির মহিলারা/আদিবাসীরা বসে ঠিক করবে কোথায় কোথায় কে কে প্রার্থী হবে?
    স্বপ্ন দেখা ভালো। তবে স্বপ্নে বেশী ঘি খেলে দু:স্বপ্নে পেট ছাড়বে।
  • . | 59.93.254.250 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০০:৪৬444431
  • এখনও পেট ছাড়ে নি? মনে তো হয়, প্রতিটি থ্রেডেই ছাড়ছে, ছেড়েওছে...., নাকি ছাড়ে নি? হতে পারে দেখার বা শোঁকার ভুল।
    একটা প্যাথোলোজিকাল ল্যাবরেটোরী থাকলে ভালো হোতো? সেক্ষেত্রে অবিশ্যি সেটারও পলিটিকাল জাত বিচার করাটা আবশ্যিক হয়ে পড়তো!
  • . | 219.64.68.230 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০১:১৯444432
  • ডি: নট মি।
  • a x | 143.111.109.151 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০২:০৯444433
  • কল্লোলদা, এটা কেন মনে করা ঠিক না, যে যেখানে আইন কানুন পাশ হয়, সেখানে অধিক সংখ্যায় মেয়েদের প্রতিনিধিত্ব থাকলে কি আইন পাশ হচ্ছে, কি হচ্ছেনা তাতে একটা প্রভাব পড়বেনা?

    আমি যদি ধরেও নিই আপনার কথা মত যে কোনো এক "যোগ্য পুরুষ"এর জায়গায় একজন "অযোগ্য মহিলা" পেল (যোগ্য মহিলা ধরছিনা, কেননা যোগ্য ভার্সাস অযোগ্য মহিলা নিয়ে তো এখানে বিরোধ হবার কথা না), তাহলেও তারা রেপ ট্রায়াল, মহিলাদের ওপর পুলিশি অত্যাচার, মেয়েদের নূন্যতম রুজি, ডেকেয়ারের ব্যবস্থা ইত্যাদি বিষয়ে লেজিসলেটিভ লেভেলে কোনো বক্তব্য রাখতে পারবেনা মনে করার কারণ কি?

    সংরক্ষণের চেয়ে উন্নত কোন উপায়ে গণতন্ত্রে প্রতিনিধিত্ব হওয়া উচিৎ বলে আপনি মনে করেন?
  • a x | 143.111.109.151 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০২:১০444435
  • ন্যূনতম*
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঝপাঝপ মতামত দিন