এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • এস-আই-আর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dc | ১০ মে ২০১৭ ১১:২৭378480
  • ২০০৬ থেকে সন্দেহ হওয়ার মানে আগে কংগ্রেস ইভিএম ট্যাম্পার করতো, এখন বিজেপি করছে। কিন্তু ২০১৪ তে কং করেনি।

    তবে কোর্টও তো ইভিএম কয়েকটা সিজ করেছে, দেখা যাক আরও কিছু বেরোয় কিনা।
  • যোগরূঢ় জগঝম্প | ১০ মে ২০১৭ ১১:২৩378479
  • আমিও বিশ্বাস করি না যে ওভাবে কোনোকিছুকে ট্যাম্পারপ্রুফ বলা যায়। আরো শুনলাম, ২০০৬ সালে যে এক্সপার্ট দল চেক করেছিলো তাদের মধ্যে এমবেডেড সিকিউরিটির কেউ ছিলোই না।

    বল এখন ইসির কোর্টে। অত বড় একটা ইনস্টিটিউশন কী করবে সেটাই দেখার। আর সন্দেহ থেকে পুরোপুরি না বেরোলে সেই ২০০৬ থেকে সবকটা ভোট নিয়ে সন্দেহ তৈরী হবে। মারাত্মক ক্রাইসিস।
  • dc | ১০ মে ২০১৭ ১১:২১378477
  • ইসির দাবীটা হাস্যকর।
  • dc | ১০ মে ২০১৭ ১১:২১378478
  • The question is still not settled but in democracy if the people lose faith in the electoral system and in the keepers of the electoral system -- then such system needs to be completely changed. Otherwise sanctity of democracy is violated.

    এটা আগে কিন্তু একবার হয়েছে মনে হয়। ব্যালট সিস্টেম নিয়ে এতো বেশী অভিযোগ আসতে শুরু করেছিল, বুথ ক্যাপচিওর, ছাপ্পা ভোটিং ইত্যাদি নিয়ে সব পার্টি এতো বেশী বলতে শুরু করেছিল যে ইলেক্টোরাল প্রসেসের স্যাংটিটি নিয়ে বড়ো প্রশ্ন উঠে গেছিল। সে নিয়ে আগে টিভি প্রোগ্রামও অনেক হয়েছে।
  • যোগরূঢ় জগঝম্প | ১০ মে ২০১৭ ১১:২০378476
  • ও তো বলেনি ট্যাম্পারপ্রুফ। ইসি দাবী করে সেটা।
  • dc | ১০ মে ২০১৭ ১১:১৮378475
  • যোগবাবুকে ধন্যবাদ।

    কিন্তু এই পোস্টেরও সব জায়গার সাথে একমত হতে পারলাম না। ইসির মেশিন ট্যাম্পার করা যায়না, এ হতেই পারেনা। যেকোন মেশিন ট্যাম্পার করে অন্য রেজাল্ট আনা যায়, আর ইসি এমন কোন এক্সপার্ট না যে আনট্যাম্পারেবল মেশিন বানিয়ে ফেলেছে।

    প্রশ্নটা হলো, আমাদের দেশের ভোটিং সিস্টেমে অনেকগুলো মেশিন এমনভাবে কোঅর্ডিনেট করে ট্যাম্পার করা যায় কিনা যাতে করে ফল অন্যরকম হবে অথচ নর্মাল প্রসেস বলে মনে হবে।
  • যোগরূঢ় জগঝম্প | ১০ মে ২০১৭ ১১:০৯378474
  • পেয়েছি।

    My assessment of what happened regarding EVM at Delhi Assembly today:

    It seems one of the IIT educated AAP MLA Mr. Bharadwaj with ample experience in designing embedded systems, designed an exact replica of the EVM machines used by ECI. Even though the interface of this EVM looks exactly like that used by ECI -- I am doubtful if inside the design is the same.

    Mr. Bharadwaj showed how to use the buttons meant for voting in a specific sequence to enable all votes to be hijacked in favor of a particular party. This is an entirely possible programmability of such embedded systems. Anyone with very basic embedded systems design abilities can make such a design. This gives the theory that EVMs are programmed before the actual balloting starts to favor a specific party, plausibility.

    However, it does not prove it beyond doubt because the machine on which this was demonstrated is not the same machine as used by ECI for voting. So, until we compare an ECI EVM and this EVM internally, we cannot conclude beyond reasonable doubt that ECI EVMs are also programmable like that.

    However, this puts ECI in backfoot, because if they want to show that their machines are not as easily programmable as this one -- they cannot just show one machine. One machine, people may argue, was specifically made to be nonprogrammable -- specifically customized to be shown to experts. In order to show that their machines are not like the machine shown today -- they have to allow experts to do random sampling of the machines used in various recent elections, and let them compare the two.

    One point of doubt I had towards the end of the demonstration today. Mr. Bharadwaj mentioned hacking of software. As far as I Know the ECI machine does not have an operating system or application software. It probably has the system running on bare metal basically. That does not mean that it is not programmable -- it could very well be -- but the ECI machine is not software based. So if this mock EVM shown today is software controlled then there is a big difference.

    But seeding doubt in people's mind is what they targeted and other than pure bhakts, any one would have doubts as plausibility is demonstrated. The question is still not settled but in democracy if the people lose faith in the electoral system and in the keepers of the electoral system -- then such system needs to be completely changed. Otherwise sanctity of democracy is violated.

    Now we will see a lot of demagoguery by politicians, to dispel the doubt and spin the story etc. But I think EC will serve the country best either by giving copies of the EVM to the major IITs for full inspection and penetration testing to dispel any concern rather than trying to spin the story, or they must open the design to everyone for transparency. It is best that independent teams of experts from various IITs make independent testing of the EVMs and produce independent reports. That is the best way out of this climate of mistrust.
  • dc | ১০ মে ২০১৭ ১১:০৭378473
  • তাছাড়া এলন মাস্কও মনে করে পুরোটা একটা সিমুলেশান। হতেই পারে।
  • যোগরূঢ় জগঝম্প | ১০ মে ২০১৭ ১১:০৬378472
  • কালকে সন্দীপ শুক্লার একটা ভালো পোস্ট দেখলাম - ভদ্রলোক সম্ভবত ফ্লোরিডায় পড়াতেন, এখন আইআইটি কানপুরে। এমবেডেড সিস্টেমস আর সিকিউরিটি রিসার্চে যথেষ্ট নামকরা। এখন খুঁজে পাচ্ছি না, পেলে পোস্ট করে দেবো।
  • dc | ১০ মে ২০১৭ ১১:০৩378470
  • ইয়েস, মেট্রিক্স। দ্যাট ইস এন্টায়ারলি পসিবল, দো :d
  • dc | ১০ মে ২০১৭ ১১:০৩378471
  • "মেশিনগুলোর ডিজাইন ওপেন করুক, এক্সপার্টদের দিয়ে রিভিউ করুক - বোথ হার্ডওয়্যার আর সফটওয়্যার। নইলে সন্দেহ যাবে না।"

    ১০০% সহমত।

    উন্নত দেশগুলো কেন ইভিএম ব্যাবহার করেনা। জানিনা। তবে আমাদের দেশে যেভাবে স্ট্যান্ডঅ্যালোন ইভিএম অনেক সংখ্যায় ব্যাবহার করা হয় তাতে খুব একটা লজিকাল ফ্ল দেখতে পাইনা। আমাদের দেশে যেহেতু ম্যানপাওয়ার অনেক বেশী, তাই নেটওয়ার্কিং না করে শুধু ভোটিংটুকু মেশিনে করানো হয়। যার ফলে পুরো ইলেকশানের রেজাল্ট পাল্টাতে গেলে অনেকগুলো মেশিনকে ম্যানিপুলেট করতে হবে শুধু তাই না, খুব কোঅর্ডিনেটেড ভাবে করতে হবে। সবার চোখ এড়িয়ে এরকম করা, এমনকি এমনভাবে করা যাতে কোন ডেটা আর্টিফ্যাক্ট জেনারেট না হয়, সেফোলজিস্টরা যেসব বুথভিত্তিক সমীক্ষা ইত্যাদি করেন সেসবের সাথে মিলিয়ে করা, এইভাবে ম্যানিপুলেট করা যায় কিনা সে ব্যাপারে শিওর হতে পারছিনা।
  • যোগরূঢ় জগঝম্প | ১০ মে ২০১৭ ১১:০১378469
  • আমার একটা কন্সপিরেসী থিওরি আছে - যে এই সবই হগওয়াশ। মেট্রিক্স :-p

    জৈবনে আইকন পড়ে হেব্বি লেগেছিলো, এখনো লাগে। আর কে জানে কেন, অসম্ভব মনেও হয় না।
  • dc | ১০ মে ২০১৭ ১০:৫৭378467
  • প্রশ্নগুলো তো অবশ্যই ভ্যালিড।

    আর সিস্টেমকে আমিও বিশ্বাস করি না, আমি তো এমনিতেই রাইট অ্যানার্কিস্ট আর ছহি ক্যাপিটালিস্ট :p

    কিন্তু কয়েকটা ব্যাপার আছে। প্রথম, "অনেকদিন ধরেই অনেকে অ্যালিগেশন আনছেন" - কিন্তু মুশকিল হলো যারা ইলেকশানে হারছে অ্যালেগেশানটা তারাই বেশী করে আনছে (সেটা হওয়ারও কথা)। এছাড়া যারা মোটামুটি নিউট্রাল বা এমনি সিটিজেন তারা এখনও কনভিনসিং প্রুফ কিছু দিতে পারেনি। প্রুফ অফ কনসেপ্ট দুয়েকটা দেওয়া হয়েছে, কিন্তু একটা মেশিন হ্যাক করতে পারলেও একটা পুরো ইলেকশানের রেজাল্ট পাল্টে দেওয়া যাবে, কেউ কিছু বুঝতে পারবে না, এমনকি সেফোলজিস্টরাও না, যারা প্রচুর ডেটা নিয়ে ঘাঁটাঘাঁটি করছেন, এরকম লেভেলের ম্যানিপুলেশান সম্ভব কিনা জানিনা। তাও আবার এরকম লেভেলের ম্যানিপুলেশান, সমস্ত ব্যাপারটা গোপন রেখে।

    তার ওপর দেখুন সব ইলেকশানে যে একটাই দল জিতছে তা নয়, বিহারে একটা দল জিতছে, পবতে আরেকটা, পাঞ্জাবে আরেকটা, ইউপিতে আরেকটা। গোয়া আর মনিপুরে হাং অ্যাসেমব্লি। একেক রাজ্যের ট্রেন্ড একেকরকম। তাহলে বলতে হয় সব দল মিলে ইভিএম ট্যাম্পার করছে, বা সব দল মিলে একটা গটাপ গেম খেলছে - বিজেপি বলছে আমি ইউপিতে জিতব, কংগ্রেস চাইছে পাঞ্জাব, নীতীশ-লালুরা বিহারে, আম্মা-আন্না টিএনে। যেটা সম্ভব না।

    "পুরো সিস্টেমটা একটা হগওয়াশ" - আমি বরং এইটা বেরোলেই সবচে অবাক হবো, কারন এতো বড়ো একটা সিস্টেম আজকের সোশ্যাল মিডিয়া আর লাইভ টিভির যুগে একটা হগওয়াশ, এই সিস্টেমে এতরকম কন্ট্রাডিক্টরি আর কনফ্লিকটিং ইন্টারেস্টস, এই সিস্টেমে যুক্ত মায়া-লালু-নীতীশ-মোদি-বিজু-আন্না-চন্দ্রবাবু সবাই, অথচ সবাই মিলে চুপচাপ নিজের নিজের রোল প্লে করে চলেছে, এ আমার কাছে ভারি আশ্চর্য্যের ব্যপার হবে।
  • যোগরূঢ় জগঝম্প | ১০ মে ২০১৭ ১০:৫৭378468
  • এই ছেলেটাকে আমি একদম পছন্দ করি না, কিন্তু হ্যাঁ - ভালো কাজ।
  • T | ১০ মে ২০১৭ ১০:৫১378466
  • চমতকার কাজ।
  • d | ১০ মে ২০১৭ ১০:৪৫378465
  • যোগরূঢ় জগঝম্প | ১০ মে ২০১৭ ১০:৩৯378464
  • আর এডিসন পেটেন্ট করেও বস্তুটা বানাননি কেন? :-p
  • যোগরূঢ় জগঝম্প | ১০ মে ২০১৭ ১০:৩৬378463
  • অনেকদিন ধরেই অনেকে অ্যালিগেশন আনছেন, ইসি সিম্পলি গাঁটামো করেছে সীজারের বউ সাজার চেষ্টা করে। মেশিনগুলোর ডিজাইন ওপেন করুক, এক্সপার্টদের দিয়ে রিভিউ করুক - বোথ হার্ডওয়্যার আর সফটওয়্যার। নইলে সন্দেহ যাবে না।

    আমার অন্য একটা সন্দেহ হয় বহুদিন থেকেই - এতই যদি ফুলপ্রুফ হবে তাইলে অন্য উন্নত দেশগুলো ব্যবহার করে না কেন? আম্রিকায় তো সাতদিন ধরে প্রেসিডেন্শিয়াল ইলেকশনের ভোট গোনে, ওদের সময়ের দাম নেই?
  • যোগরূঢ় জগঝম্প | ১০ মে ২০১৭ ১০:২৩378462
  • বিজেপি বলে নয়, পাওয়ারে যে আছে সে। আর এইটা সত্যি হলে ইসি তো জড়িত অবশ্যই। শুধু জড়িত নয়, মাস্টারমাইন্ড। পুরো সিস্টেমটা একটা হগওয়াশ। শেষ অবধি এইটা দাঁড়ালে আমি একেবারেই আশ্চর্য হব না।
  • dc | ১০ মে ২০১৭ ০৭:২৩378461
  • ডেটা স্ট্রাকচারস ইন সি!! সে বড়ো কঠিন সময় ছিল ঃ(

    যাই হোক, এমন হতেই পারে যে কেজরি ঠিক বলছে, বিজেপি কোন একটা উপায় বার করেছে ইভিএম ট্যাম্পার করার জন্য আর তাতে ইসি জড়িত আছে। তবে আমার মনে হয় একটা পুরো রাজ্যের ফল পাল্টাতে গেলে যতোটা ভোট ম্যানিপুলেট করতে হবে তাতে ধরা পড়ে যাবার কথা। দেখা যাক আগে কি হয়।
  • Ekak | ১০ মে ২০১৭ ০৬:২৯378460
  • না না ওটা লুজলি বলা :) রান্ডম এর আবার কোয়ান্টাইজেশন কি ? বলতে চাইছিলুম, রিয়েলাইটিতে, সব ক্ষেত্রে রান্ডম নয়। যতটা রান্ডম কথাটা মিসলিডিং।
  • cm | ১০ মে ২০১৭ ০৫:১৬378458
  • “ যতোটা র‌্যান্ডম আমরা থিওরেটিকালি এক্সপেক্ট করি, ” র‌্যান্ডম শব্দটা কি অর্থে প্রয়োগ করছেন? কম বেশি কি ভাবে মাপছেন?
  • Atoz | ১০ মে ২০১৭ ০২:৫৮378457
  • ভোট হয়ে যাবার পর অনেকদিন মেশিনগুলোকে গুদামে রেখে দিয়েছিল এক রাজ্যে। "তারপরে কী হইল জানে শ্যামলাল"। ঃ-)
  • cb | ১০ মে ২০১৭ ০০:৫৪378456
  • রোববাবু কে ফেবুতে হাল্কা টোকা দিয়েছিলাম। বোধহয় ধরতে পারেন নি
  • সিকি | ০৯ মে ২০১৭ ২৩:৫৬378455
  • ডেটা স্ট্রাকচারে খুব বাজে নম্বর পেয়েছিলাম। তখন ডিসির সাথে আলাপ থাকলে ...
  • dc | ০৯ মে ২০১৭ ২২:২৩378454
  • ওকে, কুল।
  • T | ০৯ মে ২০১৭ ২২:২১378453
  • দুমদাম জার্গন ঝেড়ে দেওয়া আমার বেশ ইরিটেটিং লাগে। অবশ্যই কিছু যায় আসে না।
  • dc | ০৯ মে ২০১৭ ২২:১৮378452
  • T এর পোস্ট করার ভঙ্গি আমার বেশ ইরিটেটিং লাগে। অবশ্য তাতে কিছু না, ডাসন্ট ম্যাটার।
  • dc | ০৯ মে ২০১৭ ২২:১৭378451
  • chagolchana আগের পোস্টগুলো পড়ে দেখুন, ইভিএম পেপারটার লিংক আগেই দেওয়া হয়েছে।

    একক, যতোটা র‌্যান্ডম আমরা থিওরেটিকালি এক্সপেক্ট করি, অ্যাকচুয়ালি অবশ্যই তা হয় না। কিন্তু তার দরকারও পড়েনা। নানান টেস্ট আছে যা দিয়ে ধরা যায় নর্মালিটি অ্যাপ্রক্সিমেট করছে কিনা।

    "বরোঙ্গ লজিক এম্বেড করে রাখা সম্ভোব জে এক্টা অপ্টিমাম পয়েন্ট ছাড়িয়ে গেকেই মেশিন নিজের কোপিঙ্গ লজিকে চলবে।"

    আমার মনে হয় এটা হলে ডেটা অ্যানালিসিস এ ধরা পড়ে যাবে, কারন আনফেয়ার ইলেকশানের ভোটিং প্যাটার্ন অন্যরকম হবে। স্কিউড বা বাইমোডাল ইত্যাদি।

    "জদিও, মাল্টিপল কেসের প্যাটার্ন স্টাদি কর্লে এটা ধরে ফেলা সম্ভব কিন্তু সেভাবে স্টাডি আদৌ হয় কি। "

    ভোটিং প্যাটার্ন অ্যানালিসিস তো অনেক করা হয় দেখি, হিস্টোরিকাল ডেটা নিয়েও করা হয়, কারেন্ট ডেটা নিয়েও করা হয়। কোন পার্টিকে কারা কি প্যাটার্নে ভোট দিচ্ছে এসব নিয়েই তো মাঝে মাঝেই আলোচনা পড়ি।

    একটা দুটো ইভিএম মেশিন তো অবশ্যই ট্যাম্পার করা সম্ভব, কিন্তু পুরো একটা স্টেট বা ডিস্ট্রিক্টের সব মেশিন ট্যাম্পার করে এমনভাবে ভোট দেওয়ানো যা কোন সেফোলজিস্ট ধরতে পারবে না, এটা সম্ভব কিনা সেটা আমার কাছে ক্লিয়ার না।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত