এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dc | 64.62.187.64 | ০৬ জুলাই ২০২০ ১৫:১৫449158
  • দ দি টইএ ফাইনম্যানের ভিডিওর লিংক দিয়ে দিয়েছেন, এখানে আরও দুয়েকটা লিংক দিচ্ছি, টইটা যাতে ঘেঁটে না যায়।

    নোবেল প্রাইজ নিয়ে ওনার মত ঃ-)

  • b | 14.139.196.11 | ০৬ জুলাই ২০২০ ১৪:০২449157
  • হ্যা, তাই ভাবছিলাম। বেরিয়াকে(স্তালিনের জল্লাদ) তো ক্রুশ্চেভ মেরেছিলো।
  • lcm | 99.0.80.158 | ০৬ জুলাই ২০২০ ১০:০৩449156
  • মস্কো ট্রায়াল (১৯৩৬-১৯৩৮) এর বেশ কিছু বছর পরে ১৯৪৭-এ সোভিয়ের রাশিয়ায় ডেথ পেনাল্টি রদ হয়ে সর্বোচ্চ ক্যাপিটাল পানিশমেন্ট ২৫ বছরের সশ্রম কারাদন্ড নির্ধারিত হয়। কিন্তু এর ৩ বছর পরে ১৯৫০ সালে এটি নেওয়া আবার মৃত্যুদন্ড চালু হয়।
  • Du | 47.184.21.53 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৯:৪৪449155
  • বছরটা বল্ল আমি খেয়াল করিনি।
  • b | 14.139.196.11 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৯:২৩449154
  • মানে মস্কো শো ট্রায়ালের আগে না পরে?
  • Du | 47.184.21.53 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৯:০৭449153
  • টোকিও ট্রায়ালে দেখলাম স্ট্যালিন সেই কবেই মৃত্যুদন্ড রদ করেছিলেন রুশ আইনে।
  • সিএস | 2405:201:8803:be5f:215a:473:ccd3:a6d | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৮:৫৪449151
  • কবে তৈরী হয়েছে না দেখে কবে প্রকাশ হল, সেই তারিখ অনুযায়ী সাজালে হবে না ? অবশ্য সেই তারিখ ধরে রাখা আছে কিনা জানিনা।
  • lcm | 99.0.80.158 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৮:০৭449150
  • সিএস,
    হ্যাঁ, এই একটা প্রবলেম আছে। লেখা শুরু করে কয়েকদিন পরে পাবলিশ করলে, টাইমস্ট্যাম্প অ্যাডজাস্ট হচ্ছে না। এটা দেখতে হবে।
  • সিএস | 2405:201:8803:be5f:215a:473:ccd3:a6d | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৭:৩৮449149
  • lcm, পিনাকী - যেটা হয়েছে, ব্লগটা আগে তৈরী করা, পাবলিশ করিনি, পুরোন কিছু লেখা ছিল যেগুলো মুছে কালকের লেখাটা লিখেছি, লিখে পাবলিশ করেছি। আগে তৈরী বলে ওপরে দেখাচ্ছিল না।
  • Du | 47.184.21.53 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৬:১৪449148
  • গত রোববার আমার ছেলে ঘুরে বেড়াচ্ছিল যখন ও দেখে এক হোমলেস কালোমানুষ ডিভাইডারে দাঁড়িয়ে আছে আর তিনটে পুলিশ গিয়ে তাকে ধরেছে। দেখেই ও গিয়ে সেলফোন নিয়ে ব্যাপারটা ভিডিও করতে থাকে। উল্টোদিক থেকে আরেক কালো মহিলাও দাঁড়িয়ে যান এবং ফোন দিয়ে তুলয়ে থাকেন। এর পর পুলিশেরা চলে যায় কোন কারনে। এটা হয়তো এখন একটা এভরিডে রিয়ালিটি হয়ে গেছে।
  • aka | 143.59.211.4 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৪:৩০449147
  • এসব থামিয়ে চটপট দেখে নিন, এই লিখে খেতাব পাওয়া, বা কাউকে ধুইয়ে দেওয়া, বা কারুর ধুইয়ে দেওয়াকে ধুইয়ে দেওয়া সবই এক ধরণের প্লেজার। জীবনে হ্যাপিনেস খুজুন।

  • পিনাকী মিত্র | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৪:০২449146

  • মানে 'ইতিহাস লেখা' প্রসঙ্গে বললাম। 

  • পিনাকী মিত্র | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৪:০১449145

  • @সিএস, হরিদাস পালের পাতায় 'সদ্য আলোচিত'তে ক্লিক করে দেখো। ডিফল্ট 'সময়ানুক্রমিক' করা আছে। 

  • anirban | 86.20.255.32 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০৩:৩২449144

  • @lcm, কায়দাটা একটু বলে দিন 

  • lcm | 99.0.80.158 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০২:৪৯449143
  • অবশ্য ডাউনলোড করার জন্য ইউআরএল টায় একটু কায়দা করতে হল
  • lcm | 99.0.80.158 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০২:৪৭449142
  • ১২৩,
    এটা তো ভালো সাইট, আমি পেমেন মিত্তিরের ঘনাদার গপ্পো-র পিডিএফ ডাউনলোড করলাম। থ্যাংকু।
  • lcm | 99.0.80.158 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০২:৪৪449141
  • সিএস,
    তোমার ব্লগ পোস্ট-টাতে (যেটা দেখতে পাচ্ছ না বলে লিখেছ) বোধ্হয় পাবলিশড স্ট্যাটাস নো করা আছে, পরে দেখো
  • ১২৩ | 115.114.47.197 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০২:৩৬449140

  • http://125.22.75.155:8080/

    জনতা কি এই আর্কাইভটি দেখেছে? কেশী দেখেছে?

  • aranya | 2601:84:4600:9ea0:184e:5daf:c212:5384 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০২:১৬449139
  • নবারুণ -এর জন্মদিন গেল। শেষ কমিউনিস্ট। ভাল কাজ করা মানুষ - রা কেন যে এত তাড়াতাড়ি চলে যান, আরও কত দেওয়ার ছিল
    ফ্যাতাড়ু লিখে জনপ্রিয়তা পেলেন, এক শ্রেণীর পাঠকের কাছে। জানি না তারা যুদ্ধপরিস্থিতি পড়ল কিনা, আমার সবচেয়ে প্রিয় লেখাগুলোর মধ্যে পড়ে
    অথবা খেলনানগর। আরও কত
  • সমালোচনা | 103.78.122.150 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০১:৫৪449138

  • হ্যাঁ, হুতোর সংগে একমত। এগুলো এবার থামলে ভাল হয়। উনি একককে আউট অফ কনটেক্সট আক্রমণ করেছিলেন। তাই বলেছি। এনিওয়ে, বাদ দিন।

  • অর্জুন | 113.21.67.156 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০১:৪৬449137

  • অনেকদিন বাদে বিবেক দেবরায়ের বাংলা লেখা পড়লাম । @Icm 

    পেন হসপিটাল কি এখন আর আছে ? আমার ছেলেবেলায় এই নামটার সঙ্গে খুব পরিচিত ছিলাম। 

  • +-×÷ | 115.114.47.197 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০১:৪৫449136

  • এখন কি সবাই টর এ বা ভি পি এন এ লিখছে? কি কেস?

  • র২হ | 2405:201:8805:37c0:ccc4:eb68:5243:26d2 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০১:৪৫449135

  • আরে দুর, থামান না এবার, রেকারিং ডেসিমাল চলছে তো চলছে :(

  • সামনে শমন | 3.34.129.186 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০১:৩৯449134

  • "থামবে কীভাবে? আহত অহং তো! তো তাকে দুমড়ে-মুচড়ে ছিবড়ে করে ছেড়ে দিয়েছি। খাঁচায় দম আছে বলে সোজা রৌহিন এবং ঈপ্সিতার সঙ্গে কথা বলে নিতে বলেছি। আক্রোশ কি আর একটা" সে যে বহুমুখী!"

    confi  লেভেল কিন্তু প্রশংসা র দাবি রাখে , লাথ খেয়ে দাঁত ছিড়কুটে ছেৎরে উল্টে পড়ে পাল্টা ছিবড়ে করে দেওয়ার দাবি জানাতে কলেজা লাগে , তবে তাতে তো আর ইতিহাস পাল্টায় না সেটাই দুঃখ 

    সামনে আসার দাবি অনর্থক , সেবার বইমেলায় সামনে থেকে তো ল্যাজ গুটিয়ে পালিয়েছিলেন , মনে পড়ে ? নাকি সেটার ও সাক্ষীসাবুদ লাগবে ?

  • +-×÷ | 115.114.47.197 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০১:১৭449133

  • শিবাংশু দার গান্ধী নিয়ে কি টই/ব্লগ ছিল? কেউ খুঁজে দেবে?

  • +-×÷ | 115.114.47.197 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০১:১৫449132

  • ইবাবা, আবার আমায় কেন? কবে গান্ধী শেষ হয়ে গেছে,  এখন আপনি সমালোচনা সহ্য করতে পারেন প্রমাণ করতে হঠাৎ আমার কোটেশন টেনে এনে কী লাভ?

    রিভু আর আমি দুজনেই, আমার যা বোধে বুদ্ধিতে বলে, ভুল না স্বীকার করার একবগগা তক্কের চেষ্টা দেখে খানিক বিরক্ত হয়েই মন্তব্য করা থেকে বিরত হয়েহিলাম। আমার ক্ষেত্রে এটা আরো বেশি এই কারণে, যাতে ব্যক্তিগত সম্পর্ক নষ্ট না হয়।

    আমি বলেছিলাম - // যাকগে, এই পাত্রাধার তৈল না তৈলাধার পাত্রের আলোচনায় আমি উৎসাহ পাচ্ছি না। আপনি যদি এই অংশ নিয়ে আপনার আগে কোন সমালোচক আলোচনা করেছেন সেই রেফারেন্সটুকু দেন, তবে কাজে লাগে। - আপনি শিবাংশু দা র কোনো লেখার ভেগ একটা রেফারেন্স দেন, যা খুঁজে পাইনি। আর কিছু বলার ছিল না। // রিভু বলেছিল - //আমার কমেন্ট ছিল একটিই প্রসঙ্গে: আপনি একটি কোটেশন দিয়েছিলেন যেটা কন্টেক্স্ট ছাড়া পড়লে মনে হওয়া অস্বাভাবিক নয় যে জালিয়ানওয়ালাবাগের ঘটনার জন্যে গান্ধী ভারতীয়দেরই দায়ী করছেন। এটা শুধু আমি নয়, আরো বেশ কয়েকজনের মনে হয়েছে দেখলাম। তাই আমি লেখাটা তুলে দিয়েছিলাম। কিন্তু তার পরেও দেখলাম আমার এবং আপনার ইন্টারপ্রিটেশনে পার্থক্য থাকছে। সেটা থাকাটা অস্বাভাবিক নয়, এরকম ঘটনা ঘটেই থাকে। যাই হোক, আপনি লিখুন। আমি কমেন্ট করা থেকে বিরত থাকবো।//

    আমার মনে হয়নি "আপনি আসলে নিজের লেখার ক্রিটিসিজম নিতে পারেননা। কিন্তু আবার ভাব দেখাতে চান আলোচনা-সমালোচনার ব্যাপারে দারুণ উদার। "। বরং মনে হয়েছে তর্কে গেলে প্রতিপক্ষকে এক ইঞ্চিও জমি ছাড়তে আপনি নারাজ। যখন আপনি নিজের ভুল বুঝতে পারলেন, তখনও সেটা স্বীকার না করে অন্য অন্য প্রশ্ন করে গোলপোস্ট ঘোরানো দেখে আমার মনে হল কথা বাড়ানোর মানে হয় না।

    এটা প্রথমে হয় যখন আপনি এটা স্বীকার করলেন না - ভারতীয়দের এই নির্মম হত্যাকাণ্ডকে ধিক্কার গান্ধী জানিয়েছিলেন যথেষ্টই। আর ভারতীয়দের কাজকম্মো কত খারাপ নয়, বরং ইংরেজদের কাজকম্মোকে খারাপ বলে অন্তত চারজন ইংরেজ অফিসারকে বরখাস্ত করার দাবি জানিয়েছিলেন তিনি।

    //

    -- অথচ ভারতীয়দের এই নির্মম হত্যাকাণ্ডকে ধিক্কার না জানিয়ে গান্ধী বলেন,
    -- এই দীর্ঘ অংশে উনি নমো নমো করে নৃশংস হত্যাকাণ্ডটির জন্য ঠিক দু’টো শব্দ ব্যবহার করেছেন --- ‘frightful’ ও ‘deplorable’ এবং ভারতীয়দের কাজকম্মো কত খারাপ তার ব্যাখ্যা দিতে আদাজল খেয়ে নেমেছেন।

    মূল কোটেশন দেখলে বলতে হয় এই দুটি বাক্য সম্পূর্ণ ভুল। "নির্মম হত্যাকাণ্ডকে ধিক্কার" লেখায় যথেষ্টই রয়েছে। "ভারতীয়দের কাজকম্মো কত খারাপ তার ব্যাখ্যা" লেখায় আদৌ কোথাও নেই

    //

    এরপর আবার মাত্র একজন প্রসঙ্গে

    -- "" ভারতীয়দের পুঞ্জীভূত ক্রোধের বহিঃপ্রকাশ কেবলমাত্র ডায়ারের বিরুদ্ধে নয়, সমগ্র ইংরেজ শাসনের বিরুদ্ধে। অথচ তিনি সুকৌশলে এই অংশটিতে তাঁর অভিমুখ ঘুরিয়ে দিয়েছেন ডায়ারের দিকে। সমগ্রকে আড়াল করে এই যে মাত্র একজন ব্যক্তির ঘাড়ে বন্দুক চাপানোর চেষ্টা""

    ডায়ার ব্যতীত Col O'Brien, Mr. Bosworth Smith, Rai Shri Ram and Mr. Malik খান কে দায়ী করাই হয়েছিল। কিন্তু আপনি আবার কথা ঘোরান - //কেন উল্লেখ করব ডায়ার ছাড়া বাকিদের নাম?// না করলে করবেন না, কিন্তু ভুল ব্যাখ্যা করবেন না যে, মাত্র একজন ব্যক্তির ঘাড়ে বন্দুক চাপানোর চেষ্টা হয়েছিল। সেটা আদতে হয়নি। 

    এখানে আবার আপনি কথা ঘোরান যে এরা আসলে কেপিএস গিল। গান্ধীর উচিত ছিল ইন্দিরা-সিদ্ধার্থ অর্থাৎ ব্রিটিশ মন্ত্রী, তার কম্যান্ডার-ইন-চিফ এবং মেজর জেনারেল। মার্শাল ল অ্যাডমিনিস্ট্রেটর কে অ্যাকিউজ করা। কিন্তু কেবল মাত্র একজন - ডায়ার - কেই শুধুমাত্র অ্যাকিউজ করা হয়েছিল বলে যে রঙ স্টেটমেন্টটা আপনি করছিলেন, সেটার ভুল এখনো স্বীকার করলেন না। কাকে দায়ী করা উচিত সে আপনার দৃষ্টিভঙ্গীতে আপনি বলেছেন, আমি বলতেই পারি মহারাণী ভিক্টোরিয়াকেই দায়ী করা উচিত ছিল বা কলম্বাসকে বা ডারউইনকে। গান্ধী যাদের করেছেন তাদের করার আগে দীর্ঘকালের (একবছর) ফ্যাক্ট ফাইন্ডিং, ডকুমেন্টেশন, রিপোর্ট তৈরি করার, অধিবেশন করার কংগ্রেসী ইতিহাস ছিল।

    তো, এই তর্ক করতে নেমে মাটি না ছাড়ার অ্যাডামেন্স, বারে বারে কথা ঘোরানোর অ্যপ্রোচ আমায় আর কথা না বারাবার সংকেতই দিয়েছিল। এটা আমার সেদিনকার স্টান্স ক্লিয়ার করলাম। গুরুকৃত তর্কের বাইরে, ব্যক্তিগত সম্পর্কে, এর প্রভাব পড়বে না বলেই আশা করি।

  • সিএস | 2405:201:8803:be5f:1024:67b7:7443:a26 | ০৬ জুলাই ২০২০ ০০:২৯449131
  • 'হরিদাস পালেরা' পাতায় গেলে ব্লগ পোস্টটা দেখছি না কেন ?
  • :|: | 174.255.133.64 | ০৫ জুলাই ২০২০ ২২:৩৭449130
  • ধন্যবাদ @ সমালোচনা | 103.78.122.150 | ০৫ জুলাই ২০২০ ১৫:০৩
    যখন এলেবেলেবাবু বল্লেন একক একটি পোস্ট নির্ভুল বানানে লিকেছেন তখনই কেমন সন্দো হল। সত্যি? এর চেয়ে বল্লেই পারতেন সুজ্জো পচ্চিমে ওটে। কিন্তু কাউন্টার যে করব তেমন সার্চের ক্ষ্যামতাও নেই! তাই আপনাকে ধন্যবাদ। চক্ষু কন্নের বিবাদ ভঞ্জন করে দেখলুম, HHB একক এতেও দুটি বানান ভুল করে আমাদের মুখ রক্কা করেচেন। “সমস্যায় পরবো“-তে ড় হবে (তাছাড়া ক্রিয়াপদে ও-কার দেওয়া নিয়েও কি একটা পড়েছিলুম, একন মনে আসচে না)
    আর দ্বায়িত্ব হ্রস্ব-ই সে যত দীর্ঘদিনই টানতে হোক না কেন!
  • র২হ | 2405:201:8805:37c0:ccc4:eb68:5243:26d2 | ০৫ জুলাই ২০২০ ২২:৩৪449129

  • ফণীন্দ্রনাথ গুপ্ত দিয়ে গুগল ইমেজ সার্চ করলে একটা লিংক আসছে এই ছবিটা দিয়ে। পেজটা ভিজিট করলে আবার এটা পাঁঠাবাবুর ছবি বলেই দেখাচ্ছে।

    মনে হয় এটা কাগজেরই ভুল।

  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত