এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৬:১৪495727
  • আর গরীবেরা? যারা মধ্যবিত্ত নয়, তারা? তাদের কথা কোথায় লেখা আছে?
  • &/ | 151.141.85.8 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৬:০৮495726
  • বিদেশী মধ্যবিত্তদের নানারকম বিকল্প ব্যবস্থা আছে বলেই মনে হয়। কোনো কোনো দেশে সামরিক কাজে কয়েক বছরের জন্য যোগ দেয় হাইস্কুল পাশ করে বেরিয়ে। কোনো কোনো দেশে বহু মধ্যবিত্ত উচ্চশিক্ষার দিকে যায়ই না, তখনই তখনই চাকরি শুরু করে (সেইসব দেশে অনেক চাকরি, ভালো ভালো চাকরি)। আবার কোনো কোনো দেশে নানারকম ব্যবসা-বাণিজ্যের ব্যবস্থা আছে, মধ্যবিত্ত সন্তানরাও করতে পারে (ভারতের মতন কয়েকটি বড় বড় বণিক পরিবারের কুক্ষিগত নয় বাণিজ্য)।
  • &/ | 151.141.85.8 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৬:০২495725
  • ভারতের মধ্যবিত্ত স্টুডেন্টদের কথা বলছি।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:৫২495724
  • কী মুশকিল, সোশ্যাল সিকিওরিটি আছে তো। কষ্টেসৃষ্টে থাকবে কেন? ট্যাক্স পেয়ার্স মানি দিয়ে আরামসে জীবন যাপন করবে।
    পছন্দ না হলে পেটি ক্রাইম করে প্রিজনে যাবে, থাকা খাওয়ার সমস্যা নেই।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:৪৯495723
  • ঋণ মকুব হবে না?
  • &/ | 151.141.85.8 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:৪৮495722
  • প্রত্যাশিত চাকরি পাবার গ্যারান্টি নেই। হয়তো অনেক কম দরের চাকরি পেল। তখন কায়ক্লেশে দিনও চালাতে হবে আবার ঋণও শোধ করতে হবে যথাসাধ্য।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:৪৫495721
  • কেন? কেন??
    লোন নেবে। লোন পরিশোধ করবে চাকরি করে। চাকরি অবশ্য পাবে কিনা সেটার গ্যারান্টি নেই। চাকরি না পেলে লোন মকুব।
  • &/ | 151.141.85.8 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:৩৮495720
  • শিক্ষাদীক্ষা খুব দামী হয়ে উঠলে বড়লোকদের সেরকম কিছু যায় আসে না। নানা উপায়ে তাঁদের পকেটেই টাকা ঢুকে পড়ে (ট্যাক্সও তাঁরা দেন না, সেসব বাইপাস করার জন্য মাইনে দিয়ে এক্সপার্ট পুষে রাখেন)। কিন্তু মধ্যবিত্তের মহা বাঁশ হচ্ছে। মহার্ঘ্য শিক্ষা কিনে তার ডিগ্রি নিয়ে চাকরি খোঁজা ---এই পথ ছাড়া তাঁদের অনেকেরই অন্য অপশন নেই। প্রত্যাশিত চাকরি যে হবেই সেটাও নিশ্চিত নয়, ওদিকে ঋণের বোঝা ঘাড়ে থাকছে। একেবারে সাঁড়াশি আক্রমণ কেস দাঁড়াচ্ছে।
  • s | 100.36.157.137 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:৩৩495719
  • এখন সবাই খেলা  দেখুন। গো বেঙ্গলস।
  • S | 192.42.116.16 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:২০495718
  • হা হা। ঠিকাছে পরে ডিসকাস করছি আবার।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:২০495717
  • :-)))
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b143:3000:c6e:9680:4253:e66c | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:১৯495716
  • ডিসকাশন না চালাতে চাইলে আর কি করা! নমস্কার।
  • S | 2a0b:f4c0:16c:1::1 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:০৯495715
  • শেষ কথা। আমেরিকা আর ইন্ডিয়ার মধ্যে পার্থক্য আছে প্রচুর। আমেরিকাতে গরীব আর ইন্ডিয়ার গরীব, মধ্যবিত্ত এসবের আইডিয়া, স্কেল সবই আলাদা। পলিটিক্সও আলাদা।

    আর এতদিন তো ইন্ডিয়াতে ইউনিভার্সাল ওয়েলফেয়ারই চলেছে। সেইভাবে ভাবলে আমেরিকাতেও বেশিরভাগ স্কীমই তাই। তারপরেও তো সব দেশেই ইনকাম আর ওয়েল্থ ইনিকুয়ালিটি চরমে পোঁছে গেছে।
  • S | 2a0b:f4c0:16c:1::1 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:০৪495714
  • "এডুকেশন সাবসিডি ইউনিভার্সাল করে বড়লোকের ট্যাক্স চার লাখ করতে আটকাচ্ছে কিসে?"

    আবার লম্বা অন্ক দেখাতে ইচ্ছা করছেনা। তবু শর্টে বলে দিইঃ কলেজ ইউনিতে পড়তে যাওয়াটা ম্যান্ডেটরি নয়। চয়েস এবং সূযোগের ব্যাপার। ভারতের যেসব কলেজ ইউনি থেকে লোকজন পড়ে মোটা মাইনের চাকরি পায়, সেখানে গরীব ঘরের লোকজনের সংখ্যা প্রায় নগণ্য।

    আর মধ্যবিত্তদের কথা আগেই লিখেছি। তাদের মধ্যে অপেক্ষাকৃত প্রিভিলেজডদের লোন নিয়েই পড়তে হবে। কারণ লোন হল ডিডাক্টেড ফ্রম ফিউচার ইনকাম। আর ফিউচারে এরা কেউ আর মধ্যবিত্ত থাকেনা।

    আপনার মত ধরলে আইআইএমের মাইনে হওয়া উচিত শুণ্য। কারণ প্রতি বছর হয়তো একজন গরীব ঘরের ছেলে সেখানে পড়তে যাবে। কয়েকজন গরীবকে বড়লোক বানানোর জন্য বাকী বিশাল সংখ্যক বড়লোকদের প্রিভিলেজ বাড়ানোর কোনও ইচ্ছাই নেই।

    অনেক লিখেছি। এখানেই শেষ করছি। দিস ডিসকাসন ইজ বিকামিং আনপ্রোডাক্টিভ।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:০২495713
  • একটা দেশে ফিফটি ফিফটি গরীব বড়োলোক হয় না। বড়োলোকদের মধ্যেও কেউ বেশি, কেউ খব বেশি, ইত্যাদি টাইপের বড়োলোক। গরীব মধ্যবিত্তের মধ্যেও ঐ ঐ। 
    সবার সন্তান না ও থাকতে পারে। সবার সন্তান উচ্চযিক্ষায় আগ্রহী নাও হতে পারে। ইকুয়েশন ওভাবে সরলরেখায় হয় না।
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b143:3000:c6e:9680:4253:e66c | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৫:০০495712
  • একদম। পলিটিক্যাল এজ ব্লান্ট করতে হলে যে কোন সোশ্যাল প্রোগ্রাম ইউনিভার্সাল হতে হবে। এডুকেশন সাবসিডিও তাই।
     
    এ বাদে ইউনিভার্সাল প্রোগ্রাম মোর এফিসিয়েন্ট ও মোর পারফরম্যান্ট। সাবসিডি কে পাবে কে পাবে না এই প্রশাসনিক খরচ ও ঝামেলা বেঁচে যায়। তারপর ফলিং থ্রু ক্র্যাক হয় না। ধরুন বাবার অনেক টাকা, কিন্তু বাবা আমার খরচ দিতে রাজী না, ইত্যাদি।
     
    ইনকাম রিডিস্ট্রিবিউসন দেখলেও ইউনিভার্সাল ইনকাম সাবসিডি বেটার।
     
    সোশ্যাল সিকিউরিটি আর মেডিকেয়ার দেখুন। ইউনিভার্সাল না হলে থাকত না। 
     
    s | 100.36.157.137 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৫৩49571
  • s | 100.36.157.137 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৫৩495711
  • সোশাল ওয়েলফেয়ার প্রোগ্রাম যদি ইউনিভার্সাল হয় তাহলে সেটা সফল হবার চান্স অনেক বেশি। টেকনিকালি, ওয়েল্থ রিডিস্ট্রিবিউশন এসব শুনতে ভাল লাগে কিন্তু আসল প্রবলেম হচ্ছে ইমপ্লিমেন্টেশন। বিশেষ করে ডেমোক্রাটিক দেশে। পলিসি মেকার এবং যাদের সেই পলিসি ইমপ্লিমেন্ট করতে হয় তারা ডাক্তারদের রুল ফলো করে সাধারণত। নো হার্ম ডান। এতে যদি ওভার অল এফিকেসি কমেও যায়, তাই সই। ইউনিভার্সাল ওয়েলফেয়ার প্রোগ্রামের সুবিধে হল এটা ইউনিভার্সাল। আমেরিকায় সবথেকে সফল ওয়েলফেয়ার প্রোগ্রাম হল সোশাল সিকিওরিটি। এতটাই সফল যে প্রচন্ড রকম লিবার্টেরিয়ান গ্রুপও এর বিরুদ্ধে কিছু বলতে পারে না। তার কারণ এটা ইউনিভার্সাল। আমেরিকার মতন দেশে শুধু ইনকাম লেভেল অনুযায়ী ভর্তুকি দিলেও তাতে একটা রেশিয়াল এলিমেন্ট চলে আসবে। ব্যাস, ওখানেই ওয়েলফেয়ারের শেষ। পরের ইলেকশানে আবার এক্জন ট্রাম্প চলে আসবে। আবার শূন্য থেকে শুরু করতে হবে।
    খুব সাম্প্রতিক একটা উদাহরণ দিচ্ছি - বাইডেন আসার পর ব্ল্যাক ফার্মার, যারা হিস্টোরিকালি অপ্রেসড, তাদের স্পেশাল গ্রান্ট দেবার ব্যবস্থা করা হয়েছিল। এতে উইসকনসিনের কোন এক হোয়াইট ফার্মার গ্রুপ কেস ঠুকে দিয়েছে, এখন মামলা কদিন চলবে জানা নেই। অ্যাফারমেটিভ অ্যাকশানও গেল বলে। অনেক্দিন ধরেই ঠুকঠাক কেস চলছিল। এবার সুপ্রীম কোর্ট ওটাও বাতিল করবে। রেগনের সময়ের ওয়েলফেয়ার কুইন আর এক উদাহরণ।
    যেকোনো পলিসির ফিলসফিকাল আর ইকোনোমিকাল দিক ছাড়াও আর একটা খুব ইম্পর্ট্যান্ট দিক হচ্ছে রাজনৈতিক দিক। বলতে গেলে সব থেকে ইম্পর্ট্যান্ট। তো এই রাজনৈতিক এজটা ব্লান্ট করে দেবার জন্যে ইউনিভার্সাল ইম্প্লিমেন্টেশান হচ্ছে সবথেকে এফ্ফেক্টিভ উপায়।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৫৩495710
  • যতটুকু বুঝি ( খুবই কম বুঝি) তাতে এখন ডিগ্রোথ চলছে। সেইজন্য এত কামড়া কামড়ি অ্যানার্খি। শুধু তাই ই নয়, ক্যাপিটালের ধারণা বদলে যাচ্ছে। গেছেও। তথ্য এখন ক্যাপিটাল। এটা ক্যাপিটালিজমের ফর্মুলায় পড়ছে না।
  • S | 2a0f:9100:110:a::92 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৫২495709
  • "আমেরিকার নামজাদা প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রায় সবই প্রাইভেট কথাটা ঠিক নয়। যেগুলো প্রাইভেট সেগুলোও নন প্রফিট। মানে নামজাদাগুলো।"

    না ঠিকই বলেছি। আপনি প্রথম ৩০টা ইউনির মধ্যে বোধয় খুব বেশি হলে ৩-৫ টা পাবেন সরকারি।

    আর আমি তো বলেছি প্রাইভেট, ফর প্রফিট তো বলিনি। বেশিরভাগ নামজাদা প্রাইভেট কলেজগুলো ফর প্রফিট না। কিন্তু প্রতিবছর যে অতিরিক্ত আয় হয় সেটা এন্ডাউমেন্টে জুড়ে যায়। হার্ভাডের এন্ডাউমেন্ট ৫০ বিলিয়নের উপরে।
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b143:3000:c6e:9680:4253:e66c | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৫২495708
  • এবারে একজন মধ্যবিত্ত ঢোকান, যে ধার করে পড়বে। তারপর বড়লোক, গরিব আর মধ্যবিত্ত স্টুডেন্ট পপুলেশন বাস্তবের কাছাকাছি স্কেল করুন।
     
    এডুকেশন সাবসিডি ইউনিভার্সাল করে বড়লোকের ট্যাক্স চার লাখ করতে আটকাচ্ছে কিসে? 
     
    S | 2a0f:9100:110:a::92 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৪৮4957
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b143:3000:c6e:9680:4253:e66c | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৪৯495707
  • সাবজেক্টের ওপর।
     
    বছরে চল্লিশ হাজার থেকে এক লাখ ডলার মোটামুটি রিজনেবল রেঞ্জ। এটা টেনিউর ট্র্যাক কিন্তু নন টেনিউর্ডদের জন্য।
  • S | 2a0f:9100:110:a::92 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৪৮495706
  • @পলিটিশিয়ান,
    এই সাধারণ ব্যাপারটা বোঝাতে হচ্ছে দেখে অবাক লাগছে। আচ্ছা সহজ অন্ক করে বোঝাচ্ছি।

    ধরা যাক একটা দেশে দুজন লোক আছে। একজন বড়লোক, আরকেজন গরীব। আর অদৃশ্য সরকারের একমাত্র কাজ এই দুজনের লেখাপড়ার খরচ চালানো।

    বড়লোকের আয় ১০ লাখ, ট্যাক্স দেয় ২ লাখ। গরীবের আয় ১ লাখ, তাই ট্যাক্স দেয়্না। সরকারের মোট রেভিনিউ ২ লাখ।

    এবারে পড়াশুনার খরচ জন প্রতি ২ লাখ। মোট খরচ ৪ লাখ।

    আমি মনে করি টুইশান রাখা উচিত ২ লাখ। গরীব হলে দিতে হবেনা। তাহলে বড়লোকটি ট্যাক্স দেবে ২ লাখ, টুইশান দেবে ২ লাখ। এর পর তার কাছে পড়ে থাকবে ৬ লাখ। আর গরীবকে কোনটিই দিতে হবেনা। তার কাছে পড়ে থাকবে ১ লাখ। সরকারের এই বাবদ ডেফিসিট = ০।

    যদি সবার পড়াশুনা নিখরচায় হয়, বড়লোকের কাছে পড়ে থাকছে ৮ লাখ, আর গরীবের কাছে ১ লাখ।

    তারউপর সরকারের খরচ হবে ২ লাখ। আর বাকী দুই লাখ ধার করতে হবে সরকারকে। সরকার ধার করবে মানে পরের বছর আরো দুই লাখ ধার + আগের বছরের ধারের ইন্টারেস্ট। এইবারে এইটা শোধ করার দায়িত্ব কিন্তু দুইজন সিটিজেনের উপরেই পড়ছে।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৪৭495705
  • অ্যামেরিকায় শিক্ষকদের বেতন কেমন? 
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b143:3000:c6e:9680:4253:e66c | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৪৪495704
  • ভাল বলেছেন। টেক্সটবুক ক্যাপিটালিজম কোনোদিন কোথাও ছিল না। ওটা লোকের চোখে ধুলো দেবার বন্দোবস্ত।
     
    • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৪১495702
    • কিন্তু ক্যাপিটালিস্ট সিস্টেম তো এখন চলছে না। বর্তমান ব্যবস্থা পোস্ট ক্যাপিটালিজম নয়?
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b143:3000:c6e:9680:4253:e66c | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৪৩495703
  • আমেরিকার নামজাদা প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রায় সবই প্রাইভেট কথাটা ঠিক নয়। যেগুলো প্রাইভেট সেগুলোও নন প্রফিট। মানে নামজাদাগুলো। যেগুলো ফর প্রফিট সেগুলো অতি খাজা।
     
    হাই টিউশনের কারণ আমেরিকায় টিউশন সরকার দেয় না।
     
    • S | 2a03:e600:100::25 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৩০495694
    • আমেরিকার ব্যাপারটা অন্য। এখানকার বেশিরভাগ নামজাদা ইউনিগুলো প্রায় সবই প্রাইভেট। সেখানে পড়তে গেলে প্রচুর টুইশান দিতে হয় বা ভালো স্কলারশিপ জোগাড় করতে হয়। বেশিরভাগ বড়লোকরা তাদের ছেলেপিলেদের ঐসব বা কিছু খাজা প্রাইভেট কলেজেই পড়ায়। ওখানে হিসাবটা একটু অন্যরকম হবে।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৪১495702
  • কিন্তু ক্যাপিটালিস্ট সিস্টেম তো এখন চলছে না। বর্তমান ব্যবস্থা পোস্ট ক্যাপিটালিজম নয়?
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b143:3000:c6e:9680:4253:e66c | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৩৯495701
  • ব্যাখ্যা শুনতে চাই।
     
    • S | 2a03:e600:100::25 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৩৭495699
    • "বরং সরাসরি ট্যাক্স থেকে শিক্ষাব্যয় বহন করলে সেটা ইনকাম রিডিস্ট্রিবিউসনের পক্ষে ভাল বলে মনে হয়।"

      না। একদমই ভুল।
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b143:3000:c6e:9680:4253:e66c | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৩৮495700
  • ক্যাপিটালিস্ট সোসাইটিতে তো ইনকাম রিডিস্ট্রিবিউসনও পছন্দ করা হয় না। যদি ক্যাপিটালিস্ট সোসাইটির নিয়মে চলাই ঠিক হয় তো গরিবকে সাবসিডি, ইনকাম রিডিস্ট্রিবিউসন কোনোটাই করা ঠিক হয় না।
     
    S | 2a03:e600:100::25 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৩৫4
  • S | 2a03:e600:100::25 | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৩৭495699
  • "বরং সরাসরি ট্যাক্স থেকে শিক্ষাব্যয় বহন করলে সেটা ইনকাম রিডিস্ট্রিবিউসনের পক্ষে ভাল বলে মনে হয়।"

    না। একদমই ভুল।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:c953:ee1e:bf4f:384b | ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ ০৪:৩৬495698
  • এর নাম গ্লোবালাইজেশন নামক স্বখাত সলিল।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত