এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি

  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • আর জি কর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাপাঙ্গুল | ০৮ জুন ২০২৪ ০১:০১525829
  • VM215:1 Uncaught SyntaxError: Unexpected end of JSON input
        at JSON.parse (<anonymous>)
        at Object.success (userBlog.php?user=14801548&mode=khata&topic=30233:520:28)
        at c (jquery.min.js:2:27742)
        at Object.fireWith [as resolveWith] (jquery.min.js:2:28487)
        at l (jquery.min.js:2:78789)
        at XMLHttpRequest.<anonymous> (jquery.min.js:2:81117)
  • পাপাঙ্গুল | ০৮ জুন ২০২৪ ০০:৫৮525828
  • খেখার লেখা একবারের বেশি সম্পাদনা করা যাচ্ছেনা। 
  • aranya | 2601:84:4600:5410:cd54:52ef:b22c:8f9f | ০৮ জুন ২০২৪ ০০:৩৬525827
  • পিকে বিহারে বিধানসভা নির্বাচনে লড়বেন, নিজের দল বানিয়েছেন 
  • যদুবাবু | ০৮ জুন ২০২৪ ০০:০৭525826
  • পিকে আর কিছু না করলেই ভালো। বহুত হো গয়া। যাদা হো গয়া। এই পিকেদের দেখে বুঝতে পারি যে মানুষের inherent প্রবণতা overconfident লোককে খুবই স্মার্ট বা দারুণ একটা কিছু ধরে নেওয়া। যাকগে। 
     
    হয়তো সবই ওই Weber এর ক্যারিশমাটিক অথরিটির গল্প। 
     
    আচ্ছা, গুরুর পাতায় যারা আসেন কেউ development economics এ কাজ করেন না? তাহলে এই ধরনের সোশ্যাল প্রটেকশন প্রোগ্রাম (যেমন এই কন্ডিশনাল বা আনকন্ডিশনাল ক্যাশ ট্রান্সফার) নিয়ে এই এত এত কাজের ব্যাপারে একটু ঠিকঠাক লেখা পাওয়া যেতো। যেমন স্পিলওভার এফেক্ট। একটা গ্রুপকে হয়তো মূল টার্গেট করা হলো কিন্তু অন্যদেরও উপকার (বা অপকার) হয় গেলো। 
  • aranya | 2601:84:4600:5410:cd54:52ef:b22c:8f9f | ০৭ জুন ২০২৪ ২৩:২৫525825
  • পিকে বলেছেন আর ভোটের আসন নিয়ে ভবিষ্যৎ বাণী করবেন না :-)
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:814b:495d:db1c:90c6 | ০৭ জুন ২০২৪ ২৩:১০525824
  • গান শুনুন একটা, অনেক পুরনো গানের নতুন কভার 
     
  • aranya | 2601:84:4600:5410:cd54:52ef:b22c:8f9f | ০৭ জুন ২০২৪ ২২:৪৭525823
  • ভারত- কুয়েত ফুটবল ম্যাচ কেউ দেখলেন? মাস্ট উইন ম্যাচ ছিল, ড্র দুঃখ দিয়েছে। @সুদীপ্ত? 
  • lcm | ০৭ জুন ২০২৪ ২১:৩৫525822
  • ওয়েলফেয়ার ইকনমি নিয়ে লোকজন অনেক সময়ই আবেগতাড়িত হয়ে বক্তব্য রাখেন, 'ভিক্ষা' 'দান' 'দয়া' এইসব শব্দবন্ধে আটকে যান।
     
    ভারতে প্রতিটি অঙ্গরাজ্যের সরকারের এবং কেন্দ্রীয় সরকারের অজস্র ওয়েলফেয়ার স্কিম রয়েছে। কংগ্রেস, বিজেপি, সিপিএম, তৃণমূল, আঞ্চলিক দল -  প্রত্যেক সরকারের সময়ই সোশ্যাল ওয়েলফেয়ার এর নানারকম গভর্নমেন্ট স্কিম ছিল, এখনও আছে।

    প্রচুর প্রকল্পের মধ্যে, শুধু উইমেন ডেভলমেন্ট এর সাপোর্ট স্কিমের কিছু উদাহরণ, যেমন, তামিলনাড়ুতে মহিলাদের মাসে এক হাজার টাকার প্রকল্প (Kalaignar Magalir Urimai, ... ), তাছাড়া Maniammaiyar Ninaivu Marriage Assistance scheme ... , মহারাষ্ট্রে কন্যা ভাগ্যশ্রী (Majhi Kanya Bhagyashree), Bal Sangopan Yojna, Beti Bachao and Beti Padhao ... , গুজরাটে Namo Laxmi Yojna, Mukhyamantri Mahila Utkarsh Yojna... , ওড়িশাতে Kishori Shakti Yojana, KALIA (Krushak Assistance for Livelihood and Income Augmentation) ... ... এরকম অজস্র, প্রায় প্রতিটি রাজ্যেই।

    এছাড়া কেন্দ্রীয় সরকারের অনেক ওয়েলফেয়ার স্কিম, লম্বা লিস্ট, এখানে পাবেন কিছু, এছাড়া আছে পৃথিবীর বৃহত্তম (সাইজে) ওয়েলফেয়ার স্কিম - Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA) is the world's largest social welfare scheme in India for the poverty alleviation through rural employment generation.

    পৃথিবীর অন্যান্য দেশেও আছে, তথাকথিত ডেভলপড এবং ক্যাপিটালিস্ট দেশেও লম্বা লিস্ট।

    তো, এ ব্যাপারটা নিয়ে এত কনফিউশনের কিছু নেই। আর ওয়েলফেয়ার ইকনমি নিয়ে উইকি বলছে -

    Welfare economics is a field of economics that applies microeconomic techniques to evaluate the overall well-being (welfare) of a society. This evaluation is typically done at the economy-wide level, and attempts to assess the distribution of resources and opportunities among members of society.

    এটাও সেরকম কঠিন ব্যাপার নয় - সমাজের সকলে ভালো না থাকলে আমি একা ভালো থাকব না - এর বেসিক আন্ডারস্ট্যান্ডিং হল এটাই।
  • r2h | 208.127.183.211 | ০৭ জুন ২০২৪ ২১:১৩525821
    • ---- |  ০৭ জুন ২০২৪ ১০:৩৯
    • ...সাড়ে ছত্তিরিশ পার্সেন্টএর বেশি ভোটদাতারা, নিজের হাতে বিজেপিকে ভোট দিয়ে পরেরবারের সরকার গঠনের আহ্বান জানিয়ে নিজেদেরকে পরের পাঁচ বছরের জন্য সেধে তাদের হাতেই তুলে দিতে চেয়েছে -- এটা সম্ভব? 
     
    চারদিকে যা দেখি তাতে অসম্ভব বলে মনে হয় না। আমার চোখে এই প্রেফারেন্স যতই ভুল বলে মনে হোক, অন্তত নিজের বৃত্তে এরকমই সংখ্যাগুরু।
    সাড়ে ছত্রিশ শতাংশ ভোট পেয়েছে মানে বেশিরভাগ বিজেপির বিরুদ্ধেই ভোট দিয়েছে। 
    ধর্মীয় আবেগের কাছে জাগতিক সুবিধা অসুবিধা তুচ্ছ এমনিতে। একটা ভিডিও দেখছিলাম একজন বলছেন গ্যাস সিলিন্ডারের দাম পাঁচ হাজার টাকা হলেও মোদিজীকেই ভোট দেবো।
    এরকম লোক সাড়ে ছত্রিশ শতাংশ হলে অবাক হবো না।
    আমার দেখার গন্ডী সীমিত, স্বীকার করি। এর বাইরে অন্যরকমও অল্পসংখ্যায় দেখি, তাও স্বীকার করি।
     
    ভাষ্যগুলি বদলালে, বিরোধী দলগুলি সাম্প্রদায়িকতা ও বিদ্বেষকে এক যোগে সব থেকে বড় বিপদ বলে স্বীকার করলে, জনপ্রিয় সংবাদমাধ্যমগুলি গণতন্ত্রের চতুর্থ স্তম্ভ হিসেবে নিজের দায়িত্ব পালন করলে, বিচার ব্যবস্থা থেকে ভক্তচরণের মত আগাছাগুলিকে উপড়ে ফেলতে পারলে জনমত অতি দ্রুত বদলানো সম্ভব, এটাও বিশ্বাস করি।
     
    • ---- | ০৭ জুন ২০২৪ ১৪:০২
    • ...পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রে আবার এটা করার সঙ্গে শাসকদলের ইমেজে আরেকপ্রস্থ বাড়তি কালি ছেটানোর উপপাদ্য ও বিজেপিকে রাজনৈতিকভাবে সুবিধে দেওয়ার অনুসিদ্ধান্ত জড়িয়ে যেতে পারে বলে অন্তত উল্টোপাল্টা প্রতিষ্ঠানটি তো এটা কোনোমতেই করবে না। যদিও এতে বাম রাজনীতির কিছুটা সুবিধে হতেও পারে, বা অন্তত শিক্ষিত শহুরে চাকুরিজীবি বা প্রবাসী/এনারাই বুদবুদবাসীদের বাস্তব পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন করা গেলেও যেতে পারে। পুরোটাই সদিচ্ছার ব্যপার। 
     
    এই প্রসঙ্গে মনে করি, বাংলায় তৃণমূলের ভরা জোয়ারের কালে গুরুচণ্ডা৯ বঙ্গমঙ্গল নামে একটা চটি বই প্রকাশ করেছিল। দগ্ধও আছে, যদিও সিপিআইএম সমর্থকরা তাকে সহি প্রতিবাদ ও যথাযথ কাব্যগুণসম্পন্ন বলে মনে করেনিঃ) তো, উল্টোপাল্টা প্রতিষ্ঠানের সদিচ্ছা বা সৎসাহস বিষয়ে আমার তেমন সন্দেহ নেই।
    তবে এই সময় তৃণমূলের ভোট কমা মানে বিজেপির ভোট বেড়ে - এইরকমই মনে হয়; বাম দলগুলির সংগঠনের দিশাহীনতা দেখে। সেসবও মাথায় রাখা তো দরকারই।
    অন্তত বাম দলগুলি কোন রকম কিন্তু, তবু, যদি ইত্যাদি ছাড়া বিজেপিকে সবথেকে বড় বিপদ বলে স্বীকার করলে তাও একরকম।

     
  • aranya | 2601:84:4600:5410:982:61b1:c58:3136 | ০৭ জুন ২০২৪ ২০:৪৬525820
  • 'আমি বলব দায়িত্ব পালন করতে গিয়ে যদি প্রাণ যায়, যাক '
     
    - অরিন লিখেছেন।  ইন্টারেস্টিং। গৌরী লঙ্কেশ, দাভোলকর, অভিজিৎ, ওয়াশিকুর, ক্ষুদিরাম, ভগত সিং - এরা হয়ত এমনটাই ভাবতেন। জাফর ইকবাল ও হয়ত এভাবেই চিন্তা করেন 
     
    কিন্তু সাধারণ মানুষ - পোলিং এজেন্ট, প্রিসাইডিং অফিসার - এদের পক্ষে কি এমন ভাবা সম্ভব ?
  • r2h | 208.127.183.211 | ০৭ জুন ২০২৪ ১৯:৫৬525819
  • :|:, আচ্ছা, বেশ বেশ, মশলা খাওন ইত্যাদিঃ)

    শুরুর দিকে ন্যাকা কথা, হ্যাঁ, সে তো বটেই!
    এমনিতে এ ছোটবেলায়, ঐ ক্লাস সিক্স সেভেনে গ্রীষ্মের ছুটিতে একটু রবীন্দ্রচর্চা না করলে যে সারা জীবন মুখ্যু হয়েই থাকবো ঐ মোডে পড়ার প্রতিক্রিয়া আরকি, সুতরাং...!
  • দৃষ্টিহীন | 146.196.33.107 | ০৭ জুন ২০২৪ ১৯:৩৫525818
  • জাল = কালো
  • দৃষ্টিহীন | 146.196.33.107 | ০৭ জুন ২০২৪ ১৯:৩০525817
    • গুরুতে একটা ব্ল্যাক থিম হলে ভালো হয়, জাল ব্ল্যাকগ্রাউন্ডের ওপর সাদা অক্ষর। ছানি পড়েছে, সাদা স্ক্রিন বেশিক্ষন দেখতে কষ্ট হয়।
  • :|: | 174.251.161.123 | ০৭ জুন ২০২৪ ১৯:২৪525816
  • সরি চাই -- ব্যাঙ্গ মনে হয়ে থাকলে। মজা করতে চেয়েছিলুম। কথা বা কথার উদ্দিষ্ট ব্যক্তি -- কাওকেই কষ্ট দেওয়া উদ্দেশ্য ছিলো না। যাইহোক ভেরিফিকেশনের জন্য ​​​​​​​ধন্যবাদ। ​​​​​​​ব্যাপারটা ​​​​​​​আরও ​​​​​​​ভালো করে ​​​​​​​জানলুম। 
     
    আর, শুরুর দিকে একটু ন্যাকা কথা খারাপ কি! ঝগড়ার জন্য তো বাকী জীবনটুকু রইলই। 
  • r2h | 208.127.183.211 | ০৭ জুন ২০২৪ ১৯:১২525815
  • জামিন, জমীন   /বিশেষ্য পদ/ কাহারও কার্যকলাপের দায়িত্ব গ্রহণ। /আরবি/।
    জামানত   /বিশেষ্য পদ/ জামিন, জামিন স্বরূপ প্রদত্ত টাকা। /আরবি/।
     
    এরকম দেখছি।
    তাহলে জামিন বাজেয়াপ্ত কথাটা ভুলই বটে। দমদি আর :|: কে থ্যাঙ্কিউ!
  • r2h | 208.127.183.211 | ০৭ জুন ২০২৪ ১৯:০৩525814
    • :|: | ০৭ জুন ২০২৪ ১২:৫৫
    • ০৬ জুন ২০২৪ ১৬:৫৯-এর যুক্তিটি কিউট বটেক! :)
     
    :|:, ভুলটা ভুলই, যুক্তি না। এই সহজ কথাটাকে কিউট যুক্তি অভিহিত করতে দেখে মনে হল আপনাদিগের বাল্যশিক্ষায় বোধয় সোজা কথা সোজা ভাবে বলিবে না, উহাতে কথার মনে কষ্ট হয়, সর্বত্র প্যাঁচাইয়া তিন ছটাক ব্যাঙ্গ মিশাইয়া বলিবে, সর্বদা উদ্দিষ্ট ব্যক্তিকে ভাশুরঠাকুর জ্ঞান করিয়া আড়ে কথা বলিবে নচেৎ উদ্দিষ্ট ব্যক্তি ক্ষুন্ন হয় - এইসব লেখা ছিল। ঃ)

    যুক্তি টুক্তির কিছু নেই। আমার ধারনা ভোটে যেটা বাজেয়াপ্ত হয় তার জন্য জামানত আর জামিন দুটি শব্দই চলে।
    ধারনা ভুল হতেই পারে, সেটা সহজ ভাবে বুঝিয়ে দিলে মেনে নেবো। আমি তো আর হরিচরণ আচার্য না, যে শব্দার্থতত্ত্বের ঠিকুজী কুলুজী সব কন্ঠস্থ।
     
    জামিনের সঙ্গে অপরাধ আর জামানতের সঙ্গে ভুল - এইটা গ্রহণযোগ্য বলে মনে হচ্ছে। একটু খুঁজেপেতে দেখার চেষ্টা করবো। যদিও এটা বড় ব্যাপার কিছু না, জামানত লিখতেই পারি। আবার আমি ভাটপাতায় ভাট দেওয়া ছাড়া লিখিও না, হতেই পারে ইহজীবনে জামানত বা জামিন শব্দদুটি আর কোন দিন লিখলামই না।

    শিলং পাহাড়ের ঐ কথোপকথন পড়ে মনে হয়েছিল কী আজব ন্যাকা ন্যাকা ডায়ালগ, কৈ দু'জন তেড়ে ঝগড়া করবে, চেঁচিয়ে লোকজন ডাকবে, না কাব্য করতে লেগেছে। 
  • অরিন | 2404:4404:1732:e000:c53a:843f:7f92:917e | ০৭ জুন ২০২৪ ১৪:৪২525813
  • "পুরো সিস্টেম খারাপের কথা বললে যে ৬৫ শতাংশ ভোটার বিজেপিকে ভোট দেননি তাদের অপমান করা হয়। লাদাখে নির্দল আর মণিপুরে কংগ্রেস জেতাটাও random মনে হতে পারে। 
     
    এটুকুই। "
     
    আমার মনে হয় আমরা দুরকম বিষয় নিয়ে কথা বলছি ।
    সিস্টেম মানে কিন্তু ব্যক্তি মানুষের কথা হচ্ছে না । যে কারণে সিস্টেমকে খারাপ বললে সাধারণ নাগরিক কে অপমান করা হয় না (সিস্টেম কেও অপমান করা হয় না, তবে সে অন্য প্রসঙ্গ, :-) )।
    এবার ব্যক্তি নাগরিক সিস্টেমের অন্তর্গত, সিস্টেমকে মেনে নিয়েই তিনি  কাজ করেন  ।  এক্ষেত্রে যেমন, ভোট নাগরিক দিয়েছেন । নাও দিতে পারতেন, কিন্তু দিয়েছেন।  ভোট দেওয়া  নাগরিক কর্তব্য, পালন করেছেন । সেটা সমস্যা নয় । সমস্যা ভাঙাচোরা  সিস্টেমের দিক থেকে , যেমন ধরুন  "ভোট নেওয়ার" নিরপেক্ষতা না নিশ্চিত করতে পারার সমস্যাটি  সিস্টেমের সমস্যা । ব্যাপারটা কেমন জানেন? যেমন শরীর দুর্বল, কিন্তু সব প্রত্যঙ্গ অসুস্থ নয়, কোষ কোষের কাজ করে চলেছে ।
    ভারত অবশ্যই বিশাল দেশ, অসম্ভব জটিল রাজনীতির দেশ, নানা ভাষা, নানা মত ।  কেন্দ্রীয়  নির্বাচন এর ব্যাপার  "মুক্ত কি বদ্ধ" তা কিন্তু রাজ্যওয়াড়ি ভাবে বিচার করলে চলবে না , লোকসভা ভোটের দিক থেকে ভেবে দেখলে তো একেবারেই নয় । রাজ্য নির্বাচন হলে অন্য কথা হতে পারত ।
  • অরিন | 2404:4404:1732:e000:c53a:843f:7f92:917e | ০৭ জুন ২০২৪ ১৪:১৬525812
  • @---,
    আপনার পয়েন্ট গুলো খুব আকর্ষণীয়  কিন্তু কি জানেন, এই কাজ খবরের কাগজ, সিভিল সোসাইটির করার বিষয় নয় । এটা করতে গেলে ভারতের ইলেকশন সিস্টেমের একটা রিভিউ করার প্রয়োজন রয়েছে । এবং সেটা দেশীয় ও  আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের নিয়ে এসে ইলেকশন প্রসেসের একটা রিভিউ করা উচিত যাতে সিস্টেমটার একটা রিফর্ম করা যায় । ভারতের এই যে First past the post (FPTP) সিস্টেম, এতে প্রচুর গলদ । অনেক ক্ষেত্রে দেখবেন মানুষ হয়ত প্রার্থীকে পছন্দ করে, কিন্তু দলকে পছন্দ করে না, আবার, অনেক সময় দেখবেন মানুষ দলের পক্ষে কিন্তু প্রার্থীকে তারা পছন্দ করে না । মানুষের যদি মনে করুন দুটো অপশন থাকতো, যাতে দলের একটা ভোট আর প্রার্থীর আরেকটা ভোট দিতে পারত, আর পার্টি'র যদি রিসার্ভ লিস্ট থাকত, তাহলে ভারতের ব্যক্তিকেন্দ্রিক রাজনীতির সূত্রে এই যে এতো সমস্যা, তার একটা সমাধান হতে পারে পারে । দিল্লি দূর অস্ত ।
  • পাপাঙ্গুল | ০৭ জুন ২০২৪ ১৪:০৭525810
  • ভারত একটা হোমোজিনিয়াস দেশ নয় বলেই কিছুটা বলা হয়েছে। লোকসভা হলেও তামিলনাড়ুর ভোটের সঙ্গে গুজরাটের ভোটের তুলনা হয় না। ভোটকেন্দ্রে , গণনার সময় বেশিরভাগ রাজ্য সরকারের কর্মচারী থাকেন। পুরো সিস্টেম খারাপের কথা বললে যে ৬৫ শতাংশ ভোটার বিজেপিকে ভোট দেননি তাদের অপমান করা হয়। লাদাখে নির্দল আর মণিপুরে কংগ্রেস জেতাটাও random মনে হতে পারে। 
     
    এটুকুই। 
  • ---- | 103.244.241.242 | ০৭ জুন ২০২৪ ১৪:০২525809
  • কেউ এগিয়ে এসে এইসব অপকর্মের কথা গুরুচন্ডালীতে বলবেন কি না
    -- মোটেও বলবেন না। ব্যক্তিগত আলাপেও নিজে থেকে এগিয়ে এসে বলবেন না। কনফিডেন্সে নিয়ে জিজ্ঞেস করে করে জানতে হবে। অফিশিয়াল স্টেটমেন্ট নয় প্রকৃত ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা খুঁটিয়ে প্রশ্ন করে জানতে হবে, ঘটনার সত্য ভার্সানটি তার থেকে জানার মতো বিশ্বাসযোগ্যতা প্রশ্নকর্তাকে অর্জন করতে হবে। ব্যক্তিটির পরিচয় কোনোভাবেই প্রকাশ পাবে না, সে নিশ্চয়তা দিতে হবে। ইনভেস্টিগেশন জার্নালিজম বিশেষ। বড় পরিসরে ভাবলে এক একটা রাজ্যের সমস্ত বা অন্তত ৬০%-৮০% প্রিসাইডিং অফিসারের বয়ান সংগ্রহ করে এ নিয়ে সংসদে ইস্যু করা সম্ভব। ভোটদান প্রক্রিয়ায় বদল আনা সম্ভব। আর ছোটো পরিসরে, ১০-২০ জন এরকম অফিসার ও এজেন্টের বয়ানের ভিত্তিতে বুলবুলভাজা বা সংবাদপত্রের উত্তরসম্পাদকীয়র মাধ্যমে জনসচেতনতা বাড়ানো ও গণতান্ত্রিক ঢপটির পর্দা উন্মোচন সম্ভব। কন্ঠস্বর মাস্ক করা পডকাস্ট ও মুখ ঢাকা ভিডিও ধরণের কিছু সুনিশ্চিত অ্যানোনিমিটি টুলসের  মাধ্যমে অল্টার্নেট মিডিয়া কিংবা ইউটিউব চ্যানেলে সম্প্রচারের মাধ্যমেও জনমত গড়ে তোলা সম্ভব।
    ক্যামোফ্লেজ কভার হিসেবে পুরো বিষয়টা প্রিসাইডিং অফিসারদের কী পরিমাণ অব্যবস্থা ও ইনসিকিউরিটির মধ্যে জোর করে ভোটদান পরিচালনায় বাধ্য করা হয় -- এই শিরোনামের অধীনে করা যেতে পারে।
    পুরোটাই নির্ভর করছে কোনো সংস্থা বা প্রতিষ্ঠান এটা আদৌ সিরিয়াসলি করতে চায় কিনা। পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রে আবার এটা করার সঙ্গে শাসকদলের ইমেজে আরেকপ্রস্থ বাড়তি কালি ছেটানোর উপপাদ্য ও বিজেপিকে রাজনৈতিকভাবে সুবিধে দেওয়ার অনুসিদ্ধান্ত জড়িয়ে যেতে পারে বলে অন্তত উল্টোপাল্টা প্রতিষ্ঠানটি তো এটা কোনোমতেই করবে না। যদিও এতে বাম রাজনীতির কিছুটা সুবিধে হতেও পারে, বা অন্তত শিক্ষিত শহুরে চাকুরিজীবি বা প্রবাসী/এনারাই বুদবুদবাসীদের বাস্তব পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন করা গেলেও যেতে পারে। পুরোটাই সদিচ্ছার ব্যপার। 
  • অরিন | 2404:4404:1732:e000:c53a:843f:7f92:917e | ০৭ জুন ২০২৪ ১৩:১১525808
  • মুক্তির আবার "কিছুটা" কি মশাই? :-)
  • পাপাঙ্গুল | ০৭ জুন ২০২৪ ১৩:০৫525807
  • ভারতে নির্বাচন কিছুটা মুক্ত /অবাধ = সব চেঙ্গা সি?? 
    বেশ laughlaugh
  • আ গ্যয়া তো | 2a03:4000:6:614:d803:40ff:fec3:832a | ০৭ জুন ২০২৪ ১৩:০১525806
  • মোদিহি
  • :|: | 174.251.161.123 | ০৭ জুন ২০২৪ ১২:৫৫525805
  • ০৬ জুন ২০২৪ ১৬:৫৯-এর যুক্তিটি কিউট বটেক! :) তাইলে জামিন বা জামানত কোনওটাই ব্যবহার না করে "সিকিউরিটি ডিপোজিট" বল্লেই তো হতো! মনে হয় ব্যাপারটা অত গোলগাল না। জামিনের সঙ্গে অপরাধ জড়িয়ে থাকে আর জামানতের সঙ্গে ভুল। দুটো আলাদা। 
    (এই দুটি শব্দ একসঙ্গে বল্লেই বহুযুগ আগের শিলং পাহাড়ের পথে দুটি গাড়ির সংঘাতের কথা মনে পড়ে যাবেই!)
  • অরিন | 2404:4404:1732:e000:c53a:843f:7f92:917e | ০৭ জুন ২০২৪ ১২:৪৮525804
  • "@ অরিন , শাসক সব সময়েই সিস্টেমের ফাঁক ফোকর দিয়ে ক্ষমতায় থাকার চেষ্টা চালিয়ে যাবে। "
     
    এটা আপনার  ধারণা হতে পারে, সে ব্যাপারটা অবধারিতও  নয়, মেনে নেওয়ার মতন কিছু ব্যাপারও  নয়  ।
     
    আর ওই অমৃতপাল সিংহ যার কথা বলছেন যে নাকি জেল হাজত থেকে জিতেছে, তার সম্বন্ধে হিন্দু কাগজে কি লিখেছে দেখুন,

    "In the run up to the election, notably, over a hundred youths who were detained in the operation against Waris Punjab De, campaigned for Singh. While the campaign was led by Singh’s father Tarsem Singh, his uncles and some NRIs with the active support of local gurudwaras.

    According to observers, the Modi government used Amritpal Singh to discredit the farmers’ movement against three controversial farm laws that were later withdrawn. In fact, Sukhbir Singh Badal, the president of SAD, a former ally of the NDA, described the separatist leader a nominee of the Union government in a recent interview.

    In this election, the State unit of the BJP saw several big-wigs from Congress and other rival parties joining it. As it has desperately been trying to secure a foothold in Punjab, the BJP has gained some traction in the Hindu-dominated urban areas. “Even the BJP knew that it can’t enter Punjab from front. “The BJP knew that it can’t enter Punjab through the front door. The polarisation in this election is clearly visible and it is going to help the BJP win over one-third of the seats in the next Assembly election [2027],” said Harjeshwar Singh an assistant professor of history at Sri Guru Gobind Singh College, Chandigarh. “The BJP’s gameplan might bring it some immediate gains but will surely cost Punjab a fortune if its social fabric is ruptured once again, as it happened in the 1980s,” Singh told Frontline."

    ( https://frontline.thehindu.com/politics/punjab-elections-2024-victory-khalistan-radicals-amritpal-singh-sarabjit-khalsa-voter-disillusionment/article68253849.ece )

     আপনার "সব চেঙ্গা সি" থিওরির সঙ্গে মিলছে বলে মনে হচ্ছে না ।

     
  • অরিন | 2404:4404:1732:e000:c53a:843f:7f92:917e | ০৭ জুন ২০২৪ ১২:৩৭525803
  • তিন ড্যাশ, "আগ্নেয়াস্ত্রের সামনে নিরুপায়, বাড়ির স্বজন পরিজন এমনকি নিজের জীবন মুহূর্তের অনড় অবস্থান বা হঠকারী সিদ্ধান্তের জন্যে তখুনি না অনতিকালের মধ্যে চলে যেতে পারে এমন পরিস্থিতিতে দেশের গণতন্ত্র রক্ষার মত ফাঁকা বুলির স্বার্থে একজন প্রিসাইডিং অফিসারের শহীদ হয়ে যাওয়া উচিত বলে আপনি মনে করেন?"
     
    কোনটা উচিত জিজ্ঞাসা করছেন? আমি বলব দায়িত্ব পালন করতে গিয়ে যদি প্রাণ যায়, যাক ।
    সেটা যেমন লিখলাম, এও লিখবো যে তাই বলে যেটা  উচিত কাজ সে কাজ  "না করাটা" কাপুরুষতা হতে পারে, অপকর্ম বলে মনে করি না  ।
    কথাটা উঠেছে এই জন্য  আপনি জানতে  চাইছিলেন কেউ এগিয়ে এসে এইসব অপকর্মের কথা গুরুচন্ডালীতে বলবেন কি না, আমার মনে হয় না  কেউ বলবেন, এইসব অপকর্ম আর তার সাক্ষ্যপ্রমাণ কেউ দিতে চায় না । হয়তো পরে কখনো পাওয়া যাবে ।
    বাদবাকি আপনি যা লিখেছেন ঠিকই আছে ।
    আপনার প্রশংসা করে লিখলাম তো আপনি উচিত কথা বলেছেন । আরো প্রশংসা শুনতে চান?
  • :|: | 174.251.161.123 | ০৭ জুন ২০২৪ ১২:২৬525802
  • নতুন সংসদ ভবনটি এতো খরচ করে করলেন উনিজি ... কিন্তু সেটিও লাকি হলোনা। :( বরং পুরোনোটিতে থাকলে আত্মনির্ভরশীল থাকতেন। কে যেন উনাকে আদেশ করেন বলছিলেন বটে! যাই হোক, যিনিই করুন উনিজির সেই  আদেশকারীর স্বার্থ কিছু আছে কিনা ভালো ভাবে চেক করে নেওয়া উচিৎ। 
  • সিএস | 2401:4900:3a8c:baf:31cc:26fd:ebee:e7d8 | ০৭ জুন ২০২৪ ১২:১৪525801
  • গ্লাস আধখানা ভর্তি না আধখানা খালি, এটাই তো তর্ক ? না, এর কোন মীমাংসা নেই, যে যা দেখবে।
  • পাপাঙ্গুল | ০৭ জুন ২০২৪ ১১:২০525800
  • @ অরিন , শাসক সব সময়েই সিস্টেমের ফাঁক ফোকর দিয়ে ক্ষমতায় থাকার চেষ্টা চালিয়ে যাবে। বিরোধীদের সেই সিস্টেমের মধ্যে থেকেই জেতার চেষ্টা চালাতে হবে , সিস্টেমের বাইরে গিয়ে নয়। দরকারে ফাঁকগুলো আটকে দিয়ে বা নতুন ফাঁক খুঁজে বের করে। এদের দুজনের জয়ও  random প্রসেস বলে মনে করি না। কিভাবে জিতেছেন সেটা মন্তব্যেই বলা আছে। 
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত