এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আগামীর অবয়ব

    dri
    অন্যান্য | ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ | ২৬৬৩২৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • a x | ১০ জুলাই ২০১২ ০১:৪৯489898
  • বোঝো।
  • pi | ১০ জুলাই ২০১২ ০১:৫১489900
  • Name: aka

    IP Address : 178.26.215.13 (*) Date:10 Jul 2012 -- 12:24 AM

    এই গ্রাফটা দেখে মনে হল ২০০০-২০১০ এর মধ্যে ৫ ইয়ার মিন ফ্ল্যাট।
    ঃ)

    নাঃ, উল্টে কিছুই বলি নাই কমঃ ঃ)

    বিদায়। আর খচ্চা করার মত সময় নাই ঃ(
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০১:৫৩489901
  • পাই, আবার দেখো গ্রাফের হেডিং কি?
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০১:৫৫489902
  • মানে একটা গ্রাফ দেখে ইন্টারপ্রিট করতে দিলে আর কিই বা করতে পারি।

    রিদ্ধি,

    1980-0.1
    19900.12
    20000.32
    20100.50.666666667

    শান্তি কি? নাঃ মার্ক টোয়েন মনে পড়ছে।
  • S | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:২৬489904
  • তাহলে রেজাল্ট কি? গরম বেড়েছে না কমেছে?
  • riddhi | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:২৬489903
  • আরে, রেট মানে তো dy/dt, dy/dt / y অন্য অনেক কিছু হতে পারে, রেট তো নয়। তেম্পারেচারের ক্ষেত্রে সেটা করার যাস্টিফিকেশান কি? আর এখানে তো বৃদ্ধি আর ব্রৃদ্ধির মানে পাতি dy/dt বা তার ডেরিভেটিভ নিয়ে তক্কো। যদিও এই চারটে ভ্যালু দিয়ে বৃদ্ধির হার পোস্ট ২০০০ পাওয়া যাবে না। মাঝ্খানে পয়েন্ট নিতে হবে। তো এই চারটে ভ্যালু নিয়ে একমাত্র যা বেরোয় তা হল বৃদ্ধি = ২০১০-২০০০=২০০০-১৯৯০=১৯৯০-১৯৮০=.2 সমান।

    যেটা বুঝতে পারছি না, আপনি নাহয় নাম্বার টাম্নার দেখে এস্টিমেট বললেন, কিন্তু যাস্ট এই গ্রাফ দেখে দ্রি কি করে বলে দিলেন প্রথমেই বৃদ্ধির হার পোস্ট ২০০০ কমে যাচ্ছে! যাস্ট এই গ্রাফের ভিত্তিতে এটা বলা অবিশ্বাস্য লাগছে।
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:২৮489905
  • রিদ্ধি কারণ ২০০০-২০১০ এই সময়ে ৫ ইয়ার মিন ফ্ল্যাট। প্রথমে খানিক বাড়ল, তারপরে কমল, তারপরে মাঝখানে এসে স্ট্রেট লাইন। প্রায় যেখান থেকে শুরু করল সেখানেই এসে ঠেকল। এর থেকে কি বলা যায়?

    আর কেন পোস্ট ২০০০ বৃদ্ধি পাওয়া যাবে না?
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:৩০489906
  • S এই তক্কের ওপর দাঁড়িয়ে আছে পুরোটা, dy/dt করলেই জানা যাবে। ঃ) আজগে আমি মুক্ত পুরুষ হয়ে গেলাম।

    রিদ্ধি গ্রাফে কি প্লট করা হচ্ছে?
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:৩৩489907
  • স্টেপ বাই স্টেপ

    রিদ্ধি কি এটা এগ্রি করে যে ৫ ইয়ার মিন ফ্ল্যাট ফর ইয়ার ২০০০-২০১০?
  • kd | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:৩৮489909
  • বাপ রে বাপ!! এর থেকে স্যামের কবতে বেশী বোধগম্য।
  • a x | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:৪৩489910
  • না না আরো আগে থেকে শুরু কর। গ্লোবাল টেম্পেরচার ডিফারেন্স আর অ্যাবসোলিউট টেম্পেরচার ডিফারেন্সের মধ্যে তফাত কি?
  • riddhi | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:৪৪489911
  • আকাদা, ৫ ইয়ার মিন ফ্ল্যাট কেন হবে। ৫ ইয়ার মিন হল y সেটা বেশ খানিকটা বড়ল, কিছুটা কমল, এক্দম শেস্শের দিকে ফ্যল্যাট হল, তার মানে ওয়াই ঐ ইন্টার্ভালে ওয়ায় একটা কন্স্স্তয়ান্ত ফাংসান???
    ফ্ল্যাট তো নয়ী,। ২ ইন্ক্রিমেন্ট। আপনি কি ডাবল দেরিভেটিভ বলছেন, সেটা তো নির্ভর করছে কতখানি ধরে বাড়ছে, আর কতটুকু সময় ধরে ফ্ল্যাট থাকছে ইত্যাদি। সেটার সাথে পেছেনের ডেটার কম্পেয়ার করতে হবে। এটা যাস্ত চোখে দেখে বলে দেয়া যায় নাকি, যে রেটের রেটের এভারেজ ৮০ বা ৯০ এর দশকের থেকে কম???

    আর, বৃদ্ধি তো পাওয়ায় যাবে, সেটা সমান= .2 লাস্ট তিন দশকে, সেটাই ছিল আগের পোস্ট। আমি ২০০০ এর পরে বৃদ্ধির হারের কথা বললাম, সেটা ঐ চারতে নম্বরে পাওয়া যাবে না।
  • a x | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:৪৭489912
  • বেসিকালি আমি বুঝলাম একটা গিভেন বছরে, পাঁচ বছরের রানিং অ্যাভারেজ অফ গ্লোবাল টেম্পেরচার ঠিক তার আগের বছরের থেকে কত বেশি বা কত কম।
  • riddhi | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:৪৯489913
  • আর ১৯৯০ থেকে ২০০০ দেখুন, ২০০০ থেকে ২০১০ দেখুন। ৯০-০০ বাড়া কমা, ফ্ল্যাটা থাকা পুরোদমে আছে। কি ভিত্তিতে বলা যায়, (এই গ্রাফ দেখে) যে এই দশকের এভারেজ বৃদ্ধির হার ২০০০-২০১০ এর থেকে কম?
  • a x | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:৫৩489914
  • এবার যদি ফ্ল্যাট হয়, ধরা যাক, তার মানে এই বছরে ২ দশমিক ডিগ্রি বেড়েছে, আগের বছরও ২ দশমিক ডিগ্রি বেড়েছে, তার আগের বছর ১ দশমিক, তারও আগের বছর ৩ দশমিক, আর তার আগের বছর ধরা যাক ১ দশমিক কমেছে, তাহলে মিন ফ্ল্যাট দেখাবে, ইন টার্ম্স অফ রেট অফ চেঞ্জ, কিন্তু তাতে তো টেম্পারেচর বেড়েই চলেছে।
  • a x | ১০ জুলাই ২০১২ ০২:৫৬489915
  • আমি খুব বুঝতে চাইছি, একই গ্রাফ, যে যা দেখতে চাইছে, তাই দেখতে পাচ্ছে কেন, কেউ বোঝাচ্ছেনা। এরকম গ্রাফ দু চারটে নামালেই তো আর রিভিউয়ারকে তোয়াক্কা করতে হবেনা!
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০৩:০৬489916
  • রিদ্ধি এই দশক মানে?
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০৩:০৭489917
  • আর ০০-১০ ৫ ইয়ার মিনের একটা ট্রেন্ড লাইন টানলে কি হবে?
  • riddhi | ১০ জুলাই ২০১২ ০৩:০৮489918
  • অক্ষ, এগ্রিড, রানিং এভারেজ ঐটুকুই বলবে। কিন্তু কথা হচ্ছিল ঐ লাল কার্ভ্টা নিয়েই। কিছু জিনিস যদি ফিক্স করে নিই, ধরুন, আমি লাল কার্ভ টা দেখব। তাহলে আমার লাস্ট পোস্টের লাস্ট প্রস্নঃ এটা দেখে আপনি কি বলবেন যে ২০০০ এর পরে বৃদ্ধির হার(ওয়ায়= ৫ ইয়ার মিন, তার ইয়ারলি ডেরিভেটিভ/স্লোপ গুলো ) আগের দশক থেকে কমেছে?
    এটার সাথে গ্লোবাল ওয়ার্মিং ইত্যাদির কি সম্পর্ক সে নিয়ে পরে হবে, কিন্তু এইটা কি বলা যায় আদৌ?
  • riddhi | ১০ জুলাই ২০১২ ০৩:১০489920
  • আকা দা, ওটা ২০০০-২০১০। তুলন করছি ১৯৯০ -২০০০ এর সঙ্গে। আপনি অক্ষ কে করা লাস্ট পোস্ট টা দেখুন। আপনি কি একমত?
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০৩:১১489921
  • রিদ্ধি এই ডেটাটা এক্সেলে ফেলে স্ট্রেট লাইন ট্রেণ্ড টানলে কি আসে?

    20000.5
    20020.7
    20040.5
    20060.3
    20080.5
    20100.5

    ০০-১০ এইসময়ে ডেটা এর ইকিউভ্যালেন্ট।
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০৩:১২489922
  • আবার একটা প্রশ্ন জিজ্ঞেস করি y-axis এ কি প্লট করা হচ্ছে?
  • riddhi | ১০ জুলাই ২০১২ ০৩:২৬489923
  • আকাদা, ৫ ইয়ার মিন। তবে ঐ 'ইকুইভেলেন্ট ডেটা' কি ফাইভ ইয়ার মিন না তার ইয়ার্লি চেন্জের ? কারণ কোন স্কেল-লোকেসান ত্রন্স্ফর্ম করেও ২০০৬ এর ভয়ালু ২০০০ এর কম হতে পারে না, এখানে তাই হচ্ছে।
    আর দ্বিতিয়টা হলে নেগেতিভ বা শুন্য থাকবে কিছু পয়েন্টে।
  • riddhi | ১০ জুলাই ২০১২ ০৩:৪৬489924
  • ২০০০-২০১০ এর ডেটা বা তার কোন লোকেশান ট্রান্সফর্ম করে ফ্ল্যাট ট্রেন্ড পাওয়া খুব খুব চাপ আছে।
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০৩:৫৯489925
  • ৫ ইয়ার মিন অফ হোয়াট? চেঞ্জ অফ টেম্পারাচার। গ্রাফের হেডিং টা কি? তাই সেটা ফ্ল্যাট থাকলে টেম্পারাচার বাড়ে নি এটা কনক্লুড করা যায়।

    আর আমি যে ডেটা দিলাম সেটা প্রথমে বাড়ল, তারপরে কমল, তারপরে ফ্ল্যাট হল। এইটাই ট্রেণ্ড।
  • riddhi | ১০ জুলাই ২০১২ ০৪:১৮489926
  • আকাদা,
    ১) ২০০০-২০১০ এর ডেটার - অনেক দূর অব্দি ওঠা, শেষের দিকে সামান্য নামা, ফ্ল্যট হওয়া আছে। তাই বলে যে কোন ডেটা, যেখানে ওঠা নামা আছে, সেটা এর ইকুইভেলেন্ট হয়ে যাবে?? গ্রাফে অনতত ২০০০ এর ভ্ভ্যালুটার ওপরে সব কটা ডেটা পয়েন্ট আছে, ইন্ফ্যাক্ট ২০০৪-৫ পর্যন্ত বাড়ছে, আর তার পর যাই বা কমল, ২০০৪-৫ এর ভ্যলু থেকেই নিচেই যায়নি। সেখানে আপনার ডেটয় ২০০৬ এ শো শো করে নেমে এমনকি ২০০০-এর ভ্যলুরো নিচে চলে গেল ! এটা কিসের ইকুইব্যালেন্স?

    ২) এর আগে আপনিই রেট ওফ চেন্জ বোঝাতে ১৯৮০-৯০-২০০০-২০১০ এর চারটে ভ্যলু দিয়েছিলেন। তাতেই বা কি প্রমাণ হল, দেখা গেল রেট আর এবসলিউট এমাউন্ট ওফ চেন্জ তিন দশকেই এক-.2
    ৩) আপনার আগের পোস্টের প্রথম লাইন এক্দম বুঝ্লাম না। তবে এনিওয়ে ১) আর ২) দেখুন।
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০৪:২৮489927
  • রিদ্ধি বাকিটা ডেটা না পেলে হবার নয়।

    প্রথম লাইনটার মানে হল গ্রাফটা নিজেই চেঞ্জ অফ টেম্পারাচার দেখাচ্ছে। সেটা ফ্ল্যাটার মানেই হল টেম্পারাচার খুব বেশি বাড়ে নি। আমি যেটা দেখাচ্ছিলাম সেটা তার রেট। ভালো করে দেখো। আর ধৈর্য্য নেই। ডেটা থাকলে প্লট করে দেখতে পারো।
  • riddhi | ১০ জুলাই ২০১২ ০৫:০২489928
  • আকাদা একটু ভুল বুঝছেন। এই যে টেম্প দিফ্হ এটা একটা বেস লইন (১৯৪০) বা তার আগের থেকে ডিফ। ওয়ার্মিং বোঝানো/না নোঝানোর জন্য এটাকেই প্রায় প্লট করা হয়। হ্যান এটা এবসোলিঊট টেম্প নয়, কিন্তু আমাদের যে তক্কো এই বৃদ্ধি বৃদ্ধির হার সেখানে, এই বেসলাইন টা কত, সেটা ইম্পোর্টান্ত নয়।
    আপনি বোধহয় ইয়ারলি চেন্জ ইন টেম্প জাতীয় কিছু ভাবছিলেন। সে ্ক্ষেত্রেও ফ্ল্যাট মানে টো তেম্প বাড়বে আর রেট ফ্ল্যাট। এনিওয়ে চেঙ্গ মানে আপনি অন্য কিছু ভাবছিলেন।

    তবে যাই হোক, প্রশ্ণ টা আগেও ছিল, এখানো আছে,যে লাল কার্ভ টা ফ্লআট কি না। আপনর দেয়া ডেটা সেটার খুব বাজে এপ্রোক্স্লিমেশান। আরেকেটু বেটার হবে এরকম ..2,.25,.3, .4, .5,.4, .45,.45 বলাই বাহুল্য, এতে কোন ফ্ল্যাট ট্রেন্ড পাওয়া যায়্নি। র ডেটা পওয়া গেলে সবচে ভাল। কিন্তু ট্রেন্ড ফিত করার দিকে যাবই বা কেন? চোখ দিয়ে দেখে একটা ১০ বচরের কার্ভ (বা সেখান থেকে তোলা দশটা স্যাম্প্লে পৈন্ট) কোন ফ্ল্যাট ট্রেন্ড দেখাচ্ছে কি না, সেই নিয়ে এতখনি মতের অমিল কেন হবে! কোথাও বড় ভুল হচ্ছে। কাটান।
  • aka | ১০ জুলাই ২০১২ ০৬:১৫489929
  • রিদ্ধি থাক বরং, ডেটা না পেলে আইবলিং করে বলা মুশকিল হচ্ছে দেখাই যাচ্ছে। বরং এই জায়গা থেকে বেরিয়ে আসল যে পয়েন্ট যে হুম টু বিলিভ? শুধু আমার নয় আরও অনেকেরই অসুবিধা হচ্ছে দেখা যাচ্ছে।

    http://ksjtracker.mit.edu/2012/01/20/natural-fluctuation-ink-noaa-and-nasa-have-slightly-different-climate-analyses-who-you-gonna-believe/

    Stories:

    •AP – Seth Borenstein: World not quite as hot in 2011 ; ranks 11th warmest ; Borenstein’s story stands out for choosing the NOAA yardstick. He also stresses for his mostly-US readers that Americans had temperatures not far above the long-term average, with ’11 merely 23rd warmest overall on the record since 1880. But the UK had the second warmest year ever, and Spain the warmest (as did some US cities including drought-hit Austin, Texas.) He mentions NASA’s “slightly different” figure and its global assignment of temperature to #9. This seems the right call.
    •Universe Today – Nancy Atkinson: NASA Finds 2011 Ninth-Warmest Year on Record ;
    •NBC – 2011 is 9th Warmest Years on Record: NASA ;
    •USA Today – Doyle Rice: La Nina cooled the globe in 2011 ; Wise move Mr. Rice. Don’t put a number in the headline and put both of them in the second graf, equally prominently. The story gives a tagline credit to AP.
    •Washington Post / Capital Weather Gang blog – Jason Samenow: Extreme weather 2011: warmest La Nina year on record, around 10th warmest overall ; Another equal-handed handling of the double-voiced federal analysis. Also, perfect selection of illus (reproduced above right), which lets readers decide for themselves whether to compare apples to apples or not.
  • pi | ১০ জুলাই ২০১২ ০৭:৫৬489932
  • ঃ))
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লাজুক না হয়ে মতামত দিন।