এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • হীরকের রানী ভগবান (৩)

    সিকি
    নাটক | ১৪ জানুয়ারি ২০১৫ | ১৪৭২৭২ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pi | 192.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:১৩658586
  • প্রমাণ নেই, এটাই প্রমাণ করার জন্য আর কত বকবেন ? ঃ)
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:১৪658587
  • আপনি কেন এত সিলেক্টিভ মন্তব্যের চর্চা করেন সেটাও তো জানাচ্ছেন না।
  • aranya | 83.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:১৫658588
  • দ, লিঙ্ক দরকার নেই। ক্লিয়ার যখন হয়েছে, নিশ্চয়ই ওটা ব্যক্তি আক্রমণ ছিল না, অন্য কোন সঙ্গত ব্যাখা আছে। ভাল লাগল শুনে।
  • সিকি | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:১৮658589
  • আরে জানাবো তো, অমি সিলেক্টিভ কিন, হলেও কেন সিলেক্টিভ, স-ব জানাবো। আগে প্রমাণটা। নইলে ভুলস্বীকার। পরের কথা পরে। কেমন?

    আপনার দান।
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:২০658590
  • "একজনের মিথ্যা বক্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে পিটি-ও গুল মারল,"

    ২০০৯ বা ২০১১-র আরো আগে পিছিয়ে গিয়ে দেখে নিন যে কত বাজারী গুলের ভিত্তিতে রাজনৈতিক চর্চা ও ব্যক্তি আক্রমণ হয়েছে। আর কে কোথায় "মাখিয়েছে" তার চর্চাও ঐ বাজারী গুলের ভিত্তিতে এখনো চলছে।
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:২২658591
  • আপনি আগের বাক্যের আগে ভুল স্বীকার দাবী করুন। ওটার সিকোয়েন্সটা দিয়ে দিয়েছি (11:33 AM)।
  • lcm | 118.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:২৪658592
  • হ্যাঁ, কিন্তু এই গুলমোহর তো তুমি ও মাখাচ্ছো অন্যদের, গুলের বদলে ছুড়েঁ দিচ্ছ গুল। খেলছ গুল ছোঁড়াছুঁড়ির খেলা।
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:২৭658593
  • আপনার যদি তাই মনে হয় তাহলে আপনার মন্তব্য তো অন্যদিকেও নাম করে নিক্ষিপ্ত হওয়ার কথা। সেটা হচ্ছে বলে আপনার মনে হচ্ছে?
  • সিকোয়েন্স | 47.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৩০658594
  • Name: PT

    IP Address : 213.110.243.23 (*) Date:21 Feb 2015 -- 07:54 AM

    "উনি গুলি চালিয়ে সিধে করে দেবার চেষ্টা করেছিলে"
    এই দলকচড়া মার্কা আধা মিথ্যের খুড়োর কল ভাইরা যাতে অনন্তকাল চালু রাখতে পারে সেইজন্যেই বোধহয় দিদি সিবিআই-কে তদন্ত করতে দেয়্নি।

    Name: Ishan

    IP Address : 202.43.65.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:08 AM

    আপনি তো আইনের শাসন চান কিনা সেটাই বলতে পারেন না, :-)

    বুদ্ধবাবু গুলি চালিয়েছিলেন, লোকে পছন্দ করেনি, আইনের শাসন অনুযায়ী ভোটে হেরে গেছেন। ২৩৫ এর মেজরিটি, গোটা মিডিয়া হাতে নিয়েও যে নিজের সিটেই ভোটে হারে, তার হারাই উচিত। সে আপনার যতই গা চিড়বিড়োক। :-)

    Name: cm

    IP Address : 116.208.111.143 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:13 AM

    দ এর দেওয়া সাম্প্রতিকতম লিঙ্ক মনে হয় দেখেননি। খবরের কাগজে কি নজর পড়ে মাঝেসাঝে? অবশ্য কেউ কেউ সেনবাবুকেও এন্টারপ্রেনার ভাবেন। ও ঠিক আছে নিরপেক্ষতা সিঙ্গুলার ঘটনা।

    Name: cb

    IP Address : 68.106.10.244 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:15 AM

    এই ওয়ান লাইনার টাইপ গুলো বেশ ভাল লাগে :)

    যেন সন্চালক অনুষ্ঠান শেষ করে দিলেন

    Name: PT

    IP Address : 213.110.243.23 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:15 AM

    ভোটে তো একদল হারে আর আর এক দল যেতে-এ আর নতুন কি হয়েছে?

    কিন্তু অন্যলোকে মাথা মুড়িয়ে মস্তিষ্ক প্রক্ষালন করে কবে টুপি পড়িয়ে দিয়ে বলেছিল "ক্রোধ কর"-আর সেই টুপি এখনো মাথায় চড়িয়ে ক্রোধ করছেন।

    আইনের প্রতি এত ভালবাসা যখন তখন একবার সাহস করে টুপিটা খুলে নিজে নিজে চেক করে নিন না যে আইন মেনে গুলী চালনো হয়েছিল কিনা!!

    Name: Ishan

    IP Address : 202.43.65.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:16 AM

    হ্যাঁ, হ্যাঁ, নিয়মিতই পড়ি। তিনো সরকারকে "চোখের মনি"র মতো রক্ষে করার দায় আমার নেই। সেনবাবুকেও এন্টারপ্রেনার ভাবার দরকার পড়ে না। জালি লোককে জালি বলেই ভাবি।

    আপনার বক্তব্যটা কি পরিষ্কার করে বলুন না। আর হ্যাঁ, আইনের শাসন সম্পর্কে ভিউ জানাবেন।

    Name: দ

    IP Address : 24.97.253.84 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:17 AM

    http://www.epaper.eisamay.com/epaperimages/2122015/2122015-md-em-2/220
    58734.jpg

    Name: সিকি

    IP Address : 132.177.19.251 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:18 AM

    "আপনি কোন কাগজ? বর্তমান? আপনাদের সঙ্গে কোনও কথা বলব না। আমি ছুঁচো মেরে হাত গন্ধ করি না।"

    "আমি মুখ্যমন্ত্রী হতে পারি, কিন্তু আমি একটা দলের নেতা। দল আমার কাছে আগে (নন্দীগ্রামের সূর্যোদয়ের পরে)"।

    সংবেদনশীল, ভদ্রলোক বুদ্ধবাবু। সিবিআই অবধি বোধ হয় যাবার দক্কার নেই, খবরের কাগজের আর্কাইভেই পাওয়া যাবে। এমন ভদ্রলোকের ওপরে রাগ করা যায়?

    Name: Ishan

    IP Address : 202.43.65.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:18 AM

    আমার আইনের শাসনের প্রতি কিচ্ছু ভালোবাসা নেই। আগেই বললাম তো, কলোনিয়াল আইন পছন্দ করিনা। আপনি "আইনের শাসন" চেয়েছিলেন বলে আপনাকে জিগালাম। নিজের স্ট্যান্ডটা পরিষ্কার করে বলুন না। আর না পারলে মেনে নিন। অসুবিধে কি? :-)

    Name: সিকি

    IP Address : 132.177.19.251 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:19 AM

    আর ইশান পোত্যেকবার বুদ্ধবাবুকে ভুল কোট করে। "ওরা ২৩৫ আমরা ৩৫" নয়, ওটা হবে "আমরা ২৩৫ ওরা ৩৫"।

    Name: PT

    IP Address : 213.110.243.23 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:26 AM

    স্বাধীন দেশ ব্রিটিশের রেখে যাওয়া কত শত আইনকে স্বীকৃতি দিয়ে ব্যবহার করছে। সেই আইনের ব্যবহার কারো পছন্দ না হতে পারে। কিন্তু আইনটি কি করে এখনো কলোনিয়াল রয়ে যায়?

    Name: Ishan

    IP Address : 202.43.65.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:34 AM

    সব কটাই আগাপাশতালা রিভিউ করা দরকার। ধর্ষণের আইনটা যেমন খানিকটা হল। কলোনিয়াল না বলতে চাইলে কলোনি আমলের আইন বলুন, তাতেও চলবে।

    কিন্তু আপনার মুখে উত্তর এখনও জোগাচ্ছেনা। কার মস্তিষ্ক প্রক্ষালন করা হয়েছে জানেন, কাকে টুপি দেওয়া হল জানেন, কে দিদির্ভাই জানেন, আর নিজের স্ট্যান্ডটাই জানেন না? ইশ। :-)

    Name: PT

    IP Address : 213.110.243.23 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:41 AM

    তাহলে এক ধাপ নড়া গেল। আইনটি কলোনিয়াল নহে। ইহার ঝাড়াই-মাড়াই প্রয়োজন। ঠিক হ্যায়।
    কিন্তু যতক্ষণ না পরিমার্জন হচ্ছে ততক্ষণ তো প্রয়োজনে সেই আইনেরই ব্যবহার হবে?

    আমার স্ট্যান্ড তো বহুবার জানিয়েছি - নন্দীগ্রামের ঘটনার পূর্ণাঙ্গ তদন্ত করতে দেওয়া হোক। তারপরে ক্রোধান্বিত হওয়া যাবে।

    কিন্তু মস্তিষ্ক কি এতটাই প্রক্ষালিত হয়েছিল যে কার (বা কাদের) মস্তিষ্ক প্রক্ষালিত হয়েছিল আর দিদি বলিতে কি বুঝায় সেসব আর কিছুই বুঝতে পারা যাচ্ছে না?

    Name: Ishan

    IP Address : 214.54.36.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:43 AM

    প্রশ্ন পড়ে উত্তর দিন। বার দুই তিন করা হয়েছে। ওটা তক্কের বেসিক।

    Name: Ishan

    IP Address : 202.43.65.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:45 AM

    জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে, আপনার নাম কি, উনি তিনবার শুনে উত্তর দিচ্ছেন আমি তো উত্তরবঙ্গে। মস্তিষ্ক এতটাই প্রক্ষালিত কিকরে হয়, স্রেফ বুদ্ধের লেজুড়বৃত্তি করে? এত তো করলেন, লাভ কিছু হল কি? :-)

    Name: cm

    IP Address : 116.208.111.143 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:48 AM

    ইদিকে দ নতুন লিঙ্ক দিয়েছেন। আইনের শাসন সম্পর্কে কি মত? নীরবতাও কথা বলে তা মানি।

    Name: Ishan

    IP Address : 214.54.36.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:50 AM

    প্রশ্নটা আমার ছিল, মত দেবার কথা তো আপনাদের। সে উত্তর তো জোগাচ্ছেনা, শুধু ডজ করছেন। দেখে হাসিও পায়। :-)

    Name: Atoz

    IP Address : 161.141.84.175 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:50 AM

    আহা আহা, সিএম, এই তো ক্রমোন্নত আইনের শাসন!!!! নৈরাজ্যের দিকে যেতে গেলে তো এইরকম পথেই ----
    ঃ-)

    Name: PT

    IP Address : 213.110.243.23 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:51 AM

    লাভের কথাটা মনে ছিল না আমার।
    কিন্তু কেউ কেউ লেজুড়বৃত্তির সন্ধানে ক্ষমতাশালী দলের কাছে খসড়া-টসড়া পাঠিয়ে প্রিয়পাত্র হওয়ার চেষ্টা করেছিল বলে বাজারে খবর আছে।

    আমি কোন কালে তিনোর নির্বাচনকে বেআইনি বলিনি। বরাবর দলটাকে লুম্পেন আর ময়ূরপুচ্ছধারী কাকের বলেছি। সেটা এখন অনেকাংশেই সত্যি বলে প্রমাণিত হয়েছে।

    Name: Ishan

    IP Address : 202.43.65.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:53 AM

    বাজারে অনেক খবরই আছে। অনেক লোক বুদ্ধের লেজুড়বৃত্তি করে নানাবিধ সুবিধা নিয়েছে, সেও শোনা যায়।

    Name: PT

    IP Address : 213.110.243.23 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:55 AM

    নোংরা কাপড় যখন জনসমক্ষে ঝাড়াই হচ্ছে তাহলে কে কে "বুদ্ধের লেজুড়বৃত্তি করে নানাবিধ সুবিধা " নিয়েছে তার দুএকটা অজানা ঘটনা এখানে পেশ করা হোক।

    Name: Ishan

    IP Address : 214.54.36.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 08:57 AM

    "লেজুড়বৃত্তির সন্ধানে ক্ষমতাশালী দলের কাছে খসড়া-টসড়া পাঠিয়ে প্রিয়পাত্র হওয়ার চেষ্টা করেছিল" -- এটা কে করেছিল আগে প্রমাণসহ জানানো হোক।

    Name: PT

    IP Address : 213.110.243.23 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:00 AM

    দ্যাখ কান্ড।
    কে খ্সড়া পাঠিয়েছিল কোথায় সে তথ্যের জোগান-ও আমাকে দিতে হবে? এই খসড়া নিয়ে কত শত বাইটের ব্যবহার হয়েছে সে তো আপনার কাছেই নথিভুক্ত আছে।

    Name: Ishan

    IP Address : 214.54.36.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:02 AM

    ধুর্মশাই। "লেজুড়বৃত্তির সন্ধানে" আর "প্রিয়পাত্র হবার চেষ্টা" টা প্রমাণ করুন। বাংলা একটু বুঝুন।

    Name: pi

    IP Address : 192.66.12.243 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:02 AM

    পাবলিক হেল্থে নানাপ্রকার ইনোভেশন নিয়ে এককের কী মত ? সেগুলো কীভাবে মার্কেট ড্রিভেন ? বেশিরভাগই তো সরকার থেকে বিনিপয়সায় জনগণের মধ্যে প্রোগ্রাম হিসেবে চালু করা হয় ! আর সরকার ফাণ্ড না দিলে এইসব রিসার্চে কে কেন টাকা ঢালতো ? বিশেষ করে যেগুলো একেবারে গরীব গুর্বো, হাতে কোন টাকা না থাকা মানুষের সমস্যা সংক্রান্ত ইস্যু ?

    Name: সিকি

    IP Address : 132.177.19.251 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:07 AM

    অসম্ভব অসহ্য অবস্থায় নিয়ে যাচ্ছেন। ল্যাম্পপোস্টবাবু কি মনে করেন, বাংলা ভাষায় ওনার একার দখল আছে?

    Name: pi

    IP Address : 192.66.12.243 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:08 AM

    উরিব্বাস। আবার সে খসড়া এসেছে ফিরিয়া ... ঃ)

    লেজুড়বৃত্তি করে প্রিয়পাত্র হবার চেষ্টা, পয়সা বোলতা হ্যায়, সারদার টাকা নিয়ে গুরুচণ্ডা৯ চালাই ... যত দিন যাবে, দেখছি এই লিস্টি বড় হবে ঃ)

    Name: dc

    IP Address : 213.109.107.211 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:10 AM

    "একটা দেশের ইকনমি এরকম লং টাইম ধরে একটাই ইদীয়লোজি নিয়ে চলেনা। ধরুন একটা স্ট্রাটেজি গেম খেলছেন। আপনাকে কোনো একটা এজ এ নিয়ে গিয়ে ছেড়ে দেওয়া হলো। সেখানে দাঁড়িয়ে কোনটা আপনার রাজনীতি হবে সেটা ওই সময় এর চাহিদা। "

    এককের এই লেখাটা অসাধারন লাগলো, হঠাত একটা ব্যাপার বুঝতে পারলাম। আমি এদ্দিন, প্রায় ছোটবেলা থেকেই বামেদের আন্দোলন, ট্রেড ইউনিয়ন আন্দোলন এসব নিয়ে প্রচুর খিল্লি করেছি। এখন মনে হলো ঐ সময়ে, ঐ প্রেক্ষাপটে হয়তো ওরকম আন্দোলনেরও দরকার ছিল। যদিও বামপন্থীরা পরের দিকে লেবু কচলে কচলে তেতো করে দিয়েছিলেন। যাই হোক, একককে ধন্যবাদ। আজকের দৃষ্টিভঙ্গী দিয়ে সত্তর-আশির আন্দোলনগুলোকে এবার থেকে আর ক্রিটিসাইজ করবোনা।

    আর মার্কেট আর ইনোভেশন নিয়ে একক যা লিখেছেন সেটা কিছুটা আমিও সাপোর্ট করি, তবে আমার মনে হয় এখানে কিছুটা ব্যালেন্সিং বা অপটিমাইজেশন এর ব্যাপার আছে। বিগ সায়েন্সে ফান্ডিং পুরো মার্কেট বেসড কখনোই হবেনা কারন বিগ সায়েন্স এর গোল গুলো বাই ডেফিনিশন অনেক বেশী লং টার্ম। যেমন ধরুন স্পেস রিসার্চ, মঙ্গলগ্রহ অভিযান, ফিজিক্স রিসার্চ, কিছু কিছু সোশ্যাল সায়েন্স রিসার্চ - এগুলো মার্কেট ড্রিভেন হতে পারেনা কারন এসব জায়্গায় প্রতিযোগিতার সেরকম কোন রোল নেই। এসবে স্টেট ফান্ডিং অবশ্যই দরকার। স্টেট ফান্ডিং না হলেও এমন কোন লং টার্ম টাকার সোর্স যা কিনা বিনা শর্তে টাকা দেবে (বাই ডেফিনিশন, কোন প্রাইভেট এনটিটি এভাবে টাকা দিতে চাইবেনা)। আবার এরকম অনেক ক্ষেত্র আছে, যেমন মেটিরিয়াল সাইন্স বা এনার্জি রিসার্চ, যেখানে প্রতিযোগীতা দরকার, যেখানে মার্কেট ড্রিভেন রিসার্চ দরকার, সেসব ক্ষেত্রে প্রাইভেট ফান্ডিং হওয়াটাই বেশী কার্য্যকরী। এবার স্টেট আর প্রাইভেট ফান্ডিং এর ব্যালান্স হয়তো একদম ঠিক কখনো হবেনা, কখনো এদিকে ঝুল খাবে তো কখনো ওদিকে। মোটামুটি একটা ওভারঅল ব্যালান্স করতে করতে এগোলেই হলো।

    Name: সিকি

    IP Address : 132.177.19.251 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:11 AM

    এবং চেরিপিকিং। সুন্দর একটা তিন স্তরের কেক। "লেজুড়বৃত্তির সন্ধানে" "ক্ষমতাশালী দলের কাছে খসড়া-টসড়া পাঠিয়ে" "প্রিয়পাত্র হওয়ার চেষ্টা করেছিল"। প্রশ্ন করতেই শুধু মাঝের চেরীটি তুলে দেখানো - খসড়া পাঠানো হয়েছিল। ওপরের এবং নিচের লেয়ারের কেকগুলো নিয়ে কবি নীরব রয়ে গেলেন।

    মাইরি, ইয়ে কি গাছে ফলে?

    Name: PT

    IP Address : 213.110.243.23 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:12 AM

    "স্রেফ বুদ্ধের লেজুড়বৃত্তি করে?"
    শব্দনিচয় আপুনি প্রথম ব্যবহার করেন এই আলোচনায়। ব্যাখ্যা ইত্যাদি যা দেওয়ার আপনি দেবেন।

    "উরিব্বাস। আবার সে খসড়া এসেছে ফিরিয়া "
    উরিব্বাস! কিছু key-word উচ্চারিত হতে না হতেই দল-বল এসেছে ফিরিয়া।

    Name: pi

    IP Address : 192.66.12.243 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:13 AM

    অবশ্য এই সারদার টাকা নিয়ে গুরু চালানোর অভিযোগকারী এখন এসব কথা উইথড্র করে পাবলিকলি ক্ষমা চেয়েছেন।
    লেজুড়বৃত্তি করে প্রিয়পাত্র হবার চেষ্টার কোন প্রমাণ দিতে না পারলে এই অভিযোগটাও উইথড্র করা হবে, আশা করব।

    Name: Ishan

    IP Address : 202.43.65.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:18 AM

    অন্যকে দিদির্ভাই বললে বুদ্ধের লেজুড় তো শুনতেই হবে। এবার বুঝলাম বুদ্ধপন্থীদের কাছেও ওটা অপমানজনক। লোকটা কী অপদার্থ ভেবে দেখুন। :-)

    Name: pi

    IP Address : 192.66.12.243 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:19 AM

    দেখুন পিটিবাবু, অনেকদিন ধরে আপনি যা ইচ্ছে তাই বলে চলেছেন।কিন্তু তার মানে এই নয়, সেটাই চালিয়েও যাবেন। এখানে আমি নিয়মিতই লিখে থাকি। এই দল-বল ফল-বল শব্দবন্ধ আপনার কাছেই রাখুন, কেমন ?

    Name: dc

    IP Address : 213.109.107.211 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:21 AM

    স্টেট ফান্ডিং আর মার্কেট ড্রিভেন ফান্ডিং এই দুটোরই ভালো উদাহরন দেওয়া যায়।

    কলম্বাসের আমেরিকা আবিষ্কারকে মোটামুটি স্টেট ফান্ডিং হিসেবে ভাবতে পারি, তাই তো? রাজকোষের টাকা। সেরকম আজেকের নাসা বা ভারতের মঙ্গলগ্রহ অভিযান, এগুলোও স্টেট ফান্ডেড রিসার্চ। আজ থেকে একশো বছর পর যখন মঙ্গলগ্রহে অনেক লোক কলোনি বানিয়ে থাকবে তখন ওরা নিশ্চয়ই বলবে স্টেট ফান্ডিং না হলে ওরা হয়তো ওখানে যেতেই পারতো না।

    আবার এনার্জি সেক্টরে কতোরকম মার্কেট ড্রিভেন রিসার্চ হচ্ছে দেখুন। কয়লা, তেল, উইন্ড, সোলার, জিওথার্মাল, নিউক, সব কিছু নিয়ে বড়ো বড়ো কর্পোগুলো রিসার্চ করে চলেছে। এমনকি আজ যে তেলের দাম এতো পড়ে গেছে, তার একটা কারন শেল গ্যাস বা ফ্র্যাকিং, যা নিয়ে প্রচুর রিসার্চ হয়েছে আর হচ্ছে। এই ফ্র্যাকিং নিয়ে ওদেশে পরিবেশবাদীরা অনেক ক্ষোভ দেখিয়েছেন, কিন্তু প্রাইভেট রিসার্চ বন্ধ হয়ে যায়নি, যার ফলে আজ আমেরিকায় প্রচুর শেল গ্যাস উত্পাদন হচ্ছে আর বাজারে তেলের দাম কমছে। কাজেই দুরকম ফান্ডিংএরই দরকার, মোটামুটি একটা ব্যালেন্স রেখে চলতে হবে।

    Name: Ishan

    IP Address : 202.43.65.245 (*) Date:21 Feb 2015 -- 09:23 AM

    পিটিবাবু তো যা ইচ্ছে তাই ই বলবেন। ওটা একটা কালচার। অনেক দিন ক্ষমতায় থেকে আয়ত্ত্ব করা।
  • dc | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৩২658596
  • PT একটা কথা মনে হলো, যদিও এখন যা নিয়ে আলোচন চলছে সেই সময়ে আমি ছিলাম না। তাই যদি ছড়াই বা মাখাই তো আগে থেকেয় ক্ষমা চেয়ে নিচ্ছি। কিন্তু আমার মনে হচ্ছে আপনি দুটো আলাদা জিনিষ এক করে ফেলছেন।

    প্রথম হলো, ২০১১র আগে খবরের কাগজে, টিভিতে, ফেসবুকে প্রচুর মিথ্যার চর্চা হয়েছে। বামের যেসব ট্র্যাডিশনাল গুল ঝাড়ে সেগুলো তো ঝাড়তো, কিন্তু অন্যদিকে মিডিয়া উঠেপড়ে লেগেছিল হীরক রানীর একটা আর্টিফিশিয়াল ইমেজ বানাতে, সততার প্রতীক হিসেবে প্রেজেন্ট করতে। এটা একটা দিক, আপনি যখন এটা বলেন আমি আপনার সাথে একমত হই।

    আরেকটা দিক হলো, আপনি এই সাইটে কয়েকজনকে বোধায় ওইসব মিথ্যাচারের জন্য পার্সোনালি দায়ী করেন, তাই কি? যেমন কল্লোল, রঞ্জন, পাই, ইশান, তাই তো? আমি এনাদের কাউকেই চিনিনা, দেখিওনি, ২০১১ বা তার আগে কে কি লিখতেন তাও জানিনা। কিন্তু মিডিয়া অ্যাস এ হোল আর এই ব্যাক্তিরা, এই দুটো কিন্তু এক না। মিডিয়া নানান স্বার্থে নানারকম খেলা খেলে। আপনি যে ব্যাক্তিদের এখানে দোষী ধরেন, তাদের কেউই মনে হয়না ওরকম স্পেসিফিক স্বার্থ নিয়ে কিছু করেছেন বলে। অ্যাজ অ্যান ইন্ডিভিজুয়াল যে কেউ যে কোনরকম মতপ্রকাশ করতেই পারে। কিন্তু তার মধ্যে আপনি যে স্বার্থের অভিযোগ করে সেটা বোধায় ঠিক না।

    লাস্ট কয়েক মাসে এখানে নানারকম পোস্ট পড়ে যা মনে হলো বল্লাম। আমি ঠিক বল্লাম কিনা সেটা PT ভেবে দেখতে পারেন।
  • lcm | 118.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৩৩658597
  • অবশ্যই। পিটি বুদ্ধের লেজুড়বৃত্তি করেন - এই গুলটি ঈশান ছুঁড়েছে পিটি-র দিকে। আর, পিটি রিটার্ন গুল ছুঁড়েছে যে ঈশান লেজুড়বৃত্তির সন্ধানে খসড়া পাঠিয়েছে।
    এই তো। এ আর এমন কি কথা।
    এমন কত হাজার হাজার গুল "বাজারে" আছে, আমি তো শুধু একবার গুলমার্গ অবধি গিয়েছিলাম।
  • dc | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৩৫658598
  • আমার আগের পোস্টটা PT র 12:20 র পরিপ্রেক্ষিতে।
  • lcm | 118.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৪২658599
  • ডিসি ধরে ফেলেছে ব্যাপারটা।
  • dc | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৪৩658600
  • শনিবারের বাজারে গুলতানিও ভালোই চলছে।
  • pi | 24.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৪৬658601
  • দিদির্ভাই বলে যখন শুরু করেছিলেন, তখনও তো কিছু বলিনি আপনাকে। সেটাতে সিল্ক্টিভিটি দেখলেন না ? ঃ)
  • lcm | 118.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৪৮658602
  • হে হে, গুলতানি
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৫০658603
  • dc
    এক করে ফেলার কিছু।
    যে যার মত রাজনৈতিক অব্স্থান নেবে এ আর এমন কি নতুন কথা?
    আপনার মত আমিও প্রায় কাউকেই চিনিনা। শুধু RR -এর সঙ্গে একবার দেখা হয়েছে আর কল্লোলদার সঙ্গে ফোনে এক-আধবার কথা হয়েছে।
    কাজেই তক্ক যা হয় তা লিখিত বক্তব্যের প্রেক্ষিতেই হয়।
    আপনি ২০১১-র আগে কে কি লিখ্তেন জানেন না বলেই ব্যাপারটা ধরতে পারেননি।

    কোন কাগজে প্রকাশিত খবরের জন্য আমি গুরুজনদের দায়ী করি একথাটা আপনি ধরে নিলেন কি করে? কথা হচ্ছে যে ২০০৯-২০১১-র অনেক ঘটনা যার ভিত্তিতে এখনো "মাখানো"-র অভিযোগ চলছে তার অনেক কিছুই মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়েছে।

    আপনার কি মনে হয় যে সেইসব মিথ্যা অভিযোগের ভিত্তিতে গ্রীহিত সিদ্ধান্ত বা অব্স্থান বদলানোর কোন চিহ্ণ আপনি দেখেছেন?
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৫৪658604
  • ** এক করে ফেলার মত কিছু হয়নি।

    "দিদির্ভাই বলে যখন শুরু করেছিলেন, তখনও তো কিছু বলিনি আপনাকে। সেটাতে সিল্ক্টিভিটি দেখলেন না ?"

    দিদির্ভাই তো আপনাকে বলিনি।
    আর আমার সিলেক্টিভিটির কথাই যখন তুললেন, তখন ঐ "হাজার হাজার মৃতদেহ, শিশু বধ আর কয়েকশ মহিলার স্তন কর্তন নিয়ে" আপনার নিরপেক্ষ অবস্থানটা আমাদের একবার জানিয়ে দিন।
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৫৬658605
  • dc
    **"২০০৯-২০১১-র অনেক ঘটনা " টা "২০০৯-২০১১-র আগের অনেক ঘটনা " পড়তে হবে।
  • সিকি | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১২:৫৮658607
  • আজ একুশে ফেব্রুয়ারি। মাতৃভাষা দিবস। তাই আবারও সবিনয়ে জানাই। ইশানের কমেন্টটা ফ্লাইং কমেন্ট ছিল। কথার পিঠে কথা বলতে পারেন, পার্সোনাল অবজার্ভেশন বলতে পারেন। কিন্তু পিটি সরাসরি বলেছেন "বাজারে খবর আছে।" পিটি বুদ্ধের লেজুড়বৃত্তি করেন বা পিটির মস্তিষ্ক প্রক্ষালিত, এমন কোনও খবর "বাজারে আছে" বলে ইশান দাবি করে নি - স্পষ্টতই ওটা ইশানের ব্যক্তিগত ইভ্যালুয়েশন। কিন্তু পিটিরটা স্টেটমেন্ট।

    এত কথা বার বার বলার দরকার ছিল না। তাও বলছি। পিটি শুধুমাত্র বাজারের খবরের রেফারেন্স দিন। নয় তো বক্তব্যটা ব্যক্তিগত অবজার্ভেশন হিসেবে মেনে নিন। খুব ইগোয় লাগলে ক্ষমা না চইলেও চলবে।
  • সিকি | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:০০658608
  • "আর আমার সিলেক্টিভিটির কথাই যখন তুললেন, তখন ঐ "হাজার হাজার মৃতদেহ, শিশু বধ আর কয়েকশ মহিলার স্তন কর্তন নিয়ে" আপনার নিরপেক্ষ অবস্থানটা আমাদের একবার জানিয়ে দিন।"

    সব জানিয়ে দেব। দলগত ভাবে। কথা ঘোরাবেন না। আগে আপনার বাজারের খবরের সোর্স দিন।
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:০১658609
  • আপনাকে কেন দেব বলুন তো?
  • সিকি | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:০৩658610
  • আমি চাইছি বলে। আপনি "কেউ কেউ" বলে ইনডিরেক্টলি গুরুচন্ডালিকে রেফার করেছেন বলে আমার মনে হয়েছে, আর আমি গুরুচন্ডালির একজন। সেইজন্য আমাকে দেবেন।

    নাম না করেও দিতে পারেন - মোদ্দা কথা, এই থ্রেডে দেবেন।
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:০৬658612
  • "আপনি "কেউ কেউ" বলে ইনডিরেক্টলি গুরুচন্ডালিকে রেফার করেছেন "
    এটা আপ্নার ইন্টার্প্রিটেশন। একটি কাগজ (বা e-কাগজ)-কে "কেউ কেউ" বলে সম্বোধন করা যায় না।
    তাই আমি আপনার বক্তব্য ইগ্নোর করলাম।
  • lcm | 118.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:০৬658611
  • এসব আমি আগেই জানতাম।
    সব মিথ্যা। সব গুল।
    নন্দিগ্রাম গুল, সিঙ্গুর গুল, কামদুনি গুল, বারাসাত গুল ---
    উই অলয়েজ লিভ ইন গুলরাজ্য।
    উই প্র্যাকটিস গুলতানি।
    আওয়ার বডি ইজ লাইক গুলবদন।
    অ্যান্ড, উই নেভার আন্ডারস্টুড গুলাল।
  • dc | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:০৭658613
  • "আপনি ২০১১-র আগে কে কি লিখ্তেন জানেন না বলেই ব্যাপারটা ধরতে পারেননি।

    কোন কাগজে প্রকাশিত খবরের জন্য আমি গুরুজনদের দায়ী করি একথাটা আপনি ধরে নিলেন কি করে? কথা হচ্ছে যে ২০০৯-২০১১-র অনেক ঘটনা যার ভিত্তিতে এখনো "মাখানো"-র অভিযোগ চলছে তার অনেক কিছুই মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়েছে।

    আপনার কি মনে হয় যে সেইসব মিথ্যা অভিযোগের ভিত্তিতে গ্রীহিত সিদ্ধান্ত বা অব্স্থান বদলানোর কোন চিহ্ণ আপনি দেখেছেন?"

    PT প্রথম প্যারাটা হতেই পারে, অস্বীকার করছিনা। কিন্তু সেকেন্ড প্যারা পড়ে মনে হচ্ছে আবার আপনি মিডিয়া আর ব্যক্তিতে গোলাচ্ছেন। মিডিয়ায় মিথ্যে লেখা হতো, কিছু ব্যক্তি (যেমন সুমন, স্পেসিফিকালি বললাম) মিথ্যে অভিযোগ করতেন, প্ররোচনা দিতেন। সেসবের কিছু কিছু এখন মিথ্যে বলে প্রমানিত হয়েছে। এগুলো মিডিয়ার ব্যাপার বা বিশেষ কিছু মিডিয়া পার্সোনালিটির ব্যাপার, এগুলো নিয়ে ওনারা ভুল স্বীকার করেছেন কিনা জানিন।

    কিন্তু এইসব মিথ্যা কথা যদি এখানে কেউ কেউ (যেমন কল্লোল, রঞ্জন, পাই, ইশান) সাপোর্ট করেও থাকে, সাপোর্ট করেছে কিনা জানিনা, তাহলেও কি এনাদের সুমন বা মিডিয়ার মিথ্যাচারের জন্য দায়ী করা উচিত? আবার বলি, মিডিয়া পার্সোনালিটি আর ব্যক্তির কিন্তু তফাত আছে।
  • dc | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:১১658618
  • "আজ একুশে ফেব্রুয়ারি। মাতৃভাষা দিবস। তাই আবারও সবিনয়ে জানাই। ইশানের কমেন্টটা ফ্লাইং কমেন্ট ছিল। কথার পিঠে কথা বলতে পারেন, পার্সোনাল অবজার্ভেশন বলতে পারেন। কিন্তু পিটি সরাসরি বলেছেন "বাজারে খবর আছে।" পিটি বুদ্ধের লেজুড়বৃত্তি করেন বা পিটির মস্তিষ্ক প্রক্ষালিত, এমন কোনও খবর "বাজারে আছে" বলে ইশান দাবি করে নি - স্পষ্টতই ওটা ইশানের ব্যক্তিগত ইভ্যালুয়েশন। কিন্তু পিটিরটা স্টেটমেন্ট।"

    সঠিক কথা। PT, সত্যিই এটা ভেবে দেখুন যে দুটো স্টেটমেন্টে তফাত আছে। একজন আপনাকে বল্লো বুদ্ধর লেজুড়, আপনার খারাপ লাগতেই পারে আর সেই নিয়ে আপনি তার এগেনস্টে কিছু বলতেই পারেন। কিন্তু "খবর আছে" বলা মানে আপনি একটা লার্জার সেট টেনে আনলেন, একটা বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করলেন। এটা নিয়ে নিজেই ভেবে দেখুন, পোস্ট না করলেও হয়।
  • PT | 213.*.*.* | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:১১658616
  • "তাহলেও কি এনাদের সুমন বা মিডিয়ার মিথ্যাচারের জন্য দায়ী করা উচিত? "
    তা করলাম কোথায়?
    কথা হচ্ছে যে ঐ সব মিথ্যাচারের ভিত্তিতে যে রাজনৈতিক অবস্থান নেওয়া হয়েছিল, সত্যটা সামনে আসার পরে সেই অবস্থানের বদল হচ্ছে কিনা?
  • সিকি | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:১১658615
  • এই বক্তব্যের পরে আমি যদি সার্কিট স্টাইলে "বিনম্রতা কে সাথ" পিটিকে চাট্টি কাঁচাখিস্তি মারি, সমবেত জনগণ কি ততে খুব রাগ করবেন?
  • সিকি | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ ১৩:১১658614
  • এই বক্তব্যের পরে আমি যদি সার্কিট স্টাইলে "বিনম্রতা কে সাথ" পিটিকে চাট্টি কাঁচাখিস্তি মারি, সমবেত জনগণ কি ততে খুব রাগ করবেন?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আলোচনা করতে মতামত দিন