এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি

  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • এস-আই-আর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Blank | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১২:২১176581
  • আমি অজ্জিত দার ছবির কনটেক্স্টে বলছিলাম। ঐ ব্লারিং টা নেচারে চলবে না। ওতে কিছুটা আনন্যাচরাল ব্যপার আছে। নর্মাল টেলি লেন্সের ছবিতে ব্যাকগ্রাউন্ড ব্লার হবার সাথে সাথে সুন্দর বোকে আসে বিচ্ছিন্ন আলো গুলোর। কম দামী লেন্সে ওনিয়ন রিং আসে।
    সেগুলো না থাকলে সেটা ন্যাচারাল ব্লার হলো না।
    আর ফরিং মানে, বাংলা ফরিং না। প্রেয়িং ম্যানটিস। অনেকেই পোষে। এগুলো খুব পোষ মানেও - মজার জিনিস।
  • ন্যাড়া | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১২:১৭176579
  • ইউবার?

    Uber, a start-up based in San Francisco, offers a cellphone application that is aimed at making using a car service quick and painless.

    Uber is not a taxi or limousine company. Instead it operates as a dispatch service, working with local owners of licensed private car companies. Uber provides each car with an iPhone and software that manages incoming requests. When an Uber user needs a ride, the dispatcher and the closest car are notified, and the system sends back an estimate of the pick-up time. While they wait, users can monitor the car’s location on their phone.

    Uber, which is available for the iPhone and Android devices, requires users to enter their credit card information when they sign up. When they reach their destination, they can simply hop out, and the ride is charged to the card. Uber gets a percentage of each fare; the rest goes to the car services and drivers.

    (NYT হইতে ঝাড়া)
  • Arpan | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১২:০৯176578
  • ন্যাড়াদার তরফে একটা এক্ষিকিউটিভ সামারি পেন্ডিং হ্যাজ।
  • lcm | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১২:০৪176577
  • ও কম্পিটিশনের রুলের কথা বলছ --- আমি বুঝতে পারি নি। হ্যাঁ, সে তো আছেই, কত বাঘা বাঘা ছবি বাতিল হয়ে যাচ্ছে, নিয়মাবলীর চক্করে।
  • Cheick-mate | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১২:০২176576
  • কনটেক্সট বলতে আমি বলছি ধরুন প্যারিসের ছবিটাতে আমি যদি লং এক্সপোজার না দিয়ে এম্নি তুলে মোশন ব্লার করতাম, তাইলে ছবির গল্পটা আমি যা বলতে চেয়েছি সেইটা আর্টিফিশিয়ালি তৈরী করা হত। অবশ্য এই নিয়মগুলো নিজেরাই একটু ব্লারড। নানারকম কম্পিটিশনে ছবি পাঠাতে পাঠাতে একটা আইডিয়া তৈরী হয়।
  • lcm | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫৯176575
  • ছবির কনটেক্স্‌ট তো ক্যামেরা আর লেন্সের কারিগুরিতেই বদলে ফেলা যায়। সফ্টওয়্যার লাগে না, এদ্দিন তো সেভাবেই করত সবাই।
  • Cheick-mate | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫৮176574
  • মোহমুদ্‌গর রোবুর কাছে আছে। খুব মন দিয়ে পড়ছে ইদানিং।
  • test | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫৬176573
  • তেস্ত অগইন
  • ন্যাড়া | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫৫176572
  • অনলাইন মোহমুদ্গর পাওয়া যাবে? নইলে পেরেন্টিং, টেস্কির মিটার, ফোটোগ্রাফি, ইংলিশ লীগ - কোন কিছুর সঙ্গেই টক্কর দেওয়া যাচ্ছে না।
  • Cheick-mate | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫৪176571
  • দুটোই ইন ক্যামেরা। অরিজিনাল বা অরিজিনাল নয় সেইটা ইস্যু নয়, ছবির গল্প/কনটেক্সট বদলে গেলো কিনা সেইটা ইস্যু। পিপি ব্যাভার করে সেইটা করা যাবে না, নেচারের মত কিছু সেকশনে।
  • lcm | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫২176570
  • অরিজিৎ যে দুটি ছবি দিয়েছে - কোনোটাই কি অরিজিন্যাল। দুটৈ তো স্যুরিয়াল। কোনোটা ক্যামেরা টেকনলজি দিয়ে ক্যামেরার মধ্যে প্রসেসরে হয়েছে, কোনোটা কম্পুটরে সফ্‌টওয়্যারে হয়েছে।
  • Cheick-mate | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫০176567
  • চিড়িয়াখানায় পাখির ছবি ইন-ক্যামেরা ব্লার করে চিড়িয়াখানা মুছে দেবে? চেষ্টা করে দ্যাখো। ৮০০ মিমির লেন্স তো আর চিড়িয়াখানায় কাজে আসবে না।
  • test | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫০176568
  • টেস্ত
  • lcm | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৫০176569
  • মানে, ক্যামেরাতে সেটিং বদল করা (আইএসও, হোয়াইট ব্যালান্স, মিটারিং ... ডা, ডা, ডা) - সেগুলোও তো অরিজিন্যালিটিকে ডিস্টর্ট-ই করে।
  • Tim | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৪৯176565
  • The style suited you?

    In terms of the style, Arsenal's is perhaps the team closest to Barcelona: passing, a lot of touches.

    অর্পন এটা মোটেই পছন্দ করবে না। ঃ-)
  • kumu | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৪৯176566
  • অচিন্ত্যরূপকে জন্মদিনে আন্তরিক শুভেচ্ছা, আদর, একসাজি বকুল শিউলি আর বেলফুল, জামবাটি ভর্তি লাল পায়েস আর নটবর শেষ করার জন্য অনেক সময়।
  • Cheick-mate | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৪৮176564
  • উঁহু, ইক্যুইভ্যালেন্ট নয়।

    যেমন, এই ছবিটা -



    এইটা ইন ক্যামেরা নাকি পিপি সেটা অনায়াসে ধরে ফেলা যায়। এইটা নেচারের হলে কোনো ঝামেলা হত না। পিপি হলেই বলতো ন্যাচারাল সিচুয়েশন নয়।

    বা এইটা -



    এইটা ফটো ট্রাভেলে যায়। এইটাও ধরে ফেলা যেত ফটোশপে মোশন ব্লার করলে, এবং সেক্ষেত্রে কনটেক্সট বদল বলতো।
  • lcm | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৪৭176563
  • ন্যাচারল ? না, অরিজিন্যাল?
    ফটো তো কখনই অরিজিন্যাল নয়। যা খালি চোখে দেখা যায় (যেটা যে কোনো দুজন মানুষ এগজ্যাক্টলি একরকম দেখে না) - সেটাই তো ফটোতে আসে না।
  • Kaju | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৪৩176562
  • চিন্টুবাউরে কুঁড়ি দিবসের জন্যে একগোছা রজনীগন্ধা
    হাতে দিয়ে বললাম
    চললাম
  • π | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৪২176561
  • পোস্ট প্রসেসিং এ কোয়ালিটি অনেক ভালো হতেই পারে, সে নিয়ে তো কোন দ্বিমত নেই।
  • h | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৪০176559
  • http://www.theguardian.com/football/2013/oct/24/cesc-fabregas-arsenal-barcelona

    অর্পণ, তোদের ওখানে ফাব্রেগাস ফিরছে রে। গ্যারেথ বেল নিয়ে এক মাত্র গার্ডিয়ান ই প্রথম থেকে ঠিক ঠাক খবর দিয়েছে, তাই এই খবরটা পুরো ওড়াতে পারছি না।
  • π | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৪০176560
  • উঁহু, যুক্তির ফাঁক থেকে যাচ্ছে। ক্যামেরার কারিকুরি দিয়ে আর্টিফিশিয়ালি ছবির কোন অংশ ব্লার করে দিলে তারপরেও সেটা ন্যাচারাল কেন ? ঃ)। আবারো, চিড়িয়াখানার ইনফো এভাবেও মুছে দেওয়া যেতে পারে।

    আর কাল ব্ল্যাংকির কথা অনুযায়ী, ন্যাচারাল লাগা নিয়ে কথা। সে যে ব্লারিং ই হোক না কেন।ঃ)
  • lcm | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৩৮176558
  • ডিপেন্ড করছে। র ইমেজ নিয়ে, এমনকি জেপেগ নিয়ে করলেও - সফ্টওয়্যার পোস্ট প্রসেসিং এ ইন-ক্যামেরার থেকে অনেক ভালো কোয়ালিটি হতেই পারে। আজকের যুগে, ভিস্যুয়াল মিডিয়াতে পোস্ট প্রসেসিং ছাড়া প্রোডাকশন খুব কম হয়।
  • π | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:৩৪176557
  • লসাগুদার লিংকের প্রত্যেকটা রুল ই ইন ক্যামেরা ব্লারিং নিয়ে। ফোটোশপে ব্লারিং এর কথা উনি বলেননি। তাহলে এত কাণ্ড করার কথা, এতবার শট নেবার কথা ইত্যাদি বলতেন না। এবং এও বলছেন, ইন ক্যামেরা ব্লারিং টা একটা শ্রমসাধ্য ব্যাপার। লাক ও আছে।
    If there is something that needs luck, it’s photographing motion…When you are looking for the aesthetics of the unpredictable, of motion or of blurriness, you should contribute something on your part to get luck to help you. I usually put myself in place at the chosen site, shooting photo after photo at different speeds. Sometimes I look at my watch and I notice that I’ve spent 30 minutes at the same place, with one eye on the camera and the other one on my surroundings, waiting for luck to come by, with patience and dedication.
    একমত।
    ইন ক্যামেরা ব্লারিং শুধুই ক্যামেরার লেন্সের কারিকুরি নয়।

    এবার এই প্রসেসটার সাথে ফোটোশপের ব্লারিং ইক্যুভ্যালেন্ট হতে পারে কি ? আবারো, ওপেন সেকশনের কথা বলছিনা।
  • Cheick-mate | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:২৪176556
  • রুল দিয়েছিলাম Date:24 Oct 2013 -- 05:29 PM-এর পোস্টে।

    কোন লেন্স আর কত ফোকাল লেংথ এই ইনফো তো এক্সিফের মধ্যেই থাকে - কাজেই ব্লারটা আর্টীফিশিয়ালি করা হল কিনা সেইটা জানা যায়। এবং আর্টিফিশিয়ালি ব্লার করা মানে ন্যাচারাল হল না। ব্যাস্‌।

    তবে আমি এবার ইস্যুটা নিয়েই কনফিউজড।
  • lcm | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:২১176555
  • গত মাসে আমি একটা ন্যাশনাল জিওগ্র্যাফিকের ফটো সেমিনারে যাই, ঘন্টা তিনেকের, স্যান ফ্রানসিস্কো আর্ট ইনস্টিটিউটে - দ্য পাওয়ার অফ্‌ লাইট এন্ড কালার। বক্তা ছিলেন - নেভাডা ওয়াইয়ার। http://www.nevadawier.com/ ভদ্রমহিলা কিছু ঘুরেছেন - দুনিয়া জুড়ে। আর, ছবিও তুলেছেন।
    যাই হোক, পোস্ট প্রসেসিং নিয়ে বললেন যদিও সামান্যই - পোস্ট প্রসেসিং ইজ্‌ অ শার্প টুল ইফ ইউ ক্যান ইউজ ইয়োর ইমাজিনেশন। ট্রাই এভরিথিং, টেক ইয়োর পিকচার টু আননোন লেভেল -- এই সব।

    SLR-লাউঞ্জে একটা আর্টিক্‌ল আছে -- Travel Photography - the 7 rules to take good blurred pictures ----
    http://www.slrlounge.com/travel-photography-the-7-rules-to-take-good-blurred-pictures
  • π | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:১৮176554
  • ডিনির্মাণ চলবে ?
  • cm | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:০৯176553
  • ঊঁহু ওখানেই সমস্যা বি আগে লাগলে কি তা বিশেষ বোঝায় না বিনির্মাণ তাহলে বিশেষ নির্মাণ কিন্তু ডি আগে চাপলে কি ঐ রকম হয় যেমন ডিকম্পোজ। ডিকনস্ট্রাকশনের সঠিক বাংলা কি হওয়া উচিত? পরানির্মাণের মানে কি হবে?
  • π | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:০৬176552
  • ওপেন সেকশন নিয়ে কখনোই তর্ক হয়নি কমরেড।
    কাল তো ফোটো ট্রাভেল নিয়েই প্রশ্ন করলাম। ব্ল্যাংকি বললো, তাতে অ্যালাওড। এবার নেচার আর ফোটো ট্রাভেলের PSA ডেফিনিশন আমিই পোস্ট করেছিলাম। তাতে এমন কোন লেখা পেলাম না, যাতে নেচারে হয় না কিন্তু ফোটো ট্রাভেলে হয়, সে আলাদা কথা। আর কোন রুলেই অ্যালাওড লিস্টে ব্লারিং নেই। যদি ধরে নি, অলিখিত শর্তে সেটা চলবে, অপ্টিক্সের যুক্তি মেনে, তাহলে নেচারে সেটা চলবে না কেন ? ইন ক্যামেরা ডেপথ অব ফিল্ড বদলানো আর ফোটোশপে ব্লারিং করা যদি ইক্যুভ্যালেন্টই হবে, তাহলে নেচার সেকশনে ইন ক্যামেরা অ্যালাওড আর ফোটোশপে ব্লার করা অ্যালাওড নয় কেন ? ফোটোশপে চিড়িয়াখানা ব্লার করে দিলে অরিজিনাল ইনফো হারিয়ে যাচ্ছে, এই যুক্তি তো ইন ক্যামেরা চিড়িয়াখানা ব্লারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য !
  • lcm | ২৫ অক্টোবর ২০১৩ ১১:০২176551
  • ফড়িং-কে পুষে তার ছবি ! সময়সাপেক্ষ।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত