এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • এস-আই-আর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Ekak | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৬230160
  • উফফ পুরো ব্যাপারটা আস্তেআস্তে একটা ভার্চুয়াল মাল্টি নোড নেটয়ার্ক এর দিকে এগুচ্ছে। মাঝখানে প্রচুর গেট। ইয়েস নো। প্রাইভেট পাবলিক। ডেটা ওনারশিপ। ইউসার রাইটস। পুরো মাখো কেস !!!! একঘর লোক্ককে এক পোঁতলা পুতুল ধরিয়ে ধম্মযুধ্ধু :):) সিগারেট নিয়ে আসি। কোমরে ব্যথা টা বেড়েচে :|
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৬230161
  • হ্যাঁ ব্যাক্তিবিশেষে বদলাচ্ছে বলেই তো আগে লিখেছিলাম -

    "আমি এটা তর্কের খাতিরে তর্ক করছিনা - বেসিকালি বলতে চাইছি, আমরা অনেক সময়ই সেল্ফ-রাইটিয়াস কিছু পজিশন নিই, নিজেদের পার্স্পেক্টিভে, এই পজিশন গুলো লজিকাল নয়, অবজেক্টিভলি দেখলে।"
  • lcm | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৫230157
  • এগজ্যাক্টলি, হুতো কইয়া দিসে।
  • rabaahuta | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৫230158
  • হুম। লোকে গালাগাল দেবে, কুচ্ছো করবে, ভালোও বলতে পারে (খুবই ক্ষীণ সম্ভাবনা, তবে কত কি হয়)। সবকিছুকে অ্যাড্রেস করতে হবে তারও কোন মানে নেই। ক্লোজড গ্রুপ তো বাড়ির বৈঠকখানাও হতে পারে, তাতে যদি লোকে বলে ইশ হুতো কি বিচ্ছিরি ভুঁড়ি আর কি জঘন্য পদ্য লেখে, আমি কি আর তাদের বোঝাতে যাবো যে না না এ আপনার চোখের দোষ, মনের ভুল?
  • lcm | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৪230156
  • বাংলা লাইভ, ফেসবুক - এসব থেকে পোস্ট কেউ কাট-পেস্ট করলে কিই বা আসে যায়। দুনিয়া জুড়ে তো চলছে কাট-এন্ড-পেস্ট। অত মনিটরিং কে করবে, ক্যানো-ই বা করবে।
  • pi | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৩230154
  • উচিত অনুচিতটা ব্যক্তি বিশেষ অনুযায়ী বদলাবে, তাই না? কার কীসে আপত্তি হওয়া উচিত, সেটা ঠিক করে দেওয়াও খুব উচিত কাজ কি ? ঃ)
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৩230155
  • বালার পোস্ট এখানে অনেক সময়েই ক্রস পোস্ট হত। নিয়মিত হতনা, কারণ কপি পেস্টের সমস্যা ছিল। তবে খিল্লি হত। পোস্ট রেফার করে। নিয়মিতভাবেই হত। জনতা নিজেরাই নিজেদের সমালোচনা করে সেটা বন্ধ করে।

    এইটা হল ফ্যাক্টো। শমীক আর দ এর কাছ থেকে সাক্ষ্য নিয়ে নাও।
  • দ | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩১230153
  • যাগ্গে লম্বাআ সপ্তাহান্তের মুখে এসে আপনারা প্যাচাল পাড়ুন গে যান। আমি ভাবছি কাল সকালে উঠে মহাবলেশ্বর কিম্বা লাভাসা চলে গেলে কেমন হয়?
  • pi | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩০230151
  • আর ফেসবুক গুরুচণ্ডালির ক্লোজড হওয়া বিষয়ে, গ্রুপটি থেকে একসময় নানা পোস্ট অন্য নানা, কখনো জামাতী, কখনো পাঁড় আওয়ামি গ্রুপে তুলে গ্রুপের লোকজনের আদ্যশ্রাদ্ধ করা হচ্ছিল, প্রচণ্ড পরিমাণে ব্যক্তি আক্রমণ করা হচ্ছিল এবং পোস্ট সিলেক্টিভলি তুলে ভুল মেসেজ দিয়ে সাম্প্রদায়িকতা ছড়ানো হচ্ছিল। এবং সেগুলো যেখানে করা হচ্ছিল, তার বেশিরভাগই আবার রেস্ট্রিক্টেড। যাদের নিয়ে কথা, তাদের লেখার অনুমতি নেই। সেজন্য বাধ্য হয়ে, সেটা বন্ধ করতে সাময়িকভাবে ক্লোজ করা হয়েছিল, পরে ওপেন করতে গেলে আর করা যায়নি, ফেসবুক জানায় এত বড় গ্রুপে সেটিং বদলানো যাবেনা।
    আর ঐ গ্রুপের আলোচনা সাইটে দেওয়া হয়, সেটা জানানোই আছে। ওটা গুরুচন্ডা৯ র ই গ্রুপ, এটাও শুরুতেই জানানো আছে।
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩০230152
  • ঈশান কিছুতেই বুঝবেনা ঠিক করেছে।

    বালার থেকে পোস্ট এখানে ক্রস-পোস্ট হয়না।

    ফেবুর গুরু গ্রুপ অর্থাৎ এইটে - https://www.facebook.com/groups/guruchandali/- (নট গুরুর সদস্য'র ওয়াল), যা একটি ক্লোসড গ্রুপ, তা থেকে কপি পেস্ট তাহলে ইনকন্সিস্টেন্ট।
  • lcm | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৯230149
  • অক্ষ কিন্তু একটা পয়েন্ট ধরেছে। সেটা ফেসবুকের গুরুচন্ডালি গ্রুপ সংক্রান্ত। মানে ধরো যে ফেসবুক মেম্বার ঐ গ্রুপে সাব্স্ক্রাইব করেছে সে কি জানে যে তার পোস্ট যে কোনো সময়ে গুরুচন্ডালি ওয়েব সাইটে কাট-পেস্ট করে দেওয়া হতে পারে। মানে কোনো র‌্যান্ডম কেউ করছে তা নয়, ফেসবুক গুরুচন্ডালি গ্রুপের অ্যাডমিনই সেটা করতে পারে। অর্থাৎ, ফেসবুক গুরুচন্ডালি গ্রুপের পোস্ট ইজ অলসো এ প্রপার্টি অফ গুরুচন্ডালি ওয়েব সাইট। এমন কোনো কথা যদি ফেসবুক গ্রুপ মেম্বারশিপের শর্তাবলীর কোথাও লেখা থাকে তাহলে প্রবলেম নেই।
  • দ | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৯230150
  • হ্যাঁ প্রতিষ্ঠান নিয়ে লোকে হরদম যা তা বলে। আমরাও তো আবাপ নিয়ে কতকিছু বলি। গুরুকে নিয়ে বললে আপত্তি কেন?
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৮230148
  • গুরুকে নিয়ে করলে তো আপত্তি আরো কম থাকা উচিৎ। সংহতি নিয়ে তো পিটি মাঝে মাঝেই গভীর মতামত দেন ;-) এই সময় নিয়ে, আবাপ নিয়ে আমরা কত কথাই বলি, বরং ব্যাক্তিবিশেষকে নিয়ে বললে তাও কারণ বুঝি।
  • দ | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৭230146
  • বালার পোস্ট নিয়ে একটা কথা বলে যাওয়া দরকার মনে করছি। একসময় এটাতে সবচেয়ে বেশী আপত্তি করেছি আমি, রঙ্গন আর বিক্রম (অল্পস্বল্প)। আমি আর রঙ্গন বেশ ভালই আপত্তি করতাম। ঈন্দ্রাণীও করেছে অনেকসময়।

    তা সাইটের নীচে ডিসক্লেইমার (ইউজারদের ব্যক্তিগত মত ইত্যাদি) জুড়ে দেবার পর থেকে আমি আর আপত্তি করি নি। আর ডিসক্লেইমার জোড়ার বুদ্ধিটাও রঙ্গন দিয়েছিল বলেই মনে হচ্ছে। মোট কথা তার পর থেকে আর কাউকে ঐ সম্বন্ধে কিছু বলি নি।
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৭230147
  • "বালার সাথে এখানের অনেকের যোগ আছে, সেখান থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে এইটে, তাতে হাজারটা আন্ডার কারেন্ট, টেন্শন, তিক্ততা, বন্ধুত্ব কি আছে নেই... " -- অক্ষদা, এর সবকটাই ফেবু নিয়েও প্রযোজ্য। :-)
  • pi | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৬230145
  • নেট চলে যাচ্ছে বারবার। পুরোনো একটা পোস্টের উত্তর। অক্ষদা, সবার অসুবিধে থাকতে হবে তো বলিনি। না থাকলেও আমার কোন অসুবিধে নেই। আমার অসুবিধে লাগে, এইভাবে যাদের নাম উঠতে বসতে নেওয়া হচ্ছে, যাদের ভিজিবিলিটি লিমিটেড করে রাখাতে বা তাদের লেখার অনুমতি না দেওয়াতে।
    এখানে লিখলে আপিসের সেই লোক্জনেরও সেটা পড়তে আ লিখতে আপত্তি নেই তো।
    ব্যাপারটা পুরো প্রাইভেটে করলেও তেমন অসুবিধে ছিল না, কিন্তু সেটা তো দুনিয়ার আর বেশ কিছু লোকের কাছে জানানো হচ্ছে, কিন্তু যাদের নামে জানানো হচ্ছে, তাদের কোন কিছু বলার রাইট থাকছে। আর এটা ব্যক্তিবিশেষকে নিয়ে করলেও ততটা অসুবিধে ছিল না, কিন্তু অ্যাজ আ হোল গুরুকে নিয়ে, গুরুর পলিসি নিয়ে করা হলে কিছুটা হয়। ঐ এক ফোরামের আলোচনা আড়াল করে অন্য ফোরামে নিয়ে ফেললে যেমন মনে হবে।
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৫230143
  • বালা নিয়ে অভিমত নেই। বালার সাথে এখানের অনেকের যোগ আছে, সেখান থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে এইটে, তাতে হাজারটা আন্ডার কারেন্ট, টেন্শন, তিক্ততা, বন্ধুত্ব কি আছে নেই, আমি জানিওনা। এই সাইট শুরু করার সময়ই এইটা ঠিক হয়েছিল, এ আমি পরে এসে জেনেছি। বালাতে যাইওনা, কাজেই কোনো মতই নেই এ নিয়ে।
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৫230144
  • বালা থেকে পোস্ট হত এখানে। খিল্লি ও হত। জনতা আপত্তি করে বন্ধ করেছে। কাউকে সেই বন্ধ করর সিদ্ধান্ত নিয়ে আপত্তি করতে দেখিনি। সেটা কেন? আমার কোশ্নো।
  • san | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৪230142
  • ঠিক ঠিক। কিন্তু আবার অনেক সময় তো আপত্তি হয়ওনা। কি দিয়ে তাহলে ঠিক হবে, কোনটা আপত্তিযোগ্য। আমি নিজেই তো কতো ক্ষোভ প্রকাশ করেছি। তাহলে কি আর করবনা ? বা আগেরগুলো উচিত হয়নি ? আমি জেনুইনলি ধাঁধায়।
  • Tim | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৩230140
  • হ্যাঁ এই নিয়ে আমার সাথে মনে হয় ব্যাঙদির মিনিময় হয়েছিলো।
    এভাবে এক জায়গাকার পোস্ট অন্যত্র তুলে এনে এনে আলোচনা করতে গেলে ঘেঁটে যেতে বাধ্য।
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২৩230141
  • ধুর বাবা। বালার থেকে পোস্ট তো হয়না এখানে। কিন্তু ফেবুর গুরুচণ্ডালী নামাক ক্লোসড গ্রুপের দীর্ঘ আলোচনা তো হরদমই পোস্ট হয়!
  • lcm | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২২230138
  • বাংলালাইভ নিয়ে আলোচনা হলেই বা অসুবিধেটা কিসের। বাংলালাইভ ইজ অ্যানাদার ওয়েব সাইট - এমন ইষ্টবেঙ্গল/মোহনবাগান এর প্রয়োজন কিসের?
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২২230139
  • আমি বুঝলাম না।

    "বালার কথা নিয়ে আলোচনা হবেনা। বালার সাথে যোগ ইত্যাদি। তো ঠিকই আছে।" -- এইটা যদি ঠিক থাকে, তাহলে "ফেবু থেকে পোস্ট করা যাবেনা" -- এটাও তো ঠিক আছে।

    একই ভাবে জ্যোতিষের টইতে আপত্তি যদি ঠিকই থাকে, তাহলে ভাটেও নিশ্চয়ই ঠিকই আছে।

    আমিও তক্কো করছিনা, লজিকালিই প্রশ্নগুলো করছি।
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:২০230137
  • জ্যোতিষের টই কেন শুধু, ব্যাং যখন তার আত্মীয়দের নামে কিছু বলেছিল, তখনও এই নিয়ে প্রচুর আপত্তি হয়েছিল।
  • san | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:১৯230135
  • জ্যোতিষের টই জানিনা, আমি ভাটের কথা বলছিলাম।
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:১৯230136
  • বালার কথা নিয়ে আলোচনা হবেনা। বালার সাথে যোগ ইত্যাদি। তো ঠিকই আছে। কিন্তু তাইলে ফেবু গুরু গ্রুপ থেকে পোস্ট কীভাবে কনসিস্টেন্ট এটার সাথে?

    আর তাইলে তো নিজের বস, পাড়ার গুণ্ডা (মানে আমার মতে গুণ্ডা, নট ফেমাস গুণ্ডা) -তার নামে বলা যাবে কী?

    আমি এটা তর্কের খাতিরে তর্ক করছিনা - বেসিকালি বলতে চাইছি, আমরা অনেক সময়ই সেল্ফ-রাইটিয়াস কিছু পজিশন নিই, নিজেদের পার্স্পেক্টিভে, এই পজিশন গুলো লজিকাল নয়, অবজেক্টিভলি দেখলে।
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:১৭230133
  • হ্যাঁ, এই তো পাই জ্যোতিষের টইয়ের স্পেসিফিক উদাহরণ দিয়েছে। সেটা কি লজিকালি ইনকনসিস্টেন্ট ছিল? বা বালার ব্যাপারটা?
  • lcm | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:১৭230134
  • টেকনিক্যালি কাট-পেস্ট আটকানো প্রায় অসম্ভব। ফেসবুক, গুগল-প্লাস, টুইটার, বা যেকোনো ওয়েব সাইট থেকে কিছু কাট করে এনে ফেলতেই পারি। এবার যদি সেটা দেখে বোঝা যায় কোথা থেকে এসেছে তো ভালো, নইলে তো বোঝাই যাবে না কোথা থেকে এসেছে।
    অমি তো কাট-পেস্ট দেখে সব্সময় ধরতে পারি না যে ফেসবুক থেকে।
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:১৬230132
  • অনেক বিষয়েই অনুপস্থিত লোকের নামে গালমন্দ করবেন না, বলা হয় তো, শুধু পাবলিক ফিগারদের ছাড় দেওয়া হয়। এছাড়াও বালা নিয়ে এখানে কোনো আলোচনা করা হবেনা, সেও এখানকার লোকজনেরই সিদ্ধান্ত।
    সেগুলো কি লজিকালি ইনকনসিস্টেন্ট লেগেছিল/লাগে? এটা আমার প্রশ্ন।
  • সিকি | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:১৫230131
  • অক্ষদার কেসটা হাইপোথেটিকাল নয়, সত্যি ঘটনা। সত্যিই এমন একটি পোস্টে আমি গিয়ে ... নাহ, থাক। ফেসবুকের গল্প এখানে নয়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত