এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি

  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • এস-আই-আর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:৪১230190
  • গৌরবার্থে।
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:৩৬230189
  • "আপনাদের" মানে? প্লুরাল কোথা থেকে এল?
  • Atoz | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:৩৫230188
  • শর্মিলা এটা কোথায় বলেছিল বড়াই, ন্যাকা ন্যাকা মিহি গলায় "এগুলো ঠিক না ভুল?"
    কই, আমি তো সিনেমা ঢুঁড়ে ফেল্লাম, শর্মিলার ন্যাকা প্রশ্ন শুনলাম না তো! শিগগীর কও, কোন্‌ সিনেমা?
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:৩৪230187
  • ওমা এতো মাঝে মাঝেই বলে লোকে, চেনা লোকেই বলে! অর্কুটে তো সেই নন্দীগ্রামের সময় কত কি বলত লোকে! ব্যক্তিবিশেষ ও প্রতিষ্ঠান দুই নিয়েই।

    কিন্তু আমি তো বলিনি নির্বিকল্প না থাকাটা আপত্তিকর। আমি বলেছি, গুরু নিয়ে নির্বিকল্প না থাকা, কিন্তু এইসময় নিয়ে নির্বিকল্প থাকা অর্থাৎ এক ফোরামের কথা গিয়ে অন্য ফোরামে বলা, এই জেনেরালাইজেশনের দাবী যে করছেন, এইটা আপনাদের আচরণে নেই। এইটা নিয়ে আপনাদের লজিকাল ইনকন্সিস্টেন্সি।
  • pi | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:৩২230185
  • এগুলো ঠিক বা ভুল, এনিয়ে কি কেউ কিছু বলেছিল ? জানিনা। আমি তো অন্ততঃ বলিনি। তাই এর উত্তরও জানিনা ঃ)
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:৩২230186
  • মানে, ব্ল্যাংকি যে সিচুয়েশনটার কথা বলল, তাতে আমার কিছু খারাপ লাগবেনা, এইটুকু বলতে পারি।
  • pi | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:৩১230184
  • আর, আর, ' এক ফোরামের আলোচনা আড়াল করে অন্য ফোরামে নিয়ে ফেললে যেমন মনে হবে।' .. এটাও আমার ব্যক্তিবিশেষের পোজিশন ই। এতেও ইল্লজিক্যাল কী আছে, বুঝিনি।
  • Atoz | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:৩০230183
  • ব্ল্যাংক, আবপ না আবাপ?
    ঃ-)
  • blank | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:২৯230182
  • গুগল ?
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:২৮230181
  • ঠিক-ভুল কে জানে দুনিয়ায়।
  • blank | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:২৬230180
  • আমার ফে বু প্রোফাইল পাবলিক করা নেই। আ ব প র কেউ আমার বন্ধু নয়। এরকম অবস্থায় আব্প কে আমি খিস্তি মারছি। এটা ঠিক না ভুল?
  • pi | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:২২230179
  • শুধু তাই না। সেই স্ট্যাটাসে অক্ষদা বা সংহতির সাথে যুক্ত কারুর মন্তব্য করার রাইট থাকবেনা।
    আপত্তি থাকবে কিনা, উত্তরটা আমিও ইচ্ছুক।
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:১৯230178
  • পাইয়ের জবাব পাই দিয়েছে। সংহতির প্রসঙ্গ যখন উঠলই, অক্ষর কাছে আমি একটা সোজা প্রশ্নের উত্তর চাই। আমি যদি আজ ফেবুতে স্টেটাস দিই (আমি মানে আমিই), যে, "সংহতি -- সে তো পয়সার খেলা", তাহলে অক্ষ কি এরকম নির্বিকল্প একটি অবস্থান নিয়ে নির্বিকার থাকতে পারবে, যে, লোকে তো এসব বলেই?
  • Atoz | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:১৬230177
  • আরে!!!!! রে রে রে। ঠারে ঠোরে কথাই তো সেই যে যার নাম নিতে নেই, তার ভক্তগণের প্রধান ইয়ে, সেই তারাই কিনা-
    ঃ-)
  • pi | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:১৪230176
  • এতজ এত ঠারে ঠোরে কথা কয় কেন ? কোন জিনিস নিয়ে অসুবিধে, আপত্তি থাকলে স্পষ্ট করে বললেই তো হয়। এটা অনেকদিন ধরেই মনে হয়, আজ বললাম।
  • Atoz | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:১২230175
  • বড়াই, চোখকান খোলা রেখে আগাগোড়া সব পড়লেই টের পাবে। সাম আর মোর ইকোয়াল-সেই মতিহারির দাদা লিখে রেখে গিয়েছিলেন। ঃ-)
  • pi | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:১১230174
  • কোট করা হলে সবকিছুই কোট করা ভালো। বা কিছু সিলেক্টিভ অমিশন ভালো না। ফেবু গুরু নিয়ে আমার নানা পোস্টে স্পষ্টতঃ ই বলা হয়েছে সাইটে লিখলে জানানোও হয় আর এটা ওখানে জানানোও আছে। লজিক্যাল ইল্লজিক্যালের বিচারসভা বসানোটা নইলে কিছুটা ইল্লজিক্যাল হয়ে যাবে যে।
  • I | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:০৯230173
  • আচ্ছা, কোর কমিটির ফর্দ কোথায় গেলে দেখতে পাই? মানে কারা কারা কোর, কারা ননকোর, কে এনকোর, কে হার্ডকোর-এইসব জানতে ইচ্ছে আর কি।
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:০৬230172
  • এনিওয়ে, নতুন কিছু বলার নেই। এ নিয়ে তো বহুবার একই কথা একই রকম ভাবেই হল। এবার আমার লাঞ্চ ব্রেক। টিং টং।
  • dd | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:০৫230171
  • দেখুন,দেখুন।
    কোনো অপ্রীতিকর অ্যানেকডোট নেই, ফিস্তি নেই, থার্ড আম্পায়ার ডাকার প্রয়োজন নেই, দুষ্ট নস্টালযী নেই কিন্তু পুরো ডিসকাসনটাই ক্যামোন হু হু করে বিরাশী সিক্কার ফিলোজফীতে চলে যাচ্ছে।

    দেখলে বুক কাঁপে।
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:০৪230170
  • পাইকে কোট করি -

    "ব্যাপারটা পুরো প্রাইভেটে করলেও তেমন অসুবিধে ছিল না, কিন্তু সেটা তো দুনিয়ার আর বেশ কিছু লোকের কাছে জানানো হচ্ছে, কিন্তু যাদের নামে জানানো হচ্ছে, তাদের কোন কিছু বলার রাইট থাকছে। আর এটা ব্যক্তিবিশেষকে নিয়ে করলেও ততটা অসুবিধে ছিল না, কিন্তু অ্যাজ আ হোল গুরুকে নিয়ে, গুরুর পলিসি নিয়ে করা হলে কিছুটা হয়। ঐ এক ফোরামের আলোচনা আড়াল করে অন্য ফোরামে নিয়ে ফেললে যেমন মনে হবে।"

    গুরুকে নিয়ে আলোচনায় ব্যক্তিবিশেষের (পাই-এর) আপত্তি। এটা একটা পজিশন, যেখানে কোনো জেনেরালাইজেশন নেই, লজিকাল হাবারও দরকার নেই, আমার ইচ্ছে তাই আপত্তি। কিন্তু যেই জেনেরালাইজেশন করা হল, অর্থাৎ এক ফোরামের আলোচনা আড়াল করে অন্য ফোরামে - সেখানেই আর এই পজিশনের লজিকাল স্ট্যান্ডিং টিঁকলনা।
  • a x | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২৩:০০230169
  • ঈশান, ফেবু গ্রুপের মডারেটার এখানে পোস্ট করেছে। সেটা করলে অন্য কেউ এখানের কথা নিয়ে তার ফেবু ওয়ালে লিখলে যদি সেই-ই আপত্তি করে, তাহলে সেটা তার নিজের অবস্থানেরই ইন্কন্সিস্টেন্সি।

    গুরু নিয়ে বললে আপত্তি হতেই পারে, সেটা লজিকাল আপত্তি না। আপত্তি তো বহু কিছু জিনিস নিয়েই হয়, বড় মেয়ে বললে হয়, ছোট মেয়ে বললে হয়না, কিন্তু তাহলে সেখানে কোনো অ্যাবসোলিউট পজিশন নেই। ব্যক্তিবিষেশকে নিয়ে বললে আপত্তি কম কিন্তু একটা কম্যুনিটি নিয়ে বললে আপত্তি বেশি, কেসটা তাহলে তা নয়, কেসটা, আমার আপত্তি খালি গুরুকে নিয়ে বললেই। সেতো আপত্তি থাকতেই পারে, গুরুর নামে নিন্দে সইবনা। কিন্তু এটি কোনো লজিকাল স্ট্যান্ডিং থেকে আসেনা, যদি দেখি আবাপ, এই সময় থেকে বালা বাকি কোনো কিছু নিয়ে বললেই আপত্তি নেই।
  • Atoz | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৫৬230168
  • অক্ষদা,
    জাস্ট আনজাস্ট ন্যায্য অন্যায্য সত্য অসত্য--- এইসবই দল বেঁধে রিডিফাইন করে নেয় লোকে, মানে সেইরকমই দেখলাম অনেক।
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৫২230167
  • আর পিটি যেমন সংহতি নিয়ে লেখেন, কারো পছন্দ না হলে সেটা নিয়ে লোকে আপত্তিও করে। গুরু নিয়েও যাদের কোনো বক্তব্য আপত্তিকর মনে হয়, তারা আপত্তি করে। যাদের মনে হয়না করেনা। সেটাতেই বা ইনকনসিস্টেন্সি কোথায়?
  • | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৪৯230166
  • কাল অরণ্যদেবের পার আজ আবার সুজন চক্রবর্তীর বাড়ীতে পুলিশ গিয়ে কাল সল্লেক থানায় দেখা করবার নোটিশ চিপকে দিয়ে এসেছে।
  • ঈশান | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৪৫230165
  • আমার বক্তব্য সোজা। আমাকে নিয়ে বা গুরুকে নিয়ে কাউকে নিয়েই যেখানে যে যা খুশি বলতে পারেন। তবে চেনাশুনো লোকেরা চোখের আড়ালে আমাকে নিয়ে গুজগুজ করলে আমি সেটাকে ভালোভাবে দেখিনা। এবং ভালো চোখে দেখিনা এটা আমি জানাতে পারি, ও একশবার জানাব। এতে ইনকন্সিস্টেন্সি টা কোথায়?
  • lcm | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৪০230164
  • ধুর ধুর এসব ফালতু। সব সাইট সমান।
    কাট-পেস্ট হল মহান জিনিস। এই দিয়ে এদ্দিন চাগ্রি টিঁকিয়ে রাখলাম, আর গুরুভাইয়েরা কিনা এখন... ভাতে মারবার প্লান...
  • pi | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৮230162
  • আর এত সবের পরেও, ফেবু থেকে পোস্ট করলে যতটা সম্ভব জানিয়ে দিয়েই এখানে আনা হয়। সেগুলো নজরে আসেনি দেখে অবাক হলাম। এছাড়াও আমি ব্যক্তিগতভাবে অনেককেই বলি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাঁদের নিজেদের ই লিখতে বলি।
  • Tim | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৮230163
  • প্রয়োজন পড়লেই ছেনছিটিব হতে হবে। এই ফেবু-গ্রুপ নিয়ে যেমন হচ্ছিলো।
  • সিকি | ৩০ এপ্রিল ২০১৪ ২২:৩৬230159
  • সে চলে। এটা জাস্ট একটা ডেকোরাম, যে হেতু একসময়ে বালা থেকেই ম্যাক্সিমাম মেম্বার এসে গুরুর ভাটিয়ালি ভরে তুলেছিল, তাই নিয়ে কথা চালাচালিও কম হয় নি, বালা নিয়ে একটা আলাদা সেন্সিটিভিটি আছে, যেটা অন্য সাইট নিয়ে নেই। আবাপ হোক বা সচলায়তন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত