এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • এনজিও দের পেছনে কি আদৌ জনসমর্থন আছে ?

    একক
    অন্যান্য | ২৬ জুন ২০১৪ | ২৩৪১২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • sm | ০১ জুলাই ২০১৪ ০৯:৫২640898
  • আমার তো মনে হয় পশ্চিমবঙ্গে একেক টা বন্যায় লাখ তিনেক লোক ঘর ছাড়া হয়ে যায়।একেক টা কয়লা খনি তে আগুন ধরে গিয়ে হাজার হাজার বিঘে জমি নষ্ট হয় আর শ্রমিক পরিবার না খেতে পেয়ে মরে।দুর্গাপুর, আসানসোল অঞ্চলে দূষণের চোটে ভাত মুখে দেওয়া যায় না ছাই উঠে আসে।
    ফুকুশিমা একটা দুর্ঘটনা, যার পিছনে গলদ পূর্ণ নক্সা ও বিরূপ প্রকৃতি সমান ভাবে দায়ী।
    ভুল থেকে মানুষ শিক্ষা নেয়। ভবিষ্যতে আরো ভালো ত্রুটি হীন প্লান্ট হবে, তাবলে নিউক প্লান্ট বন্ধ করা হবে কেন?
  • sm | ০১ জুলাই ২০১৪ ০৯:৫৪640900
  • আমার তো মনে হয় পশ্চিমবঙ্গে একেক টা বন্যায় লাখ তিনেক লোক ঘর ছাড়া হয়ে যায়।একেক টা কয়লা খনি তে আগুন ধরে গিয়ে হাজার হাজার বিঘে জমি নষ্ট হয় আর শ্রমিক পরিবার না খেতে পেয়ে মরে।দুর্গাপুর, আসানসোল অঞ্চলে দূষণের চোটে ভাত মুখে দেওয়া যায় না ছাই উঠে আসে।
    ফুকুশিমা একটা দুর্ঘটনা, যার পিছনে গলদ পূর্ণ নক্সা ও বিরূপ প্রকৃতি সমান ভাবে দায়ী।
    ভুল থেকে মানুষ শিক্ষা নেয়। ভবিষ্যতে আরো ভালো ত্রুটি হীন প্লান্ট হবে, তাবলে নিউক প্লান্ট বন্ধ করা হবে কেন?
  • sm | ০১ জুলাই ২০১৪ ০৯:৫৪640899
  • আমার তো মনে হয় পশ্চিমবঙ্গে একেক টা বন্যায় লাখ তিনেক লোক ঘর ছাড়া হয়ে যায়।একেক টা কয়লা খনি তে আগুন ধরে গিয়ে হাজার হাজার বিঘে জমি নষ্ট হয় আর শ্রমিক পরিবার না খেতে পেয়ে মরে।দুর্গাপুর, আসানসোল অঞ্চলে দূষণের চোটে ভাত মুখে দেওয়া যায় না ছাই উঠে আসে।
    ফুকুশিমা একটা দুর্ঘটনা, যার পিছনে গলদ পূর্ণ নক্সা ও বিরূপ প্রকৃতি সমান ভাবে দায়ী।
    ভুল থেকে মানুষ শিক্ষা নেয়। ভবিষ্যতে আরো ভালো ত্রুটি হীন প্লান্ট হবে, তাবলে নিউক প্লান্ট বন্ধ করা হবে কেন?
  • sm | ০১ জুলাই ২০১৪ ০৯:৫৫640901
  • বাপরে পর পর তিনটে গোল! একেবারে হাট্রিক তো।
  • sm | ০১ জুলাই ২০১৪ ১০:০১640902
  • আপনি তো অস্ট্রিয়া, ডেন্মার্ক্ এই সব অন্য দেশের উদাহরণ দিলেন।
    পূর্ব বর্ণিত দেশগুলোর স্বপক্ষে জোরালো তথ্য কোথায়।
    আমেরিকা, ব্রিটেন, ফ্রান্স এরা কি করেছে বা করবে?
    একটা কথা মনে রাখবেন সস্তায় প্রাকিতিক গ্যাস পেলে এরা কিন্তু সব নিউক প্লান্ট ই বন্ধ করে দেবে।
    পয়সা টা একটা বড় ফ্যাক্টর।
    প্রসঙ্গত ডেনমার্কের গাসের ভান্ডার অপর্যাপ্ত, আর অস্ট্রিয়া খুব ধনী দেশ।
  • dc | ০১ জুলাই ২০১৪ ১০:১৯640903
  • Ishan আমি ফুকুসিমার দুর্ঘটনা ছোট বা বড়ো কিছু করেই দেখাতে চাইনি। কল্লোল ফুকুসিমা নিয়ে একটা উইকি থেকে একটা ছবি দিলেন, আমি সেই উইকি থেকেই হিসেবটা দিলাম। উইকিটা যদি বিতর্কিত হয় তো কল্লোলের সেটাও বলা উচিত ছিল, যে উইকিটা বিতর্কিত।

    তাছাড়া আমি নিউকের পক্ষে বা বিপক্ষে কোনটাই নই। কয়লা, সৌর, হাওয়া, কোন কিছুরই পক্ষে বা বিপক্ষে নই। আমার কথা হলো, ভারতের প্রচুর প্রচুর বিদ্যুত দরকার। সেই বিদ্যুত কয়লা, নিউক, সোলার, উইন্ড, যেভাবেই জেনারেট করা হোক না কেন, আমার কোন আপত্তি নেই। সরকার যা জেনারেট করে তার বাইরে যদি প্রাইভেট ক্ষেত্রে নিউক, উইন্ড, সোলার, কয়লা প্ল্যান্ট বসিয়ে উত্পাদন করে তাতেও আমার আপত্তি নেই। যেটায় আপত্তি, সেটা হলো উদয়্কুমারের মতো কিছু লোকজন ফলতু ব্যাগড়া দিয়ে একটা প্ল্যান্ট বন্ধ করতে চায়। আর সেইজন্যই সরকার যখন এদের পুলিশ দিয়ে হটিয়ে দেয় আর প্ল্যান্ট কমিশন করে তখন আমার কোন আপত্তি ওঠেনা। এই লোকগুলোর যে কোন জনসমর্থন নেই, সেটাও পরিষ্কার হয়ে গেছে।
  • sm | ০১ জুলাই ২০১৪ ১০:২৮640904
  • dc, আপনার বক্তব্য কে ক।
    আমার ধারনাও একই রকমের।
  • dc | ০১ জুলাই ২০১৪ ১০:৪১640905
  • sm, ধন্যবাদ।
  • transition from nuclear | ০২ জুলাই ২০১৪ ১০:৩৪640906
  • sm, ফ্রান্সের কথা ঐ পোস্টেই আছে।

    Following the March 2011 Fukushima nuclear disaster, Germany has permanently shut down eight of its 17 reactors and pledged to close the rest by the end of 2022. Italy voted overwhelmingly to keep their country non-nuclear. Switzerland and Spain have banned the construction of new reactors. Japan’s prime minister has called for a dramatic reduction in Japan’s reliance on nuclear power. Taiwan’s president did the same.

    As of 2013, countries such as Australia, Austria, Denmark, Greece, Ireland, Italy, Latvia, Lichtenstein, Luxembourg, Malta, Portugal, Israel, Malaysia, New Zealand, and Norway remain opposed to nuclear power. Germany and Switzerland are phasing-out nuclear power.Globally, more nuclear power reactors have closed than opened in recent years.
  • lcm | ০২ জুলাই ২০১৪ ১১:৩৯640908
  • সে তো বলছে সবাই, কিন্তু অল্টারেন্টিভ কিছু না আসা পর্যন্ত তো উপায় নাই। এই যে, ২০১৩-র হিসেব -




    bhUt-bhabishhya`t
    <
  • lcm | ০২ জুলাই ২০১৪ ১১:৪০640910
  • lcm | ০২ জুলাই ২০১৪ ১১:৪০640909
  • dc | ০২ জুলাই ২০১৪ ১১:৪৬640912
  • নিউক্লিয়ার প্ল্যান্টের ভালো আর খারাপ দিকগুলো নিয়ে অলোচনার জন্য আরেকটা টই খুললে হয়্না? তাহলে আমরা যারা এগুলো নিয়ে খুব একটা বেশী জানিনা তারাও জানতে পারব। তাছাড়া নিউক্লিয়ার পাওয়ার নিয়ে তো কতোরকম গবেষনা চলছে, সেগুলোও জানা যাবে।
  • lcm | ০২ জুলাই ২০১৪ ১১:৫০640913
  • অবশ্যই।
    তার আগে একবার চোখ বুলিয়ে নেওয়া যাক, ২০১৮ অবধি কোন কোন নতুন প্লান্টের কাজ এগিয়ে চলেছে, আরো প্লান আসছে।
    http://www.world-nuclear.org/info/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide/
    (*একদম নীচে একটা টেবিল আছে)।

    ঐ যে তুমি লিখলে না -
    "...বলেছি যে বা যেসব টেকনোলজি কমার্শিয়ালি ফিসিবল হবে সেই বা সেসব টেকনোলজিই টিঁকে থাকবে। সে কয়লাই হোক কি নিউক কি সোলার কি উইন্ড যাই হোক।..."

    এইটা হল আসল কথা।
  • dc | ০২ জুলাই ২০১৪ ১১:৫৪640914
  • চীন যেহেতু ইকনমিক সুপারপাওয়ার, তাই চীন সিভিলিয়ান নিউক্লিয়ার পাওয়ার নিয়ে কি ভাবছে সেটা খুঁজছিলাম। এখানে দেখলাম ওদের ২১টা রিয়াক্টর আছে আরো ২৮ টা বানাচ্ছেঃ

    http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=CN

    lcm, ধন্যবাদ। আমি আরেকটা টই খুলছি।
  • sm | ০২ জুলাই ২০১৪ ১২:১০640915
  • তাহলে কি খাড়াইল ? সব দেশ ভয় পেয়ে নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্লান্ট বন্ধ করে দিচ্ছে এমন নয়। বরঞ্চ বহু দেশ নতুন নতুন খুলছে। নিজেরা স্বয়ং সম্পূর্ণ হয়ে ভারত বা অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশে, বিভিন্ন উপায়ে ব্যাগড়া দিতে পারলে ভালই হয়। কিছু দেশ আছে যারা তাদের পুরনো যন্ত্রপাতি বিক্রিকরা অবধি চুপ থাকবে, তারপরে তেড়েফুড়ে বাঁধা দিতে পারে।
    সবের পিছনেই আছে ব্যবসা।
    আমার তো মনে হয় ব্যাগড়া পন্থী রা গরুর গাড়ি চড়লেও আপত্তি তুলবে, বলবে গরুর উপর নির্যাতন হচ্ছে। কি জ্বালা!
  • dc | ০২ জুলাই ২০১৪ ১২:১৩640916
  • "নিজেরা স্বয়ং সম্পূর্ণ হয়ে ভারত বা অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশে, বিভিন্ন উপায়ে ব্যাগড়া দিতে পারলে ভালই হয়।"

    এটা এক্কেবারে ঠিক কথা।
  • তাপস | ০২ জুলাই ২০১৪ ১২:৩৪640917
  • একটা প্রশ্ন। টই সম্পর্কিত নয়। সে জন্যে মাফ চেয়ে নিচ্ছি। তবু এখানে শুরু বলে এখানে না-বলে পারছি না। কে প্রাক্তন নকশালকর্মী, এই রকম উল্লেখ করে পোস্ট চলবে কি? যিনি করেছেন, তিনি নিশ্চিত ভাবেই আত্মপক্ষ সমর্থন করবেন। করে চলবেন ও। পূর্ব অভিজ্ঞতা থেকে জানি। তবে এই জিনিস চলতে ও চালাতে থাকলে, সেটা বহুদূর বিস্তারী হওয়ার শংকা আছে।
  • oitihasik sotyo | ০২ জুলাই ২০১৪ ১৬:২২640919
  • তারা নিজেই তো বলেন, কেউ বললেও কোনো আপত্তি তো করেন না
  • তাপস | ০২ জুলাই ২০১৪ ১৬:৩১640920
  • তাঁরা নিজেরা আপত্তি করেন না - এই লজিকটুকুই ? মানে যাঁরা আপত্তি করেন - তাঁদের ক্ষেত্রে এটা এপ্লায়েড নয়? খোলা পাতায় এই ধরনের তথ্য শেয়ার করার ব্যাপারে কোনো রকম বিধি আছে কি? মানে স্ব-আরোপিত? এ নিয়ে তর্ক চালানো যেতেই পারে। ধরুন, আমি জানতাম না যে তাঁরা নিজেরাই বলেন, বা কেউ বললে আপত্তি করেন না। আমি শুধু এই পোস্টই দেখলাম। এর পর আমি কোনো রকম বা যে কোনো রকম ইনফরমেশন - মিস ইনফরমেশনও হতে পারে, কারোর সম্পর্কে চালু করে দিতে পারি? কে কোথায় চাগ্রি করেন, বা কে কার বাবার সম্পর্কে মিথ্যে তথ্য দিয়ে বিভিন্ন সাইট ও গ্রুপে লোক তাতান? এই রকম ধরনের আরও?
  • PT | ০২ জুলাই ২০১৪ ১৮:৫৪640921
  • কেউ যদি কোন বই লিখে বলেন যে তিনি একদা নকশালপন্থী ছিলেন তখন তাঁকে প্রাক্তন নকশালপন্থী বলাটা তো আপত্তির হতে পারেনা।

    এটা, আর "কে কোথায় চাগ্রি করেন, বা কে কার বাবার সম্পর্কে মিথ্যে তথ্য দিয়ে বিভিন্ন সাইট ও গ্রুপে লোক তাতান?" তো আলদা ব্যাপার।
  • তাপস | ০২ জুলাই ২০১৪ ২১:৩২640922
  • বই লিখেছেন কি লেখেননি, লিখলে কী বিষয়ে লিখেছেন, সে সংক্রান্ত ইনফো এই খোলা পাতায় দেখছি না। সে তথ্য সর্বজনবিদিত না-ই হতে পারে। একজন এমন কেউ থাকতে পারেন বা আসতে পারেন, যিনি এই আলোচনাটাই দেখলেন - এইরকম ভাবে।
    আরেকটু স্পষ্ট করে বলি - এখানে অনেকেই ফেবুতে কারো কারো বন্ধু, এবং, সেখান থেকে কিছু ইনফো পান, যা না-বন্ধুরা পান না। সেই ফেবু সূত্রে পাওয়া তথ্য, কোনো এক বন্ধু এখানে খোলা পাতায় এই লজিকে দিতে থাকতে পারেন, যে এগুলো তো জনগনের জানা। সেটা খুব কাম্য পরিস্থিতি নয় - অভিজ্ঞতা তেমনই বলে।

    সেই রকম ভাবেই - কোনো না কোনো সূত্রে জেনে যাওয়া (চাগ্রি তো আর গোপন তথ্য না) ইনফো শেয়ার করে ফেলতে থাকতেই পারেন কেউ না কেউ।

    কাম্য পরিস্থিতি নয় বোধহয় এমনটা।
  • দ | ০২ জুলাই ২০১৪ ২১:৫৪640923
  • ফেনুর তথ্য এখানে দেওয়াটা অনুচিত কারণ ফেবু প্রোফাইল আপনার বাড়ীর বৈঠকখানা। কিন্তু গুরুতেই প্রকাশিত তথ্য গুরুতে তো বটেই অন্যত্র ব্যবহারে অqনুচিত হয় না কারণ এটি ওপেন ফোরাম।

    গুগলে কেউ 'কারাগার' লিখে সার্চ করে এই টইটা পেয়ে সেই তথ্য নিয়েও এখানে লিখতে পারেন কিন্তু
    http://www.guruchandali.com/blog/guruchandali.Controller?portletId=8&porletPage=2&contentType=content&uri=content298#.U7Qw1JSSwbA
  • দ | ০২ জুলাই ২০১৪ ২১:৫৫640924
  • *ফেবু
    অনুচিত
  • দ | ০২ জুলাই ২০১৪ ২১:৫৬640925
  • এবং আরো খেয়াল করলাম যে আপনি গুজব আর তথ্য একসাথে মিশিয়ে ফেলছেন। এটা মোটেই কাম্য নয়।
  • তাপস | ০২ জুলাই ২০১৪ ২২:১৪640926
  • দ, কোনটা গুজব আর কোনটা তথ্য - সেটা প্রমাণসাপেক্ষ। আমি বা যে-কেউ একটা খবর দিতে পারি। সেটা গুজব কিনা সেটা পরে ঠিক হয়।
    বই নিয়ে বক্তব্য - ওই সার্চ করলে যে এটা জানা যায় সেটা কোন নয়া ইউজারের জানার কথা নয়। এটা ওপেন সাইট। যে কেউ যে কোনো সময় এসে বক্তব্য রেখে চলে যেতে পারেন। সার্চ ইত্যাদি না-করে l জাস্ট দেখে, যে এখানে হঠাত একজন কাউকে বলা হচ্ছে যে, 'উনি অমুক' -ইত্যাদি।
    এরকম পরিস্থিতিতে, এখানে আলোচনার ভঙ্গিমা সম্পর্কে একটা ধারণা তৈরি হয়। যে, এভাবেও কথা বলা যায়, এবং তাতে আপত্তিকর কিছু নেই। এবার সেইরকমভাবেই সার্চ ইত্যাদি না-করে, সেই ইউজার, কোনো একটা কথা, কোনো একজন সম্পর্কে - যা তাঁর জানা, তিনি বলে ফেলতে পারেন।
    এখানে অনেকেই তো চান না যে তাঁদের পরিচয় প্রকাশিত হোক। তাঁদের সুবিধের জন্যেই, নিয়মিত ব্যবহারকারীরা যদি একটু সংযত হন - তাহলে পরিবেশ ও পরিস্থিতি অনুকূল থাকে।
  • দ | ০২ জুলাই ২০১৪ ২২:২১640927
  • গুরুতেই যে তথ্য একাধিকবার প্রকাশিত সেটা দুজন পরিচিত ব্যক্তি যদি আলাপের সময় একে অপরকে বলেন তাতে আমি কোনও আপত্তি দেখছি না। আপনি তার ওপরে সেন্সরশিপ চাপাতে চাইলে আমি আপত্তি করব।
  • তাপস | ০২ জুলাই ২০১৪ ২২:২৬640928
  • না-পরিচিত কেউ এসে বলে ফেললে, অনাকাংখিতভাবে, তখন আপত্তি করে লাভ হয় না বা হবে না। সেন্সরশিপ যদি বলেন, সেটা বাইরে থেকে চাপানোর কথা বলছি না, নিজেদের জন্যেই, নিজেদের মধ্যে বোঝাপড়ার কথা বলছি। সেটার নাম সেন্সরশিপ দিলে কিছু বলার নেই। এখানে কল্লোলদা প্রসঙ্গ কেবল একটা উদাহরণ মাত্র।
  • PT | ০২ জুলাই ২০১৪ ২৩:২৯640930
  • আমাদের ক্ষেত্রবাবু (সেনশর্মা) বলতেন "না জানার আনন্দ"।
    যেমন ধরা যাক কেউ যদি না জানে যে অসীম চাটুজ্জে মশাই প্রাক্তন নকশালকর্মী তাহলে তার তো কোন রাজনৈতিক আলোচনাতে যোগ না দিলেই ভাল হয়। পিথিবিতে তো আলুচনা করার বিষয় কম পড়ে নাই।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা খুশি প্রতিক্রিয়া দিন।