এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • S | 2a0b:f4c0:16c:15::1 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৬:৫৪496964
  • ইউক্রেণ তো সেই গুন্ডাদলে জয়েন করছে।

    আজকে কেউ বিজেপি জয়েন করলে বাবরি মসজিদ ধ্বংস বা গুজরাত দাঙ্গার দায় তার নয়? তাইতো?
  • read | 2a0b:f4c2:1::1 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৬:৫২496963
  • hey S(tupid),
    NATO as an organization did not attack Iraq, neither in the first war (gulf war) nor in the second. NATO's Iraq mission was non-combat and to help Iraqi forces with training to fight ISIS. In the second Iraq war (2003), more than half of the NATO countries sought for diplomatic solutions and were against sending forces. One NATO member country, Turkey did not even allow flying any fighter plane towards northern Iraq over Turkey's land.
     
    read little bit man, read thoroughly, then pretend like a pundit, at least, your crap will look a bit more professional.
  • Amit | 121.200.237.26 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৬:৪৩496962
  • ইউক্রেন ন্যাটোর অতীতের কুকীর্তির দায় নেবে কেন সেটা যদি বলেন। তারা রাশিয়ার থ্রেট এর এগেনস্ট এ ন্যাটোর প্রটেকশন চাইছে। রাশিয়া যদি ​​​​​​​থ্রেট ​​​​​​​হয়ে ​​​​​​​না ​​​​​​​ওঠার ​​​​​​​মতো ​​​​​​​ব্যবহার ​​​​​​​না ​​​​​​​করতো , তাহলে ​​​​​​​হয়তো ​​​​​​​চাইতোনা - সেটাও ​​​​​​​তো ​​​​​​​হতে ​​​​​​​পারে ?  আর ​​​​​​​ন্যাটোর তুলনায় রাশিয়ার ​​​​​​​হাত ​​​​​​​কি ​​​​​​​খুব ​​​​​​​পরিষ্কার ? পোল্যান্ড ​​​​​​​হাঙ্গারি ​​​​​​​রোমানিয়া ​​​​​​​আফগানিস্তান ​​​​​​​? ? 
     
    এ যেন আমি পাশের পাড়ার দাদার থেকে প্রটেকশন চাইছি। সুতরাং সেই গুন্ডা আগে কোথায় কি গুন্ডামি করে এসেছে তার দায় আমার। 
  • S | 2a0b:f4c0:16c:15::1 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৬:৩৪496961
  • আজকে যদি ইউক্রেণ ন্যাটোর মেম্বার হয়, তাহলে ন্যাটোর যাবতীয় পাস্ট কুকর্মের দায়িত্ব নিতে রাজী হবে তো?
     
    এই প্রশ্নের উত্তর না দিলে কথা এগোনোর কোনও মানে হয়্না।
  • S | 2a0b:f4c0:16c:15::1 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৬:৩২496960
  • "And, there was no protest after Obama won twice - so ??
     
    What a moronic argument! Boy! Guru is full of morons"

    - that was exactly my point; that protest in Belarus, and no protest in Ukraine don't mean anything. maybe you should try to understand the concepts before making such comments since you have decided to attack me. thanks for reinforcing my point, though.
  • Abhyu | 47.39.151.164 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৬:৩০496959
  • অন আ লাইটার নোট, অমিত, বালাকোটে কাক মরেছিল আর রাশিয়ার আক্রমণে ক্ষয়ক্ষতির স্কেলটা...
  • S | 2a0b:f4c0:16c:15::1 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৬:২৭496958
  • @অমিত, আমি জানি আপনি কেন বারবার প্রথম গাল্ফ ওয়ারের কথা বলছেন। ঐটা দেখিয়ে ইউক্রেনে ওয়েস্টের সাপোর্টকে লেজিটিমেট দেখাবেন তো? কিন্তু ব্যাপার দুটা আলাদা। প্রথম গাল্ফ ওয়ারে ইউএনের ম্যান্ডেট ছিলো টু ইউজ ফোর্স এগেইনস্ট ইরাক। যেটা আফঘানিস্তান যুদ্ধেও বোধয় ছিলো। তাছাড়া এগুলো সেকেন্ড ইরাক ওয়ারের আগে, যেখানে কোনও প্রোভোকেশান ছিলোনা, ইউএন বারণ করে দিয়েছিলো। হ্যাঁ এই যুদ্ধগুলোর অনেকটাই লেজিটিমেসি আছে, যদিও এই নিয়ে অন্য অনেক বড় ডিসকাসনও আছে, অনেক কনস্পিরেসি থিওরিও আছে। বালাকোট আক্রমণের সঙ্গে র‌্যাদার আফঘানিস্তান যুদ্ধের কিছুটা মিল আছে, যদি ধরে নিই যে অন্য পক্ষ সত্যিই আগে আক্রমণ করেছিলো।
  • morons | 2001:4ba0:fff9:160:dead:beef:ca1f:1337 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৬:২৪496957
  • বাই দ্য ওয়ে, আমেরিকাতেও ট্রাম্প এবং বাইডেণ দুজনেরই জেতার পর মাস প্রোটেস্ট হয়েছিলো। তার মানে কি সেইসব ইলেকশান ফ্রড ছিলো? আবার ফ্লোরিডাতে ফ্রডের পর বুশ প্রেসিডেন্ট হয়েছিল। তেমন প্রোটেস্ট কিছু হয়েছিলো বলে মনে পড়ছে না।
     
    --
    And, there was no protest after Obama won twice - so ??
     
    What a moronic argument! Boy! Guru is full of morons
  • S | 2a0b:f4c0:16c:3::1 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৬:১৩496956
  • I think you neither have enough understanding of the question to answer it nor the guts to post your comment using your regular nick. So leave it and take a walk.
  • বোগাস | 2a0b:f4c0:16c:16::1 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:৫৪496955
  • আজকে যদি ইউক্রেণ ন্যাটোর মেম্বার হয়, তাহলে ন্যাটোর যাবতীয় পাস্ট কুকর্মের দায়িত্ব নিতে রাজী হবে তো?
     
    এই প্রশ্নের উত্তর না দিলে কথা এগোনোর কোনও মানে হয়্না।
    ---
    এই প্রশ্নের উত্তর দেবে তো ইউক্রেনের লোকেরা। তারা মনে করতেইও পারে যে নাটো ইজ বেটার দ্যান রাশিয়া। তারা মনে করে না নাটো কোনো কুকীর্তি করেছে, ঠিক যেমন রাশিয়ানরা মনে করে না স্তালিন/পুতিনরা কোনো কুকীর্তি করেছে, ঠিক যেমন আমেরিকানরা মনে করে না যে বুশ/ওবামারা কোনো কুকীর্তি করে।
     
    এই কোশ্চেনটাই ফালতু, বোগাস।
  • Amit | 121.200.237.26 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:৩১496954
  • আরো যেটা মজা হলো ১স্ট গালফ ওয়ার-1991এ রাশিয়া ন্যাটো ফোর্স কে পলিটিক্যালি সাপোর্ট করেছিল। 
     
    কিন্তু S -এর থেকে উত্তৰ পেলুম না এই দুটো কোশ্নোর। প্রথম গালফ ওয়ার টা তে বাকি দুনিয়ার কি করা উচিত ছিল ? আর বালাকোটের সাথে ইউক্রেনের তফাৎ কোথায় ? 
  • S | 89.187.143.31 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:২৭496953
  • @অভ্যুঃ কিন্তু সেটা কোনওদিনও হবেনা। বিকজ দেয়ার ইজ নো এফিং ফ্রী ওয়ার্ল্ড। দ্য ওয়ার্ল্ড ইজ ফ্রী ফর সাম কান্ট্রিজ টু ডু হোয়াটেভার দে ওয়ান্ট, অ্যান্ড আদারস টু বিয়ার দ্য কনসিকোয়েন্স।
  • Abhyu | 47.39.151.164 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:২৬496952
  • একমতটা S | 89.187.143.31 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:১৮ পোস্টে।
  • S | 89.187.143.31 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:২৫496951
  • @অভ্যুঃ ৬-জানুয়ারি-২০২১ এ কি হয়েছিলো মনে পড়ছে? ততদিনে প্রায় সব কোর্ট থেকে সব কেস উঠে গেছিলো।
  • Abhyu | 47.39.151.164 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:২৪496950
  • একমত। ইরাকের পরে ডেফিনিটলি পশ্চিমি দেশগুলোর স্যাংক্শন প্রাপ্য ছিল, তাদের ওয়ার ক্রাইমের বিচার হওয়া দরকার ছিল।
  • Amit | 121.200.237.26 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:২৪496949
  • তার মানে প্রথম যুদ্ধটা ঠিক ছিল - তাইতো ? সেকেন্ড টাতে পরে আসছি। 
  • S | 89.187.143.31 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:২৩496948
  • আজকে যদি ইউক্রেণ ন্যাটোর মেম্বার হয়, তাহলে ন্যাটোর যাবতীয় পাস্ট কুকর্মের দায়িত্ব নিতে রাজী হবে তো?

    এই প্রশ্নের উত্তর না দিলে কথা এগোনোর কোনও মানে হয়্না।
  • S | 89.187.143.31 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:২২496947
  • অমিত তার পরেও আরেকটা ইরাক যুদ্ধ হয়েছিলো। ২০০৩ নাগাদ। আনপ্রোভোকড। কোলিন পাওয়েল ইউএনে মিথ্যা কথা বলে এসেছিলো। ইউএন থেকে বারণ করে দেওয়া হয়েছিলো।
  • Amit | 121.200.237.26 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:২০496946
  • ওকে। তাহলে ইরাক যখন কুয়েত দখল করলো - তখন বাকি দুনিয়ার ঠিক কি কি করা উচিত ছিল ? 
  • S | 89.187.143.31 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:১৮496945
  • রাশিয়ার আক্রমনকে কেউ সমর্থন করছেনা, রাশিয়ার আক্রমনের সমালোচনারও কেউ বিরোধিতা করছেনা। কিন্তু ওয়েস্টের রিয়্যকশনের বিরোধীতা করছি।

    ন্যাটো যখন ইরাক আক্রমণ করেছিলো, তখন স্যান্কশান কোথায় ছিলো? ইউএন তখন কি করছিলো? ফিফা, অলিম্পিক কমিটি তখন কটা দেশকে ব্যান করেছিলো? কটা দেশ আক্রমণকারী দেশগুলোর থেকে ফ্লাইট বন্ধ করে দিয়েছিলো? কটা দেশ ইরাককে অস্ত্র দিয়ে সাহায্য করেছিলো?

    কেন করেনি? দুটো কারণঃ
    ১) ইরাকিরা মুসলমান এবং অশ্বেতাঙ্গ। অতেব ওদের মারাই যায়।
    ২) ন্যাটো হল অপ্রেসার। অতেব তারা কোনও বদামো করলে সেটা ঠিকই আছে। পচ্চিম নিজেদের অর্থ এবং পেশির জোড়ে যাখুশি করে, কারণ তাদের স্যান্কশান করার কেউ নেই। বিকজ উই লিভ ইন আ ইউনিপোলার ওয়ার্ল্ড। অতেব কালকে ন্যাটো এবিসি একটা দেশ আক্রমণ করলে কেউ কিচ্ছু করবেনা। এই স্টেটাস কুওটা রাখাই ইজ দেয়ার ওনলি গোল।
  • Amit | 121.200.237.26 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:১৭496944
  • ট্রাম্পের উকিল গুলিয়ানি তো কোর্টে সামনে পেছনে নানা দিক দিয়ে বক্তব্য পেশ করছিলো। :) 
     
    যাকগে - আমার আগের প্রশ্নটার উত্তর পেলে বড়ো ভালো হতো। পুতিন এর ইউক্রেন আর মোদির বালাকোট - দুটোর মধ্যে প্রিন্সিপালি কিছু তফাৎ আছে কি ? 
  • Abhyu | 47.39.151.164 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:১৩496943
  • এর্ডোগেনের ইলেকশন জয় নিয়ে প্রশ্ন করা যাবে না, এমন দাবী করেছি কি?
  • Amit | 121.200.237.26 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:১১496942
  • মানে রাশিয়াকে এট অল কস্ট ইন্ডিয়ার সাপোর্ট করা উচিত ? 
     
    ধরি আমাকে পাড়ার কোনো প্রোমোটার গুন্ডা প্রটেকশন দেয় বা রেগুলার টাকা পয়সা ধার দেয়। এবার সে কোনো খুন বা রেপ কেসে ধরা পড়লে সত্যিটা জানলেও  আমার চেপে যাওয়া উচিত ? অথবা মদন মিত্তিরের মত সেসবের প্রেক্ষিত দেখা উচিত ? দোষী মানেই দোষী নয়। 
     
    এগেন বাস্তবে লোকে তাই করে। মনু শর্মা গুলি চালালেও তার বাপমা বা ক্লোজ দলবল কিছু দেখতে পায়না। প্রশ্নটা পিউরলি কনসিয়েন্স কে। 
  • Abhyu | 47.39.151.164 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:১১496941
  •  
    • S | 89.187.143.31 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৪:৫৬496931
    • @অভ্যুঃ
      "আমেরিকায় যেমন বাইডেনের ইলেকশনের বিরুদ্ধে প্রোটেস্ট হয়েছে, তেমন ইলেকশন ফ্রড যাঁরা দাবী করেছিলেন, তাঁরা কোর্টে নিজেদের বক্তব্য প্রমাণ করার সুযোগও পেয়েছিলেন"
      একটাই উত্তরঃ ৬-জানুয়ারি-২০২১।
     
    এটার মাথামুন্ডু কিছুই বোঝা গেলো না, ইলেকশন ফ্রডের ক্লেম যাঁরা করেছিলেন, তাঁরা কোর্টে নিজেদের বক্তব্য পেশ করতে পারেননি?
     
    যাক গে, পুতিনের ইতিহাস ক্লাস যেমন চলছে চলুক।
  • S | 89.187.143.31 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:১০496940
  • "লুকাশেঙ্কোর পঞ্চম রি-ইলেকশন" এর কথা পড়ে সেই বামেরা কেন এতবার ইলেকশান জেতের কথা মনে পড়ে গেলো। এখন যখন অন্য প্রদেশেও সেসব হচ্ছে, সেসব প্রশ্ন আর দেখিনা। আর ন্যাটোর এর্ডোগেনও তো অনেকবার ইলেকশানে জিতলো।
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:153a:7800:942c:202e | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:০৭496939
  • অমিত,
    রাশিয়াকে এখনও ইন্ডিয়া সাপোর্ট করে, ইউক্রেনকে নয়। রাশিয়ার সঙ্গে সবচেয়ে বেশি বিজনেস করে।
  • Abhyu | 47.39.151.164 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:০৬496938
  • আগের পোস্ট S-এর ০৭ মার্চ ২০২২ ০৪:৫২-এ করা পোস্টের প্রেক্ষিতে লেখা, যেটায় উনি আমার পোস্ট অমিতের নামে চালিয়েছেন.
  • সে | 2001:1711:fa42:f421:153a:7800:942c:202e | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:০৩496937
  • এরকম হাইপোথেটিক্যাল কোশ্চেনের উত্তরও হাইপোথেটিক্যাল হওয়া দরকার। 
    উত্তর হচ্ছে — না। ন্যাটো কোনও কুকর্ম করে না।
  • Abhyu | 47.39.151.164 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:০৩496936
  • @S, আজ্ঞে না, আমি দুইবার বাদ দিন, একবারও এরকম কোনো দাবী করিনি। আপনি জেলেনস্কির ইলেকশন জেতা সম্পর্কে বলেছেন লুকাশেঙ্কো ৮০% ভোটে জিতেছিলেন, আমি শুধু বলেছি যে এক্ষেত্রে সেটা লুকাশেঙ্কোর পঞ্চম রি-ইলেকশন হওয়া আর তারপরে বেলারুশ জুড়ে গণপ্রতিবাদ (আর হ্যাঁ, প্রতিবাদীদের কড়া হাতে দমন করা হয়েছিল), এই দুটো তথ্য ভুলে যাওয়া বা চেপে যাওয়া ঠিক নয়।
  • Amit | 121.200.237.26 | ০৭ মার্চ ২০২২ ০৫:০৩496935
  • আজকে যারা রাশিয়া র ঘুসকে মারাকে সাপোর্টাচ্ছেন -তারা নিশ্চয় প্রধান সেবকের বালাকোট কেও সাপোর্ট দেবেন ? ওটাও ইন্ডিয়ার কাছে খুব বড়ো সিকিউরিটি রিস্ক ছিল যদি ভক্তদের কথা মেনে নিতে হয়। 
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত