এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বিকল্প মার্ক্সবাদের সন্ধানে-কাউ&

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ১৮ এপ্রিল ২০১১ | ২০৩০৭ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dri | 117.194.235.146 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০০:৫৫471416
  • ট্রেড ইউনিয়ান উন্নততর উৎপাদন ব্যবস্থার পথে অন্তরায়, আর শ্রমিকের স্বার্থ দেখতে গিয়ে সি ই ও আবার ঐ হয়ে যাবেন না তো?
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:০৪471417
  • মাইক্রোসফট ততদিনই সফল ছিল যদ্দিন গুগল আসে নি। গুগল ও শ্রমিক নিয়ন্ত্রিক কোম্পানী-ল্যারি আর সার্গেই যতটা শ্রমিক-ততটাই মালিক। গুগলের কাছে মাইক্রোসফটে হার ও একটা উদাহরন। আর বিল গেটস মাইক্রোসফটের শ্রমিক এবং মালিক একসাথে। সুতরাং মাইক্রোসফটের অবস্থা কিছুটাত ভাল হবেই। কিন্ত গুগলের মত আরো কট্টর শ্রমিক মালিকানার কাছে তারা হারছে।

    স্টার্টাপের ব্যার্থতাতে কিছুই প্রমান হয় না। কেন জান?

    গত ১৫ বছরে স্টার্ট আপ গুলো ছারা নতুন প্রযুক্তি , যুগ ঘুরিয়ে দেওয়ার মতন প্রযুক্তি বড় কোম্পানী আনতে পারে নি।

    মাইস্পেসের ভুল একটাই ছিল। মালিকের চাপে সবাই লাভের পেছনে ছুটেছে। সবাই জানত মাইস্পেস ডুবতে চলেছে।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:০৬471418
  • শ্রমিক স্বার্থ বনাম লাভ:

    শ্রমিক মালিকানাধীন কোম্পানীতে এদুটো কি আলাদা? লাভ হলে ত শ্রমিকদের ই হবে। বিরোধ কোথায়? এর জন্যেই গুগলে সবাই খাটে বেশী-উদ্ভাবন করে বেশী। শ্রমিক মালিকানা এই জন্যেই সফল।
  • aka | 168.26.215.13 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:০৭471419
  • কি!!! ল্যারি পেজ বা সার্গেই শ্রমিক? কোড লিখলে শ্রমিক হলে বিল গেটসও শ্রমিক। স্টিভ জবসও তাই।

    প্রথমে শ্রমিকের ডেফিনেশন ক্লিয়ার হতে হবে। নইলে বোঝা যাচ্ছে না।
  • dri | 117.194.235.146 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:১৪471420
  • গুগল শ্রমিক মালিকানা? লাভ হবে বলে সবাই খাটে?

    উফ্‌! শিবুদাকে জিজ্ঞেস করুন। কিরকম ফাঁকি মারে ৬০% লোক।

    না প্লিজ। এই রেটরিক লাইফে অনেক শুনেছি। ২০০০ এ যখন স্টক খুব বেড়েছিল, তখন সবাই বলেছিল স্টক এত বাড়ছে কেন জানো? সব্বাই ভী-ই-ষণ কাজ করছে। কী প্রোডাক্টিভ, কী প্রোডাক্টিভ! তারপর স্টক কমে গেল। আজো বাড়েনি। সবাই কী কাজ করা ছেড়ে দিল? ২০০০ যারা কাজ করত তারা এখনও করে। যারা করত না এখনও করে না।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:১৯471421
  • সার্গেই, ল্যারি, স্টিভ জব, জুকার বার্গ এরা শ্রমিক না কেন? এরা সবাই কোম্পানীর জন্যে কোড লিখেছে। ব্যাবসা কি হবে সেটাও ঠিক করেছে। কোম্পানীর জন্যে যে শ্রম দিচ্ছে সে শ্রমিক না?

    গুগল আমাদের কাস্টমার। গুগলে লোকজন যা খাটে -অবিশাস্য। এটা আমার নিজের চোখের দেখা অভিজ্ঞতা। কারন তারা খাটনির ফল তাতে নাতে পায়। কে কি গ্যাঁজালো গুগল নিয়ে আমার জেনে লাভ নেই-কোম্পানীটার লোকজনকে যেটুকু দেখেছি-নজিরবিহীন বলতে বাধ্য হচ্ছি। গুগল নিয়ে না জেনে এই সব আবোল তাবল বকা ছাড়ুন।
  • aka | 168.26.215.13 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:২২471422
  • আরে বটম আপ ডিসিসন প্রসেস অনেক প্রফিট মেকিং কোম্পানিতেই আছে। আপনি যা বলছেন স্যাটিসফেকশনের কথা। সে অনেক ভাবে অ্যাচিভ করা যায়। SAS এর এমপ্লয়ীরাও খুব স্যাটিসফায়েড।

    তার সাথে উৎপাদন ব্যবস্থায় ক্যাপিটালের প্রভাব কমানোর সম্পর্ক কি? যদ্দিন সেটা করা না যাচ্ছে তদ্দিন অল্প কিছু লোকের হাতে ক্যাপিটাল তারাই ছড়ি ঘোরাবে, শোষণ করবে ইত্যাদি। সেটাকেই যতটা কম করা যায়।
  • dri | 117.194.235.146 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:২৪471424
  • :-)

    গুগল (এবং অন্যান্য সফল কোম্পানী) সম্বন্ধে আর কেউ কিছু জানে না সেটা আপনি ধরে নিচ্ছেন কেন?

    একটা কোম্পানীতে সব্বাই দুর্দান্ত খাটে এটা একটা সযত্নে লালিত মিথ।

    কয়েকজন দারুন খাটে। দ্যাট্‌স অল।
  • aka | 168.26.215.13 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:২৪471423
  • আপনার কি ধারণা ওয়ালমার্টের সিইও ল্যারি পেজের থেকে কম খাটে?
  • aka | 168.26.215.13 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:২৮471427
  • আমার সব গুলিয়ে গেল। বিল গেটস, পেজ, জবস, ওয়ালমার্টের সিইও সবাই শ্রমিক। তাহলে তো ঠিকই আছে, দিব্যি চলছে, এ ব্যবস্থা চেঞ্জ করার জন্য প্রবন্ধ লিখতে হবে কেন?

    কোন কোম্পানি কেন ফেল মারছে? এ নিয়ে পোর্টার সাহেব, দেশাই সাহেব, ঘোষ সাহেবের অনেক প্রবন্ধ আছে তো।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:২৮471426
  • একটা কোম্পানীতে সব্বাই দুর্দান্ত খাটে এটা একটা সযত্নে লালিত মিথ।

    %%%%%%%%%%%
    মিথ? সব কোম্পানীতেই একটা % ভাল খাটে। এই % টা গুগলে অনেক বেশী।
    গুগলে আমার বেশ কিছু ভাল বন্ধু আছে। ওদের দেখে আমি ইম্প্রেসড।
    ঐরকম কোম্পানী পৃথিবীতে আর একটাও নেই। সঙ্গত কারনে ওরা এক নাম্বারে।

    গুগলের সাথে আই বি এম, মাইক্রোসফটের তুলনা বৃথা। ওরা অনেক অনেক পিছিয়ে গেছে।
  • lcm | 192.12.85.175 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:২৯471428
  • ওহ! শ্রমিকের ফাটাফাটি ডেভিনেশন!
    তাহলে, সবচেয়ে বড় শ্রমিক বিল গেট্‌স - এক সময় কত কোড লিখেছে।
    আচ্ছা, ওবামা কি শ্রমিক? বা, টম ক্রুজ? লতা মঙ্গেশকর?

    তবে হ্যাঁ, বিপ্লববাবু শ্রমিক - এই থ্রেডে এত বাংলা টাইপ করেছেন যখন.... কাট-পেস্ট করে থাকলেও কোথাও একটা তো টাইপ করেছেন।

  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০১:৩২471429
  • আপনার কি ধারণা ওয়ালমার্টের সিইও ল্যারি পেজের থেকে কম খাটে?

    %%%%%%%%%%%%%%
    আমি যা লিখছি, সেগুলো বুঝতে আপনাকে আরো বেশ কিছু মাইল এই লাইনে খাটতে হবে।

    ওয়াল মার্টের সিইও এবং ল্যারি খাটে হয়ত এক-কিন্ত তাদের সিদ্ধান্তের ধারা এক না। ওয়াল মার্টের সিইও চলে লাভের জন্যে-আরো বেশী লাভ। তার জন্যে শ্রমিকদের সব সুবিধা, প্রাপ্য ছাঁটাই। এটা ল্যারি করে না। ইউ টিউব ৪ বছর ধরে লোকসানে চলছে-তার কোন শ্রমিককে ল্যারি ছাঁটাই করে নি। সেটাকে এখনো সে লাভজনক করার চেষ্টা করছে। শ্রমিক যখন মালিক হয়-তার মটিভেশনে লোভ ছারাও আরো অনেক কিছু থাকে। কিন্ত ব্যক্তি মালিকানাতে লোভ ই প্রথম এবং শেষ কথা।
  • Biplab Pal | 63.118.38.200 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০২:০৮471430
  • আরে ল্যারি নিজেই ত মালিক। গুগলের বড় অংশের মালিকানা শ্রমিকদের হাতে। তাই তারা অনেক ভেবে চিন্তে সুদুর প্রসারী সিদ্ধান্ত নিতে পারে। ইউ টিউব একটা উদহরন কি করে শ্রমিক মালিকানা আরো ভাল সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
  • aka | 24.42.203.194 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৫:৪৫471431
  • যা:
  • aka | 24.42.203.194 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৬:৫৪471432
  • আপনার একটা বেসিক ভুল হচ্ছে পাব্লিক কোম্পানিতে সে গুগুলই হোক আর মাইক্রসফটই হোক সমস্ত বড় বড় সিদ্ধান্তই শেয়ার হোল্ডারদের কথা মাথায় রেখে নেওয়া হয়। শেয়ার ভ্যালু যাতে না কমে সেটাই লক্ষ্য। বাকি ধরুন পাইথন ব্যবহার করব নাকি সি প্লাস প্লাস, কোথাও টুল টিপ দেব কিনা, জিইউআই দেখতে ঝক্কাস করব কিনা মানে এই জাতীয় "বিরাট বিরাট' সিদ্ধান্ত কর্মীদের ওপর ছেড়ে দেওয়া হয়। গুগুল ক্যাশ রিচ বলে এর বেশিও কিছু করতে পারে যেমন ছোটখাটো প্রোজেক্টও কেউ কেউ ইনিশিয়েট করতে পারে। গুগুল সেটাকে প্রোমোট করে। এমনকি এমন্টাও পড়েছি গুগুল তার এমপ্লয়ীদের একটা নির্দিষ্ট সময় যেকোন প্রোজেক্ট কাজ করতে দেয়। কিন্তু দিনের শেষে শ্রমিক মালিক করা নয় শেয়ার ভ্যালু বাড়ানোই লক্ষ্য।

    গুগুলকে অনেকেই পছন্দ করে কিন্তু তার মানে গুগুল সাম্যবাদের মডেল এটা ভাবায় কিঞ্চিত কল্পনা লাগে। আপনি বোধহয় এমপ্লয়ী স্যাটিসফেকশনের সাথে মালিকানা গুলিয়ে ফেলছেন।
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৭:৩৬471433
  • ৩০ টা মতন কমেন্ট ঊড়ে গেছে। এই ভাবে আলোচনা করা অসম্ভব। এর থেকে ফেসবুকে আলোচনা করা ভাল।
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৭:৪৪471434
  • গুগুলকে অনেকেই পছন্দ করে কিন্তু তার মানে গুগুল সাম্যবাদের মডেল এটা ভাবায় কিঞ্চিত কল্পনা লাগে। আপনি বোধহয় এমপ্লয়ী স্যাটিসফেকশনের সাথে মালিকানা গুলিয়ে ফেলছেন।

    {{{{{{ঞঞঞঞঞঞ

    গুগলকে সাম্যবাদের মডেল হিসাবে আমি ক্লেইম করি নি। আর মালিকানার সাথে স্যাটিসফাকশন ও গোলাই নি। অবশ্য আপনার জানার কথাও না। গুগল নিয়ে ৩০ টা পোষ্ট ছিল, সব উড়ে গেছে। এডমিন সেগুলো উদ্ধার না করলে বিভ্রান্তিই হবে

    এখানে কোন মডেলিং করা হচ্ছে না। প্রমান করা হচ্ছে শ্রমিকদের মালিকানা থাকলে কিভাবে উৎপাদনের বৃদ্ধি হয়। কারন কাউন্সিল কমিনিউমের প্রতিষ্ঠাতে এই এজামশন বা উপপাদ্যটি জরুরী। এর সাথে গুগল বা ফেসবুকের সম্পর্ক নেই। এগুলো আলোচনাতে এসেছে উৎপাদনের উৎকর্ষতার জন্যে।
  • aka | 24.42.203.194 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৭:৫৬471435
  • আরে সেই নিয়ে কোন সন্দেহ নেই, নিজের জন্য কাজ করলে সবারই ভালো লাগে, নিজের ভালো লাগার কাজ নিজের জন্য করলে আরও ভালো লাগে। কিন্তু উদাহরণ গুলো ঠিক যুতসই হচ্ছে না।

    তো সে যাই হোক প্রশ্ন হল বর্তমানের স্ট্যাটাস কুয়ো থেকে বেরবেন কি করে? আজকের জুকারবার্গ, ল্যারি পেজ তো আর আপনার ঐ ১:৫ এর রেশিও মানবে না, তাদের চাই ১:৪০০ বা ১:৪০০০ মানে বিলিয়নস ডলার। আর আপনিই বলেছেন নেতারা মালিকদের কথা শোনে। তা আজকের এই ১:৪০০ থেকে রাতারাতি ১:৫ করে ফেলার রহস্য কি? তাও নন ভায়োলেন্সের পথে?

  • lcm | 69.236.160.167 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:১৪471437
  • এখন আর গুগলের মালিক গুগলের এমপ্লয়িরা নয়। স্টক হোল্ডার-রা। কারা সেই স্টক হোল্ডার?

    তবে দেখুন মর্নিংস্টার-এর তথ্য দেখুন, মর্নিংস্টার রিলায়েবল। অবশ্য, অন্য যে কোনো সাইটে একই ইনফরমেশন পাবেন।

    http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-overview.html?t=GOOG

    এই লিংকে যান, একটু সময় দিন পাতাটি লোড করতে, একদম নীচে চলে যান। Peer Comparison নামে একটি সেকশন পাবেন। এখান Equity Ownsership এর একটা তুলনামূলক চার্ট আছে - Google, Apple, Microsoft. Yahoo -র মধ্যে। খেয়াল করে দেখুন,

    %Owned by Insiders : Google(0.14%), Apple (0.71%), Microsoft (11%), Yahoo(0.30%)...

    অর্থাৎ, মাইক্রোসফ্‌ট-এর সবথেকে বেশী ইনসাইডার হোল্ডিং। সেটাও কিন্তু জানা কথাই।

    কিন্তু একটা কথা, প্রি-আইপিও শেয়ার ওনার হিসেবে ল্যারি পেজ এবং সার্গেই ব্রিন -এর ছিল Class B স্টক, তার মানে ওদের ভোটিং পাওয়ার বেশী ছিল। কিন্তু, হালে খানিকটা ওরা বিক্রী করে দিয়েছে, ওদের আর মেজর ভোটিং পাওয়ার নেই।

    সুতরাং, আপনি গুগল সম্বন্ধে যা বলছেন, সেটা এখন আর ঠিক নয়।

    এইটুকুই।
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:১৮471438
  • তা আজকের এই ১:৪০০ থেকে রাতারাতি ১:৫ করে ফেলার রহস্য কি? তাও নন ভায়োলেন্সের পথে?

    শ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্র

    এর উত্তর আগেও দিয়েছি। আবার দিচ্ছি।

    [] বাম গণতান্ত্রিক আন্দোলন করে যেভাবে অপারেশন বর্গা করা সম্ভব হয়েছে-এখানেও আস্তে আস্তে সেভাবে শ্রমিকদের হাতে ১০০% না হলেও ৫০-৬০% মালিকানা ফেরানো সম্ভব। সব শ্রমিকই এই আন্দোলন সমর্থন করবে। এই ঘরানার বাম আন্দোলন দরকার। এই ঘরানার বাম পার্টি দরকার।
    [] কোয়াপরেটিভ উৎপাদন ইউনিটগুলির ওপর শুল্ক কমিয়ে, তাদেরকে বেশী সরকারি লোন দিয়ে -প্রতিযোগিতায় এগিয়ে দেওয়া
    [] কোয়াপরেটিভে বিনিয়োগ করে-স্পেশাল ট্যাক্স ডিডাকশন দেওয়া।

    অনেক রকম সংস্কার আইন আনা যায়। তার জন্যে একটি জেনুইন বামদল দরকার যারা পার্টিবাজি [সিপিএম] আর তাঙ্কিÄক হস্তমৈথুন [ নক্সাল] বাদ দিয়ে জনগনকে বোঝাবে আইন করে, শিল্প এবং কৃষির মালিকানা তোমাদের হাতে দেব আমরা। ১০০% মালিকানা দিলে সিস্টেমটাই ধ্বসে যাবে। তাই ৫০-৬০% বা ২৫% মালিকানা দিয়েও আন্দোলন শুরু করা যেতে পারে যা অনেক কম সাংঘর্ষজিক এবং হয়ত শিল্পপতিদের অনেকেই ২৫% শ্রমিক কোটা মানতে রাজী হবে যদি তাতে তারা উৎপাদন বৃদ্ধির গন্ধ পায়।

    এগুলো খুব কঠিন কাজ কি। চাই সঠিক বামপন্থী দিশা। ট্রেড ইউনিয়ান আন্দোলন চলবে না। অগুলো শিল্প ধ্বংশকারি। চাই শ্রমিক মালিকানা।
  • aka | 24.42.203.194 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:২০471439
  • হ্যাঁ এটাও পয়েন।

    আপনি বললেন শ্রমিকরা মালিক হলে উৎপাদন খুব বাড়ে, উদা হইল গুগুল। কিন্তু আদতে দেখা যাচ্ছে গুগুলের শ্রমিকরা আদৌ মালিক টালিক কিসু না শুধুই শ্রমিক। কিন্তু তাও গুগুলের উৎপাদন উৎকর্ষতা খুব বেশি। কেমন হল এটা?
  • aka | 24.42.203.194 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:২৫471440
  • দেখুন আবার গোল হয়ে গেল

    অ্যাজাম্পশন: ধরুন সরকার এসে এইসব আপনি যা বলছেন সব করল।

    ১। জমির সাথে কারখানার পার্থক্য আছে। যেমন ধরুন গুগুলের ক্ষেত্রেই সার্চ ইঞ্জিনের ঐ যে লিখতে লিখতে ড্রপ ডাউন আসে ঐ পার্টটা আমার এই কথা বলা যায় না। অতএব অমন ভাগাভাগি সম্ভব না।

    ২। আমি ল্যারি পেজ, আমি এসব পছন্দ করি না অতএব সরকারী কোনো ইনিশিয়েটিভে আমি টাকাও দেব না। এই যে কো-অপারেটিভ হ্যানা ত্যানা যে আপনি বলছেন তারা কোথাথেকে টাকা পাবে? না, সরকারকে ছাপতে হবে। সরকার টাকা ছাপলে কি হবে?
  • lcm | 69.236.160.167 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৪৭471441
  • 'শ্রম' তো বদল গ্যয়া....

    জার্মান পন্ডিত এবং দার্শনিক মার্ক্স সাহেব (১৮০০), আজ থেকে প্রায় ১৫০ বছর আগে এসব নিয়ে "থিওরি' লেখেন। তিনি উদ্বুদ্ধ হয়েছিলেন তারও আগের শতাব্দীর (১৭০০) আর এক জার্মান সাহেবের দর্শন থেকে - হেগেল ( h আমাকে জানিয়েছিল সঠিক উচ্চারণ হগ্‌ল)।

    তাদের সেই সময় পেরিয়ে গেছে। একটা সময় ছিল, যখন পৃথিবীর জনসংখ্যার বিশাল অংশ ছিল শ্রমিক/চাষী। তাই হগ্‌ল/মার্ক্স দের চিন্তা-ভাবনা-থিওরি-র কেন্দ্রবিন্ধু - ডাইরেক্ট লেবার। শ্রম-এর সংজ্ঞা ছিল অনেক সরল।

    গত একশো বছর ধরে শ্রমের রকমফেরের প্রভূত পরিবর্তন হয়েছে। এর মূল কারণ, বিজ্ঞানের অভাবনীয় অগ্রগতি। এখন উন্নত দেশগুলোতে জনসংখ্যার খুবই অল্প সংখ্যক মানুষ এখন ডাইরেক্ট ফিজিক্যাল লেবার (কারখানার শ্রমিক বা লাঙল ধরা চাষী) ওরিয়েন্টড কাজের সাথে যুক্ত। এগ্রিকালচার এবং ইণ্ডাস্ট্রি-তে যে ভাবে অটোমেশন হয়েছে, তাতে করে দেড়শো বছর আগে 'শ্রম' বলতে যা বোঝায় তার অনেকটাই মেশিন করে দেয়। ডেভলপিং বা ইমার্জিং নেশন গুলোতেও একই চিত্র দেখা যাচ্ছে।

    পৃথিবীর ৬ বিলিয়নের অর্ধেকের বেশী মানুষ এখন আর্বান এলাকায় থাকেন।

    তাই এখন আর শ্রম নিয়ে পন্ডশ্রম করার মানে হয় না।
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৫১471442
  • আপনি বললেন শ্রমিকরা মালিক হলে উৎপাদন খুব বাড়ে, উদা হইল গুগুল। কিন্তু আদতে দেখা যাচ্ছে গুগুলের শ্রমিকরা আদৌ মালিক টালিক কিসু না শুধুই শ্রমিক। কিন্তু তাও গুগুলের উৎপাদন উৎকর্ষতা খুব বেশি। কেমন হল এটা?

    *************
    আপনি আমার লিংকটা ত দেখলেন না: আমি দিয়েছিলাম/ আবার দিলাম।

    http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=GOOG&selected=GOOG

    এখানে দেখা যাচ্ছে গত মাসে গুগলের ইনসাইডার ট্রেড ভল্যুয়ম ২১০,০০০ আর ইন্সটিটিশনাল ১ মিলিয়ান ১০০ হাজার। মানে প্রতি ছটা ট্রেডের একটা গুগলের নিজেদের লোকেদের। ইনস্টিটিউশনাল ইনভেস্টর এখন গুগলের ৭৯%- কিন্ত যেখানে প্রতি ছটা ট্রেডের একটা গুগুলের কর্মীরা করছে-সেখানে আপনি কি করে গুগলে শ্রমিকদের মালিকানা নগন্য বলছেন???
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৫৫471443
  • তাই এখন আর শ্রম নিয়ে পন্ডশ্রম করার মানে হয় না।
    শ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্র
    শ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্র

    আপনি যে শ্রম দেন তার মালিক কে? আপনি নিজে???

    হ্যা আপনি বলতেই পারেন-কনসাল্টান্টরা এখন উকিল বা ডাক্টারের মতন "ফ্রি ট্রেডারস" -কিন্ত কনসালটান্ট মডেলে পৃথিবীর কোন উৎপাদন ব্যাবস্থা চলে না। ধরা যাক রোবট এল-উৎপাদন বাড়ল-কন্ত রোবটদের উন্নত করা থেকে হাজার হাজার আলগোরিদম লেখার কাজ কে করবে? সেটাও ত শ্রম।
  • lcm | 69.236.160.167 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৫৮471444
  • একি! এক মাসের ট্রেড ভল্যুম দেখে আপনি হিসেব করছেন কোম্পানী ওনারশিপ!
    অর্থাৎ, টেম্পোরারি ডে ট্রেডাররা যদি কোনো স্টক এক মাস ধরে অনবরত কেনাবেচা করে (অনেক ক্ষেত্রে করেও, ভোলাটিলিটি বেড়ে যায়), তাহলে ডে ট্রেডাররা তখন কোম্পানীর মালিক হয়ে গেল!

    আপনি কি এগুলো সিরিয়াসলি লেখেন, নাকি ভাট মারার জন্যে... যদি ভাটও হয়, অত্যন্ত বাজে ভাট...
  • aka | 24.42.203.194 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৫৯471446
  • কি জ্বালা আপনি কি যাস্ট বলতে হয় বলছেন?



    Top 5 Holders Shares Held
    FMR LLC 16,569,865
    CAPITAL RESEARC... 10,518,330
    PRICE T ROWE AS... 10,062,417
    VANGUARD GROUP ... 9,169,075
    STATE STREET CO... 8,879,649


    আপনারই লিং থেকে দেওয়া। কে বিক্রি করল দিয়ে কি এসে যায়।

    তাও ট্রেডারদের হিসেব

    Last 5 Trades Shares Traded
    PAGE LAWRENCE 27,778
    PAGE LAWRENCE (27,778)
    PAGE LAWRENCE 27,778
    PAGE LAWRENCE (27,778)
    PAGE LAWRENCE 27,778


    ইনি মনে হয় ল্যারি পেজ।

    আপনি মনে হয় গুগুল জ্বরে আক্রান্ত।
  • Biplab Pal | 72.81.226.222 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৮:৫৯471445
  • ওরিয়েন্টড কাজের সাথে যুক্ত। এগ্রিকালচার এবং ইণ্ডাস্ট্রি-তে যে ভাবে অটোমেশন হয়েছে, তাতে করে দেড়শো বছর আগে 'শ্রম' বলতে যা বোঝায় তার অনেকটাই মেশিন করে দেয়। ডেভলপিং বা ইমার্জিং নেশন গুলোতেও একই চিত্র দেখা যাচ্ছে।

    শ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্র
    শ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্রশ্র

    এই জিনিসটা নিয়ে আমি আগে অনেক ভেবেও ছি। লিখেও ছি। উৎপাদন ব্যাবস্থা উন্নত হল-তার একটাই অর্থ হচ্ছে দৈহিক শ্রমের বদলে তাকে মানসিক শ্রম দিতে হচ্ছে। কিন্ত সেই শ্রমটার সে কি মালিক? সেটা হচ্ছে না। কারন তার মানসিক শ্রমকে উৎপাদনে নিয়ে যেতে বিরাট একটা সংস্থা এবং স্টাকচার লাগে-যার মালিকানা তার হাতে নেই। আর সেটা না থাকলে সে শোষিত হবেই।
  • lcm | 69.236.160.167 | ২০ এপ্রিল ২০১১ ০৯:০২471448
  • আমি কিন্তু বলতে চেয়েছি শ্রমের সংজ্ঞাটা বদলে গেছে/যাচ্ছে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে মতামত দিন