এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • রজত গুপ্ত - এফ বি আই জালে

    biplab
    অন্যান্য | ২৭ অক্টোবর ২০১১ | ৩৫৪৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা : ১২
  • biplab | 63.118.38.200 | ২৭ অক্টোবর ২০১১ ০৩:১১492612
  • আমাদের আই আই টি যৌবনে এই বাঙালী ছিলেন, আই আই টিয়ান দের হিরো। একজন ভারতীয় যিনি কর্মদক্ষতায় কর্পরেট আমেরিকার শীর্ষে। তাকে নিয়ে আমাদের গর্ব ছিল/

    আজ তিনি এফ বি আই হেফাজতে। টাকা খান নি হয়ত কিন্ত পদের লোভে আরেক অপরাধি রাজারতে্‌ম্‌মর হেজ ফান্ডের প্রেসিডেন্ট হওয়ার লোভে, ইনসাইডার ট্রেডিং এ অভিযুক্ত। তার অপরাধ নিয়ে সংশয় নেই-কিন্ত কেন করলেন সেটা বোধগোম্য না। জীবনে ত উনি সবই পেয়েছিলেন-কর্পরেট, সরকারী সন্মান, অর্থ, চার সন্তান- মাই একটা ঘ্যামা পরকীয়া পর্যন্ত!

    কিন্ত কিসের জন্যে এই স্থলন? নিউয়ার্কের প্যান আই আই টি সম্মেলনে এবার একদিন বিষন্ন চিত্তে এসেছিলেন। কমিটি তাকে ডাকে নি-কারন তিনি তখন অভিযুক্ত।
  • nk | 151.141.84.81 | ২৭ অক্টোবর ২০১১ ০৪:২৮492623
  • চার বাচ্চা? এ যে দশরথ কেস!
    :-)
  • pi | 72.83.90.203 | ২৮ অক্টোবর ২০১১ ১২:৩৩492634
  • পারিনা ! প্রতিবেদন হো তো আয়সা !

    http://www.anandabazar.com/28bdesh1.html

    হালকা নীল রঙের জামা। লাল রঙের টাই। কালীপুজোর দিনে আত্মসমর্পণের জন্য নীল-লালের এই ‘কম্বিনেশন’ বেছে নেওয়াটা কি নেহাতই সমাপতন!
    নাকি এর পিছনেও চেতনে-অবচেতনে কালীর শ্যামা রূপের কোনও ভাবনা রয়েছে! এ প্রশ্নটা অবশ্য আর করা হয়নি বাল্যবন্ধু আনন্দ জুলকাকে।
  • prateek | 180.151.34.130 | ২৮ অক্টোবর ২০১১ ১৩:৩১492643
  • নির্মল আনন্দ :)
  • siki | 123.242.248.130 | ২৮ অক্টোবর ২০১১ ১৩:৩৮492644
  • এর জন্যেই তো আনন্দবাজার পড়ি। কদিন আগে সেই গ্রেগ চ্যাপেল আর সচিন তেন্ডুলকারের কথোপকথন পড়ো নি?
  • Somnath2 | 207.239.86.106 | ২৮ অক্টোবর ২০১১ ২১:৫৪492645
  • বেচারা Rajaratnam আবাপর বানানের ফিল্টার এ চাপ এ "রাজারত্ন" হয়ে গেছে :(
  • ami rajat | 82.130.151.116 | ১৭ জুন ২০১২ ১০:৪৮492647
  • রজত দ কিন্তু কন্যা ভ্রন হত্যা করেনি কখোনো।।।
    নারী দের সব্সময় সন্মান দিয়েছেন
    (কখোনো কাওকে ফিরিয়ে দেন নি।।।খুব বালো লোক ছিলেন
  • প্পন | 122.133.206.25 | ১৭ জুন ২০১২ ১১:১৭492648
  • বাব্বা, হিস্টিরিয়ারও একটা লিমিট আছে!

    http://www.anandabazar.com/17bdesh3.html
  • Lama | 127.194.226.188 | ১৭ জুন ২০১২ ১১:২৬492613
  • এত সাফল্যের পরও কেউ কেউ আরো সাফল্য (বাঁকা পথে) কেন চায় এটা এক চিরকালীন রহস্য।
  • Tim | 108.249.6.161 | ১৭ জুন ২০১২ ১১:৩৪492614
  • একদম। এ এক অনন্ত জিজ্ঞাসা আমারো।
  • bb | 127.216.210.83 | ১৭ জুন ২০১২ ১৩:৪৭492615
  • এ জগতে হায় সেই বেশী চায় আছে যার ভুরি ভুরি
  • Nina | 22.149.39.84 | ২৬ জুন ২০১২ ০১:৪৭492617
  • আরিব্বাস! বিপ বল কী --রজত গুপ্তের ঘ্যাম পরকীয়া পর্য্যন্ত ছিল? বেশ তো ফুটফুটে সুন্দর বিউটি উইথ ব্রেন কাশ্মিরী বউ---ঃ)
  • Bip | 74.134.148.140 | ২৬ জুন ২০১২ ০৪:৩২492618
  • আরিব্বাস! বিপ বল কী --রজত গুপ্তের ঘ্যাম পরকীয়া পর্য্যন্ত ছিল? বেশ তো ফুটফুটে সুন্দর বিউটি উইথ ব্রেন কাশ্মিরী বউ---ঃ)
    বববববববববববববব্বাববববববাবাব্ব্ললালললাঅলললল

    parakIyaa has no relation with sundari genius sex education, kashmir bosnia and all those crap. It is routine exercise for male ego or intellect- you just do it. Like running, and then you feel good. Karl Marx also did with the working girl. On the other hand, Ramkrishna did not, Biman Bose could not. Just compare respective creativities.
  • Sibu | 84.125.59.177 | ২৬ জুন ২০১২ ০৪:৩৯492619
  • বিপের কি বক্তব্য? পরকীয়া করলে ক্রিয়েটিভিটি বাড়ে? নাকি ক্রিয়েটিভ লোকের পরকীয়া করার সুযোগ বেশী হয়?

    আমাদের পাড়ার এক ভদ্রলোক কাজের মেয়ের সাথে জমিয়ে করতেন। আমরা তাকে ঝিপতি-বাবু বলতাম। তার যে মার্ক্স লেভেলের ক্রিয়েটিভিটি ছিল জানতাম না তো!!

    আর বিমান বোস পরকীয়া করেন নি এই খবরটা বিপ কি করে পেল? মানে করেছেন প্রমান করা তো যায়, একটা কেস দেখাতে পারলেই হল। কিন্তু করেন নি কি করে প্রমান হল?
  • Nina | 78.34.167.250 | ২৬ জুন ২০১২ ০৪:৪২492620
  • হা হা হা হা শিবু এইটে দারুণ দিলি
    ঝিপতিবাবু--হো হো হো হো
  • Bip | 74.134.148.140 | ২৬ জুন ২০১২ ০৪:৫৯492621
  • বিপের কি বক্তব্য? পরকীয়া করলে ক্রিয়েটিভিটি বাড়ে? নাকি ক্রিয়েটিভ লোকের পরকীয়া করার সুযোগ বেশী হয়?

    গগগাগগগগগাগগগগর্রররররররররররররর
    egg-chicken question. you can only say that there is link.

    আমাদের পাড়ার এক ভদ্রলোক কাজের মেয়ের সাথে জমিয়ে করতেন। আমরা তাকে ঝিপতি-বাবু বলতাম। তার যে মার্ক্স লেভেলের ক্রিয়েটিভিটি ছিল জানতাম না তো!!
    ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ্ক্ষ

    typical middleclaas/leftist beng mindset. creativity is not just producing poetry and pamphlets .it can also be business, tourism, entrapaneourism. In usa the most creative people come from small garages>
  • pi | 147.187.241.6 | ২৬ জুন ২০১২ ০৫:০৮492622
  • বিপদা, আপনার থ্রেড তুলে দিয়েছি। এটা রজত গুপ্তের অন্যান্য ক্রিয়েটিভ ব্যাপারস্যাপারের জন্য থাক ? ঃ)

    অবশ্য আপানদের ইচ্ছা হলে এখানে চলতেই পারে। এবং যা টপিক উঠে এসেছে, গড়গড়িয়ে চলবেও ঃ)
  • aka | 85.76.118.96 | ২৬ জুন ২০১২ ০৬:০৯492624
  • বহু বাঘা বাঘা লোক অ্যাকাউন্টিং নিয়ে খেলে। প্রায় সব সময়েই খেলে, বেশিরভাগ সময়ে অ্যাকাউন্টিং নিয়ে রিস্কি খেলেও প্রচূর লাভ করে বলে তারা সফল। রজত গুপ্ত শেষ বয়সে এসে কেস খেয়ে গেল। আইনের চোখে অপরাধ মানেই সাংঘাতিক এভিল কিছু না। এমনকি লোভী এও বলা যায় না। অ্যানাদার রিস্কি ভেঞ্চার যা আইনের চোখে অপরাধ এবং রিস্কি। এইটুকুই বোধহয় কনক্লুড করা যায়। তার বেশি বলতে গেলে জাজমেন্টাল বক্তব্য রাখতে হয়।
  • প্পন | 122.133.206.25 | ২৬ জুন ২০১২ ০৯:২০492625
  • ইনসাইডার ট্রেডিং আইনের চোখের অপরাধ এবং আনএথিকালও। সবাই জানে। রজত গুপ্তর কেস থেকে কনক্লুড করার মত কিছু হয়নি।

    সাংঘাতিক ইভিল বা লোভী - হ্যাঁ কি না এইগুলি তো পার্সেপশনের ব্যপার। ঃ)
  • অবাস্তব | 24.139.163.29 | ২৬ জুন ২০১২ ০৯:৩৫492626
  • আইনের চোখে অপরাধ এবং আন এথিকাল কাজের অনুপ্রেরণা কি এক্ষেত্রে লোভ নয়?

    স্মর্তব্য: কানা কে কানা, খোঁড়া কে খোঁড়া বলিবেন না।
  • প্পন | 122.133.206.25 | ২৬ জুন ২০১২ ০৯:৪০492627
  • আমাকে জিগ্যেস করলেন? আমার উত্তর হল হয় লোভী নয় রিস্কি এবং আইনের চোখে অপরাধ এমন কাজকর্ম করতে অ্যাডিক্টেড। টেকনিকালি সেটাও এক ধরণের লোভ।
  • অবাস্তব | 24.139.163.29 | ২৬ জুন ২০১২ ০৯:৫৯492628
  • সবার মতামত ই জানতে চাই, ইন পার্টিকুলার আপনার ও। রিস্কি কাজ করা বা চোর পুলিশ খেলায় উৎসাহী হলে রিয়ালিটি শোতে যোগ দিলেই হয়।

    (ভৈরব ডাকাত বিষ্টু বোষ্টমের গলা কাটিয়া, কারণ দর্শাইল তাহার নাকি হরির নাম সহ্য হয় না।
  • প্পন | 122.133.206.25 | ২৬ জুন ২০১২ ১০:০৬492629
  • যাহ, কেস খেয়ে গেলাম। ওই পোস্টটা কমরেড আকার জন্য ছিল। ঃ)
  • a x | 109.126.94.170 | ২৬ জুন ২০১২ ১৯:১১492630
  • রিস্কি খেলা আর ইনসাইডার ট্রেডিং এক জিনিস বুঝি? আর এটা বেশ ভালো তো, চোর কে চোর কহিওনা, বিশেষ করে সেই চোর যদি সুট বুট পরেন, উহা জাজমেন্টাল হয়ে যাবে।
  • Nina | 22.149.39.84 | ২৬ জুন ২০১২ ১৯:২৫492631
  • ইস সব চোর এক হয় নাকি ---সেই মনোজ বসুর নিশিকুটুম্বের চোর--এই যাহঃ নামটা মনে পড়ছেনা---খুব ভাল লগত তো!
    আর চেহারার গুণ ও আছে বৈকি---রজত গুপ্ত--আহারে ( মন বলছে) আর ঐ রাজারত্নম--ইস দেখলেই মনে হচ্ছে খুব চোর ঃ-০
    (সইত্য কথা বলে গেলুম--সে আমাকে এবার মার ধর যাই কর)
    এমনিতেও চুরি বিদ্যে মহাবিদ্যে যদি না পড় ধরা--আমি তো বলিনি জ্ঞানী লোকে বলে গেছেন নাকি!!
  • aka | 178.26.215.13 | ২৬ জুন ২০১২ ১৯:৩৭492632
  • ইনসাইডার ট্রেডিং প্রমাণিত হয় বেশিরভাগ সময়েই সারকমস্টেনশিয়াল এভিডেন্স দিয়ে। সারকমস্টেন্শিয়াল এভিডেন্স আর এদেশের কনভিকশন নিয়ে আমার নিজস্ব প্রচুর সন্দেহ আছে।

    যাই হোক এই ইনসাইডার ট্রেডিংয়ের ব্যপার স্যাপার বোঝা মুশকিল। উদাহরণ দিই, ধরুন সরকারী কাজের জন্য যে কম্পিউটার ব্যবহার করা উচিত সেই কম্পিউটার থেকে গুরু করা অনৈতিক এবং আইনত ঠিক নয়। এমনিতে এটা খুব ওপেন সিক্রেট। কিন্তু যদি অন্য কেস খান তাহলে এটাও আপনার বিরুদ্ধেই যাবে। রজত গুপ্তের কেসটাও মনে হয় তেমনই। যদিও কেস এখনও চলবে, রজত গুপ্ত আবার অ্যাপ্লাই করবে। তাই এই নিয়ে জাজমেন্টাল হওয়ার কোন মানেই নেই।
  • Nina | 22.149.39.84 | ২৬ জুন ২০১২ ২০:০৩492633
  • (Reuters Breakingviews) - Rajat Gupta has gone down, but insider trading may not. The guilty verdicts against the former McKinsey boss and Goldman Sachs and Procter & Gamble director should scare the bejeezus out of corporate America and Wall Street. But until the rules against passing privileged information are clearly defined and miscreants truly fear getting caught, the case's deterrence value will be limited.

    A jury convicted Gupta of leaking boardroom information to Galleon Group founder Raj Rajaratnam, who himself is due to spend over a decade in prison for securities fraud. The speed of the verdict - less than two days of deliberations - suggests the case wasn't so tough, after all.

    Unlike Rajaratnam and other insider traders, Gupta wasn't caught on tape discussing wrongdoing. And though he bought into a Galleon fund, the evidence that he gained financially from his tips was thin. Yet prosecutors made the most of their circumstantial case, including phone records of Gupta calling Rajaratnam seconds before the hedgie traded Goldman shares.

    It shows prosecutors can win without a smoking gun. Although that should give every would-be tip giver or user pause, it doesn't mean it'll stop them from taking the risk. For one, it's still not obvious when an insider crosses the line.

    Divulging information is only illegal if the divulger means to profit. Gupta didn't clearly benefit. That the jury convicted him anyway suggests a mere desire to help his friend may have been enough. Such a fuzzy legal standard, however, makes compliance complex.

    And while the case against Gupta may look easy in hindsight, it took years of costly preparation. The government doesn't have the resources to bring more than a few prosecutions like it. High-profile wins send stern warnings, but occur too rarely to dissuade wrongdoers.

    A more effective approach might be to file a greater number of easier-to-prove cases alleging, say, financial negligence rather than criminal fraud. Penalties would be smaller, but punishment - and perhaps deterrence - more powerful.

    Gupta will probably appeal and a reversal isn't far-fetched. U.S. District Judge Jed Rakoff was arguably on shaky terrain when he excluded certain evidence favoring Gupta. Whatever ultimately happens, there will undoubtedly be some sort of chilling effect in U.S. boardrooms. It will take far more work, however, to reduce the menace of insider trading.

    CONTEXT NEWS

    - Rajat Gupta, the former head of consulting firm McKinsey and board member of Goldman Sachs and Procter & Gamble, was convicted on June 15 on three counts of passing inside information to Galleon Group founder Raj Rajaratnam. He was also convicted of one conspiracy charge but found not guilty on two other counts of securities fraud.

    - Gupta, 63, was accused of leaking details of P&G and Goldman board meetings to Rajaratnam, including confidential word of Berkshire Hathaway's $5 billion investment in the bank in 2008. The U.S. Securities and Exchange Commission also filed civil insider-trading charges against Gupta.

    - Gupta's lawyer, Gary Naftalis, said in a written statement: "This is only round one. We will be moving to set aside the verdict and will if necessary appeal the conviction."
  • Nina | 22.149.39.84 | ২৬ জুন ২০১২ ২০:১০492635
  • মনে পড়েছে
    নিশিকুটুম্বের চোরের নাম
    স্বরুপে--
  • পাতা : ১২
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। হাত মক্সো করতে প্রতিক্রিয়া দিন।