এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • করুণ নারীবাদি

    বিপ
    অন্যান্য | ১৩ জুলাই ২০১৩ | ১৪০৪♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা : ১২
  • বিপ | 78.33.140.55 | ১৩ জুলাই ২০১৩ ২২:৩৫618014
  • প্যালিওলিথিক পরবর্তী প্রতিটা ধর্ম মেয়েদের ধর্ষন করেছে। একমাত্র আদিবাসি ধর্মেই ( যা পালিওলিথিক যুগ থেকে চলে এসেছে) মেয়েদের কিছুটা মর্যাদা ছিল যেহেতু আদিবাসিদের মধ্যে পৈতৃক সম্পত্তি বলে কিছু ছিল না। কৃষিভিত্তিক সমাজের উত্থানের সাথে সাথে জন সংখ্যা বৃদ্ধি জরুরী ছিল। সেই সময় মেডিক্যাল সায়েন্স ছিল অনুন্নত। ৫ টি সন্তানের মধ্যে ৪ টি সন্তান ১০ বছরের মুখ দেখত না । এর পর যুদ্ধ, খরা, বন্যা, রোগে মারা যেত অনেক লোক। ফলে সমাজ টিকিয়ে রাখতে মেয়েদের গড়ে ৬-৮টি সন্তানের জন্ম দিতে হত। হিন্দু ধর্মের বর্তমান রূপ, ইসলাম, খৃষ্ঠান-এই সময় এর মধ্যে জন্মেছে। ফলে এ ই সব ধর্মে মেয়েদের অধিকার দেওয়া সম্ভব ছিল না-মেয়েদের সব সময় গর্ভবতী করা ছিল ধর্মগুলির মূল নারীনীতি। না হলে সেই সমাজ টিকত না । ফলে এটা খুব ভুল ধারনা কোন ধর্ম মেয়েদের কোন অধিকার দিয়েছে-হ্যা দিয়েছে গর্ভবতী হওয়ার অধিকার। এছারা সেই যুগে উপায় ছিল না। মেয়েদের ব্যাক্তিস্বাধিনতা বাস্তবায়িত হয়েছে শিল্পবিপ্লবের সাথে সাথে। যবে থেকে শিল্পে নারী শ্রমের দরকার হয়েছে। সুতরাং আমি বহুদিন থেকে মনে করি ধর্ম এবং মৌলবাদের বিরুদ্ধে আন্দোলনে মেয়েদের প্রথম সাড়িতে থাকা উচিৎ। বাংলাদেশের মেয়েরা আল্লামা সফিকে লাঠি দিয়ে না পেটালে বা শরিয়া না পোড়ালে, তারা স্বাধীনতা পাবে না ।ভারতেও মেয়েদের হিন্দু ধর্মের সংস্কার এবং গুরুদের বিরুদ্ধে লড়তে হবে-কিন্ত কোন গুরুর কাছে গেলে দেখা যায় ৮০% মেয়েরা পায়ের কাছে বসে আছে। মেয়েরা এর মধ্যে কি পায় কে জানে। এক্ষেত্রে নারীবাদিদের ভূমিকাও হতাশাজনক। তসলীমা ধর্ম থেকে নারীকে মুক্ত করার আগেই নারীর যৌন স্বাধীনতা নিয়ে বেশি সময় কাটালেন-ফল হল শুন্য। অসংখ্য পুরুষের সাথে শোয়ার স্বাধীনতা থেকে নারী স্বাধীনতা আসে না - এতে তার কাটতি হল, কিন্ত নারীবাদি আন্দোলনের কিছু হল না । বাকি বাঙালী নারীবাদিদের অবস্থাও হতাশাজনক-এরা একি সাথে মার্ক্সবাদি, ফ্যাশনবাদি, সমকামিতাবাদি অনেক কেচু ঘেঁটু হলেও ধর্মীয় মৌলবাদের বিরুদ্ধে কিছু বলে না। আর কমিনিউস্ট পার্টির নারীবাদিরা তাদের পুরুষ কমরেডদের ধর্ষিত রক্ষিতা ছাড়া কিছু না। অন্যকিছু হলে শাহবানু মামলা বা আরো অনেক মৌলবাদি ইস্যুতে তাদের কখনোই কোন উচ্চবাচ্য করতে দেখা যায় নি। এই ধরনের নারীবাদিদের একটাই উদ্দেশ্য -কি করে কমিনিউস্ট পার্টির উচ্চ ক্ষমতা সম্মন্ন পুরুষের সাথে শুয়ে বেশি ক্ষমতা পাওয়া যায়। ভারত বাংলাদেশে গত একদশকে অজস্র ধর্মীয় মৌলবাদি ইস্যু এসেছে যা নারীর ক্ষমতায়নের বিপক্ষে। নারী কমরেডদের এসব ব্যাপারে উচ্চবাচ্য শোনা যায় নি। ফলে দরকার এক নতুন ধরনের নারীবাদি আন্দোলন -যারা কমিনিউস্ট পাঁকে না পড়ে, বাস্তবতা এবং আধুনিক বিজ্ঞানকে সম্বল করে ধর্মীয় মৌলবাদের বিরুদ্ধে জেজাদ ঘোষণা করবে। তারা যদ্দিন না বলতে পারছেন আমরা নারী-আমরা হিন্দু বা মুসলমান না- আমি এই উপমহাদেশে তাদের মুক্তি দেখতে পাচ্ছি না ।
  • Sibu | 183.60.205.153 | ১৩ জুলাই ২০১৩ ২২:৪২618025
  • পরকীয়া ও নারীমুক্তি নিয়ে দু-পয়সা হবে না?
  • বিপ | 78.33.140.55 | ১৩ জুলাই ২০১৩ ২২:৪৫618036
  • হ্যা হবে-যথা নারীর পরকিয়া হচ্ছে নারীবাদের প্রথম শর্ত।

    অর্থাত যে নারী পরকীয়া করে নি সে নারীবাদি হিসাবে গণ্য হবে না
  • কৃশানু | 213.147.88.10 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০০:৩০618047
  • খুব ভালো হয়েছে লেখাটা। আরও লিখুন।
    ৮০% মেয়েরা পায়ের কাছে বসে আছে, একটু তথ্যসুত্র চাই।
    ' আর কমিনিউস্ট পার্টির নারীবাদিরা তাদের পুরুষ কমরেডদের ধর্ষিত রক্ষিতা ছাড়া কিছু না। ' - পারসেন্টেজ আছে? না পুরো ১০০%? নাকি ১০৯%?
    কতজন পুরুষ এর সাথে তসলিমা শুয়েছেন এই নিয়ে কোনও প্রামাণ্য বিশ্লেষণ ধর্মী লেখার যদি একটু রেফারেন্স দ্যান।
    লেখা খুব-ই ভালো হয়েছে। আবারো বলি।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০০:৪৭618058
  • এইটায় আমার একটা রিঅ্যাকশন দেবার ইচ্ছে ছিল। কিন্তু কি দেব বুঝতে না পেরে বুঝভুম্বুল হয়ে আছি। ইতিহাসের স্বার্থে ডকুমেন্ট করে রাখলাম। :)
  • sosen | 218.107.178.181 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০১:৩০618063
  • উ:, চরম।
  • dd | 132.167.42.29 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০১:৩৭618064
  • অ্যাকচুয়ালি কি, বিপ্পালের সাথে আমার চিন্তাধারার ভীষোন মিল আছে। উনার প্রায় সব থিওরীই আমার পসন্দো হয়।

    ভয়ে লিখি না। আমিও সহোমত শুনলেই লোকে ছ্যা ছ্যা কোরবে। ভেলু কমে যাবে।
  • :-( | 79.210.242.236 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০৩:১৮618065
  • "করুণ নারীবাদি" মানে কি? গুগুলবাবাজীবন কৃত কোনও বিদেশী শব্দের অনুবাদ? কি সেই শব্দ? কৌতুহল!
    ওবিশ্যি, নারীবাদী (বানান) নিয়ে যাঁর হ্রস্ব-দিগ্ঘি জ্ঞান এইটুকু মাত্র, তার বিষয়ে কৌতুহলে আর কি ই বা যায় আসে!
  • C | 161.141.84.239 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০৩:২২618066
  • কেজানে হয়তো উনি চন্দ্রবিন্দু দিতে গেছিলেন বা য়ের উপরে!!!!
  • C | 161.141.84.239 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০৩:৫৬618015
  • গর্ভবতী হওয়ার অধিকার না আরও কিছু! দলে দলে বিধবা কে পুনর্বিবাহের অধিকার দিতো না হিন্দুসমাজ, সন্তান তো অনেক দূরের কথা। এরা দলে দলে কাশীতে ভিক্ষে করতো বা অনিচ্ছুক আত্মীয়দের কাছে হাতপাতা হয়ে থাকতে বাধ্য হতো তাদের রাবণের গুষ্টির কাজের দায় ঘাড়ে নিয়ে। এদের জন্য খাদ্যও ছিল একবেলা আধ্পেটা নিরামিষ।আর প্রায়ই আং শষ্ঠী তাং মঙ্গলী অমুক একাদশী তমুক আমাবস্যে এইসবে ফ্যাচাং এ নির্জ্লা উপোস। অর্থাৎ এদের মারার চেষ্টাই করে চলতো সমাজ। তারপরে তো বিদ্যাসাগর মশাই কত লড়ে এদের জন্য বিবাহ-অধিকার আদায় করলেন! তাও সমাজ মানে নি, বিধবাবিবাহ করা প্রথম ভদ্রলোক শ্রীশচন্দ্রকে ছিছিচন্দ্র নাম দিয়েছে!
  • বিপ | 78.33.140.55 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০৪:৩৯618016
  • বিধবাদের বিবাহ না দেওয়ার রীতি হিন্দু ধর্মে কোন শাস্ত্র ধরে আসে নি। বিদ্যাসাগর প্রমান করেছিলেন যে আসলে এটা হিন্দু ধর্মে এসেছে ইসলামি যুগের সাথে সাথে যবে থেকে হিন্দুরা ক্ষাত্র ধর্ম থেকে বিচ্যুত হয়েছিল এবং সেনাবাহিনীতে তাদের কোন দরকার ছিল না-আর বিদ্যাসাগর মহাশয় ইহাও প্রমান করেছিলেন, হিন্দু শাস্ত্রে পাওয়া যায় আদি কালে বিধবাদের বিবাহ করত তার স্বামীর সক্ষম ভাইরা। মনুস্মৃতিতে ত বিধবাদের ভোগ করার উপদেশ ও পাওয়া যায়। আদিম ভারতে খুব সম্ভবত বিধবাদের বিবাহ করত, স্বামীর ভাই বা আত্মীয়রা। -আর যদি না হত এবং তারা যুবতী থাকলে একটা অংশ গণিকাবৃত্তিতে লিপ্ত হত।

    হিন্দু শাস্ত্রে তিন ধরনের পুনঃবাহ র উল্লেখ আছে - (১) স্বামীকে ছেরে পালানো পরকীয়া বিবাহ (২) স্বামীর মৃত্যুতে তার ভাইকে বিবাহ (৩) স্বামীর মৃত্যুতে অন্য পুরুষকে বিবাহ। এর মধ্যে শাস্ত্রে (১) এবং (২) অপশন গ্রহণ করা নারী এবং তার সন্তানদের নিকৃষ্ট বলে ঘোষনা দেওয়া হয়েছে !!

    হিন্দু ধর্মে মেয়েদের অবস্থান সব ধর্ম থেকে বাজে অবস্থায় আসার পেছনে মূল কারন ছিল, এই ধর্ম যোদ্ধাদের ধর্ম থেকে বিচ্যুত হয়ে, আস্তে আস্তে সেবাদাসের ধর্মে পরিণত হয়। ইসলামি ভারতে যেসব হিন্দু রাজারা ছিলেন, তারাও পাঠান বা ভারাটে মুসলিম সেনাদের ওপর নির্ভর করতেন বেশি। যুদ্ধ থেকে বিরত থাকার ফলে হিন্দু ধর্মের রীতিনীতি গুলি হেঁশেলে ঢোকে।

    হিন্দু ধর্মে মেয়েদের অবস্থা ব্যতিক্রম, নিয়ম না । অধিকাংশ কালচারে কন্যাপণ চালু-অর্থাৎ বিয়েতে মেয়ের বাবাকেই ক্ষতিপূরণ দিতে হয়। আরব থেকে ইউরোপে এটাই চালু ছিল। আরবে এখনো চালু আছে । আর আমাদের এখানে মেয়ের বাবাকে সর্বশাস্ত করা হয়।
  • বিপ | 78.33.140.55 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০৪:৪৩618017
  • আমি টাইটেলটা লিখতে গেলাম- নারীবাদের করুন হাল -বিশেষত -মার্ক্সিস্ট নারীবাদিদের।
  • অনেস্ট | 79.210.252.42 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০৭:০৩618018
  • রিকুয়েস্টঃ মার্ক্সিস্ট, কমুনিস্ট, ক্যপিটালিস্ট আর এমনি এমনি নারীবাদি (মতান্তরে, বাদী/বাঁদি) সম্পর্কে এট্টু উদাহরণ-সহ সংজ্ঞা দিয়ে বুঝিয়ে দিলে সুবিধে হয়।
  • bip | 78.33.140.55 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০৭:৪২618019
  • পৃথিবীতে দুশোরকমের নারীবাদী বা নারীবাঁদির সন্ধান আমি পেয়েছি -এদের অধিকাংশ কাঁঠালের আমসত্ত্ব

    যথা

    মার্ক্সিস্ট ফেমিনিস্ট
    ইসলামিক ফেমিনিস্ট
    খ্রীষ্টিয়ান ফেমিনিস্ট
    সেক্স পজিটিভ ফেমিনিজম
    কনসারভেটিভ ফেমিনিস্ট
    ব্ল্যাক ফেমিনিজিম
    সোশালিস্ট ফেমিনিজম
    আফ্রিকান ফেমিনিজম
    গ্রীক ক্ল্যাসিকাল ফেমিনিজম
    ট্রাইবাল ফেমিনিজম
    প্যালিওলিথিক ফেমিনিজম
    ......।।

    এর মধ্যে সেক্স পজিটিভ ফেমিনিজমটা একটু রসকস যুক্ত-এরা মনে করে গণিকারাই একমাত্র স্বাধীন নারী এবং নারীর নগ্ন দেহ প্রদর্শন কোন পর্ণ না -তা নারী স্বাধীনতা
  • ladnohc | 116.216.112.236 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ০৯:৩৯618020
  • আচ্ছা বিপদা,
    অফটপিক, আগেকার দিনে সব ধর্মে পুরুষদের বহুবিবাহের কথা শোনা যায়, কিন্তু উল্টোটা শোনা যায় না(দ্রৌপদি বাদ); তবে কি আগেকার দিনে মেয়েদের জন্মহার বেশি ছিলো? নাকি মুষ্টিমেয় কিছু পুরুষ (বহু)বিবাহ করতেন আর বাকিরা ব্রহ্মচারী হ​য়ে কাটাতেন? এবিষ​য়ে আপনার দুপহা পাওয়া যাবে?
  • PM | 233.223.158.43 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ১৪:২৬618021
  • বিপ অনেকদিন বাদে গুরুতে লিখছেন। এবার শুধু অভিনন্দন আর শুভেচ্ছা। লেখা নিয়ে এবার কিছু নয় ঃ)

    আচ্ছা আমরিকার রিসেসন মুক্তির সাথে বিপ বাবুর পুনর্জন্মের কোনো লিন্ক আছে কি?
  • গন্ডার | 132.174.48.83 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ১৫:০১618022
  • তিরিশ ফুট গন্ডার ও করুণ নারীবাদী - এই বিষয়ে একটি টীকাসমৃদ্ধ আলোচনার অপেক্ষায় রইলাম।
  • বিপ | 78.33.140.55 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ১৯:১১618023
  • অফটপিক, আগেকার দিনে সব ধর্মে পুরুষদের বহুবিবাহের কথা শোনা যায়, কিন্তু উল্টোটা শোনা যায় না(দ্রৌপদি বাদ); তবে কি আগেকার দিনে মেয়েদের জন্মহার বেশি ছিলো? নাকি মুষ্টিমেয় কিছু পুরুষ (বহু)বিবাহ করতেন আর বাকিরা ব্রহ্মচারী হ​য়ে কাটাতেন? এবিষ​য়ে আপনার দুপহা পাওয়া যাবে?

    >>
    বহুবিবাহ -মুলত পুরুষের বহুবিবাহ ব্যপারটা বেশি দেখা যায় এশিয়াতে।

    ইউরোপে যখন সিটি স্টেট গুলোর জন্ম হচ্ছে, যথা এথেন্স, স্পার্টা, কাট্রিজ, রোম- যায় যা আমাদের বর্তমান সভ্যতার ভিত্তি-তাদের মধ্যে পুরুষের বহুবিবাহ চালু ছিল না । যদিও এরা যুদ্ধ করত বেশি, পুরুষের সংখ্যাও নারীর থেকে অনেক বেশি কম ছিল। এরপরেরো এরা কেন একটা স্ত্রী রাখত ( যদিও রক্ষিতা রাখত অনেক ), তার মূল কারন যুদ্ধ এবং ব্যবসা। এর জন্য এদের অধিকাংশ সময় ফ্যামিলির বাইরেই কাটাতে হত -মেয়েরাই মূলত সন্তানকে মানুষ করত এবং বাড়ির দাসেদের চালনা করে শষ্য উৎপাদন করত। কার্টিজ, রোম , এথেন্স, স্পার্ট-সব নগররাষ্ট্রের জন্য এটা সত্য। সুতরাং এই সব সিটিজেনদের শুধু গর্ভধারিনী স্ত্রীর চেয়েও , করিৎকর্মা স্ত্রীর দরকার ছিল। স্পার্টাতে নারীর অধিকার ছিল সব থেকে বেশী-তারা নিজেদের পছন্দের পুরুষকেই বিয়ে করত। স্পার্টান সমাজ অতীতে ছিল সব থেকে বেশি সাম্যবাদি-অর্থনৈতিক এবং লিঙ্গ-দুই ক্ষেত্রেই স্পার্টাতে সব থেকে বেশি সাম্যবাদি রাষ্ট্রের লক্ষণ আমরা দেখতে পায়। পরবর্তীকালে রোমান আক্রমনের কিছু আগে-স্পার্টার এই সাম্যতা নষ্ট হয়।

    এখানে লক্ষ্যনীয় যে এই সব সিস্টি স্টেট গুলো ছিল গণতান্ত্রিক এবং সেই আদিম গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র গুলিতেই মূলত প্রথম এক বিবাহ চালু হয়। কেন হয় জানি না -কিন্ত সেই সময় সব থেকে বড় সাম্রাজ্য পারস্যে যা অবশ্যই সামন্ততান্ত্রিক সিস্টেমে তৈরী-সব থেকে বেশি বহুবিবাহ চালু ছিল। ইউরোপে গল, ক্যাপ্রি ইত্যাদি ট্রাইবালদের সর্দাররা বহুবিবাহ করত। কিন্ত রোমান বৃটেনের ট্রাইবালরা যেমন আইসিনিয়ানরা যারা তাদের রানী বোদিকার নেতৃত্বে রোমের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে। দেখা যাচ্ছে গোটা বৃটেনের সব ট্রাইবরা বোদিকার নেতৃত্ব মেনে নিয়েছিল। এই ট্রাইব গুলিতে মেয়েদে সন্মান বড়াবর পুরুষের সমান ছিল। শুধু বৃটেন না-ইউরোপের কিছু কিছু ট্রাইব যেমন ক্যাপ্রিদের মধ্যেও মেয়েরা যুদ্ধ করত। পুরুষরা যুদ্ধ থেকে পালানো শুরু করলে, তারা নিজেরা রোমান সৈন্যদের বিরুদ্ধে চার্জ করেছে যাতে তাদের পুরুষরা না পালায়। এমনকি তাদের পুরুষরা যাতে না পালাতে পারে তার জন্যে তারা পালাবার পথে ক্যারাভান ব্লকেড করত। কারন তারা জানত, রোমানদের কাছে হার মানে তাদের বাকি জীবন দাসী হিসাবে কাটাতে হবে।

    সুতরাং ইতিহাস থেকে আমি দুটো জিনিস পরিস্কার ভাবে দেখতে পাচ্ছি। যেসব সমাজে মেয়েরা যুদ্ধ করতে জানত -এবং মূলত কমিউনিটি ওয়াইভ হিসাবে গণ্য হত -সেই সব সমাজে নারী পুরুষের সম্পতি হিসাবে গণ্য হত না -মেয়েদের পৃথক আইডেন্টি থাকত যা পুরুষের সমান। বোদিকার আইসেনিয়ান বিদ্রোহ এর সব থেকে বড় উদাহরন। আবার নগর রাষ্ট্র যেখানে মেয়েরা ছিল অর্থনীতির মূল বুনিয়াদ এবং চালক, সেখানেও একবিবাহ প্রথা চালু ছিল।

    অন্যদিকে ভারত এবং পারসিক সমাজের আদি গঠন নিশ্চিত ভাবেই ইউরোপের থেকে আলাদা ছিল। মেয়েদের পজিশন ছিল ঘরে। মেয়েরা না যুদ্ধের সাথে না কোন অর্থনৈতিক কার্যের সাথে যুক্ত ছিল। এর মূল কারন ভারতে ইউরোপের লেভেলে কোন যুদ্ধ বিগ্রহ হয় নি-এখানে আমরা সুখী সমাজ ছিল। কলিঙ্গ যুদ্ধের ৫০,০০০ মৃত্যু ভারতের জন্য ব্লাডি ওয়ার-অথচ একি সময়ে বছরের বছর রোম-ক্যাট্রিজ, রোমান-ক্যাপ্রি ইত্যাদি যুদ্ধ প্রতি বছর এর থেকে অনেক বেশি লোক হারাত। যুদ্ধের ভয়াবহতা, সংখ্যা এবং মৃত্যুর সংখা ছিল অনেক বেশি। পুরুষদের যুদ্ধে এতটা সময় কাটাতে হত, ইউরোপে মেয়েদের হাতে ছিল অর্থনীতির চাবি। ভারতে এটা একদম হয় নি। চন্দ্রগুপ্ত বাদ দিলে বিম্বিসার, অজাতশত্রু, ধণনন্দ এরা সারাজীবন তিন চারটির বেশি মেজর মিলিটারি ক্যাম্পেইন করেন নি। যেখানে রোমান ইতিহাসে প্রায় প্রতিবছরে একটি দুটি করে বড় যুদ্ধ হয়েছে।

    ফলে ভারতে অর্থনীতির চাবিকাঠিটা মেয়েদের হাতে থাকে নি। কারন পুরুষকে যুদ্ধে বেশি যেতে হত না -ফলে সে চাষাবাদ করত আর সন্তান বাড়াতে আরো বেশি বিয়ে করত।
  • :-) | 79.210.250.58 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ১৯:১২618024
  • ও মহায়, Date:14 Jul 2013 -- 07:42 AM-তে লিস্টির শিরোনাম, -ইজম আর -ইস্ট তিনটি মিলে গুলায়ে গ্যাসে গিয়া! আপুনে সবার আগে -ইজম আর -ইস্ট-এর পার্থক্য কি, সেইটে কন দেহি!
  • PM | 233.223.155.102 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ১৯:২০618026
  • বিপ বাবুর অ্যাঙ্গেলটা চিন্তার খোরাক দিচ্ছে। একটু রেফারেন্স দিন যাতে পড়াশোনা করতে পারি
  • bip | 78.33.140.55 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ১৯:৪৭618027
  • যে ইজম ফলো করে ইস্ট দেবতার মতন সেই ইস্ট।

    আমার সবগুলো ইজম লেখা উচিৎ ছিল। যাগগে ইহা পুস্তক নহে -ইহা গুরুচন্ডালী। ট্রু টু নেম এন্ড ফেম। পাঠক মার্জনা করবেন।
  • বিপ | 78.33.140.55 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ২০:০৫618028
  • পিএম

    আমি সেই অর্থে ফেমিনিজমে ইতিহাস পড়ি নি-কিন্ত ইউরোপের আদি ইতিহাস খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে পড়েছি। সুতরাং ভারতের ইতিহাস এবং সমাজের সাথে ইউরোপের সমাজের পার্থক্যটা অবশ্যি বেশি ধরা পরে। ইউরোপে বহুবিবাহ ট্রাইবাল মধ্যে যেটুকু ছিল, কনস্টান্টাইনের খ্রীষ্টান ধর্ম গ্রহণ এবং রোমাণ সম্রাজ্য খ্রীষ্ঠান হওয়ার পর সেটুকুও চলে যায়।

    ক্যাথ্রিজ, স্পার্টা, এথেন্স, রোম ইত্যাদি মেডিটেরিয়ান নগর রাষ্ট্রগুলির সমাজ, রাজনীতি এবং অর্থনীতি ছিল অদ্ভুত ভাবে আধুনিক-আজকের এই আধুনিক রাষ্ট্রএর ধারনা তাদের কাছ থেকেই এসেছে। সুতরাং এই সমাজ এবং ইতিহাস গুলো পড়লে বোঝা যায় সেখানে মেয়েদের এই অপেক্ষাকৃত ভাল অবস্থানের কারনটা কি?

    আরেকটা ক্লু দিচ্ছি। ভারতেও জনপদগুলিতে গণতন্ত্র ছিল-নগঢ় রাষ্ট্র ছিল। তারা আস্তে আস্তে সাম্রাজ্যবাদি শক্তির কাছে হেরে একদিন মৌর্য্য সম্রাজ্যের অধীণ হল। ঈচ্ছা করে হয় নি। গৌতম বুদ্ধের রাষ্ট লীচ্ছবী ্যা ছিল গণরাজ্য, তাকে দখল করে কোশালা যা রাজা দ্বারা পরিচালিত ছিল। চন্দ্রগুপ্ত মৌযযের সময় আর কোন গণরাজ্য বাকি ছিল না -সবাই তাদের গণতান্ত্রিক ক্ষমতা হারায়।

    আমি এই ইতিহাস দুই কারনে তুললাম
    ১) ইউরোপে উলটো হয়েছে- সেখানে গণতান্ত্রিক নগর রাষ্ট গুলি রাজা ভিত্তিক বা সর্দার ভিত্তিক ট্রাইব বা ক্ল্যান গুলিকে হারাতে পেরে, তারা ক্রমাগত বৃহৎ শক্তি হয়েছে। যদিও পরে অন্য কারনে এই গণতন্ত্র ভেতর থেকে নষ্ট হয়ে রাজতন্ত্রের উদ্ভব হয়।

    ২) গণরাজ্যগুলির কথা এইজন্য আনছি-গণরাজ্যগুলিতে মেয়েদের অধিকার রাজতান্ত্রিক রাজ্যগুলি থেকে অনেক অনেক বেশি ছিল। গণতন্ত্রের সাথে নারীর ক্ষমতায়নের সম্পর্ক আদিম ইতিহাসে অসংখ্য জায়গায় আমরা দেখতে পায়। ভারতে রোম বা ক্যাথ্রিজের মতন গণরাজ্যগুলি ক্ষমতা নিলে, ভারতীয় মেয়েদের ইতিহাস অন্যভাবে লেখা হত হয়ত
  • এইবার | 79.210.250.58 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ২০:০৫618029
  • কোশ্নঃ করুণ অবস্থা কার/কিসের? বাদীর না বাদের?
  • PM | 233.223.155.102 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ২০:৪১618030
  • "নারীর ক্ষমতায়নের সম্পর্ক আদিম ইতিহাসে অসংখ্য জায়গায় আমরা দেখতে পায়। ভারতে রোম বা ক্যাথ্রিজের মতন গণরাজ্যগুলি ক্ষমতা নিলে, ভারতীয় মেয়েদের ইতিহাস অন্যভাবে লেখা হত হয়ত"
    রোমান সাম্রাজ্যের ২০০০ বছরের ইতিহাসে সারে তিনশ বছর টাক সেখানে গনরাজ্য (রিপাব্লিক) প্রতিষ্ঠিত ছিলো। সীজারের সময় থেকেই মোটামুটি রিপাব্লিকের সমপ্তি হয়েছিলো আন অফিসিআলি। এই ক বছরের এতো সুদুর প্রসারী প্রভাব?
  • bip | 78.33.140.55 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ২১:৩৬618031
  • পিএম
    এটা ঠিক রোমে গণতন্ত্র টিকেছে ৩০০ বছর। কিন্ত সিজার বা আগাস্টাইন সেনেটের ক্ষমতা কেটে ছিলেন-সেনেট বন্ধ করে দেন নি। একটা কাস্টম শুরু হলে বদলায় না বা বদলাতে সময় লাগে।

    তাছারা ইস্টার্ন রোমান এম্পায়ার যা বেশি দিন টিকেছে, সেখানে এক বিবাহ চালু থাকলেও মেয়েদের অধিকার কিছু ছিল না চার্চের জ্বালায়। সুতরাং এটাই সিদ্ধ হয় রোম যখন গণতন্ত্র থেকে রাজতন্ত্রের দিকে ঝুঁকেছে, মেয়েরাও অধিকার হারিয়েছে।
  • বিপ | 78.33.140.55 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ২১:৩৭618032
  • কোশ্নঃ করুণ অবস্থা কার/কিসের? বাদীর না বাদের

    >> দুই। বাদী ছাড়া বাদ্য বাজে কি?
  • Sibu | 183.60.205.153 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ২২:৪২618033
  • এঁরা তো বলছেন মাল খাওয়ার সাথে মোনোগ্যামি কোরিলেটেড। তাইলে বরেরা মাল খেলে বৌয়েরা হাল্লা মাচায় কেন?

    http://wine-economics.org/workingpapers/AAWE_WP75.pdf
  • bip | 78.33.140.55 | ১৪ জুলাই ২০১৩ ২৩:৫০618034
  • এরে মাল খাওয়ার সাথে মনোগ্যামির সম্পর্ক ত খুব অভিয়াস-মানে একদম সমাপনে সিদ্ধ।

    পুরুষের হতাশা, ফ্রাস্টুর কারন কী?
    স্ত্রী।

    যে সোশাইটিটে মাল খাওয়া চালু আছে, তারা ফ্রাস্টু হলে কি করে?

    মাল খায়। খেয়ে লটকে থাকে- ফলে অন্য বিয়ে করে ফ্রাস্টু মেটানোর জায়গা নেই।

    কিন্ত ইসলামে মাল খাওয়া নেই। তাহলে মুসললান পুরুশ বিবি দ্বারা ফ্রাস্তু হলে কি করবে?

    আরেকটা বিয়ে করবে।

    এত জলবৎ তরলং ২+২=৪
  • ladnohc | 116.209.225.224 | ১৫ জুলাই ২০১৩ ০০:০০618035
  • বিপ্দা, আমার প্রশ্নের উত্তর কিন্তু ঠিকঠাক হল না।
    আপনি লিখলেন, "ফলে ভারতে অর্থনীতির চাবিকাঠিটা মেয়েদের হাতে থাকে নি। কারন পুরুষকে যুদ্ধে বেশি যেতে হত না -ফলে সে চাষাবাদ করত আর সন্তান বাড়াতে আরো বেশি বিয়ে করত।"
    কিন্তু কথা হল বেশি বিয়ে করার জন্য তো পর্যাপ্ত যোগান থাকতে হবে? ধরা যাক গ​ড়ে পুরুষরা তিনটে করে বিয়ে করতো! সে হিসেবে তো সমাজে পুরুষের তিনগুন সংখ্যক নারী থাকতে হবে! বাস্তবে তাই ছিলো কি?
    আর যদি তত নারী না থাকে এবং তারপরেও পুরুষের বহুবিবাহের গল্পটা চলে তারমানে নিশ্চ​য় বেশিরভাগ পুরুষ হাত​-ব্রহ্মচারী হ​য়ে কাটিয়ে বাকিদের বহুবিবাহের সুযোগ করে দিতো!!
  • বিপ | 78.33.140.55 | ১৫ জুলাই ২০১৩ ০০:০৩618037
  • পুরুষ থাকলেও বিবাহযোগ্য পুরুষের সংখ্যা হয়ত অর্ধেকের ও কম ছিল-কারন অধিকাংশ পুরুষের সম্মত্তি বা সামর্থ্য ছিল না সেকালে। দেখা যাবে যে রাজা বা বণিকেরা কেবল মাত্র বেশি বিবাহ করত। সাধারন পুরুষেরা বেশি বিবাহ করত বলে জানা নেই- কুলীন ব্রাহ্মণরা একমাত্র ব্যাতিক্রম।
  • পাতা : ১২
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। চটপট মতামত দিন।